Todeslisten - Kill them!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.07.00 23:45:59 von
neuester Beitrag 01.01.01 17:24:30 von
neuester Beitrag 01.01.01 17:24:30 von
Beiträge: 6
ID: 183.483
ID: 183.483
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 479
Gesamt: 479
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 4874 | |
vor 1 Stunde | 3090 | |
vor 53 Minuten | 1836 | |
vor 33 Minuten | 1747 | |
heute 09:10 | 1505 | |
vor 1 Stunde | 1499 | |
gestern 12:15 | 1288 | |
heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.968,66 | -0,66 | 220 | |||
2. | 3. | 151,66 | +0,07 | 112 | |||
3. | 2. | 9,6500 | +0,05 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
5. | 13. | 399,00 | -13,55 | 44 | |||
6. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,7900 | +0,68 | 35 |
Aus dem Mainvestor Board! Ich sehe es genau so!
Den aktuellen „Todeslisten“-Rummel am Neuen Markt sieht der Mainvestor mit einer gewissen Fassungslosigkeit. Keine Angst, wir werden Ihnen keine derartige Aufstellung präsentieren. Vom Sommerloch genervt und vom aktuellen Geschäft an der Börse offenbar wenig in Anspruch genommen, hat Börsen-Deutschland mit den besagten Listen, von denen mittlerweile mindestens 3 kursieren, etwas Leben in den Neuen Markt gebracht. Wir halten diese Aktion allerdings für reichlich sinnlos. Von gravierenden handwerklichen Mängeln in einigen Fällen einmal ganz abgesehen, wird lediglich zusammengetragen, was jeder wusste, dass einige Wachstumsunternehmen künftig dringend auf den Kapitalmarkt angewiesen sein werden. Bereits am 19. 6. hatten wir Ihnen dies zum Beispiel bei Artnet geschildert, jetzt findet sich die Firma plötzlich auf fast allen „Todeslisten“ wieder. Durch die Art und Weise, wie die altbekannte Tatsache nun reißerisch unter das Volk gebracht wird, entsteht bei den Unternehmen (und ihren Aktionären!) allerdings erheblicher Schaden. Wenn eine Firma als Pleitekandidat gehandelt wird, ohne dass es zu diesem Thema neue Erkenntnisse gibt, dann beeinflusst dies das operative Geschäft und die Kapitalbeschaffung wird nahezu unmöglich. Nicht ohne Grund hat Pricewaterhouse Coopers bei der “Mutter aller Todeslisten” ausdrücklich keine Namen genannt. Dabei dürften auch Haftungsüberlegungen eine Rolle gespielt haben. So manches zu Unrecht in die konkursgefährdete Ecke gestellte Unternehmen könnte nämlich durchaus zu juristischen Mitteln greifen, um die Reputation zu retten und den Vermögensschaden zu begrenzen. Hoffen wir, dass dem Neuen Markt solche Vorgänge erspart bleiben und die Vernunft wieder Einzug hält. Wir sind uns sicher, dass sich bei Börsenpublikationen die Auflage auch mit anderen Mitteln steigern lässt. www.mainvestor.de
[Mittwoch, 12.07.2000, 18:08]
Den aktuellen „Todeslisten“-Rummel am Neuen Markt sieht der Mainvestor mit einer gewissen Fassungslosigkeit. Keine Angst, wir werden Ihnen keine derartige Aufstellung präsentieren. Vom Sommerloch genervt und vom aktuellen Geschäft an der Börse offenbar wenig in Anspruch genommen, hat Börsen-Deutschland mit den besagten Listen, von denen mittlerweile mindestens 3 kursieren, etwas Leben in den Neuen Markt gebracht. Wir halten diese Aktion allerdings für reichlich sinnlos. Von gravierenden handwerklichen Mängeln in einigen Fällen einmal ganz abgesehen, wird lediglich zusammengetragen, was jeder wusste, dass einige Wachstumsunternehmen künftig dringend auf den Kapitalmarkt angewiesen sein werden. Bereits am 19. 6. hatten wir Ihnen dies zum Beispiel bei Artnet geschildert, jetzt findet sich die Firma plötzlich auf fast allen „Todeslisten“ wieder. Durch die Art und Weise, wie die altbekannte Tatsache nun reißerisch unter das Volk gebracht wird, entsteht bei den Unternehmen (und ihren Aktionären!) allerdings erheblicher Schaden. Wenn eine Firma als Pleitekandidat gehandelt wird, ohne dass es zu diesem Thema neue Erkenntnisse gibt, dann beeinflusst dies das operative Geschäft und die Kapitalbeschaffung wird nahezu unmöglich. Nicht ohne Grund hat Pricewaterhouse Coopers bei der “Mutter aller Todeslisten” ausdrücklich keine Namen genannt. Dabei dürften auch Haftungsüberlegungen eine Rolle gespielt haben. So manches zu Unrecht in die konkursgefährdete Ecke gestellte Unternehmen könnte nämlich durchaus zu juristischen Mitteln greifen, um die Reputation zu retten und den Vermögensschaden zu begrenzen. Hoffen wir, dass dem Neuen Markt solche Vorgänge erspart bleiben und die Vernunft wieder Einzug hält. Wir sind uns sicher, dass sich bei Börsenpublikationen die Auflage auch mit anderen Mitteln steigern lässt. www.mainvestor.de
[Mittwoch, 12.07.2000, 18:08]
auch was, alles gewäsch. esklagt ja doch keiner. nur maulhelden hier. also, außer spesen nix gewesen!
TELCO
TELCO
Hallo zusammen,
ich habe nichts gegen die sogenannten "Todeslisten".
Die in den Listen genannten Unternehmen:
1. werden verstärkt beobachtet!!!
2. gerade Börsenneulinge (wie z.B. ich)werden sich evtl.
nicht blind auf diese Werte stürzen, sondern genauer
recherchieren, bevor sie investieren
3. bieten eine Chance, günstig einzusteigen, nach dem sich
eben viele Nichtinformierte verabschiedet haben
4. Zeitschriften, die eben diese Listen veröffentlichen,
wollen wie auch all die anderen Positiv-Börsenblätter
ihre Auflage steigern, ich denke, das ist legitim
Drum prüfe, bevor Du investierst!!!
"Todeslisten" sind für mich der Ausgleich für all zu viele
Strong Buyes.
Weitblick wünscht Börsenmichel
ich habe nichts gegen die sogenannten "Todeslisten".
Die in den Listen genannten Unternehmen:
1. werden verstärkt beobachtet!!!
2. gerade Börsenneulinge (wie z.B. ich)werden sich evtl.
nicht blind auf diese Werte stürzen, sondern genauer
recherchieren, bevor sie investieren
3. bieten eine Chance, günstig einzusteigen, nach dem sich
eben viele Nichtinformierte verabschiedet haben
4. Zeitschriften, die eben diese Listen veröffentlichen,
wollen wie auch all die anderen Positiv-Börsenblätter
ihre Auflage steigern, ich denke, das ist legitim
Drum prüfe, bevor Du investierst!!!
"Todeslisten" sind für mich der Ausgleich für all zu viele
Strong Buyes.
Weitblick wünscht Börsenmichel
Was Du kannst kann ich auch.
Und wie sich die Todeslisten bewahrheitet haben !!!
Mir drängt sich immer mehr der Verdacht auf das Du zu dem offziellen Mitarbeiterkreis des Looser-Teams um Wühlmaus gehörst.
Keine Zeit mehr, heute Neujahrstag!
Und wie sich die Todeslisten bewahrheitet haben !!!
Mir drängt sich immer mehr der Verdacht auf das Du zu dem offziellen Mitarbeiterkreis des Looser-Teams um Wühlmaus gehörst.
Keine Zeit mehr, heute Neujahrstag!
Ich bin Leser des Mainvestor und habe daraus auch kein Geheimnis gemacht. Ich spiele hier nicht wie Du den Profi, das ist der kleine Unterschied.
@germanasti
LOSER.......mit einem "O"
to lose,lost,lost
das müßtest Du doch eigentlich wissen!!Sind wir doch schließlich alle.......
Gut,daß es auch noch andere gibt!!
M.
LOSER.......mit einem "O"
to lose,lost,lost
das müßtest Du doch eigentlich wissen!!Sind wir doch schließlich alle.......
Gut,daß es auch noch andere gibt!!
M.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
136 | ||
117 | ||
76 | ||
43 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |