Fondssparen: besser europäisch oder weltweit? - 500 Beiträge pro Seite

[Paddyonline]

Ich möchte für die nächsten Jahre regelmäßig €150,- mtl. in einen Fonds einzahlen. Die Frage ist nur, ob es sinnvoller ist, einen europäisch oder einen weltweiten Fonds zu wählen.

Für mich kommen insb. Gartmore CSF Continental Europe Fund und Dt. Vermögensbildungsfonds I in Betracht.

Für Tipps aller Art wäre ich sehr dankbar. Wird sich Euroland in den kommenden Jahren überdurchschnittlich entwickeln? Oder ist es besser, weltweit und somit breiter zu streuen.

MfG
Paddyonline

[Arconas]

Hallo Paddyonline,

mit der Streuung des Kapitals ist eine Risikominderung zu erreichen. Bestenfalls ist nach Möglichkeit
die Anlage auf verschiedene Regionen und Branchen aufzuteilen. Die Fokussierung auf nur eine Region oder
Branche ist nicht zu empfehlen. Weiterhin ist der monatl. Sparplan eine gute Sache durch den Cost-Average
Effekt.

Zu empfehlen ist das Welt Depot Wachstum zusammengestellt und betreut von der Fürst Fugger Privatbank.

Das Depot enthält folgende Fonds:

Gartmore CSF Continental Europe Fund 30%

Threadneedle American Growth Fund 25%

FFF Fleming Pacific Fund 20%

ABN Amro German Equity 10%

DWS Technologiefond 15%


Das Depot wird aktiv verwaltet und ein switchen innerhalb verschiedener Depots ist ebenfalls möglich.

Der Mindestbetrag ist 50,00 DM monatlich. Die Möglichkeit der Einmalanlage besteht natürlich auch.

Die aktuelle Performance von 31.05.99 -31.05.00 ist 78,4%.

Die genannten Fonds sind sehr attraktive Produkte die sich durch eine kontinuierliche Wertentwicklung
über lange Zeiträume auszeichnen. Der Gartmore hat im Finanztest 5/2000 den 1. Platz belegt im Vergleich
Aktienfonds Europa. Im Finanztest 7/2000 ist der ABN Amro Fond mit dem 1. Platz für Aktienfonds
Deutschland prämiert worden. Das Flemming Asset Management erhält im Finanztest 8/99 die Bestnote
"Gut" von insgesamt 27 Fondanbietern. Der Threadneedle belegt den 1. Platz ebenfalls im Finanztest
7/2000.

Für weitere Fragen stehe ich unter [e-mail] zur Verfügung.


Viele Grüße


Arconas

[Januar24]

Wenn das Dein erster und einziger Fonds ist, bist Du bei einem weltweit anlegenden besser aufgehoben. Nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Risikostreuung. Europa ist nicht der einzige Wachstumsmarkt für die nächsten Jahre.

Der DVG I ist ein absoluter Topfonds und für einen Sparplan sehr gut geeignet. Ob ein Dachfonds - egal ob von der Fugger-Bank oder von einem anderen Anbieter - auf längere Sicht eine bessere Performance schafft, müßte er erstmal beweisen. Der DVG I hat das schon über Jahre hinweg bewiesen. Und die Kosten eines Dachfonds sind allemal höher.

[JUEMUTZ]

ABgesehen davon, kann man so einen" Dachfond" selbst nachbilden und selbst enscheiden , wieviel in welchen Fond,ob und wann man evtl. aus dem oder in einen oder anderen aus/einsteigt
, was ich ja bei dazunoch teuren Dachfond Fondmanager überlassen muß.
ABer für Leute die sich echt kaum kümmern wollen, ist ein Dachfond nicht unbedingt falsch,
Generell bei nur einem Fond ist sicherlich der weltweite vorzuziehen , der enthält ja schließlich auch europäische Elemente!!
Gruß EVA