checkAd

    Met(a)box - warum nur 4:1??????????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.07.00 09:08:33 von
    neuester Beitrag 21.07.00 13:27:41 von
    Beiträge: 9
    ID: 191.806
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 850
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:08:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      An alle, die gern nachdenken!

      Ist es wahr, daß Met(a)box eienen Split 4:1 plant? Wenn ja, dann verstehe ich diese Maßnahme nicht!

      Bei der dem Vorstand bekannten und bewußten krassen Unterbewertung wäre doch auch 10:1 oder 20:1 ein ganz klares, vertrauenenerweckendes und unproblematisches Signal an die Investoren, daß man erheblich mehr Kurspotential sieht?
      Ist dieser Gedanke absurd?
      Was meint Ihr?

      Gruß goldgo
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:11:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Guten Morgen!

      a) ...man sollte nicht gleich übertreiben und
      b) ist mir jetzt ein Split 1:4 und nächstes Jahr dann 1:10 lieber :)


      By Mitch
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:13:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      @goldgo,
      zu dem Zeitpunkt, als der Split oder genauer gesagt die nominelle Kapitalerhöhung aus Gesellschafts-
      mitteln beschlossen wurde, stand Metabob noch weit unter dem jetzigen Kurs. Ich glaube so um die 80.
      Ein Split von 1:10 oder 1:20 bei Kursen von 80 €uro wäre doch ein wenig lächerlich gewesen.

      Also teilen wir durch 5, sind ein einem Jahr vielleicht wieder bei 200 oder 300 und teilen dann auf der
      HV im Jahr 2001 wieder durch 5 :)

      paddi
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:13:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ihr seid zu köstlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:20:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      mein gott !!! Hat hier eigentlich der durchschnittliche boardteilnehmer irgendeine Ahnung !?

      1) es handelt sich nicht um einen split, sondern um eine Kapitalerhöhung aus Eigenmitteln unter Ausgabe von Berichtigungsaktien
      2) für diese Kapitalerhöhung aus eigenmitteln benötigt die firma kapitalrücklagen
      3) diese sind bereits in der Bilanz 1999 aufgeführt.

      Fazit: eine höhere Kapitalerhöhung könnte MBX gar nicht machen, da sie
      1) die Kapitalrücklage nicht gebildet haben
      2) gar nicht das geld dafür hatten

      Hier wird immer wieder so getan, als könne eine Aktiengesellschaft einfach so mal "spliiten", wenn es ihr gefällt. Wenn es so einfach wäre .....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 09:47:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was genau hat ein Aktiensplitt eigentlich für einen konkreten Sinn?
      Ist das nur, dass eine Aktie "billiger" ist?
      weil am wert des unternehmens ändert sich doch im prinzip nichts, oder?

      Danke für die Antworten.

      bye
      dark-helmet
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 10:33:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich hatte da im mai schon was zur kapitalerhöhung geschrieben.
      http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/14…

      viel spass
      dive
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 13:20:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Splitt ist eine Kapitalerhöhung, um an der Londoner Börse zugelassen zu werden.

      Im Moment beträgt das Kapital 2,8 Mio. €
      Benötigt werden aber 16 Mio. €. Die Gesellschaft verfügt über eine Überschußrücklage von 11,2 Mio. € aus 1999, die eigentlich den Aktionären zusteht. Belassen wir Aktionäre das Geld in der Firma und rechnen es dem Stammkapital zu, müssen alle Aktionäre 4 zusätzliche Aktien erhalten. Da wir damit aber noch immer erst bei 14 Mio.€ angelangt sind erhöhen wir das Stammkapital durch eine Neuemission von weiteren 2,0 Mio Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.07.00 13:27:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      knapp und prezise.....so mag ich das.....maria *lob*
      firstM.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met(a)box - warum nur 4:1???????????