checkAd

    KSK Pharma die Analyse. Ein Parmaunternehmen im entstehen. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 22.07.00 05:20:54 von
    neuester Beitrag 24.06.18 15:21:31 von
    Beiträge: 596
    ID: 192.796
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 57.972
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:38:56
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.285 von Hoke am 27.07.08 23:16:42maack

      war schon wieder mehrfach online,
      antwortet aber nicht.

      soetwas lieben wir !
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 14:40:46
      Beitrag Nr. 502 ()
      sorry ich bin fast jeden tag da aber in die vorbörslichen schaue ich nur alle 2-3 wochen rein

      ich würde sagen am chart eine neue kl. treppe bildet sich siehe homepage unserer KSK
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 22:12:44
      Beitrag Nr. 503 ()
      die treppe sehe ich auch,

      abwärts.

      ich kann dich leider nicht verstehen,
      ende.
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 22:44:19
      Beitrag Nr. 504 ()
      2009:
      Genußscheine 8% und kein Halbeinkünfteverfahren.
      Da muß ich ja demnächst zur Suppenküche gehen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 22:15:10
      Beitrag Nr. 505 ()
      Das sieht doch gut aus:

      Stada stößt AOK sauer auf
      Rückschlag für den Generikahersteller aus Bad Vilbel. In der jüngsten Rabattrunde der AOK um das Magenmittel Omeprazol ist Stada leer ausgegangen.
      Der Kurs des MDax-Titel knickt in einem freundlichen Umfeld ein. Omeprazol gilt als Umsatzrenner.

      AOK-Kassenpatienten erhalten das patentfreie Magenmittel Omeprazol künftig von der kleinen badischen Pharma-Firma KSK Pharma. Deren Umsatz wird sich künftig vervielfachen. KSK-Vorstand Peter Krcmar beteuerte, die Lieferfähigkeit sei garantiert.

      Genau dies bezweifelten Marktbeobachter bereits im Vorfeld. Sie hatten deshalb erwartet, dass größere Generikahersteller wie Sandoz/Hexal, Ratiopharm oder Stada bei Omeprazol zum Zuge kommen dürften, wegen der von ihnen gewährleisteten Liefersicherheit .


      Rabattschachten werden heftiger
      Die gesamten 64 von der AOK ausgeschriebenen Wirkstoffe kamen 2007 nach AOK-Angaben auf 2,3 Milliarden Euro Umsatz.
      Erfolge im Generikageschäft werden inzwischen maßgeblich über Rabattverträge mit den Kassen bestimmt, da Patienten in Apotheken auf Rezept Präparate der Hersteller erhalten, die mit deren Krankenkasse eine Preisvereinbarung abgeschlossen haben. Die AOK ist mit Abstand die größte gesetzliche Krankenkasse - ihre Entscheidung, welche Medikamente der Patient bekommt, hat erheblichen Einfluss auf Umsatz und Gewinne der Hersteller.

      Stada verkraftet Rückschlag
      Trotz der Schlappe bei Omeprazol ist Stada guter Dinge. Denn der hessische Generika-Anbieter hat nach eigenen Angaben bereits einige Zuschläge erhalten. Das vollständige Ergebnis der Ausschreibung kenne die Firma aber noch nicht. Für welche Wirkstoffe Stada Zuschläge erhalten habe, sagte der Sprecher nicht.

      Ratiopharm bislang ohne Zuschlag
      Die Ulmer Ratiopharm ist nach eigenen Angaben bei den vorläufigen Zuschlägen für 44 der 64 ausgeschriebenen Wirkstoffe nicht berücksichtigt worden. Nach Einschätzung von Unicredit-Kreditanalyst Jochen Schlachter könnte dies Folgen für die Bewertung Ratiopharms bei einem möglichen Verkauf haben. Banken drängen Ratiopharm-Eigner Adolf Merckle derzeit massiv zum Verkauf der Firma, nachdem der schwäbische Unternehmer wegen Verlusten im Wertpapiergeschäft und Spekulationen mit VW in Finanznöte geraten war.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:22:17
      Beitrag Nr. 506 ()
      Hallo zusammen,

      ich suche AKtien der KSK Pharma AG. Bitte anbieten mit Preisvorstellung.

      Euer

      KSKler
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 14:02:46
      Beitrag Nr. 507 ()
      sonderpreis:

      100

      oder wie denkst du darüber?
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 10:02:20
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.181.000 von KSKler am 10.12.08 16:22:1715€ stückzahl fast frei wählbar
      Avatar
      schrieb am 13.12.08 19:48:36
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.516 von Maack1 am 13.12.08 10:02:20150 Stück 15 Brief
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 16:38:36
      Beitrag Nr. 510 ()
      Hallo,

      bitte keine MONDPREISE!!!

      Ich biete bis zu 10 EURO pro Aktie auch in fast beliebiger Menge!

      Also bitte nur ernstgemeinte Angebote!
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 12:20:14
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.646 von KSKler am 14.12.08 16:38:36vorsicht der Herr hoke versucht auch bei anderen vorbörslichen Aktien zb Fuhländer Leute mit seinen Preisvorstellungen über den Tisch zu ziehen ich glaube der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann .:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 14:05:19
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.711 von suesserboy am 15.12.08 12:20:14Belaste Dich doch nicht mit solchen Nebensächlichkeiten wie mit Preisfindungen bei KSK!

      Du mußt Dich auf die Lösung der Probleme bei Juragent konzentrieren, insbesondere wenn Du einen so guten Draht zum selbsternannten Großauktionär hast.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 12:13:31
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.336 von Silberpfeil1 am 15.12.08 14:05:19der Grossauktionär hat in den letzten Tagen bei der Kursschwäche dazu gekauft bald wird es keine Aktien unter 2, 50 mehr geben mfg
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 08:07:06
      Beitrag Nr. 514 ()
      10% Umsatzplus in 2008 auf 8 Mio., nicht schlecht.
      Irreführend: Nicht die guten Zahlen, sondern die
      Spekulation zum AOK Vertrag haben den Aktienpreis
      wieder gesteigert. Die Zahlen kannte doch keiner.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 08:10:23
      Beitrag Nr. 515 ()
      Im Herbst 2008 gab es die Aktien offenbar für 5 Euro.
      Das entspricht etwa dem Preis von Jan 1997!
      Respekt ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:27:03
      Beitrag Nr. 516 ()
      hallo ksk`ler

      (seit 14.12. nicht mehr online)

      sind nicht die preise unter 10 Euro mondpreise?
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 10:43:57
      Beitrag Nr. 517 ()
      Ich finde die Bezeichnung Marianengrabenpreise recht interessant.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 21:13:07
      Beitrag Nr. 518 ()
      KSK-Schreiben von heute:

      "Zum Ausschüttungstermin (Ende März) bieten wir unseren Genußscheininhabern angesichts sinkender Renditen -für 2008 nur noch 7%- die Möglichkeit, die Scheine vorzeitig zum vollen Ausgabepreis zurückzugeben. ...Rendite für 2009 nur noch 3 - 5 %, ...in den Folgejahren eher weniger.

      Auf Wunsch ersatzweise Genußscheine der pmh (Pharma-Marketing-Hörter) GmbH: feste 10% Rendite, Laufzeit unbegrenzt, Kündigung jährlich, frühestens 1.Feb.2011"

      Die KSK-Dinger laufen noch bis 2011, war da nicht noch eine Schlußgewinnzahlung o.ä. in Aussicht gestellt?
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:38:35
      Beitrag Nr. 519 ()
      http://www.ftd.de/unternehmen/gesundheitswirtschaft/:Gesundh…

      ´ist besonders lustig, wenn man den artikel hört.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 18:00:43
      Beitrag Nr. 520 ()
      Auf der Internetseite wurden die Zahlen veröffentlicht.
      1,28 Euro Cashflow pro Aktie, falls diese Zuordnung wg
      der Genussscheine zulässig ist.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 16:44:13
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.526 von Hoke am 08.04.09 18:00:43Die Ausschüttung beträgt dieses Jahr
      EUR 1,60 pro Aktie - sehr wahrscheinlich
      steuerfrei.

      Das ist doch recht nett. Die kann dann
      zwar erst gegen Ende des Jahres fliessen
      das macht aber durchaus Sinn.

      Dieses Jahr sollte ich mal wieder zur
      HV fahren.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 00:16:00
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.788 von rbaethke am 09.04.09 16:44:13Da hat aber der Herr Baethke aber daneben gelegen. Aus dm heutigen eBANZ:

      2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2008 in Höhe von 305.006,04 Euro wie folgt zu verwenden:
      Der gesamte Bilanzgewinn von 305.006,04 Euro wird auf neue Rechnung vorgetragen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 23:37:50
      Beitrag Nr. 523 ()
      vom bilanzgewinn hat rbaethke auch gar nicht gesprochen;-)
      durch die 1,60 ausschüttung werden die aktien zu 1 euro aktien.

      clever
      Avatar
      schrieb am 12.04.09 09:19:34
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.916 von Hoke am 11.04.09 23:37:50Ach, ihr sprecht TOP 5 an. Dann ist es aber keine Ausschüttung, sondern eine Kapitalrückzahlung. Das ist schon ein großer Unterschied.

      u.a. ist diese steuerfrei.

      Persönlich bin ich aber nicht für derartige Rückzahlungen, zumal es die Gesellschaft schwächt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 13:59:46
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.106 von 525700 am 12.04.09 09:19:34Hallo 525700,

      natürlich ist es eine Kapitalrückzahlung.
      Und damit auch eine Ausschüttung. Du meintest
      bestimmt es sei keine "Dividende". Das ist
      schon richtig. Viele Gesellschaften haben
      dies schon gemacht. Statt Dividende eben eine
      Kapitalrückzahlung - wegen der Steuer. Das ist
      doch sehr sinnvoll.

      Es ist sicher richtig dass jede Ausschüttung
      eine Gesellschaft schwächt - es ist aber auch ein
      Zeichen von Stärke wenn man derart stattliche
      Ausschüttungen vornehmen kann.

      Die Zukunft für KSK erscheint ja sehr positiv
      durch den AOK-Vertrag. KSK wird voraussichtlich
      weiter Freude machen.

      Viele Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 18:03:40
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.959.490 von rbaethke am 13.04.09 13:59:46Die Verträge sind gut und wichtig. Zumal sie auch den Absatz sichern und auch die KSK etwas bekannter machen. Das ist nämlich das wirkliche Problem von der Gesellschaft. Hier, nördl. der Mainlinie sind die leider nicht sehr bekannt.

      Es ist im buchhalterischen Sinne schon ein sehr großer Unterschied zwischen einer Kapitalrückzahlung und einer Dividende.

      1) Eine Dividende wird aus dem Ertrag gezahlt. Dem Vorschlag der Gesellschaft müssen die einfache Mehrheit der Aktionäre zustimmen.
      2) Eine Kapitalrückzahlung geht mit einer Kapitalherabsetzung einher. Daher müssen dem Vorschlag der Gesellschaft 3/4 der anwesenden Stimmen zustimmen. Zudem muß hier auch §225 AktG berücksichtigt werden.
      3) eine Kapitalrückzahlung mindert das Grundkapital und reduziert in den Augen der Kreditgeber die Solidität. Es ist zwar ein reiner buchhalterischer Unterschied. Dieser wird aber bei Banken etc pp schon sehr genau genommen.

      Du hast gesagt, daß viele Gesellschaften es schon gemacht haben. Ich bitte Dich daher, mir mitzuteilen, welche operativ tätige Gesellschaften diese Rückzahlung gewählt haben.
      Bitte aber nicht mit SPAG kommen. Diese Gesellschaft ist operativ nur noch in Sachen Prozess tätig.
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 11:05:09
      Beitrag Nr. 527 ()
      Ist die Kapitalherabsetzung vor dem Hintergrund der aktuellen Geschehnisse vorteilhaft?

      Daß irgendwann eine Hinführung zum Nennwert von 1 Euro je Aktie erfolgen würde, kommt für viele gewiß nicht unerwartet (auch wenn sich über Vor- und Nachteile streiten läßt).

      Alternativ vorstellbar (und für das Unternehmen m. E. zum jetzigen Zeitpunkt deutlich vorteilhafter) wäre die Ausgabe weiterer Aktien - ggf. nach vorheriger Anpassung des Nennwerts auf bspw. 3 Euro je Aktie mit anschließender Drittelung des Nennwerts.

      Nicht, daß wir tatsächlich noch - dem Diskussionstitel folgend - zum Parmaunternehmen werden ... ;)

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 11:59:21
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.963.329 von Silberpfeil1 am 14.04.09 11:05:09Meine persönliche Meinung ist:

      Keine Ausschüttung und damit Stärkung der Eigenkapitalbasis. GK 1,44 Mio sieht m.E. nach besser aus, als GK 440T
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 13:59:44
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.960.341 von 525700 am 13.04.09 18:03:40Hallo 525700,

      da Du so schön bittest
      hier die die ich aus dem
      Kopf weiss:

      -Credit Suisse
      -syzygy (3 mal in den letzten Jahren)
      -Sekt Oppmann (2 mal)
      -Realtech

      Bei SPAG war es übrigens zu einem
      Teil steuerpflichtig (42,62 steuerfrei,
      17,38 steuerpflichtig).

      Es sind aber noch viel mehr,
      ich kann die ohne Aufwand zu betreiben
      aber nun nicht aufzählen - weiss aber
      dass ich diese Massnahme schon recht häufig
      im Bundesanzeiger gelesen habe - wenn
      es Gattungen sind die ich nicht selber
      habe kann ich das aber nicht namentlich
      erinnern.

      In Deutschland sicher dennoch
      eine eher seltenere Massnahme,
      in der Schweiz ists dagegen fast
      schon die Regel dass man den Steuervorteil
      durch Kapitalrückzahlung maximal
      ausnutzt.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 14:24:16
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.565 von rbaethke am 14.04.09 13:59:44Moin Robert,

      oh ... ok. Das sind durchaus gestandene Unternehmen.

      Bei den CH-Gesellschaften ist es ja recht einfach, da sie ja mind. 0,01 CHF-Aktien haben müssen.

      Das bringt mich auf folgende Idee ...

      Eine Gesellschaft hat nun 440.000 Euro Grundkapital, eingeteilt in selbiger Anzahl an Aktien.

      Diese Gesellschaft hat nun 1,5 Mio Gewinnrücklagen,. Von diesen 1,5 Mio werden 440.000 in Grundkapital umgebucht. Das geht ja. Bei jeder Emission von Gratis- (Berichtigungs-)aktien wird dieses je gemacht.

      Wie sieht es steuerlich aus, wenn diese 440.000 Gewinnrücklagen in Grundkapital umgebucht werden. Dann haben wir 880.000 GK bei 440.000 Aktien. Anschließend wird das Kapital zurück gezahlt. Wahrscheinlich hat es SPAG so gemacht, sodaß es zum steuerpflichtigen Anteil von 17,38 Euro kam ... korrekt?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 17:04:19
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.741 von 525700 am 14.04.09 14:24:16Also ich bin kein Steuerfachmann,
      es ist da oftmals immer noch ein
      wenig anders als man logisch denken
      sollte.

      Im Prinzip ists aber klar:

      Das von den Aktionären eingezahlte Geld
      kann steuerfrei wieder ausgekehrt werden.

      Gewinnauszahlungen sind dagegen steuerpflichtig
      auch wenn sie vorher ins Grundkapital
      umgebucht worden sein sollten (genau das
      war bei SPAG teilweise der Fall).

      Bei SPAG wurden Kapitalrücklagen in Grundkapital
      umgebucht (und ausserdem auch noch 4 Aktien
      zu einer zusammengelegt - 2006 wurden schon
      mal 20 zu einer zusammengelegt - es war jüngst
      die 2. Rückzahlung bei SPAG (1. war 4,90; 2. 60,--)
      Beim ersten mal war's steuerfrei, beim 2. Mal waren
      teilweise Gewinne enthalten).

      Es ist also leider nicht so dass die Auszahlung
      aus dem Grundkapital automatisch steuerfrei wäre.
      Sonst würde man diesen Buchungssatz ja immer machen:
      z.B. 1,-- Gewinn pro Aktie. Dann würde das GK pro
      Aktie um 1,-- erhöht (Kapitalerhöhung ohne Ausgabe
      neuer Aktien) und dann anschliessend daraus
      steuerfrei ausgeschüttet - das macht das Finanzamt
      verständlicherweise nicht mit.

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 18:18:12
      Beitrag Nr. 532 ()
      vielleicht wird auch das bislang sehr erfolgreiche modell
      mit den genussscheinen noch verfeinert?
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:56:38
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.136 von rbaethke am 14.04.09 17:04:19Genau so ist es.

      Unter Beachtung der engen gesetzlichen Voraussetzungen kann eine Umwandlung von Gewinnrücklagen in Grundkapital (zunächst) ohne steuerliche Konsequenzen erfolgen - allerdings nur solange und insoweit, als dieses nicht an die Aktionäre ausgezahlt wird.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 08:07:36
      Beitrag Nr. 534 ()
      Kleine, unauffällige Notiz (incl. Schreibfehler):

      --->
      29.04.2009: Die KSK-Pharma AG hat den bundesweiten Zuschlag für den Wirkstoff Omeprazol erhalten. Somit ist die KSK-Pharma AG exklusiver Rabattpartner der AOK für ganz Deutschland. Ab dem 1. Juni 2009 werden die Rabattverträge für die Produkte Omeprazol KSK 20 mg und Omeprazol KSK 40 mg in Kraft treten. Die Lieferfhähigkeit ist ab der letzten Maiwoche garantiert. Die KSK-Pharma AG nimmt keine Direktbestellungen an, die Versorgung der Apotheken erfolgt über den Großhandel.

      Aktuelle Fragen und Informationswünsche richten Sie bitte an unsere Hotline, die werktäglich von 8 - 18 Uhr erreichbar ist: 01805 - 407 440 (14Cent/Minute dt. Festnetz)
      <---

      Bislang keine Auswirkungen auf die Kursdarstellung auf der website ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:58:30
      Beitrag Nr. 535 ()
      Fährt jemand der Investierten zur heutigen HV? Wenn ja, wäre es nett, wenn hier zeitnah berichtet würde. Danke!

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 01:42:27
      Beitrag Nr. 536 ()
      War niemand bei der HV, oder mußte eine Geheimhaltungsvereinbarung unterschrieben werden, um eingelassen zu werden?

      Für Infos wäre ich sehr verbunden.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 23:33:35
      Beitrag Nr. 537 ()
      würde mich auch interessieren.
      wer kann berichten?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:37:15
      Beitrag Nr. 538 ()
      Mein Anruf bei der KSK ergab zumindest, daßn TOP 5 beschlossen wurde. Ich nehme an, daß für TOP 6 Entsprechendes gilt.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:42:18
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.795 von Qnibert am 19.05.09 11:37:15ich war da.
      Zum Schreiben komm ich in der
      HV-Saison kaum - bin jeden Tag
      auf einer.

      Es gab weder Enthaltungen noch Gegenstimmen.

      Dies war angabegemäss auf jeder der 13 HVs so
      (ich war nur 2005 da - und eben jetzt).

      einiges Interessante:

      -2009 bisher gut gelaufen (Umsatz- und Gewinnsteigerung)

      -Zu den Ertragserwartungen bei Omeprazol
      hab ich mir dummerweise keine richtigen
      Notizen gemacht und kann mich auch nicht
      mehr genau erinern. Hab mir eine Gewinnzahl
      für 2010 notiert - will jetzt aber auch nichts
      falsches schreiben. Wunderdinge muss man
      sich trotz des gigantischen Umsatzanstieges
      nicht denken. 2009 ists nur ca. ein halbes Jahr
      und es gehen Anschubkosten ab (wie Musterversand
      an die Ärzte).

      -Jedenfalls gehts am 01.06.09 los mit
      dem AOK-Exklusivauftrag. Die Klagen dagegen
      seien de facto erledigt (formal ist es wohl
      noch nicht ganz erledigt - es könne nun
      aber nix mehr passieren).

      -Aktionärsstruktur: nahezu alles nur Streubesitz
      Inzwischen ist aber auch Krcmar (20.000) und familiäres
      Umfeld grösser drin. Keine anderen grösseren
      Aktionäre (grösser würde ich ab so etwa 20.000 Stück sehen).
      Insgesamt: 450 Aktionäre - anwesende aussenstehende Aktionäre
      waren ungefähr 8.

      2005 hatte ich mir bei Krcmar 600 Stück aus der
      Präsenzliste notiert (ohne Gewähr).

      -Präsenz war diesmal 80.561 Stimmen (von 440.000)

      -Neu: es gibt in Kürze ein Bezugsrecht auf einen Genussschein.
      Laufzeit: 3 Jahre / Festzins: 8% p.a. / pro Aktie EUR 2,--

      Erklärung zu den sehr gering ausgewiesenen Personalkosten:
      -die Mitarbeiter sind bei der Ampit angestellt
      -die Ampit gehört dem Krcmar
      -Lohnkosten und Vorstandsgehalt sind nehzu vollständig im
      Posten "Fremdleistungen" enthalten (u.a. Fremdleister Ampit)
      -die Ampit erhält 4% des Umsatzes der KSK
      was aber bei Omeprazolstart geändert wird.
      Das wäre sonst ja viel zu viel.

      Ich bin insgesamt recht zuversichtlich.
      Beachtlich dass Krcmar diesen Riesenauftrag
      akquirieren konnte.

      Natürlich muss man auch Risiken sehen.
      Bei einer "one-man-show" sind diese
      prinzipiell noch ausgeprägter als sowieso.

      Der AOK-Auftrag läuft 2 Jahre.
      Wer weiss was nachkommt?

      Übertriebene Euphorie muss wohl nicht sein.
      Die Chancen und Gewinne könnten aber auch
      grösser sein als man nach der HV den Eindruck
      hatte. Krcmar hält den Ball schön flach :-)

      Grüße
      Robert
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:08:12
      Beitrag Nr. 540 ()
      Vielen lieben Dank, daß Du Dir kurz die Zeit genommen hast, die Informationen zusammenzutragen. Das klingt insgesamt gewohnt solide.

      Hat jemand auf der HV das umsatzabhängige Vergütungsmodell für die Ampit genauer hinterfragt? Ohne etwas unterstellen zu wollen, sehe ich hier zumindest Erklärungspotential.

      Evtl. könntest Du mir per BM noch die Zahl nennen, die Du Dir für 2010 notiert hast. Selbstverständlich ohne Gewähr und Anspruch auf Richtigkeit. Ich würde mir nur gerne ein grobes Bild machen können, wie sich die Umsatzsteigerung auswirkt.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:36:07
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.964 von Qnibert am 19.05.09 18:08:12Na ja - ich kanns ja auch hier sagen:
      Ich hab da 1 Mio Gewinn für 2010 stehen,
      will aber nicht beschwören dass das
      so gesagt wurde oder ob ich mir das aus
      den Ausführungen zusammengereimt hatte
      - auch weiss ich nicht was das ist: der
      gesamte Jahresgewinn oder nur das was aus
      Omeprazol kommt und ob vor oder nach Steuern.

      Auf alle Fälle geht der Gewinn rauf.
      Die Marge bei Omeprazol ist aber halt SEHR klein.

      In der HV war der goldige Hund vom Krcmar
      Ein Golden Retriever - der hat mich abgelenkt :-))))

      Die 4% vom Umsatz für die Ampit hat der
      Krcmar selber genannt - also 320.000 in 2008.
      Da hat dann niemand konkreter nachgefragt;
      für 7 Personen (und die Ampit übernimmt sogar
      noch mehr als die Gehaltszahlungen - weiss aber
      nicht genauer was) klingt das nun auch wirklich
      nicht übertrieben.

      Natürlich hat man bei so einer Beteiligung
      im Wesentlichen nur die Möglichkeit zu vertrauen
      oder auch nicht. Ich hab ein recht gutes Gefühl,
      aber sehr fundiert kann das bei mir nicht sein:
      ich hab den Herrn Krcmar ja nur 2 Nachmittage erlebt.

      Ist klar dass man da nur sehr homöopathische
      Anteile seines Vermögens anlegen kann. Selber
      kontrollieren kann man's nicht - grössere
      aussenstehende Anteilseigner gibts nicht,
      der Aufsichtsrat hat auch nicht viele Aktien.

      Also nicht missverstehen: ich habe da keinen
      Verdacht dass es nicht mit rechten Dingen
      zugehen würde - die prinzipielle Unsicherheit
      ist bei solchen sehr kleinen Unternehmen wie
      KSK natürlich besonders gross.

      In meiner eigenen Buchhaltung bewerte ich
      die KSK mit 14,--. Hab aber weder Kauf- noch
      Verkaufinteresse. Werde die Aktien einfach
      weiter halten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:58:03
      Beitrag Nr. 542 ()
      Nochmals ein herzliches Dankeschön.

      Ich finde an den Kosten von 320.000 für Geschäftsbesorgung an sich auch nichts Ungewöhnliches oder gar Unmoralisches. Evtl. habe ich die Aussage mit den 4% vom Umsatz auch dahingehend falsch interpretiert, daß es eine Vereinbarung gäbe, die der Ampit 4% des Umsatzes als Pauschale für ihre Leistungen zusichert.

      Die 4% waren vermutlich eher eine Beschreibung des Ist-Zustandes, um den Aktionären eine Vorstellung zu geben, in welcher Relation sich diese Kosten bewegen.

      Ich sehe die Arbeit des Vorstandes auch sehr positiv und bin mir auch sehr bewußt, daß es sich um einen sehr personenorientierten Business-case handelt. Homöopathisch ist durchaus der angebrachte Tip für ein solches Investment.

      Ich würde aktuell zu Kursen von ca. 9,- einige Stücke zukaufen, allerdings mehr um meinen Bestand zu runden, nicht um nennenswert aufzustocken. Wer also zu EUR 9,- verkaufen möchte, möge sich bitte per PM melden.

      Ansonsten nochmals vielen Dank für Deine Eindrücke, viel Erfolg bei Deinen Investments & viel Spaß beim HV-Hopping.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 14:46:10
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.178 von Qnibert am 19.05.09 19:58:03Heute ist ein Artikel
      im Handelsblatt zu KSK:
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/allein-unter-…

      Danach ca. 600.000 Gewinn in 2009 geschätzt.

      Bin ich mit meiner 1 Mio. wohl etwas zu hoch.

      Aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:13:54
      Beitrag Nr. 544 ()
      Die Ausschüttung der Kapitalrückzahlung erfolgt vermutlich nach Eintragung im HR. Wurde auf der HV evtl. besprochen, wann damit ungefähr zu rechnen sein wird?

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:34:31
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.968 von Qnibert am 11.06.09 12:13:54wie bei jeder Kapitalrückzahlung:
      6 Monate nach Eintragung im HR.
      Das wird also wohl Dezember.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 07:54:42
      Beitrag Nr. 546 ()
      der kurs ist wieder hoch auf 11 € ich habe meine stücke daher komplett gegeben
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:54:58
      Beitrag Nr. 547 ()
      interessant, was hast du dir dabei gedacht?
      ich denke jeder zweite hier hätte dir mehr gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 23:52:36
      Beitrag Nr. 548 ()
      @Hoke:

      Wieviel würde man mir denn zahlen? Ich würde für den richtigen Preis einige Stücke abgeben.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 21:30:02
      Beitrag Nr. 549 ()
      ich denke mal drüber nach, aber im neusten
      anschreiben vom vorstand stand nach meiner
      erinnerung was von 13 euro, die erzielt
      werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:46:56
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.290 von Hoke am 30.06.09 20:54:58verkaufslimit aus 2008 drin gehabt, aber passt schon immobilien sind in salzburg noch immer im preis gestiegen und die bank will das haus nicht ohne EK finanzieren
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:04:55
      Beitrag Nr. 551 ()
      Austauschfalle Packungsgröße

      Die Apotheke muss ein rabattiertes Arzneimittel abgeben, wenn der Austausch nicht ausgeschlossen wurde, Ärzte also kein Aut-idem-Kreuz setzen. Nur in Ausnahmefällen, beispielsweise im Notdienst, kann der Apotheker von dieser Vorfahrtsregel für Rabattarzneimittel abweichen.

      Neben Wirkstoff, Dosierung, Darreichungsform und Indikation spielt auch die Packungsgröße beim Austausch eine Rolle. Beispielsweise erhielt bei den neusten Rabattverträgen der AOK für Omeprazol 20 mg und 40 mg KSK den Zuschlag für die 15 (N1), 28 (N2), 56 (N3) und 98 (N3) Stück-Packung.

      Mittlerweile ist das Präparat auch in 30 (N2), 50 (N2), 60 (N3) und 100 (N3) Stück-Packungen im Handel, diese sind jedoch nicht rabattiert.

      Den Rabattvertrag kann der Apotheker nur bedienen, wenn Sie
      den Wirkstoff mit der passenden Stückzahl oder in der Normgröße (N1, N2, N3) verordnen. Bei der Verordnung von 100 Stück dürfte die Apotheke nicht auf 98 ausweichen. In der Normgröße muss sie die kleinste Packung abgeben, in diesem Fall 56 Stück bei N3.
      ein anderes Generikum oder das Original in Stückzahl oder Normgröße verordnen, das mit der Packungsgröße des rabattierten Produktes identisch ist.
      das Rabattarzneimittel namentlich verordnen.

      Wenn kein Rabattvertrag existiert, muss der Apotheker im Rahmen von aut idem das verordnete Präparat oder eins der drei preiswertesten Generika abgeben.

      Quelle:
      http://www.kvno.de/mitglieder/kvnoaktu/09_06/arin0906/aok_ra…
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 10:32:16
      Beitrag Nr. 552 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 10:38:40
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.786 von Hoke am 13.07.09 14:04:55http://www.kvb.de/fileadmin/data/dokumente/2_Praxis/Verordnu…
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 23:20:14
      Beitrag Nr. 554 ()
      Von welcher Gewinnwarnung an die Aktionäre ist überall die Rede?
      Ich habe bislang nichts erhalten, kanns aber leider gut nachvollziehen.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 08:58:26
      Beitrag Nr. 555 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 20:40:34
      Beitrag Nr. 556 ()
      ......Die Umsätze könnten sich vervielfachen, wenn die Politik Hindernisse bei der Substitution beseitigt: KSK hat mehrheitlich andere Packungsgrößen im Rabattvertrag als die Mitbewerber, hier ist auf Basis eines Landgerichtsurteils vom 1.10.09 eine Substitution innerhalb der identischen Packungsgröße N1, N2 bzw. N3 möglich. Ende Oktober 09 wird dies von einigen Apothenverbänden abgelehnt und entsprechend findet weiterhin wenig Substitution statt.


      KSK Website
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:28:19
      Beitrag Nr. 557 ()
      "Unternehmensform
      Die KSK-Pharma AG ist eine klassische deutsche Aktiengesellschaft und konzernunabhängig. Seit Zuschlagserteilung des Omeprazol-Rabattvertrages mit allen AOKs hält sich hartnäckig das Gerücht, dass KSK eine TEVA-Tochter sei. TEVA besitzt jedoch tatsächlich keine einzige Aktie der KSK-Pharma AG und hat keinerlei Einfluß auf die Geschäftspolitik des Unternehmens."


      der neugestalteten website entnommen
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:11:26
      Beitrag Nr. 558 ()
      Der Ausblick für 2010 klingt sehr negativ, gemäß Webseite.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 16:24:18
      Beitrag Nr. 559 ()
      2010
      Die KSK-Pharma AG hat weitere Zuschläge bei Rabattvertrags-Ausschreibungen erhalten, u.a. für Omeprazol KSK, Lansoprazol KSK und Alendro-KSK bei der DAK. Da hier (im Gegensatz zur AOK) jeweils mehrere Zuschläge pro Produkt erteilt werden, sind weder Umsatzeffekte noch Beiträge zum Betriebsergebnis kalkulierbar. Mitbewerber scheinen immer mehr Rabattverträge unter Selbstkostenpreis zu "gewinnen". Die Generika-Branche ruiniert sich auf Dauer mit diesem unwirtschaftlichen Verhalten selbst. Entsprechend schlecht sind die Prognosen für die kommende Zeit.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 11:24:27
      Beitrag Nr. 560 ()
      Hallo zusammen

      ich bin auf der Suche nach Aktien der KSK Pharma AG. Wer kann mir solche anbieten? Bitte per PN. Danke. Ich suche bis zu 1.000 Stücke.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 22:20:32
      Beitrag Nr. 561 ()
      Eben noch die Aktien für 5 Euro zurückgegeben, heute schon
      10,20 wert....
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 08:16:30
      Beitrag Nr. 562 ()
      versuch es im september noch einmal;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:09:29
      Beitrag Nr. 563 ()
      was ist im september anders?
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:14:16
      Beitrag Nr. 564 ()
      Das Unternehmen teilt mit, das Grundkapital um 142.972 Euro herabgesetzt zu haben.

      Damit erfolgte der Aktienrückkauf zu durchschnittlich rund 10 Euro.

      Hat jemand Einzelheiten zur Durchführung des Aktienrückkaufprogramms?

      Wenn es nach dem Aktienchart geht, den KSK veröffentlicht, dann haben alle Verkäufer den gleichen Preis erzielt. Ich habe das Prozedere allerdings (laut Vorabankündigung) anders in Erinnerung.

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:26:25
      Beitrag Nr. 565 ()
      trotz furchtbar schlechter nachrichten erneut "kurs" bei 10,20 (25.10.)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:46:03
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.855 von Hoke am 01.11.10 11:26:25wie ist deine emfehlung jetzt kaufen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 13:17:37
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.255 von alphaas am 04.11.10 17:46:03:)
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 21:14:51
      Beitrag Nr. 568 ()
      oh, du hattest mich gefragt?
      nein, keine empfehlung
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 08:46:58
      Beitrag Nr. 569 ()
      Eben noch die Aktien für 5 Euro zurückgegeben, heute schon
      5 Euro Gewinn pro Aktie.... ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 21:44:56
      Beitrag Nr. 570 ()
      Hallo zusammen,

      was meint Ihr zu dem Dividendenvorschlag?

      Wie wäre es aus Eurer Sicht mit einer erneuten Kapitalherabsetzung? Daraus müßte eine steuerfreie Ausschüttung resultieren?

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 09:04:06
      Beitrag Nr. 571 ()
      Das GK kann nicht weiter herabgesetzt werden, da dann der rechnerische Anteil pro Aktie am GK EUR 1,- unterschreiten würde. Oder liege ich da falsch?

      Warum findet den die HV in Bamberg statt? Nicht dass es mich stören würde, für mich ist das diesmal ein akzeptabler Anreiseweg.
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 23:25:02
      Beitrag Nr. 572 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 23:26:27
      Beitrag Nr. 573 ()
      hups, muss man hier noch mit "[url)" und sowas arbeiten?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 20:48:48
      Beitrag Nr. 574 ()
      Somewhere over the counter... oder so ähnlich: Pantropazol und Ibuprofen neu im Angebot.

      Ist jemand von Euch bei der Edelmetall-Reserve-AG dabei?

      Gruß

      Silberpfeil
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 21:10:10
      Beitrag Nr. 575 ()
      es hat offenbar nur zu einem der produkte gereicht
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 22:51:49
      Beitrag Nr. 576 ()
      kehrt da grad der Spaß zurück ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 08:07:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 17:11:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 11:51:17
      Beitrag Nr. 579 ()
      cool, was stand denn da?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:46:53
      Beitrag Nr. 580 ()
      sind noch irgendwo KSK Aktien im Angebot?
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 19:10:21
      Beitrag Nr. 581 ()
      hmmm, warum läuft es bei docpharm so grundsätzlich anders?
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 15:30:53
      Beitrag Nr. 582 ()
      gibt es noch KSK Aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 27.07.14 11:37:07
      Beitrag Nr. 583 ()
      KSK-Pharma Vertriebs Aktiengesellschaft
      Pfinztal
      Einladung zur Hauptversammlung
      Wir laden unsere Aktionäre zu der am Freitag, den 29. August 2014, 10.00 Uhr,
      in der Tagungsstätte Thomashof, Stupfericher Weg 1, 76227 Karlsruhe
      stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
      Tagesordnung
      1.

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2013 und Bericht des Aufsichtsrats.
      2.1.

      Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
      2.2.

      Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
      3.

      Beschlussfassung über die Vergütung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2013
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Aufsichtsrat für seine Tätigkeit im Geschäftsjahr 2013 gemäß § 13 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft eine Vergütung in Höhe von 1.500,00 Euro zu gewähren. Der Vorsitzende soll das Doppelte und der stellvertretende Vorsitzende das eineinhalbfache dieses Betrages erhalten.
      4.

      Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzverlusts
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzverlust für das Geschäftsjahr 2013 in Höhe von 654.531,38 Euro auf neue Rechnung vorzutragen.
      Jahresfehlbetrag 538.842,61 EUR
      Verlustvortrag 115.688,77 EUR
      Bilanzverlust 654.531,38 EUR

      Neuwahl der Mitglieder des Aufsichtsrats
      Die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrates läuft gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 10.08.2011 bis zum Ende der Hauptversammlung 2014, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2013 beschließt. Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß § 96 Abs. 1 und § 101 Abs. 1 AktG aus Aufsichtsratsmitgliedern der Aktionäre zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, gemäß § 8 Abs. 1 und 2 der Satzung als Aufsichtsratsmitglieder der Aktionäre für eine Amtsperiode bis zum Ende der Hauptversammlung 2017, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2016 beschließt, zu wählen:


      Dr.med. Dr.phil.nat. Franz Jochen Förster, Arzt, Hirschaid


      Dr.med. Wieland Hanspach, Arzt, Chemnitz


      Thomas Leiner, Apotheker, Frankfurt

      Der Aufsichtsrat schlägt ferner gemäß § 8 Abs. 3 der Satzung als Ersatzmitglied vor:
      Winfried Küchler, Diplom-Biologe, Ulm
      Herr Küchler tritt bei Ausscheiden eines der Aufsichtsratsmitglieder an seine Stelle.

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die am Tage der Hauptversammlung im Aktienbuch der Gesellschaft eingetragen sind.

      Der Jahresabschluss zum 31.12.2013, der Bericht des Aufsichtsrats und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzverlusts liegen in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Einsicht aus. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär eine Abschrift der Vorlagen.



      Pfinztal-Berghausen, 15. Juli 2014

      Der Vorstand

      www.bundesanzeiger.de vom 27.06.2014
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 18:10:12
      Beitrag Nr. 584 ()
      Der Geschäftsbericht kommt ohne Lagebericht und ohne Bericht des Aufsichtsrates daher. Kann bei der Größe der AG rechtens sein, müsste man mal prüfen lassen. Der Aufsichtsrat schlägt in der Einladung zur HV sich selber zur Neuwahl vor. Ist das im Sinne des Squeeze Out begehrenden Großaktionärs? Werden sich auf der HV weitere Personen zur AR Wahl stellen, oder hat der Großaktionär die Squeeze out Pläne mit Hinblick auf die querulanten Kleinaktionäre bereits fallengelassen?
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 00:51:02
      Beitrag Nr. 585 ()
      Aktionäre! Gebt mal Signal, ob hier irgendwer noch mit Köpfchen dabei ist!
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 18:20:21
      Beitrag Nr. 586 ()
      ich weiß nicht, ob ich Köpfchen habe, aber ein paar Anteile habe ich noch
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 11:56:19
      Beitrag Nr. 587 ()
      "Kurs" auf der Website seit 04.08 nur noch 0,83 Euro. Da läuft wohl der große Squeeze Out Plan an. Gehst Du zur HV, 525700 ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 15:19:52
      Beitrag Nr. 588 ()
      Ich habe an dem Tag eine andere HV.

      Die 0,83€ der Website ist sicher kein Preis für den Squeeze-out, da dieser Preis in Sachen Squeeze-out völlig irrelevant ist.

      Ich warte mal ab und schau, was der Vorstand so macht. Währenddessen mache hier hier im Bekanntenkreis seit ein paar Wochen Werbung für die ADGC Cetirizin...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.15 16:18:34
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.372 von 525700 am 06.08.14 15:19:52wow. Der Aktienpreis steigt wieder. Klarer Fall von Neuanfang :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 22:01:23
      Beitrag Nr. 590 ()
      Diesmal erreicht mich die Einladung zur HV heute (22.04.), Termin ist am 02. Mai....
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 07:05:36
      Beitrag Nr. 591 ()
      Wo sind die Aktien den handelbar
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 15:50:33
      Beitrag Nr. 592 ()
      Stand 15.11.2016: 4,67 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 23:15:21
      Beitrag Nr. 593 ()
      Wie soll man seine Aktien andienen oder bewerten, wenn so wenig erhellendes im Geschäftsbericht zu lesen ist?
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 15:41:04
      Beitrag Nr. 594 ()
      inzwischen sind die Informationen für Aktionäre auf der Website verschwunden
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 23:37:43
      Beitrag Nr. 595 ()
      -->Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzverlusts

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzverlust für das Geschäftsjahr 2017 in Höhe von 65.460,55 Euro auf neue Rechnung vorzutragen.
      Jahresüberschuss 1.415,85 EUR
      Verlustvortrag 66.876,40 EUR
      Bilanzverlust 65.460,55 EUR<--
      Avatar
      schrieb am 24.06.18 15:21:31
      Beitrag Nr. 596 ()
      Besucht wer die HV am Mittwoch in Karlsruhe ?

      Wo ist die Aktie den noch handelbar
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      KSK Pharma die Analyse. Ein Parmaunternehmen im entstehen.