QSC der neue Highflyer !!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.07.00 19:50:58 von
neuester Beitrag 25.07.00 20:54:13 von
neuester Beitrag 25.07.00 20:54:13 von
Beiträge: 8
ID: 195.644
ID: 195.644
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 727
Gesamt: 727
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6300
EUR
-0,63 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 09:03:32 Xetra
Neuigkeiten
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
12.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,1000 | +20,59 | |
1,7000 | +18,88 | |
33,42 | +18,46 | |
0,6856 | +12,37 | |
1,1000 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1100 | -16,43 | |
1,1600 | -17,14 | |
1,1100 | -34,71 | |
12,300 | -47,21 | |
7,0000 | -62,10 |
Hallo QSC Aktionäre !!!!
Ich weiss zwar nicht was zur Zeit abläuft,
aber ich weiss nur das QSC auch an der NASDAQ( QSCG )
mit +30,50 % im Plus steht !!!
STRONG BUY LEUTE
Mfg Memo_2000
Ich weiss zwar nicht was zur Zeit abläuft,
aber ich weiss nur das QSC auch an der NASDAQ( QSCG )
mit +30,50 % im Plus steht !!!
STRONG BUY LEUTE
Mfg Memo_2000
7/25/2000 13:54 ET Open | Nasdaq 3990.01 8.44 +0.21% | DJIA 10699.62 14.5 +0.14% | S&P 1469.3 5.01 +0.34%
Quotes for Nasdaq, AMEX, NYSE & OTCBB
Enter Symbols separated with spaces or commas.
Delayed FlashQuotes Enter up to 10
Stocks, Mutual Funds, or Options symbols
Clear Symbols Nasdaq-100 Nasdaq Financial-100 DJIA
Symbol Market Last Sale Net Change %Change Share Volume
QSCG Nasdaq-NM $ 22.5 4.875 27.66% 5,700
Click on the security`s symbol for a Full Quote. As of Jul. 25, 2000 13:54 ET
Quotes for Nasdaq, AMEX, NYSE & OTCBB
Enter Symbols separated with spaces or commas.
Delayed FlashQuotes Enter up to 10
Stocks, Mutual Funds, or Options symbols
Clear Symbols Nasdaq-100 Nasdaq Financial-100 DJIA
Symbol Market Last Sale Net Change %Change Share Volume
QSCG Nasdaq-NM $ 22.5 4.875 27.66% 5,700
Click on the security`s symbol for a Full Quote. As of Jul. 25, 2000 13:54 ET
@Tim
Deine Kurse sind nicht aktuell, steht schon seit 19:44 auf 23$
(Echtzeit)
Deine Kurse sind nicht aktuell, steht schon seit 19:44 auf 23$
(Echtzeit)
aktuell 23,25$ (19:58)
Naja, ich hoffe und hoffe..... und Plötzlich: PENG ohne ad-hoc aus heiterem Himmel. :-))) Juppie !!!!
Hoffentlich ist Sie morgen nicht bei 8........
Schön aufessen und nicht so laut reden.....
Gute Geschäfte
Nisaaru
Hoffentlich ist Sie morgen nicht bei 8........
Schön aufessen und nicht so laut reden.....
Gute Geschäfte
Nisaaru
Vieleicht das kann was zur Klärung beibringen:
Studie: xDSL vor dem Boom
Nach einer aktuellen Befragung durch die Unternehmensberatung Frost & Sullivan sorgt die höhere Nachfrage bei Breitbandanwendungen zu einem Boom der xDSL-Technologie. Lagen die Umsätze 1999 noch bei 57,8 Millionen Dollar, rechnet man für das Jahr 2006 mit 2,13 Milliarden Dollar. Die DSL-Technologie würde vor allem von lokalen Netzanbietern forciert, um sich auf der "letzten Meile" gegen andere Zugängsmöglichkeiten wie Fernsehkabel oder Satellit zu behaupten.
In Privathaushalten würde der Wettbewerb vor allem zwischen Kabelmodems und ADSL (asymmetric digital subscriber line) ausgetragen. ADSL wurde ursprünglich für "video-on-demand" entwickelt und bietet Übertragungskapazitäten von acht Mbit/sec Downstream, jedoch "nur" ein Mbit/sec Upstream. Dagegen soll laut der Studie SDSL (symmetrical digital subscriber line) bei den Geschäftsanwendungen Zuwachs verzeichnen können. Mögliche Anwendungsbereiche seien Videokonferenzen, Business Television, Web-Hosting und Netzwerkverbindungen, wofür jeweils zwei Mbit/sec Up- und Downstream zur Verfügung stehen. Die xDSL-Technologie wurde zum Einsatz in herkömmlichen Telefonnetzen entwickelt, hat jedoch den Nachteil, dass der nächste Einwahlknoten nicht zu weit entfernt sein darf, für SDSL beträgt diese "letzte Meile" gerade drei Kilometer.
In Zukunft sollen auch andere xDSL-Technologien, die sich noch in der Testphase befinden, von diesen Trends profitieren. Die Konzentration in dem Segment ist sehr stark, lediglich fünf Hersteller dominierten 80 Prozent des Marktes. Wichtigster Anbieter sei nach wie vor Alcatel. Damit sich die xDSL-Technologie jedoch als Standard etablieren kann, müsse laut Studie die Interoperabilität gewährleistet sein. ("Interoperabilität" ist ein Kunstwort, das die Fähigkeit beschreibt, Daten in unterschiedlichen Systemen problemlos austauschen zu können.) Aber auch gut durchdachte Marketingstrategien seien notwendig, die die Vorteile gegenüber anderen Technologien hervorheben. Für die Studie befragte Frost & Sullivan 51 Produktmanager.
Studie: xDSL vor dem Boom
Nach einer aktuellen Befragung durch die Unternehmensberatung Frost & Sullivan sorgt die höhere Nachfrage bei Breitbandanwendungen zu einem Boom der xDSL-Technologie. Lagen die Umsätze 1999 noch bei 57,8 Millionen Dollar, rechnet man für das Jahr 2006 mit 2,13 Milliarden Dollar. Die DSL-Technologie würde vor allem von lokalen Netzanbietern forciert, um sich auf der "letzten Meile" gegen andere Zugängsmöglichkeiten wie Fernsehkabel oder Satellit zu behaupten.
In Privathaushalten würde der Wettbewerb vor allem zwischen Kabelmodems und ADSL (asymmetric digital subscriber line) ausgetragen. ADSL wurde ursprünglich für "video-on-demand" entwickelt und bietet Übertragungskapazitäten von acht Mbit/sec Downstream, jedoch "nur" ein Mbit/sec Upstream. Dagegen soll laut der Studie SDSL (symmetrical digital subscriber line) bei den Geschäftsanwendungen Zuwachs verzeichnen können. Mögliche Anwendungsbereiche seien Videokonferenzen, Business Television, Web-Hosting und Netzwerkverbindungen, wofür jeweils zwei Mbit/sec Up- und Downstream zur Verfügung stehen. Die xDSL-Technologie wurde zum Einsatz in herkömmlichen Telefonnetzen entwickelt, hat jedoch den Nachteil, dass der nächste Einwahlknoten nicht zu weit entfernt sein darf, für SDSL beträgt diese "letzte Meile" gerade drei Kilometer.
In Zukunft sollen auch andere xDSL-Technologien, die sich noch in der Testphase befinden, von diesen Trends profitieren. Die Konzentration in dem Segment ist sehr stark, lediglich fünf Hersteller dominierten 80 Prozent des Marktes. Wichtigster Anbieter sei nach wie vor Alcatel. Damit sich die xDSL-Technologie jedoch als Standard etablieren kann, müsse laut Studie die Interoperabilität gewährleistet sein. ("Interoperabilität" ist ein Kunstwort, das die Fähigkeit beschreibt, Daten in unterschiedlichen Systemen problemlos austauschen zu können.) Aber auch gut durchdachte Marketingstrategien seien notwendig, die die Vorteile gegenüber anderen Technologien hervorheben. Für die Studie befragte Frost & Sullivan 51 Produktmanager.
Endlich eine Nachricht gefunden in der QSC vorkommt. Baker Communications Fund ist mit 36.xx% an QSC beteiligt und Mr. Baker sitzt im Ausichtsrat. Ob diese Nachricht den Ausschlag gegeben hat ?
Baker Capital Announces Closing of Fund II Private Equity Fund of $1.1 Billion to Focus on Communications Industry in the United States and Europe
TUESDAY, JULY 18, 2000 10:21 AM
- PRNewswire
NEW YORK, Jul 18, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Baker Communications Fund II, L.P. (BCF II) a private equity fund focused on communications industry investments, today announced its closing on $1.1 billion of commitments. This is the second fund for Baker Capital, bringing total commitments under management to $1.5 billion and creating one of the largest private equity pools focused exclusively on the communications industry.
Baker Capital, the investment manager of the fund, was established in 1995. The general partners of the fund are John C. Baker, Lawrence A. Bettino, Ashley Leeds, Edward W. Scott, Henry G. Baker, Ph.D., Jon I. Grabel, Simon Lee, Faisal Nisar, and Joseph R. Saviano. The firm expects to add additional professionals in the future. Currently the members of the general partner have over 100 years of private equity experience.
The focus of BCF II, consistent with the first fund, is investment in equipment, services and applications in the communications industry. Investment opportunities may include new entrants that compete with incumbent providers, equipment manufacturers with emerging technologies, network applications, or network infrastructure and systems suppliers.
BCF II has an expanded ability to invest up to 40 percent of the total commitments in portfolio companies outside the United States. BCF II will target portfolio companies abroad where deregulation and liberalization are gaining momentum. "The communications market is the most dynamic sector of the global economy and we see many years of continued growth," said John C. Baker, founder of Baker Capital.
The first fund closed in 1997 with $406 million in commitments. It is fully invested in 16 portfolio companies. The general partners are committed to focusing greater attention on fewer number of transactions, providing solutions to complex problems with global implications. Baker Capital`s lead role in all the portfolio company investments and the subsequent success of the first fund have differentiated Baker Capital as a value-added, focused communications investor.
Representative portfolio companies include Advanced Switching Communications, Inc., Akamai Technologies, Inc., Broadview Networks, Connected Corporation, Fort Point Partners, Inc., InterXion Holdings, N.V., QS Communications AG, and Sequoia Software Corporation.
"We chose to partner with Baker Capital because of their depth of experience in competitive data telecommunications services. They were instrumental in assisting us in raising more than $400 million in equity and in making senior level introductions," said Bernd Schlobohm, CEO and co- founder of QS Communications AG.
BCF II is comprised primarily of the first fund limited partners. Original limited partners contributed more than 80 percent of the BCF II commitments. "The State of Michigan Retirement System has committed to Baker Communications I and II and considers this limited partnership to be a leader in the telecommunications space," said Garry Neal, Senior Portfolio Manager of the State of Michigan Department of Treasury.
Limited partners returning for BCF II include investors affiliated with The Hillman Company, University of Texas Endowment, The Mayo Foundation, Middlebury College, TIAA-CREF, State Teachers Fund of Ohio, State Retirement Fund of Michigan, Hospitals of Ontario Pension Plan, AIG, New York Life, Northwestern Mutual Life, Nationwide Insurance, CMS, Lexington Capital, Sempra Energy and Allstate. BCF II also includes many significant new limited partners: Cornell University, Colgate University, Invesco, Mesirow Financial, Chase, Citigroup, Donaldson, Lufkin and Jenrette, and PaineWebber.
Baker Capital has organized an industry advisory board composed of leading entrepreneurial executives and technical experts in the communications industry. Its members will assist the general partners in assessing the importance of emerging industry, technical and regulatory trends, as well as providing a source of deal flow.
SOURCE Baker Capital
CONTACT: John C. Baker, jbaker@bakercapital.com, or Tracy K. Chadwell,
tchadwell@bakercapital.com, both of Baker Capital, 212-848-2000; or Jennifer
Williams, 212-614-4118, or jennifer-nyc_williams@nyc.bm.com, for Baker
Capital
http://www.prnewswire.com
(C) 2000 PR Newswire. All rights reserved.
KEYWORD: New York
INDUSTRY KEYWORD: FIN
Baker Capital Announces Closing of Fund II Private Equity Fund of $1.1 Billion to Focus on Communications Industry in the United States and Europe
TUESDAY, JULY 18, 2000 10:21 AM
- PRNewswire
NEW YORK, Jul 18, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Baker Communications Fund II, L.P. (BCF II) a private equity fund focused on communications industry investments, today announced its closing on $1.1 billion of commitments. This is the second fund for Baker Capital, bringing total commitments under management to $1.5 billion and creating one of the largest private equity pools focused exclusively on the communications industry.
Baker Capital, the investment manager of the fund, was established in 1995. The general partners of the fund are John C. Baker, Lawrence A. Bettino, Ashley Leeds, Edward W. Scott, Henry G. Baker, Ph.D., Jon I. Grabel, Simon Lee, Faisal Nisar, and Joseph R. Saviano. The firm expects to add additional professionals in the future. Currently the members of the general partner have over 100 years of private equity experience.
The focus of BCF II, consistent with the first fund, is investment in equipment, services and applications in the communications industry. Investment opportunities may include new entrants that compete with incumbent providers, equipment manufacturers with emerging technologies, network applications, or network infrastructure and systems suppliers.
BCF II has an expanded ability to invest up to 40 percent of the total commitments in portfolio companies outside the United States. BCF II will target portfolio companies abroad where deregulation and liberalization are gaining momentum. "The communications market is the most dynamic sector of the global economy and we see many years of continued growth," said John C. Baker, founder of Baker Capital.
The first fund closed in 1997 with $406 million in commitments. It is fully invested in 16 portfolio companies. The general partners are committed to focusing greater attention on fewer number of transactions, providing solutions to complex problems with global implications. Baker Capital`s lead role in all the portfolio company investments and the subsequent success of the first fund have differentiated Baker Capital as a value-added, focused communications investor.
Representative portfolio companies include Advanced Switching Communications, Inc., Akamai Technologies, Inc., Broadview Networks, Connected Corporation, Fort Point Partners, Inc., InterXion Holdings, N.V., QS Communications AG, and Sequoia Software Corporation.
"We chose to partner with Baker Capital because of their depth of experience in competitive data telecommunications services. They were instrumental in assisting us in raising more than $400 million in equity and in making senior level introductions," said Bernd Schlobohm, CEO and co- founder of QS Communications AG.
BCF II is comprised primarily of the first fund limited partners. Original limited partners contributed more than 80 percent of the BCF II commitments. "The State of Michigan Retirement System has committed to Baker Communications I and II and considers this limited partnership to be a leader in the telecommunications space," said Garry Neal, Senior Portfolio Manager of the State of Michigan Department of Treasury.
Limited partners returning for BCF II include investors affiliated with The Hillman Company, University of Texas Endowment, The Mayo Foundation, Middlebury College, TIAA-CREF, State Teachers Fund of Ohio, State Retirement Fund of Michigan, Hospitals of Ontario Pension Plan, AIG, New York Life, Northwestern Mutual Life, Nationwide Insurance, CMS, Lexington Capital, Sempra Energy and Allstate. BCF II also includes many significant new limited partners: Cornell University, Colgate University, Invesco, Mesirow Financial, Chase, Citigroup, Donaldson, Lufkin and Jenrette, and PaineWebber.
Baker Capital has organized an industry advisory board composed of leading entrepreneurial executives and technical experts in the communications industry. Its members will assist the general partners in assessing the importance of emerging industry, technical and regulatory trends, as well as providing a source of deal flow.
SOURCE Baker Capital
CONTACT: John C. Baker, jbaker@bakercapital.com, or Tracy K. Chadwell,
tchadwell@bakercapital.com, both of Baker Capital, 212-848-2000; or Jennifer
Williams, 212-614-4118, or jennifer-nyc_williams@nyc.bm.com, for Baker
Capital
http://www.prnewswire.com
(C) 2000 PR Newswire. All rights reserved.
KEYWORD: New York
INDUSTRY KEYWORD: FIN
@sharefreak
Hi!
Ich glaube die Studie hat einen kleinen Schönheitsfehler.
Die Entfernung zum nächsten CO ist bei SDSL in Deutschland
nicht auf 3 Kilometer begrenzt. Es müsste hier eigentlich
3 Meilen heißen und bezieht sich dabei auch auf die Höchstgeschwindigkeit!
Für einzelne Bitraten sieht das eher so aus:
Kbps = Kilo bit per second
Kbps -----Entfernung in KM
144 ----- 11,5
256 ----- 9,5
512 ----- 7,3
1024 ----- 6,6
2300 ----- 5,0
Auf den US-Markt bezogen stimmt das vielleicht schon eher.
Das hat aber auch ganz einfach physikalische Gründe.
Dazu vielleicht ein paar Zahlen:
Während in US die durchschnittliche Länge eines Anschlußes vom
CO (HVT) zum Teilnehmer 3,5 bis 4 KM beträgt ist es in DE eine
Strecke von 1,5 bis 2 KM. Dazu kommt, dass der Leitungsquerschnitt
in DE mit 0,5 mm um ca. 25% dicker ist als in US. In US befinden
sich 75% der Anschlüsse in einem Radius von 5 KM um den CO während
in DE ca. 90% innerhalb dieser Distanz vom CO liegen. Der Prozentsatz
der DSL-fähigen Leitungen liegt in den US bei 70% in DE aber bei ca. 95 bis 98%.
Das meinte ich letztendlich auch, als ich an anderer Stelle geschrieben
hatte, dass sich die Covad-Zahlen nicht auf QSC anwenden lassen.
Grüsse
Hi!
Ich glaube die Studie hat einen kleinen Schönheitsfehler.
Die Entfernung zum nächsten CO ist bei SDSL in Deutschland
nicht auf 3 Kilometer begrenzt. Es müsste hier eigentlich
3 Meilen heißen und bezieht sich dabei auch auf die Höchstgeschwindigkeit!
Für einzelne Bitraten sieht das eher so aus:
Kbps = Kilo bit per second
Kbps -----Entfernung in KM
144 ----- 11,5
256 ----- 9,5
512 ----- 7,3
1024 ----- 6,6
2300 ----- 5,0
Auf den US-Markt bezogen stimmt das vielleicht schon eher.
Das hat aber auch ganz einfach physikalische Gründe.
Dazu vielleicht ein paar Zahlen:
Während in US die durchschnittliche Länge eines Anschlußes vom
CO (HVT) zum Teilnehmer 3,5 bis 4 KM beträgt ist es in DE eine
Strecke von 1,5 bis 2 KM. Dazu kommt, dass der Leitungsquerschnitt
in DE mit 0,5 mm um ca. 25% dicker ist als in US. In US befinden
sich 75% der Anschlüsse in einem Radius von 5 KM um den CO während
in DE ca. 90% innerhalb dieser Distanz vom CO liegen. Der Prozentsatz
der DSL-fähigen Leitungen liegt in den US bei 70% in DE aber bei ca. 95 bis 98%.
Das meinte ich letztendlich auch, als ich an anderer Stelle geschrieben
hatte, dass sich die Covad-Zahlen nicht auf QSC anwenden lassen.
Grüsse
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,20 | |
-0,72 | |
0,00 | |
+1,29 | |
-1,65 | |
-1,20 | |
-0,07 | |
-0,29 | |
+0,22 | |
-6,67 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
112 | ||
86 | ||
67 | ||
66 | ||
65 | ||
62 | ||
44 | ||
43 | ||
41 |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.03.24 · dpa-AFX · q.beyond |
12.03.24 · dpa-AFX · q.beyond |