SQNM die zweite Quiagen ? - 500 Beiträge pro Seite

[Tasillo]

Ich denke , im Biotech-Sektor wird sich früher oder später die gleich Entwicklung abzeichnen wie im Internet-Bereich.
Schwer werden es Firmen haben , welche wenig tolle Produkte in der Pipeline haben(wie z. B. momentan BIOGEN ).

Top werden Unternehmen sein: welche schon Gewinne machen oder eine so beeindruckende Aussichten haben ,wie z.B: diverse B2B-Firmen (Ariba, Clarus und Co...)Nach dem Motto: ...ein paar sollte man doch mal haben,vielleicht wird ja doch was daraus...

Doch wie war das doch gleich mit den Infastrukturdienstleistern im Internet?
Cisco,EMC und Micron Technology , da waren die Kursrückgäng kaum zu
spüren,bzw relativ gering,oder?
Und alle sagten, "... die verkaufen doch die Spaten und Schaufeln den Suchern und sind kriesenfester..usw,usw...!

Nun frage ich mich: Sind eine Quiagen, SQNM, Lion Bioscience oder Genescan und ähnlich geartete Firmen (also Zulieferer der Genforscher) es nicht wert in einer Reihe zu stehen mit den oben genannten Firmen?
Bei Quiagen ist das schon der Fall, bei SQNM & Co hat das der Markt wohl noch nicht erkannt ?

Noch kann niemand sagen ob CELERA Patente auf verändertes Genmaterial zugesprochen bekommt (ethische Bedenken...) ;
wenn ja, welche Unsummen wird der Forschungsaufwand verschlingen...,
wie gross werden die Margen bei neu entwickelten Medikamenten sein,
wie erfolgreich wird die Konkurenz sein...

PS: aber ich denke so 2 oder 3 Celeras sollte man doch haben!!!

Wie denkt ihr darüber ?



Grüsse vom Bodensee

[Tasillo]

sorry, Sun Microsystems gehört oben in den Text und nicht Micron Technology, Sorry,Sorry.

Grüsse