BAAN bei 75% von Invensys übernommen:3. HOt NEWS!! - 500 Beiträge pro Seite

[pe1]

Baan: Bankrott in letzter Minute abgewendet

Der britische Automatisierungs-Konzern Invensys erklärt sich zur Übernahme von Baan (WKN: 895467) bereit, obwohl sich
weniger Aktionäre als erhofft für den Verkauf ihrer Anteile entschieden haben. Damit ist der Bankrott des angeschlagenen
niederländischen Software-Anbieters Baan offenbar in letzter Minute abgewendet worden.

Informationen der „Financial Times“ zufolge hätte Baan bei einem Scheitern der Übernahmeverhandlungen "innerhalb von
Tagen" ein Vergleichsverfahren zur Konkursabwendung beantragen müssen. Laut Baan-Chef Everaert verliere das
Unternehmen 1 Mio. Dollar pro Tag.

Inzwischen hält Invensys rund 75 Prozent der Baan-Anteile. Bei Bekanntgabe der Kaufofferte über 762 Mio. Euro, hatte
Invensys noch die Kontrolle von mindestens 95 Prozent der Aktien gefordert. Denn nur unter dieser Bedingung kann Baan ohne
weiteres von der Amsterdamer Börse genommen werden.

Viele Baan-Aktionäre, die das Papier zum Teil für rund 50 Euro erstanden hatten, waren gegen die Offerte von 2,85 Euro pro
Aktie. Eine Gruppe von 22 anonymen Baan-Investoren, die den Angaben zufolge 19,6 Prozent an Baan halten, hatte sich bis
zuletzt gegen die Übernahme gewehrt und ein weit besseres Angebot gefordert.

Laut „Financial Times“ wird Invensys wird nun sein Angebot bis zum 1. August aufrecht erhalten. Auch danach will der Konzern
noch 20 Tage lang versuchen, Baan-Aktien zum Preis von 2,85 Euro zu kaufen. Aktionäre, die sich bis dahin nicht für die
Offerte entscheiden, sollen bei der 2001 geplanten Auflösung der Baan Holding ebenfalls 2,85 Euro pro Aktie erhalten.

Gestern Mittag wurden die Baan-Aktien vom Handel ausgesetzt. Der Letzte Kurs lag bei 2,54 Euro.
naja was sagt Ihr so wird der kurs 1 jahr lang bei 2.80 dümpeln dann kann ich es auch jetzt verkaufen oder meint ihr das ist ein bluff der invensys! bitte begründungen!

[Joe.Ohio]

Drei Varianten sind denkbar:
Gewinne auf Baan (wer sie denn hat!) sind nach einem Jahr steuerfrei.
Darauf kann man warten.
Bei "alten Baanern" stellt sich die Frage: Zocker?
Wenn ja: Jede Baan-Aktie ist ein Lotterielos. Viel Spaß!
Wenn nein: Kennst Du eine bessere Aktie am Markt? Dann wechsle!

[otago]

@pel1:
Klar kannst Du verkaufen, aber was gehst Du für ein Risiko ein, wenn Du es nicht tust? Die 2,85 € hast Du sicher, aber so lange die Aktie noch gehandelt wird, besteht auch die (voraussichtliche) Möglichkeit eines Wertzuwachses.

Außerdem glaube ich gar nicht, daß Invensys ernsthaft die 95% (resp. 100%) will. Rechnet doch mal nach, wenn Invensys sich mit 75% zufrieden gibt (evtl. sogar weniger) bleiben 25%, die Invensys nicht kaufen muß. Bei 210 Mio Aktien sind das 52,5 Mio Aktien, jede kostet 2,85 €, das sind ca. 150 Mio €, die Invensys nicht finanzieren muß. Bei 6 % Zinsen wären das 9 Mio € pro Jahr! Schöner Batzen Geld, den man sparen kann bzw. für die Sanierung von Baan einsetzen kann. Letztendlich ist das genau der Grund, warum Unternehmen an die Börse gehen, uns Anleger in die Finanzierung ihrer unternehmerischen Aktivitäten einzubeziehen. Und 25% im Streubesitz ist eine sehr konservative Zahl (üblich sind zwischen 30 und 40%).
Ich denke, daß Invensys sich so ein hohes Ziel gestellt hat, hängt damit zusammen, daß sie natürlich eine absolute Mehrheit und vielleicht eine 2/3 oder 3/4 Mehrheit am Aktienkapital zu möglichst günstigen Konditionen haben wollten und deshalb mit dem Scheitern der Übernahme drohen mußten. Anderenfalls hätten sie vielleicht keine 50% oder nur zu deutlich höheren Kursen kaufen können.

Vielleicht sehe ich es falsch, aber dann könnt Ihr mich ja berichtigen.

Der Highlander

[benidorm]

ich bleibe jedenfalls drin mit meinem kaufkurs von 45 euro. was hat man da noch zu verlieren, wenn erst mal 10.000 mark futsch sind ???

[DARC]

Hi all,

eins verstehe ich garnicht...
warum wollen die Jungs unbedingt dass die baan aktie nicht mehr gelistet wird???????

kann dass mal jemand erleutern??

Vielen Dank

cu

[go2dive]

Quelle: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/

Invensys gibt weitere Informationen zur Baan-Übernahme am 2. August bekannt
AMSTERDAM (dpa-AFX) - Der britische Technologie-Konzern Invensys PLC will in der nächsten Woche am Mittwoch weitere Informationen zur Übernahme des niederländischen Softwareanbieters Baan bekannt geben. Bis dahin werde die Unternehmensführung von Baan im Amt bleiben, teilte der Baan-Sprecher Peter Kramer am Donnerstag mit.

Baan-Geschäftsführer Pierre Everaert wird laut Kramer nach der Übernahme durch Invensys sein Amt niederlegen. Andere Mitglieder der Führungsriege bei Baan hätten bisher noch keine Rücktrittswünsche geäußert. Ihre Rolle in dem neuentstehenden Unternehmen solle bei Gesprächen mit Invensys in der kommenden Woche geklärt werden./cs/ub

[Orbiter1]

Hallo DARC,

Invensys hat mehrfach darauf hingewiesen, daß Sie die Gesundung von Baan nur dann als realisierbar sehen wenn die Aktivitäten von Baan im neu geschaffenen Geschäftsbereich Invensys Software & Systems (ISS) integriert werden. Man möchte damit zukünftigen Kunden die Sicherheit eines Großkonzerns (Invensys hat über 100.000 Mitarbeiter) bieten. Der Grundgedanke ist meiner Meinung nach nicht schlecht, da die bisherige Baan vor allem ein Vertrauensproblem hatte.

Good Trading

[pich]

Zur offenen Frage -
Auflösung von Baan unter welchen Bedingungen möglich?

Aussage von Gen.Dir. Randa zur ev. Verhinderung des Deals
HVM/Bank Austria:
In der HV am 27.Sept ist für das Zustandekommen der Bankenehe
(Anm.Übernahme)München-Wien eine Zustimmung von 75 % der anwesenden
Stimmrechte nötig - "die werden wir kriegen, keine Sorge"
so Randa!

Läßt dies Schlüsse zu? Woher bekommen wir Informationen wie das
im Falle Baan sein könnte?

mfg.pich

[Orbiter1]

Hallo pich,

ich bin zwar auch kein Experte in holländischem Gesellschaftsrecht, aber zum Punkt Liquidation müßte etwas in der Satzung der AG stehen. Nächste Frage. Wie kommt man an die Satzung von Baan?

Good Trading

[pich]

Hallo Orbiter1,

Nachdem ich nachstehenden Artikel gelesen habe, Fallbeispiel österr.Gesellschaftsrecht, wo sich Trickreich die Möglichkeit bietet Kleinaktionäre zu linken, denke ich es könnte Invensys letztendlich doch noch gelingen Baan von der Börse zu kriegen.

Werde einige Versuche starten noch vor der HV etwas in Erfahrung zu bringen.

a quiet sleep!

27.07.2000 17:07 MEZ - Standard

Bankenehe umgeht Übernahmerecht

Durch juristische Tricks erspart sich die HypoVereinsbank eine Barabfindung der Aktionäre

Eric Frey
----------------------------------------------------------------------Wien - Die Übernahme der Bank Austria durch die HypoVereinsbank wird wahrscheinlich kein Fall für die Übernahmekommission werden. Die beiden Banken haben für ihren Zusammenschluss eine so gefinkelte Konstruktion gewählt, dass dieser gar nicht unter das im Vorjahr in Kraft getretene Übernahmegesetz fällt, erläutern mit dem Übernahmerecht vertraute Juristen dem Standard.

Das Übernahmegesetz sieht vor, dass bei einem "Kontrollwechsel" eines börsennotierten Unternehmens dessen Kleinaktionären auch ein Abfindungsangebot in Bar gemacht werden muss. Dieses darf bis zu 15 Prozent niedriger sein als das Angebot für den kontrollierenden Anteil.

Bei der Bank Austria kommen die Kleinaktionäre besser weg, da sie keinen Abschlag in Kauf nehmen müssen, sondern so wie alle Anteilshaber ihre BA-Aktien 1:1 gegen jene der HVB tauschen können. Wer Kasse machen möchte, kann die Aktien vor oder nach dem Umtausch verkaufen. Andererseits hat sich die HVB das im Gesetz explizit vorgesehene Pflichtangebot in bar, das ihr selbst mit einem 15- prozentigen Abschlag teuer gekommen wäre, erspart.

Entscheidend ist, dass in der komplexen "All Share"- Transaktion formell kein Kontrollwechsel eines börsennotierten Unternehmens stattfindet. Das gelingt durch die Abspaltung des operativen Geschäftes in eine eigene Tochter, der "Bank Austria NewCo", an der BA- Aktionäre nicht direkt beteiligt sind. Nur sie wird in die HVB eingebracht, nicht die Holding. Diese beteiligt sich hingegen an der HVB mit 21 Prozent - auch das ist kein Kontrollwechsel. Auch der dritte Schritt, der Umtausch der BA-Aktien in HVB-Aktien, ist keine Übernahme im Sinne des Gesetzes.

"Man kann darüber nachdenken, ob das nicht eine reine Umgehung des Geistes des Übernahmegesetzes ist", sagt der Anwalt, der nicht namentlich genannt werden will. Er kritisiert, dass bei der Formulierung des Gesetzes "gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten wie Abspaltung und Umgründung" zu wenig bedacht wurden. Zwar würden die Aktionäre hier fair behandelt werden, doch "es ist leicht vorstellbar, dass ein anderer eine ähnliche Konstruktion wählt, bei der die Aktionäre weniger gut aussteigen". Daher sollte man über eine Gesetzesnovellierung nachdenken.

In der Übernahmekommission hieß es dazu, man müsse den Fall erst prüfen.

© 2000 derStandard.at
Generiert mit COMYAN Online Redaktionssystem

[DARC]

Hi Orbiter,

vielen dank fuer die info...
cu

[raila]

Integration ja, aber nicht zu den diktierten Konditionen.

Mir ist es nach den erlebten Erfahrungen prinzipiell recht, wenn meine Anteilsscheine zukünftig auf Invensys laufen.
Einzig: Meine Papiere bleiben in meinem Besitz !

Basta

mfg

[Orbiter1]

Hallo raila,

mach dir nichts vor. Das Spiel ist gelaufen. Invensys übernimmt das Vermögen (und die Schulden) von Baan für 2,85 Euro. Dazu reichen bei der außerordentlichen Hauptversammlung am 15.08. 50% + 1 Stimme. Es bleibt die Hülle Baan mit einem Cash-Bestand von 2,85 Euro pro Aktie. Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand wird Baan in dieser Form zwar aus dem AEX fliegen aber weiter notiert werden. Invensys beantragt bei einer weiteren Hauptversammlung die Liquidation von Baan. Ich versuche noch herauszufinden wieviel Stimmen hierzu nötig sind. Die Liquidation dauert dann noch ca. 12 Monate und die 2,85 Euro werden in Form einer Dividende an die verbliebenen Aktionäre ausgeschüttet. Falls Holland eine Quellensteuer auf Dividenden erhebt, könnte es hier noch zu unangenehmen Überraschungen kommen. Muß ich aber ebenfalls noch verifizieren. Schönes Wochenende und

Good Trading

[go2dive]

Quelle: http://www.comdirekt.de/

Freitag, 28.07.2000, 13:32
Anlegervereinigung erwägt weitere Schritte gegen Baan-Übernahme durch Invensys
AMSTERDAM (dpa-AFX) - Die Anlegervereinigung "Baan Investors Association" erwägt weitere Schritte gegen die Übernahme des finanziell angeschlagenen niederländischen Softwarehauses Baan durch den britischen Technologiekonzern Invensys . Als Grund wurde das auf weniger als 95% der ausstehenden Aktien herab gesetzte Übernahmeangebot genannt, teilte der Zusammenschluss von Baan-Aktionären am Freitag mit. In diesem Fall könne die Notierung des Unternehmens an der Amsterdamer Börse Fall nicht eingestellt werden.

Zu dem angebotenen Preis von 2,85 Euro je Baan-Aktie wollte die Aktionärsvereinigung keine Stellung nehmen, da sie nicht über die aktuelle Finanzlage des Softwareunternehmens informiert worden sei. Es habe bereits schon einmal Abweichungen zwischen endgültigen und vorläufigen Zahlen gegeben, obwohl Baan das Gegenteil versprochen hätte, merkte die Vereinigung an. Weiterhin habe Baan das niederländischen Aktienrecht verletzt, da die Firma keine au ßerordentliche Hauptversammlung nach der Halbierung des Eigenkapitals anberaumt habe./cs/ub

[go2dive]

na Jungs & Maedels, alle Aktien schon verscherbelt?

cu & schoenes Wochenende
go2dive

[raila]

@Orbiter1
Wären wir beim Fußball würde ich Dir sagen "Halte den Ball flach, mein Junge!".

Ein Jahr besteht immer noch aus 365 Tagen. Das ist jede Menge Zeit, um das kriminelle Potential der jetzigen und ehemaligen Baan-Vorstände ans Licht zu fördern. Wenn das erst mal offen liegt, werden wir weiter sehen.

Vorausschickend prognostiziere ich jedenfalls, dass Deine Einschätzung nicht zum Tragen kommen wird.

Wie Du bereits in einem vorangegangenen posting in einem anderen Zusammenhang bemerktest: Die Rahmenbedingungen haben sich geändert, somit sind die Zugangsentscheidungen revidierbar.

mfg

[raila]

BAANINVESTORS FOUNDATION REVIEWS AND
CONSIDERS POSSIBLE FURTHER STEPS

Amsterdam, july 27, 2000

Beneath, you find a version of (1) the goals of the Baaninvestors Foundation, (2) the results till today and (3) the next steps.

The goals of the Baaninvestors Foundation:

1.Baan remains listed;
2.Invensys gets a majority stake of at least 67%;
3.the application period offered by Invensys will be extended, to give Baan shareholders the opportunity to receive timely and complete
information on the current situation of Baan;
4.if possible a better offer than EUR 2.85;
5.consultation with Baan Company and/or Invensys.

Until now, Baaninvestors Foundation has had its worries on the procedure followed in Invensys` take-over of Baan.
The Baaninvestors Foundation is not the only party who thinks severe procedural mistakes have been made. These include, on a non-limitative basis, the following:

In the Annual General Meeting on June 29th 2000, Baan has requested to postpone the preparation of the annual accounts until the end of November 2000. The
consequences of this were twofold: firstly, all shareholders have insufficient information on the year 1999 because the annual reports (the part in which the current situation is
explained) and the annual accounts are missing and besides that, no account has been rendered of the policy undertaken in the year mentioned and the supervision
exercised. Secondly, this made the shareholders decide on an offer without being disposed of the audited figures.
This makes it very difficult for shareholders to make a sound decision.

In the same Annual General Meeting, the Board of Executives and non-executive Presidents stated several times that the final figures would not show any difference
from the figures published at the end of February 2000.
The reality turned out different. On July 17th, final figures were published which showed less (even a negative) equity capital on 31 December 1999.

Furthermore, on Thursday July 20th, indicative Q2 figures were published, only three days before the closing of the extended application period.

Further, Baan has failed to call for a shareholders` meeting which is obligatory if the equity capital is less than half of the placed and called up capital. Baan had a legal
obligation to do so.

Because the information mentioned under points B and C has been published shortly before the close of the (extended) application period, this has severely diminished
the time to take a sound decision.

Results:

A few of the Foundation`s goals have been reached. There have been extensions, Baan remains (for now) listed, the annual figures (1999) and quarterly figures (2000) have
been published, even though very late and Baan is not bankrupt. A bid higher than EUR 2.85 was not made, despite several discussions with Invensys and Baan.
Invensys didn`t get hold of the intended 95% of the Baan shares. This was one of the Foundation`s goals, as Baan would remain listed if the 95%-limit weren`t reached. Still,
so far this seems like a pyrrhic victory by the Foundation and other shareholders that have not (yet) offered their shares.

Several announcements, not all identically worded, currently circulate in the media. It is predominantly said in the media that: the take-over of Baan by Invensys will
happen; Baan Company will be liquidated; and that Baan shareholders who haven`t yet offered their shares can still do so until 1st August 2000, and even for 20 days after
that date. If by then they still haven`t offered their shares, they can get a liquidation dividend of EUR 2.85 somewhere in 2000.
The Foundation points out that not everything that is being said in the media is correct.

In its press release, Invensys says among other things:
Invensys will only fulfil its offer if, on 2nd August, it has at least 50% plus one of the Baan shares. If and when the offer is fulfilled by Invensys, the offer will be extended by
20 Business Days (quoted from Invensys press release). Shareholders that still haven`t offered their shares yet, will receive EUR 2.85 (without interest) at liquidation. The
friendly offer by Invensys seems to have resulted in a show-off towards the remaining shareholders.
Baaninvestors Foundation will reconsider its position and deliberate with its external advisors. For now, Baaninvestors Foundation agrees with what today, 27th
July 2000 has been written in two articles in Het Financieele Dagblad. You can read those articles on our website. A summary of those articles is as follows:

WICHTIG !!!

The merger-code of the Stichting Toezicht Effectenverkeer (STE) prescribes that Invensys is not allowed in next three years, to pay more for a share of Baan than the public offer
made. Only a `buying-out procedure` allows deviation from this rule and that is exactly what the awkward investors cling to. Not Invensys, but an independent party like the
Enterprise Chamber must make the final decision in this case.

Even though Invensys presents the value of the buying-out sum as `100% sure`, Den Boogert has a different view:
"The price of EUR 2.85 is the result of the initial take-over negotiations between Baan and Invensys. When it comes to a forced buy-out, not Invensys but the independent
Enterprise Chamber determines the value." Most of the times, the public offer is used as the lower floor. The price determined by the Enterprise Chamber could be higher,
but also lower, warns Den Boogert. According to Het ,Financieele Dagblad, Den Boogert thinks that investors do have a chance in a legal procedure. First of all, Baan
shareholders have to give approval on the liquidation.
Because it is allowed to withdraw offered shares, there is a theoretical possibility that Invensys won`t be able to acquire the statutory 50% plus one share to force the
liquidation itself.

"But suppose the shareholders` meeting agrees", says Den Boogert, "even then, the question remains whether the decision is reasonable and fair to the minority
shareholders. The liquidation dividend, which they will receive, is high and taxed on a progressive scale. They are sanctioned by using this procedure". The question is
whether the interests of the investors are then violated.

HOFFENTLICH kommt das folgende zum tragen!!

A lawsuit or a procedure at the Enterprise Chamber are still options according to Den Boogert. Invensys might be sanctioned with a ban to vote. This means that the
liquidation and with that the take-over process will be blocked. The acquisition of Baan is not yet a done deal.

In corporate law, the limit of 95% is installed in order to protect investors. According to director Peter Paul de Vries from the VEB in het Financieele Dagblad: `the
take-over construction of Invensys violates that protection`.
When it became clear that Invensys wouldn`t get hold of 95% of the Baan shares, Invensys adjusted its demands.
In the end, Baan will be de-listed or will remain listed as cash holding. The reactions are mixed. This construction is new to the AEX. According to today`s de Telegraaf, the
VEB speaks of a `common trick` to harass investors into selling their shares.

For the remaining shareholders, the 4-step plan isn`t good, as it intervenes with the right to have a choice when offering shares and the protection of the 95% limit. It
seems like a trick to attract the other shareholders from the fund. It doesn`t seem all right procedurally. According to the AEX-policy, a fund can only be de-listed if someone
else owns more than 95% of the shares.

Next steps: It therefore seems like the battle is not over yet for Baan shareholders. The same applies to Invensys and Baan. Baan shareholders can still take back their
offered shares. In theory, Invensys would then have less than 50%. The deadline to do so is now set on 1st August, at 23.59 hours. Baaninvestors Foundation does point out
that Baan shareholders are taking a risk by not offering their shares to Invensys, as it is uncertain what the shares will be worth if it comes to a liquidation of Baan Company,
and the liquidation cash is heavily taxed. Not unusual for shareholders, but it is speculative. None of the shareholders has to have offered his of her shares on 1st
August 2000, as there will be an extension of twenty days, during which shares can still be offered at EUR 2.85. But there is a risk that Invensys might have less than 50% of
Baan shares on 2nd August. The Foundation is currently considering on what to do next. Legal procedures at the enterprise chamber of the Amsterdam Court of Justice or a
lawsuit are still possible options. The Foundation will have to have a large amount of shareholders backing the Foundation at the, still to be called, extraordinary general
meeting. In short: the Foundation de Stichting has serious doubts on the procedures used by Invensys and Baan. The Foundation is happy to have Invensys as a strong partner
for Baan, but questions if Baan was allowed to sell the entire company to Invensys. Besides, the AEX-policy says that Baan cannot be de-listed if the buyer doesn`t own
95%. The Foundation is considering its next steps.

Please not that the above message to Baan shareholders is not an advice on whether to offer, buy or sell Baan shares. No rights or demands can be issued to Baan
shareholders based on this announcement.

Baaninvestors Foundation

[R1Jaco]

An raila.
Danke für die Mühe die Du Dir gemacht hast.Ich hoffe wie Du, dass es nach der zuletzt angegebenen Möglichkeit läuft.
Wenn es bloss nicht immer so viel Schwarzmaler geben würde....
Gruss Jaco

[ElBlindo]

@raila:
Was sollen diese kilometerlangen Postings? Wie es um Baan steht, weiss hier jeder! Wie es um Baan wirklich steht, weiss hier niemand!!! Ich bin für den Vorschlag von seoul: Alle wirklich Baan-Interesessierten treffen sich an einer wirklich dummpushergeschützten Stelle!!!

@Pitbull:
Nun rück` schon raus!!!

Ein erwartender ElBlindo!!!

[R1Jaco]

ok, bin sehr daran interessiert!

[DerHabicht]

Hallo raila!
Stehe zu Deinem "kilometerlangen Posting! War sehr interessant.
Auch der vergleichende Beitrag von Pich zeigt, wie Unternehmen uns Kleinanleger abzuzocken versuchen.
(wertvolles Basiswissen)
Ich hoffe als Kleinanleger von Baan auf jeden Fall, daß wir uns als Baanler nicht in mehrere Lager spalten.
Beispiel: My Casino: Da traut sich ja kaum noch jemand zu posten!!
Obwohl ich noch nicht lange registriert bin, vermisse ich auch einige Mitstreiter wie z.B. Lyon (hoffentlich hat er sich nicht
zu sehr an Abit verzettelt.)
Wir ziehen alle an einem Strang, und für jede Information bin ich dankbar,weil ich nicht die Zeit habe,
alles selbst zu recherchieren.
Auf unseren spekulativen Erfolg
Gruß
DerHabicht

[Orbiter1]

Hallo raila,

Baaninvestors hat inzwischen die vorsichtige Haltung, die sie am 27.07. hatten (am Ende deines Postings) "Please note that the above message to Baan shareholders is not an advice on whether to offer, buy or sell Baan shares" aufgegeben und auf Angriff umgeschaltet.

Nur einen Tag später veröffentlichten sie folgende Info:
"BAANINVESTORS FOUNDATION CONTINUES ACTIVITIES

Amsterdam, 28th July 2000

After consulting its external advisors, Baaninvestors Foundation has decided to continue its activities regarding the protection of the interests of dissatisfied Baan shareholders.

APPEAL: hold or withdraw !

The Foundation appeals on all shareholders who have not yet offered their shares, to keep their shares and wait at least until the final deadline, as set by Invensys, of 29th August at 18.00 hours, to offer their shares. Shareholders who have already offered their shares are asked to withdraw their offers as soon as possible.

APPEAL: Become a supporter !

Furthermore, Baaninvestors Foundation calls on all Baan Company shareholders to become a supporter via the website: www.baaninvestors.com, in order to accurately register the amount of non-offered shares, for which Baaninvestors Foundation will ask the help of a notary.

What is the Foundation going to do ?

By continuing its activities, Baaninvestors Foundation aims to do the following:


Keeping Baan Company listed.
Gathering as many shareholders as possible, who are willing to hold on to their shares and to register them with Baaninvestors Foundation.
Give a further explanation on the intended steps to be taken by Baaninvestors Foundation during the shareholders` meeting on 15th August.

Baaninvestors Foundation"

Wie ich feststelle ruft Baaninvestors inzwischen auch zur Überweisung von Spenden ab 50 Euro aufwärts auf. Ein interessantes Verhalten für jemanden der 22 (noch immer millionenschwere) Großaktionäre vertritt und vor kurzem noch einen Kredit über mehr als 1 Mrd. DM organisieren wollte. Selbstverständlich alles unter notarieller Aufsicht. Hast du schon gespendet?

Good Trading

[raila]

@ElBlindo
Tut mir leid, wenn die langen postings Dich stören, aber ic h bin, wie Du feststellen wirst, nicht deren Autor. Ich denke dass es hilfreiche Informationen sind, für die, die es angeht!

@orbiter1
Nun. mein Freund, ich "tauche" ja in manche website ein um Infos zu gathern, aber eine Spende o.ä. die Sonnevelt erbittet, habe ich bisher noch nicht gefunden.
Wie wäre es eigentlich, wenn Du Deine zur Abwechslung mal Deine statements über andere fundamental, z.B. durch einen Quellennachweis, untermauern würdest?!

Es würde mich sicherlich von der Spekulation, einer im Hintergrund sitzenden schitzophrenen Gestalt abbringen, die nach dem Motto "Good guy, bad guy" gezielte Desinformation in Umlauf bringt!

mfg

[pich]

Hallo Baaner!

Ich bin an JEDER Info interessiert die in direktem oder indirektem
Zusammenhang mit Baan steht.

Mein Vorschlag, wen es nicht interessiert oder wer den Artikel schon
kennt - einfach drüberlesen.

Vielen Dank an alle die versuchen konstruktiv mitzumachen.

mfg.pich

[Orbiter1]

Hallo raila,

mit der Spendenbitte kommen automatisch alle Leute in Kontakt die sich bei Baaninvestors registrieren lassen wollen. Klick doch mal auf das Feld "aanmelden, register". Vor der Eingabe der Daten steht:

"We kindly ask you for a donation to the Baaninvestors foundation so that we can continue our activities: you can send your donations to the accountnumber 57.55.29.563 ABN AMRO Bank Amsterdam the Netherlands of stichting (foundation) Baaninvestors. Please only donations higher than 50 Euro. All money recieved on this bankaccount will be controlled by a notary, who will be appointed by the stichting Baaninvestors at the beginning of next week.
We count on your support!"

Du solltest dir mehr Gedanken um Sonneveldt als um meine Person machen. Der Spendenaufruf macht ihn nicht seriöser.

Good Trading

[fhoffmann]

Kann es denn wirklich sein, dass da Herr Sonneveldt nun anfägt zu betteln ?
Ich denke das ist eine sehr unprofessioneller Aufruf - zumal ich - trotz Registrierung - bisher keine Info o.ä. von Baaninvestors bekommen habe.
Ich denke, die Sache mit Sonneveldt ist momentan genauso transparent
wie die aktuellen Baan-Zahlen ...

[ElBlindo]

@alle:
Bitte liebe Baan-Kollegen behakt Euch hier nicht! Alles was bis jetzt gepostet wurde war richtig! Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass Ernst seine Seiten oft ändert! Am 28. konnte man bei der Neuregistrierung seine Euro-Spende gleich mit eintragen! Ich lese täglich irgend etwas über Baan. Ich weiss bloss nie wo! Wenn ich dann am nächsten Tag die Seite wieder anklicke ist oft alles anders! Tatsache ist, Ernst hat zwei Appelle losgelassen!
Der erste besagt ganz klar, dass man seine Aktien nicht seiner Bank zur Abfindung andienen soll. Wer seine Aktien bereits angedient hat, soll dieses so schnell wie möglich wieder rückgängig machen!
Im zweiten verlangt er von uns Unterstützung. Welcher Art genau ist mir unklar. Offensichtlich soll man sich bis zum 31.07. neu registrieren lassen und/oder mindestens 50 Euro für seinen Rechtsanwalt spenden!
Ich lasse mich erst morgen registrieren. Hierbei ist wohl auch die Telefonnummer Pflicht! Über die juristische Seite der Registrierung möchte ich noch etwas posten.
Wer von Ernst noch nie Post bekommen hat, hat etwas falsch gemacht. Ich erhalte regelmässig E-Mails!

@raila:
Ich fände es besser, wenn man das Ergebnis der News in drei Sätzen zusammenfasst. Wer das Original lesen will, dem stellt man den Hyperlink zur Verfügung. Dann hast Du auch Deinen Quellennachweis! Diese Methode hat aber den Nachteil, dass im Falle einer schnellen Seitenänderung Informationen verloren gehen! Von mir aus poste die Originale ruhig weiter. Aber verwende pro Nachricht wenigstens einen eigenen Eintrag, sonst wird alles zu unübersichtlich! Am Ende gibst Du dann Dein Votum ab. Ich denke, damit sind alle zufrieden!

Es wird langsam Zeit, dass wir uns nur noch in einem Thread treffen !!!

[pich]

@ElBlindo
Eigentlich war ich in den letzten Wochen ganz zufrieden.
Bei deinem posting an raila zeigst du ja selbst die Nachteile
auf und die Aufforderung zu einem neuen Eintrag bzw. sich
nur noch in einem Tread zu treffen - findest du da keinen
Widerspruch?

mfg.pich

[Pitcompugroup]

... Ihr seid nicht allein !

Zitat: Big brother...

Habe absolut nichts an meiner Denke geändert. Für ein Treffen bin ich nach wie vor und Orbiter ist schon immer "mein bester Freund/beste Freundin gewesen" l o l !!!!

Gemeinsam sind wir stark - schon immer ein GARANT gewesen. Formiert Euch, bleibt locker und laßt Euch nicht von Rattenfängern die Butter vom Brot stibizen....

Ich habe Nerven wie Drahtseile, eine Eigenschaft, welche angeboren ist, so denke ich. Nach wie vor ist analytische Denke, gepaart mit einer Portion gehörigem Risiko, gefragt. Wer hier noch w i r k l i c h an Board ist, weiß, was ich meine.

Formiert Euch. Direkte Kontaktaufnahme zwecks Treffen sehr erbeten....

Pitbull

[raila]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ElBlindo]

@pich:
Nein pich, unter Eintrag verstehe ich ein Posting in einem Thread und nicht pro Eintrag einen neuen Thread! Ansonsten wäre das natürlich ein Widerspruch! Durch die zwischenliegenden Balken werden die langen Postings aufgelockert. Quasi Kapitel für Kapitel, verstehst Du? Die Vor- und Nachteile muss jeder Postman selbst aufwiegen!

@raila:
Der Hyperlink auf die BaanInvestors Messages sieht z.B. so aus:

Klick` mal an! http://www.baaninvestors.com/berichtaan_eng.htm

Lies Dir dazu im Antwortfenster bitte den Button Boardhilfe durch! Wenn Du nicht weiterkommst üben wir das!

Ein freundlicher ElBlindo

[ElBlindo]

@Pitbull:
Na endlich Pibull schwing die Hufe! Hast Du denn auch ein schönes Plätzchen ausgemacht?

[raila]

@ElBlindo
Danke für den Tipp! Ist sehr aufschlußreich!

mfg

[R1Jaco]

Hi, Ihr lieben Baaner, jetzt weiss ich so viel wie vorher.
Gruss Jaco

[go2dive]

!! irgend was ist im Busch, der Kurs zieht an !!

[go2dive]

Amsterdam 3,19
XETRA 2,90

-> liegt wohl an comdefekt ??

[Helmut_Dipfele]

Unter www.aex.nl wird derselbe Kurs angezeigt. Intraday Chart bei comdirekt sieht sehr interessant aus.

[oww]

An der Naz gibt es BAAN für US$ 2 5/8, also da ist wohl irgendein Fehler bei AEX.

Gruß oww

[go2dive]

noch ne Info von dort:

Quelle: http://www.aex.nl/aex.asp?taal=en

Week`s Top Question
This page provides the answer to a frequently asked question which is important to a large number of investors. If you would like more information on this or any other matters regarding Amsterdam Exchanges, please contact our exchange information centre at [e-mail] or call + 31 20 5505555.

Question: How will Invensys’s bid affect BAAN shares and options?

Answer: A: Invensys’s offer document, dated 14 June 2000, states that if its bid for BAAN becomes unconditional, it will end the listing of BAAN shares on Amsterdam Exchanges’ stock market. All outstanding positions in assenting BAAN shares will then be settled in cash at the bid price.

In a press release dated 26 July 2000, Invensys announced that its bid for all outstanding shares in BAAN, and therefore the subscription period, would be extended to 5.59 a.m. (CET) on 2 August 2000. See also AEX announcement 2000-130.

If the bid becomes unconditional, Amsterdam Exchanges’ options market will arrange for BAAN option positions to be settled in cash using the fair value method. Amsterdam Exchanges does not believe that converting BAAN options into options on Invensys shares is in the best interests of investors, given the difficulties surrounding the delivery of Invensys shares and the related stamp duty issue.

Once the bid has become unconditional Amsterdam Exchanges will calculate a fair value for BAAN options. This fair value will be used for the cash settlement of BAAN options. Option series with a remaining lifetime of less than twelve months will be settled in cash at a fair value, which Amsterdam Exchanges will calculate using the Cox-Rubinstein option valuation model. A separate fair value will be calculated for each series. Amsterdam Exchanges will use the Black & Scholes option valuation model for the cash settlement of option series with a remaining lifetime of more than twelve months. Again, a separate fair value will be calculated for each series.

The following parameters are necessary to calculate the fair value:

Annual volatility (set at 88.36%)
Interest rate
Dividend
Share price
The way in which these parameters are set or determined is described in

AEX announcement 2000-123: Invensys bid for Baan.

[Pitcompugroup]

An all die wirklichen Baaner !!!

Ein Treffen würde ich in Düsseldorf arragieren wollen.
Düsseldorf ist prima zu erreichen und mit Sicherheit
ein Anreise wert.....

Selbstredend kann auch ein anderer Ort auserkoren werden.
Er sollte für alle Baaner zentral gelegen sein und auch
"das gewisse etwas haben" !!!

Vorschläge erbeten....

Pitbull

[Knulp]

BAAN, B. Heller ín der Telebörse auf n-tv meldet, der Kurs stände bei
3,19€. Kann darüber aber nichts finden? Nu?

Knulp

[Terminator]

@knulp

Börse Amsterdam

Quelle: http://www.aex.nl/scripts/pop/kb.asp?taal=en&alf=baan

[ElBlindo]

@go2dive:
Sehr gut! So langsam lernt Ihr die Möglichkeiten von WO richtig einzusetzen. Der Gebrauch der Hyperlinks von interessanten E-Mail- und Webadressen ist für eine gute Info-Struktur unerlässlich und erleichtert das Arbeiten ungemein! Hyperlinks helfen ausserdem gegen das Vergessen!

Genauso wichtig sind die Threadlinks. Damit könnt Ihr ganz WO verthreadden! Schneller kann man nicht durch die Boards huschen! Jeder Thread hat eine eindeutige Nummer. Die erfahrt Ihr, wenn Ihr in einem Board einen Thread mit dem Cursor ansteuert, aber nicht anklickt! Im unteren Browserfenster erscheint dann die volle Adresse. Die Sequenz /thread/123456?uid= u.s.w liefert die Nummer des Threads! Die Threads von pe1, seoul und raila haben z.B. die Nummern 197482, 145774 und 168250! Wenn Ihr die über die Boardhilfe richtig einsetzt sieht das so aus:

Thread: BAAN bei 75% von Invensys übernommen:3. HOt NEWS!!
Thread: An alle "alten" Baan-Großaktionäre.... - HILFE !!!
Thread: Baan-er: Wir schaffen´s

Fertig zum anklicken! Na, wie findet Ihr das? Langsam werden wir professionell, gelle?

Ich bereite gerade ein Posting meiner Meinung über die rechtliche Seite unserer Situation vor. Bis dann!

[ElBlindo]

@Pitbull:
Schade Pitbull, für meine 200 Stk. lohnt sich die Reise nach Düsseldorf nicht. Ich dachte, Ihr würdet Euer konspiratives Treffen über das Internet abwickeln. Ihr seid wohl doch richtige Grossbaanler, was? Aber vergesst uns Kleinbaanler nicht! Meldet Euch doch ab und zu mal hier im Board und lasst uns nicht dumm sterben!!!

Gute Reise und Zockerheil!

[go2dive]

@ElBlindo: fehlt nur noch ein Link auf ein Posting innerhalb eines Threads..

ciao go2dive

[ocjm1]

Treffen in Düsseldorf meiner Heimatstadt ok.

Habe leider nur noch 1600 Stück, da Amsterdamm heute mit Kursen von über 3€ zu verführerisch war.

Könnte mir in den nächsten Tagen ein Aufstocken auf 3000 (unter 2,85 wie immer) vorstellen.

Da ich mit BAAN noch eine Rechnung offen habe wegen Kursverlusten in 1999 von insgesamt 50 TDM tapeziere ich lieber meine Toilette mit den Dingern als daß ich die für unter 3,10 € verkaufe.

Antrag auf Auslieferung von Einzelstücken (erstmal 500) bei meiner Bank eingereicht.

[e-mail]

[nando17]

Düsseldorf finde ich gut!

Hat den niemand gestern NTV gesehen 15.20 Uhr. Die haben gesagt, daß Invensys nocheinmal ein Kaufangebot (2,85)
an uns macht und wenn wir dann nicht annehmen - tapezieren. Da sie jetzt 75 % haben, dürfen sie nach englischem Recht
liquidieren und wenn wir den Kaufpreis dann immer noch nicht angenommen haben, verfällt die Aktie.
Der Typ der berichtet hat war von Reuters. Bitte um Stellungnahme.Halte immer noch 3260 Aktien, die ich ungern wertlos
machen möchte


Grüße Nando17

[DARC]

HI,

habe zwar nur noch 140 pcs , da ich aber aus Ddorf komme und noch grosses Interesse an der Geschichte habe wuerde ich zu einem Treffen kommen..
cu

[oww]

@nando17

bei Firmensitz und Listing in NL dürfte englisches Recht doch ziemlich irrelevant sein, oder?

Gruß oww

[pich]

Hallo

Artikel v.2.8. über ratings (Moody`s Inv.Serv.)Invensys und Baan

http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…

Bin gespannt wie es weiter geht.

mfg.pich

[Knulp]

Habe Optionsscheine auf BAAN, WKN 934.407, bis 18.05.2001, diese sind in Stuttgart auf 0,01 € gesetzt (Kauf zu 0,18€). Was wird damit? Schließlich ist der Kurs von Baan in Amsterdam deutlich gestiegen.

Gruß Knulp

[pe1]

also klartext!
soll man tauschen oder warten! ich habe keine lust bis meine papiere wertlos sind
da ich das angebootsdatum überschritten habe!
wann kann man als letzte möglichkeit das angebot von 2,85 annehmen befor die aktien verfallen!
werden uns wieder schriftlich benachrichtigen und eine ultimatum geben!!

[Orbiter1]

Hallo Baan-er,

hier eine Info von Yahoo Deutschland

"Mittwoch 2. August 2000, 13:26 Uhr

Baan-Aktien auch nach Ende der Übernahmefrist gehandelt
Amsterdam (dpa) - Das Übernahmeangebot des britischen Elektrokonzerns Invensys für das niederländische Software-Unternehmen Baan ist am Mittwoch abgelaufen. Dennoch wurden Baan-Aktien weiter an der Börse in Amsterdam gehandelt.

Der Handel beschränke sich auf Papiere, für die die Zustimmung zum Übernahmeangebot von 2,85 Euro je Anteil erklärt worden sei, erläuterte eine Börsensprecherin. Die Erklärungsfrist der Aktionäre, ob sie ihre Aktien an Invensys verkaufen wollen oder nicht, war am Mittwochmorgen mitteleuropäischer Sommerzeit abgelaufen.

Der Kurs stieg am Vormittag von zunächst 2,66 Euro zeitweilig auf 2,84 Euro, lag damit aber noch deutlich unter dem überraschend hohen Baan-Schlusskurs vom Vortag. In den letzten Minuten des Börsengeschäfts war der Kurs auf 3,19 Euro gestiegen.

Invensys hat die völlige Übernahme von Baan in Aussicht gestellt, sofern das Unternehmen die Zustimmung für 50 Prozent aller Aktien plus eine Aktie bekommt und eine außerordentliche Aktionärsversammlung am 15. August grünes Licht gibt. Bei Ablauf der ersten Frist sollen 75 Prozent der Aktien ihre Zustimmung zum Übernahmeangebot von Invensys angekündigt haben. Ursprünglich war eine Zustimmung von 95 Prozent gefordert worden. Der Baan-Vorstand hat der Übernahme zugestimmt."

Wenn das stimmt, daß nur noch mehr mit Aktien gehandelt wird für die eine Zustimmung der Übernahme vorliegt, haben einige Leute ein gewaltiges Problem. Allerdings frage ich mich wie die das kontrollieren wollen.

Good Trading

[pe1]

ich bin weder registriert sonst auch nicht breit zu verkaufen somit habe ich diese
angebot nicht angenommen ich habe auch nur 100 stück(preis 6 E)
bin aber sehr neugirig. was heißt jetzt für mich?? sind meine anteile wertlos oder kann ich die noch handeln oder muss ich die irgendwann
für 2,85 verkaufen und wenn ja bis wann habe ich zeit!!?

[raila]

Ein weiterer Akt aus dem Stück "Krieg ich sie nun weich oder nicht?"

mfg

[AlphaCentauri]

@Orbiter1,
jetzt versteh ich garnichts mehr,es werden nur noch Papiere gehandelt für die eine Zustimmung des Übernahmeangebotes vorlag?? Wie kann ich mit Aktien handeln, die man eigentlich schon an Invensys abgetreten hat ??? Umgekehrt würde ich das ganze verstehen, aber so doch nicht!
Wenn ich meine Aktien verkaufen würde müßte das machbar sein, denn ich habe kein Übernahmeangebot angenommen. Ich kann doch nur mit Aktien handeln die ich besitze und die ich an keinen anderen abgetreten habe,oder ???

[DerHabicht]

@OCJM1
Hattest Du denn das Angebot angenommen?
Gruß
DerHabicht

[pich]

Hallo Baaner,

Invensys hat 72 % u. Angebotsfrist verlängert, sh.

Invensys Completes Baan Purchase; Controls 72%
Wednesday, August 2, 2000 12:42 PM

Mail this article to a friend

LONDON (Dow Jones)--U.K. automation company Invensys PLC (U.IVS, news, msgs) said Wednesday that it had completed the purchase of Baan Co. NV (BAANF, news, msgs) and that it would now assume management control as well as extend suitable financing to secure the group`s future.


Invensys now controls 72% of the Dutch software company.


The U.K. group said it will also extend the period for outstanding shares to Aug. 29, with an open offer to buy the shares at EUR2.85 each.


-By Brian Truscott, Dow Jones Newswires; 44 207 842 9289; [e-mail]

Der Horrorfilm geht weiter!

mfg.pich

© 2000 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.

[RoliK]

Wenn das so weitergeht mit der Fristverlängerung schaffens
die Tommies vieleicht doch irgendwann so an 95 % zu gelangen.
Nach der X-ten Verlängerung so kurz vor Weihnachten wäre dann
auch mein großes Herz weichgekocht.
Wie lange ist es denn möglich die Übernahme hinzuziehen ,gibt es
hierfür irgendwelche Richtlinien.

[ElBlindo]

@go2dive: Wenn man einem den kleinen Finger reicht . . . .

[go2dive]

@ElBlindo: wie kann man eigentlich einen anderen Fond äääh Font waehlen

Gute Nacht
go2dive

[cordi]

Wer kann mir helfen?

Ich bin neu hier, dies ist mein erster Beitrag. Verzeiht mir also, wenn ich euch mit bereits ausführlich diskutierten Dingen langweile, aber ich habe ein ernstes Problem. Am 2.8.99 habe ich 500 Baan zu 12,1 Euro gekauft. Ich habe jetzt das Angebot zu 2,85 Euro angenommen, unter der Voraussetzung, dass es bis zum 17.7. gültig ist. Jetzt kam 2 mal die Fristverlängerung, von der ich nicht informiert wurde. Im Moment bekomme ich meine Aktien nicht frei, um sie zu verkaufen und den Verlust steuerlich geltend zu machen. Ich verliere also ca. 3600 DM, nur weil ich Anfang Juli einem befristeten Angebot zugestimmt habe. Das ist m.E. rechtswidrig. Wer kann mir helfen, die Deutsche Bank (oder die abwickelnde hollandische) für den Steuerverlust haftbar zu machen, da ich vor dem 2.August meine Aktien vergeblich versucht habe zu verkaufen und jetzt aus der Spekfrist laufe? Bitte um Antwort. Danke, euer Cord.

[ocjm1]

@DerHabicht 02.08.00 19:47:06
habe nie ein solches (unsittliches)Angebot angenommen.

Meine Mamma hat mir verboten von fremden Männern was anzunehmen!

zu dem thread:
hier eine Info von Yahoo Deutschland
"Mittwoch 2. August 2000, 13:26 Uhr
Der Handel beschränke sich auf Papiere, für die die Zustimmung zum Übernahmeangebot von 2,85 Euro je Anteil erklärt worden sei, erläuterte eine Börsensprecherin. Die Erklärungsfrist der Aktionäre, ob sie ihre Aktien an Invensys verkaufen wollen oder nicht, war am Mittwochmorgen mitteleuropäischer Sommerzeit abgelaufen.

Hierzu bleibt festzustellen, daß keine Aktien, die Ivensys zur Übernahme angeboten worden sind, gehandelt werden können.

Die Banken sind verpflichtet, dies zu sperren.

Wieder eine Info aus der Kiste von BAAN und CO.

OCJM

[Alto007]

Mittwoch 2. August 2000, 18:55 Uhr


Invensys schließt Baan-Erwerb ab und kontrolliert 72 Prozent

London (vwd) - Invensys plc, London, hat nach eigenen Angaben den Erwerb der Baan Co, Putten,
abgeschlossen. Wie das britischeAutomationsunternehmen am Mittwoch mitteilte, werde es jetzt
sowohl die Kontrolle über das Management übernehmen als auch die Finanzierung des angeschlagenen
Softwarehauses sicher stellen. Invensys kontrolliert nach eigenen Angaben derzeit 72 Prozent des
Aktienkapitals. Die Gruppe werde ferner das Angebot an die ausstehenden Aktionäre, Baan-Papiere
zum Stückpreis von 2,85 EUR zuübernehmen, bis zum 29. August verlängern.

vwd/DJ/2.8.2000/rio

[ElBlindo]

Ich möchte an dieser Stelle einmal meine versprochene persönliche Meinung unserer rechtlichen Situation gegenüber Invensys loswerden:

Es mag ja viele Vorschriften im Wirtschafts-, Aktionärs- und Börsenrecht geben, aber wie Ihr alle wisst: Recht haben allein genügt nicht. Man muss sein Recht erstreiten und man muss auch Recht bekommen. Bei einer Enterbung z.B. fällt einem nicht automatisch der gesetzlich garantierte Pflichtteil in den Schoss, sondern man muss erst einen Anwalt bemühen. Durch schweigen und abwarten allein bekommt man noch kein Recht. Selbstverständlich kann uns Invensys auf der angeblichen HV am 15.08.00 mit 50 % + 1 plattmachen, wenn niemand widerspricht! Nur eine Klage kann ganz sicher die Zwangsabfindung der Kleinaktionäre b.z.w. die Liquidierung von Baan verhindern oder zumindest aufschieben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass in der 1. Instanz bereits ein Grundsatzurteil gefällt wird, das beinhaltet, dass alle Aktionäre ihre Baanaktien behalten können. Solch ein Grundsatzurteil gab es z.B. erst letztinstanzlich gegen den DGB, der ja versucht hatte, dass nur Gewerkschaftsmitglieder die erstrittenen Lohnerhöhungen erhalten. Vielmehr rechne ich mit einem Einzelurteil, das nur denjenigen recht gibt, die auch geklagt haben. Der Rest kann eben zwangsabgefunden werden, wenn die HV dem Invensys-Vorschlag zustimmt!

Ohne Rechtsvertretung sind wir nur Stillhalter und der Willkür von Invensys gnadenlos ausgeliefert. Das zeigt auch das Beispiel von cordi. Wer angedient hat wird obendrein noch mit Verfügungssperre belohnt! Für Kleinaktionäre gibt es in Deutschland die DSW und die SdK, die uns sicher auch auf der HV vertreten könnten. Das machen die aber bestimmt nicht kostenlos!

Fazit: Irgend jemand muss uns rechtlich vertreten und das möglichst kostenlos!

[ElBlindo]

@go2dive:
Das geht über die Browser-Einstellung. Suche mal den Button Einstellungen b.z.w. Preferences. Wie das über WO geht und ob überhaupt, habe ich noch nicht herausgefunden!

[Schoengeld]

Also gut, und was machen wir jetzt weiter ?? Hat jemend eine Idee,was wir gegen diese Bande machen koennen,aber gleich ????!!!Was Baan angeht muss man sehr vorsichtig sein !!

[pich]

Hallo, im quicken.com stehen mit Datum 3.8. ausführliche Berichte über die Situation von Baan, auch über die Haupt-
versammlung wird sehr detailliert berichtet.

Der Handel wird für non-tendered shares fortgesetzt - und "nur
vollständig unterbrochen" sobald Invensys die geplante Liquidation abgeschlossen hat?
Habe ich diesen Satz richtig verstanden - denn mein engl. ist nicht
ganz perfekt?

Bis wann können wir nach eurer Einschätzung also noch mit einem Listing rechnen, wobei sich die Frage stellt, ob es durch die Kurspflege von Invensys nicht ohnehin egal ist und am Markt kein höherer Kurs als 2.85 zu erwarten ist?

@ElBlindo, stimme dir zu was die Rechtssituation betrifft, jedoch
Invensys muß meiner Meinung nach Zahlenmaterial("richtig aufbereitetes") in der Hand haben damit der Deal (Liquidation)
durchgeht.

http://www.quicken.com/investments/news/?Mod=20&S1=N&ticker=…

mfg.pich

[ElBlindo]

Meine Gedanken zu Ernst Sonneveldt:

Ernst soll Schauspieler sein. Das war Ronald Reagan auch!
Ernst soll selber keine Baan-Aktien halten. Auch die Cobra hält selber keine Commerzbank-Aktien!
Ernst ist nie persönlich in der Öffentlichkeit aufgetreten. Welch ein Verhalten für einen Schauspieler!
Ernst verlangt von uns eine Spende von mindestens 50 Euro für seinen Anwalt, damit der mehr als 2,85 Euro/Aktie für uns herausholt. Geht das schief, sind wir das Geld auch noch los! Mit Spendengeldern haben wir in Deutschland meist keine guten Erfahrungen gemacht. Jemand der angeblich 1 Milliarde Gulden in der Hinterhand hat schafft das doch allein, oder?
Die letzte E-Mail von Ernst erhielt ich am 28.07. Seitdem herrscht Funkstille! Hat etwa jemand von Euch in der Zwischenzeit neue Nachrichten von Ernst erhalten?
Ernsts Statistikseite für neu registrierte Anleger ist immer noch leer!

Ich habe mich immer noch nicht neu registrieren lassen! Hat sich den schon jemand von Euch mit allen seinen persönlichen Daten bei Ernst neu registrieren lassen?

Für die anstehende HV brauchen wir natürlich eine Rechtsvertretung, aber ich weiß nicht, kann man diesem Ernst überhaupt noch trauen? Für die 95 % brauchen wir ihn jedenfalls nicht, dafür haben wir ja Gott sei Dank noch ING! Die Ernsts halten ohnehin nur noch 7-8 %. Allerdings könnte das für die 75 % Marke wichtig werden!

Ich muß doch mal mit den beiden Kleinaktionärsvertretungen reden!

Gute Nacht oder besser Guten Morgen!