Börse-Online: INTERTAINMENT KEIN FAVORIT...!!! - 500 Beiträge pro Seite

[normen]

Börse-Online Empfehlung vom 27.07.00

In einem Bericht über ITN (Seite 24) kommt Börse-Online zum Schluss:

"Trotz der relativ günstigen Bewertung zählen wir die Aktie derzeit
NICHT zu den Favoriten aus dem Mediensektor."

Es gibt also auch andere Ansichten zu diesem Wert, die sich mit meiner
vollkommen deckt!

Gruss

[Fundi]

Und wozu für den Quatsch einen extra Thread aufmachen? Welches Interesse verfolgst du damit? Hast du nen Put? Gibt´s glaub ich nicht, dann kann es nur gekränkte Eitelkeit sein.

Grüße
Fundi

[DerSchweigsame]

Das hast du eben schon im gut laufenden Intertainment-Thread von Dir gegeben.

Bist halt ein Super-Burschi !
Hast zuviel Tote-Socken-Threads gelesen.

Und wenn Du einen Put hast - Schade für Dich

Beaucoup Chance

[mc boerse]

Es war kein Bericht, sondern ein paar Zeilen zu den Zahlen.-
BO Erkennt, daß die Zahlen sehr gut waren;
BO erkennt , daß Intertainment sehr günstig bewertet ist...
dennoch ist ITN kein Favorit.....??
Begründung : Fehlanzeige.

Ist das eine seriöse Analyse - ich denke nicht

[Freund_1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hacker2000]

an normen (oder an Mr. Wichtig?)
Warum willst du eine gute Aktie unbegründet abwerten. Für mich bist du ein d..... Schwätzer, der sich mal so richtig wichtig machen wollte.
Hacker2000

[normen]

mc,

habe nirgends gelesen, dass BO die Zahlen als SEHR GUT taxiert...!!!
BO schreib zum Ergebnis: "Gegenüber dem ersten Quartal des laufenden Jahres
fiel es von Anfang April bis Ende Juni jedoch glatt 50% auf 8,7 Millionen Euro zurück.

BO schreibt, dass Intertainment günstig bewertet ist, doch mit dem wichtigen
Ansatz, der lautet RELATIV (relativ günstig bewertet)!

Wenn der Kommentar positiv für ITN wäre, warum wurde er bis jetzt nicht in Euren
Tread`s erwähnt? Ihr pusht die Aktie doch mit jedem kleinsten unwichtigen Detail, da
müsst Ihr auch nicht so positive Erwähnungen zu ITN über Euch ergehen lassen...!!!

Wie Börse-Online schreibt, gibt es bessere Aktien aus dem Mediensektor...!!!

Gruss -

[Gordan Gecko]

Wirklich sehr amüsant, wie hier eine enttäuschte Intertainment-Aktionäre, die wohl schon von der Zitat "1000%-Steigerung" träumten (nach dem Motto 900% Ergebnisplus = 900% Kurzsplus) auf jeden losgehen, der die "Traumzahlen" relativiert.1

Von Analystenseite hört man doch allenthalben nur "im Rahmen der Erwartungen" oder nur knapp darüber.

GG

PS.: Das muß nicht heißen, daß die Aktie kein Potential hat (Also bitte erschießt mich nicht).

[CYBERMONEY]

Ein Ergebnis, welches den (hohen) Erwartungen am Neuen Markt gerecht wird, ist doch in der letzten Zeit seltener geworden. Es gibt immer noch (zu) viele Anleger, welche die Zeiten von X-prozenitiger Übererfüllung der Prognosen noch nicht als Vergangenheit akzeptiert haben. Meiner Meinung nach sind diese Zeiten endgültig vorbei!
Die zunehmenden Gewinnausfälle und Verfehlung von Umsatzprognosen macht dies deutlich.
Werte welche Gewinne erzielen, und diese von Jahr zu Jahr steigern können, sind die wahren Perlen am NM, der Rest sind Luftblasen, Abzockerwerte und verfehlte Illusionen.
Die Kleinanleger werden auch in Zukunft sich von Ihrer eigenen Gier geblendet auf diese Luftblasen stürtzen und ihr Geld verlieren. Wo kein Gewinn, da ist kein Wert, denn von Träumen allein kann man sich nichts kaufen, von Geld dann schon eher.

MfG
CM

[zentrader]

...vielleicht mal zur Klarstellung für viele Newcomer hier:

Ich hab bislang äußerst selten in Zeitschriften (BO etc.) oder über Web-Dienste (Suntrade etc.) Einschätzungen gelesen, die den Eindruck erweckt häten, das die Schreiberlinge das Geschäftsmodell von Intertainment auch nur annäherend verstanden hätten - und dies wundert doch sehr, denn so kompliziert ist es wirklich nicht.

Insbesondere ärgerlich ist die Tatsache, das Dinge nur teilweise oder gar falsch relativ gedankenlos runtergeschrieben werden.

Wenn man sich intensiver mit ITN auseinandergesetzt hat, sollte man zu dem Schluß kommen, daß man hier mitelfristig bis langfristig eine sehr gute Gelegenheit hat seinen Einsatz zu verzehnfachen (oder mehr) und dies natürlich mit Risiko, aber mit einem, wie ich meine vgl.weise geringeren Risiko als bei anderen NM- oder Nasdaq-Investments!

Intertainment hat ein Geschäftsfeld, dass zukünftig wesentliche Umsätze erwarten läßt: Entertainment + Internet = Intertainment (wie es R.Baeres ja immer wieder auf einen kurzen Nenner bringt).

Die Geschäftszahlen sind glänzend: äußerst Rendite-stark (ca. 50% Bruttorendite, über 20% Nettorendite), hervorragendes Wachstum, gute Eigenkapialquote, guter Cashflow etc. etc.

Das Geschäftsmodell von ITN ist äußerst erfolgsversprechnd und läßt sich über 3 Dimensionen erklären:

1. Content-Medium (vertikale Wertschöpfungskette):
o Kino
o Video, DVD
o Pay TV
o Internet, Video on demand
o freeTV
o Airline-TV
o Hotel-TV
o Buchrechte
o Merchandising

b) regionalen Rechte (horizontale Wertschöpfungskette):
o Franchise, Fox, Original Voices, Jersey-Abschlüsse europweit + nahezu immer China
o Kopelson-Abschluss weltweit
o über sightsound.com Internet ebenfalls weltweit

c) Zeit (zeitl. Wertschöpfungskette):
o i.d.R. 25 Jahre !
o das heißt Mehrfachverwertung des Contents, der je Abschluß für 5-7 Jahre vergeben wird

Aus diesen 3 Dimensionen könnt Ihr Euch einen gigantischen Umsatz/Gewinn-Würfel bauen - und diese Konstellation erklärt auch plastisch, warum selbst mit einem Kinoflop ala B.E. noch ausreichend Gewinn gemacht wird.

Intertainment hat folgende Gewinnreihe (EPS) prognostiziert:
1999 0.58 EUR übertroffen
2000 1.96 EUR wird wohl klar übertroffen (meine Schätzung 2.5 bis 3 EUR)
2001 3.51 EUR
2002 5.78 EUR
2003 7.22 EUR

=> das ist die konservative Schätzung ohne Berücksichtigung der höheren Rendite, ohne den Kopelson-Deal, ohne Internetumsätze und ohne Berücksichtigung eines potentiellen Blockbusters !

Apropos Blockbuster: ich denke, der Nicholson-Film "The pledge" hat das Zeug zum ersten 100 mio EUR-Film...

Es ist nicht unrealistisch, das ITN spätestens 2003 weit über 10 EUR Gewinn pro Aktie erzielen wird und das deshalb aufgrund des anhaltenden Wachstums, der einsetzenden Internetumsätze und der immer bekannter werdenden Erfolgsstory schon spätestens 2002 Kurse von über 500 EUR erreicht werden - aber dies ist sicherlich noch nicht das Ende der Geschichte...

zentrader

[tendo]

Hallo Freaks!

Vielleicht steigt ja jetzt der Kurs, nachdem es ein paar negativ Meldungen gibt!
Seit den positven jedenfalls gings doch nur nach unten :-(
Als ob man seine Nerven nicht für was anderes bräuchte!

Ciao e grazie

tendo

[antigone]

ganz im vertrauen gesagt: die performance, die BO-tips so hinlegten,
die war nicht gerade vertrauenseinflössend

[Kleiner Chef]

An Zentrader:

Hast noch was vergessen: Alle Prognosen gelten excl. Osteuropa-Vermarktung einschl. Russland.
Ach ja: War in der Schule immer schon schwach in Geographie: soll heißen wenn man sich vor Augen
hält wie viele Länder hierzu gehören, dann rollt der Rubel hier auch noch gewaltig.

Nebenbei: China ist zwar nicht Osteuropa; gehört aber auch zu Ländern, in denen die Vermarktung bei
Intertainment liegt.

Gruß

Kleiner Chef

[glasskugel]

Hallo!
Mich würde mal Eure Meinung interessieren:
Kann das Problem der Raubkopien Intertainment belasten?
Wo seht Ihr Gefahren?

Danke!

[MGS Trader]

@zentrader

Kompliment, sehr ausführlich. Da hast Du Dir wirklich Arbeit gemacht.

Ich denke, das Hauptproblem von Intertainment (und anderen Medienwerten) liegt an deren Unpopularität. Im Moment sind andere Zweige die "Renner". Selbst ein EBIT-Zuwachs von fast 1000% (ja, die berühmte dausend, die sonst immer zieht), hat nichts gerissen.
Im Gegenteil, bei 66 Euro war Intert. vorher schon.


Ich hoffe auf bessere Zeiten.

[Alan Greensp.]

@ glasskugel

Sicherlich sind Raubkopien für jeden Bereitsteller von Inhalten Gift. Damit kämpfen auch Microsoft, Hersteller von MC´s CD´s usw. Auch diese verdienen mit ihren "Inhalten" sehr gut.

Vertrieb über Internet: Wie in den letzten Wochen immer wieder hervorkam, kämpfen Musicproduzenten mit den Unternehmen, die Musik im Internet kostenlos bereitstellen (z.B. MP3.com, Napster.com). Mit MP3.com wurden schon Zahlungen an die Musikproduzenten pro abgespieltem Song vereinbart. Napster.com muss meines Wissens seinen Betrieb per heute einstellen. Diesen Kampf wird es auch in bezug auf die Filmverbreitung per Internet geben (Sightsound.com), den aber langfristig die "ordentlichen" Anbieter wie die ITN-Beteiligung gewinnen werden (meiner Meinung nach).

Ich würde das Problem nicht überbewerten.

Alan Greensp.

[zentrader]

hi glasskugel,

nun man muß wohl unterscheiden:

a) physische Raubkopien - wie z:B. in China sehr populär sind schwerlich zu vermeiden - dies gilt aber für alle Medienfirmen und betrifft in erster Linie Video (eine aussterbende Gattung also)

b) Raubkopien über Web bzw. Tauschringe (wie Napster) sind natürlich ein Problem. Aber genau hier hat Intertainment mit der 26%-Beteiligung an sightsound.com einen wesentlichen strategischen Vorteil ggü. der Konkurrenz.
Sightsound hat patentgeschützte Verfahren für kopiergeschützten Download-Content auf Internetbasis. Technologische Basis ist übrigens der microsoft media player, also somit die führende Medien-Technologie (v.7).
Diese Beteiligung ist ein Faustpfand für die Distribution von geschütztem Film-Content für Intertainment.
Zum einen a)für die eigenen Filme - zum anderen b), wenn die Patente durchgehen (was in 2001 erwartet wird) für alle vergleichbaren Content-Download-Vorgänge weltweit im Internet (!) - so was läuft dann meist über minimale %-beteiligungen - aber die Anzahl der Downloads sorgt für permanenten, steigenden Geldzufluß ... zugegeben Fall a) ist schon mal sehr wichtig für den Schutz von Intertainment-Content - aber falls Fall b) eintritt, würde der Kurs in ungeahnte Dimensionen explodieren - schaun wir mal...

Zudem verhält sich sightsound sehr geschickt, weil es die neuen regeln der Internet-economy akzeptiert und das leistungsfähige Distributionsnetz von z.B. dem napster-Konkurrenten Gnutella nutzt - ist ja auch für sightsound kein Problem, da der Content in einem geschützten Package distribuiert wird...

zentrader

[zentrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]