SCM und Met@box - Frage?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.07.00 13:14:52 von
neuester Beitrag 29.07.00 20:26:30 von
neuester Beitrag 29.07.00 20:26:30 von
Beiträge: 9
ID: 198.780
ID: 198.780
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 569
Gesamt: 569
Aktive User: 0
ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVN
4,6900
EUR
-1,88 %
-0,0900 EUR
Letzter Kurs 10:37:03 Tradegate
Neuigkeiten
15.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.04.24 · Business Wire (engl.) |
03.04.24 · Business Wire (engl.) |
12.03.24 · Business Wire (engl.) |
07.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9380 | +16,38 | |
4,0700 | +10,90 | |
628,90 | +10,63 | |
0,5898 | +9,38 | |
1,6100 | +8,05 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0500 | -7,66 | |
2,3450 | -8,75 | |
107,00 | -9,32 | |
2,8200 | -11,04 | |
1,9899 | -11,56 |
Ich habe in mehreren Boards (das Gerücht) gelesen, daß SCM als Zulieferer ein
paar Teile zu jeder Met@box liefert.
Hat jemand nähere Informationen zu dem Gerücht
Konnte auf der SCM Hauptversammlung meine Frage dazu leider nicht loswerden.
Sollte das Gerücht stimmen und sich die Met@box Auftrage bewahrheiten, müßte dies
doch erhebliche Umsatz- und Gewinnsteigerungen bei SCM bedeuten.
Grüße
F355
paar Teile zu jeder Met@box liefert.
Hat jemand nähere Informationen zu dem Gerücht
Konnte auf der SCM Hauptversammlung meine Frage dazu leider nicht loswerden.
Sollte das Gerücht stimmen und sich die Met@box Auftrage bewahrheiten, müßte dies
doch erhebliche Umsatz- und Gewinnsteigerungen bei SCM bedeuten.
Grüße
F355
@F355
Oder aber die ganze Sache wäre f. MBX (leider) bedenklich, denn Grund f. die vergangenen Turbulenzen bei SCM war, nicht genug Material von den Vorlieferanten erhalten zu haben. Wie soll man denn dann die großen Met(a)boxaufträge fristgerecht ausführen können.
Gruß goldgo
Oder aber die ganze Sache wäre f. MBX (leider) bedenklich, denn Grund f. die vergangenen Turbulenzen bei SCM war, nicht genug Material von den Vorlieferanten erhalten zu haben. Wie soll man denn dann die großen Met(a)boxaufträge fristgerecht ausführen können.
Gruß goldgo
Auf der SCM Hauptversammlung hat man uns erzählt, daß die Lagerbestände so groß sind,
daß man erhaltene Aufträge auf jeden Fall abwickeln kann. Der Lagerbestand wurde laut vorgelegter
Billanz auch tatsächlich erheblich ausgebaut.
Wenn an dem Gerücht tatsächlich was drann ist, müßte SCM auf alle Fälle liefern können.
Gruß
F355
daß man erhaltene Aufträge auf jeden Fall abwickeln kann. Der Lagerbestand wurde laut vorgelegter
Billanz auch tatsächlich erheblich ausgebaut.
Wenn an dem Gerücht tatsächlich was drann ist, müßte SCM auf alle Fälle liefern können.
Gruß
F355
Klar kann SCM liefern, den Kunden ist der Kram momentan nur zu teuer,
daher stornieren sie und warten auf günstigere Kurse, wie das im Chipsektor
nun mal so ist.
daher stornieren sie und warten auf günstigere Kurse, wie das im Chipsektor
nun mal so ist.
@RMD
Was hat Deine Antwort mit meiner Frage bezüglich der Zusammenarbeit von SCM und Met@box zu tun??
Es wurden bei SCM Aufträge nach hinten verschoben, weil ein für MP3 Player benötigter Chip momentan
zu teuer ist. Außerdem ist Met@box kein MP3 Player.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, verbreitest Halbwahrheiten und machst einen auf Schlau.
Wenn Du etwas zur Zusammenarbeit von SCM mit MBX zu sagen hast bin ich dir dafür dankbar, wenn
nicht dann halte dich aus diesem Thread.
Gruß
F355
Was hat Deine Antwort mit meiner Frage bezüglich der Zusammenarbeit von SCM und Met@box zu tun??
Es wurden bei SCM Aufträge nach hinten verschoben, weil ein für MP3 Player benötigter Chip momentan
zu teuer ist. Außerdem ist Met@box kein MP3 Player.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, verbreitest Halbwahrheiten und machst einen auf Schlau.
Wenn Du etwas zur Zusammenarbeit von SCM mit MBX zu sagen hast bin ich dir dafür dankbar, wenn
nicht dann halte dich aus diesem Thread.
Gruß
F355
Hallo F335,
Herr Schneider hat auf der HV gesagt, daß SCM große Partner wie STM Microelectronics über Lizenzen langfristig an sich bindet.
STM liefert ggf. an Metabox und so kommt auf diesem Wege SCM in die oxen von Metabox.
Gruß
oxtorner
Herr Schneider hat auf der HV gesagt, daß SCM große Partner wie STM Microelectronics über Lizenzen langfristig an sich bindet.
STM liefert ggf. an Metabox und so kommt auf diesem Wege SCM in die oxen von Metabox.
Gruß
oxtorner
Danke Oxtorner!
Das würde aber doch bedeuten, daß SCM über einen kleinen Umweg einige Millionen nur mit
"Met@box" umsetzen wird.
Wenn man den momentanen Kurs anschaut, haben das noch nicht viele geschnallt.
Bin immer noch am Überlegen ob ich meinen Bestand von 500 auf 1000 erhöhen soll.
Momentan kämpfen hier Bauch getgen Verstand. Der Bauch sagt mir das SCM seinen Weg machen wird, der
Verstand sagt mir, daß ich mein Depot nicht zu SCM lastig machen soll.
Wenigstens bin ich übers Wochenende beschäftigt. Bei dem Wetter kannst sonst eh nichts machen.
Gruß
F355
Das würde aber doch bedeuten, daß SCM über einen kleinen Umweg einige Millionen nur mit
"Met@box" umsetzen wird.
Wenn man den momentanen Kurs anschaut, haben das noch nicht viele geschnallt.
Bin immer noch am Überlegen ob ich meinen Bestand von 500 auf 1000 erhöhen soll.
Momentan kämpfen hier Bauch getgen Verstand. Der Bauch sagt mir das SCM seinen Weg machen wird, der
Verstand sagt mir, daß ich mein Depot nicht zu SCM lastig machen soll.
Wenigstens bin ich übers Wochenende beschäftigt. Bei dem Wetter kannst sonst eh nichts machen.
Gruß
F355
hoffentlich aber mit Vorrauszahlung
Wäre nicht auszudenken, wenn das Ergebnis von SCM durch evtl. säumige Schuldner beeinträchtigt wird.
Wäre nicht auszudenken, wenn das Ergebnis von SCM durch evtl. säumige Schuldner beeinträchtigt wird.
Also, wenn Zweifel an der Bonität von STM Mirco. bestehen,
wer soll bei dieser Chip-Konjunktur dann noch ein sicherer Kunde sein!!
STM Micro ist immerhien die französische Infenion!!
mfg
thefarmer
wer soll bei dieser Chip-Konjunktur dann noch ein sicherer Kunde sein!!
STM Micro ist immerhien die französische Infenion!!
mfg
thefarmer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,23 | |
-0,11 | |
0,00 | |
+5,34 | |
+1,50 | |
-0,12 | |
-1,62 | |
+0,62 | |
+0,06 | |
-1,53 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
140 | ||
123 | ||
76 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
15.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
09.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
03.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
12.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
07.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
04.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
28.02.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
13.12.23 · Business Wire (dt.) · Identiv |
13.12.23 · Business Wire (engl.) · Identiv |
12.12.23 · Business Wire (engl.) · Identiv |