Buch von Max Otte zum strategischen Investieren - 500 Beiträge pro Seite

[Dr. Max]

Das neue Buch ist nun offiziell, kommt aber erst im September raus

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3430172861/o/qid=96482…

Forticus - es ist in der Tat ein Buch zum strategischen Investieren und wie Sie Ihre Finanzen selber in die Hand nehmen. Das "Enthüllungsbuch" kommt später.

Max

[Forticus]

Max,
oh... zwei Bücher! ja dann, das konnte ich natürlich nicht ahnen.
Hättste vielleicht früher enthüllen müssen
Ich erinnere mich, das Du schon mal was enthüllendes über Deutsche in den USA oder so
geschrieben hast. Hast ja Erfahrung auf dem Gebiet.
Wünsche Dir ein gutes Händchen, und noch mal mein Tip, denk an die...
... richtig, .... die Quellenangaben!

Das Interesse an einem handsignierten Exemplar war übrigens ernstgemeint, nun sind es also zweie.
Über das Einsortieren lasse ich dann auch mit mir reden, alphabetisch kämste neben Maydorn...
Kannst es vielleicht beim Kollegen Kolbinger für mich hinterlegen. Werds dann gelegentlich mal
mitnehmen.

Gruß
Forticus der sich ungern wiederholt aber trotzdem allen nochmal ein schönes Wochenende wünscht.

[Forticus]

Max
Deine oben angegebe Amazon URL ist nicht in Ordnung,
da hängt ein sogenannter Partner-Code dran,
da will irgendjemand als Vermittler Kasse machen!

Solche Quellen habe ich nicht gemeint, da hast Du was falsch verstanden!

Gruß
Forticus

[Dr. Max]

Ich hab die URl aus www.amazon.de herauskopiert.

amazon ist parter von wallstreet-online. Kann es sein, dass wo Kasse machen will?


Max

[duessel]

Werbung im Board?
Was sagen denn die WO-Richtlinien dazu?

ein nachdenklicher duessel

[Dr. Max]

Auf den Village-Boards gelten die Village-Richtlinien. Und die werden, wie bei wo, vom Betrieber festgelegt. Und der heißt Prof. Dr. Max Otte.

[JUEMUTZ]

Hey
also ICH freue mich auf das Buch!!!!!!

Gruß EVA

[WilliamShakespeare]

dusselheini,
braucht die Welt solche leute wie Dich? NEIN.
Deshalb braucht sie auch keine Kinder von Dir, so daß Deine Entscheidung, kinderlos zu bleiben und Deinen Genen aussterben zu lassen, TOTAL, hey, ich sag Dir, TOTAL in Ordnung geht, hey.

[Dr.rer.pol.Max_Freund]

Werter Herr Shakespeare!
Da haben Sie aber unter die allerunterste Schublade gelangt!
Widerlich, so etwas lesen zu müssen!
Wirklich! Das ist ja das allerletzte!
Ohne Gruß,
Dr. Freund

[WilliamShakespeare]

!

[Matze von der L]

Unverkennbar, die Entwicklung beginnt zu eskalieren.
Erst die Beleidigung "fauleTomate" von dem User max und
nun dieser ekelhafte Beitrag von W.S.
Zieht die Notbremse und bereitet diesem Village Spuk
hier auf dem WO Board ein Ende.
Matze
W.S.
Hast du dir mal überlegt, wie sich wohl ein Mensch fühlt, der
so einen Dreck über sich lesen muß ?

[WarrenFruehstuecksBuffet]

Bei diesem William, diese Birne in der Flasche, handelt es sich offensichtlich um den User Die_Wahrheit.

Dieser Heini hat mich, was ich leider erst eben entdeckte, beschuldigt, mit "Der reine Wahheit" identisch zu sein.

Aberwitzig und falsch, typisch für den User "Die Wahrheit".

Hirnschmalz gleich Null!

Solche Kreaturen gehören gesprerrt, und zwar für immer!



Gruß Warren, der sich seit gestern in New York befindet und hofft, daß sein Hotel auf Hawaii Internetanschluß hat, so bis bald

[JUEMUTZ]

Vorab: ich halte die angesprochene Aussage auch nicht gerade für die feine Art, aber zu

"""Hast du dir mal überlegt, wie sich wohl ein Mensch fühlt, der
so einen Dreck über sich lesen muß ?""

Tja tja wenn "man" (damit meine ich alle) auf einmal selbst ins Kreuzfeuer gerät!!!????!!

Da sollte sich HIER ja mal JEDER selbst an die NASE fassen!!!11

Denn unterste Schubladen sind zur Zeit hier wohl ja überall offen und werden einfach nicht geschlossen!!!!!!!
EVA

[Die_reine_Wahrheit]

@Juemutz

Du verkommst hier noch zur reinen LACHNUMMER!

Bist Du jetzt der persönliche Betreuer für unseren Assistant-Prof Dr. Max?


mfg

Die reine Wahrheit

[WilliamShakespeare]

Die reine Lachnummer bist DU, ALDI-Mann.

[Zweite_ID]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WilliamShakespeare]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JUEMUTZ]

Hey, oh mal ein Kommentar,schön.
aber ist /oder war das jetzt DEINE ? eine Meinung, eine Feststellung oder ein Frage????

ALSO
ICH bin ICH und bleibe ICH und
lacht doch über mich,wenns Spaß macht.
Lachen ist gesund und ich freue mich ,wenn andere sich freuen!!!!!!!!!!
DAs Leben ist ernst genug, sei froh wenn du NOCH was zum LACHEN hast!
und wenn´s ncoh was zu lachen gibt hier!

Ich denke,MAX braucht keine persönl. Assistenten!

Und ICH spreche IMMER für mich selbst.

UND solche wie "/DU/IHR" schafft es AUCH GANZ ALLEINE, sich selbst hier lächerlich zu machen!
Gruß EVA

[Matze von der L]

"...Tja tja wenn "man" (damit meine ich alle) auf
einmal selbst ins Kreuzfeuer gerät!!!????!!...", schreibst du, Eva.

Was soll das sein ? Eine Entschuldigung ?
Nein, so kommen wir nicht weiter. Die nachprüfbaren Fakten liegen
auf dem Tisch und wenn sich in einem Jahr, hier an diesem virtuellen
Ort wieder Menschen begegnen, die eine gute Idee haben oder seriöse
Strategieansätze entwickeln, werden auch diese als Eigenleistung von
einem max beansprucht. Daran läßt er keinen Zweifel, denn das ist hier
doch alles sein "Herzblut" und die rechtlichen Ansprüche stehen über
den moralischen.
An dem Bedarf von Foren für strategieorientierte User gibt es keinen
Zweifel. Dieser Gedankenaustausch ist zumindest von mir erwünscht,
meinetwegen auch mit dem User max. Als gleichberechtigter Teilnehmer
in einem WO Bereich, welcher das ist, als was dieser hier unter Vorspiegelung
falscher Tatsachen auf den ersten Blick erscheint. Ein WO eigener
Themenbereich in dem die Boardrichtlinien gelten und nichts anderes.
Wer mit der meinungsführenden Dominanz eines max keine Probleme
hat, kann sich ja in seinem Board, fern von WO, betätigen. Oder das
Village wird innerhalb des WO Boards, als das gekennzeichnet, was es ist.
Ein Selbstdarstellungs-Projekt von Max und seinen Helfern.

Matze

[JUEMUTZ]

Für was soll ich mich Entschuldigen??????????
Da hast du was falsch verstanden.
Ich setzt ich für meine Meinung und für Fairness on board ein und sonst für nix und niemand außer für mich!
Ich bin gegen PERSÖNLICHE BELEIDIGUNGEN hier im Board. Wer auch immer sie äußert!!!!!!!
Ich bin NIEMANDS Anhänger, habe ICH nämlich nicht nötig und wie kommt manch einer darauf , daß Manches bzw ALLES was ich schreibe auf "Max" bezieht, ?????????
Nochmal ICH habe eine eigene Meinung und jeder versteht Dinge so,wie er sie eben meint zu verstehen!
Es gibt zu allem immer mehrerer Betrachtungsweisen und jeder meint, seine wäre ich Beste und Richtigste und Überzeugendste:
Lies doch mal genau, was ich schreibe und vielleicht erkennst du eine gewisse Ironie!!!!!
Gruß EVA

[Ole@village]

Das Buch
"Investieren statt Sparen. Wie Sie mit Aktien alle 5 Jahre Ihr Vermögen verdoppeln."
kommt in der zweiten September-Woche heraus. Vorbestellungen können bei Amazon schon abgegeben werden.

Folgt dazu dem Link:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3430172861/kritikpunkt

[toska]

Na, da sind wir doch alle mal sehr gespannt,
wieviel Eigenleistung von Herrn Otte zwischen
den beiden Buchdeckeln zu finden sein wird.
Mit dem Titel und dem populaeren Verlag werden
wir das Werk wohl bald auf Best-Seller-Listen
wiederfinden.

Toska, kauft es nicht!

[Matze von der L]

Eva, du schreibst:"Es gibt zu allem immer mehrerer Betrachtungsweisen.."

Dem stimme ich zu. Bedauerlicherweise bist du auf meinen Versuch
des konstruktiven Dialogs nicht eingegangen, schade. Vielleicht ist
es auch an der Zeit, sich zurückzuziehen und auf die nächste üble Aktion
zu warten. Darüber denke ich nach. Nur eines dürfte klar sein, wenn z.B.
meine Nichte in ein paar Jahren hier unbedarft auftauchen sollte und mit anderen
eine geldwerte Idee erarbeitet, kann ich dem Herrn nur raten, sich nicht auf
rechtliche Gegebenheiten zu berufen.
Matze

[JUEMUTZ]

Hey Matze
zu "Bedauerlicherweise bist du auf meinen Versuch
des konstruktiven Dialogs nicht eingegangen"

könnenn wir gerne über die Inbox- ,denn "wieder" das Board damit zu zuwerfen,möchte ich "eigentlich" nicht mehr !

Den konstruktive Dialoge bedürfen ausreichender Kenntnis ALLER Hintergründe, und das wird es wohl eben NIE geben!!

Ich möchte dir einen etwas hinkenden ,
aber doch ähnelnden Vergleich anbringen.

Ein befreundetes Paar trennt sich, jeder der beiden, "heult" sich bei mit aus, greift den bisher " geachteteten, Partner" an, wie "bös", unfair, und gemein und hinterhältig der andere doch ist!! "

Alles subjektiv natürlich,denn jeder für sich,mein Recht zuhaben,
hat auf seine Weise sicherlich in dem einen oder anderen Punkt Recht aber ebenso Unrecht, und sie können einanderen auf einmal nicht verstehen!!!
Es kommt eben auf die Betrachtungsweise und der Vorstellung eines Zus.seins an, und aufeinmal stellen sie fest,
es passt nicht.
ABER SCHULD IST IMMER DER ANDERE,nie man selbst!!
Dazu kommen Emotionale Ausbrüche, Beleidigungn ect. pp!!!!

Richtig!, solche Situationen aus dem Freundeskreis sind sicherlich jedem nicht ganz fremd und als "Freund" von beiden,setzt man Sich immer selbst zw. 2 Stühle und einer von dem !PAAR! ist sowieso sauer auf "seinen" Freund,ala "wie konnte der nur dem anderen helfen????"

Komisch, aber das man mal Freund von beiden war/ist, ist auf einmal
vergessen!!!!!!!!!!!!
Letztenendes liegt es doch nicht an mir/uns,
wir sind doch die, die es ausbaden müssen. die Mißverständnisse, die Unstimmigkeiten , das Falschverhalten..
Aber verantwortlich sind WIR /ICH doch nicht!!!!!!!!

Schlußendlich sollen die "zwei" sich einigen, ohne ihre Freunde als
PRELLbock zu benutzen, denn darauf läuft es letzendlich hinaus.
oder!?
So und nun sollen/wollen WIR ENTSCHEIDEN , wer was wie meint, welche "Rechte" oder auch nicht hat,kennen wir /ich die echten OBJEKTIVEN Gegenheiten. ICH NICHT, masse es mir auch nicht an.
SIND wir über alles in Kenntnis, wissen über jedes Detail bescheid??????????zu wissen!

Also ICH NICHT und es geht mich auch nix an!!!!!!!!!!!!!!
Eigentlich!!

War dir das jetzt konstruktiv genug????

Gruß EVA

[Matze von der L]

Eva , mir fällt kein Grund ein, warum wir dieses "Gespräch"
abseits von der Öffentlichkeit führen sollten. Wir sind die User
hier auf WO und es geht alle an. Auf deinen Vergleich gehe ich
nicht weiter ein, weil er der Sachlage in keiner Weise gerecht wird
und uns dem Ziel einer Qualitätsverbesserung des WO Boards
nicht näher bringt. Unangenehme Fakten,Handlungen und Widersprüche
reihen sich aneinander und daraus ergibt sich ein Bild über die wirklichen Ziele,
Vorgehensweise und Geisteshaltung der dominierenden Person auf
diesem speziellen WO - Board. Das ist inakzeptabel.
Weder eine Bewußtseinsänderung, noch ehrliche Dialogbereitschaft
sind zu erkennen und daraus resultiert die berechtigte Vermutung, daß,
wenn erst mal die gewünschte Ruhe einkehrt, alles beim alten bleibt.
Die Reduktion der Sachargumente auf persönliche Beleidigungen,
"faule Tomaten" und negative Börsenstimmungslage, zeigt den
Argumentationsnotstand der betreffenden Person (en).
Darauf reagiere ich und mögliche Kompromisse sind formuliert.
So einfach ist das.

Matze

[Pofi]

Wißt Ihr denn nicht, daß es Alltag bei Professoren ist, die Leistungen anderer zum eigenen Nutzen zu verwerten.
Schaut doch die Hochschulen an. Wer da mal dahiner schauen kann verliert schnell den Glauben an das Gute. Man könnte hier noch vieles erzählen.

[cashking]

Girls and Boys,

was soll eigentlich der Quatsch. Ich glaube jetzt haben sich alle ausgetobt, koennten wir dann wieder zur Sache kommen und wieder ueber das sprechen was uns alle interessiert: Aktien.

Danke.

Cashking

[Matze von der L]

@cashking
Nur zu deiner Information und ein Blick zurück.

Innerhalb einer kontrovers geführten Debatte, habe ich fragend in den
Raum geworfen, ob es nicht Sinn macht, ein durchlaufendes Board, vergleichbar
dem alten C Board, hier auf WO zu implementieren.
Mit Verzögerung kam das highspeed:board

Innerhalb einer weiteren kontrovers geführten Debatte, habe ich fragend
in den Raum geworfen, ob es nicht Sinn macht, WO abhängig Beschäftigte
User zu kennzeichnen.
Mit Verzögerung kam die Kennzeichnung.

Damit dürfte die Vermutung der Sinnleere dieser Postings wohl geklärt sein.

Matze

[cashking]

@ Matze
Ich verstehe nur Bahnhof...aber um ehrlich zu sein interessiert mich Deine Ausfuehrung ueber den Kinderkram recht wenig. du kannst dich soviel aufspielen wie du willst, wenns Dir spass macht dann um so besser.
Das einzige was mich an Dir interessiert ist Deine Meinung ueber individuelle Aktien, Analysen und Finanzen.

Der ganze andere Quatsch ist nur Zeitverschwendung.
Viel Spass.

Cashking

[Matze von der L]

@cashking
Das du nur Bahnhof verstehst, glaube ich dir aufs Wort.
Für dich sind die Inhalte unwichtig, für andere nicht.
Ob du meine Beiträge als "aufspielen" bewertest, ist bedeutungslos.
"Das einzige was mich an Dir interessiert ist Deine Meinung ueber
individuelle Aktien, Analysen"
Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, kommen auch diese Inhalte
wieder zu ihrem Recht.
"Der ganze andere Quatsch ist nur Zeitverschwendung. "
Darüber kann man geteilter Meinung sein.
Matze

[cashking]

@Matze

Sorry!!!! Du hast vollkommen recht.
Ich werde erst wieder zureuckkommen wenn Du die Rahmenbedingungen wider hergestellt hast!
Du Draufgaenger DU!
Wir brauchen solche Helden wie Dich.
Mit Verstand und ohne Furcht!
Du Supermann der Wallstreet Boards, wir lieben und verehren Dich!
Du bist das Licht!
Der Einzige, der Wahre!
Wir Danken Dir.

Cashking

[Die_reine_Wahrheit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Käsch]

Hallo Leute,

Die recycelten Gags legen jede Lachmuskel lahm.
Atmosphärisch. Aber plakatives Gruseln erdrückt den subtilen Humor des threads.
Bestechend vor allem durch die genauen Milieustudien und die guten Selbstdarsteller.
Wertung: (kein) punkt

[cashking]

Kaesch,
ich denke wir haben Dich auch total unterschaetzt.

Cashking

[Anleger15]

Der erste Schritt zur Verdoppelung in 5 Jahren:
Statt 48 DM für das Buch zu zahlen, legt noch 2 DM drauf und kauft Euch einen
investment-Fondsanteil.