Escom, oder warum hat sich Peer verabschiedet, wenn er es denn wirklich gemacht hat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.07.00 19:35:43 von
neuester Beitrag 04.10.00 22:39:12 von
neuester Beitrag 04.10.00 22:39:12 von
Beiträge: 24
ID: 200.026
ID: 200.026
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.077
Gesamt: 1.077
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 04:10 | 710 | |
vor 1 Stunde | 557 | |
gestern 22:29 | 424 | |
vor 1 Stunde | 422 | |
heute 00:54 | 406 | |
gestern 23:08 | 379 | |
gestern 21:39 | 379 | |
gestern 21:53 | 372 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 116 | |||
2. | 2. | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 54 | |||
4. | 3. | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
5. | 5. | 175,79 | -2,25 | 37 | |||
6. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 37 | |||
7. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 36 | |||
8. | 6. | 4,9230 | -0,47 | 34 |
Auszüge aus B. Niquets Gedanken zum Abgang Peer shares und der
Interessenkollision (w/Escom?)und seinem neuen Engagement bei Sparta..
(fett sind die Gedanken von mir)
Schließlich wird so etwas
ja heute bereits unwidersprochen öffentlich vorgelebt, wie wir nicht
zuletzt von Helmut Markwort vom FOCUS (brachte der nicht Escom ins rollen?)
hören konnten: „Hauptsache,unsere Leser profitieren“. Peer Share ist damit also trotz
seiner noch jungen Jahre ein Vertreter einer längst verblichenen
Ritterlichkeit....hat Peer nicht dauernd vor Escom gewarnt- Ein Ritter ohne Fehl und Tadel. Doch wo gibt es heute eigentlich noch Ritterspiele?...bis Sparta ihn zu sich gepfiffen hat, weil er wider besseren wissens die w-o User warnen wollte auch nach dem
Motto-Hauptsache,unsere Leser profitieren
..dass Don Quichotte tatsächlich gegen Riesen gekämpft hat...
Kampf gegen die Grossbanken um die 500 Mio Forderungen?
die Version des Kampfes gegen Mühlenflügel hingegen auf einem
Übermittlungsfehler beruht...
gegen die Mühlenflügel/Mitstreiter oder liebevoll Streubsitz genannt,
wurde niemals ein Kampf geführt
Don Quichotte hat also tatsächlich das gemacht, wovon
alle glauben, dass er es nicht gemacht hat...
er hat Escom-Aktien aufgekauft...
Und er hat nicht gemacht, was alle gedacht haben, dass
er es gemacht hätte...
er hat sich gar nicht aus der Diskussion verabschiedet
Vielleicht gibt es hier sogar
noch eine Parallele zur Ritterschaft von Hannover
...in Hannover gibt es die neue vollelektronische Warenterminbörse
Aber was
will ich damit nun eigentlich sagen? Am besten, wir
machen diejenigen, die aufgrund ihrer Leibesfülle sowieso nicht mehr
in eine Ritterrüstung passen, ab sofort zu Mühlflügeln.
...vielleicht ist Mobilcom gemeint, die mit ihrer Grosszahl an
Kunden für den Verbreitungs/Beschleunigungsprozess(Mühlflügel)
zB. einer netbank.de oder netbroker.de beitragen könnten
oder doch der Streubesitz, der im Falle der Umwandlung in ein
ECN als potentieller Kunde und eben Aktionär für eine zusätzliche
Verbreitung und Beschleunigung (Mühlenflügel) des Bekanntheitsgrades
von eben netcapital(ECN) sorgen könnte.
Dann werden wir nämlich sofort sehen, welches Ziel die Ritterlichkeit
tatsächlich trifft...???? (dazu fällt mir nichts ein)
oder doch...vielleicht wird der dankbare Streubesitz als allerester
massiv über so ein ECN handeln...und da die ECN-Aktie ja dann massiv
anspringen dürfte 50-70 oder 100€ sollte dann auch je nach Investitionsgrad
das nötige Kleingeld vorhanden sein...
Eine schlechte Nachricht steht uns nämlich noch unmittelbar
bevor: Denn die bisherigen Quantifizierungen der Frontrunning- und Scalping-Fälle
sind, wie man jetzt erst herausgefunden hat, allesamt falsch.
Und der Grund hierfür liegt darin: Man hat anstelle
der Stückzahlen die Wertpapier-Kennnummern eingegeben. Doch diese haben ja
nur sechs Stellen.
wie soll man das interpretieren?Kennummern einzeln also zB 6 oder 0 oder 7 bzw 2
eingegeben??Deshalb die eigenartigen Umsätzejetzt fällt mir doobie und seine Zahlenspiele ein
vielleicht 24 Stück und 10 Stück im Börsenschlumpfumsatzthread könnten auf ein Datum 24.10
hindeuten...und nur sechstellig-siebenstellig wären 1 Mio
Stück und mehr...
klingt jetzt wieder mal alles wie aus der Irrenanstalt-aber was wollte Bernd Niquet
eigentlich mit diesem ganzen Ritterlichkeit und Don Quichotte überhaupt aussagen.
wer sonst noch Ideen hat, darf sich gerne auslassen
MangoJo (nur echt mit IQ 198)
Peer=sharefriend=Hape1=Börsenschlumpf=Mary_1...
Interessenkollision (w/Escom?)und seinem neuen Engagement bei Sparta..
(fett sind die Gedanken von mir)
Schließlich wird so etwas
ja heute bereits unwidersprochen öffentlich vorgelebt, wie wir nicht
zuletzt von Helmut Markwort vom FOCUS (brachte der nicht Escom ins rollen?)
hören konnten: „Hauptsache,unsere Leser profitieren“. Peer Share ist damit also trotz
seiner noch jungen Jahre ein Vertreter einer längst verblichenen
Ritterlichkeit....hat Peer nicht dauernd vor Escom gewarnt- Ein Ritter ohne Fehl und Tadel. Doch wo gibt es heute eigentlich noch Ritterspiele?...bis Sparta ihn zu sich gepfiffen hat, weil er wider besseren wissens die w-o User warnen wollte auch nach dem
Motto-Hauptsache,unsere Leser profitieren
..dass Don Quichotte tatsächlich gegen Riesen gekämpft hat...
Kampf gegen die Grossbanken um die 500 Mio Forderungen?
die Version des Kampfes gegen Mühlenflügel hingegen auf einem
Übermittlungsfehler beruht...
gegen die Mühlenflügel/Mitstreiter oder liebevoll Streubsitz genannt,
wurde niemals ein Kampf geführt
Don Quichotte hat also tatsächlich das gemacht, wovon
alle glauben, dass er es nicht gemacht hat...
er hat Escom-Aktien aufgekauft...
Und er hat nicht gemacht, was alle gedacht haben, dass
er es gemacht hätte...
er hat sich gar nicht aus der Diskussion verabschiedet
Vielleicht gibt es hier sogar
noch eine Parallele zur Ritterschaft von Hannover
...in Hannover gibt es die neue vollelektronische Warenterminbörse
Aber was
will ich damit nun eigentlich sagen? Am besten, wir
machen diejenigen, die aufgrund ihrer Leibesfülle sowieso nicht mehr
in eine Ritterrüstung passen, ab sofort zu Mühlflügeln.
...vielleicht ist Mobilcom gemeint, die mit ihrer Grosszahl an
Kunden für den Verbreitungs/Beschleunigungsprozess(Mühlflügel)
zB. einer netbank.de oder netbroker.de beitragen könnten
oder doch der Streubesitz, der im Falle der Umwandlung in ein
ECN als potentieller Kunde und eben Aktionär für eine zusätzliche
Verbreitung und Beschleunigung (Mühlenflügel) des Bekanntheitsgrades
von eben netcapital(ECN) sorgen könnte.
Dann werden wir nämlich sofort sehen, welches Ziel die Ritterlichkeit
tatsächlich trifft...???? (dazu fällt mir nichts ein)
oder doch...vielleicht wird der dankbare Streubesitz als allerester
massiv über so ein ECN handeln...und da die ECN-Aktie ja dann massiv
anspringen dürfte 50-70 oder 100€ sollte dann auch je nach Investitionsgrad
das nötige Kleingeld vorhanden sein...
Eine schlechte Nachricht steht uns nämlich noch unmittelbar
bevor: Denn die bisherigen Quantifizierungen der Frontrunning- und Scalping-Fälle
sind, wie man jetzt erst herausgefunden hat, allesamt falsch.
Und der Grund hierfür liegt darin: Man hat anstelle
der Stückzahlen die Wertpapier-Kennnummern eingegeben. Doch diese haben ja
nur sechs Stellen.
wie soll man das interpretieren?Kennummern einzeln also zB 6 oder 0 oder 7 bzw 2
eingegeben??Deshalb die eigenartigen Umsätzejetzt fällt mir doobie und seine Zahlenspiele ein
vielleicht 24 Stück und 10 Stück im Börsenschlumpfumsatzthread könnten auf ein Datum 24.10
hindeuten...und nur sechstellig-siebenstellig wären 1 Mio
Stück und mehr...
klingt jetzt wieder mal alles wie aus der Irrenanstalt-aber was wollte Bernd Niquet
eigentlich mit diesem ganzen Ritterlichkeit und Don Quichotte überhaupt aussagen.
wer sonst noch Ideen hat, darf sich gerne auslassen
MangoJo (nur echt mit IQ 198)
Peer=sharefriend=Hape1=Börsenschlumpf=Mary_1...
aber eine fünffache schizophrenität würde ich nicht zugrunde legen...soll heissen unterstellen...
ok, doppelte schizophrenie reicht auch
wobei am Ende bitte ein =//= folgen muss, da die Inklusionskette sonst nicht stimmt!
Mary_1
Mary_1
Ho,ho,hoooo (sagt der Weihnachtsmann)
Grüsse Kali
Grüsse Kali
und hi hi hiiii die Mary_1
oder die Frage, ich bin nur ich und wer bist DU ?
Mary_1
oder die Frage, ich bin nur ich und wer bist DU ?
Mary_1
halla - li
übrigens, schaut doch mal bei DENIC nach, auf wen seit neuestem die COMTECH-Site eingetragen ist !
Und wundert Euch nicht, daß schon wieder Hamburg auftaucht !
Gruß Hape
Und wundert Euch nicht, daß schon wieder Hamburg auftaucht !
Gruß Hape
@hape1:
na ihr fünf---auf Anfrage taucht ihr immer alle aus der Versenkung
auf
ist wohl nix mehr mit einkaufen gehen oder so
ist das jetzt der Streubesitz ??? Ist wirklich beängstigend !
Ob nach oben BUYSTOPS drinliegen? Schliesslich wollen die Verkäufer
bei 0,65€ ja auch wieder mal dabei sein, wenn die Bombe platzt-
vorher natürlich-sonst wird der Stop aus Versehen bei 15€ ausgelöst
und das wird dann bei 5000 Stück a little bit teuer
auf
ist wohl nix mehr mit einkaufen gehen oder so
ist das jetzt der Streubesitz ??? Ist wirklich beängstigend !
Ob nach oben BUYSTOPS drinliegen? Schliesslich wollen die Verkäufer
bei 0,65€ ja auch wieder mal dabei sein, wenn die Bombe platzt-
vorher natürlich-sonst wird der Stop aus Versehen bei 15€ ausgelöst
und das wird dann bei 5000 Stück a little bit teuer
@mangojo: was soll ich posten, wenn ich nichts neues habe...
Bin jedoch überrascht, dass Hape1 plötzlich wieder inspiriert ... Kann ja wieder lustig werden ..
Gruss an @alle ESCOMIANICS
Mary_1
PS: wir werden es wohl NIE lernen ......
Bin jedoch überrascht, dass Hape1 plötzlich wieder inspiriert ... Kann ja wieder lustig werden ..
Gruss an @alle ESCOMIANICS
Mary_1
PS: wir werden es wohl NIE lernen ......
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Überstehe die Nacht, bevor DU den Morgen lobst ...
Mary_1
Mary_1
wie wärs mal mit Eberhard Schoeneburg.com
irgendein teures Patentierungsverfahren soll ja da laufen
und mit mobilen Netzwerkgeräten zu tun haben
schlaft gut
heute mach ich mal nicht bis 3 Uhr
irgendein teures Patentierungsverfahren soll ja da laufen
und mit mobilen Netzwerkgeräten zu tun haben
schlaft gut
heute mach ich mal nicht bis 3 Uhr
MangoJo: Zuviel Phantasie ! Ich bin nur ein kleiner Schlumpf.
@alle : Hape hat kürzlich gepostet, daß man mal bei DENIC schauen soll, auf wen seit neuestem COMTECH eingetragen ist. Hat wohl niemand von Euch gemacht ?!
COMTECH ist jetzt eingetragen auf FREENET ! Meine Überlegung hierzu ist folgende : ESCOM.de wurde ja auf COMTECH.de umgeleitet. Dann bekam ESCOM wieder eine eigene ID und einen eigenen Server/Provider. Nun wissen wir warum. Weil eben COMTECH jetzt unter FREENET läuft. Warum dann aber diese Abkoppelung von ESCOM ? Hat sich FREENET geweigert, ESCOM auf sich umleiten zu lassen ? Aber FREENET ist doch aus COMTECH entstanden ! Und ESCOM hat ja auch irgendwas mit COMTECH zu tun !!? Sind es also etwa steuer rechtlich bedingte Gründe ? Oder sonstige Gründe die notwendig sind wenn jemand den ESCOM-Mantel übernehmen will ?!!
Habt Ihr denn dazu überhaupt keine Ideen ?
Gruß Jacky
COMTECH ist jetzt eingetragen auf FREENET ! Meine Überlegung hierzu ist folgende : ESCOM.de wurde ja auf COMTECH.de umgeleitet. Dann bekam ESCOM wieder eine eigene ID und einen eigenen Server/Provider. Nun wissen wir warum. Weil eben COMTECH jetzt unter FREENET läuft. Warum dann aber diese Abkoppelung von ESCOM ? Hat sich FREENET geweigert, ESCOM auf sich umleiten zu lassen ? Aber FREENET ist doch aus COMTECH entstanden ! Und ESCOM hat ja auch irgendwas mit COMTECH zu tun !!? Sind es also etwa steuer rechtlich bedingte Gründe ? Oder sonstige Gründe die notwendig sind wenn jemand den ESCOM-Mantel übernehmen will ?!!
Habt Ihr denn dazu überhaupt keine Ideen ?
Gruß Jacky
sorry, aber freenet ist nicht aus comtech entstanden
@Brüller : sorry an Dich. Freenet ging aus Comtech hervor ! Ich such Dir mal bei Gelegenheit die entsprechende Textpassage mit Quelle raus.
wenn du das sagst, dann wirds wohl stimmen-entschuldige
aber ich dachte Mob hätte freenet neu gegründet und dann
zum Teil an die Börse gebracht.
technisch ist Escom mit 0,59€ heute morgen über die 0,55€ gesprungen,
was positiv zu werten ist
aber ich dachte Mob hätte freenet neu gegründet und dann
zum Teil an die Börse gebracht.
technisch ist Escom mit 0,59€ heute morgen über die 0,55€ gesprungen,
was positiv zu werten ist
Brueller, die 0,59€ kamen durch einen einzigen trade zustande! Sollte man nicht überbewerten. Ausserdem zählt doch eh nur alles oder nichts. Und ab jetzt sollte wieder Zocker mit drin sein, denke ich mal!!!
Datensicherung
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
116 | ||
74 | ||
54 | ||
49 | ||
37 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
28 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
23 |