Rülps - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.07.00 09:41:58 von
neuester Beitrag 07.01.03 12:48:55 von
neuester Beitrag 07.01.03 12:48:55 von
Beiträge: 17
ID: 200.251
ID: 200.251
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 659
Gesamt: 659
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:15 | 132 | |
| 20.04.24, 12:11 | 120 | |
| vor 1 Stunde | 107 | |
| gestern 23:07 | 76 | |
| 13.04.14, 13:04 | 68 | |
| vor 59 Minuten | 67 | |
| 06.03.17, 11:10 | 62 | |
| gestern 22:28 | 61 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 146 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Feedback
Entschuldigung...
moin...
Nach dem Fläschen, ist ein Bäuerchen erlaubt...
Nach dem Fläschen, ist ein Bäuerchen erlaubt...
Sie hören: Den Landfunk.
Es spricht: Die Sau persönlich.
Es spricht: Die Sau persönlich.
Guten Morgen Neemann,
ich stimme nun nicht in allen Aspekten zu, sehe aber die Möglichkeiten (latenter) konsensualer Überschneidungen durchaus.
Vielen Dank für deine explizite und in ihrer rationalistischen Durchdrungenheit wie wohltuenden Sparsamkeit so eindrucksvollen Stellungnahme. Darüber wird auch von Skeptikern nachzudenken sein
Gruß
Juttol
PS: wie oft empfinde ich ähnlich wie du bei obiger Äußerung, nur: so häufig fehlten mir die Worte. Für dieses Überlassen geeigneter Ausdrucksformen wird das ganze Board zu Dank verpflichtet sein.
Ich verabschiede mich und hoffe, daß man meinen Dialekt auch versteht : hicks
ich stimme nun nicht in allen Aspekten zu, sehe aber die Möglichkeiten (latenter) konsensualer Überschneidungen durchaus.
Vielen Dank für deine explizite und in ihrer rationalistischen Durchdrungenheit wie wohltuenden Sparsamkeit so eindrucksvollen Stellungnahme. Darüber wird auch von Skeptikern nachzudenken sein
Gruß
Juttol
PS: wie oft empfinde ich ähnlich wie du bei obiger Äußerung, nur: so häufig fehlten mir die Worte.
Für dieses Überlassen geeigneter Ausdrucksformen wird das ganze Board zu Dank verpflichtet sein.Ich verabschiede mich und hoffe, daß man meinen Dialekt auch versteht : hicks
@Juttol -
Zumindest habe ich eindrucksvoll darlegen können, daß ich ähnlich wie die fschs dieser Welt sinnentleerte Threads produzieren kann, wobei ich den aufmerksamen Boardteilnehmern unterstelle, daß sie mir zutrauen würden, dies auch in entsprechender Zahl leisten zu können, wollte ich dies nur.
ABER: Ich habe darüber hinaus bewiesen, daß ich Threads und Postings mit gleicher inhaltlichen Qualität wie die der fschs dieser Welt erheblich effizienter, kompakter, genauer und ausdrucksvoller zu formulieren in der Lage bin.
Und: Ich hab mich - ganz im Gegensatz zu den fschs dieser Welt - dafür auch gleich noch entschuldigt.
Zumindest habe ich eindrucksvoll darlegen können, daß ich ähnlich wie die fschs dieser Welt sinnentleerte Threads produzieren kann, wobei ich den aufmerksamen Boardteilnehmern unterstelle, daß sie mir zutrauen würden, dies auch in entsprechender Zahl leisten zu können, wollte ich dies nur.
ABER: Ich habe darüber hinaus bewiesen, daß ich Threads und Postings mit gleicher inhaltlichen Qualität wie die der fschs dieser Welt erheblich effizienter, kompakter, genauer und ausdrucksvoller zu formulieren in der Lage bin.
Und: Ich hab mich - ganz im Gegensatz zu den fschs dieser Welt - dafür auch gleich noch entschuldigt.
Trading Spotlight
hallo Neemann,
in eben diesem (Ansinnen zustimmenden) Geiste war ja auch meine Antwort gehalten.
Wie oft wünschte man sich, wenn der - dem Obigem entsprechende - Gehalt mancher postings auch rein formal auf diese Urlaute reduziert würde!
Gruß
Juttol
PS: und wie man sich für diesen "Urschrei" in entsprechendem Umfeld entschuldigen würde, wäre dies bei vielen einschlägigen postings überfällig. Überdies sollten sich öfters gewisse - an der Erfahrung angelehnte - feedback-Prozesse einstellen, welche sich auf nachfolgende Schreibübungen auswirken!
Jedenfalls mag ein "Rülps" die Schamkultur neu zu beleben, eine wertvolle "Einrichtung", die für vielfältige Anlässe abrufbar sein sollte
.
in eben diesem (Ansinnen zustimmenden) Geiste war ja auch meine Antwort gehalten.
Wie oft wünschte man sich, wenn der - dem Obigem entsprechende - Gehalt mancher postings auch rein formal auf diese Urlaute reduziert würde!
Gruß
Juttol
PS: und wie man sich für diesen "Urschrei" in entsprechendem Umfeld entschuldigen würde, wäre dies bei vielen einschlägigen postings überfällig. Überdies sollten sich öfters gewisse - an der Erfahrung angelehnte - feedback-Prozesse einstellen, welche sich auf nachfolgende Schreibübungen auswirken!
Jedenfalls mag ein "Rülps" die Schamkultur neu zu beleben, eine wertvolle "Einrichtung", die für vielfältige Anlässe abrufbar sein sollte
.
up - zur Vervollständigungder augenblicken Situation `Allgemeines`
up
(Der Thread war als fsch-Karikatur gedacht)
(Der Thread war als fsch-Karikatur gedacht)
?
Gute Besserung!
wünscht
gholzbauer
wünscht
gholzbauer
Mahlzeit, Neemann!
gholzbauer, das ist nett, danke sehr.
Aber ne lange Leitung haste schon - ich stoss auf und Du wünscht mir geschlagene 9 Monate später Mahlzeit
Aber ne lange Leitung haste schon - ich stoss auf und Du wünscht mir geschlagene 9 Monate später Mahlzeit
Aha, Neemanns Top-Thread! Mir wird so manches klar!
Gleich hol ich deine VC-Threads hoch, Neemann!
neemannfreund, sind dir Personen mit einem gesunden Magentrakt suspekt? Neid aller mit Gallenproblemen
Hallo Neemann.
*rüüüüülps*
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 151 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 |
