Internetmediahouse schlägt Intershop - 500 Beiträge pro Seite

[Der Ahnungslose]

Die Zahlen sind eindeutig - die IMH wächst 4X schneller als Inteshop und macht 6X mehr Gewinn pro Aktie - Tendenz: stark steigend - IMH strong buy

INTERSHOP mit Rekord-Quartalszahlen

Hamburg/San Francisco, 2. August 2000 . INTERSHOP
Communications AG (Neuer Markt: ISH), einer der weltweit
führenden Anbieter von High end-Software für den Vertrieb
im Internet, gab heute seine Ergebnisse für das zweite
Quartal 2000 bekannt.

Danach stieg der Umsatz im zweiten Quartal auf Euro 32,6
Mio., ein Zuwachs von 243% gegenüber Euro 9,5 Mio. im
Vergleichsquartal des Vorjahres (IMH Umsatzwachstum schlappe 1000%). INTERSHOP erzielte einen
Nettogewinn von Euro 1,3 Mio. verglichen mit einem
Verlust von Euro 4,2 Mio. im zweiten Quartal 1999. Dies
entspricht einem Gewinn je Aktie in Höhe von 7 Cent (IMH 20 Cent je Aktie und ohne die Bereinigung der KE sogar 44 Cent), im
Vergleich zu einem Verlust je Aktie von 21 Cent im
Vorjahr.

Die Lizenzerlöse stiegen um 274% auf Euro 22,5 Mio.
gegenüber Euro 6,0 Mio. im Vergleichsquartal 1999 und
waren der treibende Faktor für den Erfolg im zweiten
Quartal. Der Anstieg der Lizenzerlöse ist vor allem auf
starke Zuwächse des Produktes INTERSHOP enfinity
zurückzuführen, INTERSHOP`s komplette High end e-commerce
Lösung für Großunternehmen. Der Umsatz des im vierten
Quartal des letzten Jahres im Markt eingeführten
Produktes stieg um 80% gegenüber dem ersten Quartal 2000.
Ein deutlicher Umsatzbeitrag kam auch aus Asien, wo
innerhalb weniger Monate nach Markteintritt bereits 8%
des Gesamtumsatzes erzielt wurde.

In den ersten sechs Monaten 2000 stieg der Umsatz um 249%
auf Euro 57,5 Mio. (1. Halbjahr 1999: Euro 16,5 Mio.).
Der Nettogewinn im ersten Halbjahr 2000 belief sich Euro
3,0 Mio. (1. Halbjahr 1999: Euro 7,7 Mio. Verlust). Dies
entspricht einem Gewinn je Aktie für die ersten sechs
Monate von 15 Cent (1. Halbjahr 1999: 40 Cent Verlust).





IMH steigert Umsatz im 2.Quartal um 279 Prozent bei deutlicher Verbesserung
der Ergebnisse

Grünwald, 28.Juli 2000

Die am Neuen Markt notierte Beratungs- und Beteiligungsgesellschaft
InternetMediaHouseAG (Grünwald) hat im 2. Quartal 2000 ihren Wachstumskurs
eindrucksvoll fortgesetzt und dabei erstmals einen operativen Gewinn
erwirtschaftet.

Von April bis Juni wurde ein vorläufiger Umsatz in Höhe von 17,8 Mio. DM
erzielt. Gegenüber dem 1.Quartal, in dem ein Umsatz von 4,7 Mio. DM realisiert
wurde, bedeutet dies eine Steigerung um 279 Prozent.

Gegenüber dem
Vergleichszeitraum des Vorjahres wurde der Umsatz mehr als verzehnfacht.

Das vorläufige EBIT (vor Kosten der Kapitalerhöhung in Höhe von 2,8 Mio. DM) war
im 2.Quartal mit 1,3 Mio. DM erstmals positiv. Dadurch wurde der im 1.Quartal
2000 angefallene operative Verlust von 4,8 Mio. DM im 2. Quartal auf 3,5 Mio. DM
reduziert.

Der Umsatz des ersten Halbjahres übertrifft mit 22,5 Mio. DM den Umsatz des
gesamten Vorjahres (13,4 Mio. DM) bereits deutlich. Nachdem die
InternetMediaHouse AG bereits zum 1.Quartal die Umsatzprognose für 2000 von 22
auf 30 Mio. DM angehoben hatte, wird jetzt ein noch höheres Umsatzwachstum für
das laufende Geschäftsjahr erwartet.

Insgesamt plant die Gesellschaft für das gesamte Geschäftsjahr 2000 einen
operativen Gewinn. Die Planung zum Börsengang sah vor, dass erst im Jahr 2001
Gewinne erwirtschaftet werden.

www.internetmediahouse.com

Kontakt:
Bettina Windisch
Investor Relations
InternetMediaHouse.com AG
Schloßstr. 23, 82031 Grünwald
Tel: [phone], Fax: -494
[e-mail]

[Der Tscheche]

Hallo Ahnungsloser,

kannst du mir sagen, wodurch der Gewinn der IMH zustande kam?
Was haben sie verkauft? Oder waren das keine Beteiligungsverkäufe?

Grüße
Tscheche

[Netzwerke]

Frage mich nur, wo die Entwicklung in dem Papier steckt!

[phoenix]

Hey tscheche, warum interessiert Dich denn das.
Schon mal was von operativen Gewinn der Beteiligungen und Trade-Sales
gehört.

Warte doch einfach den Quartalsbericht ab, dann hast Du Deine Antworten.

Also, bitte, Du bist doch einer der Kompetenteren hier.
Ich meine mit Deinen Postings erzeugst Du immer so ein komisches Gefühl.

Wenigstens ich habe dass, wenn ich Deine versteckten ***** , Du weißt schon was, immer hier lese.

phoenix

[Der Ahnungslose]

Hey @Der Tscheche
Da müssen wir entweder den endgültigen Q2 Bericht abwarten oder Du rufst die angegebene Tele an und fragst Frau Windisch.

Gruss DA

[phoenix]

@netz...

die Frage ist aber eher peinlich,
oder war das wirklich ernst gemeint.

Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

@Phoenix: dein "komisches Gefühl" ist dein Problem und ich bin es leid, es zum 100sten mal zu erklären (vgl. den Thread von gestern). Mein Gott, was denkst du denn, warum ich noch nicht gekauft habe. Weil mir einiges suspekt ist, wahrscheinlich, oder? Und wenn ich es dann zum Ausdruck bringe, was ist daran "komisch". Na ja, jetzt habe ich doch wieder angefangen zum 101 mal. Uf.


Wenn es heißt, Blue Orbit macht keinen Gewinn und überhaupt machen nur 5-6 Beteiligungen einen Gewinn. Woher soll denn dann der operative Gewinn kommen, von dem du sprichst? Was trade sales sind, weiß ich nicht. Was denn?

Diesmal ohne Grüße, weil du offensichtlich unbelehrbar bist

Tscheche

[phoenix]

@tscheche,

gib Dir keine Mühe.
Ich weiß wie ich Dich einzuschätzen habe und ich glaube nicht, dass ich bei Dir falsch liege.

Am besten wir vergessen es.

Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Übrigens poste ich hier zu vielen Aktien und das selbst zu denen, die ich habe, kritisch. Zu denen, die mich interessieren, noch kritischer, aber so etwas wie mit dir die ganze Zeit kenne ich eigentlich sonst nicht. Also denk bitte mal darüber nach, ob es nicht doch an dir liegen könnte, o.k.?

[Der Tscheche]

Du weißt, wie du mich einzuschätzen hast, so so. Das ist einfach lächerlich. Sorry.

[Der Tscheche]

Würde mich trotzdem interessieren, wie du mich einschätzt. Du denkst, ich mache bewußt die IMH schlecht, so viel ist klar, glaube ich. Aber warum??? Gestern habe ich sie ja dann wohl auch schlecht gemacht. Heute wieder. WARUM????

[DConner]

@Tscheche

Mal eine Gegenfrage and Dich oder auch zwei.

Weißt Du wie, womit ein Fond Profit macht??
Laufen alle Investitionen eines Fonds immer mit Profit?
Wohl nein, es gibt Verlust- und Gewinnwerte.

Wenn die IMH 24 Beteiligungen hat, davon 6, also 25%,
Gewinne schreiben, dann ist das über dem Marktüblichen.
Denn bei VC-Gesellschaften rechnet man mit einer Quote von
10-20%.

Was denkst Du, wie schnell ist eine Gesellschaft im Gewinnbereich??
Schon mal eine Firma gegründet??

Eine VC-Gesellschaft ist doch letzlich nicht viel anders, als
ein Fond, nur halt mit einem deutlichen höheren Risiko, weil
sie sich an Startups beteiligt.

Ich denke schon, daß Du Dich mit der IMH auskennst,
wenn Du die Threads gelsen hast, dann erst recht.
Daher bei mir auch nur ???????, was Deine Fragen betrifft.


ciao
dc

[DConner]

@Tscheche

Denke nicht das Du die IMH heute schlecht gemacht hast,
schließlich hat sie ein intraday-reversal vollzogen!!

ciao
dc

[Der Ahnungslose]

Also nochmal kurz zur Sache, nein ich weiß es nicht aber nen Telefon wirste doch haben @Der Tscheche oder ? also wenn Du nicht den endgültigen Q2 Bericht abwarten willst dann ruf halt an.

Und nun spielt ma schön weiter Ihr 2 Turteltauben.

Prost DA (nee wat hab ich Schmacht)

[Der Tscheche]

Hi DConner,

vielleicht bin ich ja nur zu blöd, aber die Fragezeichen sind noch blöder. Sorry.

Jetzt stellt du die IMH selber als eine VC-Gesellschaft oder gar einen Fond dar. Wenn ich das mache und auf die wesentlich niedrigeren KGVs der Beteiligungsgesellschaften hinweise, dann wird betont, daß die IMH eben so etwas NICHT ist. Das (und ähnliches) sind meine Probleme.

Grüße
Tscheche

[DConner]

Sorry @Tscheche, aber laut Beschluß auf der HV firmiert
die IMH nun als Beteiligungsgesellschaft und nicht mehr
als Beratungsunternehmen!!

Wenn Du mein Beispiel mit dem Fond nicht kapiert hast,
dann denke ich, daß Du hier eher versuchst eine
schlechte Finte abzuziehen.


ciao
dc

[Der Tscheche]

@DConner: noch etwas. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn nur 5-6 (also eher 5 als 6, das ist IR-Arbeit) Beteiligungen Gewinne machen. Ich habe nur gehört, daß die wohl umsatzstärkste (Blue Orbit) es nicht tut und so weit ich weiß tun es eben nur ein paar sehr umsatzschwache Beteiligungen (wie dieses Teil in Hamburg, daß Dinge an Designer und ähnliches verkauft). Also folgere ich daraus, daß es sich bei dem Gewinn im 2. Quartal nur um einen Gewinn durch den Verkauf von Beteiligungen gehen kann. Das wollte ich zur Diskussion stellen, sonst nichts. Aus meiner Sicht ist dann der Gewinn nicht so eine tolle Meldung, wie es auf den ersten Blick wirkt. Kannst du das nicht nachvollziehen? Wieso nicht?

[Der Ahnungslose]

Die IMH ist gerade mal 1 Jahr alt und hat noch kein Unternehmen an die Börse gebracht @Der T , also was willst Du uns mit KGV nun sagen? ??????

egal - und wech

[Der Tscheche]

Das wird mir jetzt echt zu blöd. Du bist ja genau so drauf wie Phoenix. Das ist mir die Online-Gebühren nicht wert (keine Flat-Rate).

Tschüß

Tscheche, der wieder mal versuchen wird, sich möglichst lange nicht einzumischen bei IMH-Diskussionen, damit einige Herren nicht das Gefühl einer Verschwörung oder was weiß ich bekommen... *lol*

[Halbleiterkönig]

Tscheche geh doch zum Aldi.

[fogdog]

setz die IMH-brille ab und denk nach, oder bist du heiko III. thieme? :*)

[DConner]

@Tscheche

Überhaupt kein Problem!
Weißt Du was bei der IMH nun der Unternehmensgegenstand ist?
Weißt Du wie vorher die Beteiligungen mit ihrer GV-Rechnung
in die Bilanz eingegangen sind, und wie sie nun eingehen?
Der Gewinn ist ein operativer Gewinn, und kein außerordentlicher
Erlös, das stand doch in der Meldung drin, daß sagt doch alles aus!
Letztendlich wirst Du Dich bis zum Q-Bericht gedulden müssen,
wie es schon @DA sagte, oder ruf an und teile es uns dann mit.

ciao
dc

[Der Tscheche]

Warum soll ich anrufen? Ihr habt doch die Aktie, dann müßte es doch für euch viel wichtiger sein, oder?

Aber o.k., das wird jetzt wieder als Provokation verstanden.

Also, daß in der AdHoc drin stand, es handele sich um operativen Gewinn, wußte ich nicht (mehr?, hatte sie schon gelesen). Will jetzt auch keine Diskussion darüber anfangen, wie breit man "operativen Gewinn" fassen kann. Habe darüber keine Ahnung, das gebe ich gerne zu. Finde aber meine obige Frage bzw. Argumente so blöd nicht. Jedenfalls warte ich den Bericht ab und wenn ihr vorher rauskriegt, wie der Gewinn zustandekommt, wäre ich euch dankbar, wenn IHR es postet.

Also nichts für ungut, ich werde jetzt eh wirklich wenigstens bis Ende August gar nichts mehr zu IMH posten.

Grüße an alle
Tscheche

Und versucht mal, von euren Verdächtigungen wegzukommen. Falls die übrigens in die Richtung gehen sollten: der will sich bei L+S möglichst günstig eindecken und bildet sich ein, den Preis drücken zu können: ich bin bei der Sparkasse und habe noch nie nachbörslich ge- oder verkauft. Aber das werdet ihr natürlich nicht glauben. Na ja, was soll`s.

[Der Ahnungslose]

Das Du gerne über Aktien laberst von denen Du keine Ahnung hast ist ja schön und gut @Der T,
aber sei doch bitte so nett und verschone uns(mich) in Zukunft - denn ich habe wahrlich besseres zu tun als Deine Hausaufgaben zu machen.

Und warum Du anrufen sollst und nicht ich?
Weil ich von der Qualität und dem gewaltigen Potential der IMH überzeugt bin - und Du nicht.
Es nervt das Du immer mit dem gleichen, unsinnigen Typ Fragen ankommst @Der T.
Entweder hast Du keinen Bock Dich zu informieren oder Du fragst Dinge die natürlich niemand wissen kann. Jedesmal dieses hinterhältige rumgelaber - Du @Der T bist in meinen Augen nichts weiter als ein Brunnenvergifter und kannst mich - DA hiemit ganz offiziell am A.. l.


Auf ne Menge unmißverständlicher Postings
Gruss DA

[Der Tscheche]

Du solltest dir mal die Board-Regeln durchlesen, Ahnungsloser. Für dein letztes Posting fehlt zumindest mir jedes Verständnis.

[Carlo Disagio]

Sehr merkwürdige Diskussionen hier !

[Winterpause]

Sparkassenkonto und keine Flat Rate, aber rund um die Uhr parat, bzw. bei WO posten... IS KLAR!! Ne, alles i.O., klingt plausibel...Tscheche: LOL

[Der Tscheche]

@Winterpause: habe auch seit drei bis vier Monaten 500DM-Telefonrechnungen.
@Carlo Disagio: kannst du nicht mal als halbwegs "objektiver" Beobachter etwas ausführlicher zu dieser "merkwürdigen Diskussion" Stellung nehmen? So weit ich weiß, hast du jedenfalls keine IMH-Aktien und neigst zur Vernunft.

[phoenix]

@tscheche,

nur ein letztes mal. Gib endlich Ruh und misch Dich lieber in Deine vielen anderen Sachen hier auf Wallstreet ein.
Dafür bist Du ja mittlerweile bekannt oder besser berüchtigt.

Ich denke, selbst Du musst doch in Deiner manchmal kindlich erscheinenden Naivität erkannt haben, dass Du nicht allen die Nase zeigen kannst.

So long.

[Engadiner]

Was sagt ihr zum Auftritt in N-TV von Intershop?
Kommt denn da niemals etwas von der IHU? Die hatten ja
noch bessere Zahlen!!!!!!!

[Der Tscheche]

@Phoenix: wenn das mal keine üble Nachrede ist. Hast du in dein Postfach geschaut?

[phoenix]

Nein, habe ich nicht. Und die deinigen würde ich sowieso von haus aus löschen. Also, schreib so viel Du willst.
Ich frage mich nur, welche Kapriolen Du eigentlich noch schlagen willst.

[ArmandvanHelden]

Immer mit der Ruhe, Jungs. Vielleicht solltet ihr mal etwas Musik zur Entspannung hören.

[Der Tscheche]

@Phoenix: na gut, dann wiederhole ich meine "Kapriole" eben hier. Ich habe dir geschrieben, daß mich deine ewigen Verdächtigungen nerven und dir vorgeschlagen, dich mit mir auf ein Bier zu treffen (bist ja auch aus München, so viel ich weiß), damit du von dem Trichter runterkommst. Aber o.k., vergiß es.

Bin sehr verwundert über Eure Reaktionen (vor allem deine und vom Ahnungslosen). Es hat mir bei WO noch nie so wenig Spaß gemacht, zu posten, wie hier in diesem Thread. Das ist euch nur Recht, ist mir schon klar trotz all meiner "kindlichen Naivität"(*lol*).

Insofern habt ihr es tatsächlich geschafft, daß ich deiner Aufforderung folgen und mich aus euren Threads raushalten werde.

Tschüß
Tscheche

[Konfuzius]

Nazdar Tscheche,

Kolik je ti let?

Dobrou noc!

Konfuzius

[ArmandvanHelden]

Dausend ?

[Der Ahnungslose]

moin moin,

kein Wort in der Börse-online über unsere IMH, nüscht eine Zeile
das ist schwach - sehr schwach.

[Der Ahnungslose]

____Umsatzwachstum zum 1.Q__zum Vorjahr_Gewinn pro Aktie____Marktkap.

Intershop__31% (Hörensagen DA)____243%____7 Cent____________________________8425Mio€

IMH_______279%________________1000%__20 Cent(ohne die Kosten der KE 44 Cent)__200Mio€

Wie das erst ausschaut wenn die IMH die ersten Börsengänge durchgeführt hat kann sich ja jeder selber ausmalen. Wird Zeit das die PR/IR Leute von der IMH mal aufwachen.

Angenehmen Tag Ihr IMH`ler

Gruss und wech DA

[titian]

zudem ist internet auf breitere füße gestellt.
und global (auch asien) positioniert.

haben die einen wie lavin an board?

[Gentelman]

Hatte an Frau Windisch u.a. folgende Frage gestellt?

"Da ein operativer Gewinn im 2 Quartal erwirtschaftet wurde, kann dies nur mit vorbörslichen Veräußerungen der Beteiligungsanteile erreicht worden sein, denn die meisten Beteiligungen sind noch in roten Zahlen. Mich würde es daher interessieren von welchen Beteiligungen die Anteile veräußert wurden? Und wie groß diese Anteile in Prozent waren?"

Die Antwort:

"Es wurden Erlöse aus Anteilsveräußerungen realisiert, ja. Es handelte sich um Beteiligungen im Consulting und Technology-Bereich. Die genauen Beteiligungen und Anteile können wir leider nicht bekanntgeben."

Ich hoffe damit zumindest die Frage, wie der Gewinn zu Stande kam beantwortet zu haben. Wahrscheinlich lößt die Antwort jedoch eine Mehrzahl anderer Fragen aus. Geduldet euch.

Gruß

Gentelman

[titian]

falsch.

es kann auch, und mehr wahrscheinlich, mit überdurchschnittlicher
nachfrage nach webConsulting und webImplementation erreicht worden
sein.

wie panamp`s weingarten mitteilte sind die orderbücher prall gefüllt.
wie paine webber mitteilte, werden 21 000 mitarbeiter weltweit IMH`s zadu
produkt nutzen und potentiell zig tausend von paine webber`s mutter UBS.
(diese beteiligung wird aber nicht mit umsätzen bei IHMzahlen geführt,
mE auch Panamp nicht). siehe dafür die unabhängige expertenschätzung
des IMHportfolios in der firmen PR.

bei getmobile geht die luzie ab im vollrausch des handybooms.

bei wapcommunications wird ebenfalls die killerapp mobile financial-services
implementiert (finanztreff.de/wap).

sport1.de blüht, ... auch kaum oder nicht erfasst in den zahlen.


mE ist discussion hierüber bei vielen investoren nicht richtig verstanden worden,
sonst kämen solch unsinnige beiträge hier nicht rein.

[Gentelman]

@ titian

Was soll den bitteschön falsch sein. Die Frage oder die Antwort? Schon lustig.

Fact ist, dass Anteile veräußert wurden, was ich wohl im Gegensatz zu dir keinesfalls negativ sehe, das ist nun mal die Haupteinnahmequelle der IMH. Die Frage ist jedoch welche Anteile zu welchem Preis veräußert wurden. Ich bin aber recht zuversichtlich, dass IMH auch dort ihr kaufmännisches Geschick unter Beweis gestellt haben.

Dass einige Firmen aus dem IMH-Netzwerk, ebenfalls gute Wachstumsraten und Gewinne erwirtschaftet haben, stell ich dabei doch gar nicht in Frage.

Gruß

Gentelman

[Der Ahnungslose]

@Gentelman - sehe ich genauso -

Gruss DA

[Der Ahnungslose]

Joachim Spill, Vorstand Corporate Finance:
"Der im zweiten Quartal erwirtschaftete operative Gewinn zeigt, dass das Geschäftsmodell der InternetMediaHouse unabhängig von der Bewertung von Internetfirmen an den Börsen sehr rentabel ist."

[Der Ahnungslose]

03.08.2000
Intershop wächst rasant
Financial Times


Intershop (WKN 622700) ist ein aufregendes Unternehmen, so die Financial Times Deutschland (FTD).

Nicht nur, dass die Internet-Software-Schmiede derart rasant wachse, dass man kaum zuschauen könne. Dazu komme, dass die Jenaer nun schon seit zwei Quartalen profitabel seien – früher als erwartet. Die Kundenliste sei mit Namen wie DaimlerChrysler, Intel, Hewlett Packard, Mannesmann und Terra Networks in der Tat beeindruckend. Und auch mit der internationalen Expansion komme Intershop besser voran als erwartet. In Asien würden bereits kurz nach Markteintritt acht Prozent der Umsätze erzielt.

Die Analysten werden ihre Umsatz- und Gewinnschätzungen nach oben revidieren müssen, so die FTD. Im Schnitt erwarteten sie für das laufende Jahr einen Umsatz von 110 Mio. Euro und einen Gewinn pro Aktie von 0,1 Euro. Intershop habe bereits nach dem ersten Halbjahr 57,5 Mio. Euro umgesetzt und 0,15 Euro pro Aktie verdient.

Der Umsatz solle noch mindestens drei Jahre um mehr als 100 Prozent steigen. Sagen wir, dass Intershop das noch vier Jahre lang schaffe und dann eine Netto-Marge von zwölf Prozent erziele. Dies schätzen die Analysten für 2002, so die FTD. Dann würde das Unternehmen rund 2 Mrd. Euro umsetzen und rund 240 Mio. Euro verdienen. Mit dem 110fachen des Gewinns bewerten, etwa so wie SAP heute, wäre das Unternehmen dann 13,2 Mrd. Euro wert. Gegenüber heut entspreche dies einem Anstieg von 65 Prozent oder gut 13 Prozent im Jahr.

Würde die IMH mit der gleichen Phantasie wie Intershop bewertet, wären wir jetzt nicht bei 30€ sondern zwischen 1260€ und 5040€ (mal voll ins Blaue geschossen, anhand des Umsatzwachstums, MK und Gewinn pro Aktie)
Tja hätte wäre wenn und aber

Gruss DA

[Minolta]

1260 Stellt Euch das mal vor!!!

1260-30=1230 pro Aktie

Dann wäre ja alles geritzt!

Gruss Minolta, Weltbürger ohne festen Wohnsitz

[Krabat]

@Minolta, glaube ich nicht, dass mit dem Wohnsitz, Du kommst doch aus Ahrensburg oder Umgebung - oder??

[Der Ahnungslose]

Jo @Minolta her mit der Adresse - morgen kommen wir dann alle auf ne Kiste Bier vorbei

[zzmahoni]

Hat jemand zur Absicherung seiner IMH ein Stopp-Loss gesetzt?
Wenn ja, wo?

[Der Tscheche]

Also das kann ich mir jetzt doch nicht verkneifen bei dem Irrsinn hier. Wollte ja eigentlich gar nicht mehr posten zu Eurem "Schätzchen", wie ihr es immer zu nennen pflegt.

Aber es ist einfach zu irre: da stelle ich eine Vermutung an, wie die Zahlen zustande kamen und werde daraufhin wüst beschimpft, dann überprüft einer per Mail die Vermutung (danke an den Gentleman für`s Reinstellen), sie wird bestätigt und alle freuen sich.

Da kann ich nicht mal mehr mit dem Kopf schütteln. Das übersteigt einfach mein Vorstellungsvermögen.

Das soll`s aber wirklich gewesen sein.

Tscheche

[Minolta]

Ohne festen Wohnsitz bin ich, wenn die Rechnung von DA aufgeht!

1260-30=1230x Anzahl der Aktien

Vorher lade ich Euch aber noch zu einer Party ein!

Minolta

[Der Ahnungslose]

Tja @Der Tscheche so ist das - der (Unter)Ton macht die Musik.

Und mal davon abgesehen - Jedem logisch denkenden Menschen wird bei dem Vergleich, mit welchem ich den Thread eröffnet habe, die krasse Unterbewertung der IMH bewusst(und evtl. auch die enorme Phantasie bei Intershop). Nicht nur das deutlich höhere Umsatzwachstum im Vergleich mit den zu erwartenden Gewinnen und der Marktkapitalisierung sondern auch die kommenden Börsengänge der Beans Blue-orbit getmobile, zadu.... Und alles was Dir dazu einfällt ist die schnöde Frage....

und wech
DA

[Der Tscheche]

Na wesentlich ein etwas versöhnlicherer Ton, da bin ich ja schon glücklich. Also macht`s gut (und vergeßt wenigstens die komischen Verdächtigungen; ich bin ein ganz normaler Kleinanleger... bla bla bla - es wird wohl nichts nützen, es zum 102. mal zu wiederholen).

[Halbleiterkönig]

Guten Morgen Tscheche,

Phoenix hat Dir doch bereits in seinem ersten Posting gesagt, daß der Gewinn durch den operativen Gewinn einzelner
Beteiligungen und duch Trade-Sales (vorbörsliche Veräußerungen) entstanden ist. Noch etwas zum KGV: Wenn die
IMH nur Ihre Beteiligungen an Blue Orbit und Sport 1 veräußern würden hätte die IMH ein 2000 KGV von 1.
Die IMH hat aber noch 22 weitere Beteiligungen. Denk mal darüber nach.

So long

Halbleiterkönig

[Gentelman]

Hallo Leute

Damit dieser Tread nicht verschwindet stelle ich noch eine Antwort von Frau Windisch rein. Wobei dies für die Meisten nichts Neues ist.

"Die Bilanz der IMH ändert sich insofern, als sie sich dem wahren Kern des Geschäftsmodells anpaßt. Die IMH übt mit ihren mittlerweile 25 Beteiligungen 3 Exitstrategien aus. Zum einen sind das Börsengänge oder Merger (wie bei Sport1), zum anderen auch Anteilsverkäufe. Nach dem bisherigen Formierung sind die Erlöse aus Anteilsverkäufen nicht umsatzwirksam - mit der Satzungsänderung in Zukunft schon. Die IMH hält jedoch weiterhin an dem Netzwerkgedanken fest und es werden deshalb nicht ganze Beteiligungen, sondern lediglich Anteile veräußert.Die Satzungsänderung gilt mit der Abstimmung auf der HV - da sie letzten Freitag mit über 90 Prozent Stimmanteil verabschiedet wurde, gilt sie ab sofort."

Das heißt nun, dass in den letzten Quartalszahlen die Umsätze aus den Anteilsverkäufen in der Bilanz nicht auftauchten. In den nächsten Quartalszahlen werden diese Umsätze aber auftauchen. Die Zahlen fürs 3 Quartal werden der Hammer sein. Da wird man mit "lediglich" 300% Wachstum gegenüber dem Vorquartal nicht hinkommen. (Diese Sondersituatioon gilt jedoch nur für das 3 Quartal, aber spätestens in dem 4 Quartal finden die Börsengänge statt, was die Umsätze weiter explodieren läßt.)

Die Zahlen fürs 2 Quartal sind nur der Anfang gewesen. Man braucht nur wenig Phantasie um sich vorzustellen, was in einem Jahr los sein wird. Eine CMGI hat vor Jahren auch mal 2$ gekostet, auch da kannten sie nur die Wenigsten.

Viel Spaß.
Ihr werdet Zeugen von einer nicht alltäglichen sich jedoch immer wieder wiederholenden Erfolgsstory sein.

[Minolta]

Und ich werde dabei sein!

Minolta

[Halbleiterkönig]

Wer jetzt nicht kauft den bestraft die Börse.

[Der Ahnungslose]

Nee ne ne schaut Euch nur mal die Berwertung unserer IMH an 380MioDM
die spinnen die Börsianer - da fehlt eindeutig ne Eins(2,3) vor der Drei.

traurige Grüsse DA

[Der Ahnungslose]

Doch @Gentelman da war so einiges neu bzw. in der Form noch nicht öffentlich gemacht worden.
Klasse gemacht - sehr informativ

Gruss DA

[titian]

obwohl Intershop hat ja efficiente PR:

bei ariva.de/news

04.08. 12 mal erwähnt, natürlich fein über den tag verteilt
03.08. 2 stunden vor feierabend, 3 x erwähnt. hab aufgehört
zu zählen. IMH muß schon 1000% umsatz gewinnen um einmal
erwähnt zu werden, dann wird noch das falsche quartal verglichen,
...

[titian]

Für alle IMH-novizen

Die im Neuen Markt gelistete InternetMediaHouse.com AG (Grünwald) hat die Mehrheit (51
Prozent) an der in Florida beheimateten International Consulting & Marketing Group, Inc.
erworben.

Der Bellnet-Web-Index liegt mit über 1,5 Mio. Pageimpressions pro Monat auf Platz 4 der
deutschen Webkataloge nach Yahoo.de, Web.de und Dino-online.de.

Bellnet will, wie in den vergangenen Jahren, seine Pageimpressions jährlich mehr als verdoppeln.
Im neuen Jahr werden Spezial-Web-Kataloge für den US-Markt, Südamerika und
Großbritannien aufgebaut.

Die InternetMediaHouse.com AG ist bereits in den USA im Silicon Valley mit zwei
Tochterfirmen vertreten. Die ZADU, Inc. (www.zadu.com), mit ihrer neuen
Kommunikations-Software "ZADU". InternetMediaHouse ist
bereits Marktführer im Bereich Katalog-Bestellung über das Internet in Deutschland. Über
www.katalog-kiosk.de können mehr als 900 Versandkataloge per Mausklick bequem
angefordert werden. Mit www.pricecontrast.com ist das Internetmedienhaus des weiteren
deutscher Marktführer im Bereich Preisvergleich über das Internet. Diese Marktpositionen sollen
weiter stark ausgebaut werden. "Spezielle Web-Kataloge, Preissuchmaschinen und
Spezial-Navigationen werden in den kommenden Jahren weiter stark wachsen, weil bei den
Internetnutzern ein großes Bedürfnis an Orientierungshilfe im Milliarden Seiten umfassenden
Internet-Info-Dschungel besteht", erläutert Dr. Hubertus Hoffmann, Vorstandsvorsitzender der
InternetMediaHouse.com AG, die Strategie seines Unternehmens.

[titian]

auch sind sie in börse online und
euro am sonntag.
habe nur oberflächlich geguckt,

ist deutschlands presse exclusiv auf
intershops gehaltsliste, schmierliste
würde wohl besser passen..

haben die den irgendetwas an adhoc
publiziert, in den letzten 10 tagen,
was dem von IMH das wasser reichen
könnte?

[Minolta]

"Die Letzten werden die Ersten sein"

Minolta

[trusty]

Es ist interessant, wie ein Top-Unternehmen an seinem kurzfristigem Kurs festgenagelt wird. ISH wird und bleibt ein Out-Performer, davon werden Schwächen nichts ändern. Die Aktie hat ja nicht eimal die hälfte des Top`s erreicht, was bei anderen wirklich guten Unternehmen der Fall war (Broadvision, Commerce one, Millenium Pharmac., Broadcom, Rambus, Juniper). Das sind alles Unternehmen, die es in 5J noch geben wird. Cisco ist abolut überbewertet, trotzdem ist man bei Ihr im plus wenn man Sie länger als 3 Monate hält. Bei ISH trifft das (noch) nicht zu, aber der Weg zum Erfolg hat 3 Säulen:
Management, Management, Management

so wie das Kriterium einer Immobilie
Lage, Lage Lage

So long
Trusty