!!! Com4Net --> Schlechte Nachrichten !!! - 500 Beiträge pro Seite

[netseek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[OnkelWilli]

Hi,

ich habe das vollste Verständnis für diese Reaktion. Hoffentlich ergeben sich aus dem Abschalten
keine rechtlichen Nachteile.

Viel Glück

OW

[netseek]

Hi OW

ich denke nicht, da die Com4Net ihren Vertragsbedingungen nicht und/oder ungenügend nachgekommen sind.


cu Uwe

[Moon]

Hallo!

Wer jemals die Unterlagen der Com4net gelesen hat, dem war klar:

DAS IST EIN SCHEISS LADEN!!!

Mein Beileid!

[riesentomato]

@Legler
das ist natürlich ein Hammer, ein weiterer!
Haben Sie sich einmal mit den Aktionärsvertretern für Erding kurz geschlossen?
Einige Details wären für die Leute sicher noch aufschlußreich.

tomato

[netseek]

Hi tomato,

vielen Dank für Dein Verständnis. Nein, ich habe mich nicht mit den
Aktionärsvertretern kurz geschlossen, diese befinden sich in einem geschlossenen
Forum bei Wytto.
Ob mir dies überhaupt erlaubt sein wird, kann sicher nur mein Rechtsbeistand
entscheiden. Ich werde auf jeden Fall alle rechtlichen Mittel ausschöpfen die mir
als Aktionär zur Verfügung stehen.
Die Unterstützung die hier im Board und via Mail erhalte tut wirklich gut. Ich
habe mir die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht.
Leider habe ich wirklich keinen anderen Ausweg gesehen und ich stimme mit allen
überein die sagen, es ist Zeit für taten.

Nochmals vielen Dank !

Uwe Legeler

[Chateau]

Sehr geehrter Herr Legler

manche Leute in der Internetbranche werden Monatelang nicht bezahlt oder in Aktien bezahlt. Nach 5 Tagen
ohne Gehalt einen solchen Aufstand zu machen ist nichts als die dumme Rache eines kleinen Mannes.
Wenn Sie wie sie sagen selbst Aktien von c4N haben, dann können Sie doch in so einer schwierigen Phase
der Umstrukturierung c4N nicht in den Rücken fallen.
5 Tage kein Geld bekommen und deswegen Verhandlungen mit anderen Firmen zwecks einer Übernahme
gefährden, das ist kleinkariert und kurzsichtig, denn wenn die Verhandlungen zu einem kleinen Erfolg führen,
dann könnten wir alle wenigstens das Geld wiedersehen, welches wir eingesetzt haben.
Aber wenn Sie jetzt wegen 5 Tagen diesen Riesenaufstand machen, dann handeln Sie den anderen
Aktionären gegenüber unverantwortlich und führen c4N und den Aktionären einen Schaden zu, der nicht
wieder gutzumachen ist. So hätte man vielleicht bei der Vielfalt der Angagements von c4N noch eine Chance
gehabt, aber wenn jetzt die eigenen Mitarbeiter den kleinen Aufstand proben und dies noch hier preisgeben
wo es jeder lesen kann, dann interessiert sich doch keiner mehr für c4N oder es wird ein Preis geboten, der
für uns nichts mehr übrig lässt.
Für mich haben Sie unverantwortlich gehandelt und hätten mindestens bis zum Aktionärstreffen warten
können, denn hiernach wird ja ein wenig Licht in den ganzen Dschungel kommen. Aber wenn Sie jetzt
anfangen Ihr eigenés Süppchen zu kochen, dann schaden Sie uns allen.
Das ist egoistisch und kurzlebig gedacht. Und dafür suchen Sie noch nach Verständnis. Wir sind hier nicht
im Kindergarten, da muss man Vor- und Nachteile abwägen. Und das was Sie machen schadet nur allen ,
nützt keinem.
Also, die Seite bitte wieder online stellen und bis nach dem Aktionärstreffen erst mal absprechen, was getan
werden kann.
Vielleicht setzen sich ein paar Leute zusammen und übernehmen Netseek, ist doch auch eine Lösung.Also
ich wäre an so einer Lösung interessiert.
Sehen Sie Herr Legler, es gibt Lösungen auch jenseits von Kurzschlusshandlungen, so wäre Ihnen geholfen,
Netseek bliebe online könnte sich weiter entwickeln und ein paar Leute könnten in eine gute Sache in-
vestieren.
Mailen Sie mich unter [e-mail] bitte einmal an, ob Ihnen die Idee gefällt. Allerdings kann
das nur klappen, wenn die Netseek so schnell wie möglich wieder online ist, denn je länger die Seite
verschwindet um so mehr Kunden und User gehen verloren.
Bis bald

Chateau!!
Aber eine Seite, die wegen Schwierigkeiten ausgefallen ist, die intern zu suchen sind, die wird so schnell
keiner mehr einschalten. Also online lassen und die Verhandlungen abwarten. Danach setzen wir uns
zusammen!

[MacDos]

Hi Uwe,

als Webworker sollte man nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Mit Deiner Aktion hast Du dir die Tür für zukünftige Projekt wohl vor der eigenen Nase zugeschlagen.

Ausserdem, so habe ich Deinem Text entnommen, dass Du die Netseek entwickelt hast. Also frage ich mich nun, warum Du dein eigenes geistges Gut mit Füssen trittst!

Weiterhin: wenn Du an dem Geschäft als Aktionär beteiligt bist, dann frage ich mich, warum Du solche Dolchstossmethoden anwendest. Es hätte sicherlich auch gereicht eine Meldung online zu stellen auf der Du den Usern mitteilst, dass Netseek ausgebaut wird und deshalb nicht erreichbar ist.

Ich bin mir sicher, dass das Deine Chef´s so unter Druck gesetzt hätte, dass sie rucki rucki die paar Mark an dich überwiesen hätten.

Gruss

André Sepeur

ps: Ich bin selbstständig... was meinste wie lange ich als auf meine Kohle warten muss?!

[TattooRoger]

Hallo Chateau!

Hätten Sie schon seit Monaten ausständen von Ihrem Arbeitgeber, so würden Sie sicherlich genau gleich reagieren!

Es ist schade, dass Netseek nicht mehr existiert (bis auf weiteres), aber ich habe vollstes Verständnis dafür

TattooRoger

[Weissenborn]

Hallo Uwe Legler,

ich denke das war wohl der Schuß, ins eigene Knie, des Jahrhunderts. Wie kann man nur so kurzsichtig sein? Das regelt man doch wohl mit einem Anwalt. Ich nehme an das die Firma sich schnellstens eine einstweilige Verfügung besorgen wird. Aber wie dem auch sei: Sie hätten wohl besser zuerst ihre Aktien abstoßen sollen. Der Schaden den Ihre Aktion jetzt auf den Wert Ihrer eigenen Aktien hat, dürfte den Wert der Ausstehenden Gehälter, Provisionen und Reisekostenabrechnungen bei weitem überschreiten.
Wirklich sehr ungeschickt. Ich nehme auch an, das Sie jetzt, wo Sie sicher nicht mehr lange in der Firma arbeiten werden, nirgends sonst um eine Anstellung vorsprechen brauchen.
Ich wünsche Ihnen für die Zukunft ruhig Blut und eine glückliche Hand.

Mit freundlichen Grüßen
Gregor Weißenborn (Softwareentwickler)

[FJI]

Sehr geehrter Herr Legler,
auch ich bedaure Ihren Schritt sehr.
Da wir auch schon persönlichen Kontakt
hatten und ich sehr lange Netseek kenne und nutze fällt es mir schwer das zu glauben.
Zur genannten Firma Com4Net möchte ich mich nicht äussern, da ich vielleicht ausfallend
werden könnte.
Ich denke nach einer überstanden Krise(newsletter) werden Sie auch diese meistern.
Es ist IHR Werk, diese Suchmaschine.
Lassen Sie diese nicht von der Netzfläche nicht verschwinden!
Ich selber versuche gerade ein grosses Projekt ins Leben zu rufen und kann mir sehr gut vorstellen, wie schwer es fallen kann so viel Arbeit ins Nirwana zu schicken.Nach einigen missglückten Versuchen hoffe ich jetzt das richtige gefunden zu haben.
Ich hoffe das Sie nicht so schnell aufgeben wie es in Ihrem Beitrag herüber kam.
Alles Gute

[Miss LINUX]

Bitte Netseek wieder in Betrieb nehmen ! Die ausstehenden Zahlungen lassen sich letztendlich vielleicht noch klären.
Vor der Beteiligung an "auto global shop" waren doch noch etliche Millionen DM da.

[riesentomato]

@alle

ich weiß nicht, ob irgendjemand von den "normalsterblichen" Aktionären so den Überblick hat wie der Betreiber von netseek selbst.

Deshalb rate ich nur an, mit dem [wenn auch etwas komisch] gewählten Vetretern der Aktionäre zu sprechen.

@Legler
ich gebe auch gerne über meine Adresse den Kontakt weiter an z. B. RRichter
meine Adresse ist [e-mail]

tomato

[SLAUER]

Sehr geerter Herr Uwe Legler

Dass Sie Ihren Gehalt nicht regelmässig bekommen ist wirklich undiszipliniert und eine Verschämtheit. Ich kann daher Sie auch gut
verstehen. Schliesslich will JEDER sein Gehalt in einer bestimmten festgelegten Zahl am Monat erhalten, Voraussetzung dafür sind Disziplin und Ordnung seitens COM4NET.
Anscheinend besitzt COM4NET, HERNN ELAS und Herrn TEPLAN der mitverantwortlich ist, diese Fähigkeit nicht.

Dass Herr Elas auch noch verspricht , er möge Ihnen das Geld überweisen und den Überweisungsbeleg faxen und hat es noch nicht getan!!!???
Entweder ist er ein Lügner oder hat er aus dicker Faulheit nicht getan, dies gillt auch für Herrn Teplan.
Solche Leute sind in einem Betrieb unerwünscht und nicht vertrauenswert.

Da Netseek Ihr Stück Ihres Lebens ist und unendlich viele Stunden Arbeit in dieser Suchmaschine stecken , sollten sie Ihren tollen Netseek nicht einfach ins Wasser fallen lassen.

Können Sie villeicht Ihren Netseek wiederkaufen und sich bei einem Anderen .......wenn es môglich ist. Auf jeden Fall würde ich persönlich Netseek nicht mehr mit Com4net betreiben. Sie sollten mit einem Anwalt reden und mit allen rechtlichen Mitteln versuchen Ihren Entwurf zurückzugewinnen.

Ich bin mir sicher Sie haben noch viel Tinte in den Füller!

Ich wünsche Ihnen viel Glück Herr Uwe!

[e-mail]

[MacDos]

Hallo Uwe Legler,

das Thema interessiert mich doch mehr als ich anfangs gedacht habe und ich habe mir die c4n mal angeschaut. Mit guter Programmierung hat und Gestaltung hat das nichts zu tun. In dem Zusammenhang frage ich mich wo denn das Geld der Aktionäre hingeflossen ist... in Leistung oder Personal ja offensichtlich nicht.

Warum haben Sie eigentlich Ihren Suchdienst an die c4n verkauft?
Man schaut sich doch bei einem Verkauf nicht nur die Kohle an die fliest, sondern auch die Leistung der Unternehmer und die ist mehr als mies.

Ich denke, dass so langsam bei verschiedenen Unternehmen die Nachwirkung der Goldrauschstimmung einsetzt, denn nur mit dollen Visionen, grossen Sprüchen und Abzockerei hat man noch lange keinen professionellen Onlinedienst erschaffen.

Also mir ist klar warum Sie kein Geld von den Typen sehen... die haben keins, weil keine Kunden da sind :-)
Und die Kunden sind nicht da, weil keine Leistung gebracht wird, oder die Programme nicht einwandfrei funktionieren (der Kritikpunkt mit der Funktionalität geht übrigens auch an Sie, Uwe).
In dem Unternehmen sind nur Leute die Kohle saugen, statt Kunden zu akquirieren.

So... und nun noch etwas Werbung in eigener Sache:


Beschwerde-emails bitte an:
[e-mail]


Tschüss und immer die Ar...backen locker halten, auch wenn´s schwer fällt :-)

André Sepeur

[webmichi]

vollstes verständnis für uwe legler. man darf sich nicht alles gefallenlassen.

meint der webmichi c;-(

[FJI]

MacDos sprach das aus was ich auch gleich dachte...
Für eine AG und das auch noch im IT ist ihre eigene Seite ganz
schön matt.
Erinnert mich an meine ersten Programmierversuche...
Das auch Herr Legler vielleicht ein paar kleine Fehler in
seiner Seite hat, nehme ich ihm nicht übel.
Für ein Ein-Mann-Unternehmen ist das auch ganz schön viel Holz und
muss erst einmal bewältigt werden.
Ich rate ihm ebenfalls alles kommende mit einem Anwalt zu besprechen
bevor nach dem Werk seines Lebens den Fehler seines Lebens machen
wird.Was ich ihm auf keinem Fall wünsche.
Alles gute Herr Legler

[for-teens.de]

Hallo Uwe!

Ein wirklich mutiger Schritt den du da getan hast! Ich würde an deiner Stelle netseek ganz aufgeben und ein neues Projekt starten, (und dies dann nicht verkaufen) denn die nötige Erfahrung hast du schon gesammelt.

Also bis bald.

Vielleicht hast du ja jetzt Zeit für unser Logo. *g*

www.for-teens.de

[Chateau]

Hallo Herr Legler

Wie wär´mit einer Antwort?
Wann geht Netseek wieder online?
Oder wollen Sie aus Trotz wegen ein paar Mark alles kaputt machen?
July Gehalt und ein paar Reisespesen, deswegen so ein Aufmarsch?
Darf doch nicht wahrsein.

Chateau!!

[K1K1]

nur eine kurze Frage an FJI und macDos,

wie könnt Ihr denn die Seite netseek.de beurteilen, wenn sie off-line ist ? Oder meint Ihr die com4net homepage (bei der kann man wirklich sagen, daß sie "heimgebastelt" ist).

Grüße K1

[authentico]

Chateau,

In welchem Verhältnis stehst Du eigentlich zur Com4Net?
Wundert mich, daß egal welchen Vogel die abschießen Du immer positive Worte findest! SIMI, jayde, jetzt netseek! Merkst Du nicht, daß es so nicht weitergehen kann, wie es da momentan läuft, oder gehörst Du zu dem Verein?

Erst SIMI, dann jayde, jetzt netseek. Allein, das jayde.de unter dem Namen einer anderen Firma des Ex-Vorstandes Witsch betrieben wird, zeigt mir, daß dort nicht nur dilletantisch gearbeitet, sondern auch Geld und Beteiligungen "auf seltsame Weise" verschwinden.

Get a life!
authentico

[MacDos]

Zitat Chateau:
Oder wollen Sie aus Trotz wegen ein paar Mark alles kaputt machen?

Lieber Chateau,
das es sich aus Ihrer Sicht ja nur um ein paar Mark handelt schlage ich Ihnen vor, dass Sie die finanziellen Ausfälle von Herrn Legler ausgleichen, denn es sind ja nur ein paar Mark für Sie.
Ich bin mir sicher, dass Herr Legler innerhalb kürzester Zeit die Netseek wieder aktivier, sobald die paar Mark seinem Konto gutgeschrieben sind.

Somit hätten Sie ihr Spekulationsobjekt wieder und Legler könnte seine Miete und sonstigen Kosten zahlen.

Zahlen Sie dem Legler die paar Mark nicht, muss ich irgendwie an Ihrern geistigen Zustand zweifeln, denn für Sie sind die paar Mark ja nichts.

@k1
Meine Äusserung bezog sich auf die c4n, obgleich die Netseek auch einige Mängel im Backend aufwies. Jedoch hat Legler sein Frontend so programmiert, dass es einem Normalo-User egal sein konnte, denn am Frontend war war so ziemlich alles okidoki, bis auf den Fakt, dass die Site unnötige Frames enthielt.

Achtung... Schleichwerbung <g>

http://www.oekoserve.net

Gruss

André Sepeur
[e-mail]
Homepage: http://www.mac-dos.com

[netseek]

Liebe Boardteilnehmer, Mitaktionäre und Interessierte,

ich darf mich nochmals für Eure Unterstützen und die vielen aufmunternden
Mails bedannken.

Weil der Erste Kontakt und die Verhandlunegn mit Com4net mit Herrn Witsch
waren, habe ich ihn heute früh angerufen und um rat gefragt. Sicher versteht
ihr, dass mir auch nicht wohl ist, wenn NetSeek steht, aber leider wußte ich
letzte Woche wirklich nicht weiter, wie ich oben schon beschrieben habe.
Er hat mir empfohlen mich gebeten das NetSeek doch besser wieder laufen soll
und ich, wenn es wieter nötig ist doch lieber den normalen Weg über einen
Anwalt gehen soll. Er hat mir auch gesagt, er meint, dass ich die Zahlungen
bekommen werde.

Ich hoffe, dass ich nun mit dem Neustart im Sinne der Aktionäre handele.

Uwe Legler

[webmichi]

wo kann man denn von FJI im netz ne seite finden?
[e-mail]

[Al2000]

@Uwe Legler

Hochmut kommt vor dem Fall.

Lieber Uwe, kann mich noch gut an Dein Hilfe schreiendes Mail zwecks Abmahung Newsletter erinnern. Gerne hast Du Ratschläge angenommen,
auch meine.
Dann hatte ich mal ein Anliegen, aber der liebe Uwe mußte Größe, Überlegenheit demonstrieren : Was willst Du schon mit deinen wenigen Zugriffen, schau mal meine an.

Zwei Wochen später das neue Newsletter: Netseek verkauft, aber Uwe weiterhin die Hand drauf.

Haha, da mußte ich lachen. Denn eines war klar. Uwe ist bald nicht mehr dabei, hat sein Netssek verzockt. Wahrscheinlich haben die edlen Käufer auch die Abmahung
rausgelassen, weil sie sich Netssek einverleiben wollten.

Hochnäsig und dann noch naiv, das passt wirklich nicht lieber Uwe.

Folgendes wird weiter passieren: Da Du Netseek abgestellt hast kann Dir jetzt, da der Besitzer nun nicht mehr Uwe heißt, eine saftige Schadensersatzklage ins Haus stehen.
Bedenke nur der Ausfall der bei Netseek werbenden Kunden.

Wenn Du ein bißchen früher überlegt hättest, wäre Dir vielleicht aufgefallen, wollten die Dich sogar zum Abschalten bewegen. Weißt Du auch warum? Nein kannst Du ja nicht wissen, hättest es ja sonst nicht
getan. Ein Angebot des jetzigen Besitzers wird kommen:

Statt einer Schadensersatzklage zieht sich der Uwe nun komplett aus Netseek zurück. Haha.

Denkst Du wirklich, die leisten sich einen teuren Betreiber, wenn die selbst genung eigene Leute haben, die das können.

Wärst Du nicht so arrogant gewesen, hätte ich Dir, hast ja eine Zwischenmail mit wahrscheinlichem Verkauf rausgelassen, dringend
davon abgeraten und hätte Dir auch hieb und stichfest eine Begründung geliefert.

Tja Uwe, das war schon immer so im Leben, wer die Nase zu weit hochhält...................

Noch eines: Im Grunde bist Du ja wirklich ein Jammerlappen: Bei jedem Problem was Du hast schreist Du im WWW HILFE, wer kann
mir helfen, was ja noch gehen mag, aber diese Aktion jetzt übertrifft alles Dagewesene. Wie im Kindergarten: Der hat mir mein Auto
weggenommen, mit dem spiele ich nicht mehr.

Zur Klarstellung: Dein Projekt netssek war und ist echt gut. Das hast Du drauf. Aber sonst bist du mehr als erbärmlich.

Zähle Deine Tage.

[AMECO]

die Kohle ist wohl weg .... ich frage mich ob nach Abzug aller Verbindlichkeiten noch ein positiver Saldo bei der Com4Net bleibt.....
Wenn Ihr mich fragt, dann ist das wohl kaum der Fall. Wie Ihr auch wißt, wären die Aktionäre bei einem Konkursverfahren die Letzten, die etwas
von dem Kuchen abbekommen würden.....Bei der "Klüngelei" und Informationspolitik der 1,2,3 Leute, die bei Com4Net angestellt sind oder wie sich das
auch immer schimpft, würde es mich auch nicht wundern, wenn die letzten Bilanzen und GuV extrem frisiert worden wären.
Für mich ist das Ding durch .... man wird halt nicht nur im Ausland besch.. sonder auch hier in D.
Eines muß man den Com4Net-Leuten ja lassen - Sie waren immerhin sehr gerissen, dass sie so viele Leute "bescheissen" Konten...
Leider was ich einer von ihnen --- nun sind vornehmlich die Leute gefragt, die die größten Aktienpakete haben.....
Immerhin was es mir eine Lehre (und zwar eine ziemlich teure) ..... well, life goes on und es gibt Gott sei Dank noch genügend seriöse Unternehmen
in unserem Lande .....

[Chateau]

Hallo Aktionäre
Hallo McDos und authentico

McDos, dein Kommentar erinnert mich an einen neidvollen kleinen Finanzangestellten, der sich selbst
zerfrisst und anderen nichts gönnt, weil er selber nicht den Mut aufbringt Risiko einzugehen.
Soviel zu dem Blödsinn.

authentico
ich bin nicht mit com4Net verheiratet und kenne da auch niemanden näher, aber bis zu dieser Aktionärs-
vertreterversammlung sollte man doch mit solchen Kurzschlußhandlungen wie von Herrn Legler doch warten
können. Das ist unlogisch und contraproduktiv. Das solltest Du auch so sehen, denn es geht um unser aller
Geld und da schaden nur solche dummen Handlungen. Was meinst Du wie schlecht die Handlungsposition
des Vorstandes mit einem Übernahmekandidaten sind, wenn solche Vorraussetzungen die Grundlage eines
Gespräches sein sollen.
Wenn bei dem Aktionärsvertretergespräch mit dem Vorstand nichts vernünftiges heraus kommt, so sollten
sich die Aktionäre zusammensetzen und sich von einem Anwalt vertreten lassen.
Du siehst ist bin nur daran interessiert, daß mein Kapital erhalten bleibt und das es mir nicht darum geht,
den Vorstand schön zu reden.
Ich weiss sowieso nicht wie Du darauf gekommen bist, aber richtig stellen musste ich dies kurz.

Und zu Herrn Legler sagt wohl das letzte Posting alles!

Chateau!!

[US Broker]

Also einige haben ja scheinbar immer noch vollstes Vertrauen in Com4Net
da kann man nur sagen RESPEKT!!!!!!
Was wir eigentlich nach den Verhandlungen für ne Aussrede kommen???

[Thyr]

Ich kann Chateau nur voll zustimmen und habe kein Verständnis für diese
Reaktion von Herrn Legler.

Er sollte doch wissen, daß die Verhandlungen laufen und ein erfolgreicher
Abschluß in unser aller und auch in seinem Interesse sein muß.

MfG Thyr

[RRichter]

Hallo,

gemeinsam mit Terminator und Authentico werde ich als Aktionärsvertreter zur Com4Net fahren und mit den Leuten sprechen.

Wir bitten Euch um Eure Unterstützung. Es ist ja in diesem Board und bei Wytto schon eingies an Fragen gepostet worden, was wir auch gerne mit gen Erding nehmen wollen.

Wir hoffen auf ein offenes, konstruktives und in Detail gehendes Gespräch mit dem Management. Entsprechende Gesprächsbereitschaft wurde ja signalisiert.

Uns ist bewußt, daß vielen Leuten Informationen fehlen bzw. einiges um Com4Net nicht klar ist. Wir haben uns von daher entschlossen, nach Abschluß unseres Gesprächs den Aktionären einen ausführlichen Bericht zu erstatten. Wir hoffen, daß dann Klarheit geschaffen werden kann bezüglich der Zukunft der Com4Net.

Wir bitten um Verständnis, daß wir uns bis zum Abschluß der Gespräche ein wenig in diesem Board und bei Wytto zurückzuhalten haben. Aber Eure Beiträge werden gelesen.

[MacDos]

Zitat Chateau:
McDos, dein Kommentar erinnert mich an einen neidvollen kleinen Finanzangestellten, der sich selbst
zerfrisst und anderen nichts gönnt, weil er selber nicht den Mut aufbringt Risiko einzugehen.

Lieber Chateau,
vielen Dank für den Blödsinn den Sie hier so schreiben, es erheitert mich wirklich sehr mit Ihnen zu kommunizieren!

Dass Sie auf mein Statement überreagieren war mir schon klar als ich es verfasst habe, denn oftmals sind es gerade solche Leute wie Sie, die gerne über die paar Mark reden, letzten endes jedoch total zickig werden wenn se mal die Geldbörse aufmachen sollen, um jemandem aus der Klemme zu helfen.

Bevor Sie weitere Verbalattacken planen, sollten Sie folgendes wissen:

Ich selbst bin seit 10 Jahren Unternehmer und betreibe mit meiner Mannschaft seit 5 Jahren, recht erfolgreich, verschiedene Onlinedienste. Wir haben auch schon verschiedene Angebote sogenannter AG´s erhalten, an die wir unsere Dienste hätten verkaufen können. Das haben wie jedoch nicht gemacht, denn meiner Meinung nach sollte ein Onlinedienst auch Leistung bringen und nicht blos mit Devisen andere Leute spekulieren, oder Aktionäre linken (linken meinte ich jetzt nicht im Internetsinne <g>.

Außerdem, so beweist die C4N und auch verschiedene andere Player am IT-Markt, wird viel zu lax mit dem sauer verdienten Geld der Anleger umgegangen. Wer zahlt letztendlich die Zeche?
Die Anleger und die Angestellten der Unternehmen sind letztendlich die Leidtragenden die die Suppe unprofessioneller und dubioser Vorstände auslöffeln dürfen. Es lässt sich immer leicht mit dem Geld andere Leute arbeiten, war schon immer so.

Daher ziehen wir es vor unsere Leistung in Nutzen umzuwandeln und spielen hier kein Monopoli. Nur mit Devisen hat hier noch niemand einen ordentlichen und nutzbringenden Content generiert, da gehört mehr dazu!

Ansonsten wollte ich Sie noch fragen was daran verwerflich ist ein Unternehmen auf seine Finanztauglichkeit hin zu prüfen, bevor man seine Kohle investiert?
Also ich persönlich investiere lieber in solche Unternehmen die von vorne herein eine Marktchance und professionelle Führungskräfte haben.

Wie erfolgreich AG´s in den neuem Medien agieren, beweisen unter anderem die Kurseinbrüche an der Börse, in jüngster Zeit.

Achso... die Schleichwerbung <g>

http://www.oekoserve.net

Viele Grüsse
Andrré Sepeur
[e-mail]
@Chateau: bleiben wir beiden doch besser beim -Sie-, wir haben doch nicht zusammen Schafe gehütet, oder?

[Chateau]

Hallo Aktionäre

manche Leute stehen mit ihrer Meinung ziemlich alleine da und merken es nicht einmal.
Für so etwas haben wir aber keine Zeit.
Man sollte alles unternehmen um die Verhandlungen von c4N im Moment nicht zu stören und
zu warten bis das Treffen mit den Aktionärsvertretern beendet ist und man weiss, wie es im
einzelnen aussieht und wie weit die Ergebnisse gediehen sind.
Wenn dabei nichts herauskommt kommt, kann man sich immer noch zusammenschließen
und weitere Überlegungen der Verfahrensweise anstellen.

Chateau!!

[clarus]

Hallo,

also ich hoffe, dass nun wirklich Ruhe einkehrt bei Com4Net. Diese Diskussion um die Gehaltzahlung wird sicher für alle Aktionäre langweilig; ich glaube, jeder kann Herrn Legler verstehen, dass er eine pünktliche Gehaltszahlung braucht (ich hoffe, dass es im August ohne weitere Maßnahmen klappt) und (und das wirst auch Du verstehen, Chateau) wir sind wohl alle genauso wie er mit etwas unrichtigen Informationen von Com4Net gefüttert worden - hier reagiert jeder Mensch einfach anders.

Trotzdem hier etwas Erfreuliches:
letzte Woche wurde mir noch von Herrn Teplan zugesagt, dass er letzten Freitag schon greifbare Ergebnisse vorliegen haben wird. Leider war ich weg zu dieser Zeit - hat jemand schon gehört, um was es sich handelt oder ob der Deal (scheint nach dem Gespräch eine Übernahme zu einem interessanten "Preis" zu sein), der verhandelt wird, bereits unter Dach und Fach ist? Dies wird auch Herrn Legler brennend interessieren

clarus

[Chateau]

Hallo Aktionäre
Hallo Clarus

Herrn Legler interessiert dies nicht, solange er sein July-Gehalt nicht auf dem Konto hat. Er wartet ja nun schon
8 Tage darauf.
Daß manche Mitarbeiter zum Gelingen der Firmenidee manchmal mehr als ein halbes Jahr auf pünktliches
Gehalt verzichten, gerade im Internetbereich, da kommt wohl keiner drauf. Wenn einer bei der Stadt arbeitet
ist das OK. Aber Herr Legler wird ja wohl nicht gerade wenig als Geschäftsführer verdienen und hat den
Kaufpreis seiner "Netseek" auch nicht nur in Aktien bezahlt bekommen, sodaß hier doch noch etwas übrig sein
müsste.
Egal wie nach 8 TAgen macht man nicht so einen Aufstand wegen einem Gehalt und und ein paar Fahrtspesen.
Das ist nicht richtig in so einer Situation, in der er allen Aktionären schadet und einen erheblichen negativen
Einfluss auf mögliche Investoren nimmt. Einfach unüberlegt.
Neuigkeiten seitens Herr Teplan kenne ich nicht und es soll auch erst welche geben, nachdem er aus dem
Urlaub zurück ist.
Jetzt kommt wieder der Öko-Freak und erzählt uns, daß ein Gehalt viel Geld sein kann etc.etc.
Typisch Öko-Typen. Die lernen es nie.

Chateau!!

[Netwatch]

Hi Chateau!

kennst Du mich noch aus den IJNT-Threads? Bestimmt...

Anscheinend hast Du in jeder Sache, die stinkt, Deine Finger drin.

Ich darf mal kurz erinnern und die anderen Boardteilnehmer auffordern, sich die Threads dazu durchzulesen:

IJNT / Genesis: in diesen Threads postest Du nichts mehr. Viele Aktionäre haben Dir vertraut und haben noch heute Probleme mit dem Entsperren ihrer Aktien. Mittlerweile läuft eine Klage gegen Genesis.

DDEV: Du hast allen IJNT-Aktionären empfohlen, restricted shares von DDEV zu kaufen, obwohl klar war, daß dieser Kuhhandel nur dazu diente, die Taschen der Telefonverkaüfer zu füllen und NICHT zu einer schnelleren Entsperrung der IJNT-Aktien (obwohl versprochen) führte (das war der Vorwand - kleine Anmerkung).

PBRR: In diesen Threads postest Du auch nichts mehr. Viele Aktionäre sitzen mittlerweile auf 85% Verlust, aber du hast ja aggressiv davon abgeraten, zu verkaufen. Bist wohl vom Fach...

Telecontrol: Du sitzt im Aufsichtsrat und bist mitverantwortlich für die Verwässerung der Bezugsquote von Altaktionären.

Von Deinen anderen "tips" (GTLL, PDNA, LAKO, usw.) will ich gar nicht
erst anfangen.

Kein Wunder, daß Du der letzten HV von telecontrol fern geblieben bist. Hätte ja sein können, daß Dir einige Aktionäre auf die Fresse schlagen wollten (zurecht).

Man kann über die Entscheidung von Uwe Legler streiten. Aber wenn Du ihm vorwirfst, wie ein kleiner Finanzangestellter gehandelt zu haben, werfe ich Dir vor, mit der Gesinnung eines Kleinkriminellen hier zu posten.

Go ahead and make my day

Netwatch

[clarus]

Guten Morgen,

also Chateau, ich kann zu den anderen Unternehmen, die netwatch genannt hat, nichts sagen.
Nicht in Ordnung finde ich aber, dass Du unter dem Boardnamen Chateau in einer online Diskussion aktiv bist, obwohl Du dort im Aufsichtsrat sitzt.
Mit dieser Aussage gehe ich natürlich davon aus, das die eindeutige Darstellung von netwatch stimmt (wenn dem nicht so ist, entschuldige ich mich hiermit gleich).
Stelle Dir einmal vor, es will jemand, der diese Information nicht hat (wie ich z.B. bis heute früh), sich mittels eines Aktienboardes informieren?
Als Organ der Gesellschaft darfst Du gar nicht negativ über die schreiben - Dein letztes Posting zu TC war ja auch erst gestern.
Also es wäre wohl schon fair, wenn Du dann unter Deinem richtigen Namen und mit dem Hinweis, dass Du AR der Firma bist, postest; generell finde ich es gut, wenn sich Organe der Firmen hier der Diskussion stellen.

Nochmals zu Herrn Legler:
Ich finde es aus Aktionärssicht fand und finde ich das Abschalten einfach nur schlecht - ich freue mich, dass er aber doch überzeugt werden konnte, dies sein zu lassen.
Ich glaube aber, dass dies nur eine Reaktion war, weil er immer vertröstet wurde und einfach, wie es häufig der Fall ist, sich nicht anders zu helfen wußte.
Die Frage würde ich daher anders stellen: was hat Com4Net bewogen, ihn einfach nicht zu beachten, obwohl man ihm ja offenbar Zusagen gemacht hatte, dass gezahlt wird.
Daher kann ich, da auch im Vormonat die Zahlung um 3 Wochen verzögert kam, Herrn Legler einerseits schon verstehen.

Also diese Aussage von Herrn Teplan wurde nicht nur mir gegenüber gemacht - andere Bekannte erhielten die selbe Information; daher nochmals die berechtigte Frage:
hat es die zugesagte News oder Information nun wie versprochen gegeben?
Mir wurde auch Ende Mai / Anfang Juni mitgeteilt, dass sich die Gespräche noch 2-4 Wochen hinziehen werden - die sind wohl auch rum? Man sei ja schon seit Januar mit einem US Unternehmen in intensiver Verhandlung gewesen.
Nun soll es eine Deutsche Firma sein - so wurde es mir auf jeden Fall gesagt.
Und ich glaube, Chateau, dies ist genau das Problem: selbst die handelnden Leute machen Aussagen, die sie dann selbst ein paar Wochen später widerlegen, ohne sich an das bisher Gesagte zu erinnern.
Sehe Dir doch mal an, welche verschiedenen Informationen in den letzten Wochen herausgegeben wurden ...
Soll man das noch glauben? Als Aktionär werde ich natürlich hinter der mir mit gehörenden Firma stehen, aber dafür verlange ich Offenheit.

Und wenn ich dann noch lese:
ein Vorstand eignet sich einfach eine Suchmaschine an (ist jetzt vorsichtig ausgedrückt) - kein Kommentar seitens Herrn Teplan, der sich als Verfechter der Offenheit darstellt ..
der andere Vorstand kauft Software (Gebrauchtkauf und Netzwerksoftware) von seiner anderen Firma (laut Prospekt hat die Software mindestens 2,1 mioDM gekostet) - kein Kommentar seitens Herrn Teplan
dann wollen die Aktionäre, die vor einem Jahr tolle Umsatzplanungen bei Gebrauchtkauf gesehen haben, mal wissen, wieviel Umsatz da gelaufen ist - kein Kommentar
dann sagt Simi, dass Com4Net nicht beteiligt ist; Com4Net nennt es Meinungsverschiedenheiten

und man könnte sicher noch viel aufzählen.

Ich werde mir auf jeden Fall Informationen bei Creditreform holen, um endlich mal die ganzen Verflechtungen in dieser Firma bzw. zwischen den handelnden Personen zu sehen.
Es würde mich freuen, wenn hier die anderen Aktionäre auch mitmachen oder helfen, so dass wir etwas Klarheit bekommen, wer mit wem.

Und noch ganz kurz Chateau:
meinst Du, dass eine Firma, die Probleme hat, an die Börse zu gehen, einfach so von einer anderen börsennotierten Firma übernommen wird? Bei einer solchen Übernahme werde wohl ähnliche Kriterien angesetzt wie beim IPO.
Wenn wir also Aufklärungsarbeit leisten und es schaffen, Mißstände zu beseitigen, dann helfen wir eher, dass die Firma fusionsfähig wird. So gesehen war die Aktion von Herrn Legler das Beste, was uns passieren konnte.

Mich würde mal interessieren, welche Aussagen andere Aktionäre seitens Com4Net die letzten Tag eund Wochen bekommen haben; sicher finden wir diverse Widersprüche.
Hat eigentlich schon ein Aktionär eine Bilanz gesehen - fertig muss sie sein, da im Infobrief 3 ja Zahlen abgedruckt wurden von der Inc..

clarus

[Player 1]

Hi Leute!
diese ganzen Probleme bei Com4Net habe ich als Anleger nicht mehr,
denn ich hab keine Com4Net Aktien mehr.
Sauer bin ich darüber nicht!!!!!
Angebote bis max.0,40 Euro bitte hier im Board!!

[MacDos]

Zitat Chateau:
Jetzt kommt wieder der Öko-Freak und erzählt uns, daß ein Gehalt viel Geld sein kann etc.etc.
Typisch Öko-Typen. Die lernen es nie.

Lieber Chateau,
trotz Öko geht es meinem Unternehmen nicht so schlecht, dass ich Gehälter meiner Mitarbeiter nicht zahlen könnte.
Weiterhin erwirtschaften die Öko-Typen auch Rücklagen, sodass investitionen die getätigt werden nicht durch mangelnde Gehaltszahlungen investiert werden müssen. Insofern schint sich Öko im Internet ja schon zu rechnen, denn die Probleme die c4n so hat, die haben wir nicht.
Vielleicht können wir ja auch einfach nur besser mit Finanzmitteln umgehen als die c4n, oder aber die Leistung wird von den Usern und den Kunden höher bewertet, als wie es offensichtlich bei der c4n der Fall ist.

Offensichtlich verschwendent die c4n sehr viel Energie damit die Investoren von hinten bis vorne anzuschmieren.

Weiterhin finde ich Leglers Massnahme gegen die c4n mittlerweile sehr adäquat und es scheint offensichtlich nur die spitze des Eisberges zu sein. Hoffentlich werden die Verhandlungen scheitern, denn ich wünsche niemandem (weitere Investoren) dass er von der c4n über den Tisch gezogen wird.


http://www.oekoserve.net

Gruss

André Sepeur
[e-mail]

Ps: würde mich mal interessieren, ob Sie in einer persönlichen Diskussion auch so unverschämt und anmassend sein würden.

[clarus]

Hallo MacDos,

wenn Du mit Chateau persönlich diskutieren willst, kaufe Die Aktien der TC Unterhaltungselektronik AG - laút der oben gemachten Aussage ist er dort im Aufsichtsrat.

Also ich wünsche natürlich nicht, dass Com4Net "schief" geht, verstehe aber Deine Argumentation, dass kein weiterer Investor hier mit reingezogen werden sollte - soweit ich das mitbekommen habe, wurde der Aktienverkauf bereits im März eingestellt, so dass von dieser Seite keinerlei Gefahr drohen sollte. Da es wohl derzeit kein zugelassenes Prospekt gibt, dürfen doch sowieso keine Aktien verkauft werden.

Zu dem Thema einer Übernahme habe ich schon oben geschrieben, dass sicherlich Com4Net seitens des Verhandlungspartners intensiv durchleuchtet werden wird; also auch hier keine Gefahr für "Unbeteiligte".

An Player 1:
sind die 0,4 Euro für Inc oder AG Aktien?

Leider bin ich von den Erfolgsaussichten der Aktionärsvertreter nicht sonderlich überzeugt; es handelt sich ja nicht um nur eine Firma, sondern mindestens um 3 (Inc, AG, GbR). Allein alles zu durchleuchten, was da so gelaufen ist, wird aufwendig; dann das Sichten der vertraglichen Beziehungen, die Zahlunsgströme, ... - also ein Tag langt sicher nicht. Und wenn man das hat, ist man immer noch an der Oberfläche.
Trotz allem Lob für das Engagement dieser 3 Herren.

Ich sehe unsere Firma doch problematisch mittlerweile und je mehr ich mir Gespräche, .. in Erinnerung rufe, umso größere Zweifel habe ich. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass in alten threads doch einige Leute geschrieben haben, die wohl etwas Insiderkenntnis hatten.

clarus

[Chateau]

Hallo Aktionäre

bei allen Geschäften, die manche Neunmalklugen hier verbreiten, haben wir nachlesbar in den jeweiligen IJNT
Boards zu allen Werten Ende Februar zum Aussieg geraten und haben bei vielen Werten mehrere 100 Prozent
mit unseren Aktionären mitgenommen.
Der Fehler ist, daß manche Leute nur die Postings lesen die gerade aktuell sind und die alten Postings
vergessen.
Bei Werten wie PBRR und GTLL sind wir noch groß investiert und wenn es keine Neuigkeiten gibt, dann kann
man auch nichts posten.
In dem allgemeinen Abwärtstrend der zur Zeit noch bei vielen Werten anhält, muss man eben durchhalten.
Vor allen Dingen muss man sich mit den Werten beschäftigen, man muss sich einmal informieren was sie
machen und dann wird man schnell herausbekommen, daß sie nur mit dem allgemeinen Abwärtstrend mit nach
unten gezogen wurden. Wenn es wieder nach oben geht, dann werden z.B. GTLL und PBRR, die eine
sehr gute Story haben, überproportional ansteigen.

Den Job bei TC mache ich übrigens gerne und habe dies bisher nicht nach außen gekehrt, weil manche das
dann wieder als Angabe sehen würden.
Ihr seht, wie man es macht, macht man es verkehrt.
Ich bin übrigens noch in 2 anderen Aufsichtsräten von Börsenkandidaten, damit sich später keiner wundert.
Und die Aktionäre von TC, IJNT, GTLL oder PBRR mit denen wir gemeinsam in diesen Werten investiert haben,
besuchen mich regelmäßig hier in Südfrankreich und wir beraten neue Investments und Möglichkeiten.
So macht das auch nur Sinn.
Die Beschimpfungstiraden in diesem Board werden allerdings immer schlimmer.

Bei com4Net schlage ich immer noch vor, die Zusammenkunft der Aktionärsvertreter mit dem Vorstand
abzuwarten und danach Konsequenzen zu ziehen. Die paar Tage können wir jetzt auch noch warten.

Chateau!!

[MacDos]

Hallo Clarus,

vielen Dank für Ihre nette Anregung, mein Kapital in eine IT-AG zu investieren, aber da möchte ich lieber bittend ablehnen, wenn Sie gestatten :-)

Grund: zu einer gelungenen AG gehört nicht nur Kapital, sondern eine Synergie zwischen Kapital, Leistung und Nutzen!

Mit ist auffällig geworden, dass die beiden letzteren Komponenten einer solchen Synergie in Aktiengesellschaften leider nur zu oft viel zu kurz kommen. Daher investiere ich meine finanziellen Mittel lieber, in Form von Beteiligungen in GmbH´s, bei denen ich auch Gesellschafter bin und Mitspracherechte (Finger am Drücker) habe.
Das hat sich meinerseits in der Vergangenheit als sehr Gewinnbringend und Nutzenorientiert erwiesen.

Natürlich kann man auch, cleverer Weise, einer GmbH einen Kredit gewähren und sein Kapital auch so gewinnorientiert ins Spiel bringen. Vorteil hiervon ist, dass die Gmbh die Hohen Bankzinsen umgehen kann und der Kapitalgeber immernoch einen höheren Zinssatz hat als würde er sein Geld auf die Bank bringen. Das ist übrigens ein ziemlich sicherer Tipp für Leute die Ihre Kohle gerne auf -fast- sicher anlegen (die Rendite ist jedoch nicht gerade soooo hoch, jedoch recht sicher).

@chateau
Vielleicht ist Ihnen im Eifer des Gefechtes entgangen, dass Sie die Leute hier ungerechtfertigter Weise angepöbelt haben. Man hat es richtig im Pipi gemerkt, dass Sie sone Art -Funktioner- in der c4n sind... schade drum.


Gruss

André Sepeur
[e-mail]

sorry, fast hätte ich die Werbung vergessen...<g>

http://www.oekoserve.net

[Tecstock]

An Chateau,

wer an der Börse Verluste einfährt, rechtfertigt diese damit, daß ja der ganze Markt sich momentan in einem Abwärtstrend befindet und die eigenen Aktien sich somit auch nach unten bewegen. Außerdem ist man ja auch "Langfristinvestor" und kein Zocker. Aber man muß aber auch nicht solche horrenden Verluste, wie z.B. bei PBRR, oder auch der ein oder anderen von Ihnen lancierten Aktie, einfahren, sondern klare Stopkurse einplanen. Was die Arbeit bei TC Unterhaltungselektronik anbelangt scheint dort der Vorstand den Aufsichtsrat zu beaufsichtigen und nicht umgekehrt der Aufsichtsrat die Arbeit des Vorstandes. Ich denke, daß Sie auch einige Aktien von TC halten. Wieso haben Sie als Aktionär zu der immensen Verwässerung durch Sachkapitalenbringung nicht mal ein Wörtchen mit den Vorständen geredet und vielleicht mal die ein oder andere Alternative (Gratisoptionsscheine, Treueaktien o.ä) mit den Damen und Herren Bauersachs und Ciburski besprochen?

Grüße nach Nizza Herr Bohlscheid

[clarus]

Guten Morgen,

so wie ich es sehe, mutiert dieser thread zum Thema "Pro oder Contra Chateau".

Ich will aber trotzdem auf das Thema Com4Net zurückkommen

Im 2. Verkaufsprospekt steht, dass der Kauf Alphacom am 7.8.98 rückgägig gemacht wurde und dass das Geschäft auf eine neu errichtete GmbH übertragen wurde (ich gehe mal davon aus, dass diese GmbH von der Com4Net errichtet wurde).
Was mich wundert ist, dass trotz des Rückgängigmachens für den Erwerb der Alphacom 100.000 Aktien ausgegeben worden sind (steht so im 2. Prospekt vom 8.12.00)?
So ganz verstehe ich das nun mal nicht, da wohl eine neue GmbH 50.000 DM kostet und nicht den Gegenwert von 100.000 Aktien - und wenn der Kauf rückgängig gemacht wurde, ist wohl auch kein Kaufpreis zu zahlen.
Ja, und wer das geprüft hat ... no comment.
Ich weiss aber ehrlich nicht, ob ich nicht hier einen Denkfehler mache?

clarus

[clarus]

Und jetzt ergeben sich bei mir beim Durchlesen des Prospekts vom 8.12.98 noch Fragen:

In der Verfassung der Inc. wird immer von einem Aufsichtsrat gesprochen? Bisher habe ich nur von Aufsichtsräten der AG, nicht aber von welchen der Inc. gehört - oder besteht da Personalunion?

Dann soll 6 Monate nach Ende des Geschäftsjahres eine Hauptversammlung stattfinden; da im Infobrief 3 die Zahlen für 1999 der Inc genannt wurden, ist wohl das Geschäftsjahr auch das Kalenderjahr. Somit wäre Termin für eine Hauptversammlung bis zum 30.6. gewesen.

clarus

[Frau Klemme]

Kennt ihr die Flowtex Story? Die wollen auch an die Börse hatten auch Altaktionäre und immer neure Ausreden bis alles aufgeflogen ist
Nur Heiße Luft !!

[clarus]

Guten Morgen,

nur als Randbemerkung: gestern kurz vor Mittag war bei Com4Net unter keiner mir bekannten Nummer jemand zu erreichen. In der derzeitigen Situation wäre es schon angebracht, dass für uns verunsicherte Aktionäre ein Ansprechpartner zur Verfügung steht.
Auch finde ich es seltsam, dass konkretere Informationen zum aktuellen Stand der Verhandlungen (und sogar schon etwas mehr!) seitens Herrn Teplan versprochen werden und dann eine Woche später noch nichts geschehen ist bzw. kommuniziert wurde. Und wenn sich da etwas mit einem Unternehmen aus Deutschland ergeben hat, hätten wir doch auch seitens dieser Firma eine Ad Hoc sehen müssen?

clarus

P.S.: eventuell wird ja das ganze Aktenmaterial in Montana Opfer der Waldbrände

[MoMoFai]

Habe heute früh mal angerufen und gefragt, warum meine im Januar an
Com4Net geschickten Aktien noch nicht im Depot eingebucht sind. Antwort war, daß der letzte Aktionärsbrief von Anfang Juli noch gilt und ein neuer in ca.14 Tagen erscheint (mit neuen Informationen). Man scheint also noch dabei zu sein, ein Konzept zu suchen.

[clarus]

Wie ist das zu verstehen:

"Man scheint also noch dabei zu sein, ein Konzept zu suchen." Das widerspricht aber den Informationen seitens Herrn Teplan vor einer Woche.

Ich wundere mich wirklich sehr - wann bekommen wir endlich mal "richtige" und greifbare Informationen, Herr Teplan? Also die Anrufe erspare ich mir wohl besser in Zukunft.

clarus

[MacDos]

ist die dikussion schon zu ende? <g>

[Wesdaq]

Hat Herr Legler eigentlich inzwischen sein Geld erhalten?

[clarus]

Gute Frage - so kommen wir wieder zur Basis dieses threads zurück.

Sicher werden die Aktionärsvertreter auch diese Dinge ansprechen können, da ich es ungut finden würde, wenn es bei Gehaltszahlungen Ungleichbehandlungen oder Unregelmäßigkeiten geben sollte oder gegeben hat.

Da Netseek wieder läuft, scheint aber das persönliche Problem von Herrn Legler beseitigt zu sein, wozu ich ihn beglückwünschen darf. Aber, Herr Legler, meine Bitte: nicht wieder abstellen, sondern in Zukunft den normalen Weg gehen in so einer Situation: Anwalt. Sie haben hier gesehen, dass Verständnis für Ihre Situation auf breiter Front da ist und ich glaube auch weiterhin, dass dieses Wachrütteln nicht schlecht war an sich. Ich hoffe, wir werden alle sensibel gegenüber den Vorgängen in und um Com4Net.

clarus

[clarus]

Dies scheint nun sowieso quasi ein Monolog von mir zu werden

Aber eine Sache interessiert mich noch:
mir ist nicht so ganz klar, wann das angekündigte Treffen mit Aktionärsvertretern sein wird. Und wer wird seitens Com4Net teilnehmen?

Mein Vorschlag für die Seite Com4Net wäre:
Die Herren Elas, Weber und Witsch, da diese 3 wohl aktiv waren bzw. sind.
Oder gibt es dazu andere Meinungen?

clarus

[RRichter]

Hi Clarus,
uns ist das zur Zeit auch nicht so ganz klar... zumal man sich in Erding auch nicht mehr an gewisse Voraussetzungen, über die nach unserer Ansicht eigentlich Klarheit hätte herrschen sollen, zu erinnern scheint.

Wir haben per eMail einiges an Unterstützung / Hinweisen für die Gespräche bekommen. Vielen Dank dafür.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich hier öffentlich die Aktionärsvertreter der Com4Net bekanntgeben:

Thorsten Bischoff "Terminator"
Email:[e-mail]

Roland Richter "RRichter"
Email: [e-mail]

Christian Unger "authentico"
Email : [e-mail]


Wir hoffen, daß das Gespräch zustande kommt und wir Euch hinterher in aller Ausführlichkeit alles berichten können.

[clarus]

Ja, so kennen wir Com4Net:
viel wird zugesagt und dann kommt es anders.

Vielleicht wird es mit dem Termin ähnlich laufen wie beim IPO - ständig ins nächste Quartal verschoben.

Generell meine ich, dass wir Aktionäre als Eigentümer doch wohl sämtliche Rechte haben sollten und es daher keinerlei Probleme mit Zusagen oder Absprachen geben darf.

Also ich würde mich freuen, wenn dieser firmeninterne Weg klappen würde und wenn auch Klarheit geschaffen werden kann - Gerüchte gibt es mehr als genug. Wenn dies dann nicht klappen sollte, wird wohl eine gemeinsame Aktion unsererseits von Nöten sein ohne Wenn und Aber.

Fragen, die sich bei mir so ergeben haben bisher, habe ich hier in diesem thread geschrieben.

clarus

[clarus]

Und wieder einmal tolle News von Com4Net

Das Konzept Gebrauchtkauf beginnt zu greifen.

gefunden auf der Seite:
„Europas größter Internetmarktplatz für gebrauchte Maschinen aller Art !“ – GEBRAUCHTKAUF.DE

Die erste Bannerwerbung habe ich dort gefunden – sowohl in der Standard als auch in der Flashseite wird ein Banner einer Leasingfirma gezeigt.
Auch hier beschreitet Com4Net wieder neue, innovative Wege – trotz der Aufforderung zum Anrufen bei dieser Firma findet sich keine Rufnummer; ist aber egal, da man ja mittels Klick auf ein Banner normalerweise auf die Seite des Werbenden geleitet wird; denkt man. Dies ist hier leider nicht möglich. Warum sollte auch jemand Interesse haben, dass mittels seines Werbebanners Leute auf seine Internetseite kommen oder eventuell Kontakt zu ihm aufnehmen?!

Neben dieser zurückhaltenden Kontaktinformation des Werbenden findet sicher auch die gelungene Platzierung des Banners insbesondere bei der Flashseite höchste Beachtung – ein Besuch der Seite lohnt sich (dann steigen wenigstens die Zugriffszahlen).

Ja, auch bei dieser ersten Werbung in Gebrauchtkauf.de (neben der Einladung zu einer Messe im April 2000) lässt sich nicht leugnen, dass die Verantwortlichen der Com4Net Ideen umsetzen und Kreativität groß schreiben. Sicher werden noch viele Werbetreibende dem Beispiel der Leasingfirma folgen und Banner schalten – bei den im Emissionsprospekt der Com4Net genannten Anschaffungskosten für Gebrauchtkauf auch kein Wunder; Gutes kostet einfach.

clarus, der nun wirklich so weit ist, dass er dieses Investment abgeschrieben hat

[clarus]

Jetzt ist auf jeden Fall diese Bannerwerbung wieder raus aus Gebrauchtkauf.de

clarus