Domeyer beendet die MBX Volatilitaet - 500 Beiträge pro Seite

[DonDiego]

Seit laengerem habe ich mich ziemlich herausgehalten.

Diejenigen die mich kennen, wissen, dass ich nicht sooft poste, da ich der Auffassung bin,
wenn man den Mund aufmacht ( noch schlimmer - wenn man zur Feder/Tastatur greift,
dann soll und muss auch etwas subtantielles dabei herauskommen.

Aber beinahe alle reden am Thema vorbei - aus gutem Grund -
wer fasst sich schon gerne an die eigene Nase und gibt
zu, dass auch er selbst eigentlich ein hundsmiserabler Anteilseigner ist??????

Viele fragen sich - warum macht man das mit uns?
Warum laesst das Unternehmen so etwas ueberhaupt zu?
Warum wird seitens der Gesellschaft nichts gegen diesen Kursrutsch unternommen?
Diese Fragen beschaeftigen die Anleger - Fragen die sich mit den Auswirkungen beschaeftigen!

Beschaeftigen wir uns doch einmal mit den Ursachen anstatt mit den Auswirkungen!

Dabei jedoch muessten die Fragen auch voellig anders lauten.

z.B.: Wieviel Spass kann man als CEO an einem Unternehmen haben, das seit Monaten
als Spielball von Gamblern, Zockern und moechtegern Spekulanten missbraucht wird?

Warum und weshalb kam und kommt es dazu - im Gegensatz zu anderen Unternehmen?

Wie und womit kann man dem entgegensteuern - oder gar ein Ende bereiten?

Wie ist es mit Usancen, mit Handelsbraeuchen, mit ungeschriebenen Gesetzen in der Wirtschaft?


Lassen wir zunaechst die erste Frage unberuehrt - die koennte uns SD am besten selbst beantworten,
aber es bedarf keiner grossen Phantasie damit sich jeder selbst die Antwort auf Anhieb geben kann!

Zur zweiten Frage - warum und weshalb kam und kommt es dazu:

Ein Hauptgrund ist jedenfalls der immens riesige free float.

In anderen Unternehmen, in denen es einige Grossaktionaere gibt, kann diese Situation mangels
frei handelbarer Papiere erst gar nicht entstehen.

Bei MBX jedoch fuehlt sich jede Hausfrau, jeder Schueler, AZUBI, jeder er erstmals das Wort
Aktie und Boerse richtig schreiben und aussprechen gelernt hat - alle fuehlen sich nicht nur als
grossartiger Aktionaer - nein alle glauben sie muessen auf Anhieb zum Trader avancieren.

Seit dem Fruehjahr ist MBX ( leider ) zum Zockerpapier verkommen, das immer wieder nur als
Persilschein fuer die schnelle Mark gehandelt ( getradet) wird - anstelle seinem Anspruch als
innovativste Investition in die Zukunft gerecht werden zu konnen, die es am NM gibt.

Wenn Domeyer das von allen immer wieder geforderte, serioese Unternehmen haben will,
muss er als erstes die Eigentumsverhaeltnisse aendern.

Das ist doch wirklich nicht schwer, wenn man schon einmal an vorderster Front eines großen
Unternehmens stand - oder sich dies zumindest vorstellen kann.

Wie aendert man in einer Kapitalgesellschaft die Eigentumsverhaeltnisse?

Die neue Zielgruppe von Aktionaeren - muss es sein - und hier gilt wieder - wie immer bei
Stefan Domeyer - think big:

Großaktionaere muessen her!!!


Wie kommt man an die ran?

Man geht zu Ihnen hin!

Roadshows, Analystenmeetings, Telefonkonferenzen, Zweitlisting usw.

Großinvestoren ( siehe da man beachte die Wortwahl - hier ist nicht mehr die Rede von
Aktionaeren )

Großinvestoren - investieren zum einen in die Zukunft
- haben neben den finanziellen Mitteln auch die Zeit und Geduld,

- verlangen allerdings auch Erfolgsgarantien!


Wie garantiert und versuesst man den Grossaktionaeren einen erfolgreichen Einstieg?

Man nimmt z.B. einen temporaeren Kursrueckgang in Kauf, damit sich die Investoren in aller
Ruhe positionieren koennen und hat in einem separaten Agreement im Gegenzug vereinbart,
daß die so erworbenen Einstiegsaktien sozusagen fuer 12- oder 18- oder 24 Monate gelockt
werden.

Je mehr Aktien man den bisherigen, sogenannten Aktionaeren ( in Wahrheit zu wahrscheinlich
inzwischen 80% Spieler, Zocker, Gluecksritter) wegnimmt, umso mehr Ruhe kehrt in das
Papier und damit in das Unternehmen zurueck. Umsomehr trocknet man die Volatilitaet aus!

Wenn man sich die Entwicklung der letzten 6 Wochen ( nicht die des Aktienkursers ) sondern
der Bemuehungen um die Großssvermarktung sowohl des Produktes an Grossabnehmer
ansieht, so erkennt man gleichermassen die Bestrebungen der Vermarktung der Aktien
an Grossinvestoren!

Und genau das ist es, war mich an dem Kursverfall beruhigt!

Es ist endlich abzusehen, dass bald Schluss ist mit der Volatilitaet, mit der Zockerei und
damit auch mit dem uebertriebenen gebashe.

Die Aktie wird schon in Kuerze wieder so teuer sein, dass sie zum Zocken nichts mehr taugt!

Ich habe mir schon jeden Tag die Muehe gemacht, den kompletten times & sales abzuspulen
und man kann unzweifelhaft daran erkennen, dass hier nicht die postenden board - Nachkaeufer
zugangen sind.

Wer einmal Einblick in eine der fuehrenden Banken oder Fonds hat, wird schnell erkennen, dass
hier ausschliesslich professionell gearbeitet wird. Oberstes Gesetz ist - Kaeufe und Verkaeufe
werden stets kursneutral getaetigt.

Hier werden keine 5000 Stueck Orders platziert. Da werden einer oder 2 Leute hingesetzt, die
den ganzen Tag Zeit genug haben, die Stuecke, wenn es notwendig sein sollte auch in Minipaketen
von 50, 30, 22 oder auch zu 10 oder 8 Stueck einzukaufen - Hauptsache kursneutral!

Unter diesen Aspekten wird eines sicher sein : Nach dem Split wird es weniger Papiere am
Markt geben als jetzt!

Wer sich mal in Ruhe und emotionsfrei hinsetzt und nachdenkt, der wird feststellen, dass
der Gesellschaft auf Grund der Erfahrungen mit ihren Aktionaeren gar nichts anderes uebrig
bleibt als einen Grossteil derselben an die frische Luft zu befoerdern!

Nicht das Produkt, nicht das Umfeld, nicht die Boerse, schon gar nicht der Vorstand sind
drauf und dran, dieses Unternehmen mit seinen einzigartigen Zukunftschancen in den Sand
zu fahren,

nein es sind seine unmuendigen, egoistischen, ruecksichtslosen Anteilseigner -

die im Grunde nicht das Produkt -
nicht die company -
nicht die Story - nicht die Zukunft - nicht die Vision
interessiert - sondern ledigtlich ihr vermeintlicher Persilschein fuer die schnelle Mark!

Alle, die nun aufschreien, Boerse ist nun mal etwas zum Handeln und Geld verdienen -
moegen recht haben -

nur sollen sie sich nur n i c h t beklagen, dass sich dieses Zukunftsunternehmen mit seinen
vielfaeltigen Alleinstellungsmerkmalen andere Anteilseigner sucht, naemlich Investoren, die
dieses Wort nicht nur buchstabieren koennen, sondern auch ein Woerterbuch zu Hause haben,
in dem sie dessen Sinn nachlesen koennen um ihn zu verstehen.

Fuer alle anderen bin ich mit dem Unternehmen, mit dem Vorstand und mit SD mehr als froh,
wenn sie Ihre Papiere verkaufen und dieselben von denjenigen uebernommen werden, die Ihr
Geld sicher und gewinnbringend in die Zukunft investieren wollen.

Insoferne, obwohl ich massiv rote Buchverluste schreibe, ist mir der momentane Kursverfall
nur recht, nicht um immer wieder nach zu kaufen, sondern um endlich die Verabschiedung
des letzten Gluecksritters zu erleben. Selbst wenn es erst bei einem Kurs von 90.-- oder
80.-- oder meinetwegen auch wieder 65.-- sein sollte.

Den wenigen, echten Aktionaeren - sprich Investoren sei gesagt - je eher alle raus sind,
umso besser fuer uns, fuer das Unternehmen und fuer die Zukunft.

Also bleibt cool, auch wenns tiefrot ist, alle Stuecke werden, wie man sieht, von unten weggekauft
und bald wird es keine mehr geben.

Sorry fuer das lange posting

CIAO
DonDiego

[zelig]

respekt

mfg
zelig

[dl6hbl]

danke + WKN

[flying dutch]

Hallo San Diego, einfach gut!

[toppex]

@ Don D

Voll ins schwarze getroffen ! Glückwunsch .

Ich hoffe auch , dass die besagte AD-HOC vorerst Nicht kommt .

Man soll in aller ruhe die Verträge verhandeln und nicht im WO_Board
posten .

Jeder Großinv. ist mir eh herzlich willkommen , nach Split sieht einiges anders aus .....

[mellitus]

Ein Haufen Anfänger

[ilk2ooo]

Hallo,
sollte Dir das nicht am meisten zu bedenken geben, dass die Großinvestoren nicht bereit sind einzusteigen?
Warum wohl nicht?
MfG
ILK

[Andi Sonnenschein]

Ja, so ist es.

Die Zocker liegen allerdings schon wieder auf der Lauer. Wenn es dann weniger Stücke gibt, umso besser; denn dann geht`s noch schneller hoch

Schönes Posting, danke. Grüße A.S.

[EDVWeigel]

Hallo DonDiego,

ich teile Deine Einschätzung in vollem Umfang. Es wäre schön, öfter einmal einen Beitrag Deiner Qualität hier im Board erleben zu dürfen.

Ich habe mich diesbezüglich aber auch eben in einem eigenen Met@box-Thread geäußert.

Gruß
EDVWeigel

[Rew:Student]

Ich muss sagen, dies war seit sehr langer Zeit das besste Posting zu Metabox. Muss mich in allen Einzelheiten der Meinung anschliessen.

Danke

[TOP@S]

@ DON DIEGO

Sehr erhellend,gut gemacht...und danke dafür.

Gruß ein begeisterter Top@s

[Streetmax]

Meine Anerkennung DonDiego,

reflektiert viele meiner Gedanken!

Gruss Streetmax

[DonDiego]

@all many thks


@flying dutch

Hi FD, ob Du mir wohl bei Gelegenheit auf mein mail bezueglich Fimatex antworten kannst??

CIAO -
DonDiego

[Frührentner!!!]

Und wie ich mich erst auf bessere und ruhigere Zeiten freue, wenn alle Zocker und Zittrigen raus sind. Guter Beitrag!!

[DODO]

Schöner Beitrag, erinnert mich stark an meinen Artikel Raus mit euch vor ein paar Tagen.

Volle Zustimmung, wir Langfristanleger sehen das eh nur als kleine Delle in unseren Chart.

CU DODO

[Oliver H.]

kann ich zu 100% unterschreiben. Lange schon nicht meht ein so wahres posting gelesen.

[calypso]

@DonDiego

Meinen Respekt für diesen niveauvollen und inhaltsreichen Beitrag - ich bin exakt Deiner meinung, daß die strategische Ausrichtung
des Unternehmens Metabox und seiner Führung bezüglich der Aktionäre nur so aussehen kann, wie von Dir sehr eindrücklich und
realistisch geschildert!

Ich möchte noch anfügen, daß sich viele der sogenannten "Anleger", die sich mittlerweile im MBX-Board tummeln und sich tagtäglich
die Seele aus dem Leib heulen, weil "S. Domeyer sich nicht mehr persönlich zu Wort meldet", einmal anschauen sollten, welcher
Unfug und Schwachsinn hier in der letzten Zeit z.T. gepostet wurde und sich dann die Frage stellen, ob sie als CEO eines Unternehmens
denselben tatsächlich noch kommentieren würden oder wollten - Aktionärspflege hin oder her !!!

Gruß calypso

[ropi]

Jop!
Bis auf toppex und den Amateurfunker (gruss an dieser Stelle von DB3VR) alles registrierte Poster.

Lasst uns doch ins reg. Board umziehen. Wenn sich noch mehr anschliessen muessen wir uns nicht mehr durch den ganzen Muell durchwuehlen

Gruss R pi

[haegar123]

Sauber Don,

meine volle Zustimmung.

@ropi wie wird man denn registrierter Poster ?

gruß haegar

[Jenschman]

@DonDiego

Ich wünschte mir, Du hättest recht. Aber ich befürchte nach der nächsten Ad Hoc geht alles wieder
von vorne los.
Eine Frage habe ich noch: Warum sollten die Fonds (insbesondere die englischen Investoren) jetzt schon
einkaufen, wenn sie doch beim Zweitlisting in London viel günstiger und auch kursneutral einsteigen
könnten?

[stompi]

@DonDiego
Danke, daß mir endlich mal wieder einer einen Grund liefert, dem Board hier die Treue
zu halten.
Es gibt eben doch nur ganz wenige "dumme MBX-Aktionäre".

Gruss, stompi.

[Eagle-Eye]

Hallo zusammen,

wir werden wohl bald etwas von Herrn Domeyer hören.
Etwas Geduld noch.
Gruss
Oliver


Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Metabox AG.
Bitte entschuldigen Sie, dass wir aufgrund der Vielzahl
von Anfragen erst jetzt Ihre Email beantworten können.

Wir haben Ihre Adresse erfasst und senden Ihnen in Kürze
den aktuellen Aktionärsbrief des Vorstandsvorsitzenden
Stefan Domeyer zu, in dem er einige aktuelle Ereignisse im
Unternehmen erläutert und auch konkret über den Stand der
Verhandlungen in Skandinavien berichtet.

Falls Sie darüber hinaus noch weitere Fragen haben, dürfen
Sie sich gerne an uns wenden.

Mit besten Grüßen aus München

Schumacher´s AG für Finanzmarketing
Investor Relations Partner der Metabox AG

[buccari]

@DonDiego

Danke für deine Einschätzung!

Mfg buc

[judani]

Hier aktuell ein Artikel aus der Wirtschaftswoche.
Bleibe trotzdem der Aktie treu.

Met@box: Nicht mehr kaufen


Die Gesellschaft nimmt für sich in Anspruch, einer der führenden Anbieter sogenannter Set-Boxen zu sein. Mit solchen Geräten können Multimediainhalte und Internetseiten über Satellit und Telefonanschlüsse empfangen und über TV-Geräte gelesen werden.

Met@box offeriert zudem Prozessorkarten für Apple-Computer sowie Computerkassen für den Einzelhandel. Im vergangenen Jahr verbesserte das Unternehmen den Umsatz gleich um 325 Prozent auf 42,9 Millionen Mark.

Dabei fiel allerdings ein Verlust von 5,9 Millionen Mark an, der auf die Kosten für die Börseneinführung zurückzuführen war. Die Zahlen des ersten Quartals signalisieren zwar einen erheblich positiveren Trend. Doch ist Met@box stark von Großaufträgen abhängig. Zudem erfordern eigene WebTV-Inhalte hohe Investitionen. Zweifelhaft ist daneben, ob es der Gesellschaft gelingt, auf so wichtigen Märkten wie Großbritannien, den USA und Südostasien Fuß zu fassen.

Auch risikofreudige Anleger sollten den Neue-Markt-Titel derzeit nicht mehr kaufen.


08.08.2000 14.27 Uhr

Gruß an alle "echten"MBX´ler

[dl6hbl]

@ropi

als Funkamateur bin ich doch quasi registriert (zumindest für Insider)

55 +73

Thorsten

[paddi]

@DonDiego
Deinem Posting ist NICHTS hinzuzufügen, weiter so!

@alle,
was hatet Ihr von ropis Vorschlag, ins registrierte Board umzuziehen?? Ich halte die Idee für super, ist zwar
keine Garantie dafür, daß keine komischen Vögel posten, aber sachlicher geht es dort auf jeden Fall zu.
Gruß

paddi

[haegar123]

Wat war dat denn für ein Schreiberling ?

Hat der bei dem Verlust denn auch die 11,7 mio Gewinnrückstellung für die Kapitalerhöhung berücksichtigt ? Oder hat der bloß wieder irgendwo abgeschrieben ?

Mann,Mann und sowas nennt sich nun renommierte Wirtschaftszeitung.

Ein kopfschüttelnder haegar

[Walter Burns]

Stefan Dohmeyer hat im CEO-Chat selbst gesagt, daß sich seit Wochen Profis einkaufen, die ihren Job gut machen. So schätze ich die Lage auch ein: seit Wochen kaufen sich Fonds ein. Sie sammeln alles auf, was angeboten wird und achten tunlichst darauf, nicht den Kurs zu pushen. Und seitens einiger Presseorgane wird reichlich Zündstoff geliefert, damit diese Leute billig einkaufen können.

Ist es z.B. nur Zufall, daß die britische Nachrichtenagentur Reuters die kurz gefaßten und klar formulierten ad-hocs von Metabox derart fehlinterpretiert und kurze Zeit später 2 mio. Aktien in London platziert werden sollen ?
Oder der Börsenbrief Mainvestor: Im Zuge einer falschen Aussage dieses Börsenbriefes sackt der Kurs kurz vor Verkündigung des Skandinavienauftrags um fast 30 %, dann kommt Mühlhaus auf einmal mit der Ankündigung, der Abschluß des zweiten Großauftrages stehe kurz bevor (Montag abend - Mittwoch morgen kam die ad hoc - die "unbedachte" falsche Äußerung kam m.W. Ende der vorigen Woche). Alles Zufall ? - dieser Börsenbrief tut sich in jüngster Zeit auch wieder verstärkt mit kurzfristigen Verkaufsempfehlungen aus technischer Sicht hervor (Meine Frage dazu: wie kann man als Börsenbrief eine Aktie zum Verkauf stellen, wenn man normalerweise ständig mit dem Abschluß eines weiteren Großauftrages (oder anderer positiven News) rechnen muß und die Gefahr (langfristig), den Kursen hinterherzurennen, viel größer ist, als die Gefahr eines substanziellen Kurseinbruchs (der sicher nicht so drastisch ausgefallen wäre, meiner Meinung in dieser Dimension herbeigeredet wurde).
Nicht zu vergessen die unrühmliche Rolle des Handelsblattes: erst wurde die Reutersmeldung ausgeschlachtet (Zitat: ein Analyst, der nicht benannt werden möchte, habe gesagt ...), danach wurde geschrieben, es gäbe eine Kapitalerhöhung um 500 mio. Euro ?! (dann wären meine Aktien ja nur noch die Hälfte wert !).

Jüngstes Beispiel: Independent Research stuft Metabox auf Verkaufen, weil Metabox in den "Kernmärkten" schlechte Zukunftsaussichten hat. Soweit ich weiß, existiert in D noch gar kein Markt für Settop-Boxen, demzufolge dürften die Aussichten nicht schlechter als die von Pace oder Scientific Atlanta sein. Es ist allerdings ein offenes Geheimnis, daß Metabox auch in D Gespräche führt, die so langsam in die heiße Phase kommen. Dieser Markt wird also erst noch umkämpft und das Konzept, daß Metabox dabei verfolgen wird, ist im Moment noch gar nicht bekannt (Metabox sieht anscheinend Deutschland nicht als primäres Kerngebiet, da hier die Rahmenbedingungen für ihr Vertriebsmodell ungünstig sind) .
Des weiteren bestehen auch Bestrebungen, in den USA Fuß zu fassen. Aber, alles der Reihe nach. Erst müssen die jetzigen Verträge unter Dach und Fach gebracht werden. Schon dann kann man Metabox als einen der Marktführer bezeichnen (an Independent Research: man investiert doch in die (potentiellen) Marktführer, oder ?)und vierstellige Bewertungen (ohne Split) sind realistisch. Die Märkte werden gerade erst besetzt und sind sicherlich groß genug für zwei bis drei Unternehmen. Es steht für mich außer Frage, daß Metabox eines dieser Unternehmen sein wird !

Fazit: Wer in dieser Phase die richtige Entscheidung trifft, wird bei der zweiten EM-TV des Neuen Marktes dabei sein !

[sorosGeorge]

@DonDiego
Toller Beitrag, viel Niveau,
es leben die langfristler a la warren buffett
mfg soros der sich frühestens ´03 mit einem ausstieg beschäftigen wird

[Sputnick]

Don Diego du sprichst mir aus der Seele! Sehr gut formuliert.Gruß Sputnick

[Kokowei]

Volle Zustimmung.

Gruss Kokowei

[bulliwulli]

Guter Beitrag,

Hier übrigens eine E-Mail die ich gerade von Metabox erhalten habe:

Sehr geehrter Herr Bulling,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Metabox AG.
Bitte entschuldigen Sie, dass wir aufgrund der Vielzahl
von Anfragen erst jetzt Ihre Email beantworten können.

Wir haben Ihre Adresse erfasst und senden Ihnen in Kürze
den aktuellen Aktionärsbrief des Vorstandsvorsitzenden
Stefan Domeyer zu, in dem er einige aktuelle Ereignisse im
Unternehmen erläutert und auch konkret über den Stand der
Verhandlungen in Skandinavien berichtet.

Falls Sie darüber hinaus noch weitere Fragen haben, dürfen
Sie sich gerne an uns wenden.

Mit besten Grüßen aus München

Grusse Bulliwulli

[lemsche]

Gratulation Don Diego, ein sehr guter Beitrag.
Ich habe die derzeitigen Kursrückgänge konsequent zum Aufstocken unserer Position in MBX genutzt. Ich denke, der zukünftige Kursverlauf wird uns noch sehr viel Freude bereiten.
Think Positiv
lemsche

[Dr.MK.]

Reschpekt DonDiego.
Sehe ich genauso. Aber trotzdem hoffe ich nicht das wir die von Dir genannten Kurse nochmal sehen. Würde zuviel Nerven kosten.
Dr. MK.

[ropi]

@haegar123
Voll registrieren kannst Du Dich im User Zentrum (rechts oben). Du musst eine gueltige email Adresse von einem Provider (z.B. t-online, nicht gmx o.ä.) angeben.

@dl6hbl
ebenso 55 +73, qrv

@alle: Lasst Euch doch mal im Reg Board blicken!

Gruss Ropi

[Metafreak]

@DonDiego

Spitzenklasse - Bester Beitrag seit sehr langer Zeit ...
DANKE

[u21]

@Don DIEGo,

Volle Übereinstimmung!
Habe das Gleiche in Kurzform heute morgen in einem Thread von Andi S. zum Besten gegeben.(Änderung der Aktionärsstruktur)
Da mir aber noch nicht ganz ein Promille (Ziel) von MBX gehört kaufe ich bei fallenden Kursen weiter ein. Für mich ist das ein Langfristinvestment erster Güte wie wir es seit Langem nicht mehr hatten.

Gruss u21 der auch die grossen Chancen sieht.

[agent1]

@DOn Diego, Gratuliere.
Die Ansichten kann man schon teilen.
Nur eines sollte man auch bemerken:
Wer hat denn die MBX denn in letzter Zeit so populär gemacht, doch nicht die Institutionellen - es waren die sog. Kleinanleger (Der Grossteil ist zwar so, wie du es beschrieben hast, aber dass das eine Zockeraktie für Aktionäre ist, würde ich nicht sagen)

Wer setzt denn mit einzelnen kleinen Orders (bis zu 1 Stück)die Kurse herab und kauft dann 3000 / 6000 Stückweise, doch nicht die Kleinanleger, also da muss man meiner Meinung nach schon unterscheiden.
Die Grossen zocken noch viel mehr, das muss man auch mal sehen.
Ich denke, für die momentane Volatilität sind mehr diese Anteilseigner zuständig als die Kleinaktionäre.
Grundsätzlich aber hast Du recht.

[Xmac]

@Don Diego

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, glaube aber nicht das die Zocker sich "rausspülen" lassen (siehe fantastic).

Gruss,Xmac der noch sehr viele Freude mit MBX haben wird..

[u21]

@Xmag


die Freude sei dir gegönnt. Nur der Vergleich mit Fantastic ist schon gewagt. Da gerade waren es die institutionellen die der Aktie den Garaus machten.

gruss u21

[betzebroker]

Selten so einen Käse gelesen!!

Man geht doch bei 220 Euro nur aus der Aktie raus, um nachher bei 129,5 Euro (sprich heute) fast doppelt so viele einzusacken.

Nun kann ich ja langfristig dabeisein, aber mit doppelter Menge.
Es wäre halt Pech gewesen schom bei 170 einzusteigen, aber ein bischen ZOCKEN muss man schon um Grossinvestor zu werden, wenn man nur 20000 Euro Startkapital hatte und bei 73 und 80,5 Euro erst an der Kursentwicklung teilnahm.
Natürlich bin ich heute bei 140 wieder raus um bei 129,5 wieder einzusammeln. Was soll daran falsch sein???


Gruss betzebroker

[GermanGoody]

@betzebroker: Daran ist erstmal gar nichts falsch - nur der Markt
scheint nicht länger Dir und Deinen Kollegen die Taschen füllen zu
wollen.

Der Punkt ist einfach nur, daß hier ein Unternehmen und seine
Aktionäre um ihre Aussichten betrogen werden.

Niemand kann Dir etwas vorwerfen, was Du tust - es ist nicht Deine
Schuld, daß Du (jedesmal?) noch billiger reinkommst.

Die skrupellosesten Zocker werden die Gewinner sein, die die Aktie
wie eine Hure durchzocken. Das mißfällt mir - aber tun kann ich nichts.

Gruss gg

[marcusmano]

Ihr seid doch alle krank! Erst freut ihr euch wenn der Kurs steigt und dann, wenn er wieder fällt, freut ihr euch auch wieder weil die Zocker nun angeblich draußen sind - ihr macht euch auch mit allem Hoffnung.

Schafsweide: "Die Zocker sind raus, der wahre Investor hält, es braucht nur noch neue News ...."

[DonDiego]

@marcusmano


Nur in einem hast Du recht - lieber sind wir krank - als dumm!

Der große Unterschied zu Dir - wir werden wieder gesund!

Ausserdem - um zu verstehen - setzt es Verstand voraus!


Siehe auch Deinen ach so tollen Kalauer - ueber die neuen news !!!?????


Deshalb merke: hier bei uns - da kann man noch viel lernen!


z.B.: ALTE NEWS GIBT`S NOCH NICHT !!
(hat aber mein Junior grade in der 3.Klasse Grundschule gelernt)


ausserdem - das lernt man auch schon in jeder noch so kleinen Schuelerzeitung:

FUER JEDEN PUBLIZIST IST NICHTS SO WERTLOS, WIE DIE NEWS VON GESTERN !


Im weiteren gilt:

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil - (betrifft vor allem mein posting)
wer diesbezueglich Nachholbedarf erkennen laesst,
sollte vor allem nicht drauf los posten,
erst recht nicht, wenn er des `` Schreibens`` ebenfalls unkundig ist ....
allerdings schadet Forbildung nicht und bereitet auch keine Schmerzen.
Vielleicht reicht es mit viel Glueck ja zur Aufnahmepruefung auf der VHS.


Viel Glueck fuer Dein weiteres Leben,

Du wirst es brauchen!

Ciao -
DonDiego

[gurkus]

hallo mbx`ler
bildet euch bloss nicht ein das die zocker draussen sind, das ist unsinn. wie es einige von euch ja bereits wissen, bin ich selber einer. wir haben heute im großen stil mit mbx gezockt. deutlich zu sehen an den beiden buckeln im chart. wir waren selber überrascht das es solche auswirkungen haben kann. aber die liquidität heute war ja ziemlich gering, und als wir gleichzeitig "gross" eingekauft haben, dachten alle der zug fährt ohne sie ab und sind aufgesprungen. als wir den ersten buckel unbewusst kreiert hatten, versuchten wir es ein zweites mal. und siehe da, es hat geklappt. also meckert nicht immer über uns, denn wie ihr gesehen habt, haben wir den kurs heute angeschoben. ist doch ok, oder ?
so haben wir heute gewinn gemacht, obwohl der kurs im gesamten gefallen ist, und für euch ist er nicht so tief gefallen.

morgen geht`s weiter

freundliche zockergrüsse - euer gurkus

[marcusmano]

@DonVito

1. Wer als CEO damit Probleme hat, wenn die Aktie z.T. in die Hände von Spekulanten und Zockern fällt, sollte sich einen neuen Job suchen!
Dies gilt umso mehr, wenn der CEO den Börsengang gewollt hat.

2. "Warum und weshalb kam und kommt es dazu - im Gegensatz zu anderen Unternehmen?"
Weil MBX nicht in der Lage zu sein schein, eine vernünftige IR/PR-Arbeit zu leisten!

3. Zu Deiner zweiten Frage, dem free float ist zu sagen, dass die Gründer des Unternehmens dies wohl so gewollt haben und sich daher heute auch schlecht darüber beklagen können, damals dafür Geld erhalten zu haben!

4. Wenn die Seriösität einer AG von den Eigentümern abhängig ist - zumal wenn der Aufsichtsrat/Vorstand soviele Aktien hält dass diese defacto bestimmen (wie auf der HV ersichtlich war) - finde ich dass schon sehr bedauerlich.

5. "Man nimmt z.B. einen temporaeren Kursrueckgang in Kauf, damit sich die Investoren in aller Ruhe positionieren koennen und hat in einem separaten Agreement im Gegenzug vereinbart, daß die so erworbenen Einstiegsaktien sozusagen fuer 12- oder 18- oder 24 Monate gelockt werden."

Sehr aktionärsfreundlich, zuerst läßt man sich die Aktien teuer von den Kleinaktionären abkaufen, um sie dann später rauszuwerfen!

6. "Nicht das Produkt, nicht das Umfeld, nicht die Boerse, schon gar nicht der Vorstand sind drauf und dran, dieses Unternehmen mit seinen einzigartigen Zukunftschancen in den Sand zu fahren, nein es sind seine unmuendigen, egoistischen, ruecksichtslosen Anteilseigner -
die im Grunde nicht das Produkt - nicht die company - nicht die Story - nicht die Zukunft - nicht die Vision interessiert - sondern ledigtlich ihr vermeintlicher Persilschein fuer die schnelle Mark!"

Es kommt ja immer schöner, jetzt sind schon die Aktionäre an der Entwicklung schuld!

7. "Also bleibt cool, auch wenns tiefrot ist, alle Stuecke werden, wie man sieht, von unten weggekauft und bald wird es keine mehr geben."

So läuft dass also! Erst pusht man den Kurs hoch und verkauft teuer an die Lemminge um ihn dann wieder fallen zu lassen und unten wieder billig einzukaufen! Sehr seriös von den wahren Investoren!

Diese Spielchen sind genauso gut oder schlecht wie díe der Zocker!

[DonDiego]

@gurkus

wie vorhin schon ausgefuehrt, gilt auch fuer Dich:

wer lesen kann ist klar im Vorteil -

haettest Du den kompletten thread gelesen -

waerest Du nur im Entferntesten in der Lage Dich selbst einzuschaetzen,

haettest Du erkannt, daß in diesem thread fuer Dich unueberwindliche Intelligenz - Barrieren bestehen.

Es ist voellig klar, dass Du hier fehl am Platz ist.

Gehe hin in Frieden - gehe hin zu Deinesgleichen - und poste dort, wo man Dich versteht und
vor allem dort - wo Du in der Lage bist, Publikationen zu verstehen und richtig zu interpretieren.

Moeglicherweise wird man Dich dort als millionenschwerer trader gurkus
sogar bewundern,

Du - der die Boerse bewegt -
Du - der Kurse nach eigenem belieben steigen oder fallen laesst -

sicherlich bist Du es selbst gewesen, der gleich heute Morgen mit dem trading Feuerwerk
anfing:

z.B. XETRA - trade Nummer 191 um 10:52:07 Uhr 1.800 Stueck zu 134.00


Gehe hin in Frieden-

dort wo Du hingehoerst -
auf den Pausenhof oder hinter den naechsten Kiosk.

Fuer diesen thread hier reicht es nie und nimmer -

da hilft auch ein zweiter Bildungsweg nicht weiter.

Es gibt auf diesem board ausreichend threads fuer geistig Unterentwickelte, fuer Ungebildete,
fuer Zurueckgebliebene und fuer solche, die nicht nur nicht wissen, was sie sind und jemals
werden wollen, die auch nicht wissen was sie schreiben koennen oder besser bleiben liessen
und die schon Fehler beim zuhoeren machen.

Deshalb noch einmal in Frieden -
gehe hin - zu Deinesgleichen -
still und leise

mein Mitleid sei Dir gewiss
und begleitet Dich

auf Nimmerwiedersehen

CIAUO

DonDiego

[GigagurusMamma]

@DonDiego

Was bist Du denn für ein arroganter Typ? Wer sich selbst für besonders intelligent hält, ist es oft leider nicht wirklich! Meist nur zu dumm die eigene Dummheit zu erkennen und das wird dann als Klugheit interpretiert!

[Comedy]

Hallo Don Diego

laß dich einfach nicht provozieren. Nur die Dummen zahlen auf Dauer drauf.

Hallo Gurkus
da mir die Sprache vieler Boardler fremd ist werde ich diese natürlich nicht nutzen.
Außerdem:

Zocker kommen und gehen, die Anleger bleiben.


Gruß Comedy

[ISDEX]

Unser kleiner DonDiego hat wahrscheinlich schon sein Resthirn verzockt. Jetzt hat er nichts mehr, weder Geld noch Grips und kotzt hier unqualifiziertes Gesabbel hin.

Zum Glück öffnen die Kindergärten bald wieder.

Aber es war ja auch nicht der beste Tag für Metaboxaktionäre, da kann schon mal etwas Neid aufkommen, sollte man aber unterdrücken können.

[DonDiego]

@GigagurusMamma


siehe unter @gurkus - auch fuer Dich gilt - wer lesen kann ist glatt im Vorteil!


Im Gegensatz zur Dummheit laesst sich ueber Intelligenz nicht streiten -

Intelligenz ist messbar -

Dummheit unendlich -

allerdings - ein Minimum an Intelligenz sollte fuer allgemein anerkannte und taeglich
tausendfach gebraeuchliche Intelligenztests schon vorhanden sein -

insofern scheint fest zu stehen -

auch Du bist hier im falschen thread -

gehe hin zu Deinesgleichen -

es hat fuer uns keinen Unterhaltungswert,
dass Du Dich in diesem, Dir voellig fremden Umfeld weiterhin

der grenzenlosen Laecherlichkeit preis gibst.

CIAO -
auf Nimmerwiedersehen

DonDiego

[HotNadine]

Diejenigen die mich kennen, wissen, dass ich nicht sooft poste, da ich der Auffassung bin,
wenn man den Mund aufmacht ( noch schlimmer - wenn man zur Feder/Tastatur greift,
dann soll und muss auch etwas subtantielles dabei herauskommen.


Das hast du geschrieben, DonDiego !
Deckt sich nur nicht im Geringsten mit deinen Postings !
Also gib dir Mühe, Babe

[manni2]

DonDiego von welchem Stern kommst Du oder nimmst Du Drogen?
Scheinbar können alle nicht lesen, die anderer Meinung sind - ist nicht sehr intelligent!

[manni2]

Ob ich schneller bin?

von DonDiego 08.08.00 23:11:44
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG
@manni2

siehe unter @GigagurusMamma - auch fuer Dich gilt - wer lesen kann ist glatt im Vorteil!

auch Du bist hier im falschen thread -

gehe hin zu Deinesgleichen -

CIAO -
auf Nimmerwiedersehen

DonDiego - Amen

[Raufighter]

@DonDiego, ich habe mich selten so gut amüsiert.
Respekt für Deinen tollen Beitrag!
Aber noch schöner fand ich Deine Antworten auf die Postings von Gurkus und Marcusmano.
Ich habe mich vor Lachen auf dem Boden gewälzt. Endlich mal jemand, der diesen Bashern gehörig die Meinung gesagt hat.
Mach weiter so DonDiego.

Gruß, Raufighter

[rotty]

Dieser DonDiego ist mit Abstand das Mieseste was ich je hier gesehen habe.

Das ist die Fäkaljugend, die unsere Rente finanzieren müßte, wenn wir nicht dank Börse auf diese Almosen verzichten könnten.

[marcusmano]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Chrisy]

DonDiego, du scheinst ein ziemlich armes Licht zu sein.
Deine Reaktion läßt Mißgunst erblicken.
Auch dein Tag wird kommen, man braucht halt Geduld an der Börse.
Ich an deiner Stelle würde lieber garnichts schreiben, bevor ich mich mit irrsinnigem Geschreibsel bis auf die Knochen blamiere.

[switch]

DD,
du hast es mal wieder geschafft, dich lächerlich zu machen.

[StevieWave]

@marcusmano

Bravo!
Dein Posting entlarvt die unsinnige Gehirnakrobatik von DD.
Die "Großen" wären wirklich keinen Deut besser.

[Kimba-1]

Richtig ist, daß Spekulanten zur Preisfindung bzw. Güterbewertung auf den Märkten beitragen und damit nicht unerhebliche Risiken eingehen: Sie reichen von leichten Gewinnen über blutige Nasen bis zum Ruin. Insofern gehören sie zu freien Märkten, die umgekehrt ohne sie nicht möglich sind.
Dieses Verhältnis von realer Wirtschaft und Börse beschrieb Kostolany mit dem Bild vom Hund, der seinem Herrchen vorauseilt oder hinterherläuft.

Der Sachverhalt verkehrt sich, wenn die Spekulation ihre Mittel einsetzt, um mit einem (vorzugsweise marktengen) Wert Jo-Jo zu spielen und ihn darüber - wahrscheinlich sogar unabsichtlich - bedroht bzw. auf "Todeslisten" drängt.
Ich werde den Verdacht nicht los, daß es hier nicht nur Individuen oder Teams, sondern unheilvolle Koalitionen gibt, die sich über Börsenbriefe und ähnliche Strukturen zusammenfinden bzw. (in Koalitionen gegeneinander) fraktionieren und neue Info-Netze bilden, die eigentlich (verbotene) Kartelle für Preisziele bzw. (verbotene) Preisabsprachen sind.

DonDiego hat völlig recht, wenn er sagt, daß eine AG nicht daran interessiert sein kann, mit stark schwankenden Börsenbewertungen zurechtkommen zu müssen. Vorstände wollen Planbarkeit und Berechenbarkeit. Davon hängt auch der Geschäftserfolg ab. Ähnlich wird es der MBX-CEO gemeint haben, als er vor kurzem davon sprach, daß die MBX--Aktie von "Profis" eingesammelt würde, ohne sie zu pushen.

Es ist daher nicht verwunderlich, wenn sich die AG um "starke Hände" bemüht. Im Gegenteil, man müßte besorgt sein, wenn sie es nicht täte. Damit würde der Spielraum für die Zocker zwar theoretisch enger, weil sie von professioneller Seite besser "gefüttert" werden könnn. Dennnoch denke ich nicht, daß dieser Effekt schnell eintritt.
Bei X-Baggern (Beispiele gibt es genug, z.B. Yahoo!, früher MSFT, ISH) finden sich fulminante Kursanstiege immer unterbrochen von scharfen Korrekturen. Wichtig ist für die AG, die Investoren und die Spekulanten, daß der Trend nach Nord-Osten geht. Dazu können alle, auch die Spekulanten beitragen. Ich finde, sie gehören dazu. Ohne sie funktionierte die marktgerechte Preis/Kursfindung gar nicht. Jedoch gibt es genug Beispiele für langfristige Kursanstiege bzw. marktgerechte Bewertungen, die sich ohne Exzesse vollziehen.
DonDiego will dahin, der MBX-CEO will dahin, ich habe auch nichts dagegen. Aber wirklich beklagen darf sich niemand, der sich auf kühne Preisfindungsprozesse einläßt. Keiner wird mit vorgehaltener Pistole dazu gezwungen.

In diesem Zusammemnhang würde mich mal interessieren, wieviele echte Käufe / Verkäufe in MBX-Aktien sich beispielsweise heute in dem Umsatzvolumen von gut 100.000 Stück verbergen bzw. wieviele davon mehrfach "gedreht" wurden.

Gruß Kimba

[7794]

@Don Diego
Danke für dein Posting! Mal wieder etwas das sich lohnt zu lesen.

Grüße 7794

PS Wieso regen sich die Zocker eigentlich jetzt so, ob die doch
was bemerkt haben??

[gurkus]

7794,
da wo die zocker sind ist immer was los
auch wenn`s nur mal ein strohfeuerchen ist.

und heute werdet ihr auch beobachtet

freundliche zockergrüße - gurkus

[Kimba-1]

.
Investoren & Zocker gehören zusammen wie Männer & Frauen. Oder?

Gruß Kimba
.

[gurkus]

kimba, nicht ganz so eng
aber stimmt schon, dondiego braucht uns auch.

[SeymourSkinner]

Vielen Dank ,Don, für Deinen sachlichen Beitrag.

Allerdings sehe ich einige Ungereimtheiten:

Ist es nicht üblich, daß man, um die Liqidität einer Aktie zu erhöhen, den Free-Float erhöht?
Institutionelle haben es doch gern, wenn die Umsätze in einer Aktie hoch sind und der Markt nicht
zu eng ist. Volatilität wird dadurch verstärkt, daß wenige Aktien im Umlauf sind, so daß man mit
geringen Stückzahlen enorme Kursschwankungen auslöst. Es können also gar nicht genug Aktien
im Umlauf sein. Und man macht doch einen Split nicht nur, um den Kurs optisch billiger zu machen, sondern gerade im Fall von MBX auch um die geringe Anzahl von 2,8 MIO Aktien zu erhöhen.
Die Anzahl der Aktien hat aber nichts mit der Aktionärsstruktur zu tun, die sicherlich nicht im Sinne
von MBX ist.

Man muß die Aktie für Institutionelle attraktiver machen. Dazu tragen der Split und das Zweitlisting in London bei.

Im übrigen liegt die Volatilität der Aktie auch am neuen Geschäftsmodell. Wenn man solche gewaltigen Großaufträge hereinbekommt muß der Kurs einfach enorm steigen. Wenn aber gleichzeitig die Kunden nicht genannt werden wollen, was ja nicht die Schuld von MBX ist, kommt leicht Unsicherheit auf, die gewisse Kreise natürlich ausnutzen können.

Die Volatilität wird sich erst legen, wenn für eine große Anzahl der Markteilnehmer absehbar ist, welches Potential diese Set-Top-Boxen haben und welchen Marktanteil MBX ergattern kann.
Der Aktienkurs wird dann unabhängiger von der Bekanntgabe irgendwelcher Großaufträge, weil der Markt es für selbstverständlich erachtet, daß MBX solche erhält. Wenn man davon ausgeht, daß in den nächsten 5 Jahren in den Ländern wo MBX tätig ist, jährlich eine Nachfrage von 10 MIO Stück
besteht und der Marktanteil von MBX bei 20% liegt, ....... lassen wir das.