Interessante CANDLESTICK - Analyse von der TRADERGEMEINDE zu "buch.de" - 500 Beiträge pro Seite

[seddin]

Hallo zusammen,

sicherlich haben schon einige von der Candlestick - Analyse gehört. Man kann anhand von der Candlestick - Analyse prognostizieren, wie sich ein Kurs entwickeln wird.
Man muss allerdings mehrere Faktoren hinzuziehen :

-Marktumfeld
-mögliche Fusionen
-Ergebnisveröffentlichungen
-usw.

Wenn man diese Faktoren alle in einen Schuh bringen kann, dann kann man ein erfolgreicher TRADER werden.

Wir versuchen hier im Board als Beispielaktie "buch.de" zu nehmen, weil wir dort u.a. investiert haben.

(Anmerkung : u.a. ist deshalb fett markiert weil sonst wieder PUSH - Versuche dargestellt werden und das soll total ausgeschlossen werden, weil man diese Analyse mit jeder X-beliegigen Aktie durchführen kann....)

Hier der Candlestickchart zu Buch.de :



Eine kurze Zusammenfassung zu den letzten drei Monaten :

- 26.05. : Hier wurde ein Kaufsignal generiert, jedoch am 29.05. wieder zerschlagen, denn die Eröffnung war logischerweise über dem Vortagsschluss, jedoch der Schlusskurs unter dem Schlusskurs des Vortages damit wurde das Kaufsignal vernichtet!
Folgerung : Der Kurs blieb stabil und man wartet auf weiteres....eine Explosion und der Durchbruch durch die 38 - Tage Linie blieb aus!

- 20.06. : Hier war im Gegensatz zum 26.05. ein eindeutiges Verkaufssignal, welches am 30.06. bestätigt wurde. Hier war die letzte Möglichkeit für die Bullen aus dem Kurs auszusteigen, den auch das Marktumfeld war schlecht!
Folgerung : Der Kurs bricht ein...

- 05.07. : Hier wurde ein sehr deutlicher "hammer" produziert der in dieser Situation ein klares "Kaufsignal" erstellt hat, denn der Kurs hat an diesem Tag leicht unter dem des Vortages eröffnet, fällt dann extrem und schließt aber über der Eröffnung!!
Folgerung : Der Kurs steigt von seinen Tiefkursen von ca. 3,60€ auf 5,50€.

- 17.07/19.07. : Hier wollten die Bullen nicht mehr Ihnen ist die Luft ausgegangen, es entstehen 2 leicht "hammer", die in der Folge ein Verkaufssignal ausgelöst haben.
Folgerung : Der Kurs bricht wieder ein und fällt von 5,50€ auf jetzt ca. 3,90€ zurück.

- jetzt : Der Kurs verhält sich im Moment richtungslos, die Anlagen warten ab.

Prognose :

- es steht die Veröffentlichung vom DOUGLAS-Anteil aus
- Ergebnis 2. Quartal
- usw.



---> aus Sicht von 1 Monat bleibt unser Kursziel : 6,50 €


Gruss DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

weitere Infos folgen!

[RFox]

Danke für die Analyse!
Könnt Ihr mir sagen, wie die Gewichtung der einzelnen faktoren aussieht.
Irgendwie müssen die Faktoren
Marktumfeld
mögliche Fusionen
Ergebnisveröffentlichungen
usw.
ja bewertet sein.

PS: Das Kursziel gefällt mir

RF

[seddin]

Hallo RFox,

die Gewichtung ist ausgeglichen, denn wichtig ist die Phantasie, die der Anleger mit der entsprechenden Veröffentlichung in Verbindung bringen kann, egal ob gute oder schlechte Nachricht...


Gruesse

[SDT]

Würdest Du bei Erreichen des Zieles von 6,50 verkaufen...

[To.back.the.wrong.horse]

@seddin, sehr gute Idee von Dir !!
eine Anmerkung jedoch von mir zu Deinen Worten :

Ich selbst mache auch Chartanalysen, jedoch sind Kursziele Illusionen !! Du sagst auch hier wäre keine Richtung vorhanden im Moment ? Ich sehe aktuell noch einen intakten Abwärtstrend und ob der wirklich nachhaltig gebrochen wird muß sich erst zeigen !!

Das gleiche Signal wie gestern , enstand auch schon am 27/28.7 !! trotzdem ging es weiter abwärts

Ich sage nocheinmal "Gute Idee" Candlesticks zu analysieren, jedoch solltest Du unbedingt noch mehrere Indikatoren hinzuziehen. Das KZ von einem Monat kann aber muss nicht kommen und der Chart sagt dieses auch überhaupt gar nicht aus !!

Für mich derzeit noch kein Kauf, erst mal Bodenbildung und Trendwende abwarten.




Viel Glück an DIETRADERGEMEINDE
TBTWH

[seddin]

Guten Morgen zusammen,

z.Zt. leider kein guter Morgen für buch.de Aktionäre nach der Kerze von gestern sieht es um die Buch.de Aktie extrem schlecht aus man muß abwarten, wie die Entwicklung heute sein wird, denn gestern wurde Candlestick- technisch ein Verkaufssignal generiert welches ganz von der heutigen und morgigen Kursentwicklung abhängen wird!!!!
Achtung, weitere Infos folgen.....
Vielleicht haben wir Glück und das Marktumfeld fängt die Aktie...



Gruss DIETRADERGEMEINDE

[bojhan]

in die charttechnik fundamentale daten einzubeziehen ist blödsinn in den charts sind die fundamentalen daten enthalten, nur anfänger mischen technische und fundamentale analyse ansonsten war der beitrag ganz nett, jedoch ein hammer ist kein klares signal dafür badarf es weiterer candlesticktechnischer aussagen

[seddin]

Hallo Bojhan,

1.es ist klar das fundamentale und technische Daten nicht vermischt werden können! Jedoch beeinflussen die fundamentalen Daten das Anlegerverhalten was sich natürlich auch Charttechnisch auswirkt...

2.ein einzelner "hammer" hat vom Prinzip her keine klare Aussage denn nur im Zusammenhang gibt es Signale, wurde auch nicht behauptet ist hier in der kurzen Analyse nicht zum Ausdruck gekommen, ENTSCHULDIGUNG, wir wollten doch nur eine grobe Analyse geben, wie o.g. ....

3. Sollte sich der Kurs heute nicht mehr über 3,75 € finden dann gibt es ein klares Verkaufssignal ab heute



Gruss DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

Hallo nochmal,

wir haben zu Deiner Antwort "bojhan" die Begründung für das Kursziel von 6,50€ aus Sicht von 1 Monat vergessen.

Begründung sind keine technischen Daten, sondern in diesem Falle ausstehende fundamentale Daten :

- Ergebnis 2. Quartal (31.08.2000)!!
- Dounglas muß noch bekannt geben welchen Anteil sie übernehmen!!
- Herr Urban wird das Unternehmen sicherlich, nochmal zum Abschluss pushen, das ist klar!!
- mögliche Fusionen
- kürzlich JV mit Lufthansa
- usw.


Gruss DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

Vielleicht haben wir Glück das die 3,60€ wirklich das TIEF kennzeichnen, denn dann hätten wir es jetzt erreicht


Gruesse

[RFox]

Diese Schwankungen betrifft doch eigentlich nur für kurzfristig Investierte.
Viele der hier Anwesenden scheinen mir mittel- bis langfristig investiert zu sein. Als ich vor ein paar Wochen eingestiegen bin, habe ich dies auch mit einem mittelfristigen Zeithorizont getan.

Und da zählen, meiner Meinung nach, doch viel stärker die angeführten fundamentalen Daten.

RF

[bojhan]

hallo tradergemeinde!
bin sehr erfreut über sachliche antwort
aber ich bin trotzdem der meinung daß man fundamentaldaten ganz bei der anlageentscheidung vernachlässigen sollte, ledigliche als erklärung warum der chart was gemacht hat kann man sie heranziehen
nach einem hammer als evtl. trendwende sollte man die eröffnung des folgetages abwarten , hammer sind aber oft trügerisch also auf jeden fall stopp setzen

[seddin]

Hallo Bojhan,

bist du bei buch.de investiert?


Gruesse

[RFox]

HÄÄÄ??

@bojhan - Fundamentaldaten sind für mich eines der wichtigsten, wenn nicht sogar das wichtigste Kriterium bei der Anlageentscheidung. Erst wenn ich weiß, daß das Unternemen noch einiges in der Pipeline hat und dies eine erfreuliche Entwicklung verspricht, investiere ich. Und damit bin ich bisher wirklich nicht schlecht gefahren.
Nach was entscheidest Du? Nur nach Charttechnik?

Wahrscheinlich haben wir verschiedenen Anlagehorizonte, deshalb kommen wir dabei zu unterschiedlichen Gewichtungen, oder?

[seddin]

Hallo RFox,

stimmt das die fundamentalen Daten eine sehr wichtige Rolle spielen!!!

am besten ist es natürlich wenn man "eine Fusion" aus fundamentalen Daten und charttechnik machen kann, dann ist man der perfekte Anleger...bzw. TRADER


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Das ist natürlich die beste Kombination. Grundsätzlich sollte man soviele Infos in die Anlageentscheidung wie möglich einfließen lassen. Und wenn Beides stimmt - um so besser.

Da ich allerdings selber wenig Ahnung von dem Gebiet der Charttechnik habe, verfolge ich gespannt eure weitere Analyse.

RF

[seddin]

Hallo RFox,

wenn der Kurs in Frankfurt auf dem jetzigen Niveau schließen würde, dann wäre das ein eindeutiges Verkaufssignal. Andeutungsweise aber gab es jetzt die ersten Käufe . Vom Prinzip her könnte eine Situation vom 05.07.2000 repruduziert werden, wenn jetzt Anleger kaufen würden.
Dann gibt es kein Verkaufssignal und man muß dann die nächsten beiden Tage abwarten.
Wie Du weisst sind wir mit 6.350 Aktien bei buch.de drin, wir haben hier absichtlich kein Stopp gesetzt weil wir davon überzeugt sind das die Aktie in diesem Fall aus "fundamentalen Gründen" einen push demnächst bekommen wird, vielleicht kommen zur Veröffentlichung der Quartalszahlen auch technische Gründe hinzu das wäre dann optimal...


Lass uns mal die email - Adressen austauschen ok....?



Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Müßte auf dem Weg sein.

RF

[seddin]

Hallo,

gute NAchrichten ! Es wurde kein Verkaufssignal ausgelöst.....

weitere Infos folgen...


Gruesse

[seddin]

Guten Abend,




nach dem heutigen Kursverlauf scheint sich unsere These zu bestätigen das bei 3,60 ein Boden gefunden wurde. Die 38 - Tage Linie fällt zwar ziemlich stark nach unten es gab jedoch wie man in der obigen Grafik sehen kann einen sogenannten "Doppelboden", d.h. zweimal einen Tiefpunkt an in etwa der gleichen Stelle. Ein sehr positives Zeichen, da es nicht so kurzfristig passiert ist, sondern etwa 1 Monat dazwischen gelegen hat!!!
Wenn sich das manifestieren kann, kommen zu den fundamental guten Aussichten auch noch technische. Wichtige dazu ist der Kursverlauf der nächsten Woche.....


Gruesse

[RFox]

Guten Morgen,
habt Ihr auch Probleme mit Finanztreff??
Ich hätte gerne mal `nen Kurs.

RF

[tronico]

Inzwischen hast Du wohl auch einen Kurs, seddin hatte recht, es gab kein Verkaufssignal und der Kurs bleibt auf diesem Level stabil.

darf aber ruhig noch über die 4 gehen, dann hätte ich ein noch schöneres Wochenende.

tron

[tronico]

Es gibt wieder eine 4 vor dem Komma!

tron

[seddin]

Guten Abend mal wieder,

nachdem das erste Fussball-Bundesliga Wochenende vorbei ist gab es am Freitag noch Neuigkeiten bezüglich, Candlestick- Analyse zu buch.de :

Es wurde nämlich ein leichtes Kaufsignal generiert! Man muss aber wirklich die nächsten beiden Handelstage abwarten, ob es sich bestätigt. Tendenziell sieht es aber ganz gut aus denn der Schlusskurs im XETRA war etwas höher, als in Frankfurt.... abwarten.... bis es der Kurs über 4,40-4,50€ geschafft hat, denn da gibt es einen kleinen Wiederstand. Also auf eine erfolgereiche Börsenwoche.





Gruesse DIETRADERGEMEINE




P.s.: Diesen Satz sollte man sich einprägen :
"An der Börse gibt es kein spät, sonder nur zu spät!"

[seddin]

Guten Morgen zusammen!

Vorerst gibt es keine Anzeichen, dass das Kaufsignal vom Freitag vernichtet wird...man muss die weitere Entwicklung abwarten,
bis dann


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[tronico]

Hauptsache, es steht wieder ein Pluszeichen vor dem Kurs.

tron

[Cyrfer]

Ein Plus also, ja? Daß ich nicht lache, bei den Taschengeldumsätzen...

[Cyrfer]

Im Oktober geht der Kurs nochmal richtig fett nach unten, wenn die restlichen verbliebenen Börsengangs-Zeichner merken, daß sie noch in der Spekufrist verkaufen wollen, um die Verluste verrechnen zu können - falls sie denn woanders Gewinne gemacht haben sollten... Außerdem rutscht dann die letzte vorbörsliche KE aus der Spekufrist, und da werden die letzten verbliebenen 20-30% Gewinn wohl weitgehend realisiert werden. Kursziel Ultimo Oktober: 3.0-3.2 und daran werden auch irgendwelche Quartalszahlen nichts ändern, höchtens ein Übernahmeangebot, aber wer auch immer es abgeben wollte, wäre schön blöd, es zeitlich so zu legen, daß er über 3 Euro löhnen muß...

[seddin]

Hallo Cyrfer,

wenn jemand solch einen Unsinn erzählt sollte er es lieber bleiben lassen, denn es sind keine Fakten das ist absoluter Bullshit!!

Deine Behauptung, die Du gerade aufgestellt hast, überleg es Dir mal selber, ist übertragen :
Der Neue Markt ist z.Zt. auf einem guten Niveau, bis dann am Ende des Jahres alle mit Zeichnungsgewinnen/ Spekulationsfrist aussteigen


Gruesse, an alle anderen, DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

@Cyrfer,

so ein Unsinn gehört hier in ein solches Board nicht rein, man sollte solche Leute einfach punten. Aber, es gibt ja eine Meinungsfreiheit...


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[Cyrfer]

Wir sprechend Anfang November nochmal drüber, okay?

[seddin]

@Cyrfer,

alles in Ordnung, aber dann über andere Titel, denn buch.de hat bis zu diesem Zeitpunkt sicherlich alte Höchststände erreicht... Warte die Quartalszahlen ab und alles weitere wird sich ergeben.. bis dahin


Gruesse, auch an Dich, DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

@Cyrfer,

hier der Intraday - Chart von buch.de(XETRA) :





Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[Cyrfer]

Ja und? Kann ich auch. Hier der aus Frankfurt, mit höheren Umsätzen als auf Xetra, immer noch auf 3.90.

Tolle Bildergalerie, aber bei den niedlichen Umsätzen leider völlig nichtssagend.

[Cyrfer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[seddin]

@Cyrfer,

der INTRADAY-Chart war ausschliesslich für Dich, damit Du siehst, das auf dem derzeitigen Nivaeu keiner so richtig kaufen/ verkaufen will,
man wartet auf fundamentale Daten....


Gruesse DIETRADERGEMINDE

[RFox]

Immer schön ruhig bleiben - jeder hat seine Meinung, und dass ist auch gut so.

Diejenigen, die meinen, daß der Kurs noch weiter runtergeht sollen verkaufen, die anderen(dazu gehöre ich auch) werden weiter investiert bleiben.

Wir haben jetzt Kursziele von 3 - 6 Euro. Im Herbst werden wir sehen, wer recht hat. Ich persönlich tendiere aufgrund der noch zu erwartenden Entwicklungen mehr zu den 6.
@ cyrfer - warum sollen die höchstwahrscheinlich anstehenden Meldungen denn keinen Kursanstieg zur Folge haben?

Jedem das seine (und mir das Meiste )

RF

[seddin]

@RFox korrekt!

Gruesse

[Cyrfer]

@RFox: Werden sie vielleicht auch haben, aber höchstens wie die letzten Meldungen (`Nix Todesliste` und `Gewinnzone früher als erwartet`) . Eine kurze Korrektur nach oben, die man zum Verkauf nutzen kann, aber dann sind zwischen den Q-Zahlen und meinem Kursziel-Zeitpunkt KW 44 immer noch 4 Wochen.
Wie es danach weitergeht, weiß ich nicht, da könnten die Zahlen zusammen mit einer üblich Jahresendrallye schon was bringen. Aber warum sollte man deshalb ausgerechnet auf buch.de setzen? Andere Mütter haben auch schöne Töchter...

[Matze von der L]

Man kann über Cyrfers Beiträge denken was man will,
aber auch ich sehe im Moment unter den Fundamentels
ausklammernden Aspekten (und der Umsatz hat aus
meiner Sicht einen nicht unerheblichen Anteil bei der Bewertung auf rein
technischer Grundlage) keine gravierenden Veränderungen,
aus denen sich solide Signale ableiten ließen. Der buch.de
Kursverlauf scheint im Moment wie betoniert zu sein.
Ob der Markt die von mir erwarteten, positiven Unternehmensleistungen
honorieren wird, vermag wohl im Moment keiner seriös beurteilen
zu können.
Matze

[RFox]

Man muß sich nur die Veränderung der Kurse im Laufe des handelstages in den USA anschauen.
Ich gebe Dir absolut recht, daß derjenige, der behauptet sagen zu können, wie es in ein paar Wochen aussieht, lügt.
Ich bin berufsmäßiger Optimist, der sich sagt, daß die Wahrscheinlichkeit eines Endes dieser Letargie immer größer wird.

RF

[Matze von der L]

"....daß die Wahrscheinlichkeit eines Endes dieser Letargie
immer größer wird...."

Diese Betrachtungsweise ist nicht uninteressant ;-)
M.

[Cyrfer]

@RFox: Du sagt also, daß Du Dich selbst belügst?!?
Im übrigen sind Kursziele ja auch nur Abschätzungen von Wahrscheinlichkeiten.

[seddin]

Hallo Leute,

es gab zwar gestern kein Kaufsignal, aber der Aufwärtstrend schlägt sich wohl doch durch... allerdings mit sehr geringen Umsätzen ... doch das spielt ja auch nicht eine so grosse Rolle, wenn mehr Käufe als Verkäufe sind, im Moment sieht es ganz gut aus denn wir haben heute mal wieder eine 4 vor dem Komma in Frankfurt... mal sehen wie es weiter geht, auf jeden Fall werden wir euch immer informorieren, ob charttechnische Signale vorhanden sind... die fundamentals folgen ja demächst,


Gruesse DIETRADERGEMEINDE




P.s.: gut ist, dass buecher.de vor buch.de die Zahlen bekannt gibt, denn sollten sie gut bzw. sehr gut ausfallen, dann wäre spätestens hier ein spekulativer Kauf angebracht, Axel Mühlhaus vom Mainwestor äußert sich schon positiv in Hinblick auf die Quartalszahlen....

[RFox]

@cyrfer,
wie ich schon früher klargestellt hatte, sind meine Ziele persönliche Vermutungen und Einschätzungen- sowie bei jedem anderen hier. Irgendeine Vorstellung über die Zukunft hat ja schließlich jeder von uns.
Wenn ich in der Lage wäre zu sagen, was genau in ein paar Wochen los ist, würde ich mir heute schon die Insel aussuchen, die ich mir dann kaufen würde.

RF

[Cyrfer]

Schon okay. Ich wollte in den letzten Beitrag auch schon irgendwas von der Insel reinsetzen, die bei meinem Zukunftwissenmonopol mit im Paket war... $-)
Jedenfalls ist ein sauberer Doppelbottom nicht mehr drin, vielleicht sind wir aber gerade unten in der Untertasse. Das hieße, daß es noch ein paar Monate dauert und nur langsam wieder rauf geht.
Wenn es noch ein wenig seitwärts geht (so bis Ende der Woche), läuft es zumindest aus dem harten Abwärtskanal raus. Das muß aber auch noch keinen warmen Regen bedeuten.

[Cyrfer]

@Seddin: Deinem Aufwärtstrend kann ich allerdings beim besten Willen nicht erkennen. Höchstens ein momentanes Abschwächen des Abwärtstrends, der aber langfristig immer noch intakt ist.

[Cyrfer]

@seddin: "Mehr Käufe als Verkäufe"?!? Wo gibts denn sowas? Jede Aktie, die von jemandem gekauft wird, wird auch von jemand (meist anderem) verkauft. Keine Aktie mehr und keine weniger.
Wenn Du meinst, daß es mehr ausgeführte Kaufaufträge als Verkaufsaufträge gibt, dann ist das eher ein schlechtes Zeichen, nämlich daß große Pakete in viele kleine Pakete aufgeteilt werden (-> Kosto).
Wenn Du meinst, daß mehr offene Kaufaufträge oder nachgefragte Stückzahlen als Verkaufsaufträge (bzw. angebotene Stücke) anliegen, dann hast Du entweder komplette Orderbucheinsicht (Respekt! Warum nutzt Du es bloß nicht?) oder Du schaust bloß auf die bid/ask-Volumina auf XETRA, die wenig aussagekräftig sind, da Du die Volumina bei +/- 1 Cent nicht kennst.
Vielleicht solltest Du es stattdessen doch lieber mit der guten alten Dart-Analyse versuchen, bevor ich mir noch die schweren Schuhe anziehen muß, damit mein Ego nicht abhebt.

[tronico]

Die 4 haben wir ja wieder fast überall gepackt.

tron

[Jantar]

Hi,

@cyrfer: Natürlich ist ein Doppelbottom noch drin, ich verweise auf eine logarithmische Chartdarstellung, die bei consors einstellbar ist. Dann sieht das ganz nämlich bis dato sehr klassisch aus. Eine metrische Chartdarstellung, wie bei comdirect gewählt, ist falsch.

Gruß

Jantar

[Cyrfer]

@tronico: Ja, schön anzusehen, aber halt noch kein Trendwechsel.
@Jantar: Stimmt, die CD-Charts sind etwas ungeeignet für Analysen. Im Log-Chart wird das Elend noch deutlicher, da ist auch der aktuelle Abwärtskanal (seit März) noch deutlich intakt.
However, wenn das noch ein Doppelbottom werden soll, dann müßte es diese Woche auf mindestens 4.50 gehen, um die Formation auszuprägen, und dann könnten auch 5-6 wieder drin sein.
Ich glaube das allerdings erst, wenn ich es sehe. Bis dahin glaube ich an den Trendkanal.

[ipo.trader]

@Cyrfer,

hoffentlich verpasst du nicht den Einstiegszeitpunkt.
Charts zu deuten, schön und gut. Aber das bringt bei so geringen Umsätzen auch keine aussagekräftigen Prognosen zu Tage. Und immer nur zu hoffen, daß es die Aktie noch billiger zu kaufen gibt, ist nicht nur destruktiv, sondern kann im ein oder anderen Fall sogar kontraproduktiv sein, da man den richtigen Einstiegszeitpunkt verpasst. (Hier spreche ich aus eigener Erfahrung)
Ich kann mir bei Buch.de einen Rebound vorstellen, welcher jegliche Chart-Strategen völlig aus dem Konzept bringen wird...

Viele Grüße,

ipo.trader

[Cyrfer]

@ipo.trader: Die Problematik der Chartanalyse bei geringen Umsätzen gilt für Candlestick wohl noch mehr als für mittelfristige Formationen und Trendkanäle.
Allerdings, je geringer/seltener der Umsatz, desto besser sind die Chancen, wenn man ständig am Ball ist. Neulich hatte ich bei einem dt. Freiverkehrswert die Differenz zweier Börsenplätze von 6B zu 7G sofort ausnutzen können. Ein halbes Monatsgehalt in weniger als 30 Minuten.
So sind ja auch bei buch.de 5% Intraday-Schwankungen an der Tagesordung, und die Umsätze gerade noch hoch genug für einen kleinen Trade zwischendurch. (Womit ich allerdings nicht die 2 Stücke heute in München meine, sondern nur ETR+FSE)

[RFox]

Jetzt zieht der Kurs aber auf einmal an. 12000 Stck.Umsatz beim xetra.

RF

[Matze von der L]

@Cyrfer
30 min ?!
War das ein Zufallstreffer oder arbeitest du sytematisch,
um mögliche Arbitrage Deals aus dem Gesamtmarkt zu filtern ?
Interessiert mich nur mal so neben der buch.de Thematik.
Sorry an die Anderen.
Matze

[seddin]

Hallo !!


Es gab gestern ein Kaufsignal, warten wir ab es sich heute bestätigt ...
Es sieht aber ganz danach aus, denn vor zwei Tagen gab es auch ein Kaufsignal, also im Moment sehr interessante technische Lage....


Hier der Chart :




Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[Cyrfer]

@Matze: Das war ein Wert auf meiner Watchlist, von daher mehr oder weniger Zufall.
Habe aber auch schon überlegt, ob man das nicht automatisieren könnte. Am besten ein Perl-Script, das selbständig solche Kandidaten sucht und beobachtet, und mich dann per Mail oder SMS informiert. Später vielleicht sogar mit einen gewissen Etat selbstständig per HTTPS die Orders ausführt (dürfte zB bei Comdirect oder demnächst EasyTrade klappen, bei ConSors nicht wg. dem Java-Teil).
Leider habe ich momentan so viele andere Jobs am laufen, daß ich für die Entwicklung keine Zeit habe.

zu buch.de: Naja, +5% sind noch keine Trendumkehr, könnte aber auf dem Weg dazu sein. Die Möglichkeit hatte ich erwähnt (als eine von mehreren), aber für irgendetwas muß man sich ja entscheiden, an was man glaubt. In den nächsten Tagen wird sich zeigen, in welche Richtung es weitergeht.

[Cyrfer]

@matze: Der Titel war schon lange auf meiner Watchlist. Habe auch schon überlegt, solche Titel und Situationen automatisch suchen zu lassen.

@Seddin: +5% sind zwar noch keine Trendumkehr, aber vielleicht auf dem Weg dahin. Die nächsten Tage könnten interessant werden ..

[RFox]

Woher die plötzliche Beliebtheit? Das Volumen ist ja riesig - kommt die News von Douglas???

RF

[moege sein]

heute postete "der Einstein" im Consors-Board: "buch.de vor Übernahme!".
Innerhalb einer Minute postete er noch Mal: "Übernahme gescheitert".
Zu solchen Gerüchten kann ich nichts kommentieren, aber ist das nicht
etwas unverantwortlich von "dem Einstein"?

Zu Übernahme: Douglas könnte sogar mit der günstigeren Marktkapitalisierung
die buch.de übernehmen, mit der damals buch.de an die Börse ging.
Ausserbörslich und Vorbörslich hat bestimmt Douglas weit unter EUR 8,-
die bisherigen Aktien eingesammelt. Für die Übernahme braucht man ja
nur noch wenige Prozente Anteile (50% plus eine Aktie genügt).

Übernahmeangebot für die Aktionäre je Aktie/EUR 8,- reicht sogar.
Nicht alle Aktionäre müssen Angebote annehmen nur ein Bruchteil von denen,
dann schon geklappt. Eine lohnende Investition für Douglas, wenn danach
der Wert der buch.de steigt aufgrund dessen Beteiligung an buch.de.

Ich weiß aber wirklich absolut nichts, was Douglas vorhat..

[Cyrfer]

@moege sein: Über die Qualität der Beiträge auf dem ConSors-Board - erst recht das alte CCB1/NM - braucht man sich nicht lange zu unterhalten. Ist zwar immer wieder witzig zu lesen, aber nicht wirklich informativ.
Und was Douglas vorhat, da haben wohl die meisten buch.de-Aktionäre so ihre Träume und Wünsche. Wenn sie wirklich eine offizielle Übernahme vorhaben, werden sie kaum 8 Euro bieten brauchen. Den Rest bekommen sie auch schon für 6 zusammen.

Dieses `riesige Volumen` heute sind übrigens gerade mal 0,5% von buch.de über alle Börsen, also wohl kaum Douglas. Sieht mir eher nach einem Daytrader aus.

Sorry für den Doppelbeitrag oben, aber das WO-Board war heute Mittag defekt.

[seddin]

Hallo Leute,

perfekte News zu buch.de, denn es sieht im Moment charttechnisch und fundamental perfekt aus!!!!!


mal sehen wie es weiter geht ... auf jeden Fall im XETRA schon nach 19 Min. +0,37 €, bei 4,41 € also fast zehn Prozent.......



Gruesse DIETREDERGEMEINDE

[seddin]

Guten Abend,

zwar blieb die erwartete Explosion heute von buch.de aufgrund von schlechtem Marktumfeld aus es waren jedoch +10,42% immerhin.
Charttechnisch wurde heute die 38- Tage Linie durchbrochen und das mit drei Kaufsignalen!!! Also aus charttechnischer Sicht sieht es für buch.de in jedem Fall sehr gut aus.

Es fehlt jetzt noch das Ergebnis für das 2. Quartal, vielleicht kommt als weitere Spekulation ein Übernahmeangebot von Douglas für 8,00€/ Aktie, das wäre der absolute Knaller.....


Gruesse DIETRDERGEMEINDE

[seddin]

Hier noch eine Einstufung der NordLB :

buch.de - deutlich unterbewertet - Akkumulieren
WKN: 520460 BUCH.DE INTERNETSTO.O.N. Nord LB 05.06.2000


Deutlich unterbewertet sind die Aktien von buch.de nach Ansicht der Analysten der Nord LB. Das Anlageurteil lautet daher - Akkumulieren. Das Ergebnis für das erste Quartal liege leicht über den Erwartungen der Nord LB und lasse erwarten, dass die Umsatzziele für das Gesamtjahr erreicht oder sogar übertroffen würden, heißt es in der Studie. Die Zusammenarbeit mit Phoenix Montanus belege die richtige Positionierung von buch.de. Die geplante Erweiterung der Produktpalette um CD`s, DVD`s und Videos und die damit verbundene Entwicklung zu einem Medien- und Geschenkartikelanbieter schaffe weiteres Umsatzpotenzial. Einer eventuellen Aufhebung der Buchpreisbindung sollte buch.de durch die Zusammenarbeit mit Phönix Montanus gewachsen sein.

gis/tf - © GIS Wirtschaftsdaten GmbH



Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Leider schon vom 5.6.00 , es wird angesichts der neuen Umstände mal Zeit für ne neue Analyse. Würde mich mal inetessieren, ob die die Situation ähnlich positiv sehen wie die meisten hier.

RF

[Joggerin]

Am 31.08. gibt buch.de seine Halbjahreszahlen bekannt. Vielleicht bringen die ja etwas Schwung.
@seddin: Was bedeutet aus charttechnischer Sicht die 38 Tage Linie mit den 3 (?) Kaufsignalen? Wie ist dein Kursziel für die nächsten 4 -6 Wochen?
Gruss
Jo

[seddin]

Hallo zusammen,

die "Kerze" von gestern hat ein sogennantes Fenster gebildet! Dieses Fenster ist in der Candlestickanalyse eine Unterstützung. Wenn der Kurs heute über dem Eröfnnungskurs von gestern bleiben würde, nämlich bei 4,30€, dann würde sich eine Unterstützung bilden.

@RFox : Ja, stimmt uns würde die jetztige Bewertung auch mal interessieren, denn eigentlich stimmt alles (technisch und fundamental), das Problem ist allerdings das Marktumfeld was extrem drückt!!! Und das ist auch der Grund warum die "Explosion" gestern bei buch.de ausgeblieben ist im März wäre buch.de glatt um 30-50% gestiegen, gestern waren es nur +10%, heute -3% gegen Mittag....es nervt ehrlich gesagt im Moment ein bisschen aber abwarten und Tee trinken ist die beste Methode.....

@Joggerin : Sollte sich das Marktumfeld bessern und die Zinsen uv. bleiben, dann sieht es ganz gut aus. Axel Mühlhaus von Mainvester hat auch zuversichtliche Äußerungen für das 2. Quartal geäußert....
Kursziel kann man nach dem gestrigen Verlauf schwer sagen, wichtig ist das Marktumfeld, wenn das bis zum 31.08.2000 besser geworden ist, dann sind sicherlich die 6,00€ -7,00€ ein guter Spielraum.
Vielleicht macht Douglas ja wirklich ein Übernahmeangebot von 8,00€, dann ist das Kursziel 7,50€ - 8,00€.



Gruesse DIETREDERGEMEINDE

[VCTrader]

Pressemitteilung der DOUGLAS HOLDING AG vom 17. August 2000

DOUGLAS HOLDING AG erweitert Internet-Engagements

douglasbeauty.com jetzt mit über 2.000 Markenartikeln im Netz -- Erhöhung
der Beteiligung an buch.de auf 37,4 Prozent

Die DOUGLAS-Gruppe baut ihre erfolgreichen stationären Einzelhandelskonzepte
zu starken Multi-Channel-Marken weiter aus. Insbesondere der im März diesen
Jahres unter dem Namen douglasbeauty.com gestartete Online-Auftritt der
Parfümerie Douglas ist jetzt auf dem Weg zum führenden europäischen
Beauty-Portal einen großen Schritt weitergekommen.

Ab sofort ist douglasbeauty.com als erster Onlineshop autorisiert, die
Produktpalette der Lancaster-Group - mit den Marken Davidoff, Joop!,
Chopard, Jil Sander, Vivienne Westwood, Nikos und Lancaster - zu verkaufen;
hinzu kommen die Marken von Elizabeth Arden und Juvena. Bereits seit
längerem verkauft douglasbeauty.com weitere bekannte Marken wie Laura
Biagiotti, Giorgio Beverly Hills und Boss. Douglas garantiert die aus den
Parfümerien gewohnte Service-Qualität auch im Internet und gewinnt damit das
Vertrauen von immer mehr Kosmetik-Herstellern.

Im Buchbereich arbeitet die DOUGLAS-Tochter Universitätsbuchhandlung Phönix
GmbH seit einem Jahr im Internet exklusiv mit der buch.de internetstores AG
zusammen. Die Synergien in den Bereichen Werbung, Einkauf und Logistik
werden genutzt, um schnell neue Kunden zu gewinnen und Kosten zu senken. Vor
dem Hintergrund der sich gut entwickelnden Kooperation von Phönix und
buch.de hat sich die DOUGLAS HOLDING AG jetzt entschlossen, ihre
strategische Beteiligung an buch.de um weitere 16,1 Prozent auf 37,4 Prozent
aufzustocken.

Die DOUGLAS-Gruppe wird ihre Internetaktivitäten bis zum Herbst weiter
ausbauen. Im nächsten Schritt steht der Online-Start von Juwelier Christ im
Oktober an. Rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft bietet www.christ.de mehr als
1.000 Artikel vom attraktiven Schmuck bis hin zu modischen Markenuhren. Auch
hier hat der Aufbau einer starken Multi-Channel-Marke höchste Priorität, um
für die Kunden einen echten Mehrwert und für die DOUGLAS-Gruppe einen klaren
Wettbewerbsvorteil zu schaffen. Ziel aller Internetaktivitäten ist es,
möglichst zügig in die Gewinnzone zu gelangen.

Hagen, 17. August 2000


Diese Mitteilung können Sie auch über unserere Homepage
(http://www.DOUGLAS-HOLDING.com/content/redirect?id=448&ref=5… abrufen.

DOUGLAS HOLDING AG
Public Relations

gez. Uwe Schedlbauer (v.i.S.d.P.)

[VCTrader]

Hallo Seddin!

Die vorgenannte Adhoc gab Douglas gestern etwa zeitgleich mit buch.de heraus.

Ich habe diese Adhoc deshalb nochmal in das Board gestellt, weil ich denke, dass sich
Douglas wohl eindeutiger nicht mehr äußern kann.

Du hast aus meiner Sicht recht, wenn Du behauptest: "...buch.de hätte 30-50%
steigen müssen...!" Dies wäre wohl auch der Fall gewesen, hätte nicht wieder
eine ganz bestimmte Fraktion die Sondersituation nutzen müssen, um hier Kasse zu
machen.

Dies muß für die angesproche(nen) Person(en) m.E. sehr ärgerlich sein, da man
dort ja einen fairen Wert von 15€ kommuniziert hatte. Leider läuft aber
anscheinend die Zeit davon - Banken sind wahrlich gnadenlos, wenn es um das
schließen von deren Finanzierungslücken aus anderen Geschäften geht.

Sauer bin ich deshalb eher auf einen Personenkreis, der noch kurz vor der HV die
Parole ausgegeben hatte: "Empfehlen Sie die Aktien der buch.de auch Freunden und
Bekannten und machen Sie nicht den Fehler jetzt zu verkaufen, blablabla...!"

Dieser Rat war eigentlich überflüssig, da von mir nie in Erwägung gezogen wurde, im
einstelligen Bereich zu verkaufen. Mehr noch, da der "Newsflow" bei buch.de fundametal
in die richtige Richtung geht, würde ich auch zu den diskutierten 8€ dankend abwinken.

Die Douglas AG hat aber dafür gesorgt, dass den angesprochenen Personen bald
die Aktien ausgehen werden. Ab diesem Zeitpunkt sollten sich unsere Sorgenfalten
in Lachfalten wandeln.

Ich muß vielen Vorschreibern recht geben, dass buch.de ohne die Douglas AG wohl über
kurz oder lang keine Überlebenschance gehabt hätte. Doch "hätte" gibt es an der Börse nicht.
Douglas sitzt im Boot und dies als Steuermann. Seit dem gestrigen Tag sollte dies wohl auch
den größten Zweiflern aufgegangen sein. In den kommenden Jahren wird die Douglas AG
in allen Geschäftsbereichen in punkto Multichannel zum Angriff blasen. Sicher gibt es gerade
im Buchbereich kapitalstarke Konkurrenz. Doch hat jeder von denen einen Partner an der
Seite, der in einer stark wachsenden Anzahl von erstklassig positionierten Filialen aktive
Kundengewinnung betreibt?

Auch ich glaube nicht, dass sich die Vielzahl von I-Startups langfristig am Markt halten können.
Vielmehr werden die bereits etablierten Konzerne Ihre Internetstrategien überproportional
forcieren. Douglas ist gerade dabei....!

Für mich als buch.de-Aktionär ist die Zeit des nervösen Wartens wohl langsam vorbei. Denjenigen
unter den Lesern, die mit dem von mir angedachten Personenkreis weiterhin "geschäftlich" verbunden
sind, wünsche ich viel Glück mit ihrem Engagement. Hoffentlich werden diese im Zuge eines
(wahrscheinlich niemals stattfindenden) Börsengangs nicht auch wieder so frech angelogen...!

Seddin, haltet Eure buch.de-Aktien um einiges länger als bis zu den "8€". Glaub mir, ich weiß
wovon ich spreche.

Schönes Wochenende

VCTrader

[seddin]

Hallo VCTrader,

wir müssen wirklich sagen das der Kursverlauf nicht sehr positiv war nach dieser Meldung, das hat uns ein wenig erstaunt, wir denken allerdings, dass dies an dem sehr schlechten Marktumfeld gelegen hat.
Dazu kommt ein Verkaufssignal vom Freitag was sich hoffentlich am Montag/ Dienstag nicht bestätigen wird, denn dann sind wieder Kurse unter 4,00€ drin und wenn dann die Unterstützung bei 3,60€ nicht hält na dann Gute Nacht ... dann ist langfristig erstmal eine Verdopplung nötig um den Kurs wieder in normale Bahnen zu lenken.....

An der Börse geht z.Zt. sowieso überhaupt nichts!!!!!

Mal sehen wie es weiter geht, wir werden auf jeden Fall unsere Aktien weiter halten, weil es trotzdem noch sehr gute Aussichten gibt, leider ist eine davon schon zu nichte gemacht worden......durch ein schlechtes Marktumfeld....

Kursrange nächste Woche nach unserer Einschätzung : 3,60€ - 4,50€

Kursrange bis 01.09.2000 : 4,00 € - 6,50 €



Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

noch veressen :

Trotzdem noch ein schönes Wochenende!!

welcher wäre hier richtig angebracht....? hmmm



Besondere Gruesse an :

RFox, VCTrader, Joggerin



Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[Joggerin]

Hallo seddin,

wo hast Du denn das Verkaufssignal am Freitag gesehen? Also, diese Charttechnik irritiert mich doch ein wenig. Da muss ich mich wohl mal mit befassen, kann man darüber im Internet etwas nachlesen?
Ich hoffe doch, dass wir zumindest um den 31.8. herum, wenn die Halbjahreszahlen kommen, höhere Kurse sehen werden. Aber das siehst Du aus charttechnischer Sicht scheinbar auch so???
Gruss
Jo

[excalibure]

Aus meiner Sicht ist kein Verkaufssignal ausgebildet worden.
Noch immer ist der MACD positiv. Der Kurs sollte drei Tage über 4 EURO 30 Cts bleiben. Hilfreich wäre ferner ein positives Klima am Neuen Markt.

Dann sehen wir wahrscheinlich Kurse um 7-8 Euro zum Jahresende.
Voraussetzung sind aber absehbare Gewinne und eine Reduktion des "Cash-Burns"

Excalibure

[ipo.trader]

Heute ein Kaufsignal, morgen ein Verkaufssignal, heute rein, morgen raus, übermorgen wieder rein...

Seit ihr noch zu retten?

Ihr macht euch doch selbst verrückt - und ich kann mir nicht vorstellen, daß sich mit diesen (sorry!) amateurhaften Chartanalysen, die ihr dann auch noch fundamental zu begründen versucht, eine kontinuierliche Performance erzielen lässt.

Ich zitiere Kostolany: `Hin und her, macht Taschen leer`.

Mit einer Investition in Buch.de entscheidet man sich langfristig für die Internet-Technologie, für die Erreichbarkeit profitabler Ergebnisse im E-Commerce und das mit Produkten, die zeitlosen Charakters sind.

Zugegeben mit dem Aktienkursverlauf von Buch.de können wir bislang nicht zufrieden sein. Aber wir kennen doch alle etliche Aktien, mit deren Kursverlauf wir nicht im geringsten zufrieden waren und die sich dann doch in ungeahnte Höhen schwangen.

Und so wird es mit Buch.de auch sein. Daß die Douglas-Holding ebenfalls von dem Unternehmen überzeugt ist, wissen wir ja nicht erst seit gestern. Und wenn das Lifestyle-Unternehmen Nr.1, die Douglas AG, eine so enge strategische Partnerschaft zur Buch.de forciert, sollten die Kleinaktionäre diese Chance nutzen und kein Stück der Aktie aus der Hand geben. Das Kursrisiko ist überschaubar, Altaktionäre sind nicht bereit, sich zu den aktuellen Kursen von der Aktie zu trennen. Auch wenn `Staranalysten` öffentlich das Geschäftsprinzip der Buch.de in Frage stellen, würde ich mich davon nicht beeinflussen lassen. Analysten beurteilen meistens nur das hier und jetzt und liegen häufig falsch. Selbst der `Dartfond`, bei welchem ein Affe mit Dartpfeilen Aktien für sein Depot `aussuchte`, erreichte eine bessere Performance als ein von Analysten ausgesuchter Aktienfonds.
Ich kann mich noch gut an die Siemens-Analysen der vergangenen Jahre erinnern, die Aktie wurde geradezu verpönt. Heute gehört die Siemens-Aktie zu den Topfavoriten der meisten Analysten.

Eine weitere Tatsache, die mit Buch.de gar nicht zu tun hat, macht uns zur Zeit zusätzlich das Leben schwer:
Wir befinden uns mitten im August, einer der Börsenmonate, an welchem man am besten gar keine Aktien im Depot haben möchte. Im Rückblick auf die letzten 3 Jahre, wäre ein Verkauf aller Aktien von März bis Mai sehr ratsam gewesen, nur wenige Aktien konnten sich der sommerlichen Börsenflaute entziehen.
So war beispielsweise die letztjährige Neuemission Gigabell, die Mitte 1999 für 39 Euro emittiert wurde, im Oktober 1999, etwa 65% unter dem Emissionspreis problemlos für 15 Euro zu erwerben.
Nur 5 Monate später, im März 2000 ereichte die Aktie mit 124 Euro ihr Hoch.

Aus meiner Sicht nähern wir uns mit großen Schritten den sogenannten `Einkaufsmonaten`, dem September und Oktober.
Mich würde ein außerordentlicher Anstieg der Buch.de-Aktie in den kommenden 6 Monaten keinesfalls überraschen, denn Buch.de konnte die eigenen Geschäftsprognosen stets erfüllen bzw. sogar übertreffen.

Als eines der ersten E-Commerce-Unternehmen, welches den Break-Even erreichen wird, sollten zumindest zweistellige Kurse realistisch sein...


ipo.trader

[seddin]

@IPO.Trader :

zu den Zahlen von buch.de : wir sind aus diesem Grund bei buch.de eingestiegen, denn die Zahlen haben meistens die Prognosen übertroffen.

zu der Chartanalyse :

a) Es ist Fakt das eine weisse Kerze die ohne Docht und ohne Lunte ist, ein Kaufsignal bildet!

b) Es ist Fakt das eine schwarze Kerze die ohne Docht und ohne Lunte ist, ein Verkaufssignal bildet!

Wenn eine solche Kerze auftritt dann muss man die nächsten 2 Tage abwarten, ob sich das bestätigt, das ist auch Fakt!! Sollte sich der Kurs von buch.de, nach dem Verkaufssignal vom Freitag, nämlich der schwarzen Kerze ohne Docht und ohne Lunte, über dem Schlusskurs befinden gibt es kein Verkaufssignal!! Also lies dir genauer durch was wir schreiben!!!
Wir hatten bis jetzt zu 100% Recht!
Also schau`n wir mal was am Montag passiert....


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Aua!

[RFox]

Und wieder mal erleben wir das große Zittern bei manchen Anlegern.
Und wieder wird in Panik von einigen verkauft, um dann festzustellen, daß es eigentlich gar keinen Grund gibt.
Naja, in diesen Zeiten ist ja alles möglich.
Es ist mal wieder Abwarten angeseagt.

RF

[seddin]

Hallo RFox,

es könnte sein das wir heute doch noch den Turnarround sehen, denn es wurde nachgekauft ASK : 4,20 bei 3,90€.Es könnte ein Hammer entstehen...Auf jeden Fall hatten wir mal wieder Recht mit dem Kursverfall...die Chancen stehen allerdings gut für eine heutige Wiederbelebung. Sollten heute noch Höchststände erreicht werden, dann werden wahrscheinlich einige bei 4,10€ einen Stopp gesetzt haben und kaufen wieder nach, mal sehen wie es heute weiter geht.


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

Hallo zusammen,

anscheinend kommt der Kurs von buch.de zurück... die Stimmung könnte drehen, denn der Nasdaq future ist auch im PLUS, mal sehen Infos folgen.....

Kurs aktuell : 4,10 €


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Vielleicht nimmt dieser Handelstag ja doch noch ein, für mich, versöhnliches Ende.
Die 3,90/85 waren ja auch wirklich ein Witz!
Positiv ausggedrückt: Dieses Niveau war exzellent zum Einstieg!

RF

[seddin]

NAch dem heutigen Handelstag hat sich aus candlestick - Technik wieder eine interessante Situation ergeben, mal sehen, welche Formation sich genau bildet.....Auf jeden Fall wäre ein höherer Schlusskurs von morgen sehr positiv zu bewerten, da sich dann bei z.Zt. 3,90€ eine Unterstützung bilden würde!!
Weitere Informationen folgen ....


Gruesse DIETRADERGEMEINDE



P.s.: Es ist im Moment alles möglich, nach dem Verkaufssignal hat die Aktie rund 14% verloren, mal sehen wie es weiter geht, also andeutungsweise ist die "Kerze" von heute in ein Kaufsignal.
Die Entwicklung der Aktien zeigt die momentane Unsicherheit der Anleger!!

[RFox]

Vielleicht sorgt die nun hoffentlich beendete Zinsdiskussion für bessere und vor allem klarere Verhältnisse und damit eine generell bessere Marktstimmung.

RF

[seddin]

Hallo RFox,

es scheint sich unsere These zu bestätigen das bei z.Zt. 3,90€ eine Unterstützung gebildet wird!!!


Gruesse DIETREDERGEMEINDE

[seddin]

Hallo nochmal,

bei einem Kurs von 3,95 im XETRA :

ASK : 4,02€
BID : 3,95€

hört sich sehr interessant an.....es wird extrem interessant welche "Kerze" heute folgen wird....weitere Informationen folgen...

Macropore : Stop wurde bei 23,25€ aktiv 150 Stck. verkauft!


Gruesse DIETRADERGEMEINDE

[RFox]

Bei diesen Märkten verliere ich langsam die Lust am traden. Buch.de lasse ich einfach bis Ende des Jahres liegen und schaue mir dann den Kurs an.

Ich bin überzeugt, daß ich dann weit über dem heutigen Level liegen werde.

RF

[ipo.trader]

Hallo RFox,

meine Rede, solange ihr wie paralysiert auf die Kurzfrist-Charts achtet, passiert sowieso nicht das, was ihr euch wünscht.
Das ist so ähnlich wie bei der Entscheidung, `nehm` ich einen Schirm mit oder nicht`?!
Egal wie man sich entscheidet, es passiert genau das Gegenteil.

Langfristig betrachtet sieht die Sache aber ganz anders aus.
Nämlich eindeutig positiv - ECommerce at it`s best - Buch.de wird schon in 2 Jahren schwarze Zahlen vorweisen können. Spätestens, wenn wir ein berechenbares KGV haben, werden sich auch die Fundamentals wieder in den Vordergrund schieben.

Also bei Buch.de dabei bleiben und mit anderen Aktien traden!


Viele Grüße,

ipo.trader

[Matze von der L]

moin allerseits,

Hallo ipo.trader,
hast du zufälligerweise die auf NTV vorgestellte SES Research Studie gelesen ?
http://www.ses-research.de/start.html


(Zitat) Im Fazit schreibt SES: Neben den negativen Erkenntnissen
unserer Analyse gilt es auch einige positive Ergebnisse
der Einzelanalyse zu erwähnen. So stufen wir beispielsweise
die Liquiditätssituation der in mehreren Publikationen zum
selben Thema erwähnten ricardo.de, buch.de oder fluxx.com
kurz- bis mittelfristig als nicht bedenklich ein.(Zitatende)

(Quelle:Info für die fluxx.com Aktionäre, fnet)


Grüße von Matze

[tronico]

Dann hört ja jetzt bald mal diese leidige Diskussion über einen drohenden Bankrott auf. So langsam scheint es sich ja rumgesprochen zu haben, daß buch.de meilenweit davon entfernt ist, von der Bildfäche zu verschwinden.

tron

[RFox]

...Ende des Jahres

RF

[seddin]

Hallo,

mit dem Schlusskurs vom 01.09.2000, ist bei buch.de ein extrem gefährliche Situation entstanden (charttechnisch), sollte innerhalb der nächsten zwei Handelstage Schlusskurse unter 3,70€ entstehen so unterschreiten wir unsere Unterstützungslinie und das würde bedeuten freier Fall, wenn das Marktumfeld die Aktie nicht halten kann!!
leider gottes muß man manchmal auch schlechte Nachrichten mitteilen...also STOPP setzten bei 3,65€...das ist hier auch kein Tipp sondern nur eine Darstellung....also Vorsicht ist geboten, obwohl sich die AdHoc nicht schlecht präsentiert ... warten wir ab wie das Parkett am Montag und Dienstag reagieren wird.


in Frankfurt :

letzter ASK : 3,74€
letzter BID : 3,70€
Schlusskurs : 3,74€



Mit freundlichen Gruessen




DIETRADERGEMEINDE

[seddin]

Sorry vergessen den LINK zur AdHoc noch einzufügen :

http://www.vwd.de/print.prl?id=58570



Gruss DIETRADERGEMEINDE


P.s: Man kann jetzt wirklich nur hoffen, dass die Unterstützung hält