LERNOUT&HAUSPIE HOHE CHANCE !!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.08.00 17:12:05 von
neuester Beitrag 29.05.01 23:14:42 von
neuester Beitrag 29.05.01 23:14:42 von
Beiträge: 40
ID: 208.364
ID: 208.364
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.747
Gesamt: 2.747
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 378 | |
gestern 21:20 | 294 | |
heute 01:24 | 251 | |
22.06.20, 20:50 | 173 | |
heute 00:34 | 168 | |
gestern 19:37 | 142 | |
gestern 22:23 | 127 | |
gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Die Analysten von Pornocchio-Research empfehlen die Papiere
von Lernout&Hauspie Speech Products zum Kauf.
Nach heutigem Schwächeanfall mußten LHSP einen Abschlag von zwischenzeitlich bis zu 25% hinnehmen, was aus der Sicht der Analysten stark übertrieben ist.
Auf dem aktuellen Niveau von 30 1/4 $ sollten Anleger jetzt
beherzt zugreifen, denn das Researchteam sieht in dem Spezialisten für Spracherkennung eine sowohl kurzfristige
als auch langfristige Chance, die nicht ungenutzt bleiben
sollte. Vorsicht sei allerdings bei nachhaltigem Unterschreiten der Marke um 30$ geboten, wovon die Analysten jedoch nicht ausgehen.
Die Analysten veranschlagen ein Kursziel von 36$ auf eine Woche, ein Kursziel von 54$ auf 6 Monate und ein Kursziel von 100$ auf 12 Monate.
von Lernout&Hauspie Speech Products zum Kauf.
Nach heutigem Schwächeanfall mußten LHSP einen Abschlag von zwischenzeitlich bis zu 25% hinnehmen, was aus der Sicht der Analysten stark übertrieben ist.
Auf dem aktuellen Niveau von 30 1/4 $ sollten Anleger jetzt
beherzt zugreifen, denn das Researchteam sieht in dem Spezialisten für Spracherkennung eine sowohl kurzfristige
als auch langfristige Chance, die nicht ungenutzt bleiben
sollte. Vorsicht sei allerdings bei nachhaltigem Unterschreiten der Marke um 30$ geboten, wovon die Analysten jedoch nicht ausgehen.
Die Analysten veranschlagen ein Kursziel von 36$ auf eine Woche, ein Kursziel von 54$ auf 6 Monate und ein Kursziel von 100$ auf 12 Monate.
Hi..
Pornokino schreibt man anders.
Sonst bin ich einverstanden.
Sers..
C $ C
Pornokino schreibt man anders.
Sonst bin ich einverstanden.
Sers..
C $ C
Yours digitally
KiKo
Lernout & Hauspie - Entwarnung
Nachdem die Aktie von Lernout & Hauspie [Nasdaq: LHSP] zu Handelsbeginn um mehr als 25 Prozent eingebrochen war, kann sich der Wert gegen 17:00 Uhr MESZ wieder erholen. Damit reagieren Anleger auf den Auftritt von Gaston Bastianes bei dem Fernsehsender CNBC. Der Vorstandsvorsitzender des Anbieters von Spracherkennungssoftware erklärte, der Bericht des Wall Street Journals, bezüglich falscher Geschäftsberichte, sei grundlegend falsch.
Gegen 17:00 Uhr MESZ notiert der Titel mit einem Minus von 16,4 Prozent bei 30,94 Dollar.
© 08.08.2000 www.stock-world.de
Nachdem die Aktie von Lernout & Hauspie [Nasdaq: LHSP] zu Handelsbeginn um mehr als 25 Prozent eingebrochen war, kann sich der Wert gegen 17:00 Uhr MESZ wieder erholen. Damit reagieren Anleger auf den Auftritt von Gaston Bastianes bei dem Fernsehsender CNBC. Der Vorstandsvorsitzender des Anbieters von Spracherkennungssoftware erklärte, der Bericht des Wall Street Journals, bezüglich falscher Geschäftsberichte, sei grundlegend falsch.
Gegen 17:00 Uhr MESZ notiert der Titel mit einem Minus von 16,4 Prozent bei 30,94 Dollar.
© 08.08.2000 www.stock-world.de
wenn es in der firma nicht laufen sollte, warum haben dann vor ca 2-3 monaten die firmengründer je für 5 mio
eigene aktien kaufen sollen. oder haben sie die schon wieder verkauft, ich glaube nicht.
ditto
eigene aktien kaufen sollen. oder haben sie die schon wieder verkauft, ich glaube nicht.
ditto
Wollte schon immer mal in einen sauberen Abwärtstrend kaufen...
... oder ein sauberes Doppelbottom.
yesup, vergiss nicht das Marktumfeld, die Naz geht jetzt wieder hoch.
F.D.
yesup, vergiss nicht das Marktumfeld, die Naz geht jetzt wieder hoch.
F.D.
jjjuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuuu
darauf habe ich gewartet
Endlich bin ich auch mit dabei .
Die Aktie wird abgehen wie eine Rakete, wenn erstmal der völlig übertriebene Schock vorüber ist
darauf habe ich gewartet
Endlich bin ich auch mit dabei .
Die Aktie wird abgehen wie eine Rakete, wenn erstmal der völlig übertriebene Schock vorüber ist
Beim Blick auf den Chart muß ich an meine EMC denken, der sieht fast ganauso aus, nur umgekehrt
Warum wollte Ihr mit dem Papier hier Zocken ?
kauft euch doch aktien wo ihr euch sicher seid das sie steingen, wie emc jdsu csco (langfristig) nok......
mfg
Warum wollte Ihr mit dem Papier hier Zocken ?
kauft euch doch aktien wo ihr euch sicher seid das sie steingen, wie emc jdsu csco (langfristig) nok......
mfg
Warum sollten diese Aktien "sicher"steigen-bei deren KGV´s??????????????????????????????Dann lieber eine um`s dreifache weniger bewertete LHS!!!!!!
Na aysxdc, weil qualität sich halt mal durchsetzt und das zeigt sich auch im Kurs sieh sie dir halt mal an.....
drum never catch a falling knife
drum never catch a falling knife
Hallo Net Trader,
wo fällt denn LHS? Turn around bei ca.28$! Schau Dir mal Deine Nokias und Ciscos an !! Die Eine hat grade vorgemacht wie Qualität sich bewährt(minus- oh Gott wieviel %???, die Andere hat dies seit 3 Wochen hinter sich ! Logische Konsequenz- kaufe nicht zu hoch bewertete echte Qualität rechtzeitig und lade mich in 2-3 Jahren zum Essen ein! Natürlich mit Anhang- soviel wird bestimmt übrig bleiben.
wo fällt denn LHS? Turn around bei ca.28$! Schau Dir mal Deine Nokias und Ciscos an !! Die Eine hat grade vorgemacht wie Qualität sich bewährt(minus- oh Gott wieviel %???, die Andere hat dies seit 3 Wochen hinter sich ! Logische Konsequenz- kaufe nicht zu hoch bewertete echte Qualität rechtzeitig und lade mich in 2-3 Jahren zum Essen ein! Natürlich mit Anhang- soviel wird bestimmt übrig bleiben.
Ich halte normalerweise viel von Net_trader,
aber ich glaube, Net_trader, Du hast die schleichende Zeitenwende nicht begriffen.
Die Zeit, in der eine Aktie sich verzehnfacht, während der Gewinn sich nur verdoppelt, gehen
bei den hoch bewerteten Titeln, aufgrund deren hohen KGV´s langsam zu Ende. Im Gegenteil,
während bei den Zyklikern zum Höhepunkt des Zyklus das KGV zurück geht und dies ein
untrügbares Zeichen für baldige Rückschläge ist,
so steigt bei Wachstumsaktien das KGV dann am stärksten an, wenn die hohen Wachstumsraten
bereits hinter ihnen liegen.
Wenn beispieslweise eine MSFT, die bis vor zwei Jahren das war, was heute eine Sun, Csco oder
EMC ist, nur noch mit 15 bis 20 Prozent wächst, dann verdient sie eben kein 60er KGV mehr.
Nur die Tatsache, daß viele Aktionäre noch auf den MSFT-Zug aufgesprungen sind hat die Aktie noch
ein wenig hochgetrieben, nachdem die Wachstumsraten bereits sanken.
Man kann jungen Unternehmen, die erst einige 100 Mio. oder gar noch weniger Umsatz machen eine
10, 20 oder auch mal eine 50ig-fache Umsatzbewertung geben. Aber verdient eine Cisco bei einer
Börsenkapitalisierung von ca. einer halben Billion wirklich ein 20igfaches Umsatzmultiple?
Ich gehe sogar einen Schritt weiter und behaupte: Meine langweilige Tante Merck KGaA, über die
jeder lächelt und die ich zwischen 35 und 27 und zwischen 27 und 34 immer wieder gekauft und
kein Stück mehr hergegeben habe, diese Tante Merck, wird auf Sicht von 5 Jahren eine Microsoft,
eine Cisco und wohl auch eine Nokia schlagen und mir dazu noch Dividende zahlen!
mfg
thefarmer
aber ich glaube, Net_trader, Du hast die schleichende Zeitenwende nicht begriffen.
Die Zeit, in der eine Aktie sich verzehnfacht, während der Gewinn sich nur verdoppelt, gehen
bei den hoch bewerteten Titeln, aufgrund deren hohen KGV´s langsam zu Ende. Im Gegenteil,
während bei den Zyklikern zum Höhepunkt des Zyklus das KGV zurück geht und dies ein
untrügbares Zeichen für baldige Rückschläge ist,
so steigt bei Wachstumsaktien das KGV dann am stärksten an, wenn die hohen Wachstumsraten
bereits hinter ihnen liegen.
Wenn beispieslweise eine MSFT, die bis vor zwei Jahren das war, was heute eine Sun, Csco oder
EMC ist, nur noch mit 15 bis 20 Prozent wächst, dann verdient sie eben kein 60er KGV mehr.
Nur die Tatsache, daß viele Aktionäre noch auf den MSFT-Zug aufgesprungen sind hat die Aktie noch
ein wenig hochgetrieben, nachdem die Wachstumsraten bereits sanken.
Man kann jungen Unternehmen, die erst einige 100 Mio. oder gar noch weniger Umsatz machen eine
10, 20 oder auch mal eine 50ig-fache Umsatzbewertung geben. Aber verdient eine Cisco bei einer
Börsenkapitalisierung von ca. einer halben Billion wirklich ein 20igfaches Umsatzmultiple?
Ich gehe sogar einen Schritt weiter und behaupte: Meine langweilige Tante Merck KGaA, über die
jeder lächelt und die ich zwischen 35 und 27 und zwischen 27 und 34 immer wieder gekauft und
kein Stück mehr hergegeben habe, diese Tante Merck, wird auf Sicht von 5 Jahren eine Microsoft,
eine Cisco und wohl auch eine Nokia schlagen und mir dazu noch Dividende zahlen!
mfg
thefarmer
Lernout & Hauspie operating profit falls, but tops views
NEW YORK, Aug 8 (Reuters) - Voice recognition software maker Lernout & Hauspie Speech Products NV <LHSP.O><LHSP.ED> on Tuesday said its second-quarter operating profit fell 58 percent, though not as far as analysts had expected, as a pair of recent acquisitions initially held back the bottom line.
Belgium-based Lernout, whose shares tumbled earlier Tuesday after a Wall Street Journal report that raised questions about some of its sales in Korea, said it earned $7.1 million, or 5 cents per share, before charges for the amortization of goodwill and other items, down from $17.07 million, or 14 cents, a year earlier. Total revenue rose 104 percent to $155 million.
Wall Street analysts had expected the company it to report a profit of 3 cents per share, according to research firm First Call/Thomson Financial.
NEW YORK, Aug 8 (Reuters) - Voice recognition software maker Lernout & Hauspie Speech Products NV <LHSP.O><LHSP.ED> on Tuesday said its second-quarter operating profit fell 58 percent, though not as far as analysts had expected, as a pair of recent acquisitions initially held back the bottom line.
Belgium-based Lernout, whose shares tumbled earlier Tuesday after a Wall Street Journal report that raised questions about some of its sales in Korea, said it earned $7.1 million, or 5 cents per share, before charges for the amortization of goodwill and other items, down from $17.07 million, or 14 cents, a year earlier. Total revenue rose 104 percent to $155 million.
Wall Street analysts had expected the company it to report a profit of 3 cents per share, according to research firm First Call/Thomson Financial.
Hahahaha, 36,30€.
Das läßt sich aber gut an, hahaha.
Das läßt sich aber gut an, hahaha.
@ net-trader
Natürlich kaufen wir uns Aktien, von denen wir uns sicher sind, daß sie steigen, so geschehen mit L&H bereits im letzten Jahr. Und L&H wird auch in Zukunft steigen. Daß du daran zweifelst wird zum Grunde haben, daß du dich nicht ausreichend genug mit dem Unternehmen auseinandergesetzt hast. Was glaubst du, warum Nokia, Microsoft, Cisco oder EMC eine solche Entwicklung genommen haben (ich betone: genommen haben, d.h., der große Schub ist wahrscheinlich schon durch!)? All diese Unternehmen gehörten zu ihrer Zeit zu den ersten Unternehmen in einem damals noch in den Kinderschuhen steckenden neuen Marktsegment, nicht unbedingt in jedem Falle die ´besten, wohl aber die erolgreichsten Vertreter ihrer Zunft. Und ihre Neuerungen haben gigantische Anwendungsbreiten erfahren, quasi neue Möglichkeiten zu kommunizieren, zu arbeiten und natürlich auch neue Möglichkeiten, Geld zu verdienen geschaffen. Zu dem Zeitpunkt, als ein Einstieg in diese Unternehmen am Lukrativsten war, haben sie natürlich auf keiner einzigen Empfehlungsliste gestanden. Weißt du auch warum? Analysten sind Bankangestellte, Bankangestellte sind Volkswirtschaftler und Volkswirtschaftler sind Zahlenfetischisten. Sie tragen Scheuklappen und besitzen keinerlei visionäre Fähigkeiten. Wenn Firemengründer so agieren würden, könnte man dem technischen Fortschritt ade sagen. Weiterhin haben Analysten logischerweise nur einen Zweijahreshorizont (siehe Gewinnschätzungen). Doch zurück zur Vision. Eigentlich ist es doch gar nicht schwer. Lies mal keine Börsenzeitschriften, sondern Literatur über Trendforschung, Nobelpreise, Utopien oder auch so fachlich fundierte Dinge wie Fraunhofer Statements zu Entwicklungstendenzen in Forschung und Entwicklung, definiere daraus mehrwertschaffende technische Neuerungen und suche nach den Marktführern - und schwupps, schon hast du die Zukunft im Depot, lange bevor die Börsenschreiberlinge auf diesen Zug aufspringen! Das diese Firmen am Anfang immer zu teuer sind, ist doch schön. Nur dadurch können sie billig Übernahmen finanzieren und ihre Marktposition ausbauen. Alles, was man dann noch tun muß, ist warten und Däumchen drehen. Etabliert sich ein anderer als der Marktführer - o.k. gibts einen Austausch im Depot. Keine Zeit mehr ist nötig, Kurse zu verfolgen, keine wilden Rechnereien wegen der Spekulationssteuer, die Zeit sollte man zum Studium der Mitbewerber und neuer Visionen verwenden. Und neue Visionen entstehen täglich! Eine dieser Geschichten, die erst ganz am Anfang steht, ist Spracherkennungs- und Übersetzungssoftware. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Wettbewerber wachsen, der stärkste wird seine Software auf jedem Rechner, Palm, Handy u. was weiß ich sonst noch alles installieren. Erinnertn mich doch irgendwie an eine Firma, die da Microsoft hieß?!!!
Gruß goldgo
Natürlich kaufen wir uns Aktien, von denen wir uns sicher sind, daß sie steigen, so geschehen mit L&H bereits im letzten Jahr. Und L&H wird auch in Zukunft steigen. Daß du daran zweifelst wird zum Grunde haben, daß du dich nicht ausreichend genug mit dem Unternehmen auseinandergesetzt hast. Was glaubst du, warum Nokia, Microsoft, Cisco oder EMC eine solche Entwicklung genommen haben (ich betone: genommen haben, d.h., der große Schub ist wahrscheinlich schon durch!)? All diese Unternehmen gehörten zu ihrer Zeit zu den ersten Unternehmen in einem damals noch in den Kinderschuhen steckenden neuen Marktsegment, nicht unbedingt in jedem Falle die ´besten, wohl aber die erolgreichsten Vertreter ihrer Zunft. Und ihre Neuerungen haben gigantische Anwendungsbreiten erfahren, quasi neue Möglichkeiten zu kommunizieren, zu arbeiten und natürlich auch neue Möglichkeiten, Geld zu verdienen geschaffen. Zu dem Zeitpunkt, als ein Einstieg in diese Unternehmen am Lukrativsten war, haben sie natürlich auf keiner einzigen Empfehlungsliste gestanden. Weißt du auch warum? Analysten sind Bankangestellte, Bankangestellte sind Volkswirtschaftler und Volkswirtschaftler sind Zahlenfetischisten. Sie tragen Scheuklappen und besitzen keinerlei visionäre Fähigkeiten. Wenn Firemengründer so agieren würden, könnte man dem technischen Fortschritt ade sagen. Weiterhin haben Analysten logischerweise nur einen Zweijahreshorizont (siehe Gewinnschätzungen). Doch zurück zur Vision. Eigentlich ist es doch gar nicht schwer. Lies mal keine Börsenzeitschriften, sondern Literatur über Trendforschung, Nobelpreise, Utopien oder auch so fachlich fundierte Dinge wie Fraunhofer Statements zu Entwicklungstendenzen in Forschung und Entwicklung, definiere daraus mehrwertschaffende technische Neuerungen und suche nach den Marktführern - und schwupps, schon hast du die Zukunft im Depot, lange bevor die Börsenschreiberlinge auf diesen Zug aufspringen! Das diese Firmen am Anfang immer zu teuer sind, ist doch schön. Nur dadurch können sie billig Übernahmen finanzieren und ihre Marktposition ausbauen. Alles, was man dann noch tun muß, ist warten und Däumchen drehen. Etabliert sich ein anderer als der Marktführer - o.k. gibts einen Austausch im Depot. Keine Zeit mehr ist nötig, Kurse zu verfolgen, keine wilden Rechnereien wegen der Spekulationssteuer, die Zeit sollte man zum Studium der Mitbewerber und neuer Visionen verwenden. Und neue Visionen entstehen täglich! Eine dieser Geschichten, die erst ganz am Anfang steht, ist Spracherkennungs- und Übersetzungssoftware. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Wettbewerber wachsen, der stärkste wird seine Software auf jedem Rechner, Palm, Handy u. was weiß ich sonst noch alles installieren. Erinnertn mich doch irgendwie an eine Firma, die da Microsoft hieß?!!!
Gruß goldgo
@goldo
Klasse! Du hast mir aus der Seele gesprochen.
Um neue Trends zu erkennen, ist es sinnvoll technische Publikationen zu beachten, da dort auf einem hohem Niveau langfristige Chancen diskutiert werden und die Fantasie nicht durch Zahlenrechnerei eingeschränkt wird. Warum waren denn André Kostolany, Jim Rodgers, &Co an der Börse überdurchschnittlich erfolgreich? Nicht weil sie einen Anlagezeitraum von einem halben Jahr hatten, sondern weil sie sich fundamental&ausführlich mit einem Wert beschäftigt hatten und diesem auch die Zeit gaben sich entwickeln zu können. Überdurchschnittlich hohes Potential wird eben meist recht spät von der Masse erkannt! Der Einstiegszeitpunkt muß natürlich vorher liegen, siehe LHSP heute. Die Mehrheit der Anleger hat sowieso keine eigene Meinung, sonst läßt sich so ein Phänomen (ein Bericht in einer Zeitung löst ein solches Echo hervor! - man relativiere doch solche Einzelmeinungen) nicht erklären. Und diese Anleger haben oft auch nicht den Mumm, die eigene Meinung gegen sogenannte Experten zu verteidigen. Wenn man sich ansieht, wie schlecht viele Empfehlungen recherchiert sind, dürfte man solche Experten eigentlich nicht mehr Ernst nehmen.
Aber ein Lichtblick existiert: Dadurch, daß die Mehrheit der Anleger so wild an der Börse herumzappelt, bekommen langfristig orientierte Anleger die Gelegenheit, erstklassige Werte zu guten Kursen erwerben zu können! (weiteres Beispiel Cargolifter)
Was haltet ihr von folgender These:
Kurzfristig orientierte Anleger (Trader) haben im Schnitt eine schlechtere Rendite als langfristig orientierte Börsianer.
Klasse! Du hast mir aus der Seele gesprochen.
Um neue Trends zu erkennen, ist es sinnvoll technische Publikationen zu beachten, da dort auf einem hohem Niveau langfristige Chancen diskutiert werden und die Fantasie nicht durch Zahlenrechnerei eingeschränkt wird. Warum waren denn André Kostolany, Jim Rodgers, &Co an der Börse überdurchschnittlich erfolgreich? Nicht weil sie einen Anlagezeitraum von einem halben Jahr hatten, sondern weil sie sich fundamental&ausführlich mit einem Wert beschäftigt hatten und diesem auch die Zeit gaben sich entwickeln zu können. Überdurchschnittlich hohes Potential wird eben meist recht spät von der Masse erkannt! Der Einstiegszeitpunkt muß natürlich vorher liegen, siehe LHSP heute. Die Mehrheit der Anleger hat sowieso keine eigene Meinung, sonst läßt sich so ein Phänomen (ein Bericht in einer Zeitung löst ein solches Echo hervor! - man relativiere doch solche Einzelmeinungen) nicht erklären. Und diese Anleger haben oft auch nicht den Mumm, die eigene Meinung gegen sogenannte Experten zu verteidigen. Wenn man sich ansieht, wie schlecht viele Empfehlungen recherchiert sind, dürfte man solche Experten eigentlich nicht mehr Ernst nehmen.
Aber ein Lichtblick existiert: Dadurch, daß die Mehrheit der Anleger so wild an der Börse herumzappelt, bekommen langfristig orientierte Anleger die Gelegenheit, erstklassige Werte zu guten Kursen erwerben zu können! (weiteres Beispiel Cargolifter)
Was haltet ihr von folgender These:
Kurzfristig orientierte Anleger (Trader) haben im Schnitt eine schlechtere Rendite als langfristig orientierte Börsianer.
Haha, fsch, wo bleibt die Implosion ?
LHSP 32$ +7%
Hahahaha!!!!
LHSP 32$ +7%
Hahahaha!!!!
@goldgo: Hiermit verleihe ich Deinem Posting das Prädikat "Besonders wertvoll"
And the winner ist?
Tante Merck. Siehe meinen Beitrag ein Stückchen weiter oben!
mfg
thefarmer
Tante Merck. Siehe meinen Beitrag ein Stückchen weiter oben!
mfg
thefarmer
@P(appnase),
zur Zeit (noch) -5,03%.
Solltest evtl. schon nachkaufen???
Evtl. geht`s ja gleich raketenartig nach Norden
zur Zeit (noch) -5,03%.
Solltest evtl. schon nachkaufen???
Evtl. geht`s ja gleich raketenartig nach Norden
@ thefarmer
merck schwankt seit 1996 zwischen 26,50 und 43
in dieser zeit, 1997 bis heute, hat lernout sich verzehnfacht. auch jetzt bei einem stand von 30 euro noch.
ditto
merck schwankt seit 1996 zwischen 26,50 und 43
in dieser zeit, 1997 bis heute, hat lernout sich verzehnfacht. auch jetzt bei einem stand von 30 euro noch.
ditto
@ditto,
jetzt isses awwer nur noch (nicht mehr ganz) eine Verneunfachung
Aktuell: 26,75 US-Dollar.
Grüße, fs
jetzt isses awwer nur noch (nicht mehr ganz) eine Verneunfachung
Aktuell: 26,75 US-Dollar.
Grüße, fs
@ fsch
immer noch 10 mal meeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhr.
geht doch um euro.3 auf 29,80
grüße
ditto
immer noch 10 mal meeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhr.
geht doch um euro.3 auf 29,80
grüße
ditto
@ditto
Seit 1997 ???
Ist L&H nicht erst seit Mitte letzten Jahres börsennotiert ???
hansinluck.
Seit 1997 ???
Ist L&H nicht erst seit Mitte letzten Jahres börsennotiert ???
hansinluck.
@ ditto:
Mein längsten Merck habe ich 390 Tage. Die Schwankung von 1996 bis heute berührt mich nicht.
Ich wollte nur mal aufzeigen, daß man mit angeblich so langweiligen Titeln wie Merck, wenn man
sie zur rechten Zeit kauft, auch seine Rendite machen kann.
Mit Lernout, die ich mir voriges Jahr bei unter 30 nach Splitt also unter 15 gekauft habe kann Merck
noch immer nicht mithalten. Aber ein paar Ruhepole im Depot tun auch gut. Und die Merck-Story
ist bei 42/43 dieses Mal gewiss nicht zu Ende.
mfg
thefarmer,
dessen Depot Dank Werten wie Merck auch starke Rückschläge bei Aktien wie SCM oder LHSP ohne
allzugroße Auswirkungen wegstecken kann, und der, wie hier oder im anderen LHSP-Thread ja geschrieben
hat, daß er bei 30,7 nachgekauft hat.
Mein längsten Merck habe ich 390 Tage. Die Schwankung von 1996 bis heute berührt mich nicht.
Ich wollte nur mal aufzeigen, daß man mit angeblich so langweiligen Titeln wie Merck, wenn man
sie zur rechten Zeit kauft, auch seine Rendite machen kann.
Mit Lernout, die ich mir voriges Jahr bei unter 30 nach Splitt also unter 15 gekauft habe kann Merck
noch immer nicht mithalten. Aber ein paar Ruhepole im Depot tun auch gut. Und die Merck-Story
ist bei 42/43 dieses Mal gewiss nicht zu Ende.
mfg
thefarmer,
dessen Depot Dank Werten wie Merck auch starke Rückschläge bei Aktien wie SCM oder LHSP ohne
allzugroße Auswirkungen wegstecken kann, und der, wie hier oder im anderen LHSP-Thread ja geschrieben
hat, daß er bei 30,7 nachgekauft hat.
@ hansinluck.
neeeeeeeeeee. meine kurse fangen am 30.10.96 an
ditto
heute geht es in den urlaub 3 wochen laaaaaaaaaaang.
sonne, meer und was alles dazu gehört.
leider auch ein laptop um immer dabei zusein, wenn sich an der börse etwas tut.
also paast mir auf lernout, rambus, ipc, goldzack usw auf.
besten dank.
ditto
neeeeeeeeeee. meine kurse fangen am 30.10.96 an
ditto
heute geht es in den urlaub 3 wochen laaaaaaaaaaang.
sonne, meer und was alles dazu gehört.
leider auch ein laptop um immer dabei zusein, wenn sich an der börse etwas tut.
also paast mir auf lernout, rambus, ipc, goldzack usw auf.
besten dank.
ditto
@ thefarmer
schau doch mal nach us werten im gleichen bereich.
die us merck z.b. welche rendite die im gleichen zeitraum abgeworfen haben.
kenne mich zwar in diesem bereich nicht so aus, kümmere mich mehr um neue märkte.
ditto
schau doch mal nach us werten im gleichen bereich.
die us merck z.b. welche rendite die im gleichen zeitraum abgeworfen haben.
kenne mich zwar in diesem bereich nicht so aus, kümmere mich mehr um neue märkte.
ditto
@ ditto:
Die US-Werte sind, auch dem Dollar sei Dank, anfangs besser gelaufen als Merck.
Habe aber im rechtzeitig Werte wie Abbott oder Pfizer in Tante Merck getauscht,
denn die kam zuerst nicht in´s laufen, hat aber die höhere Substanz.
Was viele Leute noch immer nicht sehen: Merck ist eine Restrukturierungsstory wie Siemens.!
mfg
thefarmer
Die US-Werte sind, auch dem Dollar sei Dank, anfangs besser gelaufen als Merck.
Habe aber im rechtzeitig Werte wie Abbott oder Pfizer in Tante Merck getauscht,
denn die kam zuerst nicht in´s laufen, hat aber die höhere Substanz.
Was viele Leute noch immer nicht sehen: Merck ist eine Restrukturierungsstory wie Siemens.!
mfg
thefarmer
Hallo zusammen,
ich interessiere mich auch für L+H, denn ich denke die Sprachsteuerung kommt immer mehr - wenn ich sehe, was in der Automobilindustrie mit Sprachsteuerung getestet wird und was man sich später verspricht bzw. erwartet, dann denke ich , daß so ein Wert Zukunft hat.
Ich habe nur eine - wenn vielleicht auch blöde - Frage: Warum ging der Wert seit März immer mehr gen Süden - hat das was mit dem März-Crash zu tun, denn der Wert ist zwar ein Software, aber eigentlich kein Internetwert???
Welche Kursziele haltet ihr auf 3-Jahressicht für realistisch??
Gruß TheEngeneer
ich interessiere mich auch für L+H, denn ich denke die Sprachsteuerung kommt immer mehr - wenn ich sehe, was in der Automobilindustrie mit Sprachsteuerung getestet wird und was man sich später verspricht bzw. erwartet, dann denke ich , daß so ein Wert Zukunft hat.
Ich habe nur eine - wenn vielleicht auch blöde - Frage: Warum ging der Wert seit März immer mehr gen Süden - hat das was mit dem März-Crash zu tun, denn der Wert ist zwar ein Software, aber eigentlich kein Internetwert???
Welche Kursziele haltet ihr auf 3-Jahressicht für realistisch??
Gruß TheEngeneer
@the engeneer
L&H muß natürlich auch als Internetwert angesehen werden. Dies war aber sicher nicht der alleinige Grund f. den Kursrückgang (hier gab es zusätzlich hausgemachte). Aber L&H ist Marktführer im Bereich einer neuen sog. Killerapplikation. Und Killerapplikationen besitzen die Eigenschaft, fast alle Bereiche unseres täglichen Lebens zu tangieren und teilweise grundlegend zu verändern. Also ist es ganz natürlich, daß dies auch das Internet einschließt. Spracherkennung und Übersetzungssoftware sind als Softwareprodukte an Rechentechnik gebunden. Und Rechentechnik wird über kurz oder lang ins Internet integriert sein. Der Computer ist es ja schon, Handys, Palmtops, Kühlschränke und Heizungssteuerungen werden auch den Weg ins Netz finden. Man wird über kurz oder lang nicht mehr zwischen Internetsoftware und Software schlechthin unterscheiden können. Soviel zur Frage L&H als Internetwert.
Präzise Kursziele zu nennen ist natürlich schwierig. Aber jeder von uns hat natürlich eine Vorstellung davon, was er für erreichbar hält. Meine sieht so aus:
1. Unbekannte - die Bewertung
In drei Jahren, falls Marktführerschaft gehalten wird, sollte ein faires KGV auf alle Fälle bei mindestens 40 liegen dürfen.
2. Unbekannte - die Gewinnwachstumsraten
In einem Interview m. den Chefs v. L&H. war zu lesen, daß die Software der Hardware voraus ist. Nadelöhr der heutigen Anwendung ist die Hardware. Erst wenn diese schneller ist, lassen sich die Spracherkennungsanwendungen auch wirklich komfortabel nutze. Dies sollte im Jahre 2001 der Fall sein, sodaß ich gegen Ende 2001 einen deutlichen Umsatzschub erwarte. Folgende hypotetische Annahmen lege ich zugrunde:
Gewinnwachstumsraten: 50% in 2000
100% in 2001
80% in 2002
50% in 2003
40% für die folgenden 2-3 Jahre
Auf 3-Jahressicht heißt, Gewinnschätzungen 2005 sind Bewertungsmaßstab
Ergibt ein Kursziel von: 230 Euro
Diese Prognose kann nur als erster Anhaltspunkt gelten, da:
1. Bewertungsmaßstäbe legt der Markt fest anhand der Stimmung und damit der Liquidität.
2. Gewinnprognosen sind mehr oder wenigerwillkürlich gewählt und durch derzeitige Dragon-Übernahme derzeit negativ verwässert!
3. Marktsituation in einem dynamischen neuen Markt ist nicht prognostizierbar.
4. Zwischenzeitlicher Hype, falls er denn kommt, könnte zu einer Erhöhung der Übernahmetätigkeit mit eigenen, nun hoch bewerteten Aktien führen (Achtung! Gilt auch für derzeit höher bewertete Mitbewerber!)
Also, steht allen Prognosen skeptisch gegenüber.
Gruß goldgo
L&H muß natürlich auch als Internetwert angesehen werden. Dies war aber sicher nicht der alleinige Grund f. den Kursrückgang (hier gab es zusätzlich hausgemachte). Aber L&H ist Marktführer im Bereich einer neuen sog. Killerapplikation. Und Killerapplikationen besitzen die Eigenschaft, fast alle Bereiche unseres täglichen Lebens zu tangieren und teilweise grundlegend zu verändern. Also ist es ganz natürlich, daß dies auch das Internet einschließt. Spracherkennung und Übersetzungssoftware sind als Softwareprodukte an Rechentechnik gebunden. Und Rechentechnik wird über kurz oder lang ins Internet integriert sein. Der Computer ist es ja schon, Handys, Palmtops, Kühlschränke und Heizungssteuerungen werden auch den Weg ins Netz finden. Man wird über kurz oder lang nicht mehr zwischen Internetsoftware und Software schlechthin unterscheiden können. Soviel zur Frage L&H als Internetwert.
Präzise Kursziele zu nennen ist natürlich schwierig. Aber jeder von uns hat natürlich eine Vorstellung davon, was er für erreichbar hält. Meine sieht so aus:
1. Unbekannte - die Bewertung
In drei Jahren, falls Marktführerschaft gehalten wird, sollte ein faires KGV auf alle Fälle bei mindestens 40 liegen dürfen.
2. Unbekannte - die Gewinnwachstumsraten
In einem Interview m. den Chefs v. L&H. war zu lesen, daß die Software der Hardware voraus ist. Nadelöhr der heutigen Anwendung ist die Hardware. Erst wenn diese schneller ist, lassen sich die Spracherkennungsanwendungen auch wirklich komfortabel nutze. Dies sollte im Jahre 2001 der Fall sein, sodaß ich gegen Ende 2001 einen deutlichen Umsatzschub erwarte. Folgende hypotetische Annahmen lege ich zugrunde:
Gewinnwachstumsraten: 50% in 2000
100% in 2001
80% in 2002
50% in 2003
40% für die folgenden 2-3 Jahre
Auf 3-Jahressicht heißt, Gewinnschätzungen 2005 sind Bewertungsmaßstab
Ergibt ein Kursziel von: 230 Euro
Diese Prognose kann nur als erster Anhaltspunkt gelten, da:
1. Bewertungsmaßstäbe legt der Markt fest anhand der Stimmung und damit der Liquidität.
2. Gewinnprognosen sind mehr oder wenigerwillkürlich gewählt und durch derzeitige Dragon-Übernahme derzeit negativ verwässert!
3. Marktsituation in einem dynamischen neuen Markt ist nicht prognostizierbar.
4. Zwischenzeitlicher Hype, falls er denn kommt, könnte zu einer Erhöhung der Übernahmetätigkeit mit eigenen, nun hoch bewerteten Aktien führen (Achtung! Gilt auch für derzeit höher bewertete Mitbewerber!)
Also, steht allen Prognosen skeptisch gegenüber.
Gruß goldgo
L&H bekommt neuen Vorstandsvorsitzenden. Er war ehemaliger Dictaphone-Chef (wurde von L&H übernommen).
Der alte CEO bleibt Vorstandsmitglied und Großaktionär.
Die Börse in Deutschland reagiert derzeit sehr positiv auf diese Meldung.
Lernout & Hauspie says CEO Bastiaens to step down
NEW YORK, Aug 25 (Reuters) - Belgian speech technology company Lernout & Hauspie
(NasdaqNM:LHSP - news) said on Friday that Chief Executive Gaston Bastiaens will step down
as the software maker tries to consolidate recently acquired businesses.
John Duerden, currently chief executive of the company`s Health Care Solutions Group, will
replace Bastiaens, Lernout & Hauspie said. Duerden was formerly CEO of recently acquired
Dictaphone Corp.
Bastiaens will remain a member of the board.
``By acquiring Dictaphone and Dragon Systems, L&H gained access to a talented pool of managers,`` said Bastiaens. ``As a significant
shareholder of L&H, I`m very pleased with the appointment of John Duerden as my successor.``
The management change follows the acquisitions of Dragon Systems and Dictaphone earlier this year. The company said that under
John Duerden, it will continue the consolidation of the human, marketing and technological resources into a unified corporate
strategy.
Der alte CEO bleibt Vorstandsmitglied und Großaktionär.
Die Börse in Deutschland reagiert derzeit sehr positiv auf diese Meldung.
Lernout & Hauspie says CEO Bastiaens to step down
NEW YORK, Aug 25 (Reuters) - Belgian speech technology company Lernout & Hauspie
(NasdaqNM:LHSP - news) said on Friday that Chief Executive Gaston Bastiaens will step down
as the software maker tries to consolidate recently acquired businesses.
John Duerden, currently chief executive of the company`s Health Care Solutions Group, will
replace Bastiaens, Lernout & Hauspie said. Duerden was formerly CEO of recently acquired
Dictaphone Corp.
Bastiaens will remain a member of the board.
``By acquiring Dictaphone and Dragon Systems, L&H gained access to a talented pool of managers,`` said Bastiaens. ``As a significant
shareholder of L&H, I`m very pleased with the appointment of John Duerden as my successor.``
The management change follows the acquisitions of Dragon Systems and Dictaphone earlier this year. The company said that under
John Duerden, it will continue the consolidation of the human, marketing and technological resources into a unified corporate
strategy.
Wenn man 8,5% Kursverlust als positive Reaktion deutet, hast Du recht.
Spaß beiseite: Offenbar nehmen die Kursschwankungen 40 EUR und 32 EUR kein Ende.
Langfristig sehe ich dennoch gute Gründe zu investieren. Nur wann haben wir jetzt wieder Einstiegskurse?
Spaß beiseite: Offenbar nehmen die Kursschwankungen 40 EUR und 32 EUR kein Ende.
Langfristig sehe ich dennoch gute Gründe zu investieren. Nur wann haben wir jetzt wieder Einstiegskurse?
Da sich hier viele für Spracherkennungs und Übersetzungssoftware
interessieren mach ich Euch den Vorschlag sich in der OTC-BB den
Wert Fonx.OB anzuschauen. Mehr informationen zu Fonx.OB findet
Ihr noch im Yahoo-Board.
Meines erachtens liegen in diesem Wert die wesentlich höheren
Chancen.
Mfg
fatbull
interessieren mach ich Euch den Vorschlag sich in der OTC-BB den
Wert Fonx.OB anzuschauen. Mehr informationen zu Fonx.OB findet
Ihr noch im Yahoo-Board.
Meines erachtens liegen in diesem Wert die wesentlich höheren
Chancen.
Mfg
fatbull
Intraday-Chart von LHSP an Nasdaq:
Sieht gut aus für die nächsten Tage.
Sieht gut aus für die nächsten Tage.
Ich hoffe, daß Ihr rechtzeitig ausgestiegen seid. Ich hatte ja auch rechtzeitig auf dieses Machwerk hingewiesen.
Wer lesen kann ist halt im Vorteil...
Wer lesen kann ist halt im Vorteil...
@fsch:
hehehe
WBB
hehehe
WBB
Lernout & Hauspie: Ex-CEO verhaftet
Am Wochenende wurde der ehemalige CEO Gaston Bastiaens des belgischen Sprachsoftware-Herstellers Lernout & Hauspie`s (L&H) von der US-Polizei verhaftet. Die Anklagen lauten auf Betrug, Insiderhandel, Aktienmanipulation und Verstoß gegen Gesetze zur Buchführung, teilte Chief Deputy Marshal Timothy Bane mit. Wie Boston.Internet.com gestern berichtete, wird Bastiaens heute dem Haftrichter vorgeführt. Der Verhaftete habe nicht versucht zu entkommen, andere L&H-Manager seien nicht festgenommen worden, so Bane.
Vor einem Monat wurden bereits die beiden Unternehmensgründer Jo Lernout und Pol Hauspie wegen Betrugs und Aktienmanipulation festgenommen. Die Verhaftung Banes erfolgte am Tag der Aktionärsversammlung des Unternehmens. Auf dem Treffen sollten Maßnahmen zur Wiederherstellung des guten Rufs des Unternehmens beraten werden. Im Rahmen ihrer Vorstandstätigkeit hatten die drei Verhafteten mit falschen oder unvollständigen Informationen über das Unternehmen, die Börsenkurse zu verbessern versucht.
Am Wochenende wurde der ehemalige CEO Gaston Bastiaens des belgischen Sprachsoftware-Herstellers Lernout & Hauspie`s (L&H) von der US-Polizei verhaftet. Die Anklagen lauten auf Betrug, Insiderhandel, Aktienmanipulation und Verstoß gegen Gesetze zur Buchführung, teilte Chief Deputy Marshal Timothy Bane mit. Wie Boston.Internet.com gestern berichtete, wird Bastiaens heute dem Haftrichter vorgeführt. Der Verhaftete habe nicht versucht zu entkommen, andere L&H-Manager seien nicht festgenommen worden, so Bane.
Vor einem Monat wurden bereits die beiden Unternehmensgründer Jo Lernout und Pol Hauspie wegen Betrugs und Aktienmanipulation festgenommen. Die Verhaftung Banes erfolgte am Tag der Aktionärsversammlung des Unternehmens. Auf dem Treffen sollten Maßnahmen zur Wiederherstellung des guten Rufs des Unternehmens beraten werden. Im Rahmen ihrer Vorstandstätigkeit hatten die drei Verhafteten mit falschen oder unvollständigen Informationen über das Unternehmen, die Börsenkurse zu verbessern versucht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
42 | ||
42 | ||
37 | ||
35 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |