checkAd

    FIRST ECOM - Cash-Reserven US$ 40 Millionen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.08.00 19:34:31 von
    neuester Beitrag 28.08.00 08:28:51 von
    Beiträge: 112
    ID: 209.706
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.351
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 19:34:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wednesday August 9, 1:04 pm Eastern Time

      Press Release

      First Ecom Reports Cash Reserves of US$ 40 Million
      Substantial Cash Reserves Will Enable Company to Maintain Aggressive Roll-Out Plans for Global E-Payment Infrastructure Resulting in Long Term Growth and Profitability

      HONG KONG--(BUSINESS WIRE)--Aug. 9, 2000-- First Ecom.com (Nasdaq:FECC, BSX:FECC, FECC BH), a global provider of electronic payment processing solutions, today announced that its current cash reserves stand at approximately US$ 40 million. Management anticipates these reserves will be sufficient to take the Company to the point where recurring revenue becomes sufficient to support ongoing operations.

      ``Over the last few weeks we have received a growing number of inquiries from shareholders and other interested parties as to the financial state of the Company,`` said Harold Hutton, President and Chief Executive Officer of First Ecom. ``We believe that these inquiries and concerns are based on the growing number of deferred or cancelled equity financings affecting Internet oriented companies, and the speculation as to which companies will run out of cash before they reach profitable levels of operations. While our 10Q filing for the quarter ended June 30, 2000 is expected to be filed imminently, we thought we should comment on our current financial position in light of general market concerns and the number of inquiries we have been receiving.``

      ``Our cash position of US$ 40 million is strong. We have a current operating loss of approximately $ 850,000 per month and believe our cash reserves are more than sufficient for First Ecom to reach levels of revenue that will at least sustain ongoing operations,`` added Mr. Hutton.

      About First Ecom.com

      As a global provider of electronic payment processing, First Ecom.com provides secure, easy-to-implement and low-cost online payment processing services to banks and their merchants worldwide. Through strategic partnerships with banks, ISPs, e-commerce product suppliers, system integrators and storefront solution providers, First Ecom.com will process credit card transactions made over the Internet in multiple currencies, either domestically or offshore in a tax-neutral jurisdiction.

      For more information, visit http://www.firstecom.com or contact First Ecom.com at +(852) 2801-5181 or by e-mail at info@firstecom.com.
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 19:36:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      cash-burning-rate derzeit ~ US$ 850.000/monat.
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 19:46:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      40.000.000/850.000=47 Monate, oder?
      Dann besteht ja noch Hoffnung.;)
      mvg klingelschaf
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 21:42:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo goo,

      danke für die info.

      bin gespannt wann wir endlich den boden sehen.ist zurzeit schon ziemlich depremierend.

      gruß esidisi

      immer noch long and strong
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 23:56:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Frage mich, was diese PR soll? Ob 30 M$ oder 40 M$ ist doch in der jetzigen Situation völlig belanglos. Warum bringen sie gerade jetzt, so kurz vor den Q2-Zahlen eine solche Nachricht, wo alle auf andere Aussagen warten.

      Gibt es sonst nicht positives zu sagen? Die Burnrate ist für mich ein schlechtes Zeichen. Sie hat seit Anfang des Jahres nicht zugelegt! Wieso? Sie müssen doch Leute eingestellt haben um mit dem rasanten Wachstum klarzukommen, oder?

      Es paßt hinten und vorne nicht zusammen. Wir müssen weiter warten und hoffen. Vielleicht sollte ich mal wieder am Sonntag in die Kirche gehen. Ein fester Glaube ist jetzt Gold wert, um die blankliegenden Nerven zu schonen.

      Pebbles

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 08:45:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Danke Pebbles :)
      das ding ist nur für eins wichtig, das die überhaupt noch existieren!
      Warum müssen die darauf aufmerksam gemacht werden??

      DB
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 09:34:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenigstens gab es jetzt mal eine Reaktion auf die Anfragen. 47 Monate Reichweite sollten reichen, um FECC das Laufeb zu lernen.

      Warum gerade jetzt? Weil die Jungs wahrscheinlich in den letzten Tagen und Wochen aus aller Welt mit Anfragen bombardiert wurden und irgendwann mal reagieren mußten, spätestens als sich die Sprachlosigkeit gewaltig auf den kurs ausgewirkt hatte.

      mepp
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:10:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      daß meldungen kommen müssen, die den fortgang des unternehmensaufbaus dokumentieren, sehe ich auch.

      ich habe allerdings kein verständnis dafür, daß FIRST ECOM jetzt für die gestern gelaunchete news heruntergeputzt wird. gerade auch was die cash-reserven anbelangt, sind auf allen boards letztlich übele verdächtigungen ausgesprochen worden (haben sie die kohle überhaupt noch? und ähnliches...). und FIRST ECOM ist dafür kritisiert worden, daß eine undurchsichtige informationspolitik betrieben werde.

      jetzt ist wenigstens in diesem punkt klarheit geschaffen worden; und das ist auch wieder nicht recht. ich verstehe euch nicht.

      bzgl der cash-burning-rate: wenn ich das richtig sehe, hat FIRST ECOM anfang des jahres ein profitabeles asiatisches unternehmen aufgekauft. möglicherweise sind die gewinne, die dieses unternehmen einfährt, bei den monatlichen ausgaben von FIRST ECOM abgezogen. ebenso wie möglicherweise die zinserträge des vorher 30 und jetzt 40 millionen $ betragenden barbestandes (habe ich von rb). alles nur vermutungen; ich will damit auch nur sagen, daß die 850.000 $ unter umständen auslegungsbedürftig sind.

      und schließlich: ich kann mir nicht vorstellen, daß die 240.000 stück handelsvolumen gestern und auch schon das deutlich erhöhte volumen vorgestern im zusammenhang mit der meldung über den cash-bestand zu sehen sind. ich schätze, daß da noch irgendetwas kommt. wissen tue ich es aber natürlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:11:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jetzt wissen wir wenigstens, wo wir dran sind. Die Spekulation im Bezug auf den QB ist nicht von der hand zu weisen. Allerdings wissen wir doch schon, daß da nichts Supertolles zu erwarten ist.

      Jetzt wissen wir aber, daß die Reserven noch ein Weilchen reichen. Hoffentlich machen die Jungs was draus!

      RF
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:29:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was sagt die Meldung?

      wir leben noch und verbrauchen jeden Monat 850 000$

      Nicht mehr und nicht weniger!

      Keine news zu Banken

      Keine Info über entwicklungsstand etc.

      Es macht einen ja nicht nervös ob die noch Kohle haben, sondern was mit der KOHLE PASSIERT!!!
      Klar die werden arbeiten, woran???
      Wenn die nichts auf der Pfanne haben werden die betimmt nicht einfach aufhören "das Geld auszusitzen"!!

      Wenn FECC noch was in der Hand hätte, warum haben die gestern nicht einfach mal was rausgelassen, was WICHTIG gewesn wäre!

      DB71
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 11:18:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      das werden wir ja dann hoffentlich im Quartalsbericht erfahren. Zumindest erhoffe ich mir das Aufzeigen von Tendenzen.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 12:30:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Und ausserdem hat uns Mr. Hutton das mit den cash-Reserven/cash burn bereits in dem Interview mit w:o unter die Nase gerieben,
      also neu ist das wirklich nicht.

      T.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 12:41:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      es ist inzwischen - aus MIR nicht nachvollziehbaren gründen - aber offensichtlich so, daß nur noch das geglaubt wird, was als offizielles pressrelease rausgebracht wird.

      jetzt ist für die zweifler (meine ich nicht abwertend) diesbezüglich ein pressrelease da; und auf einmal interessiert es keinen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 12:52:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ja was glaubst DU denn
      wenn die die Anzahl der Klos, mit der dazugehörigen Wasserdurchlaufmenge als ADHOC gebracht hätten, wäre es genauso wichtig gewesen!
      ES IST NICHTS FUNDAMENTALES BEKANNT!
      Die ANtwort auf die Fragen die zu FECC geschickt wurden, sind immer noch offen!
      Was heißt online -> Kommt Kohle rein
      etc .....

      dekanter
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 13:07:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ dekanter: habe ich bestritten, daß noch viele punkte klärungsbedürftig sind? (punkte, die aber möglicherweise zum teil im augenblick noch gar nicht klärungsfähig sind)

      und vielleicht kannst du ja, anstatt hier andauernd nur rumzupoltern, auch mal was konstruktives beitragen und mir erklären, was du mit "ES IST NICHTS FUNDAMENTALES BEKANNT!" meinst. :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 13:33:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      ..solange nichts von First Ecom bekannt gegeben wird, kann es ja wohl nichts FUNDAMENTALES geben. Tatsache ist, daß JEDER, der in First Ecom investiert hat, dies wohl(hoffentlich) wußte!? Wem das zu riskant ist(war), sollte doch bereits draußen sein, oder! Ich verstehe das ganze Gezetere nicht. Wer jetzt noch drin ist, und vielleicht 50% oder noch mehr im roten Bereich, ist doch selbst schuld. Wo kein Umsatz, da kein Gewinn, und momental ist Phantasie nicht so gefragt! Aber wer weiß, vielleicht ...., darum halte ich meine Ecom`s mal noch.

      mfg klingelschaf

      @goo: zu wieviel % ist bei Dir eigentlich First Ecom im Depot? Stimmt das mit rund 75%???:eek: (Hab ich in irgend einen thread gelesen)
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 13:42:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bringen wir es auf den Punkt:
      Die meisten wollen eigentlich nur noch eines hören, nämlich das die ersten Umsätze laufen, und zwar in einer Höhe von mehr als ein paar tausend Dollar.
      Alles andere, seien es die Cashreserven oder Kooperationen oder Beteiligungen usw. ist für viele einfach unwichtig geworden. Mir würde es vielleicht genauso gehen, wenn ich seit einem Jahr oder länger warten würde.

      Leider haben wir diese Nachricht aber noch nicht. Da können wir uns auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln. Die gezeigten Reaktionen sind zum einen auf die Ungeduld der Anleger, zum anderen aber auch auf die "ungeschickte" IR der Firma zurückzuführen. Man sollte nun die bereits bekannten Dinge für sich analysieren und nicht mit irgendwelchen Vermutungen im Hinterkopf herumdoktorn.

      Die Situation ist ziemlich vertrackt, ich habe allerdings noch genug Geduld bis Ende des Jahres.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 17:32:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ klingelschaf: inzwischen nicht mehr; obwohl mein depotbestand bis gestern unverändert war. :laugh:

      wenn ich vom einstandswert ausgehe, macht FIRST ECOM sogar ungefähr 5/6 aus.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 17:49:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      @goo: UNGLAUBLICH, bist wohl so`n richtiger Zocker, aber solange Du noch lachen kannst;)
      mfg klingelschaf (bei dem`s nur 25% waren:()
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 21:15:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      goo ist kein Zocker. goo schrieb schon vor langer Zeit, daß er 120 FECC-Aktien besitzt und diese 75% seines Depots ausmachen. Da er zu ca. 15 Euro eingestiegen ist investierte er tatsächlich die aufregende Summe von DM 3.600,-. Nun hat goo nach eigener Meldung noch einmal tief in die Taschen gegriffen und tatsächlich noch ein paar Münzen für den Kauf von 100 FECC-Aktien zu ca. 7 Euro gefunden.
      FECC-Aktien im Wert von DM 2.600,- sind also 5/6 seines Depotbestandes und in dem Bewußtsein ein Großaktionär zu sein beschimpft goo alle Kritiker von FECC. Vor allem wirft dieser Blasenquatscher, wie auch weiter oben zu lesen, diesen Leuten vor, sie würden nichts fundamentales von sich geben. Wenn er sich doch bloß mal an das eigene Näschen greifen würde. Aber wer es geschafft hat, mit einem Aktiendepot von DM 3.000,- so auf sich aufmerksam zu machen muß wohl ein wenig anders sein als andere.

      Ich schrieb nun lange nichts mehr über FECC und werde es auch künftig nicht tun. Über Tote, ohne Leistungen während ihrer Existenz, gibt es ja auch nicht viel zu schreiben. Dennoch fasziniert es mich jeden Tag wie es einigen immer wieder gelingt einen neuen Boden auszumachen. Dieser hält dann tatsächlich manchmal für ein paar Stunden (meistens wenn Börsenschluß ist). Die hohen Umsätze bei fallenden Kursen in den letzten Tagen lassen aber tatsächlich eine kurze Gegenreaktion wahrscheinlich werden, da man sich in einer überverkauften Phase befindet. Spätestens dann sollte man aber verkaufen. Es sei denn man hat 220 FECC-Aktien. Dafür lonht sich nun wirklich nicht die geringste Mühe.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 21:31:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      120? 220? woher nimmst du das nur? :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 21:52:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Bullenfalle?: Bist wohl der Bänker von goo:laugh:
      @goo:Bullenfalle? ist wohl Dein Bänker:laugh:

      nichtsdestotrotz noch nen schönen Abend klingelschaf
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 22:37:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      goo, ich gebe es zu. Ich habe mich geirrt. Du hattest nicht 120 sondern 145. Aber nun mal eine ernstgemeinte Frage: Nimmst Du Dich eigentlich selbst ernst?


      von goo 17.05.00 11:33:49
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 941646
      hi pebbles!

      ich beneide dich um deine stückzahl; gönne sie dir andererseits aber natürlich auch. habe gerade mal 145 (50 a 14,7; 25 a 15,5; 70 a 14,9, gestern geholt).

      dennoch muß ich hier kurz als mahner auftreten. das mit der wertpapierkreditinvestition würde ich mir echt sorgfältig durch den kopf gehen lassen (allerdings bin ich halt ich und du bist du. ich weiß auch nicht, wie deine gesamtsituation ist). ich sehe durchaus noch gewisse risiken. überlege dir einmal: wenn alles so läuft, wie wir uns das vorstellen und wie es sich derzeit abzeichnet, wirst du - selbst, wenn "nur" ein kurs von 400 euro erreicht wird - gewinnmillionär sein. ist es da wirklich so wichtig, ob zweifacher, dreifacher oder gar vierfacher? welcher ärger wird größer sein: der, statt dreifacher nur einfacher millionär geworden zu sein? oder der, vielleicht alles verspielt zu haben (wie gesagt: noch haben wir kein sicheres land unter den füßen. und wie gesagt: ich weiß nicht, ob du dann wirklich nur noch dein hemd auf der haut hättest)?

      ich will nicht kritisieren noch reinreden. es ist die sorge, die mich treibt. ich beschäftige mich erst seit gut einem monat mit aktien und kenne mich gewiß noch nicht aus. und ich kenne eben auch deinen finanziellen background nicht. aber mir wird schon etwas schwindelig, wenn ich lese, daß du einen wertpapierkredit für FECC aufnehmen willst. zumindest dann, wenn der dein ganzes depot betrifft und du den gesamten kredit in FECC steckst.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 22:39:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      von goo 09.08.00 17:58:37 1534722
      ich bin gespannt, wo die aktie morgen steht. habe mir eben noch 100 stück besorgt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 22:43:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      von goo 17.05.00 09:21:29
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 940868
      bullenfalle,

      du kannst die investition in FECC nicht mit der in irgendwelche etablierten werte ("äpfel mit birnen") vergleichen! wenn man die ganz fette kohle machen will, muß man eben bereit sein, auch alles zu riskieren. inzwischen bestehen 3/4 meines - zugegeben mickrigen - depots aus FECC. möglicherweise ist das alles irgendwann den jordan hinunter; aber möglicherweise bin ich in einigen monaten auch um mehrere zigtausend euro reicher. und derzeit sieht es eben eher so aus, als ob letzteres eintreffen würde. wenn du dich seriös mit dem wert auseinandergesetzt hättest, wüßtest du das aufgrund der news der vergangenen wochen. FECC ziehen zielstrebig, unbeirrt und erfolgreich die vorbereitungen für ihr ganz großes ding durch; und wenn diese vorbereitungen abgeschlossen sein werden und das geschäft läuft, wird der kurs explodieren. nenne mir doch bitteschön einen angeblichen mitkonkurrenten, der seinen fuß derart weit - oder überhaupt - in der tür zum asiatischen markt hat wie FECC. daß im augenblick nur zu vernachlässigende umsätze generiert werden, liegt in der natur der sache. das ist bei diesem start-up nun mal so. vorbereitungsphase. wir alle wissen das. ich bin inzwischen recht sicher, daß sich das bald dramatisch ändern wird; und für diese überzeugung bin ich halt bereit, 3/4 meines depots gegebenenfalls zu opfern.

      nicht polemisieren, bullenfalle! bringe fakten!
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 22:55:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nun zurück zu der Frage von klingelscharf. Nein, ich bin nicht der Banker von goo. Zum Glück. Jeder Berater unterliegt der Beratungshaftung. goo hätte nie in die Risikoklasse gestuft werden, die ihm den kauf von FECC ermöglichte. Er ist schon mit dem Thema Aktien total überfordert und dann läßt man es zu, daß sich so ein kleiner Junge FECC ins Depot legt. Das dann auch noch mit einer Aktienerfahrung von einem Monat. goo, nimm Dir einen Anwalt und verklage Deine Bank. Bei der bankenfeindlichen Grundeinstellung der Gerichte hast Du gute Chancen. So und nun ändere hier im Board mal wieder Deine Identität. Andere werden Dich dann wieder ernster nehmen oder sie hören es vielleicht doch heraus, daß sich hinter diesem Quatsch nur unser kleiner goo verbergen kann. goo, Du hast mir viele lustige Minuten bereitet und gerade deshalb hoffe ich für Dich, daß es Dir durch harte Arbeit noch einmal gelingt ein Vermögen von DM 3.000,- anzuhorten. Aber bitte, bringe durch Deinen fehlenden Sachverstand und Deine fehlende Seriösität nicht andere dazu sich bei fallenden Kursen FECC ins Depot zu legen. Mache wegen eigenem Frust nicht auch andere unglücklich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 22:59:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also goo, gehe morgen zum Anwalt und zeige ihm Deinen Kaufauftrag und sage dann nur das Stichwort Beraterhaftung. Kannst Du es Dir nicht bis morgen merken - einfach nur ausdrucken. Kannst Du Dir einen Anwalt nicht leisten wende Dich an die Schutzgemeinschaft.


      Ratings einzelner User
      Bewertung von brunhuber vom 20.06.2000: Strong Buy
      Zu billig KZ 30 $
      Bewertung von Bullenfalle? vom 28.05.2000: Strong Sell
      kein Marktführer
      keine überzeugende Umsatzentwicklung
      keine Akzeptanz des Produktes
      Gefahr des Eindrigens "neuer" und stärkerer Unternehmer
      Fach- und Führungskompetenz ist auf zwei Leute verteilt
      geeignete Mitarbeiter gehen zu soliden Gehaltszahlern und lassen sich nicht durch Aktienoptionen von FECC locken
      derzeit nur 42 Mitarbeiter
      Kurs steht in keiner Relation zu den Zukunftsaussichten und wurde schon zu hoch gejubelt
      Nasdaqgang ist bereits im Kurs enthalten, daher wird sich dieser bei Bestätigung reduzieren und bei Nichtbestätigung gegen Null gehen
      Jubelorgien bei FECC erinnern mich stark an Baan, auch hier Kurse von 50 Euro und nun 2 Euro
      Bewertung von Chessplayer vom 28.05.2000: Strong Sell
      Der Kurs von FECC befindet sich im eindeutigen und ungebrochenen Abwärtstrend. Charttechnisch ist FECC damit eine klare Verkaufspositionen. Dennoch sollte der Wert beobachtet werden. Alle warten auf die Bekanntgabe des Nasdaqlistings. Mit dieser Meldung wird die eigentliche Verkaufsorgie beginnen. Danach kann man die Aktie für 4 bis 6 Euro in kleinen Positionen kaufn. Der Fokus sollte aber auf den Produktverkauf gerichtet werden. Noch hat FECC nämlich keine entsprechenden Verträge und ohne diese wird die Firma wie viele innerhalb dieser Branche spurlos verschwinden. Kommen demnächst also keine Verträge brauch man über einen kauf nicht weiter nachdenken. Bedenklich ist auch, daß sich das Managment oft nicht an eigene Ankündigungen hält. Fazit: Jetzt verkaufen und beobachten.
      Bewertung von dr_basti vom 19.05.2000: Strong Buy

      Bewertung von Pebbles vom 05.05.2000: keine
      Ende des Jahres 2000 bei 100 $
      Bewertung von BryanAlan vom 27.03.2000: Strong Buy

      Bewertung von upgradian vom 22.03.2000: Strong Buy
      Könnte in Kürze explodieren
      Bewertung von Zann vom 06.03.2000: Strong Buy

      Bewertung von stockraser vom 04.02.2000: Strong Buy
      Die Entdeckung, Beteiligung in china, außerdem Nasdaq-listing, das geht runter wie butter...KZ 30 dieses Jahr
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 23:31:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      BULENFALLE

      es ist echt erstaunlich, trotz ihres kritischen Stantpunktes schaffen sie es durch ihre peinliche Wortwahl mich
      auf die Palme zu bringen. SIe könnten es wirklich durch ihre Postings Qualität ins Board zu bringen,
      vergeigen es aber durch Dummheit!
      Schade eigentlich, oder doch nicht!?
      Na ja was solls. Der wert gibt nicht viel her und goo, du weißt was Du tust! Vieleicht sehen wir uns wirklich mal auf den Bermudas
      Ich allerdings mit anderen Werten, wie Du weißt!
      Ich habe noch einige FECC, zum Glück recht tief und halte sie, wenn auch nur noch zum Zocken, den Rest kann ich zum Glück mehr als nur verschmerzen.
      Goo wann hast DU den Dein Depot gepostet??
      Bulli, da SIe weder ein Basher noch ein Pusher, sondern nur ein Babbler sind, bin ich wirklich über ihr
      Fernbleiben recht dankbar, da sie weder Fundamental noch einfach so etwas zur Kultur hier beisteuern!

      Dekanter
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 23:36:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wann kommen die Q-Zahlen?
      Kann einfach kein Datum finden??
      MFG
      GAMBO
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 01:05:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      :D

      bullenfalle, hast dir ja schon wieder recht ordentlich mühe gegeben. dann such aber mal schön weiter. ich habe nämlich noch ganz gut dazugekauft und auch das gepostet. viel vergnügen!

      p.s.: oder frag scotty oder esidisi oder deepblue. die wissen es nämlich ganz genau. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 01:09:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ gambo: ich glaube, bis 14. oder 15.8. müssen die veröffentlicht sein.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 07:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 08:44:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 08:59:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Na wer sagst denn. Bullenfalle ist wieder aufgewacht unf macht alle wieder zur Sau. Vielleicht hat er ja recht, aber das ist bei spekulativen Aktien nun mal so. Die einen versuchens und werden arm, die andern versuchens auch und werden reich.

      Keine Ahnung wozu ich gehören werde, aber wer nicht zockt, muß später mit der Rente auskommen. Die andern eventuell auch, aber einige werden Cocktails auf Bermuda schlürfen. Bully gehört wenigsten nicht zur zweiten Gruppe.

      Mal sehen wo es entlang geht. 100 $ am Ende des Jahres sind aus momentaner Sicht schwer zu erreichen, aber 15 reichen auch, dann bin ich im plus aber immer noch nicht auf Bermuda.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 15:44:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wenn du jetzt die 100 proklamiert hättest, wäre ich auch etwas irretiert gewesen. So überraschen werden uns die Jungs in diesem Jahr wohl leider nicht mehr.
      Aber der zweistellige bereich wäre schon in Ordnung (man wird halt bescheidener):)

      RF
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 17:24:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Es ist schon merkwürdig wie hier immer die Tatsachen umgedreht werden. goo postete noch im Mai, daß er über eine Aktienerfahrung von einem Monat verfügt. Dennoch beschimpft er jeden FECC-Kritiker er solle mal etwas konstruktives sagen. goo, der sehr viel über FECC schreibt, sagt aber selbst nie etwas konstruktives über FECC. Wie soll erauch, denn daß schafft nicht einmal die Firma selbst. Ich sagte in meinem Beitrag ja auch nur, daß ich es nicht verstehen kann, wie man einem Aktienneuling, der dann auch nur mit DM 3.000,- einsteigt, gleich FECC kaufen lassen kann. Das ist rational nicht erklärbar. Solche Anleger sollten dann doch lieber in Fonds investieren und davon gibt es auch genmügend mit einer Wertvervielfachung innerhalb kürzester Zeit. Die haben zwar kein wesentlich geringeres Risiko, aber die Fondmanager haben wenigstens die Erfahrung um auch mal zu verkaufen. Es spricht nicht gerade für einen Aktionär wenn er bei fallenden Kursen ständig nachkauft. Jeder erfolgreiche Aktionär wird eben genau dies nicht tun, sondern eine Trendwende abwarten. Aber das muß goo noch lernen. goo hat keine Lust sich mit sieben oder acht Firmen auseinanderzusetzen. Dann sollte er doch wenigstens eine wählen mit der er sich auseinandersetzen kann. Dazu taugt eben FECC genau nicht. Eine sich erst noch entwickelnde Firma die dazu noch ihre strategische Grundausrichtung laufend verändert bietet dazu keine Möglichkeiten. Man sollte sich sich mal den Spaß machen und in älteren Boardbeiträgen lesen. Die schönsten Zukunftsaussichten wurden hier gemalt und nun geht FECC ganz andere Wege. Warum ändert man dann aber nicht seine Einstellung zur Firma, denn die Erwartungen die man mal hatte hat sie ja nicht erfüllt. Es gibt nicht viele Gründe dafür. Ein ganz wesentlicher ist aber der, daß man noch nicht über die Aktienreife verfügt und sich auch mal eingestehen kann,hier aufs falsche Pferd gesetzt zu haben. Ähnliche Debatten habe ich damals auch mit Turbodynefanatikern geführt. Auch ich hatte Aktien von Turbodyne und bin dort mit Verlust raus. Es gab aber etliche die mich für meine "Verkaufsmeinung" an den Pranger stellten und Durchhalteparolen verkündeten. Die Wortmeldungen gleichen sich nun fast haargenau. Im übrigen wurden stets meine Verkaufsgründe als lächerlich dargestellt. Wenn man nun aber mal betrachtet was ich bei bei fallenden Kursen zwischen 25 und 30 Euro sagte waren diese nicht unbedingt falsch. Es waren dieselben die jetzt noch bei "Userratings" nachzulesen sind. Das dieses von Mai ist liegt daran, daß ich hier die Chance hatte das Kursziel weiter nach unten zu setzen. goo, bringe doch mal Fakten die einen Kauf rechtfertigen. Hoffnung zählt aber nicht. Die Firma weiß noch nicht einmal was sie eigentlich will, wieso willst aber ausgerechnet Du es wissen. Tue Dir selbst einen Gefallen und kaufe nicht weiter nach. Mache dies erst wenn sich die Kursrichtung dreht. Das man nicht in ein fallendes Messer greifen soll ist ein alter dafür aber bekannter Spruch.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 18:06:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      ich denke nicht daß dich goo um eine beratung gebeten hat.

      geh zum arzt...
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 18:33:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      Dann darf hier wohl keiner mehr im Board schreiben oder wurde hier jemand um einen Rat gebeten. Warum geht es aber immer nur gegen die Leute die kritisch schreiben. Man sollte doch objektiv bleiben. Die Kommunisten haben Kritik auch nicht zugelassen und gebracht hat es ihnen überhaupt nichts. Was wollt ihr denn hier? Wollt ihr ein Board in dem sich alle gegenseitig auf die Schulter klopfen und sich jeden Tag gegenseitig bei fallenden Kursen bestätigen alles richtig gemacht zu haben. Man muß sich doch auch andere Meinungen anhören können. Ihr müßtet doch ohnehin darüber erhaben sein, denn ihr seit euch doch absolut sicher über eure Entscheidung. Warum dann aber immer die ängstlichen Blicke auf den Kurs. Wenn es am Tagesende mal wieder nicht gut aussah habt ihr doch immer von einem Langfristinvestment gesprochen. Ihr wiedersprecht auch laufend. goo sagte, ich kann seine Meinung nicht verstehen, weil ich nur auf Kurse schaue und er dies nicht macht. Ihn interessieren nur fundamentale Fakten. Da haben wir dann wirklich eine total andere Meinung. Ich will mit Börsengeschäfte Geld verdienen. Sonst würde ich Bundesschatzbriefe kaufen und dem Staat und damit uns allen einen Gefallen tun. Der Firma helfe ich doch ohnehin nicht nur weil ich Aktien von ihr kaufe und wieviele total unterbewertete Firmen gibt es die nie entdeckt werden. Da kann man ja investieren wenn einem nur die Unternehmensphilosophie gefällt. Aber diese Kursgeschichte sagt goo auch nur bei fallenden Kursen. Würde der Kurs steigen wäre nur dies interessant für goo. Aber so tröstet man sich eben Tag für Tag. darum will ich es jetzt auf die gleiche plumpe Art und Weise machen. Ja, der Kurs wird explodieren. Die Firma hat inzwischen viele Kontakte hergestellt und daraus werden auch bald Verträge entstehen. dann kommen die Umsätze und die Firma wird von den Analysten entdeckt werden. Es wird haufenweise Kaufempfehlungen geben und der Kurs daraufhin sehr schnell anspringen. Jeder der so oder ähnlich geschrieben hat erntete Beifall. Aber fundiert kann man es auch nicht gerade nennen. Es war eben nur positiv und darum toll.
      Als ich (siehe weiter oben) goo an seine Käufe von 120 Stück zu ca. 15 Euro und 100 Stück zu 7 Euro erinnerte, fragte er mich woher ich diesen Quatsch bloß nehme. Als ich dann die Bestätigung in Form von goos früheren Boardbeiträgen brachte stellte man die Glaubwürdigkeit von goo überhaupt nicht in Frage. Merkwürdig wie erhaben ihr darüber seid.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 18:54:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Tja Bully?,
      es gibt halt noch Traumtänzer, die ersten Fehler macht jeder mal, ich selbst bin auch mit Verlust raus ca. 50%, hatte aber nur einen kleinen Depotanteil eingesetzt - GOTTSEIDANK!!
      Was unsere Daueroptimisten bedenken sollten ist, daß selbst Leute wie CCC oder Pebbles deutlich weniger posten als vorher und Pebbles seine Kursziele wesentlich zurückgesteckt hat (von über 100 auf kleinere zweistelligen Bereich) und das aber nur mit einem Haufen Hoffnung. Wer Bullys Postings liest merkt, daß er wohl schon mehr Erfahrung mit Aktien hat, als manch anderer hier und bloß weil er kritisiert macht man ihn nieder - ja ich revidiere meine ursprüngliche Meinung über ihn auch, sei wie es sei, er hatte recht!!!
      Ich bin weder ein dicker Freund von Bully oder sonstwas, aber man muß den Tatsachen ins Auge sehen - der Kurs ist runter und was noch kommt weiß keiner. Vielleicht sollten manche noch in Baan investieren, die sind auch sehr günstig zu haben!! :laugh: und deren Aktionäre hatten auch noch Hoffnung bis zum Schluß...
      Verschließt Euch nicht den Tatsachen - ich schreibe FECC nicht ab, werde sie beobachten, aber ich werde mein Geld nicht mit ihnen verheizen!!

      Gruß TheEngeneer
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 19:58:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich weiss gar nicht, warum ihr euch über FECC so aufregt. Ich habe für 7 Euro gekauft und bin bei 31 Euro aus-
      gestiegen. Natürlich war das Glück. Auf der anderen Seite bin ich mit 14 Euro bei BAAN hinein und warte noch
      auf die Erholung ... So ist das Börsenleben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 20:01:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      Übrigens, der FECC-Tip kam von Mr DAUSEND!!!!
      Ich wünsche euch allen eine ertragreiche Woche. Und keine Sorge: In ein paar Wochen strahlen viele von euch
      wieder.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 22:55:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hey Bully
      es geht nicht darum, das du FECC kritisch gegen überstehst, sonder wie!
      Der vergleich mit den Roten hinkt auch ein wenig. Wenn du nur halb soviel Zeit mit der Rechereche gegen goo (2 Stunden gestern, ich würde mich geehrt fühlen goo! :D) mit was sinnvollem verbracht hättest. .. aber das ist Deine SAche.
      Sicher das muß ich sagen und habe auch keine Probleme damit, Du hattest mit Deinen Austiegsgesch8ichte recht, aber diese Erfahrung nuß jeder mit sich selber machen.
      Du arbeitest nicht gegen FECC oder den Wert, sonder gegen Personen, die an den WERT GLAUBEN, warum auch immer!
      DARUM geht es und um nichts anderes!
      PRANGERE NICHT DIE LEUTE AN, WEIL SIE IN EINEN WERT INVESTIEREN;

      DB71
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:32:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ bullenfalle:

      fakten, die einen kauf rechtfertigen? das werde ich hier nicht mit dir diskutieren. dafür ist mir meine zeit zu schade. ich habe meine entscheidung in der vergangenheit getroffen; und damit ist dieses thema für mich abgeschlossen. was mich interessiert, ist die zukunft.

      wenn du wissen willst, warum ich gekauft habe, dann lies dir meine alten postigs durch (aber das hast du ja offensichtlich eh schon getan :D). wenn du dabei irgendetwas nicht verstehst, greife diesen punkt auf, schreibe mir deine meinung dazu; und dann werde ich versuchen, dir meine sichtweise zu erklären, soweit mir das möglich ist. und soweit ich lust dazu habe.
      und wenn du wissen willst, was für oder gegen das unternehmen spricht: betreibe deine eigenen nachforschungen. genau so, wie auch ich es getan habe. hier, auf raging bull wie auch auf der FECC-website gibt es material genug. wenn du dabei irgendetwas nicht verstehst, gilt das gleiche wie oben. wir alle werden versuchen, es dir - so gut es uns eben möglich ist - näher zu bringen.

      ach ja - ein argument, das den kauf rechtfertigt, und das zudem auch noch auf dem niveau liegt, mit dem du hier immer wieder vom kauf abrätst oder zum verkauf rätst, fällt mir da glatt noch ein: der unternehmensumsatz hat sich im vergleich zum vorquartal ver80facht! :laugh:

      @ esidisi & deepblue: danke; das war sehr nett! :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:44:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      DB, kommst Du mit Zeitangaben klar? So richtig wohl nicht. Zwischen der Aussage von goo und meiner Antwort liegen 66 Minuten und keine zwei Stunden. Da wohl niemand ständig online ist, ist wohl klar, daß zwischen zwei Postings immer und auch ohne suchen Zeit vergeht.
      Suchen mußte ich überhaupt nicht, da ich wußte wo es steht. Es war goo nämlich schon einmal entfallen und ich habe ihn erinnert. Leider vergißt er es aber immer sehr schnell.
      Ich brauchte ganze drei Minuten und eben diese drei Minuten reichen auch für den Quartalsbericht. Danach sollte man seinen Blick schnell abwenden und wenn man FECC-Aktien hat in die Kirche gehen und beten. Es gehört nicht viel dazu eine Firma auf diesem Niveau zu führen. Gebt mir Geld und ich verbrenne es in einem enormen Tempo. Es gibt nicht viele Leute die Geld in ein Unternehmen investieren, daß für einen Dollar Umsatz ein Vielfaches an Verlust einfährt. Wie gesagt, auf diese Art und Weise kann fast jeder ein Unternehmen führen. FECC hat es aber immerhin geschafft den Verlust nur um das 3,2-fache in dem Quartal wachsen zu lassen, in dem ihr nach früheren eigenen Aussagen schon kräftige Umsätze erwartet hattet.
      Letztendlich fehlt eine klare Strategie von FECC.
      Kein Mensch weiß, ob das Gateway läuft und up-to-date ist und die Banken, die "online" sind, generieren keine Umsätze.
      Das heißt bisher sind alles nur Pilotphasen, was den Nasdaqgang auf jeden Fall in Frage stellt! Diese Entwicklung hätte das Management womöglich absehen können, apropos management: da hat sich in letzter zeit viel verändert, aber ob es gut (für die aktionäre) ist, sei mal dahingestellt. Bei FECC hat sich in einem Jahr viel verändert und viele Hoffnungen von vor einem Jahr wurden nicht erfüllt. Dies sollte Anlaß sein, sein Investment kritisch zu überprüfen.



      Hier noch einmal für DB:

      von goo 10.08.00 21:31:32
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547325
      120? 220? woher nimmst du das nur?

      von klingelschaf 10.08.00 21:52:23
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547457
      @Bullenfalle?: Bist wohl der Bänker von goo
      @goo:Bullenfalle? ist wohl Dein Bänker

      nichtsdestotrotz noch nen schönen Abend klingelschaf

      von Bullenfalle? 10.08.00 22:37:49
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547835
      goo, ich gebe es zu. Ich habe mich geirrt. Du hattest nicht 120 sondern 145. Aber nun mal eine ernstgemeinte Frage: Nimmst Du Dich eigentlich selbst ernst?


      von goo 17.05.00 11:33:49
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 941646
      hi pebbles!
      ich beneide dich um deine stückzahl; gönne sie dir andererseits aber natürlich auch. habe gerade mal 145 (50 a 14,7; 25 a 15,5; 70 a 14,9, gestern geholt).
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 09:43:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      1. Posting 21.15 UHR
      von Bullenfalle? 10.08.00 21:15:14
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547200
      goo ist kein Zocker ......



      von goo 10.08.00 21:31:32
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547325
      120? 220? woher nimmst du das nur?

      von klingelschaf 10.08.00 21:52:23
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547457
      @Bullenfalle?: Bist wohl der Bänker von goo
      @goo:Bullenfalle? ist wohl Dein Bänker

      nichtsdestotrotz noch nen schönen Abend klingelschaf

      von Bullenfalle? 10.08.00 22:37:49
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547835
      goo, ich gebe es zu. Ich habe mich geirrt. ......


      von Bullenfalle? 10.08.00 22:39:31
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547848

      von Bullenfalle? 10.08.00 22:43:03
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547872

      von Bullenfalle? 10.08.00 22:55:45
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1547993

      von Bullenfalle? 10.08.00 22:59:20
      betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 1548030
      Also goo, gehe morgen zum Anwalt und zeige ihm Deinen Kaufauftrag und ......

      Letztes Posting von Bullenfalle 22.59 UHR stimmt es sind nicht ganz 2 Stunden, aber nur rund 1h 45 min.
      Dazwischen nur Postings von Bully mit auflistungen von alten Postings von goo


      SCHELCHTE RESEARCH Bully :D

      Es geht mir nicht um die Antwort auf das erste Posting, sonder
      um den gesamten Zeitaufwand den DU betreibst um gegen goo zu STeuern!
      Gib es auf, er weiß was er tut! Ich habe es auch aufgegeben!
      Ich bin kein FECC Freund (mehr) aber ich schieße nicht gegen FECC Ationäre, sonder nur gegen die Firma! Das ist dein Problem.

      In deinem Letzten Posting hast Du das erste mal FAKTEN richtig aufgezählt, und hast fast nicht polemisch gegen jemanden gesprochen.
      Immerhin ein Anfang :)
      Überigens, wie DU siehst, ich komme mit Zeit klar :D
      Aber macht nichts, Bully
      üben macht den Meister :laugh:
      DB71
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:16:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      habe mal eine frage speziell an bullenfalle sowie an alle die sich angesprochen fühlen:

      warum beschäftigst du dich mit fecc?

      es gibt auf der welt dausende :) von aktien. über einige habe ich mir ein bild gemacht und bin entsprechend investiert oder auch
      nicht.

      für eine gewisse zeit halte ich es für nachvollziehbar daß man analysiert. wenn man das unternehmen nicht für total daneben hält ist
      es auch verständliche daß man kritisch mit anderen board-teilnehmern diskutiert um eventuell zu einer neuen meinung zu gelangen.
      du bist aber doch komplett zu der überzeugung gelangt daß fecc keine zukunft hat, warum verbringst du denn dann deine zeit
      nicht mir der analyse von potentiell gewinnbringenden firmen?

      stattdessen scheint es dir - für mich nicht nachvollziehbar - größte befriedigung zu verschaffen leute wie goo anzumachen.
      warum interessiert dich goo?

      und bitte erkläre jetzt nicht daß du andere unbedarfte anleger vor bösen pushern warnen willst!

      allein dein posting an gribbit anfang august im rb zeigt daß dies nicht deine motivation ist. das gleiche gilt für dein lügen posting
      bezüglich dem nicht stattfindenden nasdaq-listing.

      kümmere dich doch um aktien denen du eine chance einräumst.

      gib mir doch mal einen heißen anlage-tipp :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 17:01:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Bullenfalle + eventuell vorhandene Anhägern,

      Bullenfalle, stelle doch endlich deine unqualifizierten Berichte ein.
      Deine Kommentare, seitdem du FECC verkauft hast, sind wirklich die
      Zeit nicht wert.

      Kommt von dir fundamentales was Du bei anderen anmahnst, nein nur
      bla,bla um FECC schlecht zu machen, besonders geistreich sind deine
      mit " viel " Zeitaufwand ermittelten Kursziele von z.B. 1 Dollar.

      Es heißt und du erwähnst es auch, es müssen auch kritische Stimmen
      im Board auftauchen, hierzu gibt es auch sinnvolle Statements von
      CCC und Pebbles.

      Deine andauernden Horrorgeschichten über FECC haben jedoch nur
      den einen Hintergedanken,

      du willst möglichst billig einsteigen und hierfür ist dir
      jedes Mittel recht, sogar Lügen, wie Nasdaq-Listing abgeblasen,
      daran kannst du dich bestimmt noch gut erinnern, 2 Tage vor der
      Nasdaq-Listing-Meldung von FECC.

      Vielleicht hast du nach deiner Meldung schnell eingekauft um dann
      5 Tage späte wieder mit 50 % Gewinn zu verkaufen, habe schon einige
      solche Leute kennengelernt die mit Falschmeldungen Geld verdient
      haben und sich danach selbst auf die Schulter geklopft haben, für
      mich die unterste Stufe.

      Bitte spiele dich auch nicht noch als Samariter auf, wenn der Kurs
      nach unten geht und du die Aktionäre vorher gewarnt hast, diese sind
      dir nämlich völlig egal. Der Kurs könnte nämlich auch schon bei
      100 stehen bei entsprechenden Meldungen, die jedoch bisher ausge-
      bliegen sind, dies konntes aber auch du nicht wissen, weder ccc,
      Pebbles, Gribbit, Bear usw.

      Als seriöser Aktionär hat man keine Zeit wie du, sich um abgestoßene
      Aktien zu kümmern, da die neuen Aktien genügend Zeit zum analysieren
      verbrauchen, es sei denn, man will auf die vorher beschriebene Art
      Geldverdienen oder wieder neu einsteigen.

      Gerade ein Wert wie FECC ist von Meldungen abhängig, welche
      morgen, übermorgen oder ... kommen können, oder auch nicht,
      welche dann innerhalb weniger Wochen zu einem Anstieg von
      500 % führen können.

      Desweiteren wußte ich noch nicht, bezieht sich auf " goo ", daß
      mann erst ab einer bestimmten Anzahl von Aktien im Board
      schreiben kann und auch Ahnung von Aktien hat.

      Aber da anscheinend immer Bescheid weißt, könntest du ja bei deinen
      Schreiben einen Akteintipp oder Alternative hinzufügen, auch wir
      unwissende möchten von deinen Kenntnissen profitieren, könnte sich
      ja auch für die lohnen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 02:26:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo zusammen,
      ich finde es schon ziemlich komisch, wie hier in der letzten zeit miteinander umgegangen wird.
      ich denke das rückwirkend, jeder von uns gerne bei 30$ ausgestiegen wäre,aber wir waren zu gierig.
      jetzt kann man nichts mehr daran ändern und wir müßen uns darüber im klaren sein daß FECC entweder ein erfolg wird, oder wir unseren einsatz verlieren.
      leute wie bullenfalle die andere user anmachen weil sie nicht genug geld zum anlegen haben kann nicht geholfen werden.
      ich für meinen teil bin froh, die hälfte meiner aktien bei 8€ bzw.7,6€
      verkauft zu haben.allerdings muß ich eingestehen das ich immer noch 500stk. in meinem depot habe. bei diesen aktien bin ich mittlerweile so weit diese auf " teufel komm raus "zu halten da ich immer noch davon ausgehe das FECC (mit einjähriger Verspätung)einen gewaltigen anteil am zukünftigen wachtumspotential asiens haben wird.
      @ ccc. bzw pebbles
      ich möchte euch hiermit bitten, auch in diesem board eure meinungen bzw. anregungen mitzuteilen da sich viele user auf eure fundierten meinungen verlassen haben.da viele user nicht so perfektes english können um auf dem wütenden bullen ihre informationen abzufragen( ich übrigens auch nicht )wäre dieses kein schlechtes zeichen.
      @ bullenfalle : warum macht du goo an? wenn ich soviel geld hätte das ich mich nicht um pfennigsbeträge kümmern müßte wäre mir auch wohler.
      je weniger grundkapital ich habe ,um so risikobereiter muß ich sein um auf die schnelle reich zu werden.wenn ich zum beispiel 1.000.000DM habe , brauche ich nur eine performence von 10% um in einem jahr um
      100000DM zu machen.
      ich hoffe jedenfalls das wir in einem jahr immer noch bei dieser aktie sind, und das mit ordentlichen gewinnen.

      MfG Klaas
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 10:39:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      @uic
      chapeau
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 22:03:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die bisher zugänglichen Informationen zum Quartalsbericht II sind nicht geeignet, um größere Schlußfolgerungen abzugeben. Im Moment ist der komplette 10Q-Bericht noch nicht in der Edgar-Datenbank abgelegt.

      Der Umsatz von $ 400.000 im 2. Quartal ist mindestens besser als die meisten Boardmitglieder angenommen haben. Allerding sind die Einnahmen aus Lizenzen und Gebühren mit $ 10.000 immer noch unbedeutend. Und nur die sind von Bedeutung. Bei gleichbleibenden Kosten kann FECC noch über 3 Jahre weiterarbeiten. D. h. die Liquidität ist zumindest kein Problem, wie bei vielen anderen Start-ups.

      FECC bleibt weiterhin ein sehr riskantes Investment, da viele der wichtigen Fragen, die schon sehr oft angesprochen wurden, nicht beantwortet sind. Es ist schon etwas merkwürdig, dass FECC auf die vielen kritischen Bemerkungen im RB nicht reagiert. Entweder ist denen unsere Meinungen Scheißegal (im wahrsten Sinne des Wortes), oder sie können keine Antwort geben, die positiv aufgenommen würden --- das wäre natürlich sehr schlecht.

      Die angeblichen sehr positiven IR Aussagen am Telefon sollten mit Skepsis betrachtet werden. Zum einen können diese Meldungen schlichtweg falsch sein (wer weiß schon, warum jemand diese Darstellung anonym ins Internet stellt), zum anderen sind sie nicht offiziell oder gar nachprüfbar.

      Wenn IR solche positiven Aussagen am Telefon gemacht hat, warum können sie denn nicht endlich auch die entsprechenden News publizieren oder auf ihre Internet Seite einstellen???? Merkwürdig - gell!

      Es bleiben viele Fragen und die Unsicherheit über den wirklichen Stand der Firma hält an. Eigentlich überwiegen die schlechten Nachrichten (oder Infos, die man irgendwo aufgeschnappt hat).

      Bei dem geringen Float dieser Firma ist der Kursrückgang mit hoher Skepsis zu sehen. Denn in der Regel steigt ein Kurs wenn es der Firma gut geht, selbst wenn das nicht veröffentlich wird. Freunde ud Verwandte von Mitarbeitern kaufen nämlich als erstes, wenn es der Firma gut geht. Aber hier scheint das nicht der Fall zu sein.

      Mein Schnitt aller FECC Aktien liegt bei 14,58. Der Verlust ist also auch schon über 50 %. Ich bleibe aber dabei, da es für mich eine spekulative Investition ist, und da muß man nun manchmal mit einer hohen Ungewissheit leben. Hoffen wir mal, dass alles viel besser ist, als ich befürchte. Nur dann werden iwr uns eventuell auf den Bermudas wiedersehen. Aber im Dezember wird es noch zu früh dazu sein.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:14:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      hallo pebbles,

      danke für deine einschätzung.

      gebe dir weitgehend recht.

      bezüglich der geringen handelsvolumina und der fallenden kurse die aufgrund positiven insiderwissens nicht stattfinden sollten
      hätte ich einen erklärungsversuch:

      die wenigen mitarbeiter die (hoffentlich) positiv in die zukunft blicken haben bereits alle verwandten und freunde
      in die aktie getrieben. und zwar schon vor einem jahr. die haben entweder kein geld mehr oder aber glauben nichts mehr.

      die armen fecc-mitarbeiter. keine freunde mehr und bei der schwiegermama gibts nichts mehr zu essen :)

      ich verbeiße mich nachwievor an den bob millionen. ohne diese meldung wäre ich möglicherweise ausgestiegen.

      immer noch long and strong

      esidisi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 07:59:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Pebbles
      also die Geschichte IR Told me beachte ich gar nicht, da das völlig unwarscheinlich ist, da ein seriöser IR solche DInge offiziel als MEldung herausgegeben wird!!!
      Der Rest unterschreibe ich nur habe ich mein FECC angagement gebremst (mit Verlust) und versuche diesen wieder wettzumachen

      @eisidisi
      SEEEEHR haarsträubend, deine Einschätzung!! Aber mit Idee :)


      DB71
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:42:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo allerseits,

      hat von euch schon jemand die Einschätzung des microcapinvestor aus USA bezüglich FECC? Da sollte
      am 13.08 etwas veröffentlicht werden. Die letzte News zu FECC, die ich dort gefunden habe, ist schon etwas älter;
      nach Aussage des microcapinvestor wollte man FECC in der Ausgabe 13.August näher vorstellen.

      Sollten die Analysten zu einer positiven Einschätzung gelangen, so könnte dies doch die Kurse in USA etwas auf vor-
      dermann bringen und eventuell den Bekanntheitsgrad der Aktie steigern oder nicht?

      So langsam wäre etwas Kurspflege ja wohl durchauß von Nöten.

      Fritz
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 12:35:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      @deepblue

      womit willst du deine verluste ausgleichen? mit fecc oder hast du ne andere gute empfehlung?

      deine thiel-blase läuft ja erfreulicherweise sehr gut. :) ziehst du die stopp-kurse hoffentlich nach?

      gruß esidisi
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:10:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      @fritz66
      FECC könnte bei einer ordentlichen IR heute schon besser dastehen. kurspflege ist aber im Zuge der verfahrenen Situation eigentlich nur noch mit Facts zu erreichen.
      Scheinbar sind die Jungs so überzeugt von ihrem Erfolg, daß man nur das Nötigste rausläßt in der Überzeugung, daß die Performance in der Zukunft jeden Pessimisten überzeugen wird und die Leute ganzt schnell wieder in das Boot FECC reinspringen.
      Der bekanntheitsgrad ist, glaube ich, bereits groß genug.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 15:26:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      esidisi
      Bio ist mal angesagt. Schaul mal im Forum unter den Bios nach.
      Sehr interessante Werte dabei!

      Ja klar bei Thiel hab ich mehr als nur ein wachsames Auge drauf. Die Stopps werden konsequent nachgezogen!!
      Bin schon beinahe ausgestoppt worden ;)
      Als die mal kurz auf 190 waren, habe ich wacker auf 160 nachgezogen! Aber hallo :D

      DB71
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 16:02:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mit UMTS wird der elektronische Warenumsatz im Internet zunehmen.
      Gleichzeitig werden Hacker in aller Welt versuchen, auf ihre
      Art und Weise von der neuen Mobilfunk-Lizenz zu profitieren.
      Eine große Chance für alle Unternehmen, die sich mit
      Zahlungssicherheit im Netz beschäftigen. Eines davon ist Trintech (WKN:
      925 534 ).



      Das Unternehmen bietet weltweit Komplettlösungen für
      den sicheren elektronischen Zahlungsverkehr an. Die Produktpalette umfasst Hard-
      und Softwarelösungen für Verbraucher, Händler und Finanzinstitute im konventionellen
      Markt der POS-Terminals (z.B. Zahlen an der Tankstelle mit
      der ecKarte) und im E-Commerce. Durch das verstärkte Engagement
      im Wachstumsmarkt E-Commerce profitiert Trintech von einem Markt, der
      von dem internationalen Marktforschungsinstitut Forrester auf ein Gesamtvolumen von
      ca. 1,6 Billionen US-Dollar bis zum Jahre 2003 geschätzt
      wird. Es bestehen derzeit Kooperationen mit Microsoft, Netscape, Compaq,
      SAP, VISA und weiteren namhaften Firmen in aller Welt.




      Erst letzte Woche hat das Unternehmen eine Vertiefung der
      bereits bestehenden Kooperation mit Planet Payment bekannt gegeben. ...Historie:
      http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.9… Die beiden Unternehmen möchten Banken und Online-Händlern ein
      sicheres System bieten, um Kreditkarten-Zahlungen in unterschiedlicher Währung im
      Internet abzuwickeln. Durch das Angebot von Planet Payment können
      Konsumenten darüber hinaus mit dem Mobiltelefon sicher online einkaufen
      und gleichzeitig die angeschlossenen Händler Kreditkarten in fast allen
      Währungen akzeptieren.



      Ende Mai hat das Unternehmen Rekorderlöse in
      Höhe von 8,8 Millionen USD für das zum 30.
      April 2000 abgeschlossene 1. Quartal bekanntgegeben. Das Umsatzwachstum von
      47 Prozent spiegelt die starke Nachfrage nach sicheren Zahlungslösungen
      von Trintech für den elektronischen Handel wider. ...Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.7…




      Cyril McGuire, Executive Chairman und Mitbegründer des Unternehmens, gibt
      sich zukunftssicher : „Wir richten unseren Blick heute nicht
      nur auf den PC, sondern bereits auf die nächste
      Stufe der Internetentwicklung: das mCommerce. Das Potential von sicherem
      und einfach anzuwendendem mCommerce wurde durch die Zusammenarbeit von
      Trintech mit führenden mCommerce-Unternehmen im vergangenen Jahr demonstriert.“


      Auch die Konkurrenz ist für die Zukunft
      gewappnet :

      Mit X·PAY bietet BROKAT
      ein Zahlungssystem, welches auf der e-Services Plattform Twister basiert.
      Damit ist weltweit zum ersten Mal das Bezahlen im
      Internet mit sogenannten Thin-Java-Wallets gemäß SET möglich. Eine aufwendige
      Installation und das Herunterladen großer Datenmengen entfällt für den
      Endkunden. Die X·PAY Java Wallets werden durch den Konsumenten
      bei jedem Kaufvorgang vom Betreiber des Zahlungssystems neu geladen.
      Dadurch unterliegen sie weitgehend der Kontrolle des Betreibers. Er
      kann die Wallets bei Auftreten von Manipulationsversuchen innerhalb kürzester
      Zeit variieren, so daß eine mögliche Manipulation wirkungslos bleibt.
      Darüber hinaus kann der Betreiber durch vorbeugende Variationen der
      X·PAY Wallets möglichen Manipulationen auf dem Kundensystem entgegenwirken.



      IXOS
      , HypoVereinsbank und Mannesmann gründen gemeinsam ein Dienstleistungsunternehmen mit
      dem Namen "memlQ". Dadurch soll Privatkunden die vertrauliche Archivierung
      und Abwicklung elektronischer Geschäftsprozesse im Internet ermöglicht werden. Die
      neue Dienstleistung gibt Privatpersonen die Möglichkeit der automatischen und
      strukturierten Verwaltung elektronischer Dokumente im Internet. Anwender können Online
      Transaktionen damit bequem, sicher, jederzeit nachvollziehbar dokumentieren und künftig
      eingestellte Rechnungen online bezahlen. Die einzustellenden Dateien werden verschlüsselt
      und digital signiert. Dadurch haben Absender und Nutzer die
      Garantie, dass Dokumente gegen unbefugtes Lesen geschützt und unverändert
      bleiben. Anwender können jederzeit von jedem am Internet angeschlossenen
      Gerät gesichert auf ihre persönlichen Dokumente zugreifen.



      Nutzt der
      Verbraucher die Möglichkeiten der UMTS-Technik, wird der Markt für
      sichere Zahlungssysteme explodieren und auch mehreren Anbietern Platz bieten.
      Auch Trintech sollte mit seinen wichtigen Kooperationspartnern profitieren können.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:18:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      hallo deepblue,

      bin seit 1/99 in qiagen investiert :) :) :)

      ist aber inzwischen auch ne blase. ziehe ebenfalls den stopp kurs tapfer hinterher :)

      bin gespannt wann ich endlich bei fecc den stop kurs hinterherziehen darf :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:20:54
      Beitrag Nr. 59 ()
      bevor es ein schlaumeier sagt, sage ich es besser selber:

      hätte ich mal den stopkurs bei 30 euro nicht vergessen :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:03:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hättest DU mal den Stopp bei 30 € mal nicht vergessen! :laugh:
      makaber oder :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:01:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      jau :)

      aber vielleicht wird ja alles gut.

      schaun mer mal :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 23:21:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      TZja
      heute USA 5$
      Noch Fragen eure Ehren!!!!
      Keine weiteren oder!!

      NO CASH
      NO HOPE
      NO WONDER
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 08:50:07
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Horrorszenarien von 1 oder drunter kommen aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:18:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Nach einer schnellen Durchsicht des 10-Q Quartalsbericht bin ich leicht erschüttert.

      Die $ 400.000 Umsatz wurden gemacht mit der Firma iAsia Ltd., einer Tochter von FECC. Also interne Geldschieberei anstatt realer Umsatz. Keine müde Mark mit einer Bank!

      Interne Test bei FECC sind abgeschlossen. D. h. verklausuliert, weder BoB noch eine Bank haben bisher die Abnahme erteilt. Die Ankündigung war schon im Nov. 99 von Pek gemacht worden!

      Mit anderen Worten: Es ist noch keine Bank online!

      Es sind viele Aktienoptionen neu an das Management und die Mitarbeiter ausgeben worden. Das verwässert natürlich die Ergebnisse für die bestehenden Aktionäre. Zu Glück sind die Preise um die 10 $ angesiedelt, und damit erst von Bedeutung wenn wir höhere Preise sehen werden.

      Die Händler sind endgültig als Zielgruppe aufgegeben worden. Man hat wahrscheinlich die Konsequenzen gezogen, nachdem Firmen wie Trintech diesen Markt sehr erfolgreich abgrasen.

      FEDS ist noch nicht gegründet! Alle anderen Aussagen waren falsch. Es liegt noch immer keine offizielle Genehmigung vor.

      Vergewissert man sich nochmals der VMR Studie, die von einem Kurs Ende 2000 ausging von $ 35 -44, dann muss man auch die Voraussetzungen sehen. VMR ging von einem Umsatz von 15,9 M$ in 2000 aus. Wenn FECC mit Mühe 1 M$ erreichen sollte, dann wäre aus dieser Sichtein Aktienkurs von 3 $ angebracht. (Als Gegensatz dazu wurde der Umsatz von Trintech bei 39 M$ gesehen. Die haben aber schon 1999 30 M$, (1998 8,8 M$) gemacht, werden es also aller Voraussicht nach überschreiten.)

      Also festschnallen und sich auf noch niedrigere Kurse gefasst machen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:26:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      Augen zu und durch!
      @ Pebbles - Danke für die genaue Analyse.
      Für mich entspricht das Ergebnis eigentlich den allgemeinen Erwartungen in diesem Quartal. Mit großartigem Umsatz hat doch in jüngster verganegnheit kaum noch einer gerechnet. Das schockt mich also eigentlich nicht so.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:26:26
      Beitrag Nr. 66 ()
      Augen zu und durch!
      @ Pebbles - Danke für die genaue Analyse.
      Für mich entspricht das Ergebnis eigentlich den allgemeinen Erwartungen in diesem Quartal. Mit großartigem Umsatz hat doch in jüngster verganegnheit kaum noch einer gerechnet. Das schockt mich also eigentlich nicht so.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 18:11:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      und ZACK! hin ist die 5 an der Nasdaq: Der Quartalsbericht hat was vom NERO-Kommando, ashes to ashes...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 18:35:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      Augen zu und durch.

      Selig sind die Armen im Geiste, denn ....

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 19:25:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 22:25:03
      Beitrag Nr. 70 ()
      ZUmindest wissen jetzt alle, das Banken online nur Test heißt!

      Noch Fragen Kienzle

      Keine Hauser ...

      Oder besser noch

      Das wars fürs erste! Nach Peks aussagen wären bis Jahresende 30 Banken online. Es sollten aber auch bis jetzt 7 online sein.
      Was soll man glauben??
      Soll man überhaupt noch was glauben??

      WERDE WEITER REDUZIEREN

      CU DOWN ON THE 4

      Morgen fällt die 5€

      DB
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 12:57:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      @kasi:
      Augen zu und durch? Das hört sich ja fast nach Endkampf Berlin an, letzte Durchhalteparolen, es gibt keine Chance, aber nutze
      sie. Da beweist DB mit reduzieren doch mehr sinn für die Realität.
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 17:12:01
      Beitrag Nr. 72 ()
      @tamagotchi

      Ich hab mich bei 10,2 schon verabschiedet. Mein Posting bezog sich auf Barwick. Versteh´s oder laß es.

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 19:02:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ DB

      Du hatest tatsächlich recht. Zum Glück wurde die 5 nur getestet. Ich hoffe, dass jetzt endlich ein Boden erreicht ist.

      Die Umsätze in den nächsten Tagen werden zeigen, wo der Hase lang läuft. Ich bin überzeugt, dass First Ecom noch einige Zeit auf diesem Niveau bleiben wird. Langfristig sehe ich allerdings große Chancen aber auch Risiken. Für mich bleibt FECC ein Titel der in den nächsten Jahren auf meiner Watchlist stehen wird. Ich bin in der glücklichen Lage nicht in FECC investiert zu sein.

      Mit welcher Motivation hast Du Dir eigentlich FECC schon so früh ins Depot gelegt?

      Es ist inzwischen leicht dahergesagt; aber ist es nicht eine ganz normale Reaktion, dass zurerst der Wert aufgrund der guten Idee hochgejubelt wird. Und dann zunächst ins Bodenlose fällt?!?

      Hoffen wir einfach nur, dass sich die Info-Politik und die Umsätze in den nächsten Monaten/Quartalen wesentlich verbessern. Denn so allmählich bekomme ich Geschmack auf die Aktie.

      Have a nice day

      Euer Geld
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 19:49:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Was ist mit FECC los??? (+8%)!!
      Kaufen Insider ??
      Oder gibt es neue News!!!

      MFG
      Gambo
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 23:22:06
      Beitrag Nr. 75 ()
      +6,6% und diese Meldung:

      First Ecom To Hold Quarterly Earnings Conference Call

      BusinessWire
      Wednesday August 16 1:27pm

      HONG KONG--(BUSINESS WIRE)--Aug. 16, 2000--First Ecom.com, Inc. (Nasdaq:FECC), (BSX:FECC, FECC BH), a global provider of electronic payment processing solutions, today announced that they have scheduled a Quarterly Earnings Conference Call to discuss company operations and financial results for the quarter ended June 30, 2000. Details to access the broadcast are as follows: -0- *T

      Date: Tuesday, August 22, 2000
      Time: 10:00hrs (EDT) 14:00hrs (GMT)
      Duration: 1 hour

      North American Callers: 1-877-602-4242
      (Toll Free) 1-877-452-1114

      International Callers: 1-604-519-2100
      (Caller will be billed) 1-604-517-3400

      Access Code: 2760 (pound sign)
      *T

      Gregory Pek, Chairman of First Ecom, will host the conference call
      and address questions recently posed by investors about First Ecom`s
      quarterly earnings and operations.
      Investors and other interested parties are invited to listen to
      the call by dialing the above numbers and access code. Interested
      parties not able to listen to the live call will be able to access the
      recorded version at www.firstecom.com within 72 hours of completion.

      About First Ecom

      As a global provider of electronic payment processing, First Ecom provides secure, easy-to-implement and low-cost online payment processing services to banks and their merchants worldwide. Through strategic partnerships with banks, ISPs, e-commerce product suppliers, system integrators and storefront solution providers, First Ecom.com will process credit card transactions made over the Internet in multiple currencies, either domestically or offshore in a tax-neutral jurisdiction.

      For more information, visit http://www.firstecom.com or contact First Ecom at +852/2801-5181 or by e-mail at info@firstecom.com.

      Contact: First Ecom.com
      Phillip Baldwin, +852/2801-5181 (Media)
      phillip.baldwin@firstecom.com
      or
      Investor Relations, 888/305-8233


      Source: BusinessWire
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 23:23:46
      Beitrag Nr. 76 ()
      884473 prallt an den 5$ ab und wird infolge einer technischen Reaktion (überverkauft) auf 7-8$ steigen. Kommen News dazu sind binnen weniger Tage 100% drin!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 17:53:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hi Pepples und CCC,

      warum wechselt ihr eigentlich nicht in Trintech? Die sind doch um Längen voraus und der Chart ist ziemlich aussagekräftig.

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 19:14:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wir sind Spieler, Zocker, Hazardeure und leben so. Alles oder nichts. Trintech ist ja fast wie DaimlerChrysler, könnte auch meine Oma im Depot haben.

      Endweder bettelarm oder Paul Getty, aber nichts dazwischen.

      Kasi, SPAZ ist ja auch nicht gerade mit VW zu vergleichen und auch stark zurückgekommen.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 20:53:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      @leergut
      dein Posting: VOLLGUT!!!
      DIE ID SAUGUT
      DEINE RESEARCH ..... Lern erst mal die Aktie kennen!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 20:57:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      Tja Pebbles,

      Meine SPAZ haben 400.000,- DM vom Höchststand verloren, aber ich weiß halt was ich an Ihnen hab. Hab mir heute Daimler, äh Trintech in´s Depot gelegt. War nur als gutgemeinter Rat gedacht. Die Branche findest Du ja sehr interessant. BLLS hat´s ja auch ganz schön erwischt. Und Trintech überzeugt mich wirklich. FECC werd ich weiter verfolgen. Da gibt´s sicher bald schöne Zockmöglichkeiten. Allerdings fundamental überzeugen sie mich noch nicht. Ich liebe es auch hochspekulativ, allerdings würd ich mich zusammen mit meinen Aktien nicht beerdigen lassen. Aber, jedem das seine und mir das Meiste. ;)

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 21:31:16
      Beitrag Nr. 81 ()
      @kasi

      du bist und bleibst der größte! :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 22:02:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      AMEN
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 22:04:27
      Beitrag Nr. 83 ()
      Überigens KASI
      die 400 000 sind nicht verloren!
      HAT NUR JEMAND ANDERS :D

      Keep Cool, hab heute gerade eine Maschine für 400 000 DM für die Firma gekauft!
      Die ist Fundamental überigens SPITZE!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 22:32:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      Was sind schon 400.000 DM. Denk nicht so kleinkariert. Gates hat an einem Tag schon mal 4 Millarden $ verloren und hat auch nicht geheult.

      Bei FECC glauben auch viele sie hätten einen unerkannten Edelstein in der Schachtel. Ich bin mir noch nicht im klaren, was ich drin habe und warte nochmal ab. Leider sind alle verfügbaren Infos zu widersprüchlich, dass man nur die Augen zu machen kann und auf schöne Tagträume hoffen kann, die sich erfüllen werden.

      Habe mir mal die SPAZ-Kommentare in RB angeguckt. Sind ja auch sehr unterschiedlich motivierte Jungs da.

      Hoffe jetzt, dass die Rakete FECC aufgerichtet wird und keinen Aussetzer beim Start in neue Höhen hat.

      Gratulation zu Trintech. Heimlich habe ich auch schon mal damit gespielt, aber würde ich als Verat an mein Depot empfinden.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 23:44:42
      Beitrag Nr. 85 ()
      Oh Pebbles
      Verrat am Depot, Rakete FECC

      ich hoffe ja, das ich für Pushen mal Geld bekomme, aber wenn, trete ich die Kohle dir ab!
      Hoofe nur, das ich die Kohle durch FECC bekomme um mir die Steaks zu holen das ich sie mir
      auf meine blauen AUgen legen kann!
      Habe mittlerweil gut reduziert! Natürlich kein 5500 im Depot wie DU und CCC aber es tut trotzdem weh!

      Zum Glück pushst DU nicht wie Gribbit, aber las dich nicht von ihm einlullen, bleib kritisch!
      Dort wird besser im Board gepushed als hier!!
      VIEL BESSER UND VIEEEL Geschickter!

      Be carefull

      DB
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 23:50:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      hallo deepblue,

      wie kommst du darauf daß geschickt gepushed wurde??? schau dir mal den kurs an!

      oder meinst du wir wären sonst bei 0,? :)

      ps: ccc hat schon lange keine fecc mehr.

      gruß and db und dekanter :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 08:09:55
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hey esidisi
      schau dir mal die diversen postings von den neuen hier und vergleiche mal die im letzten thread von ccc, in dem nur nur reg. user posten konnten!
      Schau dir die letzten eröfnt. threads an 600%! :) Dann vergleiche die Daten der Reg und die von den usern früher eröffneten threads mit den Texten in deren alten threads! DIe haben sogar noch die alten AktienID! Haben sich nicht mal die Mühe gemacht, diese zu ändern!!!

      Das ist puhen bzw. den Wert im Gespräch zu halten!
      In den Staaten geht das geschickter!! Da geben die sich teilweise mehr mühe!
      Sicher gibt es dort auch so ein paar Hasenhirne aber eher selten.

      Überigens CCC ist noch investiert!

      DB71 :) :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:15:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      gibts hier eigentlich noch sinnvolle stellungnahmen? ich denke, weder mit heroischen durchhalteparolen noch mit selbstbeweihräuchernden zocker-sprüchen kommt man auch nur einen schritt weiter. ich bin erst seit kurzer zeit in diesem board und hoffte, informationen (charttechnischer u./od. fundamentaler art) finden zu können. schade, schade, schade...
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:17:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Fundamental und Charttechnisch ist FECC scheiße!

      Kasi

      P.S.: Recht so?
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:26:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      das ist doch mal eine präzise und klar umrissene antwort. nur an der etwas holprigen ausdrucksweise würde ich noch ein wenig feilen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:51:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      Kasi ist doch nur neidisch, weil er die lächerliche Trintech im Depot hat und nicht die aussichtreiche FECC.

      Während ich schon meine Badehose für die erste große Feier auf den Bermuda aussuche, braucht Kasi noch Jahre um mit den marginalen Kurssteigerungen von Trintech nach Irland zu schippern.

      Eben, weil FECC charttechnisch schlecht aussieht, kann es nur noch bergauf gehen. Immer kaufen, wenn alle am Boden liegen und winseln. Bleib dabei um den langerwarteten Aufstieg aus der Asche mitzumachen. Nur wer mutig ist, gewinnt im Leben.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:52:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ist es für `Normalsterbliche` möglich den Conference Call live mitzubekommen, oder müssen wir abwarten, bis fecc die Ergebisse veröffentlicht?

      Danke!
      Norrin
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 14:35:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      Den Mutigen gehört die Welt Pebbles,

      oder gegen den Wahnsinn gibt´s kein Mittel. Ich werde euch begleiten bis zum Dollar. Deine Beharlichkeit gegenüber Fecc grenzt ja schon an Altersstarrsinn. Ich wünsch wirklich jedem gute Kurse, allerdings sehe ich bei FECC noch lange keinen Grund für höhere Bewertungen. Im Gegenteil, sie ist immer noch zu teuer und ist ihrer Phantasie für höhere Kurse auch beraubt worden. Es muß sich hier wahnsinnig viel Gutes tun, um wieder Vertrauen in den Wert zu bringen, das weißt Du ganz genau, Pebbles. Da bleib ich doch lieber bei Trintech. Visa will ein neues Zahlungssystem auf dem Markt bringen. Trintech hat eine strategische Allianz mit Visa. Und ein ehemaliger Visa Mann wurde in´s Boot geholt. D. h. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

      Kasi

      P.S.: Ich geh jetzt wieder zum Heulen zu meinem SPAZ-Aktien. Mit denen ich seit Oktober noch 150 % im Plus bin und die ich nicht vor 2000 % Plus hergebe. Wie traurig.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 17:12:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      Warten wir doch mal ab, was genau bei der Telefonkonferenz zur Sprache kommt. Vielleicht gibt es ein reinigendes Gewitter und wir wissen dann mal genau, wo wir dran sind.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 17:12:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      Warten wir doch mal ab, was genau bei der Telefonkonferenz zur Sprache kommt. Vielleicht gibt es ein reinigendes Gewitter und wir wissen dann mal genau, wo wir dran sind.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 17:15:29
      Beitrag Nr. 96 ()
      Kasi, nichts für ungut. Wünsche Dir viel Erfolg mit Trintech. Aber eine Kooperation mit VISA bedeutet gar nichts. Die schließen mit dutzenden von Firmen Verträge ab, denn VISA will nicht abhängig werden. Daraus kann man für Trintech keine Schlüsse ziehen.

      Weiterhin hatte auch FECC sich den Direktor von VISA Asien ins Boot geholt. Hat auch nichts gebracht.

      Trintech hat zwar ca. 56 M$ Cash auf der Bank verbrät aber im Jahr über 30 M$. Die Kosten sind im letzten Jahr um ca. 100 % gestiegen, die Umsätze wesentlich geringer. Also, halte Deine Augen offen und laufe nicht ins offene Messer.

      Die fundamentallen Daten von FECC kennt keiner; abgesehen vom 10 Q, der echt beschissen aussieht, kennt keiner die aktuelle Lage. Und die kann ganz anders sein. Kein Altersstarrsinn, nur wichtiges und nicht zu vernachlässigendes Gefühl das FECC wesentlich besser ist, als sie sich momentan darstellen.

      Die Zeit wird uns die Antwort geben. Bevor ich an Alter sterbe, möchte ich aber noch die Antwort haben.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 17:45:11
      Beitrag Nr. 97 ()
      hallo deepblue,

      wenn ccc - in anbetracht seiner postings im rb - noch investiert ist, dann ist er doof wie ein brot!

      ist er aber nicht :)

      schlußfolgerung: nach eingehender recherche hat ccc festgestellt daß fecc langfristig gewaltiges potential hat.
      aufgrund der "langsamen entwicklung" sieht er jedoch auch die chance einen kleinen wert über postings
      kaufbereit zu schießen.

      der ist zu früh rein, hat dicke verluste. der will noch einmal günstig rein.

      kein normaler mensch würde sich derartig intensiv mit einem wert beschäftigen (der laut ccc chancenlos ist)
      nur um andere arme anleger durch seine postings vor gribbit zu warnen.

      ccc wird als bulle zurückkehren. mit seiner rethorischen stärke wird es ihm leicht fallen entsprechende gründe für seinen
      wandel darzulegen. @ccc: ich freue mich schon wenn du wieder bulle bist! :) :) :) bin gespannt wie weit der wert noch fällt.
      am dienstag könnte die wende kommen, oder ccc?

      long and strong

      esidisi
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 23:46:56
      Beitrag Nr. 98 ()
      cool! superlässige stimmung hier. :cool: :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 00:00:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      schön daß du noch lebst goo.

      stimmung ist wie das schöne wetter! :)

      @deepblue: hab bei meinem letzten posting noch vergessen darauf hinzuweisen daß es keinen sinn macht über
      das wo-board den kurs zu beeinflussen.kurs wird in usa gemacht.

      deshalb postet ccc ja auch fast nur noch im rb!!! noch fragen d... ? :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 09:36:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hi Pebbles,

      danke für die Warnung. Aber Wachstum hat nunmal seinen Preis. Es ist ja ersichtlich daß das Geld in die Entwicklung und Vermarktung gesteckt wird. Die Homepage mit ihrer Infopolitik ist der Traum schlechthin. Und der CEO ist nicht umsonst als Unternehmer des Jahres gewählt worden. Und aus den Absichtserklärungen folgen Verträge. Trintech ist ein Superwert. Das Wachstum aus den Lizenzeinnahmen ist beeindruckend und die Wachstumsinitiativen, egal ob in Sachen Expansion, Kooperationen oder die Ausrichtung auf kommende Märkte auch. Aus diesem Muster sind BIG PLAYER gestrickt. Ich denke Trintech wird den Markt früher oder später kontrollieren.(IMO)

      www.trintech.de

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 10:16:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      Dienstag?
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 17:04:30
      Beitrag Nr. 102 ()
      dienstag = earning conference :)

      schaun mer mal was da rauskommt.

      fed-sitzung natürlich auch. könnte für den gesamtmarkt ein wichtiger tag werden.
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 20:47:30
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ccc

      wie ich deinen alten postings entnehmen konnte hast du bei hohen kursen auf kredit in fecc investiert.

      du hast damit gegen ein "börsengrundgesetz" verstoßen.

      es tut mir leid für dich daß du offensichtlich große verluste erleiden musstest. ich meine dies ausdrücklich nicht ironisch!

      aber selbst wenn dir das wasser bis zum hals steht ist es sehr unschön wenn du mich einen geistigen flachländer nennst
      nur weil ich dein gebashe anspreche.

      wenn ich nur an dein posting im rb denke bei dem du zur wahl des "idioten des monats" aufforderst um longs zu diskreditieren.
      das ist unterste schublade. wie dreckig muß es dir gehen.

      da du so gerne lebensweisheiten zitierst: "in der niederlage zeigt sich ware größe"

      nimms dir zu herzen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 17:25:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      bist wohl der Idiot des Monats oder wer ist Petemanete?
      Lies Dir gut durch, was der gepostet hatte.
      Und was der gute Mann alles angeblich von der IR hatte.
      peoples Phone mit 150.000Dollar umsatz und 20 Banken am Netz Ende Juni.
      Das nenne ich halt Kursmanipulation.
      Deshalb die Attaken gegen die "IR hat mir gesagt" Jungs, da offensichtlich nichts davon stimmt.
      Aber keine Angst. Idiot des Monats wird ein anderer.
      Nominiert als Idiot des Monats September sind FECC und Gribbit.
      Hier wurde versucht, mit allen Mitteln den Kurs zu stützen, obwohl seit April klar war, daß das Geschäftsmodell versagt hatte.
      Man hat es den Anlegern nicht gesagt. Das ist bitter.
      Hätten leute wie ich nicht die FEDS Geschichte untersucht, die würden noch heute sagen, daß alles in Ordnung sei.
      Wie wir mittlerweile wissen, hat auch die einfache Registrierung des Joint Ventures versagt.
      Sollten die es nicht hinbekommen, dann haben die keinen funktionierenden Prozessor!
      Ohne Prozessor kein Geschäftsmodell!!
      Oder?
      Der Prozessor muß zwingend in Bermuda registriert sein, da sonst das Geschäftsmodell nicht funktioniert.
      die Kriterien habe ich in Post 7722 gepostet.
      Ich glaube mittlerweile, daß es der BoB ganz recht ist. Was brauchen die eigentlich nach dem Wechsel des Businessplans noch FECC.
      Plantpayment ist in ganz Asien aktiv und bringt die merchants (siehe PP Homepage) und das scheitern eines Joint Ventures bedeuted
      für BoB daß die den ganzen Kuchen bekommen, oder? (Vorausgestzt, daß der FEDS-rozessor bei BoB läuft, wie Pek sagte)
      Aber bedenke: Wenn FEDS wirklich schon läuft in Bermuda und das ohne Genehmigung der Behörden, dann nur
      als Teil der BoB. Alles andere wäre ja ein illegales, nicht registriertes Geschäft. Gell?

      ich hoffe nur, daß das ganze FECC Management keine Schuljungs sind, die von auch wirklich jedem bisher vorgeführt wurden.
      Die haben, sind wir doch mal ehrlich, nichts hingekriegt.
      Weder den Jetco deal, noch das Multy Currency Zeugs, noch die Registrierung des Geschäfts in Bermuda, noch die Eroberung auich
      nur eines Teilmarktes.
      Falls DU es noch nicht gemerkt haben solltest: Ebenso wie Korea ist auch Philippinen vom Marklt verschwunden
      Und in Hong Kong hat man auch nur die Wing Hang Bank an Land gezogen. Resultat bisher: Null kt SEC. Und SEC lügt nicht.
      Auf dem Foto der Vertragsunterzeichnung ist übrigens Chan als Vertreter von FECC zu sehen. Und der Mann ist gegangen
      Der EInzige mit einem klaren record im Billinggeschäft (17 jahre Vise bis zum Vizepräsident) Aber den konnte man ja nur ein
      paar tage nach der Wing Hang Geschichte nicht mehr brauchen!!
      Die anderen 3 Banken ohne Namen sind wohl ein Gag. Jedenfalls wollen die, mal angenommen, daß da überhaupt was dran ist, nach
      2 Monaten immer noch nicht namentlich in Verbindung mit FECC gebracht werden.
      Ist halt wirklich sehr dümmlich.

      Jetzt sag Du mal bitteschön, wo man der Fa noch positive Aspekte in Form von Fakten abringen kann.
      Übrigens: Wenn Du registriert bist, ist das Diskutieren einfacher, da Du dann auch im registriertenThread mitmachen kannst.
      Wurde leider notwendig, weil...
      Ich weiß es und DU auch.

      Übrigens: FECC auf kredit ist bei mir schon länger erledigt.
      Bashen nützt nichts mehr, der wert ist unten. 4 oder 3 ist doch wurscht.
      und die Insider spielen eh wie sie wollen (gestern in USA)
      Glaube mir: wenn die Neue Crew (die einzige Hoffnung) nicht schnell was auf die Reihe bekommt, dann ist der Ofen aus.
      BoB kann jedenfalls gut ohne FECC leben.
      Ich betreibe nur kritische Analyse, sonst nichts.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 18:47:47
      Beitrag Nr. 105 ()
      @CCC
      Warum siehst du so schwarz?
      Bin noch drin, und mir tun beim Kurs auch schon die Eier weh,
      aber bin überzeugt das FECC zurück kommt.
      (Hab gesehen das du dir TMTV angeschaut hast,finde die auch äußertst interessant.)
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 21:37:04
      Beitrag Nr. 106 ()
      spar dir die mühe, esidisi. der ist völlig weggetickt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 01:04:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hallo CCC

      Ich frage mich , warum ich der Meinung war, das du über diesen Wert(FECC) am besten Bescheid weist.
      Du betitelst jeden als Idiot der anderer Meinung ist als du.
      Mir zum Beispiel erscheinen die Argumente die eisidisi bezüglich deiner basherei gebracht hat gar nicht so verkehrt.
      Desweiteren habe ich (obwohl meine englischkenntnisse miserabel sind)
      mitbekommen das du auf dem Raging-Bull Board auch nicht gerade beliebt bist.
      Du wirst jetzt sicher anführen wollen das du als einziger auch negative Aspekte dieser Firma zur Sprache bringst.
      Aber warum bist du noch Investiert.
      Solltest du nicht mehr investiert sein, sei mir die Frage erlaubt , warum postest du noch zu dieser Aktie?
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 14:02:50
      Beitrag Nr. 108 ()
      hallo goo,

      ich denke auch daß es keinen sinn macht weiter zu diskutieren. davon abgesehen poste ich nebenbei nach der arbeit.
      habe keine lust auf diesem niveau meinen feierabend zu vermiesen.

      ps: dachte schon daß du ausgestiegen bist. hat mich gefreut mal wieder was von dir zu hören.

      long and strong

      esidisi
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 17:06:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      Nur weil jemand Kritik übt???
      Verstehe euch nicht????
      Warum kauft ihr nicht escom??
      SInd zwar pleite, aber vieleicht käuft jemand den Namen
      Geile Chance ~kopfschüttel~

      Deep
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 20:50:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ deepblue: das problem ist nicht, daß, sondern wie kritik geübt wurde.

      @ esidisi: klar bin ich noch dabei. mit erneut (hallo bullenfalle: für deine statistik!) 100 stück mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.08.00 23:19:08
      Beitrag Nr. 111 ()
      hallo goo,

      nochmal 100? zu 5,5 euro?

      da hast du ja bald günstigere einstiegskurse als ich! :)

      kenne dein depot nicht. hoffe aber daß du nicht alles auf ein pferdchen setzt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.00 08:28:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      @goo mojn
      Na Urlauber ~grins~ Bleistifte schon gespitzt! lol
      Was macht die Praktikantin????

      Wenn ihr aber mal die aufgezählten Fakten anschaut, siehts doch recht "Kritisch! aus, oder??
      Deep


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FIRST ECOM - Cash-Reserven US$ 40 Millionen