checkAd

    Werde BILD-Zeitung verklagen!!! Danke Herr Förtsch! Lassen Sie sich nicht von den Schmierfinken unte - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.08.00 11:07:24 von
    neuester Beitrag 17.08.00 13:59:50 von
    Beiträge: 38
    ID: 214.071
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.053
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:07:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Während die BILD im März alle Kleinanleger im Hoch reingejagt hat und die Inkompetenz in Sachen Börse eindrucksvoll unter Beweis stellte, habe ich mein Geld seit 2 Jahren Förtsch anvertraut und sehr viel Geld mit seinen Empfehlungen und Fonds verdient. Klar geht auch mal ein Tipp daneben, abr die Trends (Internet, Neuer Markt, Buiotech) hat DER AKTIONÄR als erstes erkannt. Und dafür erntet man ausgerechnet vom größten SCHMIERBLATT aller Zeiten Hähme. Ich habe nach wie vor VOLLSTES Vertrauen in Sie, Herr Förtsch und bin mir sicher, dass ich auch in den nächsten Jahren sehr viel Geld mit Ihnen verdienen kann. Bitte unternehmen Sie in der nächsten Ausgabe irgendwas, damit die dumme Masse, auf die die Bild anscheinend abzielt, so einen Quatsch nicht auch noch glaubt.

      P.S. Danke für Yahoo = 1.000 Prozent ("Dausend")
      Danke für CMGI = 1.200 Prozent
      Danke für Intershop = 750 Prozent
      Danke für D. Logistics = 800 Prozent
      Danke für ADVA = 900 Prozent
      DAnke für DAC-Fonds = 300 Prozent seit Kauf
      Danke für DAC-Kontrast = 120 Prozent seit KAuf
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:08:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Spinner.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:11:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wie hoch ist denn die Schadenssumme, "Dausend"???

      (Maulheld!)
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:11:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schreibt Bernd sich jetzt selbst Briefe?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:15:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die o.g. Werte sind in dutzenden Zeitschriften und von dutzenden "Gurus" empfohlen worden. Ich denke, nur ein Förtsch kann so überheblich sein und behaupten, das sei alles sein Verdienst. Wer mit hunderten von Pfeilen schießt, trifft auch mal ins Schwarze.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:19:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Tut mir echt leid dass mal sagen zu müssen....

      `Aber Ihr habt NULL NULL NULL Ahnung`

      denn...

      wer die Tips von Förtsch beachtet hätte, vorallem die `Stop Loss` und die `strong sell` der hätte gut verdient.

      Ich hab mich strikt daran gehalten und kann nicht klagen, für die, die gemeint haben nicht verkaufen zu müssen als die Kurse gut waren und die, welche die Stop/Loss nicht eingehalten haben tuts mir wirklich leid....
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:23:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      @copper.......
      LOL!!!
      mein held!
      schön, daß du uns diese wertvollen informationen zuspielen konntest. was würden wir ohne so herausragende börsengurus wie dich machen: keine infantilen boardbeiträge und selbstverherrlichungen... ich danke dir von herzen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:23:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das wäre ja fast schon einen thread "Ohne Förtsch und Frick zum Millionär, Ratschläge für denkende Anleger" wert, aber dann würde man ja wieder Arroganz etc. vorwerfen :-)
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:27:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      CopperMountain,
      oh weia, wie dämlich muss eigentlich ein Förtsch sein, bis es der letzte Lemming merkt. Deine Verehrung für diesen Scharlatan ist wirklich rührend. Spätestens seit der Dausender-Empfehlung für Morphosys muss doch auch der letzte Simpel gemerkt haben, dass Förtsch nicht ganz zurechnungsfähig ist.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:31:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kontroverse Diskussionen wie beispielsweise in diesem Bord um andere, die uns eine Orientierung am Aktienmarkt geben, zeigt wiedermal deutlich:
      es gibt Menschen, die haben gelernt, für alles, was sie tun, die Verantwortung zu übernehmen ... und es gibt Menschen, die dies eben noch nicht gelernt haben. Und die hacken dann auf denen rum, die sie vermeintlich reingeritten haben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:35:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich mag förtsch auch nicht, aber was die BILD schreibt ist ne frechheit!
      dieses drecksblatt mutet es sich an, leute, die ahnung von wirtschaft haben (er ist zwar ein pusher, aber er versteht was von wirtschaft) so runterzuziehen?

      kan mal jemand die empfehlungen der BILD reinstellen?!? :laugh:
      wäre ich förtsch, die ständen bei mir mit ihrer lächerlichen liste auf seite eins!!! :laugh:

      ach ja, zu förtsch werten.
      es stimmt schon, das diese viele leute empfohlen haben, aber ich will denjenigen sehen, der auf internet gesetzt hat vor dem ganzen hype und ja theoretisch mit jedem wert 1000% gemacht haben müßte.
      den will ich sehen!

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:36:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      ach ja, förtsch war auch nicht immer ein pusher.

      ganz am anfang, als der aktionär noch klein war, da war das blatt noch lesenswert und der bekannte pusheffekt hielt nur wenige stunden an.

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:37:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wenn Ihr die Wahrheit nicht vertragt (DrDr), dann bitte sachlich bleiben!
      Morphosys wurde erstmals in Neuer Markt inside bei 37 Euro empfohlen. Im 3Sat-Spiel wurde die Aktie bei 92 Euro aufgenommen und jeder konnte den Wert bis 100 Euro 3 Tage lang kaufen!

      Der einzige, der hier anscheinend kapiert, wie man von Förtsch profitieren kann, ist de02953.

      Und schließlich wollen wir doch alle an der Börse Geld verdienen, oder? Wer natürlich lieber durch die Bild sein Geld verlieren will (siehe die peinlichen März-"Tips"), ist auch gut!

      Oder sind hier im Board wirklich nur dumme Bild-Leser, oder ist das gar das Niveau der deutschen Aktionäre? Bitte um Aufklärung!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:38:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi an alle!!!

      Was soll man dazu sagen? Mhh ich sage mal das jeder Analyst mal daneben liegt. Bernd Förtsch hat aber eine geringere Quote daneben zu liegen als andere. Also ich finde das was er empfiehlt nicht schlecht.
      Wenn ich dem AKTIONÄR die BÖRSE ONLINE entgegenstelle dann sehe ich ja das ich beim Aktionär besser fahre.
      Ich lese auch TAIPAN und da hab ich auch z.T. 50% Verluste.
      Beklage ich mich das ich auf TAIPAN gehört hab und APA Optics mit 50% seit meinem Kauf im Minus stehen? Nein, denn ich kann aus der Fülle von Ratschlägen der Analysten die rauspicken, die mich interessieren. Ich kann genausogut sagen hey ich will Eure Meinung nicht hören.
      Wenn ich auf Förtsch höre und Celgene mit 50% Gewinn ist es in Ordnung aber wehe wenn es mal Verluste gibt dann bekommt derjenige eins auf den Deckel.
      Als Ihr damals Euer Wertpapierdepot eingerichtet habt, habt Ihr nicht alle den Text unterschrieben das Euch Risiken bewusst sind? Ich glaube schon. Ich gehe mal davon aus das die meisten von Euch sich auch als spekulativen Anleger gesehen haben. Nun wer spekulativ ist der muss sich auch mal im Klaren darüber sein das jemad mal was in den Sand setzt. Nur solange ich nicht mit Verlust verkaufe mache ich keinen Verlust. Also alle die nervös werden sollten lieber das Feld räumen und wieder aufs Sparbuch setzen. Manche Sachen muss man auch mal aussitzen können. Also bitte lasst es demnächst einfach sein jemanden als Schweinebacke zu bezeichnen nur weil es mal nicht so glatt läuft.

      X-Phile

      P.S. Shit happens aber es ist immer weiter gegangen also schaut mal nach vorn Leute
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:41:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Vor ca. vier Monaten hatte EURO am S. Poet im Musterdepot
      (Kurs ca. 180,-) mit dem Kommertar "Kein Stück abgeben"
      Kurs heute?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:50:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Während DER AKTIONÄR Poet bei 200 Verkauft hat - mit über 100 Prozent Gewinn. Die Bild sollte mal lieber besser recherchieren! Das wird von Förtsch noch mächtig was auf die Mütze geben!
      Aktion: David gegen Goliath... nur dass der David viel mehr Fans auf dem Parkett stehen hat!

      Während die BILD im März alle Kleinanleger im Hoch reingejagt hat und die Inkompetenz in Sachen Börse eindrucksvoll unter Beweis stellte, habe ich mein Geld seit 2 Jahren Förtsch anvertraut und sehr viel Geld mit seinen Empfehlungen und Fonds verdient. Klar geht auch mal ein Tipp daneben, abr die Trends (Internet, Neuer Markt, Buiotech) hat DER AKTIONÄR als erstes erkannt. Und dafür erntet man ausgerechnet vom größten SCHMIERBLATT aller Zeiten Hähme. Ich habe nach wie vor VOLLSTES Vertrauen in Sie, Herr Förtsch und bin mir sicher, dass ich auch in den nächsten Jahren sehr viel Geld mit Ihnen verdienen kann. Bitte unternehmen Sie in der nächsten Ausgabe irgendwas, damit die dumme Masse, auf die die Bild anscheinend abzielt, so einen Quatsch nicht auch noch glaubt.

      P.S. Danke für Yahoo = 1.000 Prozent ("Dausend")
      Danke für CMGI = 1.200 Prozent
      Danke für Intershop = 750 Prozent
      Danke für D. Logistics = 800 Prozent
      Danke für ADVA = 900 Prozent
      DAnke für DAC-Fonds = 300 Prozent seit Kauf
      Danke für DAC-Kontrast = 120 Prozent seit KAuf
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:52:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Lemminge sind doof! Bei Kaufempfehlungen kaufen sie, bei Verkaufsempfehlungen meinen sie dann, daß ihre Gurus sie nur abzocken wollen und günstig an ihre Aktien kommen möchten. Denn ein Guru würde nie irgendwas empfehlen und nach einer oder zwei Wochen wieder verkaufen, das wissen wir doch alle. Förtsch ist doch ein EDELmann! ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:53:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wer sich nicht des Risikos spekulativer Aktien bewußt ist und nicht die übrigens vom Aktionär immer wieder empfohlenen "Stop-loss" setzt, muß auch die Konsequenzen tragenund sollte sein eigenes Unvermögen nicht B. Förtsch in die Schuhe schieben.
      Diesen risikoscheuen Anlegern wäre "Börse-Online" oder ein Sparbuch zu empfehlen, kommt letztendlich auf das Gleiche raus....
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:56:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Welche Finanzzeitschriften bringt überhaupt dieser Verlag alles raus??

      Cu
      jetzgehtslos
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:01:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also, dazu möchte ich nur mal noch eins sagen:

      Ich rufe oft auf der Kulmbacher livehotline an. Dort hat man mir schon an vielen Tagen empfohlen, gar nicht zu investieren, weil zu hohes Risiko Gesamtumfeld oder weil ein Wert schon zu gut gelaufen war. Man kann also nicht behaupten, daß die einem blindlings mit ihren Empfehlungen in Werte reintreiben. Außerdem werden auch immer Limits und Stoploss genannt, wenn man danach fragt.

      Es sind doch nur die Verrückten, die Montags nach der 3sat-Börse ohne Limit ordern, die sich hier ständig über "Gurus" negativ auslassen.
      Gegen Dummheit ist halt kein Kraut gewachsen.

      intellimaus
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:27:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sehr gut jetztgehtslos und intellimaus!
      Ich rufe auch öfters an. Da wird man immer auf Stopps aufmerksam gemacht. Wer sich nicht dran hält oder sich eigene Gedanken über Empfehlungen macht - egal von wem diese kommen- , der ist selber schuld!
      Außerdem sind die Banken daran schuld, wenn planlose Anleger in die Tipps reingehen, wenn gerade ein Hype ist.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:33:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      @CopperMountain

      Ich glaube, Du bist mit Abstand der größte Schwätzer in diesem Thread!
      Was haben denn die Banken mit den Kaufempfehlungen von Förtsch zu tun?

      Viele Leser des Aktionärs etc. sind entweder Direktbankkunden oder rufen nur bei Ihrem Filialbankberater an um gerade die Order durchzugeben.
      Also, denk nach, bevor Du hier Müll verbreitest !!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:37:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...und was hast Du unterschrieben, als Du Kunde wurdest. Genau! Ein Risikoprofil. Und was hat sich herausgestellt in der Praxis? Genau! Du bist nicht geeignet! Also - Die Sorgfaltspflicht der Banken läßt zu wünschen übrig!

      Während die BILD im März alle Kleinanleger im Hoch reingejagt hat und die Inkompetenz in Sachen Börse eindrucksvoll unter Beweis stellte, habe ich mein Geld seit 2 Jahren Förtsch anvertraut und sehr viel Geld mit seinen Empfehlungen und Fonds verdient. Klar geht auch mal ein Tipp daneben, abr die Trends (Internet, Neuer Markt, Buiotech) hat DER AKTIONÄR als erstes erkannt. Und dafür erntet man ausgerechnet vom größten SCHMIERBLATT aller Zeiten Hähme. Ich habe nach wie vor VOLLSTES Vertrauen in Sie, Herr Förtsch und bin mir sicher, dass ich auch in den nächsten Jahren sehr viel Geld mit Ihnen verdienen kann. Bitte unternehmen Sie in der nächsten Ausgabe irgendwas, damit die dumme Masse, auf die die Bild anscheinend abzielt, so einen Quatsch nicht auch noch glaubt.

      P.S. Danke für Yahoo = 1.000 Prozent ("Dausend")
      Danke für CMGI = 1.200 Prozent
      Danke für Intershop = 750 Prozent
      Danke für D. Logistics = 800 Prozent
      Danke für ADVA = 900 Prozent
      DAnke für DAC-Fonds = 300 Prozent seit Kauf
      Danke für DAC-Kontrast = 120 Prozent seit KAuf

      P.P.S. Die Bild-Zahlen können gar nicht stimmen. Morphosys wurde bei 37 und 92 empfohlen. Poet wurde bei 200 VERKAUFT (bei 12!! empfohlen). Euro am Sonntag hat Poet dann noch empfohlen, genau wie die DEUTSCHE BANK!! Förtsch hat also die Anleger sogar vor großen Verlusten bei Poet geschützt! Wenn das mal keine Mega-Gegendarstellung gibt...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:43:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich habe auch mit Förtsch Geld verdient. Denn ich weiß wie man Kauflimits setzen kann und was eine Stopp Loss Order ist.

      Die Wahrheit liegt irgendwo dort draußen...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:44:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      So kann man es sich auch einfach machen :
      Der Kleinanleger ist gierig, unterschreibt seinen WphG-Bogen und fängt an (sich in den Ruin)zu handeln.
      Ist der Kleinanleger denn etwa kein mündiger Bürger, der genauso gut sagen könnte :"Das habe ich noch nicht verstanden, erklären Sie es mir bitte ?!".
      Wenn der Kunde den Bogen unterschrieben hat, muß die Bank doch wohl davon ausgehen, daß der Kunde weiß, wo der Hase langläuft.

      Von einer verletzten Sorgfaltspflicht kann hier wohl keine Rede sein, sonst wäre das BaKred lange eingeschritten !!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:00:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      hmmm....ich hab mir mal hier ein paar ID`s angeschaut..einige sind brandneu..andere max. 3 Wochen alt...und unter den
      Beiträgen dieser Id`s habe ich nur von Förtsch gepushten Aktien gefunden..acg,adphos,etcc....traurig aber wahr
      die Pushmaschinerie der Kulbacher läuft immer noch perfekt..ABZOCKER VOM FEINSTEN...RESPEKT

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:06:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      Förtsch und seine Pusher-Kumpels tummeln sich hier im Board, wusstest Du das nicht? Manchmal sogar unter ihrem richtigen Namen, meistens jedoch offenbar unter anderen ID`s.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:06:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Gerade gefunden, das dürfte der Diskussion noch einmal Nahrung geben:

      www.analystencheck.de

      Dort einfach unter Empfehlungen zu "Der Aktionär" auswählen, dann kriegt Ihr alle Empfehlungen der Kulmbacher diesen Jahres auf einen Blick. Sind ja auch ein paar gute dabei.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:11:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Analystencheck.de ist wirklich sehr interessant!!

      Wenn jemand einen Analysten gefunden hat, der 75% richtig hat, könnte einen neuen Thread aufmachen!! Unser neuer Guru!!

      Bisher hab ich nur Pleiten gefunden!!

      Natürlich ist das ganze normalerweise Schwachsinn!! Immer die Stops beachten!! Dennoch sehr interessant!!

      Cu
      jetzgehtslos
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:55:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Achtung! Bei 1121 und SK dürfte es sich um BILD-Redakteure handeln. Achtet mal auf die gekonnte Stimmungsmache und die Kommentare von den beiden!
      P.S. Es lebe der dumme Bild-Leser und der clevere Aktionärsleser!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 19:43:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich habe auch viel geld durch fötsch-empfehlungen verdient.aber auch viel mehr verloren.seitdem er die net@g aus 3sat-depot rausgehauen hat(beste neuemission des jahres) ist er für viele anleger nicht mehr vertrauenswürdig.ich bin skeptisch gegenüber dieser pushermaschinerie
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 19:52:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wenn die Post wieder richtig abgeht, dann werden wir ja sehen, wer sich hier alles über die guten Tips der Jungs freut.

      Dann geht alles nach Norden.

      Und Ihr kauft dann genauso, wie ich es auch tun werde.

      Wenn Ihr damit kein Geld verdient, dann gebt Euer Geld irgendeinem Fonds, denn der macht wenigstens ( bei schlechtester Performance garantiert ) 12 % im Jahr.


      Bis dann erml


      P.S.: Schon manchmal merkwürdig wieviel Zeit die Leute haben, um soviel Müll ins Board zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 23:53:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Um mal auf`s eigentliche Thema zurueckzukommen, worauf willste Bild denn verklagen?, auf unnuetzen Verbrauch von Tinte??

      Mh...? VMK
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 00:04:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Er möchte Bild verklagen, weil die dem Förtsch sein Sprachrohr Frick vergessen haben
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 10:33:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hi Leute!!!

      Also ich hab der Bild mal einen netten Leserbrief gemailt, mal sehen ob sie wirklich das Sprachrohr des Volkes sind oder nur das drucken was denen gerade genehm ist, wovon ich eigentlich ausgehe.
      Ich hab ja schon gesagt jeder kauft auf eigenes Risiko. Wenn Vokuhila7
      meint das er mit einer wirklich eigenen Strategie besser fährt dann soll er das doch tun. Wenn er Erfolg hat wie B.F. dann seh ich keinen Grund näher auf seine Empfehlungen einzugehen.
      Bitte an alle schlich bleiben und realistisch dazu bleiben.
      Wer Aktien ohne Stopp Loss kauft und -90% macht der ist ehrlich gesagt selber Schuld. Aber so ist das nun mal auf dem Parkett, der eine gewinnt, der andere verliert.

      X-Phile
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 11:06:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wer mit B.Förtsch Verlust macht ,ist selber schuld !!!!!!
      So dumm kann man doch gar nicht sein !
      Natürlich hats auch ein paar schlechte Empfehlungen,
      aber die Mehrheit der Empfehlungen ist im Plus !!!

      MMM
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 11:34:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Bild Zeitung ist in jeder Beziehung das Allerletzte!

      Niemand wird gezwungen bei Förtsch und Co. anzurufen.

      Die Bild ist echt die Letzte Zeitung, die sich dazu äußern sollte!
      Jagd uns alle Hausfrauen, Rentner und Schüler auf den Hals.
      Jeder Laie wird von Bild an die Börse geschubst!
      Mußte das etwa sein??? Nerv...

      Naja, jeder sollte tun was er denkt, für Verluste in überdimensionalen
      Höhen ist man selbst verantwortlich.
      Wer Stoppkurse effektiv nutzt, kann soviel Verlust nicht haben.

      Falls jemand von Bild das hier liest, druck auch mal ab, was für ein
      niveauloses Sch.....blatt Ihr seit. Aber irgendwie müssen ja die Seiten gefüllt
      werden.
      Kompetenz und Sachlichkeit, sind für Euch ja eh Fremdwörter!


      Mein Beileid,

      My Soul!
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 13:59:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Werde BILD-Zeitung verklagen!!! Danke Herr Förtsch! Lassen Sie sich nicht von den Schmierfinken unte