INTERTAINMENT - SPIEGEL v. 14.08.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[ystern]

Hört sich ja klasse an, was "Barry" so veranstaltet.

Mein Rat: Besser ein Ende mit Schrecken, als....

Unseriös ist wohl noch zu milde ausgedrückt,
was dort abläuft.

Bin mal gespannt, wie lange die Plan-Zahlen
noch erreicht werden.

Dieses Unternehmen wird es wohl nicht mehr lange
geben !

Ergebnis: Finger weg.

[antigone]

vielleicht könntest du mal konkret werden.
der spiegel hat sich in sachen aktien für meinen kopf noch nicht mit ruhm bekleckert.
vor zwei jahren wurde dringendst davor gewarnt, in yahoo zu investieren. begründung: das investment sei eines tages das papier nicht mehr wert, auf dem es geschrieben steht.
ich freu mich heute noch, dass ichs getan hab.
und bei intertainment bleib ich auch.

soweit dazu.
antigone

[ystern]

Wenn Du YHOO mit ITN vergleichst brauchst
Du meine Stellungnahme nicht mehr !

Gruß

[antigone]

ich habe lediglich die aktien-kompetenz des spiegels bezweifelt.

[ystern]

Was nur der kleine, aber feine Unterschied zwischen
beiden Unternehmen ist, daß YHOO eine weltweit
einmalige Marktstellung einnimmt, die auf Jahre
nicht anfechtbar ist !

Intertainment hingegen ist ein kleiner Player
im Konzert der Großen, der sich auf Dauer nicht
durchsetzen kann !

Der Spiegel gehört zu......alles klar !

Schönen Abend

[minni]

wie wäre es, wenn du dich mal ein bischen deutlicher ausdrücken
würdest, was eigentlich im Spiegel steht!!
minni

[Carlo Disagio]

Hat einer von Euch die Möglichkeit, den Artikel in irgendeiner Form hier reinzustellen?

Falls es klappt, herzlichen Dank!

Carlo

[Grauwolf]

würde mich auch interessieren was da steht. Dein Urteil ist ja vernichtend. So ganz ohne Begründung sieht das aber mehr nach billigem downpushen aus.
Gruß
GW

[antigone]

das ist jetzt der 3. thread von yestern hierzu
verstehe wer will.

[Carlo Disagio]

Du hast recht, antigone,

ystern ist seit heute dabei und seine 4 Postings konzentrieren sich auf vernichtende Kritik in Richtung Intertainment.

Was ist Dein Begehr, ystern?

[ystern]

Siegel v. 14.08.2000 sinngemäß...

Kernaussagen:

- Überschrift: "Viel Geld, wenig Ahnung"

- Drehbuch von Battlefield Earth wurde lange Zeit in
Hollywood awie ein "schmutziger Porno" weitergereicht.
- Erst ein Deutscher namens Rüdiger ("Barry") Baeres
fühlte sich stark genug, diesen Film mit zu finanzieren.
- Partner von Baeres, Elie Samaha (ein gebürtiger Libanese)
war früher Nachtclubbesitzer
- Samaha ist Franchisechef und ein Nobody in Hollywood
- Derzeit gibt es viele Barrys in Hollywood
- Frühjahr 2001 werden gut ein halbes Duzent Medienunternehmen
vom Neuen Markt verschwunden sein

und vieles mehr (S. 80 ff...lohnt sich zu lesen !)

Grüsse

[zentrader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ystern]

Lieber Zentrader,

unabhängig von meiner Ansicht zu Intertainment muß
ich Dir ein Lob für Deine Hartnäckigkeit und Deinen
unerschüttlichen Glauben an das Management in Form
einer Ein-Mann-Show namens Rüdiger Baeres aussprechen.

Das einzige, und dies ist wirklich ernst gemeint,
was mich bezüglich der vielen negativen Statements
zu ITN etwas skeptisch macht, ist die Tatsache, daß
die Kapitalerhöhung 1,5 fach überzeichnet war, und
bei immerhin 2 Mio Aktien = 20 Prozent.

Entweder "Barry" ist ein ganz abgezockter Blender,
oder aber einige "Große" sehen tatsächlich eine
Zukunft für ITN ?!

Warum allerdings Merrill Lynch den Wert langfristig
auf neutral läßt, würde wieder mehr den Skeptikern
recht geben.....denn es sind unübersehbare Risiken
vorhanden, und einen weitere Pleite wie B.E in der
jetzigen Phase verzeiht niemand mehr !!!

Übrigens hat der Kursverlauf während der KE aufgezeigt,
daß auch die Unterstützung bei € 55 noch deutlich
unterschritten werden könnte....also in meinen Augen
ist das Risiko deutlich höher zu bewerten, als das
Kurspotential nach oben.

Daher halte ich, wenn überhaupt, Kurse bis Jahresende
um € 75 für realistisch; denn der Risikoabschlag wird
sich ebenfalls überdurchschnittlich entwickeln.

Gruß

[thurisaz-lars]

Nun ja, ein Magazin das noch nicht einmal die Marktkapitalisierung
richtig ausrechnen kann ( 12 Mio Aktien * abgerundet 60 Euro = 720 Mio
Euro * 1,98 = 1425 Mio DM), hat anscheinend lange den Azubi recherchieren lassen um den Artikel auf die Beine zu stellen.

Mit freude mußte ich lesen, das der jetzige Franchise -Chef ein
Nachtclubbesitzer ist? war?. Wo kann man besser Kontakte knüpfen
als in einer lockeren Atmosphäre?

Die ganze Zeit wird von Außenseitern gesprochen. Das ist doch toll!!
Jeder der schon einmal eine Wette auf einen Außenseiter plaziert hat,
und dieser unterschätzte Gaul gewann, hat richtig abgesahnt.

Die Kommentare der etablierten Kirch usw sind doch sicher nachvollziebar. Wenn du einen Lutscher für 10 Pfennig bekommen
konntest, welcher sich durch die steigende Nachfrage auf 20 Pfennig
verteuert, wärst du auch nicht glücklich und würdest kein gutes Haar an den anderen lassen die dir die Lutscher klauen.

Und die Kleinaktionäre bewegen sowieso bei Intertainment die Kurse
kaum. Immer wenn große Bewegungen vorkamen sind auch dementsprechende
Packete von mind. 2000 Stck gehandelt worden.

Eine gute Nacht und süße Träume,

Thurisaz-lars

[bluehat]

Na ja, den Spiegel zu lesen und alles da drin zu glauben - damit wird man nicht so viele beeindruecken.

[jackfp]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]