INTERPHASE CORP.-Kursziele bis Mai 2001 - 500 Beiträge pro Seite

[rational_as_ever]

Hallo Interphase-Jünger!

Ich bin gerade auf einen netten Link zum 6535 gestoßen:

http://www.powerbridge.de/daten/index.htm

Laut Powerbridge wird der 6535 ab Oktober in Produktion gehen, damit also schon zum 4. Quartal beitragen.

Laut GK ist das Interesse bei den OEMs und Resellern an dem Interphase "flagship" phänomenal, ich gehe
davon aus, dass der 6535 bereits im 4. Quartal 3-5 Mio.$ an Umsatz ausmacht.
Außerdem glaube ich auch, dass der OEM Deal mit einem großen Telecom Service Provider, der demnächst
angekündigt werden wird, sich auf dieses Produkt beziehen wird.

Wir Interphase Aktionäre werden die beste Zeit nach den Q1 Zahlen haben, wenn alle neuen Produkte, OEM
Deals, Reseller Partnerschaften und letztendlich auch Analysten Coverage ihre volle Wirkung entfalten
werden.
Ich rechne wie gesagt für das 1. Quartal 2001 mit Umsätzen von KONSERVATIV 25-30 Mio.$, eine jährliche
Steigerung um 100-150%.
Und das wird erst der Anfang sein, da FC und BB telecom sich weiter beschleunigen werden und Interphase
Dank technologischer Führerschaft in vielen Bereichen seine Marktanteile wird ausbauen können.


Da mich einerseits interessieren würde, wer AUSSER Tronic, Raunzer, Gholzbauer, Braini, Boncl, Broker Steve,
etc. noch mit an Bord ist, und andererseits, was ihr euch von Interphase erwartet, würde ich vorschlagen, dass ihr
alle mal ganz unverbindlich ein Kursziel nennt, Stichtag ist der 1.Mai 2001, ca. 2 Wochen nach den Zahlen für´s
erste Quartal.

Mein persönliches, mutiges Kursziel (angenommen, die Software wird wie versprochen im August fertig) lautet

100$

(derzeit 17$)

Wer am nähesten drankommt, gewinnt die Goldene Himbeere, einverstanden? Und los geht´s!


rational_as_ever

[Braini]

Ich wär schon bei 50$ froh....du kannst das nicht nur an den `nackten Zahlen` messen, da gehören psychologie gewinnmitnahmen und unvorhergesehene ereignisse eingerechnet. also ich sag 60$ , das wär schon wunderbar. allerdings würd ich mich freuen ,wenn du die goldene himbeere gewinnst....

[JB-007]

hi
ich glaube wenn wir den Umsatz der in den letzten beiden Q.bei ca.13Mio.lag
(nach Rückgang von ca.17Mio.)steigern können,und endlich daraus ein Wachstum
ersichtlich wird, ist inph im vergleich zur Konkurenz unterbewertet und die
100$ sollten drin sein.
Mein Tip 99.687$

Gruss JB

[rational_as_ever]

Hi Braini!

Klar gehört auch Psychologie dazu, aber die könnte Interphase nur helfen!

Der Markt wartet nur darauf, dass INPH beweist, dass sie im Konzert der Großen mitspielen können, um
endlich diese fatale Unterbewertung aufzuheben.

Zum Vergleich: Emulex und Qlogic hatten im letzten Quartal sequentielles Wachstum zw. 10-15%.
Beide haben ein KUV von ca. 20.


Interphase wird in Q1 ein sequentielles Wachstum zw. 50-80% haben, bei einem KUV von
derzeit ca. 1,7


Wenn sich an den Q1 andeutet, dass INPH 2001 auf 150-200 Mio.$ Jahresumsatz zugeht (mehr als Qlogic
dieses Jahr), dann kann der Markt nicht anders, als diese Bewertungen schrittweise anzugleichen; dann wären
sogar 200$ zuwenig...

Man muss immer daran denken, dass INPH im BBtelecom controller biz die NR.1 ist, und dieser Markt ist
ebenfalls gerade am entstehen und soll so groß wie der FC Markt werden!

Tatsache ist aber auch, dass INPH in den Augen der Marktteilnehmer ein "Looser" ist , der seit etlichen Jahren
keine signifikanten Umsatzzuwächse zustande gebracht hat; eine typische turn-around Story eben.
Es bleibt abzuwarten, wie und wie schnell der Markt das gegeneinander abwägen wird.

Gruß,

RAE

[Raunzer]

Hi RAE,

meine Prognose lautet auch so um die 100$, aber ich rechne mit ein wenig mehr, so um die 120, das entspräche einer Marktkapitalisierung von etwa 700 Millionen und einem Kuv zwischen 7 und 4.
Das was ich halt schon bemerkt habe ist, das ein Unternehmen, das als Einzigstes in seiner Sparte agiert eine wesentlich höhere Bewertung bekommt (Aixtron), als ein Unternehmen wo an der Börse ist und Konkurenten hat (steag hamatech, singulus).
Also schaun wr mal.

Mfg Raunzer

[Braini]

is vielleicht ne blöde frage , aber wenn ihr mit 100 oder mehr rechnet , dann müsst ihr euch doch jetzt richtig fett eindecken und dann innerhalb eines jahres das kapital verfünfachen... (VERFÜNFFACHEN) ... klingt gut aber irgendwie unglaublich.... wo is derhaken oderdas risiko???

[Raunzer]

Is schon klar braini,

es wird sich alles zum Guten wenden wenn Interphase ein gesundes Umsatzwachstum und neue Abnehmer für deren Produkte findet, woran die ja gerade arbeiten. Warte auch auf die angekündigten OEM Deals und die Pressemitteilung zu der neuen Software.
Das Kurspotential ist eine Annäherung an die Erwartungen des Marktes in dieser Branche und Bewertungen der Konkurenten wieder.

Mfg Raunzer

[BONCL]

ohje...ich wär schon mit meinem Einstiegskurs bei 34 E zufrieden...d.h. aber nicht dass ich dann aussteige :-))

Hoffen wir das Beste

Boncl

[Raunzer]

Is schon klar braini,

es wird sich alles zum Guten wenden wenn Interphase ein gesundes Umsatzwachstum und neue Abnehmer für deren Produkte findet, woran die ja gerade arbeiten. Warte auch auf die angekündigten OEM Deals und die Pressemitteilung zu der neuen Software.
Das Kurspotential ist eine Annäherung an die Erwartungen des Marktes in dieser Branche und Bewertungen der Konkurenten wieder.

Mfg Raunzer

[rational_as_ever]

Hey Braini, zum Thema "fett eindecken":

Interphase macht derzeit ca. 80% meines Depots aus, mit Einstiegskursen zu 36,50E, 27E, 22E, 19,50E
und vorgestern nochmal zu 19,40E.

Ich weiß, dass das gegen alle Investmentregeln verstößt und erstmal irrsinnig aussieht.
Aber je mehr Research ich in den letzten 10 Monaten gemacht habe, desto mehr ist mein Vertrauen ge-
wachsen. Bei INPH ist es derzeit so, dass alle "ducks in a row" sind, die müssen die Scheiße einfach nur
noch verkaufen, das Interesse an den Produkten ist RIESIG.

Und INPH ist keinesfalls ein Nischenplayer oder so was, INPH hat von Anfang an die FC Technologie mit-
geprägt und hat gerade in letzter Zeit wieder zahlreiche innovative Produkte an den Markt gebracht (Slot
Optimizer 5570+55X-Familie, 6535).
Zudem haben sie mit ALLEN Großen der Branche (Sun, Motorola, Nokia, Alcatel, Fujitsu, NEC, HP, Alteon
Websystems, IBM, Cisco,...) umfangreiche Partnerschaften, was zu Umsatz und neuen Produkten beiträgt.

Und falls alles schiefgeht, also ein Meteorit zerstört ganz Dallas oder die Abu-Sayyaf entführen das
Management o.ä., mein Gott, dann steh ich halt wieder bei 0, meine Investmentlaufbahn hat ja gerade erst
begonnen.

Aber das wird nicht passieren!!

Viel Glück,


RAE

[Raunzer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Braini]

Problem an der Sache ist , dass raunzer rae und ich die einzigen sind die ihre überzeugung hier kundtun... ich bin auch noch n `halber ZWeifler` und hab nich sooo viel ahnung... das sind nich viele um reich zuwerden... hoffentlich könnt ihr nohc mehr vom Potential dieser Aktie überzeugen. na im moment sind wir ganz leicht im plus in amiland . vielleicht leg ich morgen auch nochmal nach.....

[BONCL]

hört auf...bitte hört auf...wenn Ihr so weitermacht leg ich auch noch einmal nach :-)

Gruß Boncl

[Dukati]

Hallo INPHianer,

bin auch seit einiger Zeit in INPH. Ich habe mittlerweile 4 mal gekauft, allerdings ist der prozentuale Anteil an meinem Depot bei weitem nicht so hoch wie bei RAE.

Obwohl ich total überzeugt bin von INPH denke ich, daß der "große" Anstieg Zeit braucht. Bis Mai 2000 könnte ich mir deshalb zunächst eine Verdreifachung, also etwa 55$ vorstellen. Prinzipiell glaube ich hat die Aktie das Potential zur Verzehnfachung und ggfs. sogar mehr. Um eine solche Bewertung zu erreichen wird es aber mindestens bis Ende 2000 dauern.

Sollte der Kurs merklich anziehen werde ich weiter kaufen.

Ich verfolge zwar regelmäßig das YAHOO-Board; allerdings wird mir dort zu viel Mist gepostet. Die Beiträge im WO-Board gefallen mir besser.

Dukati

[rational_as_ever]

Jawohl Raunzer, willkommen im Club!

Es gibt dennoch weniger erfreuliche Dinge zu berichten, es hat nämlich in der Zeit von März bis Juni einige
Positionsauflösungen von Institutionellen bei INPH gegeben:


-Waterstreet Capital: -303.600 shrs
-Trinity Capital: -110.000 shrs
-Madan Gulbin: -101.000 shrs
-Value Line: - 31.700 shrs
-Donaldson&Lufkin - 600 shrs


Durch diese massiven Verkäufe hat sich der Anteil von Institutionellen gehaltenen INPH Aktien von 29% auf
12,2% verringert, was für ein microcap stock wie INPH dennoch recht ordentlich ist.

Wenn auch in dieser Höhe erstmal schockierend, so ist es dennoch fast zwangsläufig so weit gekommen:

Nach den Q1/99 Zahlen, die ja bekanntermaßen enttäuschend waren und einen Umsatzrückgang von 25%
darstellten.

Meiner Meinung nach mussten solch große Fonds, für die INPH weniger als 1% am Gesamtwert ausmacht,
nach solchen Zahlen erst einmal reagieren, da auch Fonds zunehmend von kurzfristigen Überlegungen geleitet
werden.
Ich glaube nicht, dass diese Fonds die Zukunftsaussichten von INPH in allen Einzelheiten diskutiert haben,
die wollen halt ihr Geld für einige Monate besser angelegt haben und werden auf den "turn around in revenues"
warten um wieder an Bord zu springen.
Solche Sachen passieren am Neuen Markt beinahe tagtäglich. Heutzutage sind Fonds sehr viel mehr auf
kurzfristige Performance angewiesen als noch vor 10 Jahren.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass z.B. Nokia eine schlechte Aktie ist, wenn nach einer Gewinnwarnung für´s
3.Quartal die Institutionellen reihenweise verkaufen? Keiner. Die werden einfach wieder billiger einsteigen, da
sie auch nicht an Steuerfragen denken müssen. So ist das.

Ausserdem kann man getrost VIELEN Analysten und Fondsmanagern das Verständnis für die Technologie
absprechen, in die sie investieren, Beispiel QUALCOMM.

Erinnert ihr euch noch an den Analysten, der vor ein Paar Monaten ein Kursziel für Qualcomm von 1000$
herausgab, weil er ernsthaft meinte, dass zukünftig ALLE Handys Qualcomm-Technologie verwenden würden?
Schaut mal, wo sie heute stehen!

Oder VertikalNet, für die schon Kursziele bis 400$ zu hören waren.
Nur leider hatten die Analysten übersehen, dass sich das Geschäftsmodell von VERT, nämlich über B2B -
TRANSAKTIONEN Geld einzunehmen, erst noch in seiner Durchsetzbarkeit beweisen muss!
Derzeit verdient VERT nämlich noch den Großteil seines Umsatzes mit WERBUNG, und das hat keine Zukunft

Man sollte sich also als Investor KEINESFALLS nur oder überhaupt auf irgendwelche Analysten verlassen,
und auch Verkäufen von solchen, sofern sie nachvollziehbar sind, aus oben genannten Gründen nur
sekundäre Bedeutung beimessen.

Was zählt ist die eigene Research und Ratio, und die ist bei INPH eindeutig positiv: Technologische Füh-
rerschaft in vielen Bereichen des Kerngeschäfts, starke Partnerschaften, überlegene Produkte am Markt,
krasse Unterbewertung, Umsatzexplosion im nächsten Jahr mehr als wahrscheinlich.


Wir müssen halt durchs Tal der Tränen gehen, aber die Belohnung wartet am Ende, nicht am Anfang!


Gruß,


RAE

[The Geraline]

Hallo Rational_as_ever,

...dein Optimismus ist schon bemerkenswert...

...alles begann mit O.Weber, ich habe die Zeilen heute noch vor Augen "INPH Kursziehl 60-80 Euro" Ich kaufte damals die ersten Shares für 26,5 die nächsten für 24,2 und 17,8...., klar man hätte ja bei 46 verkaufen können aber die Gier lähmte die Verkaufsorder. INPH belegt nunmehr ca 50% meines Depot... Ich denke irgendwann wird jeder begreifen, daß alles eine Frage der Geschwindigkeit ist und nix schneller als Licht ist.... INPH ist sehr gut positioniert und ich denke das ein Kursziel von 70 Euro durchaus realistisch ist... und das, zumindest in meinem Fall steuerfrei

Viel Spaß noch
The Geraline

[rational_as_ever]

Interphase hat den 5570 und den 553 auf der Homepage!!

http://www.iphase.com/products/SAN.cfm


Noch ein Wort zu dieser innovativen Slot Saving Technologie:

Jeder Server hat eine Begrenzte Anzahl von Einsteckplätzen, sog. "slots".
Diese slots sind für eine Vielzahl von Einsteckkarten (bspw. Ethernet, SCSI, FC,...) gedacht.
Da die Anforderungen an moderne Server immer größer werden, werden freie slots immer knapper.
Und hier setzt INPH an: Indem sie Ethernet und SCSI Adapter (=552C, 553C, 554C) auf einer Karte
zusammenlegen, wird nur ein slot auf dem Server benötigt, der andere bleibt frei!
Und es ist keinesfalls so einfach, wie es aussieht, diese Technologien auf einer Karte zu kombinieren.
Da sich beide Adapter (Ethernet+SCSI) auf der Karte die Schaltkreise, den Microprozessor usw. teilen
müssen, treten immer wieder Komplikationen auf. INPH hat diese Technologie souverän gemeistert.
Hewlett-Packard hat ja den 552C sofort nach der Einführung von INPH gekauft, so dass INPH bereits in den
ersten 3 Monaten der Einführung über 2000 Stck. absetzen konnte (auch durch Reseller!)=über 2 Mio$.
Diese Umsätze werden weiter zunehmen, und es kommen ja noch der 553C und der 554C als schnellere
Variante hinzu!

Aber das beste kommt erst noch, aufgepasst!!

Der 5570, der in Kooperation mit Alteon Websystems entwickelt wurde, ist der weltweit erste Adapter, der
einen Gigabit Ethernet Adapter und einen FC Adapter kombiniert.
Alteons GE Adapter sind die weltweit am häufigsten installierten, und zusammen mit dem schnellsten FC
Adapter der Welt von INPH (getestet bei INTERNETWEEK, Bericht dazu im Herbst) ist das ein absolutes
KILLERPRODUKT!
Derzeit noch einzigartig (es gibt einen solchen Adapter auch inzwischen von Sun, der ist allerdings doppelt
so teuer wie der von INPH und eignet sich nur für Sun-eigene Hardware unter dem OS Solaris, ziehlt also
nur auf einen sehr kleinen Teil des gesamten Servermarktes ab), wird der 5570 einschlagen wie eine Bombe!
Ich rechne damit, dass man in den ersten 3 Monaten der Einführung mindestens doppelt so viele Einheiten
absetzen wird wie mit dem 552C, da die Nachfrage ganz einfach viel größer sein wird.
Ich gehe davon aus, dass im 4.Quartal 5000 Stck. verkauft werden, das entspräche 9 Mio.$.

Natürlich werden demnächst Konkurrenzprodukte auf den Markt kommen, aber ob die besser sein werden ist
mehr als fraglich und außerdem bietet der Markt dafür Platz für mehrere.

Außerdem ist die Alteon-INPH Partnerschaft ja nicht nur auf dieses eine Produkt beschränkt, man kann
also noch mehrere innovative Produkte von INPH erwarten.


Gruß an alle,



RAE

[Marc Aurel]

Hi Interphase-Jünger (tatsächlich, es ist eine Glaubensfrage und auch ich warte auf ein Wunder)
Seit November letzten Jahres halte ich die Aktie und schaue mir seitdem gelegentlich die Threads dazu. Seit 10Monaten darf ich lesen, daß nun wirklich bald der Ausbruch kommt, der Kurs sich vervielfachen wird und wir alle ganz schrecklich reich werden. Ich wäre nur froh, meinen Einstandskurs (33E) wiederzusehen.
Nichts für ungut
Marc Aurel

[Marc Aurel]

Hi Interphase-Jünger (tatsächlich, es ist eine Glaubensfrage und auch ich warte auf ein Wunder)
Seit November letzten Jahres halte ich die Aktie und schaue mir seitdem gelegentlich die Threads dazu an. Seit 10 Monaten darf ich lesen, daß nun wirklich bald der Ausbruch kommt, der Kurs sich vervielfachen wird und wir alle ganz schrecklich reich werden. Ich wäre nur froh, meinen Einstandskurs (33E) wiederzusehen.
Nichts für ungut
Marc Aurel

[TSIACOM]

An RAE und alle anderen,
wenn schon INPH Spitzenprodukte auf den Markt bringt, super Partner hat und auch in der Gewinnzone ist - warum in Gottes Namen interessiert sich bei den Ami`s keiner für diese völlig unterbewertete Aktie??? Der Umsatz der letzten Quartale hat sicherlich enttäuscht, aber die Börse lebt von der Zukunft und wenn diese für INPH im nächsten Jahr einen dreistelligen Millionenbetrag als Umsatz verspricht, dann müßten doch die für die Zukunftstechnologien so begeisterten Amerikaner auch bei einer INPH das KUV in bedenkliche Höhen treiben.
Da mein Englisch fast so schlecht ist wie mein Koreanisch und ich dadurch im Yahoo-Board die Diskussionen nicht so richtig werten kann, hoffe ich dankend auf eure Aufklärung.

[rational_as_ever]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[erfg]

@ RAE

Klasse Arbeit, die Du hier leistest! Hoffentlich hast Du recht.
Bin jetzt auch schon fast ein Jahr dabei (31 Euro), und überlege demnächst noch mal nachzukaufen. Wäre natürlich zu schön um wahr zu sein, wenn die Story aufgeht.

Grüße und viel Glück allen Investierten!

Gerd

[Tronic]

Hi Longs!

Einstiegskurs: 22 Euro
Tradingposition: Long
Kursziel bis Ende 2000: 45 Euro (Zahlen für´s 4. Quartal kommen ja leider erst Anfang 2001) *bg*

cu

[TSIACOM]

Danke für Dein Posting RAE,
allerdings gibt es auch in den Staaten Leute, die gern hinter die Kulissen schauen und bei INPH eine gute Story erkennen müßten...
Und soviel ich in den US-Boards verstanden habe, ist Greg Kalush auch nicht gerade unumstritten. Allerdings wollen die Ami´s wohl auch gern jede noch so kleine Neuigkeit laut rausposaunt haben und dabei hält sich GK ja wohl doch eher zurück (wie Du ja bereits geschrieben hast).
Was vermutest Du eigentlich beim Umsatz für Q3??? Wohl eher nur eine geringfügige Steigerung, die letzten Deals sind ja erst im Q4 wirksam!? Solange der Umsatz nicht rückläufig ist, dürfte jetzt auf alle Fälle der Boden im Kurs erreicht sein.
Gruß an alle hier im INPH-Board und ein schönes Wochenende.
TSIACOM

[rational_as_ever]

Hi TSIACOM!

Man kann davon ausgehen, dass die neuen HBAs Anfang September auf den Markt kommen werden.
Ich erwarte davon noch nicht allzuviel, vielleicht 1-1,5 Mio.$.
Weit mehr sollte von den Telecommunications Controllern kommen, ich hoffe auf eine 40%ige Steigerung
im Vergleich zum letzten Quartal, das wären etwa 1,3 Mio.$ zusätzlich.
Die legacy revenues sollten etwas zurückgehen, vielleicht um 0,5 Mio.$.

Mit diesen Annahmen kommt man auf konservative Umsatzannahmen von ca. 15 Mio.$ (Q2:13,3 Mio.$)
Dies ist das absolute Minimum, unvorhergesehene Zwischenfälle ausgenommen.


Schönes Wochenende,


RAE

[erfg]

Gerade im Yahoo-Board gefunden:

Interphase Earnings and Revenue

by: otislong (100/M/High Tower NV) 8/21/00 1:13 pm

Msg: 21158 of 21159

TIME IS MONEY. Revised as INPH announces deals, delivers the FC HBA driver, and has other favorable or unfavorable performances.

Projected Revenue and Earnings - 8/21/2000 - No BB Deal Announced Yet.

(A) Q2`s 4.5M legacy revenues decrease over 2Qs by 20% giving Q3=4.1M and Q4=3.7M.
(B) Q2 FC, part of SAN, was 2.8M. New FC HBAs help Q3(+.7M) and Q4(+1.7M) so FC Q3=3.5M, Q4=4.5M. We are pessimistic because GK indicated NEC would be 1M for the year and that, with driver and evaluation product shipment to labs in late August, coupled with 2 month evaluation periods, FC orders won`t increase much until November. Expect driver release by 8/28.
(C) The Slot Saver component of SAN in Q2 was 2.3M. The 553c helps this area, but is competitive with the 552c (Ultra3 vs. Ultra2 SCSI ). We see growth in Q3 and Q4 of +1.2M and +1.4M. Note the GE/FC HBA takes away some of the growth because instead of SCSI and 100E, customers choose FC and GE. Q3=3.5 and Q4=3.7 .
(D) In Q3 and Q4, we expect .5M and 1.8M, respectively, for GE/FC Slot Saver HBA sales. The availability of the driver limits the orders.
(E) BB in Q2 was 3.2M. Previously, we projected this to grow to Q1 5.0M and Q2 7.5M. We stay with those estimates, as the product revenue is growing, but are not more optimistic because OEM deals have not been announced. Currently expect BB OEM deal announcement by 8/28.

q1......q2.....q3....q4
7.0....5.1....7.0....8.2 (SAN = FC + Other Slot Savers)
2.1....3.2....5.0....7.5 (BB)
4.5....4.5....4.1....3.7 (legacy products)
0.0....0.0....0.5....1.8 (Slot saver GE/FC=5570)
q1=13.6, earnings .11
q2=13.3, earnings .11, (note .5M misc. revenue)
q3=16.6, earnings .14
q4=21.2, earnings .20
year=64.7. earnings = .56 (+.09 gain)


For FY 2001, we estimate 50% growth in both revenues and profits to 97M and $.86 (slightly higher because of good margin on the growth revenue). Our 1-year and two-year price targets on the stock are $28 and $43, based on a rough P/E of 50. Risk is high because of large customer dependence (currently 3 customers over 10%), the assumption of more than doubling BB sales by Q4, the caliber of competition, and the past failure of the company to diversify both customer base and revenue streams. The near term price target for the stock is $22.50. The stock is rated a "buy" at that price. The challenge for management is to secure stable, growing revenue streams in both FC and BB, to engineer new products with advantages over rivals` products, and to maintain cost control to preserve the latest margins.
IMHO

Gruß Gerd

[erfg]

Hallo zusammen,

Interphase stellt einen neuen Fiber Channel Adapter vor:

http://biz.yahoo.com/bw/000822/tx_interph.html

Gruß Gerd

[mp4750]

...na und...

die haben schon öfter neue Produkte vorgestellt. Oder andere gute Nachrichten rausgebracht. Das Yahoo!-Bord ist voll mit guten News. Es juckt aber keine Sau. Heute schon wieder lausige Umsätze und bis jetzt - 2%.

Und wenn ich dann hier von Kurszielen weit über 100 lese, wird mir speiübel. Backt doch erst mal kleine Brötchen. Wenn wir mal wieder gegen 50 laufen, wäre ich schon heil froh mit meinen 500 Stück.

auf steigende inph-Kurse hoffend

Dominik

[TSIACOM]

...und ich überlege ernsthaft, meinen Müll im Depot rauszuschmeißen und INPH nachzukaufen. Wäre schön, wenn ihr mir sagt, daß das richtig wäre, aber ein KGV `00 von knapp über 20 und dann noch die Zukunftsaussichten - eigentlich sollte das ja reichen...
Gruß an alle
TSIACOM

[CrashKid]

Nach den guten Zahlen von Brocade sind sämtliche Fiber Optic Werte
wieder im Aufwind, die erobern gerade wieder die alten Höchststände.

Nur verstehe dann nicht ganz wie so eine krasse Unterbewertung wie bei Interphase so lange im Markt "unendeckt" bleiben kann, vor allem
wenn die Produkte von Interphs. wirklich so gut sind wie unserer ganzen Übertragungsspezialisten hier im Board schreiben.

Bei so einer niedrigen Bewertung müssten doch wenigsten längst Übernahmeangebote von den Big Playern im hartten Kampf um Marktpotential vorkommen.

Ich frage mich immer wieder wo der Haken bei INPH eigentlich festhänkt - Aber vielleicht kommt ja doch noch die positive Überaschung!!!
CK

[Raunzer]

Hallo CrashKid,

hab heute noch mal nachgelegt und die tausend voll gemacht. Weiß schon jemand wie hoch die shortrate für den August aussieht?

Interphase wird erst richtig laufen wenn:
1. Alle Shorts gekauft haben, könnte aber zwischenzeitlich durch deren Käufe auch schon etwas steigen.
2. Analystcoverage von Kalush erst im 4Q. gewünscht.
3. Hab vor ein paar Monaten einmal Hornblower Fischer angeschrieben und als Antwort bekommen das die die Firma auch nicht kennen, werden sich aber damit beschäftigen.
4. Wenn klar ist das ein expotientiales Umsatzwachstum sich einstellen wird und die neuen Produkte lieferbar sind, (5570,6535,5541 etc. mitte bis ende September)
Erst dann werden sich die Amerikaner entschliesen zu investieren, und Interphase wird laufen.

Hi RAE, bin jetzt zu 75% in Interphase investiert.

Mfg Raunzer

[The Geraline]

Hallo CrashKid,

....cool, da bin ich ja nicht der Einzige, der sich mit der Übernahmetheorie beschäftigt... Ist INPH sooo uninteressant und schlecht positioniert, daß keiner das Unternehmen kaufen würde oder hat INPH versteckte Reserven oder sogar Rückendeckung? Naja, irgendwann werden wir es erfahren...

Viel Spaß noch

[TSIACOM]

Heute habe ich meine Drohung wahrgemacht und noch mal zu 20,30 E INPH nachgekauft. War`s nun richtig??? Natürlich war das richtig...
Hallo RAE, hast Dich seit Tagen nicht gemeldet. Sag, daß das ein guter Zug war, denn an diese günstigen Kaufkurse wird man sich am 01.05.2001 nicht mehr erinnern...

[JB-007]

hi Raunzer

Item
Ticker
Company Name
Month+
Shares Short
Avg Daily Volume
Ratio*
Remark
1
INPH
Interphase Corporation
08/00
543,677
85,584
6.35

07/00
619,134
153,683
4.03

06/00
961,441
112,468
8.55

05/00
1,211,247
187,063
6.48

04/00
1,279,599
234,159
5.46

03/00
1,727,138
557,497
3.10


* Ratio = Shares Short / Avg Daily Volume; it may be used as a rough measure of days to cover.
+ monthly data as of settlement on the 15th of each month.
gruss jb

[rational_as_ever]

Hallo zusammen!

Ich war 1 Woche in Urlaub, hatte keine Möglichkeit zu posten; es hat sich ja doch was getan, und nicht
zuwenig: INPH hat mit dem 5541 den 5540 weiterentwickelt, um den speziellen Anforderungen von
e-commerce Servern gerecht zu werden: diese haben oftmals nur die Ausmaße von zwei übereinandergelegten
Diercke-Weltatlanten (kennt die jemand??) und lassen so also wenig Platz für Adaptercards.
Indem INPH nun die Technologie des 5540 im 5541 auf der halben Fläche unterbringt, wird der Interphase 5541
für IT Manager attraktiver als vergleichbare Produkte von Qlogic, Emulex etc.
Wie schon mit dem 5570 und den beiden Slot Savern, demonstriert INPH mit dem 5541 seine Fähigkeit, auf
spezielle Marktanforderungen flexibel reagieren zu können und innovative Lösungen zu präsentieren.

Das sind Attribute, die ein Unternehmen braucht, um sich Marktanteile zu sichern und diese auszubauen!!
Es werden weitere Neuheiten folgen (Weiterentwicklung des 5570, neue Produkte aus der ATON-INPH Part-
nerschaft, etc...), ich halte sehr viel von den Technikern und Softwareentwicklern bei INPH, 30% des
Personals sind im Bereich Research&Development tätig.

Der 5541 kommt DIREKT auf den Markt und hat schon die neue SND Architektur!
Das bedeutet, das Softwareproblem ist wie versprochen vor Ende August gelöst. Man kann also davon
ausgehen, dass auch die anderen Adapter der PowerSAN 2000 Reihe JETZT auf den Markt kommen (bis die
OEMs die Adapter letztendlich in großen Mengen kaufen, werden noch einmal 2-3 Monate intensiven
Testens folgen, dafür wird aber der Push von diesen Produkten ab Q1 um so größer!)

Je nachdem, wie die Produkte bei den Resellern anlaufen, werden sich die Umsätze für Q3 zw. 15 (unterste
Grenze) und 18 Mio.$ bewegen, da auch die BB telecom controller Überraschungspotential haben.
Wie gesagt, den Big Shot wird INPH erst in Q1 machen.

@TSIACOM:

Klar war das ein guter Zug!! Sowohl kurz-als auch langfristig, es stehen ja noch ein BB telecom Deal und
2 FC Deals aus.


WOW, Raunzer, 1000 INPH ist ´ne Menge, bei mir sinds weniger als die Hälfte, obwohl unser prozentualer
Anteil fast der Gleiche ist.


Was Übernahmespekulationen angeht, so kann man beobachten, dass oft Unternehmen erst dann übernom-
men werden, wenn sie zu mächtig werden bzw. "in voller Blüte" stehen, siehe Alteon Websystems.
Nortel hätte sie Monate früher schon billiger kriegen können, denn auch damals war schon klar, dass ATON
die absolute NR.1 in ihrem Bereich sind.

Consolidation wird auch ein Thema im FC Bereich werden; bis dahin wird INPH seine Stärke und Führerschaft
in Umsätze umgewandelt haben und ein potentieller Übernahmekandidat sein.


@erfg:

Otislong ist ein Poster, der sich seit Monaten bemüht, alle schlechten Seiten von INPH herauszustellen und
dabei noch behauptet, er hätte 4000 shrs long (von der Art gibt es mehrere im Yahoo-Board, Vorsicht!).
Ich lese nahezu alle Postings im Yahoo-Board, und er hat auch schon mal zugegeben, short zu sein.

Zu seinen Umsatz- und Kurszielen ist zu sagen, dass sie zumindest für 2001 BEI WEITEM zu konservativ
sind. Zu dem mixt er unzulässigerweise auch noch die Slot Saver unter andere Produkte, doch die SS sind
einzigartige Produkte, die zusätzliches Marktpotential eröffnen und nicht, wie er schreibt, dieses einschränken.

Es ist abzusehen, dass allein der 5570 in Q4 zw. 5-9 Mio. Umsatz machen wird, und mit allen OEM Deals,
die bereits abgeschlossen sind, sind seine Prognosen nicht haltbar. Zudem nimmt er an, dass ein domi-
nierendes Unternehmen im FC Markt wie ein normales High-Tech Unternehmen bewertet wird, die
Realität beweist aber das Gegenteil, siehe JNI, Emulex, Qlogic.
Nimm das doppelte von seinen Prognosen, und du bekommst eine KONSERVATIVE Vorstellung von INPH im
nächsten Jahr, IMO.

Time will tell,

good luck to all


RAE

[provia]

High RAE,

auch ich bin in INPH investiert und glaube fest an die Technik. Du scheinst Dich ja gut auszukennen. Daher mal eine Frage: wie groß ist die Firma eigentlich, d.h. wieviele Angestellte hat sie. Du sagst 30% des Personals sei in der Entwicklung tätig. Kannst Du das quantifizieren?

Beste Grüße
Provia

[TheCooolman]

Der Wert grault an der 200 Tage Linie (von unten). Man kann die Kohle förmlich riechen.
Die Zahlen fand ich schom immer gut. Es wird mal Zeit daß die PR verbessert wird...
MfG
Cooolman

[dollar10]

Hallo Freunde!
Wer weiß vielleicht könnt ihr damit irgend wann etwas anfangen,den link gibts hier Thread: Hongkong.com Part 38 !!!



es grüßt die Crew von Hongkong.com Part

[rational_as_ever]

Hi PROVIA!

Interphase hatte Ende 99 genau 222 Vollzeitangestellte, das ist derzeit die aktuellste Angabe.
Davon waren 75 in der Produktion und Qualitätsüberwachung, 68 in Forschung und Entwicklung, 46 im Ver-
trieb und Marketing und 33 in der Verwaltung tätig.
Das Hauptgebäude in Farmers Beach, Texas erstreckt sich über 96.000 square foot (in Quadratmetern??)
und beinhaltet eine eigene Sportanlage, zusätzlich gibt es noch eine Zweigstelle in Paris und eine in
Bangkok.

Interphase ist in hohem Maße von einem Kern von hochqualifizierten Mitarbeitern in allen Bereichen
abhängig; die Firma bezeichnet das Verhältnis zu diesen als sehr gut.
Um Mitarbeiter an sich zu binden, wurde ein attraktives Stock-Option Programm aufgelegt.

Das derzeitige Stellenangebot bei INPH ist ziemlich umfangreich, hauptsächlich werden Softwareentwickler
gesucht.
Dieses umfangreiche Stellenangebot ist laut CEO Kalush sowohl auf Headhunter anderer Unternehmen als
auch auf Aufstockung der eigenen Kapazitäten () zurückzuführen.
Obwohl derzeit keine Beeinträchtigung der Business Activity durch offene Stellen zu beobachten ist, sollte
man doch darauf achten, wie schnell folgende offene Stellen besetzt werden:




-Engineering:

Device Driver Senior Software Engineer
Hardware Engineer
Hardware Support Engineer
Senior Software Engineer
Software Developer
Software Development Manager
Software Engineer
Software Engineer - Austin
Software Support Engineer
Software Technician
Sr. Test Engineer

-Manufacturing:

Production Control/Stockroom
Quality Engineer
Sr. Test Engineering Technician

-Marketing:

Manager of Public Relations

-MIS:

PC Support Specialist II

-Purchasing:

Purchasing Assistant

-Sales:

Regional Sales Manager - San Jose or Sacramento, CA


Bis jetzt wurde bereits eine Stelle als Sales Manager vergeben, und auch die Verpflichtung des hochqualifi-
zierten Helffrich als Software Engineer kann als Erfolg verbucht werden.

Auch ohne die zusätzlichen Softwarespezialisten hat Interphase das Softwareproblem gelöst, alles andere
kommt zusätzlich obendrauf.

Cooolman hat es schon angesprochen, die PR Arbeit lässt zu wünschen übrig. Offensichlich ist Mr. Ussery
von der IR ebenfalls überfordert, denn email-Anfragen werden nicht immer und sofort beantwortet.

Doch auch dies wird sich bessern, denn Interphase sucht einen PR Manager mit deutlich erweitertem
Aufgabengebiet:


Manager of Public Relations

JOB DESCRIPTION:

-Develop the company’s public relations strategy and effectively execute plan
-Ability to identify speaking engagements, editorial opportunities, and other public relations
activities to generate awareness for Interphase
-Track editorial calendars and ensure Interphase products are included in product showcases
and guides
-Ability to write press releases and manage the approval process
-Coordinate the development of white papers for use in editorial opportunities
-Ability to write customer success stories for use in press activities and other sales and marketing
programs
-Build relationships with key writers and editors to ensure Interphase gets coverage in key
publications

INTERPHASE ATMOSHERE:

Interphase offers a dynamic, high energy, success oriented, yet fun work environment. Our facility
in Dallas, Texas, includes a comfortable on-site cafeteria and complete fitness center to help our
people maintain a sharp mental edge. Interphase also provides a rewarding experience for
high-contribution individuals. The company strives to maintain a very strong "team atmosphere",
and it utilizes its own technology to provide for flexible work hours. And although Interphase has
a casual dress code, there is nothing "casual" about its intensity to succeed!

REQUIRED EDUCATION AND EXPERIENCE:

Minimum of 5 years experience handling all public relations activities
Minimum of 2-3 years writing press releases and other marketing collateral
Excellent communications skills, including effective presentation attributes
Marketing with an emphasis in PR and Communication with 5 to 7 years experience managing
the PR function.

DESIRED SKILLS AND EXPERIENCE:

Bachelors in Marketing with an emphasis in PR and Communication with 5 to 7 years
experience managing the PR function.
Solid understanding of high-tech marketing, with established contacts in the industry preferred



Alle Aufgabengebiete, die in der Job Description angegeben sind, sind genau das, was uns Aktionären noch
fehlt, um mit INPH glücklich zu werden!! Zukünftig werden INPH Produkte in allen bedeutenden Magazinen
und Publikationen zu finden sein, und wir können uns ERHEBLICH mehr von den Pressemitteilungen erwar-
ten, als es bis jetzt der Fall war.
Wie es oben schon gesagt wird, "to generate awareness for Interphase". Erste Schritte in diese Richtung
wurden bereits unternommen, ein Bericht in der "Internetweek" über die Überlegenheit der INPH-HBAs
wird im September folgen, genauso wie Berichte in wichtigen Fachzeitschriften.

Das Management hat verstanden.




Gruß,


RAE

[Raunzer]

Hallo RAE,

Super Recherche!!!!

Gestern kam ein Artikel in der EaS über Nortel Networks, haben einen Deal mit der France Telekom bekommen, über den Aufbau eines neuen Mobilfunknetzes. Am besten Ihr lest ihn selber durch weil ich ihn nicht genau wiedergeben kann. Auf was ich hinaus will ist, das Nortel ja bekanntlich Alteon übernommen hat und Alteon mit Interphase zusammenarbeitet. Ich kann nur so viel sagen: "Do your own research" und Ihr werdet sehen welches Potenzial sich ergeben kann.

Mfg Raunzer

[rational_as_ever]

Dies ist ein Posting von y2kgloryinph, die im Yahoo Board die weitaus besten und fundiertesten Beiträge geschrieben hat.
Obwohl sie oft wohl etwas zu optimistisch ist, so ist der Kern ihrer Aussagen doch nicht zu widerlegen.


Fibrechannel growth forecasts are upped
by: y2kgloryinph (F/San Diego)
8/29/00 5:27 pm
Msg: 21508 of 21509

According to the dataquest analyst who spoke at the fibrechannel industry assocciation meeting today. You will see details in
the FCIA wesite within next few days.
According to the solomon Smith Barney analyst who spoke at the same meeting market has over looked many basic facts and
played just a momentum game upto now. Real long term winners are not yet known. HBA market growth will continue at the
same rate as the switch market.
The best software will determine the winner ultimately.
This is where INPH will shine with their latest software and all the efforts put into the Uniform Driver Interface project.
The dataquest analyst is forecasting a 200% annual growth rate for the HBA and overall fibrechannel market. 200% annualized
growth rate is now expected as opposed to 100% expected in January of 2000. 300% growth rates are going to be within
reach. So far FC SAN penetration is 8% in Europe and 10% in USA. Next two years the implementation will reach 25% in
USA and 17% in Europe. In otherwords 2001-2002 will be the best years in fibrechannel growth. There will not be any storage
over IP or infibiband products during this time period.
What it means is during first six months of 2001 fibrechannel revenues will be higher than all fibrechannel revenues during past
six years added together. The market growth has just accelerated and the ultimate big winner is not decided yet.
Regardless of that ultimate winner all major players will be winners.
I am overweight INPH due to.
1, Best technical performance of INPH host bus adapters.
2. Best software. This will be the key market force driving INPH into the next level in this sector.
3. Best pricing in the industry.
4. Diversification with GE/FC combo product and widest array of products in the market today.
5. Huge broad band sector growth with newer product and changes happening in the Voice over IP industry. Most service
providers will depoly telecom servers fitted with telecom controllers for the cheapest way to provide IP telephony and
Advanced intelligent networking.
6. Best value for entry prior to revenue upside.
Storage over IP and infiniband has been talked about a lot but will have no impact on fibrechannel market for next 3 years.
Even after that those can be only complementary due to huge base of fibrechannel products to be installed.
Most fibrechannel installments will be based on cost savings due to easier storage management. Main factor IT managers are
considering will be the availability of data.
Companies with the best software programs will be the biggest winners.
Storage service provider market is growing at an exponential rate. This will increase SAN deployment and decrease the brand
value developed by BRCD,EMLX and QLGC.
Cheapest and best products with best software will get the biggest market share of this new market.



Zusammenfassung: Wie es sich bereits seit längerem angekündigt hat und wie ich auch schon geschrieben habe, sind die von IDC
angenommenen Wachstumsraten für den FC Markt von 100% p.a. bei weitem zu konservativ.
Man spricht jetzt von Wachstumsraten von 200% p.a., nachdem man noch Anfang 2000 von 100% ausgegangen war!
Das Tempo, mit dem der jetzt schon milliardenschwere FC Markt voranprescht, stellt alles bisherige in den Schatten; kein High
Tech Bereich dieser Größenordnung ist in den vergangenen 20 Jahren derart schnell jährlich gewachsen, nicht die Com-
puterindustrie mit IBM, Compaq, Sun, Dell, etc. und auch nicht die Sofwareindustrie rund um Microsoft.
FC ist definitiv das heißeste, was der Tech Sektor hergibt.
Wir haben erst den Anfang des FC Aufschwungs gesehen, das interessanteste werden die nächsten 2 Jahre werden.
Die Software oder Device Drivers werden dabei eine Hauptrolle spielen, denn sie ermöglichen erst die ordnungsgemäße Kompa-
tibilität der HBAs mit Switchen, Hubs etc. anderer Hersteller.
Interphase ist mit der SND Software der Konkurrenz einen Schritt voraus, da sie eine flexiblere Adaption neuer Techniken ermög-
licht, ein entscheidender Vorteil bei sich ständig verändernden Marktbedingungen.
Zusammen mit der höchsten I/O Rate der GESAMTEN HBA Industrie, nämlich über 40.000 I/Os per sec., wird INPH mit den neuen
Produkten am Markt erste Wahl sein.

Q1 2001 wird die Richtung für Interphase vorgeben.




Gruß an alle,



RAE

[rational_as_ever]

So, es ist vollendet: Ich bin jetzt zu 100% in Interphase investiert, die letzten heute zu 20,90 gekauft.
Der SAN Markt wird so riesig in den nächsten Jahren werden, getrieben durch andauernde Explosion der
Datenspeicherungskapazitäten, dass JEDER, der in diesem Markt auch nur ein Wörtchen mitzureden hat,
sich dumm und dämlich verdienen wird, ganz zu schweigen von führenden Unternehmen wie Interphase.
Der Schlüssel beim High Tech Investing ist der Sektor, und da ist Interphase gleich in zweien davon
herausragend positioniert: FC und Telecommunications Controller.

Das Meiste an Überraschung wird vom Telecom Controller biz kommen, denn dieser Markt ist wesentlich
jünger als der FC Markt, und doch wird er in den nächsten Jahren ein gleich großes Volumen annehmen.
Interphase hat durch Partnerschaften mit allen führenden Anbietern wie Motorola, Ericsson, Force, Fujitsu,
Ziatech (kürzlich von INTEL übernommen, das zeigt wie heiß dieser Sektor ist!) und Nokia sich OPTIMAL
positioniert.
Der Infrastrukturausbau in der Telecommunikationsindustrie wird laut Nortel bis 2005 200 Mrd.$ erfordern,
und durch die hohe Innovationsfähigkeit von Interphase und der jetzt schon bestehenden, umfangreichen
Produktpalette werden sie davon gewaltig profitieren.

Die Telecommunications Controller repräsentierten im letzten Quartal einen Umsatz von 3,2 Mio.$.
Das sieht erst mal wenig aus, man muss allerdings berücksichtigen, dass erst seit Beginn dieses Jahres
der ramp up begonnen hat. Das jährliche Wachstum in diesem Bereich bei INPH war 99 gegenüber 98
276%, dies wird sich weiter beschleunigen. Ich rechne im ersten Quartal 2001 bereits mit Erlösen von 12-15
Mio.$, da der weltbeste Controller, der 6535 von Interphase, meiner Meinung nach einschlagen wird wie eine
Bombe.
Für das Gesamtjahr 2001 können durchaus 50-70 Mio.$ mit allen diesen Produkten erreicht werden.
Nimmt man eine marktübliche Bewertung an (KUV 20), so kommt man auf eine Market cap von 1-1,4 Mrd.$,
alleine für das Telecomgeschäft.


Time will tell,



RAE

[provia]

High Rae,

vielen Dank! Soviel hatte ich gar nicht erwartet, bin aber von deiner Recherche schwer begeistert. Ich verfolge seit einigen Monaten das yahoo-board. Da wird aber auch viel Verwirrung betrieben. Ganz gut waren früher auch die postings von ppedroli. Er hat sich aber verabschiedet, bleibt selbstverständlich voll investiert. Bin gespannt auf das nächst halbe Jahr. Was wir brauchen, sind Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten..

Grüsse und uns allen viel Erfolg!

[mp4750]

Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten,

wir haben N., N,., N., nur interessiert es die grossen Investoren einen alten scheiß. Interphase stellt diesen Adapter vor, Interphase stellt jenen Adapter vor. Das Programm wird begonnen. Gute Nachrichten kommen doch genug. Aber der Wert reagiert immer nur auf vermeidlich schlechte Zahlen, also z. B. nicht ganz so hohe Umsätze.

Also weiter hoffen, das die neuen Produkte wirklich so einschlagen.

Gruß

Dominik

[rational_as_ever]

Hi Dominik,

keine Panik, die Institutionellen werden wieder einsteigen, wenn die Zahlen stimmen, und das bedeutet
eben Umsatz (schlaue Kleinanleger kaufen vorher)
Heute sind wieder größere Kauforder im Markt, könnte mit der Fertigstellung der Software oder der bevor-
stehenden Ankündigung eines Deals zusammenhängen.

Durchhalten, es ist nicht mehr lange hin.



Gruß,


RAE

[TSIACOM]

Die letzten 5 bis 6 Tage sahen gar nicht mal so schlecht aus.
Könnte sein, daß Kaufkurse von unter 20 Dollar wirklich bald der Vergangenheit angehören dürften...

[Braini]

und booom . +10%... das is doch wunderbar... mal sehen obs heut abend dann gleich noch gewinnmitnahmen gibt... vielleicht letzte chance sich nochmal um 20 rum einzudecken.......

[Raunzer]

Hallo zusammen,

auch durch die heutige Korrektur ist der langfristige Aufwärtstrend weiterhin intakt, denke am meisten Aktivität von den Shortys die den Kurs niedrig halten müssen. Je höher die zurückkaufen desto weniger machen sie Gewinn bzw desto höher sind deren Verluste. Etwas näheres dazu im anderen Thread von Riddick, am Beispiel von Emulex.

Schönes Wochenende und am besten alle Fakten noch mal bei einem schönen kalten Glas Bier, durch den Kopf gehen lassen.

Mfg Raunzer

[BrokerSteve]

Hei, bin wieder aus USA zurück.

Mein TIP zu Interphase: 80 $ in den nächsten drei Monaten !

Der Wert ist für mich neben Aviron die Nr. 1 !!

[Braini]

hey brokersteve... interphase hattest du beim kurs von 42 mit kursziel von 80 innerhlab von 2 monaten empfohlen. der kurs war nach 2 monaten auf 25.... bei aviron war es aehnlich. bei 49 empfohlen kursziel 100 innerhalb von 2 monaten. wir waren dann zwsichenzeitlich auf 28. also bleib einfach normal und hör auf mit dieser üblen pusherei. bringt sowieso nix hier.

[BrokerSteve]

Ich weiss nicht woher Du Deine Infos beziehst.

1. Aviron habe ich bei 22 $ empfohlen....sind zwisvchenzeitlich gefallen und stehen heute bei 45 $
(Ich bleib bei KZ 100-150 $)

2. Interphase: der Trend wird noch nicht richtig erkannt. Ich habe Sie bei 28 Euro empfohlen und bin zu diesem Kurs auch eingestiegen.
Im Übrigen bleibe ich auch in diesem Fall bei KZ 80 $, auch wenn Sie jetzt wieder bei 21 $ stehen !!!

Mit Euch NM-Jünger, die in 2 Wochen 100% haben wollen und keine kleine Durststrecke verkraften können, will ich gar nicht konkurrieren.

Good Zock !

BrokerSteve

[rational_as_ever]

Hallo zusammen!

Ich möchte im Folgenden nochmals erläutern, warum Interphase eine so herausragende Stellung im HBA Markt
einnimmt, die aus den bisherigen Umsätzen noch nicht ersichtlich ist, sich aber ab Q1 BRUTALST nieder-
schlagen wird. Dabei werde ich auch die Funktionsstruktur eines HBAs näher erläutern, da diese zu verstehen
notwendig ist um den Vorteil, den Interphase durch seine spezielle Konzeption hat, zu verstehen:
Interphase stellt größtenteils HBAs her, die in sogenannten "high-end environments" zum Einsatz kommen,
d.h. in Servern, die eine Vielzahl vernetzter CPUs enthalten und an die eine Vielzahl von RAIDs, JBODs, Tape
Drives, Switches, Hubs etc. angeschlossen ist. Da in solchen Umgebungen die Power der CPUs auf dem
Server die eines RISC Prozessors auf dem HBA (diese Technik verwenden Qlogic, Emulex und JNI) bei weitem
überschreitet, sind die HBAs von Qlogic, Emulex und JNI für High-End Anwendungen schlichtweg UNGEEIG-
NET, sie kommen mehr in Mid-Range und Low-End Anwendungen zum Einsatz.
Interphase verwendet anstatt eines RISC Prozessors die von Hewlett-Packard entwickelte TACHYON Archi-
tektur, die auch von Agilent/Adaptec eingesetzt wird. Diese TACHYON Architektur hält mit den CPUs auf dem
Server mühelos Schritt, ist die beste Wahl für High-End Systeme. Sie ist verantwortlich für das "protocol pro-
cessing", d.h. die Koordinierung und das Routing der Datenströme, hat aber ebenso die Aufgabe als "loop
port state machine" zu funktionieren, d.h. sie bestimmt den Operationsmodus, in dem der HBA sich befinden
muss, um die Anfragen eines Servers/Clients zu bearbeiten. Diese Operationsmodi sind Send/Recieve, Moni-
toring Mode, Idle Mode oder das Starten eines "loop initialisation process (LIP)", der nötig wird, wenn ein HBA
zum ersten Mal an das System angeschlossen wird, praktisch ein "log-in".
Die Schnelligkeit, mit der diese Operationen nun ausgeführt werden bestimmt die Input/Output (=I/O) Rate
eines HBAs, d.h. wie oft Datenpakete in einer Sekunde durchgeschleust werden können.
Diese Input/Output Rate ist bei den HBAs von Interphase die höchste der GESAMTEN HBA Industrie, nämlich
über 40.000 I/Os pro Sekunde (wir werden davon im Herbst zu hören bekommen)!
Diese Überlegenheit macht die Interphase HBAs zur ersten Wahl, wenn es um High-End Anwendungen geht.
Wem das zu theoretisch erscheint, sollte sich in diesem Zusammenhang! mal die OEM Deals vergegen-
wärtigen, die Interphase in den letzten Monaten geschlossen hat bzw. die demnächst geschlossen werden:

-NEC, zweitgrößter japanischer Server OEM, verlässt Emulex und geht zu Interphase (Na, klingelts?...)
-CMNT
-Land-5, bedeutend als LINUX Anbieter
-Deals mit zwei der Top3 pazifischen Serverhersteller stehen kurz vorm Abschluss (mein Tip: Fujitsu und Hita-
tchi)


Die Umsätze, die aus diesen Deals entstehen werden, sind RIESIG! Sollten die zwei Deals wie versprochen
bald zum Abschluss kommen, hat Interphase in jedem Fall MEHR ALS 40% (persönliche Schätzung) des
gesamten asiatisch-pazifischen Raumes FÜR SICH ALLEINE! Das besondere dabei: laut mehrerer Studien,
die ich in der letzten Zeit zu diesem Thema gelesen habe, ist das SAN Wachstum in Asien höher als in
Amerika, aufgrund des Nachholbedarfes. Greg Kalush, der CEO, hat im letzten CC eine aggressive Stategie für
Asien angekündigt; eine starke Positionierung im asiatisch-pazifischen Raum wird ein entscheidender Vorteil
für Interphase werden.
Im letzten Quartal war die Produktivitätsauslastung ca. 28%, das bedeutet, dass anstandslos bis zu 50 Mio.$
Umsatz pro Quartal REIN TECHNISCH machbar sind. Ich erwarte dies, abhängig von der weiteren Entwicklung,
bereits im 2. oder 3. Quartal 2001.

Wenn sich einmal ein kontinuierliches Umsatzwachstum mit den Wachstumsraten, die nach meine Erwartun-
gen nächstes Jahr realisierbar sind, nämlich 30-40% SEQUENTIELL, einstellt und wenn das, was wir hier ganz
privat diskutieren, von Analysten propagiert werden wird, wird der Kurs EXPLODIEREN, meiner Meinung nach.

Ich denke, dass diese Entwicklung nicht vor den Zahlen des 4. Quartals beginnen wird, also Anfang 2001.
Früheres Analyst Coverage und die Ankündigung bedeutender Deals könnten natürlich schon eher für Zünd-
stoff sorgen.

Wenn das alles so oder so ähnlich eintritt, wie ich mir das hier zusammenreime, wird Raunzer keine Probleme
haben, mit seinen 1000 INPH in 3 Jahren Millionär zu werden, und auch ich wäre mit der Hälfte nicht schlecht
dabei .


So stellt die Interphase Website diese Überlegenheit dar:

Q: What competitive advantages does Interphase offer its customers?
A: Interphase has three major competitive distinctions from other vendors offering Fibre Channel
HBA solutions.

Enterprise Performance Scalability - Interphase Fibre Channel adapters provide superior
performance in high-end systems that scale to utilize multiple CPUs, multiple adapter cards
per system and multiple storage devices. Many Fibre Channel vendors, including Interphase,
have products that provide excellent performance in mid-range SAN environments.
However, Interphase is the clear performance leader in the demanding higher-end topologies
required for large enterprise storage area networks.


Fibre Channel IP and Performance Leadership - Interphase products were designed
from the beginning to include simultaneous support for both SCSI and IP protocol traffic.
Many alternative vendors designed SCSI Fibre Channel products and are currently trying to
add IP support. With a design philosophy backed by years of experience in designing high
performance networking products and a heritage in high-end storage products, Interphase
Fibre Channel products have supported IP networking capability since their inception. Today,
Interphase Fibre Channel HBAs provide the industry`s best performing IP connectivity
available.


SAN Connectivity Management - The Interphase FiberView Enterprise software
application is unique in the industry - NO OTHER Fibre Channel HBA vendor offers this
type of advanced functionality with their product. Interphase has further built value into this
utility by utilizing standard SNMP technology (de facto network management protocol) for
complementary integration into existing enterprise management software. In addition, by
utilizing a JAVA-based approach, the software can be run from any Internet browser or
JAVA-enabled device on the network.



Q: Several adapter vendors utilize their own Fibre Channel silicon, but Interphase
sources its silicon from Hewlett Packard. Why, and does this put the company at a
competitive disadvantage?
A: Interphase utilizes the full-featured Tachyon chipset from Hewlett-Packard. We believe the
Tachyon to be the most comprehensive Fibre Channel protocol engine available today for high-end
SAN environments. Of special interest is that the Tachyon is a "virtual state machine" as opposed to
a processor-based design utilized by most other Fibre Channel silicon in use today. This is important
because in high-end servers, the performance of the host CPUs dramatically outstrip the ability of
the processor on the host bus adapter to handle the data, thereby causing the HBA to actually
become a "performance bottleneck". As a true state machine, however, the Tachyon introduces no
latency in the data path, yielding better performance in more powerful systems.

The Tachyon actually provides Interphase with a competitive advantage, not a disadvantage.
Currently, Tachyon enjoys a 76% market share and has broad acceptance with "Tier 1" storage
players including EMC, Clariion, NEC, Hitachi and others. As a result, the Interphase HBA design
enjoys considerable inherent compatibility with other Fibre Channel equipment based on the
Tachyon. Further, Interphase HBAs provide the most feature rich, highest performing Fibre
Channel connectivity in high-end environments which stands as testimony to the strength of the
Tachyon chipset.

Interphase enjoys an extremely favorable relationship with Hewlett-Packard as both a supplier and
as a customer. The fact that we source our silicon from Hewlett-Packard has minimal impact on
product cost and does not inhibit our ability to offer competitive pricing and the industry`s best
price/performance ratio.


Denkt mal darüber nach,


RAE

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anmerkung: Alle Angaben ohne Gewähr, der Verfasser übernimmt keine Haftung für Kauf- oder Verkaufsent-
scheidungen und etwaigen Verlusten, die aus diesen Geschäften entstehen können. Grundlage hierfür ist die
eigene Research, dies ist nur eine Anregung.

[TSIACOM]

Hallo RAE,
hast Dir mit Deiner Recherche wieder den ganzen Sonntag vermiest...
Nein im ernst, woher nimmst Du die Information über den Abschluß mit den beiden asiatischen Serverherstellern ??? Ich habe im Yahoo-Board keine Diskussion darüber gelesen und auch keine offizielle News gehört. Sollte Dein Tip stimmen, dann hätte INPH zwei ganz dicke Fische an der Angel, was sich sofort nach Bekanntgabe des Deals auf den Kurs auswirken dürfte.
Gruß TSIACOM

[Z3_M3]

Hallo Rae,

sehr interresante Informationen, die Du da Zusammengefasst hast. Ich bin auch in Interphase investiert und hoffe das die
naechsten Quartale gute Zahlen bringen werden. Nach der Umstruckturierung muesste es ja langsam wieder aufwaerts gehen.

@TSIACOM

warum vermiest, bist Du Short

[rational_as_ever]

Hi TSIACOM!

Vermiest kann man nicht sagen, ich trag das schon länger im Kopf mit mir rum, nur die Zeit, das ganze auf-
zuschreiben, habe ich eben am besten Sonntag spät abends, ist irgendwie meine kreativste Phase. Ausser-
dem hab ich noch eine Woche Ferien, da ist jeder Tag ein Sonntag .

Zu den zwei Deals: Im letzten Conference Call am 19.7. hat Greg Kalush, als er über die Entwicklung im
Quartal berichtete, erläutert, dass sie derzeit mit 2 der Top 3 "Pac Rim" Server Oems in Verhandlungen
stehen; "We hope to make some kind of customer announcement very soon", waren seine Worte.
Genauso wurde ein Deal im telecommunicationsbereich in Aussicht gestellt: "We are about finalizing a deal
with one of the largest telecommunications service providers".
Wie auch immer, das ist jetzt 6 Wochen her, demnächst sollte zumindest der Telecommunications Deal
publik gemacht werden; wir stecken in der Sache nicht drin, wer weiß was für Schwierigkeiten das ganze
noch verzögern können.
Dennoch rechne ich mit einer Ankündigung in den nächsten 14 Tagen.

Wenn Du Dir den ganzen Conference Call anhören möchtest (´ne Menge interessanter Details!), er steht auf
der Interphase website zum Download.


Gruß,


RAE

[TSIACOM]

Danke RAE,
aber mit dem download das lasse ich lieber. Erstens versteh ich sowieso nur ein Drittel und zweitens ist mir Deine Kurzzusammenfassung doch bedeutend lieber. Na dann warten wir halt mal ab...

[tjure]

Hi RAE!

Erstmal: Respekt für Deine Recherchen!!

Habe Ende Juni den Zwischenspurt auf 27$ genutzt, um die Hälfte meines INPH-Bestandes zu verkaufen. Der Anstieg ging mir einfach zu schnell. Bin Mitte August zu 19E wieder rein.
Derzeit bildet INPH einen schönen, flachen Aufwärtstrend aus, beginnend mit dem Jahrestief Ende Mai, gestützt Ende Juli und Mitte August.
Zur Zeit verläuft dieser bei ca. 18$ (= ca. 1,2$ Anstieg monatl.).
Dieses gemütliche Aufwärts ist mir doch wesentlich sympathischer, als der ständige Zickzack.
Wenn INPH morgen die 18$ nochmals testet und zum Schlußkurs hält, werde ich nachlegen....

Langfristig bin ich ganz Deiner Meinung, 80$ als 12 Mon.-Ziel wären für mich nicht utopisch (das wären nur 465 Mio.$ M.cap.!!)


Long INPH


Tjure

[rational_as_ever]

Danke, tjure.

Dein Schritt, Ende Juni zu 27$ zu verkaufen, hielt ich damals ja für gewagt, denn zwei Wochen später
standen die Q2 Zahlen an; ohne die Softwareprobleme wäre INPH durchmarschiert, IMO. Guter Zug im
Nachhinein. Wenn einmal die neuen HBAs im Umsatz sichtbar werden (voll in Q1), werden wir Kurssprünge
von 27$ PRO TAG sehen, meiner Meinung nach.

TSIACOM, hier noch ein paar Details vom CC:

- das GoldRush Reseller Partnerprogramm hatte bereits im 2. Quartal 17 Mitglieder, soll dieses Quartal auf
25 anwachsen.
- CEO Kalush antwortete auf die Frage eines Analysten, ob Interphase die weltbesten Telecommunications
Controller herstellt, sofort mit "Yes, but that´s my opinion, you know. With our comprehensive product line
we are 6-8 months ahead of the competition. There are tremenduos business oportunities for Interphase
arising in this market every day." (!!!)
-Es waren Analysten von verschiedenen Häusern anwesend, zu denen Kalush ein sehr gutes Verhältnis zu
haben schien, da er einen von ihnen mit Vornamen anredete. Kalush stellte nocheinmal klar, dass ER ent-
scheiden wird, WANN das Coverage startet. Seitens Steve Kovac, des CFO, wurde
Analyst Coverage für´s 4. Quartal VERSPROCHEN, und auch ein Aktiensplit wurde in Aussicht gestellt.
Wörtlich sagte Kovac: "You can be pretty sure that it will be a nice ride from there."
Die Interphase Angestellten sitzen auf beinahe 10% des Aktienbestandes, und gerade dem mit Optionen
überhäuften Management liegt eine Steigerung des Aktienkurses somit sehr am Herzen. Die Tatsache,
dass sie bis jetzt, wo die Transition zu FC und BB fast vollendet ist, mit dem Coverage gewartet haben,
qualifiziert sie als grundsolides, wertorientiertes Management.






Greg Kalush, CEO..................Steve Kovac, CFO




Gruß,


RAE

[BrokerSteve]

Der faire Wert vin Interphase beträgt 80 $ ! (lt. Otmar Weber vor einem halben Jahr) und der war bisher immer gut gelegen !!!!

[rational_as_ever]

Mein 2-jahres Kursziel (1.1.2003): 500$


Dieser Wert scheint unglaublich, aber nach hunderten Stunden Nachforschung über SANs, Fibre Channel und
die vertretenen Unternehmen, besonders Interphase natürlich, scheint mir aus allen bisher angeführten
Gründen diese Größenordnung realistisch. Sie entspräche einer Marktkapitalisierung von ca. 2,8 Milliarden $,
was bei angenommenen Umsätzen im Jahr 2003 von 450 Mio.$ ein preiswertes KUV von ca. 6.
bedeuten würde.
Den Umsatz von 450 Mio$ in 2003 berechne ich wie folgt: Ich sehe für das Jahr 2001 Umsätze von 150 Mio.$
als machbar an, wie ich ja schon unter Angabe von Gründen geschrieben habe. Bedenkt man dann das gegen-
wärtige Wachstum im HBA Markt von 100% jährlich (IDC), so scheinen 450 Millionen$ in 2003 realistisch.
Je nachdem, wie sich das BB Telecom Controller Geschäft entwickelt, kann man mehr oder weniger erhalten;
ich persönlich gehe davon aus, dass es eher mehr sein wird, da dieser Markt etwa die gleiche Größe er-
reichen wird wie der FC Markt und Interphase im Controller Bereich dieses Marktes der Leader ist.

[TSIACOM]

Guten Abend im Bord,
@RAE
in Deinem Posting weiter oben hast Du von einer 28 %igen Auslastung bei INPH gesprochen. Welcher Teilbereich ist da gemeint?
Ich frage deshalb, da bei möglichen aufeinanderfolgenden Deals mit namhaften Unternehmen (von denen auch größere Volumen bzw. Stückzahlen der Produkte geordert werden könnten) sowie der allgemeinen sprunghaften Entwicklung dieses Marktes schon in relativ kurzer Zeit Produktionsengpässe auftreten könnten.
Demnach müßten neue Investitionen zur Erweiterung der Produktionsanlagen erfolgen, welche mit nicht unerheblichen Kosten verbunden wären (Was möglicherweise schon in 12-15 Monaten der Fall sein könnte). Dasselbe gilt dann sicher auch für einen Produktionsbeginn für die in der Pipeline befindlichen Produkte.
Dies dürfte alles dem zukünftigen Umsatzanstieg dienen, allerdings dürften die kommenden Gewinne auch mal rückläufig sein.
Gruß TSIACOM

[tjure]

RAE!

Auch wenn´s verrückt klingt, aber 500$, mind. für Ende 2003 halte ich für absolut realistisch.
Neben Deinen guten Argumenten schau Dir mal die Bewertung von Emulex an: (zur Erinnerung an alle anderen: NEC hat von EMLX zu INPH als Vendor gewechselt...)

Derzeit, obwohl noch 50% vom ATH entfernt: 3,87Mrd.$ M.cap. bei P/E 125.....
Das dürfte derzeit ein KUV von 15 sein (bitte korrigieren, falls jemand genauere Umsatzdaten hat!)

EMLX hat derzeit eine Marktführer-Bewertung.
Nicht auszudenken, was passiert, wenn INPH Deine Umsatzzahlen erreicht und bei Controllern + HBA´s als Marktführer bewertet wird...

Gruß

Tjure

[rational_as_ever]

Moin, moin!

@TSIACOM:

Die 28% bezogen sich auf die GESAMTE Produktionsauslastung, alle Teilbereiche addiert. Es besteht also
noch für einige Zeit Luft, obwohl Engpässe, wie ich schon geschrieben habe, bereits ab dem 2. oder 3.
Quartal 2001 auftreten könnten. Im CC wurde auch gesagt, dass man 2 neue Roboteranlagen angeschafft hat,
um die Produktivität zu erhöhen. Generell kann man sagen, dass die tatsächlich mögliche Auslastung oft
weit über der angenommenen liegt.
Sollte von Seiten des Managements dennoch abzusehen sein, dass die Produktionskapazitäten überlastet
werden könnten, wird man sich sicherlich noch Kapazität schaffen. Dies wird wahrscheinlich, da es kurz-
fristig geschehen muss, über Gebäudeleasing laufen, +Anschaffung der Maschinen.
Ich denke, die 20 Mio.$, die man als Cashreserve hat, dürften dafür ersteinmal ausreichen. Und sollte man
sich dafür entscheiden, gleich eine ganz neue Fabrik zu bauen, so stehen zahlreiche Venture Capital Firmen
parat, die hier einspringen werden, die INPH Website erwähnt diese Möglichkeit seit kurzem.
Ich glaube nicht, dass die Belastungen hieraus auf den Gewinn von der Börse negativ bewertet werden
werden, die Tatsache, dass Interphase mit der Produktion nicht nach kommt, wird den Kurs nur weiter in die
Höhe treiben.


@tjure:

Ganz meine Meinung! Emulex hat sogar auf Basis der für 2000 erwarteten Umsätze ein KUV von über
20, dasselbe gilt für Qlogic.



Gruß,


RAE

[TSIACOM]

Wenn man sich mal ein paar Minuten Zeit nimmt und bei den verschiedenen Unternehmen nachstöbert entdeckt man immer wieder
erstaunliches:
Gerade habe ich mir Gadzoox angeschaut, scheint kein unmittelbarer Konkurrent von INPH zu sein, aber auf alle Fälle in diesem
Wachstumssegment. Der Kurs der Aktie ist nur noch bei reichlich 10 % des ATH. Leichter Umsatzrückgang im letzten Quartal,
ähnlich wie bei INPH. Nur: Der Quartalsumsatz lag bei 9 Mill. Dollar, also deutlich niedriger als bei INPH. Dazu wuden dicke Verluste
verbucht. Und mit 260 Mill. Dollar Marktkap. ist man trotz der Talfahrt noch doppelt so hoch bewertet wie Interphase. Gut vielleicht
ist ein Vergleich nicht unbedingt angebracht (das weiß RAE besser), aber sollten bei Interphase wirklich die ersten Früchte reifen,
dann dürfte die Post aber gewaltig abgehen.

[Raunzer]

Hallo zusammen,

war gerade auf beyond.com, die neuen Produkte sind jetzt teilweise innerhalb von 4-7 Tagen lieferbar. Aber schaut doch selber. http://www.beyond.com/search.htm?os=ANY&name_desc=interphase…

Mfg Raunzer

[rational_as_ever]

Hi!

@TSIACOM:

Gadzoox ist in der Tat kein Konkurrent zu Interphase, denn sie stellen FC Switches her; in diesem Segment
ist jedoch BROCADE mit 80% Marktanteil führend, und die Jungs von Gadzoox kriegen mehr und mehr
Probleme, dasselbe gilt auch mit Einschränkungen für Vixel. Der Markt tendiert fälschlicherweise dazu, Switch
Makern eine höhere Bewertung zu geben als beispielsweise HBA Makern, obwohl sowohl durch Analysen von
International Data Corporation (IDC) als auch durch die Grundvorraussetzungen der Fibre Channel Switched
Fabric Topologie dies widerlegt werden kann: Ein Switch hat typischerweise zwischen 12 und 64 Ports; jeder
dieser Ports ist nun über Glasfaser- oder Kupferkabel mit einem anderen Device innerhalb des Systems
verbunden, also mit einem HBA im Server, mit einem RAID Controller, JBOD oder Tape Drive. In einer typischen
Konfiguration ist der Switch mit mehreren, meist 2 oder 3 Servern verbunden, also auch 2 oder 3 HBAs.

Ich bin gespannt, wie sich Gadzoox gegen Brocade wird durchsetzten können, sieht nicht gut aus für ZOOX.


@Raunzer:

Ich hatte vor Kurzem eine email Konversation mit Beyond.com, woraus ich erfahren habe dass zumindest der
5570 sich noch einige Wochen verzögern wird. Gut zu wissen, dass der 5541 LOW Profile HBA schon
erhältlich ist.


Gruß,


RAE

[Raunzer]

Danke RAE,

schaun wr mal wie sich die neuen Produte im 3Q Abschluss bemerkbar machen.

Mfg Raunzer

[BrokerSteve]

Otmar Weber hat 80 $ als Kursziel genannt ! 500$ sind vielleicht in2-3 Jahren erreichbar !

[BONCL]

@ alle


Mal ein großes Dankeschön an alle (wie Raunzer, Rational usw) die sich die Mühe machen und die Zeit nehmen um das Netz nach Infos über INPH zu durchforsten. (und diese dann auch noch verständlich präsentieren.)
Bin mir schon am überlegen ob ich nicht zukaufen soll...die Aussichten scheinen ja prima zu sein.

Gruß Boncl

[TSIACOM]

Hallo RAE,
offenbar waren Deine Postings im Yahoo-Board nicht so ganz auf das Einverständnis der Ami`s gestoßen. Irgendwie tun sich die Jungs dort sehr schwer mit INPH. Unseren Optimismus für die nächsten 3 Jahre scheint dort keiner so richtig zu teilen, allerdings tue ich mich sehr schwer mit der Übersetzung der Postings von y2kgloryinph, otislong und alex_g66.
Gruß TSIACOM

[angehender boersi]

Hast Du mir mal die Web-Adresse vom Yahoo Board? Danke.

[provia]

Hallo,hier ein etwas älterer Artikel aus der FAZ vom 14.5.2000! Besonders am Ende gibt es ein paar interessante Zahlen, aus denen sich ein paar Idden zur Berechnung des Wertes von Unternehmen der FC-Branche ableiten lassen. Wie war das noch mit Größe von Interphase Inc. (ca. 200 MAs?)? Schöne Aussichten. Es ist nur die Frage, ob zuerst die neuen Produkte greifen und neue Verträge abgeschlossen werden können - oder ob zuerst ein Größerer kommt.....

Kno. New York, 14. Mai. Erbittertes Rennen um die Führerschaft in der Glasfasertechnik – Derzeit hat Nortel Networks die Nase vor/ Lucent will im Sommer neue Produktgeneration vorstellen

Die Anbieter modernster Glasfasertechnik liefern sich derzeit ein erbittertes Rennen um die Technologieführerschaft auf einem zukunftsträchtigen Markt. Im Moment hat das kanadische Unternehmen Nortel Networks die Nase vorn; Wettbewerber wie Lucent Technologies, Alcatel, Tellabs oder Marconi versuchen jedoch, den Abstand wieder zu verringern. Die besten Chancen, als Erster ein marktreifes System der nächsten Generation vorzustellen werden Lucent eingeräumt. Aber noch ist nichts entschieden. Sicher ist, dass es um viel Geld geht: Das relevante Marktvolumen hat im vergangenen Jahr bei 31 Milliarden Dollar gelegen. 2003 wird ein Umsatz von 90 Milliarden erwartet. Grund für diese euphorischen Prognosen sind die stark zunehmenden Datenmengen, die über die Telefonnetze geleitet werden müssen.
Schon heute sind die wenigsten Nutzer mit der Geschwindigkeit ihrer Modemverbindungen ins Internet zufrieden. Doch die heutigen Telefonnetze würden zusammenbrechen, hätte jeder Nutzer morgen einen Hochgeschwindigkeitszugang.
Nach den Worten von Harry Lang, Vice President des Computernetzwerkspezialisten Cisco Systems Inc., San Jose, steigert sich die von jedem Hochgeschwindigkeits-Modemkunden aus dem Internet gesaugte Datenmenge gegenüber den Nutzern eines Analogmodems um das Zehnfache. Zudem wird die Zahl der mit dem Internet verbundenen Menschen innerhalb der nächsten drei Jahre von heute vielleicht 250 Millionen auf 1 Milliarde steigen. Um diesen Datentransport befriedigen zu können, soll die Glasfasertechnik Abhilfe schaffen. Ihr Vorteil liegt in der Nutzung von Licht als Übertragungsmedium.
Über die alten Kupferkabel werden elektrische Impulse (Elektronen) geschickt; in den modernen Telefonnetzwerken aber werden Sprache und Daten in kelien Lichtteilchen (Photonen) verwandelt – und die Geschwindigkeit des Lichts ist schließlich durch nichts zu schlagen. Hinzu kommt, dass die Kapazitäten der neuesten Glasfaserübertragungstechnik noch schneller steigen als die Rechenleistungen von Mikroprozessoren. In der Glasfasertechnolgie verdoppeln sich die Kapazitäten alle neun Monate.
Verglichen hiermit erscheint die Verdoppelung der Rechengeschwindigkeit von Computerchips, die sich alle achtzehn Monate vollzieht, geradezu im Schneckentempo vonstatten zu gehen. Ein Beispiel: Forscher von Lucent Technologies haben in den unternehmenseigenen Bell-Laboratorien vor einigen Jahren eine Technik entwickelt, die einen Lichtstrahl in acht Farben oder Wellenlängen aufteilen konnte. Auf jeder Wellenlänge konnten so 120000 Telefongespräche oder 45000 Internetverbindungen mit den heute gebräuchlichen 56 k – Modems abgewickelt werden. Inzwischen ist eine Technologie mit dem Namen „Dense Wave Division Multiplexing“ (DWDM) jedoch in der Lage, einen Lichtstrahl in 160 Farben aufzuteilen. Gearbeitet wird am nächsten Schritt, der Aufteilung eines Lichtstrahls in mehr als 1000 Farben. Die derzeit auf dem Markt verkauften Produkte folgen einer anderen Technik-Terminologie, die nicht so eingängig, aber nicht weniger eindrucksvoll ist. Stark nachgefragt werden im Moment so genannte 10-Gigabit-Netzwerksysteme, die über die Aufspaltung des Lichts in 160 Farben in jeder Sekunde in der Lage sind, 10 Millionen Datenbits zu übertragen.
Die Zahl der über eine einzige Glasfaser bedienbaren Internetnutzer erreicht damit zweistellige Millionenhöhe.
Bei der Einführung dieser Systeme hat sich Nortel einen Vorsprung herausgearbeitet; der Marktanteil der Kanadier bei dieser Technik wird auf 90 Prozent geschätzt. Inzwischen bietet zwar auch der Wettbewerb vergleichbare Produkte an. Der Markt wird jedoch erst mit der Einführung der nächsten Technikgeneration neu verteilt. Hierbei geht es um die so genannte 40-Gigabit-Technik, die Lucent im kommenden Sommer vorstellen will. „Die Physik spielt mit, und die Nachfrage ist vorhanden“, sagt auch Desh Deshpande, der Gründer und Vorstandsvorsitzende des Glasfasertechnik-Unternehmens Sycamore Networks. Die Nachfrage kommt zuerst aus der Unternehmenswelt, die die produktivitätsfördernde Wirkung des Internets inzwischen voll erkannt hat.
Schnelle Übertragungsgeschwindigkeiten für riesige Datenmengen erfordern beispielsweise die neuen Internetmarktplätze, die in nahezu allen Industriezweigen aufgebaut werden. Zudem werden in der nahen Zukunft immer mehr Mitarbeiter von Weltkonzernen über das Internet geschult und informiert – komprimierte Videodaten werden das Lernmaterial und den Lehrer oder den weit entfernt arbeitenden Kollegen auf dem Bildschirm zum Leben erwecken.
Erst später wird sich für datenintensive Anwendungen wie Videoübertragungen aus dem Netz auch ein Massenmarkt entwickeln. Die Wachstumsphantasie, die in dem Markt steckt, hat längst zu zahlreichen Übernahmen selbst kleinster Unternehmen zu immensen Preisen geführt. So hat Cisco im vergangenen Jahr das Glasfaserunternehmen Ciena gekauft und dabei für 200 Beschäftigte rund 7 Milliarden Dollar ausgegeben. Anfang des Jahres übernahm Nortel für 3,3 Milliarden Dollar ein Unternehmen mit einer Belegschaft mit 90 Mitarbeitern, das interessante Produkte für die Weiterleitung von Daten an den Knotenpunkten optischer Netzwerke entwickelt hatte. Ende des verganagenen Jahres zahlte das ebenfalls in der Glasfasertechnik aktive Unternehmen JDS Uniphase 19,7 Milliarden Dollar für E-Tek, ebenfalls ein Hersteller optischer Netzwerkausrüstung.

[rational_as_ever]

Hi TSIACOM!

Otislong ist natürlich dagegen; er bemüht sich konsequent, alles Positive über INPH zunichte zu machen.
Dennoch kann er den FAKTEN, die ich ihm dargelegt habe, nichts entgegensetzen.
Vorsicht vor Fakes! y2kg1oryinph ist nicht y2kgloryinph! Dies ist ein beliebtes Spiel im Yahoo Board, Kleinig-
keiten in der ID zu verändern, um so Verwirrung zu stiften.

Die drei Poster, die über die letzten 1,5 Jahre die besten Postings geliefert haben und auch am optimisti-
schsten mit ihren Prognosen waren, haben sich in den Hintergrund verabschiedet, weil sie einfach keinen
Bock mehr auf den ganzen Scheiß hatten, der bis vor kurzem von den Shorts wie qufun, poorman, asian-
wonderkid, stockisme, etcetc... permanent gepostet wurde; dies waren y2kgloryinph, ppedroli und
amh_excite.
alex_g66 ist etwas vorsichtiger, aber im Grunde meiner Meinung.

angehender boersi, die URL ist http://messages.yahoo.com/?action=q&board=INPH.



Gruß,


RAE

[rational_as_ever]

Hi provia!

Interessanter Artikel, aber daraus direkte Folgerung für Unternehmen aus dem FC Bereich zu ziehen, halte
ich für gewagt, und zwar aus folgendem Grund: Alle aufgeführten Unternehmen haben völlig neuartige
Technologien entwickelt, die sich Cisco, Nortel und JDS Uniphase natürlich sofort einverleibt haben,
denn deren Strategie ist es, sich neue Techniken durch Aquisitionen anzueignen, da sich technologische
Innovationen in der Datenübertragung so rasant abspielen, dass man selbst, wollte man diese Technik selbst
entwickeln, einfach zu viel Zeit verlieren würde. Der hohe Preis ist auch Ausdruck eines Zwanges, diese
Technik unbedingt besitzen zu müssen, da man sonst eventuell Nachteile am Markt hätte.
Anders ist das in der FC Industrie: Sie produziert seit den Anfängen im Jahr 1994 nach sog. ANSI- Standards.
D.h. dass alle Devices innerhalb eines FC Systems innerhalb bestimmter Reglementierungen produziert wer-
den, was den Raum für bahnbrechende Innovationen etwas einengt. Ich persönlich hielte eine Übernahme von
Interphase zum jetzigen Zeitpunkt für bedauernswert, da der Kaufpreis nicht die hervorragenden Perspektiven
ausreichend wiedergeben würde.

Ich möchte mal kurz den Unterschied zwischen Hochgeschwindigkeitsnetzen und einem Storage Area Net-
work (SAN) erklären, da darüber einige Unklarheit zu herrschen scheint:

Immer, wenn von HochgeschwindigkeitsWAN oder MAN-Netzen die Rede ist, die von Nortel o.ä. Unterneh-
men gebaut werden und Daten fast mit Lichtgeschwindigkeit transportieren, so hat das a priori rein gar
nichts mit einem SAN zu tun. Ein SAN ist (oder war bis vor kurzem, mehr dazu gleich) ein Datennetzwerk
innerhalb eines Unternehmens, das in den meisten Fällen auf wenige Gebäude oder Gebäudekomplexe
begrenzt ist, also sich in der Regel über Distanzen von <1 km erstreckt. Die Datenübertragung erfolgt hier
keinesfalls mit Lichtgeschwindigkeit, obwohl auch Glasfaserkabel verwendet wird, jedoch anderes als für
High Speed Netze (Fibre Channel und Fiber Optics unterscheiden sich nicht nur durch das r und
e im Namen!).

High Speed Netze hingegen werden über weite Distanzen verlegt, durch ganze Städte, Länder und Kontinente
und sogar unter Wasser. Je nach der Distanz spricht man hier von Metropolitan Area Networks (MAN) oder Wide
Area Networks (WAN). Das sind ganz einfach sehr dicke Kabelbündel, die dann wirklich fast mit Lichtgeschwin-
digkeit Daten übertragen können.


Durch verschiedene Deals, die BROCADE nun mit ADVA und CISCO geschlossen hat, ist es möglich geworden,
SANs an ein MAN oder WAN zu koppeln. Dies macht es möglich, dass beispielsweise ein Manager in Tokyo
direkten Zugriff auf gespeicherte Daten seines Unternehmens in Deutschland hat, und dabei befindet er sich immer
noch im unternehmenseigenen Netzwerk, muss also die Firewall nicht verlassen.
Dieser Vorteil wird die Akzeptanz von SANs in der Wirtschaft weiter verstärken und letztendlich Interphase auch
mehr Umsatz bringen.


Gruß,



RAE

[tjure]

@BrokerSteve: Mann, RAE spricht vom 1.1.2003, ich von Ende 2003 und O. Weber von Ende diesen Jahres.
Also was willst Du?

@RAE: Klasse, einen Technikprofi an Bord zu haben, der sich in "normalem Deutsch" artikulieren kann.

Mit einer Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre ich nicht sehr unglücklich: Da der freefloat nicht übermäßig hoch ist, müßte ein potenzieller Käufer eine Stange Geld bieten.
Kalush, Saviuk und Co. geben Ihre Anteile sicher nicht unter dem ATH von 45$ her.
Ein realistischer Kaufpreis zum jetzigen Zeitpunkt wären wohl ca. 400Mio.$, was bei 5,82Mio. shares ca. 68$ entsprechen würde...

Gruß


Tjure

[TSIACOM]

Hallo RAE,
dann laß die Ami`s ihren Short-Quatsch erzählen und uns im WO-Board sachlich diskutieren - Für und Wieder, warum es Sinn hat, dabei zu sein.
Übrigens fällt es auf, das INPH an den letzten beiden, absolut schlechten Nasdaq-Tagen zulegen konnte!!!
Gruß TSIACOM

[Delphine]

Kursziel der Interphase soll ca. 120,-(lt.O.Weber in Börse-Online)
sind. Die Zeit, in der dieser Kurs erreicht werden soll ist aller-
dings bereits vorbei. Leider sitze ich auch auf einem großen Haufen
von Interphase-Aktien bei einem Einstieg von 30,-- E
Also, warten ist angesagt! Es kann nur besser werden.
Ich denke, dass wir bis Jahresende sicherlich bei ca. 5o E angekommen
sein werden. Das wär ja schon was.
Delphine

[Braini]

es geht wirklich steig und in kleinen schritten aufwärts im moment , das ist doch schön... ganz gleich ob -3% oder +1.5 % im nasdaq interphase krabbelt langsam nach oben. die 20 hat ja gesetrn prächtig gehalten...

[tjure]

... und bei 20,5$ gab es gestern eine 7k block-order, die bei 21,1$ nicht wieder verkauft wurde.

Wenn da nicht einer was weiß.....



Gruß


Tjure

[tjure]

und weiter gehts: RTQ 22$, Intradayhigh 22,875$, der Ausstiegszeitpunkt naht!!


Tjure

[Bolt Thrower]

Moin!
Habe bis jetzt hier noch nicht gepostet, da ich mich selten mit USWerten befasse, aber ich habe gleich eine Geschichte auf Lager, die für einige wie aus dem Märchenwald klingen wird!
Ich habe halt einen Bekannten, der einen Freund bei Goldmann Sachs in NY hat und dieser hat ihm geraten dringend Interphase zu kaufen mit Ziel 300-500$ in 2-3 Jahren.
Wollt ich nur anmerken und hab mir mal ne kleine Position zum Test dieser Quelle ins Depot gelegt!

[rational_as_ever]

Hi Bolt Thrower,

klingt für mich gar nicht wie eine Geschichte aus dem Märchenwald, entspricht nämlich ziemlich genau
meinem hier schon geposteten 2-jahres Kursziel. Dennoch muss ich dir sagen dass solche "Ich kenne einen,
der kennt einen, dessen Freund arbeitet bei XY und dessen Putzfrau hat ihm erzählt, dass...etc." Storys ohne
konkrete, nachprüfbare Angaben nicht sehr beliebt sind...

Trotzdem danke, falls im nächsten Report Goldman Sachs als Interphase Shareholder gelistet ist, komme ich auf
dich zurück.


Gruß,

RAE

[BONCL]

Ich glaub ich kauf noch mal nach...muss schliesslich meinen Einkaufskurs von 34E runterdrücken.

Gruß Boncl

[BrokerSteve]

Das KZ beträgt 80 $ ..ich bleib dabei (spätestens bei Bekanntgabe der nächsten Q-Zahlen schnellt der Kurs auf das ATH)

[TSIACOM]

Hallo BrokerSteve,
bei allem Optimismus glaube ich, daß die nächsten Quartalszahlen noch nicht den Durchbruch bringen und alles andere als das ATH erreicht wird...
@RAE
"ich kenne jemanden, der wieder jemanden kennt..." taucht tatsächlich öfter in diversen WO-Threats auf als man denkt, dabei ist mir kein Fall bekannt, wo wirklich eine heiße Story dahinterstand. Und bei INPH klappt`s auch ohne Empfehlung des lieben Onkels aus NY.

[rational_as_ever]

Yep!

[Bolt Thrower]

Moin!
Die Reaktionen habe ich natürlich erwartet, aber ich versuche mal dran zu bleiben und den Typen aus NY auszuquetschen.
Habe mir die e-mail Adresse geben lassen und mal sehen ob er mir eine Begründung für dieses Kursziel geben kann!
Ich habe mich nach seiner Empfehlung durch diesen Thread gewühlt und mich so selbst für dieses Investment interessiert auch ohne Goldman Sachsanalyst. Um für einige die Sache noch unglaublicher zu machen kann ich Euch noch erzählen, dass dieser Typ wohl in der Führungsetage von Goldman Sachs, sowie bei Interphase im Management sitzt! Ich weiß nicht ob ich den Namen posten darf, aber ich such ihn mal auf der Interphase homepage oder wo kann ich mir am Besten das Management anschauen?

[rational_as_ever]

Moin Bolt Thrower,

probier´s mal hiermit: http://www.iphase.com/about/indexabout.CFM
Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass jemand gleichzeitig in zwei Unternehmen in der Führungsetage
sitzen kann. Sollte er auf der Liste oben nicht zu finden sein, könnte ich meine Quellen checken, wo er bei
Interphase angestellt ist, wenn du mir den Namen sagst.

Gruß,

RAE

[prinz heinrich]

Hallo rational_as_ever,
bin ja echt geduldig. Würde mich trotzdem über eine deiner vielversprechenden Info`s freuen

[rational_as_ever]

Hi Prinz Heinrich,

die Antwort hat Bolt Thrower schon geliefert, siehe anderer Interphase Thread von mir (NAS Markt).

[Pennyfoxer]

Endlich wieder News! Mal sehen, ob der Kurs sich bewegt. Bin eher skeptisch, denn Meldungen dieser Art gab es immer wieder, langfristig richteten sie wenig aus.
Nach wie vor werden meiner Ansicht nach erst positive Reaktionen (und Käufe) institutioneller Anleger den Ausschlag geben.
So dumm können die doch nicht sein, INPH länger zu ignorieren.

Sollten sie bald aufwachen, lautet mein KZ bis Mai 2001 100-120 $, andernfalls würde ich mich über stabile 40-50 $ schon freuen (wären ja "nur" 100%).


Hitachi Selects Interphase Fibre Channel Host Bus Adapters for Windows 2000
Enterprise Server Family

DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 12, 2000--

Interphase HBAs Provide Superior Throughput, Reliability and Centralized Management
Capabilities for SANs Utilizing Hitachi PC Servers

Interphase Corporation (NASDAQ:INPH), an international supplier of next-generation
technologies, today announced that Hitachi, Ltd. has selected the company`s 5540
PowerSAN(TM) 2000 Fibre Channel Host Bus Adapter to provide cost-effective storage
connectivity for the Hitachi PC Server Family.

"Interphase adapters provide the performance and reliability necessary to increase data
availability, centralize storage management, and optimize back up and data migration for our
customers utilizing Fibre Channel in Windows(R) 2000 and Windows NT environments," said
Toru Kaneko, Department manager of Hitachi`s PC Server Development Department/Internet
Systems Platform Division. "Partnerships with companies such as Interphase greatly assist
Hitachi as we continue to develop superior products and sophisticated technologies that meet
the demands of an increasingly connected global marketplace."

Fibre Channel Storage Area Networks (SANs) are important enables of Hitachi`s "No-Limits"
storage philosophy, and can be used to provide connectivity from any server to any storage
asset within an enterprise. According to International Data Corporation, the SAN market is
expected to grow by 85 percent annually and top $15 billion by 2002.

"Hitachi is one of the world`s leading IT companies, and is known for developing solutions that
have outstanding performance and legendary reliability," said Greg Kalush, Interphase president
and CEO. "Hitachi`s confidence in our product stands as testimony to the functionality we`ve
designed into our PowerSAN 2000 products. We are excited to help Hitachi deliver the on
promise of leading-edge connectivity for their customers building next-generation SANs using
Fibre Channel."

The 5540 PowerSAN 2000 adapter enables high-performance, full duplex gigabit Fibre
Channel throughput for Hitachi PC servers. Advanced features such as fail-over, load balancing
and FibreView(TM) Enterprise SAN management provide added reliability and the
management of SANs across a global enterprise from a central location. Hitachi PC Servers
are Intel-based systems engineered to provide fast performance, scalability, and high availability
in Windows NT, Windows 2000 and Linux environments. Hitachi offers several models that
range from entry-level configurations to high-end enterprise systems and is currently shipping
PC servers to industries such as finance, telecommunications, aerospace, energy manufacturing,
services, education and government.

The PowerSAN 2000 Product Family was recently introduced by Interphase as part of a key
initiative to expand the company`s product line to capitalize on the growth of the Fibre Channel
HBA market segment. More information on the 5540 and other Interphase PowerSAN
adapters can be found at www.interphase.com/powersan.

About Hitachi

Hitachi, Ltd., (NYSE:HIT) headquartered in Tokyo, Japan, is one of the world`s leading global
electronics companies, with fiscal 1999 (ended March 31, 2000) consolidated sales of 8,001
billion yen ($75.5 billion). The company manufactures and markets a wide range of products,
including computers, semiconductors, consumer products and power and industrial equipment.
For more information on Hitachi, Ltd., please visit Hitachi`s Web site at
http://www.hitachi.co.jp.

About Interphase Corporation

Interphase Corporation (NASDAQ:INPH), a leader in Fibre Channel and next-generation
telecommunication technologies, designs and delivers high performance connectivity adapters
for computer and telecommunication networks. The company`s products connect computer and
telecommunication servers to storage area networks (SAN), wide area networks (WAN) and
local area networks (LAN) utilizing Fibre Channel, Asynchronous Transfer Mode (ATM),
SS7, Frame Relay and ISDN technologies. Headquartered in Dallas, with offices in Austin,
Paris, London, and Bangkok, Interphase 1999 revenues were $73.5 million. Clients include
Hewlett Packard, IBM, Compaq/Tandem, Motorola, Sun Microsystems, Lockheed Martin,
Nokia and Raytheon. Additional information about Interphase and its products is available
through the company`s web site at www.interphase.com.

The Interphase logo is a registered trademark of Interphase Corporation.

CONTACT: Interphase Corporation
Trade Contact:
Michael Eckley, 214/654-5325 or 214/649-0430
[e-mail]
or
Investor Contact:
Steve Kovac, 214/654-5000
[e-mail]

[Pennyfoxer]

INPH an Nasdaq um 9:38 Ortszeit: 22 $; +8,14 %!

Nicht übel! Mal sehen wie`s weiterläuft!

[Braini]

wird wieder gedeckelt werden , aber ich denk wir bleiben relativ fett im plus

[Pennyfoxer]

Nach dieser Meldung (und dem ansehnlichen Anstieg des Index) würde ich sowohl das Handelsvolumen als auch die Kursentwicklung in der ersten Stunde nach Eröffnung als eher enttäuschend bezeichnen.

Last Trade
10:09 AM - 21

Change
+ 21/32 - (3.23%)

Volume
17,400

[mp4750]

@ Pennyfoxer

bin voll Deiner Meinung, da geht ja garnix.....hier die eigentlich gute Nachricht:

Tuesday September 12, 9:00 am Eastern Time

Press Release

Hitachi Selects Interphase Fibre Channel Host Bus Adapters for Windows 2000 Enterprise Server Family
Interphase HBAs Provide Superior Throughput, Reliability and Centralized Management Capabilities for SANs Utilizing Hitachi PC Servers

DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 12, 2000-- Interphase Corporation (NASDAQ:INPH - news), an international supplier of next-generation technologies, today announced that Hitachi, Ltd. has selected the company`s 5540 PowerSAN(TM) 2000 Fibre Channel Host Bus Adapter to provide cost-effective storage connectivity for the Hitachi PC Server Family.

``Interphase adapters provide the performance and reliability necessary to increase data availability, centralize storage management, and optimize back up and data migration for our customers utilizing Fibre Channel in Windows® 2000 and Windows NT environments,`` said Toru Kaneko, Department manager of Hitachi`s PC Server Development Department/Internet Systems Platform Division. ``Partnerships with companies such as Interphase greatly assist Hitachi as we continue to develop superior products and sophisticated technologies that meet the demands of an increasingly connected global marketplace.``

Fibre Channel Storage Area Networks (SANs) are important enables of Hitachi`s ``No-Limits`` storage philosophy, and can be used to provide connectivity from any server to any storage asset within an enterprise. According to International Data Corporation, the SAN market is expected to grow by 85 percent annually and top $15 billion by 2002.

``Hitachi is one of the world`s leading IT companies, and is known for developing solutions that have outstanding performance and legendary reliability,`` said Greg Kalush, Interphase president and CEO. ``Hitachi`s confidence in our product stands as testimony to the functionality we`ve designed into our PowerSAN 2000 products. We are excited to help Hitachi deliver the on promise of leading-edge connectivity for their customers building next-generation SANs using Fibre Channel.``

The 5540 PowerSAN 2000 adapter enables high-performance, full duplex gigabit Fibre Channel throughput for Hitachi PC servers. Advanced features such as fail-over, load balancing and FibreView(TM) Enterprise SAN management provide added reliability and the management of SANs across a global enterprise from a central location. Hitachi PC Servers are Intel-based systems engineered to provide fast performance, scalability, and high availability in Windows NT, Windows 2000 and Linux environments. Hitachi offers several models that range from entry-level configurations to high-end enterprise systems and is currently shipping PC servers to industries such as finance, telecommunications, aerospace, energy manufacturing, services, education and government.

The PowerSAN 2000 Product Family was recently introduced by Interphase as part of a key initiative to expand the company`s product line to capitalize on the growth of the Fibre Channel HBA market segment. More information on the 5540 and other Interphase PowerSAN adapters can be found at www.interphase.com/powersan.

[rational_as_ever]

Der Markt ist sowas von blind, das gibt´s gar nicht! Obwohl der Deal mit Hitachi vom Umsatz her weit
weniger bedeutend ist als der mit NEC, ist die gegenwärtige Bewertung von Interphase lachhaft! Interphase
hat sich, aufgrund der Dominanz von Qlogic, Emulex und JNI im nordamerikanischen Markt, aggressiv dem
asiatischen Markt verschrieben und dort auch prompt die drei größten Brocken an Land gezogen,
einer steht ja noch aus, nämlich NEC, Hitachi und möglicherweise Fujitsu. Obwohl der asiatische Markt
vielleicht nur ein Drittel des amerikanischen ausmacht, wird Interphase in Q1 meiner Meinung nach zw.
25 und 35 Mio.$ Umsatz erwirtschaften. Um jedoch vom Markt als Major Player wahrgenommen zu werden
und ein KUV von 10-20 zu erhalten, brauchen wir definitiv einen Deal mit HP, Sun, Compaq, IBM oder EMC.
Dies ist nur eine Frage der Zeit, denn Interphase HBAs sind die aufgrund ihrer überragenden Performance
die beste Lösung für Höchstgeschwindigkeit erfordernde, high-end Environments wie E-Commerce Server oder
Web Server.
Ein solcher Deal mit einem nordamerikanischen OEM, aber auch die Q4 und Q1 Zahlen an sich werden
letztendlich den Ausschlag zur Kursexplosion geben.

Gruß an alle,

RAE

[BONCL]

jetzt haben wir schon sooooooo lange gewartet...jetzt kommt es auf ein paar Monate auch nicht an.
Gruss von einem mit stählernen Nerven :-))

Boncl

[TSIACOM]

Hey RAE,
wir brauchen wirklich einen größeren Deal im Amiland, schließlich ist das der Kommunikations- und Technologiemarkt schlechthin. Wer da nicht mitmischt, wird wahrscheinlich kein Kursfeuerwerk erleben, selbst wenn er in Asien ganz vorne dabei ist.
Die Ami`s gucken immer etwas weniger über den Tellerrand hinaus als wir...

[Raunzer]

Hallo zusammen,
hab gerade die Seiten von Fujitsu-Siemens und Fujitsu durchgeforstet und keinen einzigen HBA gefunden, da stellt sich doch die Frage was verbaut Siemens in seinen Servern? Wenn jemand etwas genaueres weiß, reinstellen.

Mfg Raunzer

[rational_as_ever]

Hi Raunzer,

du wirst auf kaum einer Homepage eines Server Vendors explizit aufgeführt sehen, welchen HBA welcher
Firma er benutzt; das kommt auch daher, dass die I/O Optionen eines Servers variabel sind, und nicht
unbedingt ein bestimmter Adapter verwendet werden muss, dass kommt auf die Anwendung an. Ich persön-
lich denke, dass Fujitsu sehr gut zu Interphase passen würde; entweder die oder Ericsson werden meiner
Meinung nach die nächsten OEMs sein, von denen wir in nächster Zeit hören werden.

Ich werde mich die nächste Zeit etwas zurückziehen, ich habe meine Hausaufgaben gemacht und bin mehr
denn je davon überzeugt, dass Interphase einer der Top Stocks nächstes Jahr wird, ich rechne mit 1000% von
hier ab. Alles, was sich bei meiner umfangreichen Nachforschung über die letzten Monate angedeutet hat,
fügt sich jetzt Teil für Teil zusammen, eine große Investmentstory wird gerade geschrieben, und Interphase
ist das Thema.

Das, was zum Glück noch fehlt, nämlich der steigende Aktienkurs, wird auch bald kommen; spätestens, wenn
das Analystencoverage kommt und wenn die Umsätze ab Q4 rasant anziehen. Der Weg ist vorgezeichnet,
alles Andere kommt von selbst.

Ich kann nur jedem raten, investiert zu bleiben bzw. bei Schwäche weiter nachzukaufen, auch wenn die Kurs-
bewegungen einen derzeit noch so ankotzen.

Hang in there!

Schöne Grüße an alle,


RAE

[Raunzer]

Thanks RAE,

find die momentane Kursentwicklung auch zum kot..., bleib aber auch investiert und werd vieleicht noch mal nachlegen wenn sich die Möglichkeit bietet.

Bis bald

Raunzer

[gholzbauer]

Es ist wie verhext - ich habe auf die Hitachi-Nachricht hin nachgekauft, und prompt bin ich zwei Tage später 10% im Verlust.

[BONCL]

Bräuchte mal wieder einen positiven Beitrag zu Interphase.....keine neuen Infos bekannt ?
(diese Aktie bringt mich noch ins Irrenhaus :-))


Gruß Boncl

[Raunzer]

Video Networks Uses Interphase Broadband ATM to Deliver Video on Demand
Provides Digital Television, Music Videos, and Fast Internet Access to London-based Subscribers

DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 19, 2000--Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), an international supplier of next-generation networking technologies, today announced that Video Networks Limited (Videonet) will utilize Interphase`s ATM (Asynchronous Transfer Mode) communication controllers to deliver digital broadband services to its customers. Videonet is the first video-on-demand company in the U.K. to offer real-time full-screen video, high-speed Internet access and other broadband services to residential users through standard telephone lines.

``We offer the ultimate in digital TV by providing instant access to a wide range of entertainment and informational programming, with interactive capabilities,`` said Simon Hochhauser, chief executive of Videonet. ``The use of Interphase communication controllers allows us to offer high quality service at an affordable price by leveraging the benefits of an ATM backbone telecommunications network.``

Videonet`s service gives subscribers instant access to a wide range of films and popular television programs, including comedy, drama and sports from the BBC, news from ITN, ABC and Bloomberg, as well as music videos including karaoke. Programs can be viewed at any time, with full control to pause, fast forward or rewind. In addition to delivering interactive entertainment, Videonet offers its customers fast Internet access using an ADSL network.

``Video Networks has the leading position in the U.K. market for video-on-demand services and we are excited that they will utilize Interphase`s extensive ATM experience to advance their innovative offering,`` said Greg Kalush, Interphase president and CEO. ``This application demonstrates our ability to provide broadband communications solutions to various market segments.``

Interphase communication controllers provide the bandwidth and traffic shaping necessary to efficiently deliver high-speed entertainment content from Videonet servers over an ATM network to ``black boxes`` located at the local telephone exchange. These ``black boxes`` request content and send instructions to the video servers based on digital signals that are transmitted across normal telephone wires to residential subscribers.

About Video Networks

Video Networks Limited (Videonet), founded in 1992, is the only company in the UK dedicated to and currently delivering true digital video on demand and other broadband interactive television services. The Company, under its brand Videonet, gives subscribers instant access to a wide range of films and popular television programs, including comedy, drama and sports from the BBC, news from ITN, ABC and Bloomberg, and a enormous variety music videos including karaoke. Programs can be viewed at any time, with full control to pause, fast forward or rewind. In addition to delivering interactive entertainment content, VideoNet offers its customers fast Internet access. Since entering the market, the Company has developed a combination of strengths in consumer marketing, customer service, technology, project management, service development, content sourcing and operating expertise for the delivery of interactive TV services.

About Interphase Corporation

Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), a leader in Fibre Channel and next-generation telecommunication technologies, designs and delivers high performance connectivity adapters for computer and telecommunication networks. The company`s products connect computer and telecommunication servers to storage area networks (SAN), wide area networks (WAN) and local area networks (LAN) utilizing Fibre Channel, Asynchronous Transfer Mode (ATM), SS7, Frame Relay and ISDN technologies. Headquartered in Dallas, with offices in Austin, Paris, London, and Bangkok, Interphase 1999 revenues were $73.5 million. Clients include Hewlett Packard, IBM, Compaq/Tandem, Motorola, Sun Microsystems, Lockheed Martin and Raytheon. Additional information about Interphase and its products is available through the company`s web site at www.interphase.com.

The Interphase logo is a registered trademark of Interphase Corporation.


Mfg Raunzer

[BrokerSteve]

Cool bleiben. INPH ist ein 80 $ stock !!!!

Bei den nächsten Q-Zahlen explodiert der Wert !

[mp4750]

Dein Wort in Gottes Gehörgang. Bin seit heute genau 1. Jahr investiert. Damals gab O. Weber in Börse Online den Anstoss. Heute steht die Aktien unter EK (23 EUR) und fristet ein kümmerliches Dasein in meinem Depot.

Bleibe drin, da ich an inph, das Unternehemen und deren Zukunft glaube. Aber es kotzt einen schon an, wenn nach jeder guten Firmennachricht, wie heute wieder, nicht passiert.

so long

Dominik
www.imempa.de

[JohnPlayerSpecial]

Moin,

ich bin leider auch unter EK gerutscht (weil ich Doofkopp wieder mal zum Höchstkurs der letzten Wochen nachgekauft hab).
Ich hab ein Problem mit der Meldung: Hat irgendjemand schon mal was von "Video Networks" gehört? Es mag sich ja um einen zukunjftsträchtigen Markt handeln, nützt nur leider nichts wenn der Laden in den nächsten Monaten dichtmacht. Hat vieleicht jemand Infos zu der Firma oder eventuell (hoffentlich) "Großen" die dahinterstehen?
Danke

John

@BrokerSteve: Wäre besser, Du verabschiedest Dich von deinem Kursziel, die 80$ jedes Quartal neu anzukündigen verliert an Witz, vor allem weil der Zeitpunkt von Herrn Weber vorbei ist. Tröste dich, irgendwann sind wohl auch die 80 drin.

P.S.: Schade, daß sich auch die Diskussionen der deutschen Teilnehmer immer mehr ins Yahoo Board verlagern, mein Latein ist leider besser als mein Englisch. . .

[mp4750]

@ JohnPlayerSpecial

schau mal nach www.vnci.net


About Video Networks

Video Networks Limited (Videonet), founded in 1992, is the only company in the UK dedicated to and currently delivering true digital video on demand and other broadband interactive television services. The Company, under its brand Videonet, gives subscribers instant access to a wide range of films and popular television programs, including comedy, drama and sports from the BBC, news from ITN, ABC and Bloomberg, and a enormous variety music videos including karaoke. Programs can be viewed at any time, with full control to pause, fast forward or rewind. In addition to delivering interactive entertainment content, VideoNet offers its customers fast Internet access. Since entering the market, the Company has developed a combination of strengths in consumer marketing, customer service, technology, project management, service development, content sourcing and operating expertise for the delivery of interactive TV services.

Gruß

Dominik

[JohnPlayerSpecial]

Vielen Dank, das ist ja ein Service hier!

JPSp

[mp4750]

Thursday September 21, 9:01 am Eastern Time

Press Release

Interphase Receives Windows 2000 Certification for New Fibre Channel Driver Suite
``Designed for Windows 2000`` Logo Verifies Compatible and Reliable Operation

DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 21, 2000--Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), an international supplier of next-generation networking technologies, today announced it has been awarded Microsoft Windows 2000 and Windows NT certification for its new Fibre Channel device drivers. The certification was received after the company`s PowerSAN(TM) Fibre Channel Host Bus Adapters (HBAs) and newly developed device drivers passed stringent testing by Microsoft Corporation`s Windows Hardware Quality Lab (WHQL).

The purpose of the Windows Hardware Quality Lab is to ensure the compatibility of third-party hardware with Microsoft Operating Systems. Earning the ``Designed for Windows 2000`` and ``Designed for Windows NT`` logo confirms that the new PowerSAN adapters and software have been verified by Microsoft to provide compatible and reliable operation in the latest Windows environments. With WHQL certification, the new Interphase drivers will be included on future Windows 2000/NT distribution CDs from Microsoft.

``The validation of our new Windows 2000 drivers is an important milestone in our efforts to provide reliable SAN connectivity to the growing demand for Windows NT and 2000 based servers,`` said Roger Woolley, Interphase Vice President of Global Marketing. ``This certification from Microsoft assures that PowerSAN adapters install smoothly, minimize interoperability conflicts, and provide the performance required for enterprise storage applications.``

According to a recent market analysis, IDC expects Microsoft`s Windows 2000/NT to lead worldwide server unit shipments through 2004 with Windows 2000 experiencing a 21.3-percent compound annual growth (CAGR) from 1999 through 2004. Microsoft`s Windows 2000/NT operating system is attractive to corporate users because it allows them to utilize multiple hardware vendors and provides compatibility with a broad range of enterprise software applications.

The new Interphase device drivers are based on the company`s new SND software architecture that provides a common driver suite across all PowerSAN 2000 Fibre Channel adapters and supported operating systems. This approach significantly minimizes the time and integration effort required by server OEMs to qualify driver updates when integrating Interphase PowerSAN adapters into their product family.

The Microsoft certified SND driver suite is available on the Interphase Web site, allowing customers to download the driver that contains the Microsoft digital signature. This digital signature certifies to the Windows 2000 operating system that the SND driver has passed WHQL certification. Furthermore, the digital signature allows the SND driver to be published on the Windows Update web site, so the user can be assured that future updates installed from Windows Update have passed WHQL testing.

About PowerSAN HBAs

The Interphase PowerSAN 2000 family provides a comprehensive array of feature-rich adapters targeted for numerous enterprise storage area networking (SAN) and network attached storage (NAS) applications. Interphase products featuring the new SND driver suite that are currently in limited or full release include:

5540 PowerSAN 2000 HBA -- A full duplex Gigabit Fibre Channel HBA designed to provide price-effective storage connectivity for server-attached storage or basic SAN servers.
5541 PowerSAN 2000 HBA -- A full duplex Gigabit Fibre Channel HBA designed specifically for 1U and rack-mountable servers that cannot utilize full-height adapters available today from most other Fibre Channel vendors.
5550 PowerSAN 2000 HBA -- A high performance Fibre Channel HBA that provides two independent full duplex Gigabit Fibre Channel ports from a single adapter, giving enterprise managers a high reliability solution for their storage network..
5560 PowerSAN 2000 HBA -- A full featured, maximum performance Fibre Channel HBA that provides full duplex 2 Gbps Fibre Channel connectivity for up to 400 MBps throughput, giving enterprise managers a solution for maximized performance in high-end enterprise applications.
5570 SlotOptimizer(TM) Storage Networking Adapter -- A multi-technology combination adapter that provides both full duplex Gigabit Fibre Channel storage connectivity and Gigabit Ethernet networking connectivity while utilizing only one slot in the host server.
About Interphase Corporation

Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), a leader in Fibre Channel and next-generation telecommunication technologies, designs and delivers high performance connectivity adapters for computer and telecommunication networks. The company`s products connect computer and telecommunication servers to storage area networks (SAN), wide area networks (WAN) and local area networks (LAN) utilizing Fibre Channel, Asynchronous Transfer Mode (ATM), SS7, Frame Relay and ISDN technologies. Headquartered in Dallas, with offices in Austin, Paris, London, and Bangkok, Interphase 1999 revenues were $73.5 million. Clients include Hewlett Packard, IBM, Compaq/Tandem, Motorola, Sun Microsystems, Lockheed Martin and Raytheon. Additional information about Interphase and its products is available through the company`s web site at www.interphase.com.

The Interphase logo is a registered trademark and PowerSAN, FibreView and SlotOptimizer are trademarks of Interphase Corporation.

[Raunzer]

Tuesday September 26, 9:41 am Eastern Time
Press Release
Interphase Earns ``InternetWeek Approved`` Award for Fibre Channel SAN Interoperability
Innovative 5570 Fibre Channel/Gigabit Ethernet HBA Delivers Multivendor SAN Solution
DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 26, 2000--Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), an international supplier of next-generation networking technologies, today announced that it has been honored with the ``InternetWeek Approved`` Award for its recent performance in InternetWeek Magazine`s lab review of Storage Area Network (SAN) products. This distinction is awarded to products that achieve excellent scores on grading reports for product reviews in InternetWeek`s Bunker Reviews section.

The Interphase SAN solution featured the 5570 SlotOptimizer(TM), the industry`s first Fibre Channel/Gigabit Ethernet adapter, and new software driver architecture. The product was compatible in both Windows 2000 and Linux operating system environments, and seamlessly connected to multiple switches to demonstrate file management and automated backup applications with additional redundant storage paths via a Gigabit Ethernet LAN.

In the lab review, InternetWeek editor Alan Zeichick writes, ``Interphase was able to demonstrate a complete solution, and was the only vendor to bring a diverse multivendor solution representative of what enterprises are likely to deploy in the real world. We were particularly impressed with the product`s interoperability and the dual Fibre Channel/Gigabit Ethernet card, which could lead to a fully redundant SAN/Ethernet solution using low-profile servers.``

Interphase successfully demonstrated interoperability with products from nine other manufacturers including Alteon Websystems, Inc., Ancor Communications, Inc. (recently acquired by Qlogic), Crossroads Systems, Inc., Dell Computer Corporation, Exabyte Corporation, Legato Systems, Inc., StoragePath Corporation, Tivoli Systems, Inc., and Vixel Corporation.

``Multivendor interoperability is a key strength of Interphase products, allowing enterprise IT managers to deploy heterogeneous SANs,`` said Greg Kalush, Interphase president and CEO. ``Our solution demonstrates a `plug and play` approach to ensure compatibility and ease of use with other industry leaders.``

Interphase is a leading proponent of multi-vendor Fibre Channel interoperability and hosts industry-wide interoperability testing sessions at its corporate facilities in conjunction with the Fibre Channel Industry Association (FCIA) and other industry organizations. The company works to promote open systems Fibre Channel standards by active participation in numerous industry consortia, holding board positions on the FCIA and University of New Hampshire Interoperability Lab, and involvement with the Storage Networking Industry Association (SNIA) and the Fibre Alliance. Through its Diamond Developers Program, Interphase also works aggressively with other manufacturers to ensure interoperability and compatibility with heterogeneous SAN configurations such as the one submitted for the InternetWeek testing

Wednesday September 27, 1:00 pm Eastern Time
Press Release
Interphase Announces New Carrier Class Controller for Internet Access and Wireless Telecommunications
T1/E1 Multiprotocol Controller Features the New MPC860P Microprocessor for Increased Performance
DALLAS--(BUSINESS WIRE)--Sept. 27, 2000-- Interphase Corporation (Nasdaq:INPH - news), an international supplier of next-generation networking technologies, today announced a powerful new T1/E1 PMC Communications Controller, offering a substantial performance increase to telecommunication carriers and Internet Service Providers.

The new 4537 PMC Multiprotocol T1/E1 Communications Controller features the MPC860 Plus (MPC860P) processor, provides front and rear I/O access, includes advanced ATM protocol support, and offers robust software development tools. With its superior performance and the most comprehensive set of protocols available today, the 4537 is the acknowledged industry leader in its product class.

``The new 4537 PMC Communications Controller provides additional flexibility, integration and performance for our telecom customers,`` said Felix Diaz, Interphase Chief Technical Officer. ``Due to the growing demand for next-generation telecommunication applications, network service providers have to dramatically scale up their infrastructures. The 4537 provides OEMs and systems developers with a `best of breed` communications I/O solution that enables the increased functionality and faster time-to-market demanded by today`s telecommunications environment.``

The unprecedented growth of traffic over the Internet and the escalating demand for wireless and other emerging services are putting tremendous pressure on telecommunication providers to upgrade their existing infrastructures. In a marketplace driven by consumer demand for mobile Internet access and broadband DSL, one important factor of success for service providers is the speed at which they deploy their products and services. The 4537 controller can significantly speed up time-to-market for OEMs and system providers delivering telecom systems such as third generation (3G) wireless, broadband Internet access and ATM network connectivity in the wide area network.

The 4537 Communications Controller is a carrier class, dual port T1/E1 mezzanine card that includes a configurable TDM switch that offers flexible allocation of circuits across multiple line interfaces. Each T1/E1 line interface is independently fully software configurable, while an integrated CSU eliminates the need and cost for additional communications equipment. The 4537 is a next-generation upgrade of the company`s popular 4535 PMC Communication Controller that is widely deployed in a variety of telecommunication applications including wireless base station controllers, GPRS (Generalized Packet Radio Service) equipment, intelligent peripherals supporting the Advanced Intelligent Network and integrated Internet access devices.

``By maintaining compatibility with the 4535 architecture, we are able to help telecommunication equipment designers reduce development cycles with our new controller,`` said Greg Kalush, Interphase president and CEO. ``The introduction of the 4537 clearly illustrates our commitment to deliver the industry`s leading telecommunication controllers which give our customers rapid time-to-market advantages.``

Key features to the 4537 PMC Multiprotocol T1/E1 Communications Controller include:

Faster processor: The 4537 features the MPC860 Plus (MCP860P) microprocessor, a more powerful version of Motorola`s MPC860 PowerQUICC(TM) RISC CPU, that provides increased cache memory and operates at 80MHz. The on-board processor handles protocol execution, freeing host CPU cycles to perform other tasks, thereby improving overall system performance.
Advanced ATM protocol support: The 4537 Communications Controller offers the broadest set of protocols available in its class including ATM, SS7, Frame Relay, X.25, PPP and HDLC. Protocol enhancements in the new controller include additional ATM capabilities and QMC microcode for multichannel HDLC support. ATM is the transport protocol of many new telecom services including broadband Internet access, next-generation wireless telephony and network platform convergence.
Front and rear I/O support: In addition to front access, the new 4537 offers rear I/O support via a rear transition module that offers the communication system designer a flexible and convenient means of providing multiple T1/E1 links for those telecommunication applications which require rear panel access. A growing number of VME and CompactPCI systems in the telecommunications industry require the improved serviceability provided by rear I/O access.
Robust Software Development Tools

Interphase offers a robust suite of software development tools to help shorten the design cycle for integration projects based on the new 4537 communications controller. A Board Development Kit (BDK) facilitates development of device drivers, embedded firmware protocols and applications for the 4537. A Board Support Package (BSP) allows software developers to write software applications for embedded VxWorks and LynxOS HA operating system environments. Further, a Software Development Kit (SDK) offers developers Interphase-developed protocol stacks and its Open WAN API (Application Programming Interface).

Pricing and Availability

Samples of the 4537 controller are available immediately. Single-unit U.S. list pricing begins at $1,895.00.


Mfg Raunzer
PS: short intrest ist jetzt bei 430000 shares zum 9 Sept.
110000 weniger zum Vormonat.

[tjure]

Hi RAE!

Mich würde mal Deine Meinung hierzu interessieren; für mich sieht´s positiv aus:

Interphase Announces New Carrier Class Controller for Internet Access and Wireless Telecommunications

- T1/E1 Multiprotocol controller features the new MPC860P Microprocessor for increased performance -

DALLAS, Texas, September 27, 2000 -- Interphase Corporation (Nasdaq: INPH), an international supplier of next-generation networking technologies, today announced a powerful new T1/E1 PMC Communications Controller, offering a substantial performance increase to telecommunication carriers and Internet Service Providers. The new 4537 PMC Multiprotocol T1/E1 Communications Controller features the MPC860 Plus (MPC860P) processor, provides front and rear I/O access, includes advanced ATM protocol support, and offers robust software development tools. With its superior performance and the most comprehensive set of protocols available today, the 4537 is the acknowledged industry leader in its product class.

"The new 4537 PMC Communications Controller provides additional flexibility, integration and performance for our telecom customers," said Felix Diaz, Interphase Chief Technical Officer. "Due to the growing demand for next-generation telecommunication applications, network service providers have to dramatically scale up their infrastructures. The 4537 provides OEMs and systems developers with a `best of breed` communications I/O solution that enables the increased functionality and faster time-to-market demanded by today`s telecommunications environment."

The unprecedented growth of traffic over the Internet and the escalating demand for wireless and other emerging services are putting tremendous pressure on telecommunication providers to upgrade their existing infrastructures. In a marketplace driven by consumer demand for mobile Internet access and broadband DSL, one important factor of success for service providers is the speed at which they deploy their products and services. The 4537 controller can significantly speed up time-to-market for OEMs and system providers delivering telecom systems such as third generation (3G) wireless, broadband Internet access and ATM network connectivity in the wide area network.

The 4537 Communications Controller is a carrier class, dual port T1/E1 mezzanine card that includes a configurable TDM switch that offers flexible allocation of circuits across multiple line interfaces. Each T1/E1 line interface is independently fully software configurable, while an integrated CSU eliminates the need and cost for additional communications equipment. The 4537 is a next-generation upgrade of the company`s popular 4535 PMC Communication Controller that is widely deployed in a variety of telecommunication applications including wireless base station controllers, GPRS (Generalized Packet Radio Service) equipment, intelligent peripherals supporting the Advanced Intelligent Network and integrated Internet access devices.

"By maintaining compatibility with the 4535 architecture, we are able to help telecommunication equipment designers reduce development cycles with our new controller," said Greg Kalush, Interphase president and CEO. "The introduction of the 4537 clearly illustrates our commitment to deliver the industry`s leading telecommunication controllers which give our customers rapid time-to-market advantages."

Key features to the 4537 PMC Multiprotocol T1/E1 Communications Controller include:

· Faster processor: The 4537 features the MPC860 Plus (MCP860P) microprocessor, a more powerful version of Motorola`s MPC860 PowerQUICC™ RISC CPU, that provides increased cache memory and operates at 80MHz. The on-board processor handles protocol execution, freeing host CPU cycles to perform other tasks, thereby improving overall system performance.

· Advanced ATM protocol support: The 4537 Communications Controller offers the broadest set of protocols available in its class including ATM, SS7, Frame Relay, X.25, PPP and HDLC. Protocol enhancements in the new controller include additional ATM capabilities and QMC microcode for multichannel HDLC support. ATM is the transport protocol of many new telecom services including broadband Internet access, next-generation wireless telephony and network platform convergence.

· Front and rear I/O support: In addition to front access, the new 4537 offers rear I/O support via a rear transition module that offers the communication system designer a flexible and convenient means of providing multiple T1/E1 links for those telecommunication applications which require rear panel access. A growing number of VME and CompactPCI systems in the telecommunications industry require the improved serviceability provided by rear I/O access.


Robust Software Development Tools

Interphase offers a robust suite of software development tools to help shorten the design cycle for integration projects based on the new 4537 communications controller. A Board Development Kit (BDK) facilitates development of device drivers, embedded firmware protocols and applications for the 4537. A Board Support Package (BSP) allows software developers to write software applications for embedded VxWorks and LynxOS HA operating system environments. Further, a Software Development Kit (SDK) offers developers Interphase-developed protocol stacks and its Open WAN API (Application Programming Interface).


Pricing and Availability

Samples of the 4537 controller are available immediately. Single-unit U.S. list pricing begins at $1,895.00.


About Interphase Corporation

Interphase Corporation (Nasdaq: INPH), a leader in Fibre Channel and next-generation telecommunication technologies, designs and delivers high performance connectivity adapters for computer and telecommunication networks. The company`s products connect computer and telecommunication servers to storage area networks (SAN), wide area networks (WAN) and local area networks (LAN) utilizing Fibre Channel, Asynchronous Transfer Mode (ATM), SS7, Frame Relay and ISDN technologies. Headquartered in Dallas, with offices in Austin, Paris, London, and Bangkok, Interphase 1999 revenues were $73.5 million. Clients include Hewlett Packard, IBM, Compaq/Tandem, Motorola, Sun Microsystems, Lockheed Martin and Raytheon. Additional information about Interphase and its products is available through the company`s web site at www.interphase.com.




Gruß


Tjure

[gourmet]

zugegeben, der artikel ist lang, aber er zeigt in meinen augen deutlich, welches potential in inph steckt.

Network Infrastructure

4 Storage Area Networks
In the world of complete solutions, SAN technology falls behind
By ALAN ZEICHICK
September 25, 2000

Storage area networking technology is capable of changing the way enterprises think and how they deploy their servers, but so far the technology is in its infancy as standards are still evolving. Although components and even complete solutions exist, the manageability of SANs and their integration into the rest of a business`s technology infrastructure is weak.

A typical SAN, of the type we examined in this Review Bunker lab test, consists of a Fibre Channel network connected to servers via Host Bus Adapters (HBA), as well as to storage devices such as disk arrays or tape libraries. Drivers in the servers communicate via the SCSI protocol over Fibre Channel to the SAN switch or hub, which intelligently routes the SCSI commands to a disk array where the commands are transparently mapped to logical units (LUNs), which correspond to individual disks, disk partitions or groups of disks configured as RAID arrays. (Other emerging SAN designs, which no vendor submitted for our lab test, are using Gigabit Ethernet instead of Fibre Channel.)

The beauty of a SAN is that while storage is physically separated from the servers and managed as a central resource, logically it`s still under the control of each server`s applications software. Whether the data is stored inside the server or resident on the SAN makes no difference to the operating system, the applications or its users. But it can make a tremendous difference to the efficiency and reliability of the solution, as well as to its expandability.

One benefit is that while the server still has transparent access to the storage devices, all the disks can be centrally managed from one location. The amount of disk space mapped to each server can be increased, moved to a different RAID striping scheme or reassigned to other servers on-the-fly, without bringing down the SAN. Also, tape libraries connected to the SAN can back up and restore the disk arrays using the Fibre Channel network without affecting the servers or their applications.

Another benefit is that when coupled with automatic failover‹ using multiple servers, HBAs, SAN switches and disk arrays-- an enterprise can create a very robust and resilient storage system. Since the connections between the servers and the SAN are through fiber-optic links, the various parts of the system can be located hundreds or thousands of feet apart--useful for storage consolidation.

For this server test, we invited SAN vendors with complete SAN solutions to the InternetWeek/ University of Hawaii Advanced Network Computing Lab. We wanted to see not just the individual components, but an entire SAN working, from server, to storage, to management.

Many vendors competed for our five available test slots. The first takers were QLogic Corp., Interphase Corp., JNI Corp. and Compaq, the latter of which requested two test periods for two completely different SAN solutions. At the eleventh hour JNI pulled out, leaving us with four SANs. All four solutions worked, but all were very different.

We learned that although SANs can be deployed today, no vendor offers a complete solution that encompasses multivendor interoperability, multiplatform support, integrated management and the ease of use that we all expect from Ethernet-based LANs.

Compaq RA4100
The smaller of Compaq`s solutions, the StorageWorks RA4100 SAN is a solution geared for a handful of servers. Its strength is simplicity. The trade-off is relative inflexibility, as the RA4100 only supports a limited variety (and quantity) of hardware as well as only 11 devices--all proprietary from Compaq.

We found this ironic, as Compaq`s hardware/software solution presentation was titled "The Open SAN." Whenever we asked about adding other hardware on the RA4100 SAN solution, Compaq`s technicians told us that "that might work, but because we haven`t qualified it, it`s not supported."

Connectivity within the RA4100 is provided by its Compaq FC-AL (Fibre Channel Arbitrated Loop) Switch 8, which normally contains eight ports, but which can be upgraded through an expansion module with three additional ports. The switch that Compaq brought to the test had all 11 ports and offered redundant power and cooling. At the present time, the RA4100 SAN is limited as it only supports a single FC-AL switch, although Compaq says that larger Fibre Channel fabrics may be supported later this year.

The RA4100 is designed only for x86-based servers. Compaq brought a ProLiant 8500 equipped as a four-way Pentium III Xeon machine running Windows 2000 Server, and we also used two other Compaq servers that we had available for the test--a ProLiant DL380 running Red Hat Linux 6.2 and a DL580 with Windows 2000 Server. Each of the servers was configured with a Compaq Fibre Channel HBA, which required a 66MHz 64-bit PCI slot. According to the company, its SAN also supports Windows NT 4, NetWare, Banyan and OS/2.

On the storage side, Compaq brought two StorageWorks RAID Array 4100 disk enclosures, each of which offered 12 drive bays. One was equipped with 18-GB Ultra3 (Ultra160) SCSI hard drives; the other used the same size drives, but using Ultra2 SCSI disks. Compaq uses the same drive enclosures in its disk enclosures as it uses for internal storage on the modern ProLiant series. The disks were configured as eight logical units (LUNs), four on each disk enclosure, managed by a Compaq RA4000 SAN controller unit.

For backup, they brought a StorageWorks TL891 minilibrary, which contained one 5-MB/sec (native) DLT drive and 35-GB (native) capacity tapes. The SCSI-based library was connected to the FC-AL switch using Compaq`s new Modular Data Router, which is a 1U-high Fibre Channel-to-SCSI with a single FC port and two SCSI connections.

There are different administrative tools for different parts of the SAN, such as Compaq`s intuitive StorageWorks Command Console for configuring the FC-AL switch. It`s a server-side solution that must be running on a server connected to the switch and that provides both a command-line and Web-based interface to configure the switch and the LUNs. A separate utility provides local and remote management (via Ethernet) of the Fibre Channel Host Bus Adapters.

Both of these utilities may be launched from within Compaq`s Integrated Management Extended Edition (CIM-XE) management application, and they can roll alerts up to CIM-XE to be handled by the app. For a test, we configured Command Console to fire a thermal alert at 20 degrees Celsius; the alert immediately fired and percolated up to CIM-XE, which then notified us remotely of the problem.

During our tests, the entire RA4100 SAN worked perfectly, but since Compaq didn`t configure it for high availability or redundancy, we were not able to test or verify any of those features, although the company does discuss using multiple FC-AL switches and storage enclosures to provide a redundant network.

Our complaint with the Compaq RA4100 SAN is that it`s a small system and that it`s closed to third-party devices.

Even as Compaq claims that its goal is to drive SANs toward interoperability and open standards, its insistence that only Compaq storage hardware be connected to Compaq`s SANs (with the possible exception of other x86 servers, but even those must use Compaq`s HBAs) is a striking contrast to Interphase`s aggressive openness.

Compaq MA8000
Compaq`s second solution, its midsize StorageWorks MA8000 SAN, is a much more comprehensive solution. Not only more scalable, the MA8000 also has higher-end management tools and the ability to support non-x86-based servers. Beyond that capability, it remains as closed as Compaq`s smaller RA4100 SAN solution. (The MA8000 is Compaq`s midrange SAN; the company also makes a higher-end solution, the MA12000.)

The MA8000 is built around a Fibre Channel fabric switch. Compaq brought two Switch/8 products, though 16-port switches are also available. The Switch/8 is SNMP-enabled, has redundant power and cooling, and can be managed via an intuitive, Web-based management suite. Compaq connected the two switches in a fully parallel arrangement, with two HBAs in each server, dual connections to each system and with no cross-connects between the parallel Fibre Channel networks.

For servers, the Compaq team used the same systems used for the RA4100 SAN test: the ProLiant 8500 Server (running Windows 2000) as well as two other ProLiant servers running Linux and Windows 2000. All three servers used the same 33MHz, 64-bit Compaq Fibre Channel HBA. To demonstrate that the MA8000 SAN is designed to support non-x86 systems, the team brought and connected a Sun Microsystems Ultra5 workstation running Solaris 7, equipped with dual SBus-based FCE-1063 Fibre Channel HBAs from JNI. According to Compaq, the MA8000 also supports AIX, HP-UX, Irix, NetWare, OpenVMS, Tru64 Unix and Windows NT.

For storage, Compaq`s MA8000 RAID controller unit can drive up to six SCSI channels, with a maximum of 12 drives per controller. When new firmware for the MA8000 ships, that will be raised to 14 drives per controller. For this test, the company chose to bring its SW4254 disk arrays, each of which can drive as many as 14 one-inch Ultra2 SCSI devices. That means, with current firmware, the MA8000 can support six not-fully-populated SW4254 arrays, for a total of 72 disks, with the potential to upgrade to 84 disks when the firmware is revised later this year.

However, the Compaq technicians who accompanied the lab test recommended each SW4254 be logically partitioned as two seven-disk RAID arrays, by using three SW4254 boxes. Capacity is only 42 drives, but performance is higher due to the smaller number of drives on each SCSI channel.

For this test, the Compaq team brought only a single SW4254, equipped with 14 18.2-GB drives. The company also moved the same TL891 tape library and Modular Data Route (which it used for the RA4100 SAN) over to the MA8000 SAN.

We were impressed with the redundancy and high-availability features built into the MA8000 system. The main MA8000 controller included multiple hot-pluggable, rechargeable battery units for maintaining the state of the RAID subsystem, as well as an environmental monitor. We literally lost track of all the redundant power supplies and cooling systems found in the MA8000 controller and the SW4254 disk arrays.

The system controller contains dual Fibre Channel connections, configured to run both in parallel, failing over all traffic from one port to another in the event of a fault on the Fibre Channel network. However, in order to provide automatic HBA failover on the servers, a pricey software agent called SANworks Secure Path must be installed on each machine.

Another high-availability feature that impressed us was the MA8000`s ability to create a pool of global hot-spare drives, which may be on any SCSI channel on the SAN. If a RAID 5 array or RAID 1 mirror set created to service a single server experiences a drive failure, the SAN automatically allocates a spare drive to that array. In our tests, we created a pool of several hot spares and then rapidly disabled a RAID 1 and RAID 5-based logical units by physically pulling the drives; we could visually see the global hot spares being allocated to replace them. We also caused a number of other failures on the SAN, ranging from unplugging GBICs to turning off one of the parallel SAN switches, and after experiencing only a very short pause of less than five seconds, the MA8000 recovered and kept operating each time.

We were also impressed with the breadth and depth of manageability of the MA8000 solution. Most of the system can be administered through Compaq Insight Manager (CIM) using applications either launched from within CIM or running separately, but whose alerts and reports can be monitored by CIM.

Overall control of the MA8000 controller is handled by a Windows NT/2000 agent called Command Console, which must be running on a server or workstation directly connected to the SAN. Command Console can be administered through either a graphical or command-line interface running directly on the machine hosting the agent or via a Win32 graphical applications running out-of-band on the Ethernet network.

The Command Console application not only reports on the SAN`s health, but is also the tool used to configure LUNs, global hot spares and administer the storage system. A separate utility is required to manage the SAN switches. There is no central management of the SecurePath failover utility, so it must be configured separately for each server on the SAN, although it can report via SNMP if a failover takes place or if a spare pathway goes down.

When it came right down to it, the MA8000 SAN did it all, with high availability, reliability, scalability and even interoperability with Sun`s Solaris. It`s expensive--$4,000 per machine just to provide software for Fibre Channel failover! But there`s no doubt that it works, and works well, which is why we gave Compaq`s MA8000 our Best of Breed award for this lab test, as well as rating it InternetWeek Approved.

Interphase
Interphase brought many different partners` products to our SAN test. The company, which manufactures HBAs and Fibre Channel chipsets, successfully demonstrated interoperability with nine other manufacturers` storage systems, switches, servers, backup hardware and software, Fibre Channel-to-SCSI bridges, and more.

The heart of the Interphase SAN was the company`s impressive 5570 SlotOptimizer HBA, which provides both Gigabit Ethernet and SCSI-over-Fibre Channel ports on a single 66MHz 64-bit PCI card. At about $1,500 each, that`s more expensive than going with Fast Ethernet and a standard FC HBA, but for high-density systems, full LAN and SAN connectivity would only take a single PCI slot--and a fully redundant solution would take only two slots. This card is ideal for low-profile rack-mounted servers, such as those reviewed last July (July 17)

For our test, however, Interphase didn`t build a redundant Fibre Channel SAN. Instead, the cards were inserted into a four-way Compaq ProLiant DL580 running Windows 2000, a dual-processor ProLiant DL380 running Linux and a Dell PowerEdge 4400 running Windows 2000, all brought by Interphase. As the 5570 card was scheduled to begin shipping a few weeks after the test`s completion, Interphase was using beta drivers for this test.

The Gigabit Ethernet parts of the HBAs were connected to an Alteon WebSystems` 180 switch, which provided IP connectivity for the test. The Fibre Channel part was initially connected to an eight-port Vixel 7100 series Fibre Channel fabric switch. After the testing was complete, Interphase swapped in an Ancor SANBox-8 switch, just to demonstrate interoperability. Storage on the SAN was provided by two Storagepath SP-8BFC storage systems, each of which contained eight 18-GB Fibre Channel drives. There was tape backup, too: a 108-GB/sec Exabyte Mammoth 2 SCSI tape drive bridged to the Fibre Channel switch via a Crossroads Systems 4200 SCSI-to-FC router.

Software driving the solution ranged from Interphase`s own Java-based FibreView Enterprise software for managing the HBAs, to the Legato`s Networker for administering storage, Tivoli`s SANergy provided shared access to SAN volumes and application failover. Each of the switch manufacturers also had software for managing their switch: Ancor`s SAN Surfer and Vixel`s SAN InSite.

The Interphase testing went off without a hitch and easily passed nearly all our test requirements such as showing heterogeneous servers playing multiple video streams while also performing file transfers as the Exabyte tape system restored a backup to another SAN volume. Overall, it was a solid performance. As mentioned earlier, Interphase didn`t perform a failover test, and according to the company, it`s because its current HBA drivers didn`t yet offer that feature.

Auto-failover support, the company says, is expected in the fall.

Of course, a SAN means more than hardware. In a real-world deployment, it must be manageable as well. Each of the products comprising the Interphase solution contains its own management software optimized for a specific task.

Interphase`s FibreView Enterprise, which we spent the most time with, is a comprehensive and easy-to-use Win32-based package for centrally managing HBAs and the nodes of the Fibre Channel network. The IP-based software works out-of-band over the Ethernet network, not over Fibre Channel.

Interphase demonstrated reasonably tight coupling between FibreView Enterprise and Vixel`s SAN InSite software; SAN InSite could launch FibreView, and some alerts from FibreView could roll up into SAN InSite. Still, it would be a mistake to call the packages integrated; there`s just some interprocess communication between them.

There is no management-software connectivity between FibreView Enterprise and Ancor`s SAN Surfer application, although such integration is being planned for the future, according to Interphase officials.

There was no integration between FibreView Enterprise and the other software used for the SAN, such as Tivoli`s SANergy and Legato`s NetWorker. Interphase`s FibreView Enterprise also didn`t provide any native alerting functions about faults on the SAN; if you`re not watching the screen, you won`t see the errors. For functions such as e-mailed or paged alerts, you`d need to use a third-party package to poll the SAN via SNMP.

Overall, Interphase was able to demonstrate a complete solution, and was the only vendor to bring a diverse multivendor solution representative of what enterprises are likely to deploy in the real world. We were particularly impressed with the product`s interoperability and the dual Fibre Channel/Gigabit Ethernet card, which could lead to a fully redundant SAN/ Ethernet solution using low-profile servers. With better-integrated management and with automatic failover within or between Fibre Channel networks, it would be a tough solution to beat.

QLogic
QLogic entered a minimal configuration into our lab test. Its system consisted of two servers on the storage area network, a single switch and a single storage device. Best known as an HBA and chipset manufacturer for both PCI-to-SCSI and PCI-to-Fibre Channel, QLogic had some difficulty in procuring additional hardware for the tests, and was plagued by inexplicable difficulties with the Fibre Channel switch the vendor brought to the test; the consensus was that it was damaged in shipping. Because of their limited hardware, QLogic wasn`t able to perform many of the SAN tests that we had requested in the review plan. Even so, QLogic was able to construct and demonstrate a small working SAN solution with solid failover functionality.

QLogic`s SAN solution used two servers containing the company`s QLA2200F/66 host bus adapters. The QLA2200F series is an optical card containing a 1 Gbps Fibre Channel connection capable of full-duplex (200 Mbps) data transfers. The "66" designation specified that the card requires a 64-bit 66-MHz PCI slot. The servers were provided by InternetWeek: a four-way Pentium III Xeon-based Compaq ProLiant DL580 running Windows NT Server and a Hewlett-Packard LH-6000 six-way Pentium III Xeon also running Windows NT Server. QLogic used a third server as a management console, a two-way Pentium III-based Compaq ProLiant DL380 running Windows 2000; it was connected to the other servers via Fast Ethernet, and didn`t have an HBA.

Ancor provided the Fibre Channel fabric switch for the test. We`re not sure whether to call the QLogic entry a team or single-vendor effort: Ancor was in the process of being acquired by QLogic during our testing period, and in fact the transaction was completed only a few weeks later. Ancor`s SANBox 16HA (High Availability) switch has 16 full-duplex Fibre Channel ports and can be equipped with dual, nonhot-swap power supplies, although the switch used for this test had only a single power supply.

The sole storage device was one of Sun`s new StorEdge T3 Fibre Channel RAID disk arrays, which contained nine 18-GB FC- AL drives; this solution was the only one in our lab test to use Fibre Channel drives, rather than SCSI drives. The StorEdge was partitioned into four LUNs for the test, two for each server. During the test, both servers read streaming video from one LUN, while copying data back and forth between the other two LUNs.

For this test, QLogic chose to demonstrate a SAN with redundant paths, with two HBAs in each server, each connected to separate switch ports. There was only one Fibre Channel connection from the Ancor switch to the StorEdge array.

The biggest difficulty with the QLogic test appeared to be faulty switch hardware; its problems limited the amount of time we had for testing. The test was also limited in that QLogic brought only a single storage device and no backup device, and chose to use only Windows NT servers, so we were unable to view cross-platform compatibility and a live data backup/restore operation.

Despite those limitations, QLogic was able to demonstrate a working Windows NT-based SAN capable of handling many simultaneous data transfers. We were impressed by the automatic failover of the redundant fiber links to redundant paths, as configured in its QLconfig management software. With dual HBAs in each server running to the switch, the system was able to recover from a hardware failure (simulated by unplugging a QBIC from the switch) in less than five seconds. However, in another case, where we used the QLview management tool to disable a server`s active HBA, the server hung completely for about three minutes before recovering and switching to the redundant HBA and path.

Our biggest complaint was the lack of real management. The QLogic HBAs come with two tools, which can run on Linux, NetWare and Windows: "QLview for Fibre," which provides administrative capabilities for HBAs and logs events to the NT Event Log, and QLconfig, which administers LUNs and failover paths.

Both tools can work on local HBAs as well as HBAs in network-accessible servers using Ethernet or IP-over-Fibre Channel.

Neither presents a complete solution. For example, when we failed one of the servers` redundant links, the only possible notification was a blinking toolbar icon on the management console, there are no e-mail or SNMP alerts, or other notification features. When we pulled up QLconfig and checked a path view, it showed us that a failover happened but not where. To learn why, we had to fire up QLview, check the appropriate server and drill down to the HBA, and all we saw was that traffic wasn`t flowing. That`s not a true management solution for a production SAN.

The Ancor SANbox included an embedded Web server that downloads a Java applet called SAN Surfer to a management station. The applet currently runs under Windows (we used it on a notebook) and on Linux, although Solaris is promised for the future. It, too, is really a configuration tool, not a management solution: Although it will show the switch`s current configuration, there`s no alerting and no active monitoring of the SANBox`s SNMP traps. To tell if a port goes down, you`d have to be actively managing that switch and visually detect that a state had changed. The Sun StorEdge array had its own management utility, called StorEdge Component Manager, which was not integrated into the rest of the solution.

Overall, we were impressed with the configurability and reliability capabilities of the QLogic/Ancor solution. We can`t attest to its backup, scalability or cross-platform abilities, and the management is weak, so we couldn`t give QLogic top marks, but there`s no doubt that QLogic has the connectivity covered.

Alan Zeichick is principal analyst with Camden Associates and is a contributing editor to InternetWeek. He can be reached at [e-mail]

[BONCL]

nur scheint das keiner zu interessieren.....

Boncl

[rational_as_ever]

Hi tjure!

Interphase folgt mit dem neuen Controller den sich rasant weiterentwickelnden Marktanforderungen; weitere,
umfangreiche neue Produkte in diesem Bereich werden folgen. Dieser Controller unterstreicht die Führungsrolle von
Interphase in diesem Markt, in dem kurze Produktzyklen vorherrschen.

Die News häufen sich in letzter Zeit, möglicherweise kriegen wir demnächst den big Telecom Deal zusammen mit Analyst
Coverage präsentiert.


Gruß,


RAE

[CrashKid]

??????????????????????????????

Ich lese hier von unseren Technologie Experten ständig interessant
Neuigkeiten von Interphase!

Führungsrolle in einem absoluten Zukunftsmarkt.....
wieder ein neuer Controller entwickelt....
deal mit video on demand Betreibern usw usw

Natürlich ist der INPH auch supergünstig bewertet.

Doch ich muss mich immer wieder Fragen wo der Haken bei der Sache ist!

Brocade, Emulex und andere Werte die im Fiber Optic Bereich tätig sind sehen gerade die alten heuchststände wieder.
Eine erst seit Oktober gelistete JNI Corp. hat mit 100 $
das absolute Top erreicht.

Wie kann dann so ein günstig bewertete Company wie Inph mit solch wettbewerbsfähigen Produkten immer noch bei 20 $ stehen
??????????????????????????????????????
CK

[Raunzer]

@ crashcid und an alle anderen auch,

Ich stellte mir diese Frage auch schon ein mal und meiner Meinung nach ist momentan folgendes Zenario gegeben. Die Shortseller können mit relativ kleinen Stückzahlen den Kurs niedrig halten bzw. drücken um zu kaufen, und die wo auf Sicht von 1-2 Jahren investiert sind bzw die zu höheren Kursen gekauft haben, erkennen so langsam denn Wert der Firma. Ergo keiner verkauft.

1. Kann für einen Spottpreis übernommen werden. Warum kaufen Cisco und Lucent, nur um ein paar zu nennen, kleinere Firmen auf? Um sich auf recht einfache Weise Technologievorsprung zu erkaufen.

2. Eine Vielzahl von Prototypen liegt momentan bei verschiedenen potenziellen Abnehmern die in der Regel 2-3 Monate brauchen bis alles durchgetestet ist auf deren Eignung. Erst dann erfolgt das entgültige Ok und die Verträge.

3. Außerdem hat Interphase seine Produktpalette fast vollständig auf diese zwei Hypergrowth Segmente (Embedded und Storage) umgeschichtet. In diesen Segmenten werden Firmen erst kaufen wenn sie 100% von dem Produkt überzeugt sind, damit sie selber keinen Imageverlust durch mangelhafte Performance erleiden.

4. Der Bekanntheitsgrad von Interphase ist im Moment noch sehr gering, es gibt aber doch Anzeichen der Besserung. Schaut mal auf die Hompage von Interphase in den Stellenangeboten nach. Dort werdet ihr einige offene Stellen finden. Deutet in meinen Augen auf einen Aufschwung in der Firma hin.

Mfg Raunzer

[gourmet]

bis auf den kurs stimmt doch alles. und hier bin ich mit jedem monat zuversichtlicher (und höher investiert). gestern habe ich meine jnic verkauft und mit einem teil des erlöses nochmals bei inph nachgelegt.

das thema short ist inzwischen auch nahezu gegessen:
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…

gourmet

[Braini]

bis auf den kurs.. .das is der punkt. aber ich glaub inph muessen wir unters kopfkssen legen und aus der watchlist rausnehmen.... das is am nervenschonensten....