checkAd

    Internationalmedia - Infos - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.08.00 17:51:05 von
    neuester Beitrag 21.08.00 19:11:38 von
    Beiträge: 54
    ID: 216.991
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.067
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 17:51:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das Erfolgsrezept der IMF-Medienfonds setzt sich fort - und vor allem durch. Der Film- und Medienmarkt boomt seit Jahren und gehört damit zu den drei großen Wachstumsmärkten weltweit. IMF 1 wurde zum 31. 12. 99 mit 200 Mio. DM geschlossen. Auch der "IMF 2" verwertet Spielfilme unterschiedlicher Genres und Budgethöhen. Beteiligungen sind ab DM 50.000,- möglich. Erwartet werden bis 2006 Ausschüttungen von ca. 148% bis knapp 170% (inkl. Rückführung der Einlage), d.h. schneller Rückfluss des Kapitals und kurze Gesamtlaufzeit der Beteiligung. Geplante Laufzeit nur bis 31.12.2006. Mit 309 Mio. DM Investitionsvolumen war DCM Deinböck 1999 in führender Position. Soeben hören wir, dass der Geschäftsbetrieb der IMF KG am 11.4. zum Festpreis von DM 230 Mio. in die Internationalmedia AG eingebracht wurde. Die Aktien am Neuen Markt notierte am 19.5. mit 41,50 EUR. Somit hatte eine Beteiligung von DM 100.000,- einen Kurswert von knapp DM 130.000,-, also ca. 130% der Nominalbeteiligung.
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 18:18:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Frick-Hotline 17.08.2000

      Frick sagt, die Mainvestor - Analyse lege völlig daneben. Mainvestor würde völlig vernachlässigen, dass es sich bei Intermedia um einen Medienwert handelt, der 3/4 der Umsätze in den Quartalen 3 und 4 "einfahren" wird. Auf diesem Niveau vergibt er für Intermedia einen "Strong buy" auf Sicht bis Jahresende. Auf Sicht von 6-8 Monaten könnte eine Verdopplung des Kurses stattfinden, da viele Dinge wie Merchandising etc. noch nicht mit eingerechnet sind. Das entsprechende KGV von ca. 40 wäre absolut untertrieben bei 95% Umsatz- und 1000% iger Gewinnsteigerung.

      Ein gerechtes KGV liege seiner Einschätzung nach bei 90 (!!). Bei steigendem Nemax-Index würde die Aktie stark outperformen. Wer jetzt einsteigt, kann sich auf Sicht von 6 Monaten über einen evtl. Anstieg im 3 stelligen Prozentbereich freuen.

      Soweit Frick.

      Schöne Grüsse und denkt daran. "Stay long".
      Webfataga
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 18:38:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mainvestor Experten Chat.

      Bei Mainvestor ist gerade der Experten Chat im Gange :).
      Hab den Axel mal folgendes gefragt:
      Ihre Analyse direkt nach den Zahlen war nicht gerade positiv. Als fast einziger Analyst sehen Sie IM negativ. Wie ist Ihre Einschätzung bezogen auf die nächsten 12-24 Monate.
      Danke Funkydoc

      Darauf antwortete ein Müller-Schotte folgendes:
      Wir sehen Int. Media keineswegs negativ,
      haben aber unsere Einschätzung von Kaufen auf Halten revidiert. Bitte ggf. im Mainvestor nachlesen.

      Grüße

      Ja wie jetzt nicht negativ? Ist von Kaufen auf Halten jetzt positiv?
      Die von Mainvestor vertauschen zur Zeit einiges. Und das ab schlappe
      44,90 im Monat. Ich glaube da rufe ich lieber beim Frick für 3,63 an
      obwohl ich mir da schon vorher die Fingerkuppe abschneiden würde.

      Weiterhin viel Spaß mit IM, Funkydoc :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 19:22:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      IEM wieder mal nicht im Plus? IEM wird seinen Weg machen, die 50 seht ihr bald, so in 3-5 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 22:02:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mmmmh, lieber Helmut. Wie schnell sich doch Deine Meinung drehen kann. So, gut, du hast verkauft. Dann brauchst du aber jetzt nicht solch einen uninteressanten und uninformativen Blech hier schreiben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 23:05:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      mediaishaltnichsexyheute. kommtmorgen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.00 23:18:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Webfataga
      Deine Behauptung, ich würde meine Meinung so schnell ändern kannst du nicht beweisen. Die Zahlen von IEM sind eine reine Katastrophe gewesen. Warum? Denk mal darüber nach, wie es sein kann, daß mit dem Geld der Anleger Währungsgewinne erwirtschaftet worden sind. Das Geld hätte zum größten Teil in neuen Projekten stecken müssen, die in naher Zukunft Gewinne abwerfen sollten.
      Die seit Wochen angekündigten News sind nicht gekommen. Die News in der Pipeline wurden vergangene Woche als 6-7 Filme bezeichnet. Also Informationen, die sowieso schon auf der HP von IEM zu lesen waren.

      IEM hätte trotz Flaute auf dem Mediensektor mehr Gewinne erwirtschaften müssen. IEM besitzt wohl auch die Vermarktung von Soundtracks etc. Ich lass ja noch gelten, daß nicht so viele Leute ins Kino gehen, aber Musik wird immer gehört.
      Wie ist das, kann ein Unternehmen kurz nach dem Börsengang auf keinerlei Resourcen zurückgreifen? Wurden in der Zeit vor dem Börsengang keine Verträge abgeschlossen, die jetzt wenigstens etwas Geld in die Kasse gebracht hätten?
      IEM hat auch nach dem Börsengang nicht besonders viele Projekte auf die Beine gestellt. Die Filme von Mark Johnson werden frühestens (wenn überhaupt) in 1 Jahr Gewinne abwerfen. Kate Winslow als Galionsfigur mag zwar amüsant sein, aber wo ist der Film mit ihr? Kann Hausfather Filme verkaufen, die noch nicht gedreht sind? Verkauft er die hier in Europa oder drüben in Amerika? Wohnt er jetzt hier?

      Welchen Inhalt hatten die ADHOC Meldungen von IEM? - Keinen, der sofort mit einer bestimmten Summe bewertet werden kann.

      Wenn du mir diese Fragen einigermaßen befriedend beantworten kannst, steige ich wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 00:10:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Genau, Harald!
      Kauf Du lieber irgendwelche Pleitefirmen wie MetaBox, wo alle Analysten derzeit abraten!
      Bei IM sagen 100% der Analysten KAUFEN ohne mit der Wimper zu zucken!

      Wenn Du Dich übrigens über IM schlau gemacht hättest, dann würdest Du jetzt nicht mit Soundtracks und sonst irgendwelchem Mist daherkommen, weil die Soundtracks noch gar nicht im Programm sind von IM, sondern noch in Planung ist! Nciht Böse sein, aber ich musste das jetzt los werden. ;)

      Hir noch was zum überdenken...

      PLATOW beurteilt die vorgelegten Zahlen von INTERNATIONALMEDIA keinesfalls so negativ, wie es scheinbar der Markt sieht. PLATOW ist sich sicher, dass die Planzahlen eingehalten werden und rät eindringlich zum Einstieg zu diesem aktuell günstigen Niveau.
      Auch wir bekräftigen noch einmal unsere positive Einschätzung von INTERNATIONALMEDIA. Der Kurs wird sich vorerst in der von uns prognostizierten Range zwischen 38€ und 46€ bewegen, aber spätestens in positivem Börsenumfeld auf und davon ziehen. Wer jetzt nicht einsteigt, läuft Gefahr dann nicht dabei zu sein. Aus diesem Grund legen wir für INTERNATIONALMEDIA ein Kauflimit von 42€ in den Markt (FRA/XET).
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 00:29:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ausserdem hat IM genug Partnerschaften!!

      (Auswahl)

      Nordamerika

      > Miramax
      > Universal
      > Paramount
      > MGM
      > Disney
      > Sony Pictures
      > etc.

      Umsatzanteil: 34%



      United Kingdom

      > Pathé
      > Buena Vista (z.B. End of Days - Nacht ohne Morgen, Toy Story 2
      > Film Four
      > Universal
      > Warner Bros (z.B. Der Sturm, Pokémon - Der Film, Deep Blue Sea, Romeo Must Die, Eyes Wide Shut }
      > etc.

      Umsatzanteil: 11 %


      Deutschland




      > Kinowelt
      > Odeon
      > Helkon
      > Senator
      > Buena Vista
      > CLT-UFA
      > Prokino
      > etc.

      Umsatzanteil: 11 %
      Italien




      > Medusa
      > Cattleya
      > Cecchi Gori
      > Life International
      > etc.

      Umsatzanteil: 8 %



      Japan > Nippon Herald
      > Gaga
      > Prenom
      > Shochiku
      > Asmik Ace Entertainment
      > Kazui
      > Pony Canyon
      > Tohokushinsha
      > etc.

      Umsatzanteil: 8 %



      Australien > Village Roadshow
      > etc.

      Umsatzanteil: 3,43 %


      Wenn Dich interessiert, auf welchen Plätzen die einzelnen Filme sind, dann schau hir nach... http://www.mediabiz.de

      Viele Grüsse, BC
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 01:17:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was macht ihr euch Sorgen?
      Ich mach mir keine.
      Gutes Unternehmen.
      Abwarten heißt die Devise.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 08:47:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Helmut Dipfele
      Du must schon ein fester Idiot sein, weil
      - alle Analysten die sich zu IM geäußert haben sprechen zumindest von guten Zahlen (bis auf Mainvestor, die sprechen aber von einer gutgeführten Firma mit Superkonzept)
      - du meinst, dass die gesamten Einnahmen aus dem Börsengang sofort investiert gehören. Anscheinend ist es egal ob man was Gutes am Markt für sein Geld bekommt. Es gehört einfach das Geld investiert egal ob auch in Schrott oder überteuerte Filmeproduktionen. Tu uns und dir einen Gefallen steig nicht mehr in IM ein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 09:18:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      @3030
      Idiot? Dein geistiges Niveau ist mir dann doch etwas zu niedrig. Kein Wunder, daß du so von IEM überzeugt bist. Bei dir reichts gerade mal zu Beschimpfungen. Konstruktiv kannst du keinen Beitrag leisten.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 09:37:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo, Börsencrash! Danke für Dein lustiges Filmchen in meinem F&A-Thread.
      Zum Thema. IM ist eine Super-Aktie, sie hat nur ein Problem: Das wissen alle. Wer soll also den Kurs nach oben treiben? Zeit war genug, um einzusteigen. Für Zocker bietet der Wert nicht genug Nervenkitzel, die Institutionellen sind schon drin, also wartet alles auf Super-News. Da die Erwartungen aber so hoch sind, müssen die News schon exorbitant gut sein, damit sie sich auf den Kurs auswirken. Was bleibt, ist ein kontinuierlicher, sanfter Anstieg, der nicht auffällt, niemanden vom Hocker reißt – aber diejenigen, die bei 38 € eingestiegen sind ( :) ), einmal richtig reich machen wird.

      Und dann werde ich meinen Zoo aufkaufen und meinen Käfig von Rolf Benz ausstatten lassen.

      Der Affe
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 10:51:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Also "Dipfle" hat natürlich recht. Die Zahlen waren oberschlimm und wenn der Wert nicht so gepusht wäre, stünde die Aktie jetzt bei unter 40 Euro.

      Allerdings empfinde ich das Vorgehen von IM, das Geld gezielt einzusetzen und evtl. auch erst einmal zurückzuhalten, als äußerst professionell und spricht wie vieles für ein sehr professionelles Management.

      Ich bin auch vorerst ausgestiegen, weil es einfach bessere Werte gibt. Habe mein Geld von IM vor 3 Tagen in Analog Devices und AMD gesteckt und schon satte Gewinne (20% und 10%) gemacht.

      Also bei IM tut sich erst einmal nichts und das Gepushe wird bald verhallen. IM muss erst einmal beweisen, daß sie erfolgreich am Markt bestehen können. Solange kann ich abwarten.

      Gruss Andrew
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:21:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Andrew
      Genau, meine Meinung. IEM hat schon vor dem Börsengang existiert. Von einem Unternehmen erwarte ich, daß es eine vernünftige Planung gibt. Das Geld hätte zwar nicht irgendwie investiert werden dürfen, aber man hätte bereits geplante (gute) Projekte realisieren müssen. Dazu dient doch die Kapitalerhöhung durch Aktien. Ich habe schliesslich nicht Aktien einer Bank gekauft.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 12:33:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      IM ist noch relativ klein, das ist so. bei zehn filmen im jahr, stehen wohl auch nicht mehr als 10-15 Projekte an. Finanzkraft ist auch vorher vorhanden. Somit werden ständig Projekte realisiert. Wie sollten die denn die Erlöse vom Börsengang auf einmal in neue Projekte stecken? So viele gibts sicher nicht. Also: Überschüssige Finanzkraft wird investiert. Perfekt. Wer sein Geld nur rumliegen läßt, gewinnt nix. Das wisst ihr auch, sonst wärt ihr nicht hier. Fazit: Professionelles Vorgehen. Meint ihr, dass jedes Untwernehmen, das einige Millionen eines Börsenganges gleich und auf der Stelle ins operationelle Geschäft investiert? wohl kaum. also: was soll das ??? r.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 13:50:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Es hilft doch nichts. Die Zahlen sind und bleiben doch sehr schlecht. Schaut Euch doch mal die Wachstumszahlen von Technologiewerten an. IEM kann da nicht mithalten.

      Und wer sagt Euch eigentlich, daß die 7 anstehenden Filme Erfoge werden? Alles was wir wissen ist, daß das Management sehr professionell ist und das ist ja auch sehr gut zu wissen.Lieber eine schlechtere Geschäftsidee mit gutem Management als umgekehrt. Ich denke bei IEN stimmt beides.

      Aber doch bitte nicht um in den nächsten 1-2 Monaten Geld mit dem Wert zu verdienen. Da macht ihr Euch doch selbst lächerlich, wenn man das behauptet.

      Dieser Titel hat seit seiner emission Versagt und ohne das Gepushe würde gar keiner auf die Idee kommen IEM überhaupt ins Depot zu legen. Auch ich nehme mich da nicht aus. Habe IEM mal gekauft, weil Förtsch so siegessicher von sehr guten Meldungen sprach. Entpuppte sich aber als Irrtum oder Lüge. Ich denke viele sind und waren deshalb in dem Wert. Zu einem guten Börsianer gehört aber auch, daß man eingestehen kann, dass man sich geirrt hat. Ich habe das mit dem Titel getan, aber wenigstens keine Verluste eingefahren.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 17:38:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Andrewup & Helmut_Dipfele

      IM hat rein rechnerisch ca. 1000 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zugelegt (Zwischenbericht-und wohlgemerkt
      ist es nur ein Z w i s c h e n bericht- 2.Q eingeschlossen).

      Hier mal kurz noch eine Empfehlung präsentiert. Woher diese stammt, muß ich sicher nicht verraten. Selbst mal recherchieren ist angesagt.


      Internationalmedia kann als äußerst solides Medienunternehmen bezeichnet werden, das sich durch ein einzigartiges
      Unternehmensmodell von seinen Mitbewerbern unterscheidet. Mit einem geschätzten 2001er KGV von 31,2 stellt IM unserer
      Meinung nach ein Schnäppchen dar, dass man sich nicht entgehen lassen sollte. Wir sind davon überzeugt, dass man den
      Mediensektor des Neuen Marktes outperformen wird und auf Jahresbasis durchaus für eine Verdopplung gut sein könnte. Aber
      auch langfristig gesehen ist IM ein Top-Investment mit besten Zukunftsaussichten, eine Alternative z.B. zu riskanteren und
      volatileren Internetwerten.

      Charttechnisch gesehen präsentiert sich Internationalmedia zwar etwas angeschlagen, unserer Meinung nach sollte der
      Abwärts/Seitwärtstrend früher oder später nach oben verlassen werden. Nach unten ist der Titel fundamental recht gut
      abgesichert, deshalb sollten Sie das Papier zumindest aufmerksam beobachten und auf mögliche Kaufsignale achten.


      Mit "Pushen" hat das übrigens nichts zu tun. Die Frage steht nur, warum Ihr so über den Titel herzieht, wenn Ihr selbst nicht mehr investiert seid?
      Eine Warnung braucht Ihr bei dem Wert sicher nicht auszusprechen.
      Prononeiert könnte man auf einen paretischen Manipulationsversuch verweisen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 20:48:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      @MaikH
      Ich bin gestern raus und habe mich nur noch mal zu Wort gemeldet, weil ich persönlich angesprochen wurde. Ich habe geschrieben, wie ich über IM denke, das wars für mich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.00 21:34:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Da ich seit Beginn (Emi) in IM investiert bin, darf ich mir wohl erlauben, dazu eine Meinung zu schreiben. Ich habe bisher nicht daran gedacht, meine Aktien zu verkaufen, aber schön langsam beginnt mich diese Investition zu nerven.

      Da ich im selben Zeitraum mit Alcatel, EMC und SUN Microsystems bereits erfreuliche Kursgewinne erzielt habe, frage ich mich, ob IM wirklich so toll ist. Nicht, dass ich zu den Zockernaturen gehöre. Aber Wachstumswerte sollten eben wachsen und nicht von "biederen" Investments wie den genannten Etablierten in der Performance deutlich abgehängt werden.

      Und noch eine Anmerkung (da ich auch journalistisch tätig bin, rede ich nicht als Blinder von der Sache): Die PR-Arbeit des Unternehmens finde ich dürftig, mit publizierten Meldungen lässt sich nur wenig anfangen. Die Herren (und Damen) bei IM sollten sich hier vielleicht ein Beispiel an den "Großen" der NASDAQ nehmen, deren Mitteilungen klar, griffig und eben professionell sind.

      Ich halte nichts davon, eine Aktie unverdientermaßen hochzuloben, ebensowenig aber davon, geradezu krampfhaft alles gut zu heissen, was IM betrifft oder aus diesem Hause heraustönt.

      Die Tatsache, dass etliche Magazine/Börsenbriefe IM sehr empfehlen, berücksichtige ich wohl. Aber es hat auch eine Zeit gegeben, da wurde Amazon von Unzähligen empfohlen .... und wo sich der Kurs heute befindet, dürfte bekannt sein. Kein guter Vergleich, ich weiß, aber Empfehlungen alleine sind nicht immer der Performance treibende Kraft.

      IM-Fans mögen bitten nicht über mich herfallen, freie Meinungsäußerung wird hoffentlich statthaft sein (auch wenn ich in diesem Board manchmal den gegenteiligen Eindruck habe - leider).

      Grüße
      nas.
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 01:04:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mir fällt auf, dass in diesem Thread von einigen behauptet wird, dass die Zahlen von IM schlecht seien. Diejenigen, die dieser Meinung sind, haben offensichtlich folgende doch eigentlich simplen Zusammenhänge nicht verstanden:

      1. Im Mediensektor verteilen sich die real erzielten Gewinne nicht gleichmäßig über das Jahr. In der Regel werden 3/4 des Jahresgewinns erst im medienstarken 2. Halbjahr eingefahren.

      2. IM berechnet sein Geschäftsergebnis nach der US-GAAP Methode. Das bedeutet, dass die gesamten auf einen Vertragsgegenstand (z.B. einen Film) bezogenen Umsätze erst nach Auslieferung des Vertragsgegenstandes bilanziert werden können.
      Andere AG´s am Neuen Markt berechnen häufig nach IAS und können dadurch die Umsätze bereits ab Vertragsabschluss in das Ergebnis einrechnen.
      Ein Vergleich des Geschäftsergebnisses zweier Unternehmen macht nur Sinn, wenn beiden Ergebnissen die gleiche Berechnungsmethode zugrunde liegt.
      IM hat im ersten Halbjahr nur 2 Filme ausgeliefert, im 2. Halbjahr werden noch 4-5 Filme ausgeliefert (Verträge bestehen bereits). Was das für die nächsten Quartalsergebnisse bedeutet, kann sich jetzt (hoffentlich) jeder selbst vorstellen.

      Unter Berücksichtigung dieser Zusammenhänge wird man zweifellos zu dem Schluss kommen, dass die Zahlen im Rahmen der Erwartungen liegen.

      Und nur mal so am Rande: Mit solchen unqualifizierten und ungerechtfertigten Äußerungen zu den Zahlen wie "reine Katastrophe", "oberschlimm" usw. verunsichert ihr nur Anleger, die sich nicht selbst die Mühe machen wollen, die Fundamentals zu prüfen. Immerhin wurde dieser Thread heute einige hundert mal gelesen und ist m.E. durchaus kursbeinflussend. Oder wollt ihr das etwa???

      Meiner Meinung nach ist die Investition in IM bis zum Jahresende und natürlich darüberhinaus überaus lohnenswert.
      Avatar
      schrieb am 19.08.00 19:26:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Mimer

      Treffende Argumentation.
      Avatar
      schrieb am 20.08.00 20:21:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Mimer!
      Ich freue mich immer wierder. Wenn ich feststelle,daß es noch Menschen im Net gibt,die auch wissen von was sie sprechen.
      Weiter so!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.08.00 21:18:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Stimmt genau Mimer , hier wird teilweise so ein Blödsinn von diversen Experten geredet, dass es einen teilweise schon übel wird.
      Einige hier im Board und auch ausserhalb glauben einfach nicht an das Konzept von IM und sind deshalb aus diesen Wert raus. Ich bleibe jedenfalls bei IM investiert , und hoffe das sich von IM endlich alle "zittrigen" verabschiedet haben.

      Gruss haustino
      Avatar
      schrieb am 20.08.00 21:54:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ alle

      nur mal so einige anmerkungen zu IM und zu diesem thread.

      ich muss leider feststellen dass die qualität der postings in diesem thread nicht gerade gleichbleibend gut ist. ein posting, wie auch immer geartet, stellt letztendlich nur die meinung des verfassers dar. und diese meinung sollte man respektieren, auch wenn es manchmal schwerfällt. oft ist es besser auf ein unsinniges oder beleidigendes posting gar nicht zu reagieren, als eine streit-lawine loszutreten. das stört doch den informativen charakter eines threads gewaltig. sachlichkeit ist noch immer die basis einer vernünftigen diskussion, und das sollte sie meiner meinung auch bleiben.
      ich würde lieber interessante news und meinungen zu IM lesen anstatt immer wiederkehrende anfeindungen.

      nun zu IM.

      ich bin mit einem durchschnittskurs von 38,65 in IM investiert was mich noch in einer relativen gelassenheit verharren lässt *g*. ich bin aber, wie einige andere auch, der meinung dass die zahlen von IM gar nicht so schlecht sind wie sie von einigen dargestellt werden. und mir ist es lieber IM macht mit dem aus dem börsengang gewonnenen kapital gewinne, anstatt übereilt in projekte zu investieren die sich dann im nachhinein als fehlinvestitionen herausstellen. und im hinblick auf das umsatzstärkere 2. halbjahr mache ich mir um IM auch keine grossen sorgen.

      ich habe hier im thread gelesen das sich geduld im aktiengeschäft auszahlt, das kann ich nur bestätigen *g*.
      ich war seit 5 monaten auch in telesens investiert, leider zu einem verhältnismässig hohen einstiegskurs von 52 *g*. nachdem ich 5 monate lang tapfer alle empfehlungen in mich aufgesogen hatte, in der hoffnung auf steigenden kurse, habe ich anfang der woche, nach den wirklich schlechten zahlen und den mir angst machenden enormen börsengang-kosten von 26 millionen, einen verkaufsauftrag bei 45 gestellt und war genau 30 minuten !! glücklich, noch mit einem blauen auge davongekommen zu sein.

      aber was musste ich kurz darauf lesen? eine ad-hoc-eilmeldungg von der übernahme eines konkurenten, und jetzt steht der kurs im xetra auf 52.99. ja so schnell geht das.

      genauso wird es auch bei IM gehen, die aktie wird sicherlich von vielen genau beobachtet. und auch bei IM wird es gute meldungen und auch beteiligungen und übernahmen geben. dann werden genauso wie bei telesens, viele auf den anfahrenden zug aufspringen was dann auch ganz sicher den kurs von IM beflügeln wird.

      ich werde mich also noch in etwas geduld üben, mich zurücklehnen und in ruhe den herbst abwarten.
      ein übereilter ausstieg aus einer aktie von der ich eigentlich überzeugt bin, wie auch bei telesens, wird mir mit IM also nicht passieren *g*.

      in diesem, geduldigen, sinne *g*

      euer positiv zu IM gestimmter Eisbär

      PS:
      auch wenn ich noch nicht jeden hier im thraed richtig einschätzen kann so honriere ich doch die arbeit die sich einige hier machen. wie z.b die von börsencrash.
      und die eigene meinung zu den postings muss sich ja jeder letztendlich selber bilden.
      Avatar
      schrieb am 20.08.00 23:01:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Danke, Eisbär!
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:17:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bin eben raus!
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:32:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Börsencrash

      ich hoffe für dich, dass du normalerweise nicht bei tiefstkursen aussteigst... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:34:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      jetz isches soweit, ich hab MINUS wi´d Sau.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:35:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      IM absturz auf raten! Da hilft nur eins aussitzen.

      -Bucho-
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:35:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      hey börsencrash,

      bin gerade am kaufen ? danke börsencrash !!
      kapiere ich nicht, die dinger für 40 euro abzugeben, hast du das
      flattern ???
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:36:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das hoffe ich für mich auch! Denn derzeit habe ich kein glückliches Händchen! Habe sie in Lion getauscht...
      VK bei IM war 40 glatt.
      Ich denke, dass bei IM noch nicht schluss ist mit den Kursrückschlägen! 37-38 sehen wir noch.
      Wünsche Euch viel Glück weiterhin bei IM.
      Bei meiner Meinung zu IM hat sich nichts geändert! Sie wird spätestens im Herbst den Markt Outperformen! Aber jetzt ist erst mal abwarten angesagt bei den Medien...
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:42:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Börsencrash

      lion ist nicht schlecht, aber mit viieeel grösserem risiko verbunden!

      bei IM sehen wir vielleicht nochmals die 37 (na und?) bei lion vielleicht die 50 (-33%!).

      trotzdem viel glück (du kannst es brauchen)

      archangel
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:44:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:49:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Börsencrash wie kommst su jetzt auf einen SL von 72,50?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:52:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nich mitbekommen, momi?
      Ich habe IM gegen Lion Bio eingetauscht.

      sorry, bitte verzeiht mir... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:24:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      War ein Fehler!
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:28:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich lach mich tod. Bei 43 poste ich, dass man lieber kurzfristig aus IM raus soll. Börsencrash, Ass, etc. attackieren mich und den Dipfle, der sich auch kritisch gegenüber IEM äußerte.

      Jetzt wären viele froh sie würden noch 43 Euro bekommen. Und jetzt ist Börsencrash einfach aus dem Wert raus. Also der hat wirklich keine Ahnung von Börse. Mir tun die leid, die an seine schwachsinnigen Postings geglaubt haben.

      Mein Tip an Börsencrash:
      Leg Dir wenigstens einen neuen Namen zu, damit sich nicht jeder gleich todlacht, wenn du irgendwas postest.
      Und erspare den Aktionären irgendwelche Einschätzungen zu Börsennotierten Titeln.

      Gruss Andrew
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:32:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      Anderwup, tut mir leid! War vor lauter Euforie nicht mehr bei der Sache! Jeder macht Fehler...
      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:41:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Andrewup

      Hast du eine Aktie noch nie falsch einegschaetzt? Jeder der das behauptet, hat wohl noch nie was mit Aktien zu tun gehabt. Die Boerse reagiert sehr oft unlogisch und im Moment sowieso. Zur Zeit ist halt das Motto, the trend is your friend und man macht gutes Geld, wenn man da mitschwimmt. IM gehoert nicht dazu, und dies wird bestimmt bis Herbst auch no so bleiben. Und dann muessen sie mit dem neuen Quartalsbericht erstmal zeigen, dass sie wirklich die Umsatzplanzsahlen fuer dieses Jahr schaffen koennen. Wenn dies der Fall ist, bin ich wieder dabei, aber im Moment kann man woanders mehr Geld verdienen.
      Ich werde aber IM im Auge behalten und da ich mich mittlerweile etwas mit dem Unternehmen beschaeftigt habe, glaube ich auch, dass die ihren Weg machen werden. Vielleicht finden die bald einen Boden, die 40 Euro sind es ja nun nicht, dann vielleicht die 35, spaetestens bei 32 muesste aber Schluss sein, da man die Aktie zu diesem Preis zeichnen konnte. Normalerweise gibt es da dann eine starke Unterstuetzung. Ich hoffe es kommt nicht soweit, wenn aber doch gibt das ein gnadenloses Strong Buy!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:45:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Börsencrash

      ich bin doch jetzt etwas erstaunt, dass du so schnell verkauft hast wenn du bei 40 glatt rauskommst.
      wer sich soviel mühe mit einem Wert macht, sollte doch nicht von heute auf morgen seinen glauben
      an diese aktie verlieren.und ein minus von 1-2 euro ist ja noch nicht dramatisch.
      oder bist du der meinung IM würde noch auf 30 gehen *g*. das wiederspräche aber gewaltig deinen
      ganzen postings, die doch deine positive meinung zu IM wiederspiegeln sollten.
      und der herbst steht, wenn ich richtig infomiert bin *g*, doch schon fast vor der tür. warst du nicht auch
      der ansicht, dass dann die erst die zeit der medienaktien kommen würde?
      ehrlich gesagt war ich in dem glauben, du wärest der letzte der sich von IM trennen würde, und jetzt das.
      ganz nachvollziehen kann ich das nicht, oder war deine ganze arbeit nur der versuch eines pushes der
      nicht aufgegangen ist? obwohl, da bist du sicher der gleichen meinung wie ich, das funktioniert über dieses
      board ganz sicher nicht *g*.
      na ja wie auch immer, schade drum. aber vieleicht erklärst du es mir ja noch mal genauer *g*.

      Der Eisbär
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:52:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      Boersencrash hat halt erkannt, dass man auch mal emotionslos verkaufen muss, auch wenn man noch so sehr an einer Aktie haengt. War gerade bei IM zu beobachten , dass sich die leute hier viel zu sehr an diese Aktie geklammert haben, jede Meldung von IM, so belanglos sie auch war als den absoluten Durchbruch verkauft haben und sich gegenseitig Mut zugesprochen haben. Die gleiche Stimmung war uebrigens auch bei dem gewaltigen Abrutsch von Web.de hier im Bord zu beobachten, die Leute die bei 60 und mehr eingestigen waren, hielten die Aktie auch noch bei 40 Euro und haben sich gegenseitig getroestet. Typischer Anfaengerfehler, wenn man eine Aktie nicht verkaufen kann, wenn man mit ihr Verlust gemacht hat. Aber da muss man durch. Web.de oder auch Ision (erstkurs 160 Euro, jetzt irgendwo bei 30) werden ihre Hoechstaende entweder niemehr sehen (weil irgendwann pleite) oder aber erst in Jahren, da sie im Maerz an die Boerse kamen, als die Euphorie extrem hoch war.

      IM ist damit natuerlich nicht zu vergleichen, nur ist die Stimmung im Bord zu dieser Aktie aehnlich. Ich kaufe und verkaufe Aktien sehr nach psychologischen Gesichtspunkten und schaue mir die Stimmungen hier im Bord dazu auch an. Charttechnik und Fundementales ist eben auch nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:01:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Eisbär
      Wie gesagt... Es ist wie mit einer Frau! Wenn Du von der Arbeit nach hause kommst und Deine Frau Dich seit 1-2 Monaten nicht mehr anlacht und nicht mehr hallo oder was nettes sagt, dann überlegst du dir schon was da los ist... Springt ein anderer drüber oder ist es dein Aussehen, das Ihr nicht mehr gefällt?!
      Bei IM ist es derzeit vergleichsweise genauso. IM begrüsst mich seit 2 Monaten nur noch mit einem minus was aus der Sicht einer Frau heissen sollte - Was willst Du schon wieder da -
      Wenn ich glück hab, dann begrüsst sie mich mit einem so kleinem plus, das es nicht nennenswert ist, was aus Sich einer Frau heissen sollte - Mach Dir das Essen selbst, im Kühlschrank ist noch Wurst und im Brotfach ist noch Brot von letztem Monat. Wenn Du glück hast kannst Du´s noch essen :D -
      Jetzt ist IM aber Fundamental Saugut! Wirklich, bei meiner Meinunug zu IM hat sich nicht geändert! Sie wird wieder Steigen! Nur wann ist die Frage... Dies kann man wiederum mit einer Frau vergleichen - Sie sieht wahnsinnig gut aus, hat den besten Körper in der ganzen Stadt, die schönsten Augen... nur leider darft Du nimmer
      Also wirst Du früher oder später deine befriedigung (Steigende Kurse) wo anders suchen...


      Genau so kommt mir derzei IM vor. Zu dieser Einsicht bin ich leider gestern erst gekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:04:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      Danke Maikel!
      So ist es!
      War einfach nur Blind...
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:11:56
      Beitrag Nr. 45 ()
      @boersenmaikel

      ich gebe dir recht wenn du auf stimmungen achtest, aber mit IM sind wir in eine medienaktie investiert,
      und die haben es nun mal im sommer schwerer. siehe auch em-tv u. t-v-loonland. die dümpeln z.zt.
      genauso herum. und IM war auch vor ein paar wochen schon bei knapp 37 und hat sich wieder gefangen.
      den einzigen fehler den ich bei IM sehe, ist die mehr als mässige pressearbeit des unternehmens.
      und dass die wenigen meldungen dazu herhalten müssen einen ausbruch nach oben herbeizubeten *g*,
      ist doch auch verständlich und nicht nur in diesem thread zu beobachten. in ruhigen börsenzeiten ist das
      doch nicht anders zu erwarten. die börse lebt nun mal von der hoffnung auf den grossen gewinn und die
      positven nachrichten..
      nach wie vor bin ich der meinung IM wird ihren weg machen, nicht so wie em-tv *g*, aber das ist in der
      heutigen zeit auch nicht mehr möglich.
      und wie schnell sich die stimmung ändern kann, habe ich etwas weiter oben schon anhand von telesens
      beschrieben *g*.

      also nicht gleich den kopf hängenlassen *g*. und ein abstieg ala ision ist ja gottseidank nicht möglich,
      und auch nicht annähernd wahrscheinlich.

      Der Eisbär
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:17:16
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Börsencrash

      die antwort hat mir gefallen *g*.

      ich wünsch dir ein glückliches händchen mit dem löwen.

      Der Eisbär
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:20:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Andrewup: Du machst dich langsam unbeliebt. Du bist mir jetzt schon mehrfach durch dein arrogantes Verhalten
      gegenüber anderen Boardteilnehmern (auch in anderen Threads, z.B. zu CMRC) aufgefallen. Ich möchte gar nicht
      anzweifeln, dass Du Ahnung, ein glückliches Händchen etc. hast (lässt sich schlecht überprüfen, wenn man
      Deine Depot-Performance nicht kennt), aber zwischenmenschlich betrachtet bist Du ein Kleinkind und hast
      keine Ahnung, da bin ich mir sicher. Geh mal raus und such Dir ein paar Freunde. Vielleicht gehst Du dann mit
      den anderen besser um und akzeptierst einfach deren Verhalten. Wer Ahnung von Börse hat und wer nicht lässt
      sich grundsätzlich erst im nachhinein bestimmen. Du tust so, als wenn Du in die Zukunft sehen könntest und die
      Weisheit mit Löffeln gefressen hättest. Das ist wirklich dumm! Aber jeder Mensch kann sich ändern. Auch Du.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 12:21:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Eisbär
      Muss selber lachen drüber... Aber das ist die eiskalte Realität!
      Lieber einen Löwen im Bett als mit nem Playboy aufm Dixi Klo :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 13:00:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Das grosse Schweigen?
      Sagt doch was!
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 13:10:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      Bin immer noch geschockt.

      DDUU hast IM verklopft? Anstatt mit Elan (wie in der guten alten Zeit) ein paar "grüne" Truppen ins Feld zu
      werfen, hast Du den Schwa** eingekniffen? ;););)



      Bin echt enttäuscht. Einen guten "WERT" in ein Zockerpapierchen einzutauschen, das hätte ich nicht von
      Dir gedacht. Willst Du etwa, wie so viele hier, nur die schnelle Mark machen? :D


      So long.--
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 13:10:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich denke diese ganzen Postings um die IEM gründen sich größtenteils auf unbegründeten Hoffnungen und Geldgier und entbehren jeglicher Grundlage.

      Was mir in diesem Zusammenhang Sorge bereitet ist eine zunehmend sich ausbreitente Gesprächskultur, bei der Leute, die kritische Anmerkungen gegenüber Aussagen wie "IEM ist die Spitzenaktie schlechthin" oder "in ein zwei Wochen sehen wir die 60 Euro" oder "Supernews in der Pipeline" oder "Spitenquartalszahlen" etc. machen, hier niedergeschimpft werden. Jeder sollte in der Lage sein seine Einschätzung jederzeit zu revidieren und v.a. auch in der Lage sein bei der Evaluation eines Titels sein persönliches Wunschdenken außenvorzulassen.

      Als ich anfing Aktien zu kaufen habe ich auch an diese Art Postings g(ich erinnere nur an die Threads von Fretz, der meiner Meinung nach vielen Leuten viel Geld gekostet hat)und Förtsch geglaubt und habe dabei selbst jeder Menge Geld verloren. Jetzt aber hat sich das Blatt für mich durch die Anwendung charttechnischer Kriterien und der Anwendung eines Risikomanagements grundlegend gewendet.

      Ich denke jeder, der nach angesichts der Q-Zahlen von IEM und der vorgefundenen Charttechnik unter Tradinggesichtspunkten hier gepostet hat, daß IEM in den nächsten Tagen nach oben gehen wird, sollte in sich kehren und sich Gedanken über seine Strategie und die Folgen dieser Postings für andere machen. Nur selten findet man eine so klare Verkaufskonstellation wie bei IEM bei 43,50 Euro nach den Q-Zahlen.

      Jeder kann sich irren, aber blinde Euphorie und Gier ist und bleibt eben die Mutter großer Verluste. Übrigens sollte keiner hier posten um sich beliebt zu machen (etwa in der Art: Fonds drücken z.Zt. den Kurs von IEM, aber in ein paar Tagen sehen wir die 60 Euro). Macht Euch lieber unbeliebt und bleibt sachlich. Ich für mich bevorzuge diese Art Postings.

      Gruss Andrew
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 14:06:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Letztendlich muß jeder für sich entscheiden, wie er weitermacht. Mit Gewinnen und Verlusten ist erletztendlich auch alleine.
      An meiner Meinung zu IEM hat sich nichts geändert. Spätestens das 4.Quartal wird die Richtigkeit der Strategie bestätigen, eine Strategie, die weitaus profitabler und risikoärmer ist, als die, der anderen Medienwerte wie Senator und Constantin. (nicht gegen diese Aktien , habe sie auch...). Mit dem Konzept hat IEM das Zeug zum Global Player (weltweite Rechte), muß es aber erst mit den endgültigen Zahlen für 2000 beweisen. Ist ok so. In o6/01 ist die Spekufrist vorbei, mal sehen wo wir dann stehen. Allen viel Glück...
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 14:14:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      Eine Frage am Rande: Nachdem die Analystenveranstaltung auf der POPKOM, Köln war. Wann ist mit ersten Orders aus dem Kreis der Analysten zu rechnen? Welche Ergebnisse können eigentlich aus der Veranstaltung gezogen werden? Gibt es da irgendwelche Erfahrungen, was deren Verhalten beinhaltet?

      Gruß

      Samson
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 19:11:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Andrewup

      Ich hatte Dich schon einmal angesprochen. Belege bitte Deine charttechnische Meinung (mal abgesehen davon, dass
      dies nicht möglich ist). Du darfst gerne auf eine charttechnische Konstellation verweisen und diese mit ähnlichen in der Vergangenheit
      vergleichen. Stell doch einfach mal Deine Chartanalyse hier ins Board und erklär sie.
      Wie sich aber ein Wert entwickelt, wirst Du nicht voraussagen können.
      Ich, zum Beispiel, gehe von Zahlen aus und erläutere dabei, ob ein Wert gut oder schlecht ist. Du aber redest von schlechten Zahlen bei
      IM und weißt wahrscheinlich nicht einmal, wie diese ausgesehen haben (Oder tust Du nur so?).

      Nur zwei Sachen noch: 1. Eine Kaufempfehlung ist besser als das Gegenteil.
      Und 2. weise Ich Dich darauf hin, dass man
      Prononeiert bei Dir, wie bereits erwähnt, auf einen paretischen Manipulationsversuch verweisen könnte.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,06
      +1,05
      -2,85
      -0,07
      +2,19
      -0,74
      -2,88
      +2,33
      -1,13
      +1,21
      Internationalmedia - Infos