Me@box kann eigentlich nur weiter fallen !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.08.00 15:24:30 von
neuester Beitrag 28.09.00 01:20:49 von
neuester Beitrag 28.09.00 01:20:49 von
Beiträge: 50
ID: 218.888
ID: 218.888
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.143
Gesamt: 1.143
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 7113 | |
| vor 46 Minuten | 4316 | |
| vor 51 Minuten | 2460 | |
| vor 1 Stunde | 2458 | |
| heute 09:10 | 2089 | |
| vor 55 Minuten | 1940 | |
| heute 12:24 | 1807 | |
| vor 43 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.862,27 | -1,25 | 228 | |||
| 2. | 3. | 149,56 | -1,32 | 96 | |||
| 3. | 2. | 9,3400 | -3,16 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1880 | -3,09 | 76 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 49 | |||
| 7. | 14. | 6,9260 | +2,79 | 48 | |||
| 8. | 13. | 393,00 | -14,85 | 44 |
Feedback
Bevor hier jeder gleich wieder losschreit und nicht als MBX Basher bezeichnet, möchte ich auch klarstellen, daß ich eine zeitlang MBX Aktien hatte, im Moment jedoch kein Argument finden kann MBX Aktien zu kaufen oder zu halten.
Ich versuche meinen Standpunkt hier noch mal zu erläutern, wobei das eine oder andere Argument sicher hier schon gefallen ist was jedoch aufgrund der Fülle von Threads zu dem Thema unvermeidbar ist.
Fakt ist ja wohl, dass das Produkt Metabox in Deutschland so gut wie unverkäuflich ist.
Das sieht man an den Verkaufszahlen des letzten Jahres und daran hat sich auch bisher nichts geändert. Jeder kann sich in den Media/Saturn Märkten davon überzeugen. Zumal hat ja MBX nichts anderes behauptet.
Wenn ein Produkt , das im Heimatland niemand will, anderswo heiß begehrt ist, dann muß es dafür wohl Gründe geben.
Hier wird immer wieder argumentiert, dass der Markt für Settop Boxen so enorm riesig ist, wobei man die Verkaufszahlen und Studien von US Unternehmen oder anderen Großkonzernen wie Philips anbringt.
Dazu sollte man jedoch wissen, dass der Begriff Settop Box sehr weit läufig ist. Sowohl die Pay TV Boxen von Nokia ( D Box 1 / 2 ) werden als STB´s bezeichnet genauso wie Satelitten Receiver. Insofern relativiert sich das Ganze wieder, da eine Settop Box in den USA nicht die geringste Ähnlichkeit mit einer Metabox haben muß.
In Test haben die STB´s a la Metabox sehr bescheiden abgeschnitten. Während im Test der Zeitschrift Chip die Metabox besser abschnitt als die Konkurrenz, erhielt in der Zeitschrift CT (23/99) die Metabox 500 keine guten Kritiken.
Zitat:“Echte Begeisterung kam nicht auf. Die vorgestellten Surf Stationen sind wirklich nur Stationen auf dem Weg zum Internet für alle.“ „Den ausgereifteren Eindruck machte die Surftstation von Mobilcom (Infomatec)“ ( siehe dazu auf den Artikel in der akutellen Wirtschaftswoche in dem von den „ Infomatec Großauftrag“ über 100000STB´s an Mobilcom lediglich 14000 abgenommen wurden)
Bis April diesen Jahres dümpelte der Aktienkurs von MBX dahin und kannte seit der Emmission nur eine Richtung, nämlich nach unten.
Erst ein Großauftrag über 500000 Stb`s mit Zubehör brachte den Durchbruch . Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe des Auftrags waren weder Auftraggeber noch Auftragsland bekannt. Erst nach und nach sickerte durch, dass der Auftrag aus Israel kam, was jedoch weitere Fragen aufwirft:
Herr Domeyer erzählte in der NTV Telebörse anläßlich dieses Auftrages, dass der Auftraggeber – und Land aus Wettbewerbsgründen nicht genannt werden möchten und dass auf der Cebit Home ,das Konzept und der Auftraggeber genannt werden sollten. Die Cebit Home findet nun aber nicht statt, ein anderer Termin für die Vorstellung des Projektes wurde allerdings nicht genannt. In dem Auftrag war davon die Rede, dass das Konzept sich auf weitere 4 Länder erstrecken soll. Welche sollen das denn sein ? Jordanien, Syrien der Libanon ?? Komischerweise kam 4 Wochen nachdem sich die israelische Firma Ampa an Mbx beteiligt hat ein Auftrag der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt ( vorher insgesamt weniger als 20000 Boxen verkauft, nun auf einen Schlag 500000). Es sollte einen zumindest nachdenklich stimmen, wenn aus einem lahmen Ackergaul über Nacht ein Rennpferd wird, vor allem unter solchen „ erstaunlichen“ Umständen.
Man könnte natürlich argumetieren, dass der Auftraggeber aus Israel seinen Einfluß geltend gemacht hat und der Auftrag deshalb an Mbx ging. Da Ampa jedoch zu Kursen um die 30 € ( oder darunter) eingestiegen sein dürfte, sollte man jedoch auch nicht außer acht lassen, dass der Auftrag den Wert der Ampa Beteiligung über Nacht verdoppelt hat. Aber selbst wenn man davon aus geht, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist, bleibt ein Risikofaktor, der bisher hier überhaupt nicht diskutiert wurde.
Israel befindet sich politisch in einer sehr instabilen Lage und dies vor dem Hintergrund der gescheiterten Friedensverhandlungen mit den Palästinensern. Arafat möchte bereits in ein paar Wochen einen eigenen Palästinenser Staat ausrufen, die Hisbollah hat bereits einen heiligen Krieg angekündigt. Sollte es tatsächlich zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen, dürfte es schwierig sein, den Auftrag auszuliefern.
Ich behaupte einfach man hat eben aus den obigen Gründen (Beteiligung von Ampa) das Land des Auftraggebers verschwiegen, da sonst zu dem damaligen Zeitpunkt kritische Fragen aufgekommen wären.
Es wird immer wieder argumentiert dass MBX keine Probleme hätte Aufträge in dieser Größenordnung abzuwickeln und das Lieferengpässe für MBX kein Problem seien.
Auf dieses Thema angesprochen antwortete Herr Domeyer (NTV Telebörse nach Internordic Deal) sinngemäß, man setzte Bauteile ein, welche auch in Handies zum Einsatz kämen und dort bestünden nicht diese Lieferengpässe wie in der Computerbranche. Als ein paar Wochen später auch Handyhersteller wie Ericcson über Lieferengpässe klagten, wurde auf der HV damit argumentiert, dass man in Asien produziere und die Liefermenge von 1,8 Mio Stb, gerade mal der Wochenproduktion einer Playstation 2 entspräche ( was definitiv falsch ist, da die Wochenproduktion der PS2 deutlich niedriger ist.)
Dabei sollte man aber auch nicht vergessen, dass seit mehreren Monaten enorme Lieferengpässe bei Komponeten für DVD Laufwerke bestehen, eben aufgrund der PS2 ( DVD Laufwerk integriert). Ein solches DVD Laufwerk soll jedoch auch in der Phönix STB enthalten sein, welche wiederum an das Internordic Konsortium geliefert werden soll ( www.inter-nordic.com). Bei Ankündigung des Internordic Deals war davon die Rede, dass der LOI innerhalb von ca. 4 Wochen in einen gültigen Vertrag münden soll (das war am 28.6.).
Außer Beschwichtigungen (Verzögerung wg. Urlaubssaison ) war bis heute war davon leider nichts zu merken.
Seltsam ist für mich auch dass man am 17.8. den Aktiensplitt ( Ausgabe von Berichtigungsaktien ) für den 1.9. ankündigt. Bei anderen Firmen wird üblicherweise der Termin 2 oder 3 Tage vor dem eigentlichen Splitt angegeben. Weshalb lässt sich MBX noch 2 Wochen Zeit.
Für mich sieht das nach nichts anderem aus, als wenn man die Anleger , welche aufgrund von vollmundigen Versprechen die dann nicht eingehalten werden ( „Termin mit TV Geräte Hersteller wird in sehr!! naher Zukunft bekanntgegeben“ Vorstand Domeyer auf der HV, Internordic Deal= Vertrag innerhalb 4 Wochen), sehr nervös sind , einfach weiter hinhalten will.
Herr Domeyer hat im CEO Forum und im Aktionärsbrief vom 9.8., das Statement abgegeben, dass die Roadshow vor ein paar Wochen sehr positiv aufgenommen wurde. Eigenartig, dass der Aktienkurs vor Beginn der Roadshow bei ca. 190€ lag und im Verlauf dieser Roadshow bis auf 128 € absackte.
Anscheinend geht auch Herr Domeyer (WO CEO Forum)selbst davon aus, dass der Aktienkurs in den nächsten Wochen keine großen Sprünge nach oben macht. Oder wie sonst lässt es sich erklären, dass er davon ausgeht, dass durch das Zweitlisting in London ca. 160 Mio €, in die Kasse kommen ( entpricht einem Aktienkurs von ca 200€ vor Split). Das Zweitlisting ist frühestens für Ende Oktober geplant (MBX Aktionärsbrief vom 9.8.). Anscheind geht Herr Domeyer nicht davon aus, dass bis dahin neue Aufträge oder stark positiv, kursbeeinflussende Neuigkeiten bekanntgegeben werden, denn andernfalls würde er auch von höheren Kursen ausgehen, insbesondere nachdem man ja weiß , wie schnell und stark der Kurs nach Verkündung von Aufträgen anspringt. Ich deute es auch so, dass man bis dahin den Internordic Deal nicht unter Dach und Fach hat, da die Verkündung desselbigen sicher auch deutlich höhere Kurse zur Folge hätte.
Nur wenn der Vorstand selbst in den nächsten 2 Monaten mit keinen deutlich höheren Kursen rechnet ( zum Zeitpunkt des Statements lag der Kurs bei ca. 200 €) weshalb sollte man ausgerechnet jetzt in MBX Aktien investieren ? Der September, der traditionell der schwächste Börsenmonat ist, steht vor der Tür. Die charttechnische Lage des NM ist kritisch, wobei Charttechniker ( Marcel Mußler 17.8. auf NTV) von einem Rückgang im NM auf 4200-4500 Punkten ausgehen, wobei insbesondere die sehr nervöse Anlegerschaft von MBX Aktionären wohl kaum eine Ausnahme machen wird, sondern eher die Gefahr eines Absackens in Richtung 100 € gegeben sein dürfte.
Hier wird immer damit argumentiert, dass man investiert bleiben soll, weil einen sonst die Kurse wieder davon laufen. Aber was soll das ? Wenn ein weiterer ( wasserdichter) Großauftrag bekannt gegeben werden sollte, oder der Internordic Deal zum Abschluß kommt und das hält was er verspricht, dann kann man immer noch einsteigen. Vielleicht hat man 20 % verpasst, was soll´s, sollte sich alles als seriös herausstellen wird der Kurs danach auch noch weiter steigen , so dass man die 20 % gut verschmerzen kann.
Sollte aber aus irgendwelchen Gründen einer der Deals platzen ( an schlimmere Dinge will ich gar nicht denken) wird der Kurs gewaltig einbrechen ( siehe Abit, Ixos etc.).
So schnell schaut man gar nicht, wie der Kurs dann nach untern rauschen würde.
Also , wieso sollte man ausgerechnet jetzt !! in MBX investieren. Wenn sich keine Neuigkeiten in den nächsten Wochen ergeben, wird er Kurs bestenfalls !! auf der Stelle treten. Das hier immer so toll angepriesene und günstige KGV kann ich auch nicht nachvollziehen. Da facto ist der Umsatz im 2. Quartal von 17,4 Mio (1.Qu.) auf 9.2 Mio eingebrochen . Im 1. Halbjahr entstand ein Verlust von 1 Mio DM. Das sind nun mal die Fakten. Ob und was im 2. Halbjahr an Umsätzen und Erträgen anfällt sollte man erst mal abwarten. Denn nur wenn der/die Aufträge auch planmäßig !!! abgewickelt werden können die sehr ambitionierten Planzahlen erfüllt werden. Man sollte nicht vergessen, dass schon viele Unternehmen großangekündigte Planzahlen kleinlaut korrigieren mussten, der Kursverlauf dieser Aktien spricht für sich.
Ich habe leider die Turbodyne Pleite am eigenen Leib ( und Geldbeutel ) miterlebt. Es gibt leider viele Parallelen zwischen Td und MBX. Auch da gab es immer wieder Warner , die nur als Basher abgetan wurden die billig an die Aktie rankommen wollten, weil sie den Einstieg verpasst hätten. Auch da gab es ein Produkt das wie „Phoenix“ aus der Asche aufstieg und so toll, revolutionär und überlegen war, das erst keiner wollte und über Nacht (Großauftrag aus Russland während der Russlandkrise) zum absoluten Renner deklariert wurde. Auch TD wurde in den Board heiß diskutiert ( allerdings nicht ganz in dem Umfang wie MBX). Auch bei TD wurde immer argumentiert, dass ein (Ex)Entwicklungschef von VW für Qualität bürgt , selbst als Asensio den ganzen Skandal publik machte, war davon die Rede, dass er nur ein Shortseller sei, der günstige Einstiegskurse möchte. Auch damals wurden Liefertermine und Ankündigungen immer nach hinten verschoben. Das Ende vom Lied war ein Aktienkurs, der von 1$ bis auf fast 30 $ stieg, ehe dann der jähe Absturz Richtung 1 $ kam.
Ich hoffe das die Parallelen zw. MBX und TD reiner Zufall sind oder ich zuviel Phantasie hineininterpretiert habe, denn ein Fall TD/MBX würde dem NM erheblichen Schaden zufügen und zwangsläufig auch andere , unbeteiligte Unternehmen und Aktionäre , aufgrund des Vertrauensverlustes, mit betreffen.
Wie auch immer, die Ankündigungs- und Heimlichtuerei- Masche der Fa. MBX wirkt auch mich alles andere als vertrauenserweckend und wenn man sich die Pressestimmen zu dem Thema ansieht bin ich mit meiner Meinung nicht allein. Es wird zwar hier jeder als Basher verschrien, der sich nicht positiv zu MBX äußert, objektiv betrachtet sind im Moment für mich die Risiken ungleich höher als die Chancen , da könnt Ihr noch so viel erzählen und über möglich Konsortialmitglieder spekulieren.
Mein Fazit : Sollte in naher Zukunft ein weiterer , wasserdichter !! Großauftrag zustande kommen , in dem auch endlich mal der Auftraggeber genannt wird, kann man immer noch einsteigen, da dieser dann auch das nötige Vertrauen schaffen könnte das momentan fehlt.
Bleiben neue Aufträge aus, oder entpuppen sich angekündigte Verträge als Luftnummern, geht´s im Sturzflug nach unten.
Im übrigen kann ich mich daran erinnern, dass beim letzten Mal (ADELONG)als ein Vorstand seinem Unternehmen eine zigfach höhere Marktkapitalisierung zugebilligt hat, ( Domeyer CEO Forum ) der Kurs dieser Aktie bald vom Handel ausgesetzt wurde.
Ich versuche meinen Standpunkt hier noch mal zu erläutern, wobei das eine oder andere Argument sicher hier schon gefallen ist was jedoch aufgrund der Fülle von Threads zu dem Thema unvermeidbar ist.
Fakt ist ja wohl, dass das Produkt Metabox in Deutschland so gut wie unverkäuflich ist.
Das sieht man an den Verkaufszahlen des letzten Jahres und daran hat sich auch bisher nichts geändert. Jeder kann sich in den Media/Saturn Märkten davon überzeugen. Zumal hat ja MBX nichts anderes behauptet.
Wenn ein Produkt , das im Heimatland niemand will, anderswo heiß begehrt ist, dann muß es dafür wohl Gründe geben.
Hier wird immer wieder argumentiert, dass der Markt für Settop Boxen so enorm riesig ist, wobei man die Verkaufszahlen und Studien von US Unternehmen oder anderen Großkonzernen wie Philips anbringt.
Dazu sollte man jedoch wissen, dass der Begriff Settop Box sehr weit läufig ist. Sowohl die Pay TV Boxen von Nokia ( D Box 1 / 2 ) werden als STB´s bezeichnet genauso wie Satelitten Receiver. Insofern relativiert sich das Ganze wieder, da eine Settop Box in den USA nicht die geringste Ähnlichkeit mit einer Metabox haben muß.
In Test haben die STB´s a la Metabox sehr bescheiden abgeschnitten. Während im Test der Zeitschrift Chip die Metabox besser abschnitt als die Konkurrenz, erhielt in der Zeitschrift CT (23/99) die Metabox 500 keine guten Kritiken.
Zitat:“Echte Begeisterung kam nicht auf. Die vorgestellten Surf Stationen sind wirklich nur Stationen auf dem Weg zum Internet für alle.“ „Den ausgereifteren Eindruck machte die Surftstation von Mobilcom (Infomatec)“ ( siehe dazu auf den Artikel in der akutellen Wirtschaftswoche in dem von den „ Infomatec Großauftrag“ über 100000STB´s an Mobilcom lediglich 14000 abgenommen wurden)
Bis April diesen Jahres dümpelte der Aktienkurs von MBX dahin und kannte seit der Emmission nur eine Richtung, nämlich nach unten.
Erst ein Großauftrag über 500000 Stb`s mit Zubehör brachte den Durchbruch . Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe des Auftrags waren weder Auftraggeber noch Auftragsland bekannt. Erst nach und nach sickerte durch, dass der Auftrag aus Israel kam, was jedoch weitere Fragen aufwirft:
Herr Domeyer erzählte in der NTV Telebörse anläßlich dieses Auftrages, dass der Auftraggeber – und Land aus Wettbewerbsgründen nicht genannt werden möchten und dass auf der Cebit Home ,das Konzept und der Auftraggeber genannt werden sollten. Die Cebit Home findet nun aber nicht statt, ein anderer Termin für die Vorstellung des Projektes wurde allerdings nicht genannt. In dem Auftrag war davon die Rede, dass das Konzept sich auf weitere 4 Länder erstrecken soll. Welche sollen das denn sein ? Jordanien, Syrien der Libanon ?? Komischerweise kam 4 Wochen nachdem sich die israelische Firma Ampa an Mbx beteiligt hat ein Auftrag der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt ( vorher insgesamt weniger als 20000 Boxen verkauft, nun auf einen Schlag 500000). Es sollte einen zumindest nachdenklich stimmen, wenn aus einem lahmen Ackergaul über Nacht ein Rennpferd wird, vor allem unter solchen „ erstaunlichen“ Umständen.
Man könnte natürlich argumetieren, dass der Auftraggeber aus Israel seinen Einfluß geltend gemacht hat und der Auftrag deshalb an Mbx ging. Da Ampa jedoch zu Kursen um die 30 € ( oder darunter) eingestiegen sein dürfte, sollte man jedoch auch nicht außer acht lassen, dass der Auftrag den Wert der Ampa Beteiligung über Nacht verdoppelt hat. Aber selbst wenn man davon aus geht, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist, bleibt ein Risikofaktor, der bisher hier überhaupt nicht diskutiert wurde.
Israel befindet sich politisch in einer sehr instabilen Lage und dies vor dem Hintergrund der gescheiterten Friedensverhandlungen mit den Palästinensern. Arafat möchte bereits in ein paar Wochen einen eigenen Palästinenser Staat ausrufen, die Hisbollah hat bereits einen heiligen Krieg angekündigt. Sollte es tatsächlich zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen, dürfte es schwierig sein, den Auftrag auszuliefern.
Ich behaupte einfach man hat eben aus den obigen Gründen (Beteiligung von Ampa) das Land des Auftraggebers verschwiegen, da sonst zu dem damaligen Zeitpunkt kritische Fragen aufgekommen wären.
Es wird immer wieder argumentiert dass MBX keine Probleme hätte Aufträge in dieser Größenordnung abzuwickeln und das Lieferengpässe für MBX kein Problem seien.
Auf dieses Thema angesprochen antwortete Herr Domeyer (NTV Telebörse nach Internordic Deal) sinngemäß, man setzte Bauteile ein, welche auch in Handies zum Einsatz kämen und dort bestünden nicht diese Lieferengpässe wie in der Computerbranche. Als ein paar Wochen später auch Handyhersteller wie Ericcson über Lieferengpässe klagten, wurde auf der HV damit argumentiert, dass man in Asien produziere und die Liefermenge von 1,8 Mio Stb, gerade mal der Wochenproduktion einer Playstation 2 entspräche ( was definitiv falsch ist, da die Wochenproduktion der PS2 deutlich niedriger ist.)
Dabei sollte man aber auch nicht vergessen, dass seit mehreren Monaten enorme Lieferengpässe bei Komponeten für DVD Laufwerke bestehen, eben aufgrund der PS2 ( DVD Laufwerk integriert). Ein solches DVD Laufwerk soll jedoch auch in der Phönix STB enthalten sein, welche wiederum an das Internordic Konsortium geliefert werden soll ( www.inter-nordic.com). Bei Ankündigung des Internordic Deals war davon die Rede, dass der LOI innerhalb von ca. 4 Wochen in einen gültigen Vertrag münden soll (das war am 28.6.).
Außer Beschwichtigungen (Verzögerung wg. Urlaubssaison ) war bis heute war davon leider nichts zu merken.
Seltsam ist für mich auch dass man am 17.8. den Aktiensplitt ( Ausgabe von Berichtigungsaktien ) für den 1.9. ankündigt. Bei anderen Firmen wird üblicherweise der Termin 2 oder 3 Tage vor dem eigentlichen Splitt angegeben. Weshalb lässt sich MBX noch 2 Wochen Zeit.
Für mich sieht das nach nichts anderem aus, als wenn man die Anleger , welche aufgrund von vollmundigen Versprechen die dann nicht eingehalten werden ( „Termin mit TV Geräte Hersteller wird in sehr!! naher Zukunft bekanntgegeben“ Vorstand Domeyer auf der HV, Internordic Deal= Vertrag innerhalb 4 Wochen), sehr nervös sind , einfach weiter hinhalten will.
Herr Domeyer hat im CEO Forum und im Aktionärsbrief vom 9.8., das Statement abgegeben, dass die Roadshow vor ein paar Wochen sehr positiv aufgenommen wurde. Eigenartig, dass der Aktienkurs vor Beginn der Roadshow bei ca. 190€ lag und im Verlauf dieser Roadshow bis auf 128 € absackte.
Anscheinend geht auch Herr Domeyer (WO CEO Forum)selbst davon aus, dass der Aktienkurs in den nächsten Wochen keine großen Sprünge nach oben macht. Oder wie sonst lässt es sich erklären, dass er davon ausgeht, dass durch das Zweitlisting in London ca. 160 Mio €, in die Kasse kommen ( entpricht einem Aktienkurs von ca 200€ vor Split). Das Zweitlisting ist frühestens für Ende Oktober geplant (MBX Aktionärsbrief vom 9.8.). Anscheind geht Herr Domeyer nicht davon aus, dass bis dahin neue Aufträge oder stark positiv, kursbeeinflussende Neuigkeiten bekanntgegeben werden, denn andernfalls würde er auch von höheren Kursen ausgehen, insbesondere nachdem man ja weiß , wie schnell und stark der Kurs nach Verkündung von Aufträgen anspringt. Ich deute es auch so, dass man bis dahin den Internordic Deal nicht unter Dach und Fach hat, da die Verkündung desselbigen sicher auch deutlich höhere Kurse zur Folge hätte.
Nur wenn der Vorstand selbst in den nächsten 2 Monaten mit keinen deutlich höheren Kursen rechnet ( zum Zeitpunkt des Statements lag der Kurs bei ca. 200 €) weshalb sollte man ausgerechnet jetzt in MBX Aktien investieren ? Der September, der traditionell der schwächste Börsenmonat ist, steht vor der Tür. Die charttechnische Lage des NM ist kritisch, wobei Charttechniker ( Marcel Mußler 17.8. auf NTV) von einem Rückgang im NM auf 4200-4500 Punkten ausgehen, wobei insbesondere die sehr nervöse Anlegerschaft von MBX Aktionären wohl kaum eine Ausnahme machen wird, sondern eher die Gefahr eines Absackens in Richtung 100 € gegeben sein dürfte.
Hier wird immer damit argumentiert, dass man investiert bleiben soll, weil einen sonst die Kurse wieder davon laufen. Aber was soll das ? Wenn ein weiterer ( wasserdichter) Großauftrag bekannt gegeben werden sollte, oder der Internordic Deal zum Abschluß kommt und das hält was er verspricht, dann kann man immer noch einsteigen. Vielleicht hat man 20 % verpasst, was soll´s, sollte sich alles als seriös herausstellen wird der Kurs danach auch noch weiter steigen , so dass man die 20 % gut verschmerzen kann.
Sollte aber aus irgendwelchen Gründen einer der Deals platzen ( an schlimmere Dinge will ich gar nicht denken) wird der Kurs gewaltig einbrechen ( siehe Abit, Ixos etc.).
So schnell schaut man gar nicht, wie der Kurs dann nach untern rauschen würde.
Also , wieso sollte man ausgerechnet jetzt !! in MBX investieren. Wenn sich keine Neuigkeiten in den nächsten Wochen ergeben, wird er Kurs bestenfalls !! auf der Stelle treten. Das hier immer so toll angepriesene und günstige KGV kann ich auch nicht nachvollziehen. Da facto ist der Umsatz im 2. Quartal von 17,4 Mio (1.Qu.) auf 9.2 Mio eingebrochen . Im 1. Halbjahr entstand ein Verlust von 1 Mio DM. Das sind nun mal die Fakten. Ob und was im 2. Halbjahr an Umsätzen und Erträgen anfällt sollte man erst mal abwarten. Denn nur wenn der/die Aufträge auch planmäßig !!! abgewickelt werden können die sehr ambitionierten Planzahlen erfüllt werden. Man sollte nicht vergessen, dass schon viele Unternehmen großangekündigte Planzahlen kleinlaut korrigieren mussten, der Kursverlauf dieser Aktien spricht für sich.
Ich habe leider die Turbodyne Pleite am eigenen Leib ( und Geldbeutel ) miterlebt. Es gibt leider viele Parallelen zwischen Td und MBX. Auch da gab es immer wieder Warner , die nur als Basher abgetan wurden die billig an die Aktie rankommen wollten, weil sie den Einstieg verpasst hätten. Auch da gab es ein Produkt das wie „Phoenix“ aus der Asche aufstieg und so toll, revolutionär und überlegen war, das erst keiner wollte und über Nacht (Großauftrag aus Russland während der Russlandkrise) zum absoluten Renner deklariert wurde. Auch TD wurde in den Board heiß diskutiert ( allerdings nicht ganz in dem Umfang wie MBX). Auch bei TD wurde immer argumentiert, dass ein (Ex)Entwicklungschef von VW für Qualität bürgt , selbst als Asensio den ganzen Skandal publik machte, war davon die Rede, dass er nur ein Shortseller sei, der günstige Einstiegskurse möchte. Auch damals wurden Liefertermine und Ankündigungen immer nach hinten verschoben. Das Ende vom Lied war ein Aktienkurs, der von 1$ bis auf fast 30 $ stieg, ehe dann der jähe Absturz Richtung 1 $ kam.
Ich hoffe das die Parallelen zw. MBX und TD reiner Zufall sind oder ich zuviel Phantasie hineininterpretiert habe, denn ein Fall TD/MBX würde dem NM erheblichen Schaden zufügen und zwangsläufig auch andere , unbeteiligte Unternehmen und Aktionäre , aufgrund des Vertrauensverlustes, mit betreffen.
Wie auch immer, die Ankündigungs- und Heimlichtuerei- Masche der Fa. MBX wirkt auch mich alles andere als vertrauenserweckend und wenn man sich die Pressestimmen zu dem Thema ansieht bin ich mit meiner Meinung nicht allein. Es wird zwar hier jeder als Basher verschrien, der sich nicht positiv zu MBX äußert, objektiv betrachtet sind im Moment für mich die Risiken ungleich höher als die Chancen , da könnt Ihr noch so viel erzählen und über möglich Konsortialmitglieder spekulieren.
Mein Fazit : Sollte in naher Zukunft ein weiterer , wasserdichter !! Großauftrag zustande kommen , in dem auch endlich mal der Auftraggeber genannt wird, kann man immer noch einsteigen, da dieser dann auch das nötige Vertrauen schaffen könnte das momentan fehlt.
Bleiben neue Aufträge aus, oder entpuppen sich angekündigte Verträge als Luftnummern, geht´s im Sturzflug nach unten.
Im übrigen kann ich mich daran erinnern, dass beim letzten Mal (ADELONG)als ein Vorstand seinem Unternehmen eine zigfach höhere Marktkapitalisierung zugebilligt hat, ( Domeyer CEO Forum ) der Kurs dieser Aktie bald vom Handel ausgesetzt wurde.
Guter und ausführlicher Beitrag... der gerade deshalb am WO-Idiotenboard auf wenig Gegenliebe stoßen wird.
M.E. braucht man übrigens gar nicht erst Turbodyne zu bemühen- gerade die angesprochene Infomatec hat die längste Zeit über eine obskure Ankündigungspolitik betrieben. Welche von diesen Ankündigungen eingehalten worden sind, wissen wir ja heute.
Den Kursverlauf kennen wohl auch einige aus schlechter Erfahrung...
Fazit: Nicht mal mit vorgehaltener Waffe könnte mich jemand zwingen Metabox zu kaufen.
M.E. braucht man übrigens gar nicht erst Turbodyne zu bemühen- gerade die angesprochene Infomatec hat die längste Zeit über eine obskure Ankündigungspolitik betrieben. Welche von diesen Ankündigungen eingehalten worden sind, wissen wir ja heute.
Den Kursverlauf kennen wohl auch einige aus schlechter Erfahrung...
Fazit: Nicht mal mit vorgehaltener Waffe könnte mich jemand zwingen Metabox zu kaufen.
@kconny
@doctor faust
In Usbekistan ist gerade ein Spaten umgefallen !!
@doctor faust
In Usbekistan ist gerade ein Spaten umgefallen !!
AFAIK ist AMPA der Auftraggeber des ersten Großauftrages. Allerdings sind sie nicht zu Kursen um 30 Euro eingestiegen sondern haben damals lediglich vereinbart, daß sie sich beteiligen wollen. Die Beteiligung ist bisher noch nicht erfolgt! Ich hatte mal etwas ähnliches befürchtet, irgendwer hat das dann so wie eben geschrieben aufgeklärt.
Von der CeBIT Home hat Domeyer AFAIR nichts erwähnt im n-tv-Interview!
Und wenn du weiter Metabox mit Adelong vergleichst, mußt du dich wirklich nicht wundern, als Basher beschimpft zu werden.
Oh, da habe ich es ja glatt überlesen. Du bist doch ein Basher. Einmal gefällts dir nicht, daß der Vorstand selbst eine seiner Meinung nach mögliche Marktkapitalisierung nennt, dann wieder sagst du, daß das Statement von Domeyer, wieviel das Zweitlisting in die Kassen spülen wird, zu negativ ist. Er hat lediglich den damals aktuellen Kurs genommen, ihn gefünftelt und mit der Anzahl der neu ausgegebenen Aktien multipliziert. Und weil er da dazugelernt hat, und nicht mehr irgendwelche Kursziele nennt, geht er dann angeblich davon aus, daß es keine höheren Kurse bis zum Split gibt. *LOL* Nein, du bist kein Basher, du bist entweder ein dummer Basher oder ein unfähiger Leser! Beides nicht gut!
Dann schreibst du noch, daß man bei Bekanntgabe der Aufträge lediglich 20 % verpassen würde, bei einem Platzen jedoch der Kurs nach unten RAUSCHEN wird.
Wers glaubt ...
Übrigens erinnert mich dein Schreibstil teilweise sehr an "findus1". Beispiel? "wird er Kurs bestenfalls !! auf der Stelle treten" ... die Ausrufungszeichen mitten im Satz sind mir schon bei ihm sofort ins Auge gesprungen, nun tust du dasselbe ...
Dein Threadtitel ist einem Bashers auch völlig angemessen! Hast nur vergessen, alles in Großbuchstaben zu schreiben!
BTW Metabox hat nie davon gesprochen, bis zu welchem Zeitpunkt der LOI in einen Vertrag mündet, lediglich wie man die Verhandlungsdauer einschätzt (4 bis 6 Wochen).
Lieferengpässe bei DVD-Komponenten? Wegen der PS2? Ja, träum weiter!
Metabox verbaut Bauteile die auch in Handys zu finden sind? Wieviele Lügen willst du denn noch loswerden? Domeyer sagte aus, daß die Chips von Motorola hergestellt werden. Das ist zwar ein Handyhersteller, aber mit keinem Wort wurde erwähnt, daß Handybauteile in der Metabox stecken. Und die 1,8 Millionen Stück stimmen mit der Wochenproduktion der PS2 in den Tagen vor dem Release in Japan überein! Da kannst du meinetwegen mit heutigen Zahlen vergleichen, die natürlich nicht mehr vergleichbar sind, weil die PS2 ein Flop ist.
Und den Palästinenserkonflikt in die Lieferungen mit einzubeziehen ist ja nun wirklich lächerlich!
MunfG Bat
PS: Lies dir mal durch, was du vor 10 Tagen noch über Metabox geschrieben hast. Bist wohl ausgestoppt worden und versuchst es jetzt auf demselben Weg, wie man dich aus Metabox rausgeschmissen hat. Das ist zwar menschlich nachvollziehbar, aber moralisch nicht angemessen!
Von der CeBIT Home hat Domeyer AFAIR nichts erwähnt im n-tv-Interview!
Und wenn du weiter Metabox mit Adelong vergleichst, mußt du dich wirklich nicht wundern, als Basher beschimpft zu werden.
Oh, da habe ich es ja glatt überlesen. Du bist doch ein Basher. Einmal gefällts dir nicht, daß der Vorstand selbst eine seiner Meinung nach mögliche Marktkapitalisierung nennt, dann wieder sagst du, daß das Statement von Domeyer, wieviel das Zweitlisting in die Kassen spülen wird, zu negativ ist. Er hat lediglich den damals aktuellen Kurs genommen, ihn gefünftelt und mit der Anzahl der neu ausgegebenen Aktien multipliziert. Und weil er da dazugelernt hat, und nicht mehr irgendwelche Kursziele nennt, geht er dann angeblich davon aus, daß es keine höheren Kurse bis zum Split gibt. *LOL* Nein, du bist kein Basher, du bist entweder ein dummer Basher oder ein unfähiger Leser! Beides nicht gut!
Dann schreibst du noch, daß man bei Bekanntgabe der Aufträge lediglich 20 % verpassen würde, bei einem Platzen jedoch der Kurs nach unten RAUSCHEN wird.
Wers glaubt ...Übrigens erinnert mich dein Schreibstil teilweise sehr an "findus1". Beispiel? "wird er Kurs bestenfalls !! auf der Stelle treten" ... die Ausrufungszeichen mitten im Satz sind mir schon bei ihm sofort ins Auge gesprungen, nun tust du dasselbe ...
Dein Threadtitel ist einem Bashers auch völlig angemessen! Hast nur vergessen, alles in Großbuchstaben zu schreiben!
BTW Metabox hat nie davon gesprochen, bis zu welchem Zeitpunkt der LOI in einen Vertrag mündet, lediglich wie man die Verhandlungsdauer einschätzt (4 bis 6 Wochen).
Lieferengpässe bei DVD-Komponenten? Wegen der PS2? Ja, träum weiter!
Metabox verbaut Bauteile die auch in Handys zu finden sind? Wieviele Lügen willst du denn noch loswerden? Domeyer sagte aus, daß die Chips von Motorola hergestellt werden. Das ist zwar ein Handyhersteller, aber mit keinem Wort wurde erwähnt, daß Handybauteile in der Metabox stecken. Und die 1,8 Millionen Stück stimmen mit der Wochenproduktion der PS2 in den Tagen vor dem Release in Japan überein! Da kannst du meinetwegen mit heutigen Zahlen vergleichen, die natürlich nicht mehr vergleichbar sind, weil die PS2 ein Flop ist.
Und den Palästinenserkonflikt in die Lieferungen mit einzubeziehen ist ja nun wirklich lächerlich!
MunfG Bat
PS: Lies dir mal durch, was du vor 10 Tagen noch über Metabox geschrieben hast. Bist wohl ausgestoppt worden und versuchst es jetzt auf demselben Weg, wie man dich aus Metabox rausgeschmissen hat. Das ist zwar menschlich nachvollziehbar, aber moralisch nicht angemessen!
hirbel´s bisherige Beiträge:
Metabox M.M. Warburg will Metabox-Gewinnschätzung anheben
American Software in USA schon bei 6 US$
Gold-Zack, Aktiensplit 1:5 am 01.08.2000 3 hirbel 12.07.00 08:51:07
Metabox und Kostolany-Philosophie
Metabox - Platow empfieht kein Stück aus der Hand zu geben
Metabox explodiert wieder !!!!!!
Kann Metabox die anstehenden Großaufträge bewältigen ??
Kann Metabox die anstehenden Großaufträge bewältigen ??
Startet Interferon eine neue Rally?
Heute Gewinnmitnahmen bei Metabox
Übrigens: Nur chinesische Fahrräder interessieren mich mehr...
Metabox M.M. Warburg will Metabox-Gewinnschätzung anheben
American Software in USA schon bei 6 US$
Gold-Zack, Aktiensplit 1:5 am 01.08.2000 3 hirbel 12.07.00 08:51:07
Metabox und Kostolany-Philosophie
Metabox - Platow empfieht kein Stück aus der Hand zu geben
Metabox explodiert wieder !!!!!!
Kann Metabox die anstehenden Großaufträge bewältigen ??
Kann Metabox die anstehenden Großaufträge bewältigen ??
Startet Interferon eine neue Rally?
Heute Gewinnmitnahmen bei Metabox
Übrigens: Nur chinesische Fahrräder interessieren mich mehr...
Trading Spotlight
@ kconny
Dein Beitrag ist sehr objektiv geschrieben, und bringt genau die Fakten hervor, die mich auch am ehesten stören. Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind.
Kompliment nochmal an dich!!!
Dein Thread ist einer der besten, die ich in letzter Zeit in diesem Board gelesen habe
Chef
Dein Beitrag ist sehr objektiv geschrieben, und bringt genau die Fakten hervor, die mich auch am ehesten stören. Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind.
Kompliment nochmal an dich!!!
Dein Thread ist einer der besten, die ich in letzter Zeit in diesem Board gelesen habe
Chef
ich kann einfach nicht begreifen, daß es immer wieder
leute gibt (welche selbst nicht in metabox investiert sind), die
versuchen alle anderen selbstlos vor ihrem unglück zu retten.
wer schreibt schon 20 minuten zu einer aktie, die er gar nicht hat
und sich auch nie ins depot legen würde - da wär mir einfach die
zeit zu schade!
danke dir mein retter - morgen steig ich sofort aus
bye
snOOpy
leute gibt (welche selbst nicht in metabox investiert sind), die
versuchen alle anderen selbstlos vor ihrem unglück zu retten.
wer schreibt schon 20 minuten zu einer aktie, die er gar nicht hat
und sich auch nie ins depot legen würde - da wär mir einfach die
zeit zu schade!
danke dir mein retter - morgen steig ich sofort aus
bye
snOOpy
Solltest Du wirklich, snoopy!
Ist nebenbei bemerkt auch klar, dass sich selbstlose Taten wie diese dem Verständnis eines jeden Pushers/ Bashers grob entziehen.
Ist nebenbei bemerkt auch klar, dass sich selbstlose Taten wie diese dem Verständnis eines jeden Pushers/ Bashers grob entziehen.
@ snoopy
kconny war selbst Aktinonär von Met@box, wie er es in seinem Einleitungssatz selbst schreibt. er versucht nur seinen Standpunkt zu vertreten, wieso er diese verkauft hat. Ist dies in diesem Board nicht mehr legitim?
Bevor Mißverständnisse aufkommen....
ich kaufte Met@box am Tage des LOI´s zu 92,3€.
Verkaufte die Aktie bei einem Lurs von 187€
einen Tag später laufte ich erneut zu 204 (intraday high 225)
und wurde dann ein paar tage später bei 190€ ausgestoppt.
Seitdem habe ich keine Aktien mehr gekauft, da mir die momentane Lage als nicht sicher erscheint. Werden die Aufträge bestätigt, bin ich bereit die ersten 30% zu verpassen!!!
Chef
kconny war selbst Aktinonär von Met@box, wie er es in seinem Einleitungssatz selbst schreibt. er versucht nur seinen Standpunkt zu vertreten, wieso er diese verkauft hat. Ist dies in diesem Board nicht mehr legitim?
Bevor Mißverständnisse aufkommen....
ich kaufte Met@box am Tage des LOI´s zu 92,3€.
Verkaufte die Aktie bei einem Lurs von 187€
einen Tag später laufte ich erneut zu 204 (intraday high 225)
und wurde dann ein paar tage später bei 190€ ausgestoppt.
Seitdem habe ich keine Aktien mehr gekauft, da mir die momentane Lage als nicht sicher erscheint. Werden die Aufträge bestätigt, bin ich bereit die ersten 30% zu verpassen!!!
Chef
Über einen Zeitraum von sechs Monaten wurden per Zufallsprinzip Boardbeiträge hinsichtlich ihrer Meinungsrichtung analysiert.
Das Ergebnis war erschreckend.
74 % der Aussagen waren nachweislich übertrieben oder falsch, mit dem Ziel Anleger für eine Aktie zu werben bzw. vom Verkauf abzuhalten.
21 % der Aussagen waren neutral und sachlich. Sie waren begründet und entsprachen der Realität.
04 % der Aussagen hatten einen abwertenden Charakter.
01 % hatten keine Aussagekraft.
Sehr auffällig war, dass bei den Aktien, die am häufigsten diskutiert wurden, die Anzahl der Pusher deutlich höher war als bei anderen Aktien. An der Spitze lag Metabox, gefolgt von Fantastic und Oti.
Das Studienergebnis verdeutlicht, dass in diesen Threads die Beiträge ausserordentlich kritisch betrachtet werden müssen.
Es bestätigte sich hiermit auch der Verdacht, dass o.g. Aktien nur deshalb zu den meisst diskutierten gehören, weil dort auch am häufigsten gepusht wird.
Investoren, die zu den betroffenen Aktien Informationen suchen wird daher nahegelegt, besonders hier eigene Recherche zu betreiben, anstatt blind auf die betrügerischen Machenschaften hereinzufallen.
Mit freundlichen Grüssen
Meistergurkus, Vorsitzender des ISV
(Investorenschutzverband)
Das Ergebnis war erschreckend.
74 % der Aussagen waren nachweislich übertrieben oder falsch, mit dem Ziel Anleger für eine Aktie zu werben bzw. vom Verkauf abzuhalten.
21 % der Aussagen waren neutral und sachlich. Sie waren begründet und entsprachen der Realität.
04 % der Aussagen hatten einen abwertenden Charakter.
01 % hatten keine Aussagekraft.
Sehr auffällig war, dass bei den Aktien, die am häufigsten diskutiert wurden, die Anzahl der Pusher deutlich höher war als bei anderen Aktien. An der Spitze lag Metabox, gefolgt von Fantastic und Oti.
Das Studienergebnis verdeutlicht, dass in diesen Threads die Beiträge ausserordentlich kritisch betrachtet werden müssen.
Es bestätigte sich hiermit auch der Verdacht, dass o.g. Aktien nur deshalb zu den meisst diskutierten gehören, weil dort auch am häufigsten gepusht wird.
Investoren, die zu den betroffenen Aktien Informationen suchen wird daher nahegelegt, besonders hier eigene Recherche zu betreiben, anstatt blind auf die betrügerischen Machenschaften hereinzufallen.
Mit freundlichen Grüssen
Meistergurkus, Vorsitzender des ISV
(Investorenschutzverband)
@kconny
Wie snoopy666 kann ich auch nicht nachvollziehen wo die Motivation für dieses super posting herkommt. Das Problem ist, wenn man nur jemanden unbekannten warnen möchte, ist man nicht daran interessiert ihn zu überzeugen. Wieviel Zeit hat Dich dieses posting gekostet?
@Chef-Hagen
Okay, man freut sich, wenn eine Aktie, die man mal hatte, fällt. Aber sich noch einmal so richtig Arbeit zu machen? Für mich undenkbar. Ein viertel des Textes hätte auch mehr als gereicht.
Bei einer ehrlichen Absicht vermisse ich etwas wie "trotzdem viel Glück an alle, die noch drin sind". Sowas habe ich schon öfter gelesen. Ich kann mir nicht denken, dass man das vergißt, insbesondere, wenn man stundenlang an dem Text gefeilt hat.
ciao ZO
Wie snoopy666 kann ich auch nicht nachvollziehen wo die Motivation für dieses super posting herkommt. Das Problem ist, wenn man nur jemanden unbekannten warnen möchte, ist man nicht daran interessiert ihn zu überzeugen. Wieviel Zeit hat Dich dieses posting gekostet?
@Chef-Hagen
Okay, man freut sich, wenn eine Aktie, die man mal hatte, fällt. Aber sich noch einmal so richtig Arbeit zu machen? Für mich undenkbar. Ein viertel des Textes hätte auch mehr als gereicht.
Bei einer ehrlichen Absicht vermisse ich etwas wie "trotzdem viel Glück an alle, die noch drin sind". Sowas habe ich schon öfter gelesen. Ich kann mir nicht denken, dass man das vergißt, insbesondere, wenn man stundenlang an dem Text gefeilt hat.
ciao ZO
@BAT:
1. bin ich weder findus1 noch sonst irgendwer sonst.( Du kannst Dir ja meine weiteren Postings ansehen, die früher auch einmal positiver über MBX ausgefallen sind)
2. Domeyer hat in dem NTV Interview am 10.4 davon gesprochen daß im Rahmen der CEBIT Home die Präsentation des Konzeptes (500000 ST Auftrag)stattfinden soll.
3. Zu der Beteiligung siehe AD Hoc unten:
4. DVD Komponenten , Lieferengpaß wg. PS2,
Wenn Du von der Sache keine Ahnung hast dann solltest Du auch nichts dazu sagen. Erkundige Dich halt mal,weshalb sein ca. 10Mon. die Preise für PC-DVD Laufwerke drastisch gestiegen sind und DVD Laufwerke überall auf Allocation gesetzt wurden.
5. Zitat Domeyer " Wir setzen Chiptechnologien ein, wie sie sie z.B im Bereich der Mobiltelefonie finden"
http://www.n-tv.de/cgi-bin/show_doc.cgi?doc_id=482775
5. Über den Konflikt Palästina/Israel kannst Du denken was Du willst. Fakt ist, wenn man den Nachrichtenkorrespondeten glauben kann , ist die Kriegsgefahr in Israel im Moment sehr hoch .
6. Das Posting auf das Du ansprichst bezog sich in erster Linie auf den Blödsinn den Gigaguru schon sein 2 Jahren verbreitet.
7. Mir ist es egal ob Du das als bashing oder sonst was auffaßt. Mir wäre es auch lieber ich könnte mir einige MBX Aktien ins Depot liegen und beruhigt schlafen, weil ich von der Story vollkommen überzeugt bin, was Du ja anscheinend bist. Allerdings bist Du scheinbar nicht in der Lage meine Argumente zu entkräften , oder ?
Weshalb glaubst Du wohl, warum die Telekom zusammen mit Texas Instruments Settop Boxen entwickeln will, wenn man die haushoch überlegene Technik von MBX praktisch vor der Haustür bekommt? Vielleicht hat die Telekom ja zu viel Geld übrig um es in die Entwicklung von STB´s stecken kann.
Bei der Bekantgabe der letzten Aufträge war der Kurs in den ersten Handelsstunden etwa 20 % über dem Vortagskurs zu finden. Wieso sollte man beim nächsten Auftrag da nicht auch einsteigen können ?
Selbst wenn es 30 % oder 35 % sein sollten ist mir Gefahr von entgangenen Gewinnen lieber als das Risiko von realisierten Verlusten.
@ hirbel
sehr fundierte Antwort
@snoopy666
Ich habe nie behauptet, daß ich andere vor MBX oder anderen Aktien retten will bzw. kein Interesse an der Aktie habe. Ich würde gerne (wieder )in MBX investieren , wenn!! mir jemand schlüssig!! meine Bedenken ausräumen kann. Im Moment sehe ich eben weitaus höhere Risiken als Chancen. Wenn DU es anders siehst kauf Dir halt MBX Aktien. Ich halte Dich nicht davon ab. Wenn Du allerdings schon mal in einem Aufzug im freien Fall (Abit,Turbodyne usw.)nach unten gerauscht bist, dann weißt Du wovon ich rede. Wenngleich ich mir wenig Chancen auf Erfolg ausgerechnet habe, habe ich mir schon das ein oder andere sachlich begründete Argument erhofft, daß meine Bedenken ausräumen kann. Anscheinend ist dies jedoch wirklich nicht möglich.
Ad hoc-Service: Met@box AG
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Met@box gewinnt strategischen Investor
Hildesheim, den 08.03.2000
Die Met@box AG, Hildesheim (MBX), hat unter Nutzung des genehmigten
Kapitals neue Aktien an die AMPA Investments Limited, Tel Aviv,
Israel, ausgegeben. Der Wert der Transaktion wird mit ca. 7 Mio DM
angegeben. AMPA Investments Ltd., ein an der Börse von Tel Aviv
gehandeltes Unternehmen, baut zur Zeit sein internationales
Engagement im Aufbau von eCommerce-Plattformen aus.
Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt Set-
Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich
machen.Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten BOT-
Technologie ein Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und
bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und Online-
Shopping.
Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel. 05121-7533-0, Fax 05121-
7533-75, eMail: shareholder-info@metabox.de
Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für
Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720,
Fax: 089 - 48927212, eMail: post@schumachers.net
Ende der Mitteilung
1. bin ich weder findus1 noch sonst irgendwer sonst.( Du kannst Dir ja meine weiteren Postings ansehen, die früher auch einmal positiver über MBX ausgefallen sind)
2. Domeyer hat in dem NTV Interview am 10.4 davon gesprochen daß im Rahmen der CEBIT Home die Präsentation des Konzeptes (500000 ST Auftrag)stattfinden soll.
3. Zu der Beteiligung siehe AD Hoc unten:
4. DVD Komponenten , Lieferengpaß wg. PS2,
Wenn Du von der Sache keine Ahnung hast dann solltest Du auch nichts dazu sagen. Erkundige Dich halt mal,weshalb sein ca. 10Mon. die Preise für PC-DVD Laufwerke drastisch gestiegen sind und DVD Laufwerke überall auf Allocation gesetzt wurden.
5. Zitat Domeyer " Wir setzen Chiptechnologien ein, wie sie sie z.B im Bereich der Mobiltelefonie finden"
http://www.n-tv.de/cgi-bin/show_doc.cgi?doc_id=482775
5. Über den Konflikt Palästina/Israel kannst Du denken was Du willst. Fakt ist, wenn man den Nachrichtenkorrespondeten glauben kann , ist die Kriegsgefahr in Israel im Moment sehr hoch .
6. Das Posting auf das Du ansprichst bezog sich in erster Linie auf den Blödsinn den Gigaguru schon sein 2 Jahren verbreitet.
7. Mir ist es egal ob Du das als bashing oder sonst was auffaßt. Mir wäre es auch lieber ich könnte mir einige MBX Aktien ins Depot liegen und beruhigt schlafen, weil ich von der Story vollkommen überzeugt bin, was Du ja anscheinend bist. Allerdings bist Du scheinbar nicht in der Lage meine Argumente zu entkräften , oder ?
Weshalb glaubst Du wohl, warum die Telekom zusammen mit Texas Instruments Settop Boxen entwickeln will, wenn man die haushoch überlegene Technik von MBX praktisch vor der Haustür bekommt? Vielleicht hat die Telekom ja zu viel Geld übrig um es in die Entwicklung von STB´s stecken kann.
Bei der Bekantgabe der letzten Aufträge war der Kurs in den ersten Handelsstunden etwa 20 % über dem Vortagskurs zu finden. Wieso sollte man beim nächsten Auftrag da nicht auch einsteigen können ?
Selbst wenn es 30 % oder 35 % sein sollten ist mir Gefahr von entgangenen Gewinnen lieber als das Risiko von realisierten Verlusten.
@ hirbel
sehr fundierte Antwort
@snoopy666
Ich habe nie behauptet, daß ich andere vor MBX oder anderen Aktien retten will bzw. kein Interesse an der Aktie habe. Ich würde gerne (wieder )in MBX investieren , wenn!! mir jemand schlüssig!! meine Bedenken ausräumen kann. Im Moment sehe ich eben weitaus höhere Risiken als Chancen. Wenn DU es anders siehst kauf Dir halt MBX Aktien. Ich halte Dich nicht davon ab. Wenn Du allerdings schon mal in einem Aufzug im freien Fall (Abit,Turbodyne usw.)nach unten gerauscht bist, dann weißt Du wovon ich rede. Wenngleich ich mir wenig Chancen auf Erfolg ausgerechnet habe, habe ich mir schon das ein oder andere sachlich begründete Argument erhofft, daß meine Bedenken ausräumen kann. Anscheinend ist dies jedoch wirklich nicht möglich.
Ad hoc-Service: Met@box AG
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Met@box gewinnt strategischen Investor
Hildesheim, den 08.03.2000
Die Met@box AG, Hildesheim (MBX), hat unter Nutzung des genehmigten
Kapitals neue Aktien an die AMPA Investments Limited, Tel Aviv,
Israel, ausgegeben. Der Wert der Transaktion wird mit ca. 7 Mio DM
angegeben. AMPA Investments Ltd., ein an der Börse von Tel Aviv
gehandeltes Unternehmen, baut zur Zeit sein internationales
Engagement im Aufbau von eCommerce-Plattformen aus.
Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt Set-
Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich
machen.Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten BOT-
Technologie ein Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und
bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und Online-
Shopping.
Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel. 05121-7533-0, Fax 05121-
7533-75, eMail: shareholder-info@metabox.de
Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für
Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720,
Fax: 089 - 48927212, eMail: post@schumachers.net
Ende der Mitteilung
@Zimtochse
Mir wäre es auch lieber es gäbe diese Bedenken nicht. Das Ziel meines Postings war und ist ganz einfach. Ich wollte die Bedenken die ich habe einfach zur Diskussion in den Raum stellen. Dem neuen Markt täte eine Metabox die weiter kometenhaft aufsteigt sehr gut,nach all den Todes Listen oder Gewinnenttäuschungen. Wenn mir jemand meine Überlegungen vernünftig widerlegen kann, kaufe ich morgen sofort wieder MBX Aktien. Es ist aber anscheinend so , daß die Investierten an einer objektiven( es sollte zumindest weitgehend objektiv sein) Diskussion kein Interesse habe und lieber irgendwelche Spekulation über neue Aufträge oder Konsortialpartner in den Raum stellen.
Sollte dies jemand als Bash verstanden haben ( was zugegenermaßen aufgrund der reißerischen Überschrift sein kann, die jedoch nur den Zweck hatte eine lebhafte Diskussion einzuleiten) so lag darin nicht mein Anliegen.
Ich will niemanden von seinem Engagement in Mbx abbringen, jeder ist für sein Geld selbst verantwortlich, aber vielleicht gelingt es ja den Pushern mich ( wieder ) von MBX zu überzeugen.
Für mich haben sich in der letzten Zeit einfach zu viele Fragen und Ungereimtheiten um MBX aufgetan, deshalb versuche ich eben mittels dieses Threads möglichst viele davon auzuräumen.
Es ist nun mal meine subjektive Wahrnehmung, die ich versucht habe möglichst objektiv darzulegen.
Zu guter letzt , allen investiert sind wünsche ich viel Glück und gönne Ihnen auch Ihre Gewinne, so sie denn anfallen.
Vielleicht schafft Ihr es ja mich (wieder) von MBX zu überzeugen.
Mir wäre es auch lieber es gäbe diese Bedenken nicht. Das Ziel meines Postings war und ist ganz einfach. Ich wollte die Bedenken die ich habe einfach zur Diskussion in den Raum stellen. Dem neuen Markt täte eine Metabox die weiter kometenhaft aufsteigt sehr gut,nach all den Todes Listen oder Gewinnenttäuschungen. Wenn mir jemand meine Überlegungen vernünftig widerlegen kann, kaufe ich morgen sofort wieder MBX Aktien. Es ist aber anscheinend so , daß die Investierten an einer objektiven( es sollte zumindest weitgehend objektiv sein) Diskussion kein Interesse habe und lieber irgendwelche Spekulation über neue Aufträge oder Konsortialpartner in den Raum stellen.
Sollte dies jemand als Bash verstanden haben ( was zugegenermaßen aufgrund der reißerischen Überschrift sein kann, die jedoch nur den Zweck hatte eine lebhafte Diskussion einzuleiten) so lag darin nicht mein Anliegen.
Ich will niemanden von seinem Engagement in Mbx abbringen, jeder ist für sein Geld selbst verantwortlich, aber vielleicht gelingt es ja den Pushern mich ( wieder ) von MBX zu überzeugen.
Für mich haben sich in der letzten Zeit einfach zu viele Fragen und Ungereimtheiten um MBX aufgetan, deshalb versuche ich eben mittels dieses Threads möglichst viele davon auzuräumen.
Es ist nun mal meine subjektive Wahrnehmung, die ich versucht habe möglichst objektiv darzulegen.
Zu guter letzt , allen investiert sind wünsche ich viel Glück und gönne Ihnen auch Ihre Gewinne, so sie denn anfallen.
Vielleicht schafft Ihr es ja mich (wieder) von MBX zu überzeugen.
Über Metabox wird soviel endlos geschrieben und argumentiert. Dabei reicht doch schon eine einzige Feststellung aus (kconny hat das auch erwähnt):
Dieses Unternehmen hat kein aktzeptables Produkt, es schafft für seine Kunden keine Werte, sorgt nicht für Bedürfnisbefriedigung und verursacht daher eine Fehlallokation von Ressourcen. Deshalb wird es vom Markt verschwinden - je eher desto besser.
Das die Metabox-Aktionäre sich weigern, das Offensichtliche wahrzunehmen, nämlich die Nichtsnutzigkeit des Produktes dieser Witzfirma, ist ein faszinierendes Exempel einer Bewußtseinsspaltung. Was man als Konsument noch begreift, nämlich die Finger von Metabox zu lassen (wer von den Metaboxlern besitzt UND nutzt denn so ein Ding?), daß verdrängt man als Aktionär.
Mehr ist zu diesem Thema eigentlich nicht zu sagen und wird nie zu sagen sein.
Dieses Unternehmen hat kein aktzeptables Produkt, es schafft für seine Kunden keine Werte, sorgt nicht für Bedürfnisbefriedigung und verursacht daher eine Fehlallokation von Ressourcen. Deshalb wird es vom Markt verschwinden - je eher desto besser.
Das die Metabox-Aktionäre sich weigern, das Offensichtliche wahrzunehmen, nämlich die Nichtsnutzigkeit des Produktes dieser Witzfirma, ist ein faszinierendes Exempel einer Bewußtseinsspaltung. Was man als Konsument noch begreift, nämlich die Finger von Metabox zu lassen (wer von den Metaboxlern besitzt UND nutzt denn so ein Ding?), daß verdrängt man als Aktionär.
Mehr ist zu diesem Thema eigentlich nicht zu sagen und wird nie zu sagen sein.
@kconny
Du fragst, warum das Konzept in Israel noch nicht bekannt gegeben wurde ? Ist dir vielleicht mal der Gedanke gekommen, daß es irgendeinen Zusammenhang zwischen dem Konsortium in Israel und Internordic geben könnte (wäre die einzige logische Erklärung) ? Und wenn du nach diesem Zusammenhang suchst, kann ich dir den Thread von SeymorSkinner empfehlen (alles nur Spekulation !). Und wenn du einen möglichen Zusammenhang gefunden hast, kannst du ja mal weiter spekulieren, was das für ein Absatzpotential für Metabox bedeuten würde (war da nicht auch noch irgendwas mit Microsoft ?).
Viel Spaß !
Du fragst, warum das Konzept in Israel noch nicht bekannt gegeben wurde ? Ist dir vielleicht mal der Gedanke gekommen, daß es irgendeinen Zusammenhang zwischen dem Konsortium in Israel und Internordic geben könnte (wäre die einzige logische Erklärung) ? Und wenn du nach diesem Zusammenhang suchst, kann ich dir den Thread von SeymorSkinner empfehlen (alles nur Spekulation !). Und wenn du einen möglichen Zusammenhang gefunden hast, kannst du ja mal weiter spekulieren, was das für ein Absatzpotential für Metabox bedeuten würde (war da nicht auch noch irgendwas mit Microsoft ?).
Viel Spaß !
@borg
DANKE FÜR DEINE EMPFEHLUNGEN VOR EINIGER ZEIT DER FIRMEN
BECHTLE & GAUSS
MAN SIEHT DU VERSTEHST ETWAS VON DER MATERIE
DANKE FÜR DEINE EMPFEHLUNGEN VOR EINIGER ZEIT DER FIRMEN
BECHTLE & GAUSS
MAN SIEHT DU VERSTEHST ETWAS VON DER MATERIE
@ kconny
Generell gutes Posting, zeigt vor allem daß die bereits Investierten (mich eingeschlossen) größtenteils eine relativ subjektive Sichtweise haben.
Wäre dringend notwendig daß wir die AMPA-Beteiligung ein nun für alle Mal klären können, da meinen Infos nach bislang noch keine Aktien an AMPA ausgegeben worden sind. Dieses würde ja auch eigentlich dem Geschäftprinzip wiedersprechen (max. 10% Beteiligung am Auftragsvolumen durch Service und Hardwarebereitstellung)
Noch eine Frage bezüglich des Aufsprungs:
Bist du dir mit deinen 30-35 % völlig sicher?
Hast ja vielleicht mitbekommen das Met@box sogar OHNE IRGENDWELCHE News (siehe Mitte letzer Woche) mal eben um über 20 % innerhalb von 4-5 Stunden steigen kann. Genauso steil kann es in der momentanen Situation zugegebenermaßen auch nochmal runter gehen. Dennoch bin ich der Meinung das man bereits heute mit ruhigem Gewissen bei unter 130 (wirds sowieso höchstens mal ab und an ganz kurz Intraday geben) nachkaufen/einsteigen kann.
Würdest du unmittelbar nach eventueller Adhoc Lemmingmäßig mittem im Hype und unlimitiert aufspringen?!?!?
Ich persönlich würde erst wieder nachkaufen wenn der Kurs von >300 oder wo auch immer auf um die 250 runterkommt und sich dort auch hält (habe aber auch schon genug im Depot deswegen bin ich nicht so sehr im Zugzwang ) Dann allerdings wären dir die ersten 100% entgangen und das wäre doch schade, oder?
Bei negativ Adhoc könntest du hingegen mit weit weniger als 50% Verlust wieder raus, wäre zwar auch blöd aber die Chance für eine positive Bestätigung ist sowieso höher als das Risiko.
Generell gutes Posting, zeigt vor allem daß die bereits Investierten (mich eingeschlossen) größtenteils eine relativ subjektive Sichtweise haben.
Wäre dringend notwendig daß wir die AMPA-Beteiligung ein nun für alle Mal klären können, da meinen Infos nach bislang noch keine Aktien an AMPA ausgegeben worden sind. Dieses würde ja auch eigentlich dem Geschäftprinzip wiedersprechen (max. 10% Beteiligung am Auftragsvolumen durch Service und Hardwarebereitstellung)
Noch eine Frage bezüglich des Aufsprungs:
Bist du dir mit deinen 30-35 % völlig sicher?
Hast ja vielleicht mitbekommen das Met@box sogar OHNE IRGENDWELCHE News (siehe Mitte letzer Woche) mal eben um über 20 % innerhalb von 4-5 Stunden steigen kann. Genauso steil kann es in der momentanen Situation zugegebenermaßen auch nochmal runter gehen. Dennoch bin ich der Meinung das man bereits heute mit ruhigem Gewissen bei unter 130 (wirds sowieso höchstens mal ab und an ganz kurz Intraday geben) nachkaufen/einsteigen kann.
Würdest du unmittelbar nach eventueller Adhoc Lemmingmäßig mittem im Hype und unlimitiert aufspringen?!?!?
Ich persönlich würde erst wieder nachkaufen wenn der Kurs von >300 oder wo auch immer auf um die 250 runterkommt und sich dort auch hält (habe aber auch schon genug im Depot deswegen bin ich nicht so sehr im Zugzwang
) Dann allerdings wären dir die ersten 100% entgangen und das wäre doch schade, oder?Bei negativ Adhoc könntest du hingegen mit weit weniger als 50% Verlust wieder raus, wäre zwar auch blöd aber die Chance für eine positive Bestätigung ist sowieso höher als das Risiko.
BRAVO - BRAVO:::
MUSS SCHON MÄCHTIG VERDIENT>>> UND NOCH VERDIENEN ZU SEIN >>>WENN SICH EINE GANZE
ARMADA VON BASHERN SOVIEL MÜHE MIT IHREM GESCHREIBSEL GIBT>>>UND DAS ANGEBLICH
SO SELBSTLOS>>> NUR UM DEN ARMEN METABOXAKTIONÄREN EINEN ACH SO GROSSEN VERLUST
ZU ERSPAREN>>>SELTSAM>>>SELTSAM DIESE AUFOPFERUNG>>>
FINDET MAN BEI KEINER ANDEREN AKTIE SO MASSIV>>>WARUM EIGENTLICH NICHT???
VIELLEICHT WEIL DA NICHT SO VIEL ZU VERDIENEN IST??? DA HABEN WIR JA DIE ERKLÄRUNG>>>!!!
ihr könnt vielleicht einen jungaktionär beinflussen - mich beindruckt sowas leider nicht...dazu ist das zu...
TÖLPELHAFT AUFGEZOGEN>>>LEHRGELD ZURÜCKZAHLEN LASSEN...!!!!!!!!!!!!!!!
tali...
>>>
MUSS SCHON MÄCHTIG VERDIENT>>> UND NOCH VERDIENEN ZU SEIN >>>WENN SICH EINE GANZE
ARMADA VON BASHERN SOVIEL MÜHE MIT IHREM GESCHREIBSEL GIBT>>>UND DAS ANGEBLICH
SO SELBSTLOS>>> NUR UM DEN ARMEN METABOXAKTIONÄREN EINEN ACH SO GROSSEN VERLUST
ZU ERSPAREN>>>SELTSAM>>>SELTSAM DIESE AUFOPFERUNG>>>
FINDET MAN BEI KEINER ANDEREN AKTIE SO MASSIV>>>WARUM EIGENTLICH NICHT???
VIELLEICHT WEIL DA NICHT SO VIEL ZU VERDIENEN IST??? DA HABEN WIR JA DIE ERKLÄRUNG>>>!!!
ihr könnt vielleicht einen jungaktionär beinflussen - mich beindruckt sowas leider nicht...dazu ist das zu...
TÖLPELHAFT AUFGEZOGEN>>>LEHRGELD ZURÜCKZAHLEN LASSEN...!!!!!!!!!!!!!!!
tali...
>>>
Ad Hoc Service: Met@box
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
Met@box gewinnt strategischen Investor Hildesheim, den 08.03.2000
Die Met@box AG , Hildesheim (MBX), hat unter Nutzung des genehmigten Kapitals neue Aktien an die AMPA Investments Limited, Tel Aviv, Israel, ausgegeben. Der Wert der Transaktion wird mit ca. 7 Mio DM angegeben. AMPA Investments Ltd., ein an der Börse von Tel Aviv gehandeltes Unternehmen, baut zur Zeit sein internationales Engagement im Aufbau von eCommerce-Plattformen aus. Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt Set- Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich machen.Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten BOT- Technologie ein Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und Online- Shopping. Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel. 05121-7533-0, Fax 05121- 7533-75, eMail: shareholder-info@metabox.de Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720, Fax: 089 - 48927212, eMail: post@schumachers.net
Wie würdet ihr die ad hoc interpretieren. Ist doch nicht sonderlich zweideutig, oder !? Die Marktkapitalisierung lag damals übrigens bei ca. 110 mio. Euro, der Wert der Transaktion betrug ca. 3,6 mio. Euro, was gut einem Dreißigstel des damaligen Wertes von Metabox entspricht.
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
Met@box gewinnt strategischen Investor Hildesheim, den 08.03.2000
Die Met@box AG , Hildesheim (MBX), hat unter Nutzung des genehmigten Kapitals neue Aktien an die AMPA Investments Limited, Tel Aviv, Israel, ausgegeben. Der Wert der Transaktion wird mit ca. 7 Mio DM angegeben. AMPA Investments Ltd., ein an der Börse von Tel Aviv gehandeltes Unternehmen, baut zur Zeit sein internationales Engagement im Aufbau von eCommerce-Plattformen aus. Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und vertreibt Set- Top-Boxen, die das Internet auf dem Fernsehgerät zugänglich machen.Außerdem strahlt die Gesellschaft via der patentierten BOT- Technologie ein Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und Online- Shopping. Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel. 05121-7533-0, Fax 05121- 7533-75, eMail: shareholder-info@metabox.de Investor Relations-Partner der Met@box AG: Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 München, Tel: 089 - 4892720, Fax: 089 - 48927212, eMail: post@schumachers.net
Wie würdet ihr die ad hoc interpretieren. Ist doch nicht sonderlich zweideutig, oder !? Die Marktkapitalisierung lag damals übrigens bei ca. 110 mio. Euro, der Wert der Transaktion betrug ca. 3,6 mio. Euro, was gut einem Dreißigstel des damaligen Wertes von Metabox entspricht.
Das würde übrigens 80.000 Aktien entsprechen !
Wäre ja ein stattlicher Anteil.
Weiß jemand etwas über deren Haltefristen?
Waren eigentlich Abgeordnete von AMPA auf der HV?
Weiß jemand etwas über deren Haltefristen?
Waren eigentlich Abgeordnete von AMPA auf der HV?
@kconny
Danke für Deine Glückwünsche. Im Gegenzug wünsche ich Dir, dass Du noch rechtzeitig wieder einsteigen kannst.
Du sagst, dass Du gerne wieder in MBX investieren würdest. Auch wenn Du zur Zeit eher skeptisch bist, was sind denn Deiner Ansicht nach die positiven Aspekte bei Met@box?
ciao ZO
Danke für Deine Glückwünsche. Im Gegenzug wünsche ich Dir, dass Du noch rechtzeitig wieder einsteigen kannst.
Du sagst, dass Du gerne wieder in MBX investieren würdest. Auch wenn Du zur Zeit eher skeptisch bist, was sind denn Deiner Ansicht nach die positiven Aspekte bei Met@box?
ciao ZO
.
Vom "Saulus zum Paulus" - Zitat eines geläuterten BASHERS (gibt es offenbar auch an der Börse) :
.............."I am only posting this to try to rid myself of the guilt I feel for manipulating so many.
.............. I`m sorry."
Nachzulesen im THREAD von ZimtOchse.
.
Leider verfügt nicht jeder über soviel Größe, um seinen inneren Schweinehund zu überwinden.
Gruß Kimba
.
Vom "Saulus zum Paulus" - Zitat eines geläuterten BASHERS (gibt es offenbar auch an der Börse) :
.............."I am only posting this to try to rid myself of the guilt I feel for manipulating so many.
.............. I`m sorry."
Nachzulesen im THREAD von ZimtOchse.
.
Leider verfügt nicht jeder über soviel Größe, um seinen inneren Schweinehund zu überwinden.
Gruß Kimba
.
Hi ihr Basher !
Ein MBX Lemming.
Svenni
Ein MBX Lemming.
Svenni
@borg: Vielleicht solltest du mal bei www.metabox.de vorbeischauen und lesen, was Metabox überhaupt macht. Du hast offensichtlich absolut keine Ahnung, was das ist. Settop-Boxen sind nur ein Bereich von ca. 8!
Bat
Bat
@svenni-hi
wo sind denn die lustigen animated comics her...hab ich noch nicht gefunden...stell mal rein...gruss tali...
wo sind denn die lustigen animated comics her...hab ich noch nicht gefunden...stell mal rein...gruss tali...
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.funnypage.de/
@ Walter Burns,
in der Tat habe ich an einen Zusammenhang zwischen dem Israel Deal und Internordic gedacht ( Stichwort UPC), was jedoch nichts daran ändert, daß entgegen der früher gemachten Anküdigung ( Cebit Home ) kein Zeitpunkt genannt wurde, wann man endlich Roß und Reiter nennt und das entsprechende Konzept vorstellt. Solange dies nicht der Fall ist, bleibt alles andere Spekulation. Man könnte eben den Israel Auftrag auch anders interpretieren und die von mir dazu gemachten Überlegungen bezüglich der Ampa Beteiligung sind wohl nicht von der Hand zu weisen.
@ Zimtochse
Die positiven Aspekte sehe ich in dem Markt in dem sich Metabox bewegt. Im Gegesatz zu einigen anderen, kann ich mir sehr gut die Daseinsberechtigung einer Metabox oder vergleichbarer Technologien vorstellen. Metabox bewegt sich in einem Markt der ein enormes Potential besitzt.
Trotz allem gibt es halt speziell bei Metabox sehr viele Fragezeichen die anscheinend niemand beantworten kann oder will.
Wie gesagt sollte sich meine Bedenken als haltlos erweisen, werde ich auch gerne wieder investieren.
Solange ich oder ein anderer diese Bedenken nicht ausräumen kann bleibe ich sehr skeptisch.
Wie gesagt lieber ein entgangener Gewinn als ein realisierter Verlust.
Immer einen klaren Kopf behalten und nicht gierig werden.
@ aurin
zu dem Kursanstieg letzte Woche habe ich meine eigene Theorie, die ich hier aber nicht breittreten möchte.Der Kurs ist mittlerweile ja auch fast wieder auf das Niveau vor dem Anstieg zurückgekommen.
Die Kursanstiege nach Bekanntgabe der letzten Deals waren in jedem Fall so, daß man noch bequem einsteigen konnte.
Nach Bekanntgabe der 1. Deals stieg der Kurs von ca. 38 bis in die Region 44/45 € ehe es dann weiter aufwärts ging. Beim nächsten Deal ging es von 70€ bis in den Bereich 77/78 € und dann im Laufe des Tages weiter nach oben. Beim letzten Deal ging es von ca. 130€ hoch bis um die 165€ und dann weiter bis auf 229€. Es gab also immer noch Gelegenheit einzusteigen. Sicherlich hat man dadurch nicht das letzte Prozentpünktchen mitgenommen, aber was soll´s wenn Metabox das hält was sie verspricht dann wird es in Zukunft auch noch weiter nach oben gehen.
Solange jedoch so viele unbeantwortete Fragen im Raum stehen, die hier nur als bashen abgetan werden, sehe ich keinen Grund für ein Engagement. Im übrigen habe ich auch kein Posting gelesen , das meine Bedenken nur annähernd aus dem Weg geräumt hätte.
in der Tat habe ich an einen Zusammenhang zwischen dem Israel Deal und Internordic gedacht ( Stichwort UPC), was jedoch nichts daran ändert, daß entgegen der früher gemachten Anküdigung ( Cebit Home ) kein Zeitpunkt genannt wurde, wann man endlich Roß und Reiter nennt und das entsprechende Konzept vorstellt. Solange dies nicht der Fall ist, bleibt alles andere Spekulation. Man könnte eben den Israel Auftrag auch anders interpretieren und die von mir dazu gemachten Überlegungen bezüglich der Ampa Beteiligung sind wohl nicht von der Hand zu weisen.
@ Zimtochse
Die positiven Aspekte sehe ich in dem Markt in dem sich Metabox bewegt. Im Gegesatz zu einigen anderen, kann ich mir sehr gut die Daseinsberechtigung einer Metabox oder vergleichbarer Technologien vorstellen. Metabox bewegt sich in einem Markt der ein enormes Potential besitzt.
Trotz allem gibt es halt speziell bei Metabox sehr viele Fragezeichen die anscheinend niemand beantworten kann oder will.
Wie gesagt sollte sich meine Bedenken als haltlos erweisen, werde ich auch gerne wieder investieren.
Solange ich oder ein anderer diese Bedenken nicht ausräumen kann bleibe ich sehr skeptisch.
Wie gesagt lieber ein entgangener Gewinn als ein realisierter Verlust.
Immer einen klaren Kopf behalten und nicht gierig werden.
@ aurin
zu dem Kursanstieg letzte Woche habe ich meine eigene Theorie, die ich hier aber nicht breittreten möchte.Der Kurs ist mittlerweile ja auch fast wieder auf das Niveau vor dem Anstieg zurückgekommen.
Die Kursanstiege nach Bekanntgabe der letzten Deals waren in jedem Fall so, daß man noch bequem einsteigen konnte.
Nach Bekanntgabe der 1. Deals stieg der Kurs von ca. 38 bis in die Region 44/45 € ehe es dann weiter aufwärts ging. Beim nächsten Deal ging es von 70€ bis in den Bereich 77/78 € und dann im Laufe des Tages weiter nach oben. Beim letzten Deal ging es von ca. 130€ hoch bis um die 165€ und dann weiter bis auf 229€. Es gab also immer noch Gelegenheit einzusteigen. Sicherlich hat man dadurch nicht das letzte Prozentpünktchen mitgenommen, aber was soll´s wenn Metabox das hält was sie verspricht dann wird es in Zukunft auch noch weiter nach oben gehen.
Solange jedoch so viele unbeantwortete Fragen im Raum stehen, die hier nur als bashen abgetan werden, sehe ich keinen Grund für ein Engagement. Im übrigen habe ich auch kein Posting gelesen , das meine Bedenken nur annähernd aus dem Weg geräumt hätte.
@svenni
merci bien...tali
merci bien...tali
@ kconny
Wie passen die neuen Mitglieder des Aufsichtsrates in Dein Bild von MBX.
Es steht ja wohl außer Zweifel das es honorige Leute sind. Bitte um Deine
Meinung.
Svenni
Wie passen die neuen Mitglieder des Aufsichtsrates in Dein Bild von MBX.
Es steht ja wohl außer Zweifel das es honorige Leute sind. Bitte um Deine
Meinung.
Svenni
@svenni
...macht nix..bin ja nicht grad blöd...auch wenn schon.......
hast zwar nicht die frage an mich gerichtet...aber...top ausgesucht! ...und das mit ner menge verstand...
...tali...
...macht nix..bin ja nicht grad blöd...auch wenn schon.......
hast zwar nicht die frage an mich gerichtet...aber...top ausgesucht! ...und das mit ner menge verstand...
...tali...
Tja Tali, Du bist wirklich der Größte !
@svenni
Das die neue Aufsichtsratsmitglieder honorige Leute sind habe ich nie angezweifelt, was jedoch nichts an der Situation ändert
@svenni
Das die neue Aufsichtsratsmitglieder honorige Leute sind habe ich nie angezweifelt, was jedoch nichts an der Situation ändert
aber nicht , daß jetzt wieder alle losschreien.
es ist zwar nicht neu aber trotzdem wichtig.
und es mußte mal gesagt sein.
kconny = Grade B Basher
mfg lemsche
es ist zwar nicht neu aber trotzdem wichtig.
und es mußte mal gesagt sein.
kconny = Grade B Basher
mfg lemsche
@kconny
...weiss ich nicht mit 179...aber wenn du das sagst...tali...
...weiss ich nicht mit 179...aber wenn du das sagst...tali...
Schließe mich teilweise der Meinung von Kconny an! Nicht jedoch dem Thread-Titel!! Doch besonders gefallen hat mir das Statement von Chef-Hagen:
"Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen, nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind."
Um nun auch gleich manchen den Wind aus den Segeln zu nehmen die meinen ich bin nicht in MBX investiert, Fact ist, ich bin es noch! Und jetzt kommts,nur noch mit ganzen 3 Aktien!! Es darf gelacht werden! Fertig?
Gut.
Habe meine Positionen ab 80E aufgebaut und bei 207,160 wieder glattgestellt! Wie gesagt bis auf drei! Denn, nach dem Splitt habe ich 15 und sollte dann die "Rakete" abgehen,nehme ich noch einiges mit und kann dann immer noch locker Positionen aufbauen!
Was spricht dagegen?
Abschließend nochmals, weil es mir so gefällt, Zitat Chef-Hagen:
"Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind."
Was wurde bis dto. erfüllt? Herzlich wenig? Oder rein gar nichts? Wenn ich in eine Firma investiere, habe ich 100% Vertrauen und bin von der Story 100% überzeugt.
Momentan bin ich von der Story immer noch 100% überzeugt, doch ob die Story MBX macht?????
Momentan habe nicht mehr 100% Vetrauen in MBX, darum habe ich gehandelt!
Puma
"Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen, nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind."
Um nun auch gleich manchen den Wind aus den Segeln zu nehmen die meinen ich bin nicht in MBX investiert, Fact ist, ich bin es noch! Und jetzt kommts,nur noch mit ganzen 3 Aktien!! Es darf gelacht werden! Fertig?
Gut.
Habe meine Positionen ab 80E aufgebaut und bei 207,160 wieder glattgestellt! Wie gesagt bis auf drei! Denn, nach dem Splitt habe ich 15 und sollte dann die "Rakete" abgehen,nehme ich noch einiges mit und kann dann immer noch locker Positionen aufbauen!
Was spricht dagegen?
Abschließend nochmals, weil es mir so gefällt, Zitat Chef-Hagen:
"Die Story Met@boc ist ein schönes Märchen nun liegt es am Vorstand dieses Märchen wahr werden zu lassen. Leider hat der CEO zu große Erwartungen geweckt die er nun schleunigst erfüllen sollte. Ansonsten denke ich, hätte diese Firma ihr Vertrauen auf Jahre hin verspielt.
Ich hoffe für alle Met@box Aktionäre, dass die Verträge wasserdicht sind."
Was wurde bis dto. erfüllt? Herzlich wenig? Oder rein gar nichts? Wenn ich in eine Firma investiere, habe ich 100% Vertrauen und bin von der Story 100% überzeugt.
Momentan bin ich von der Story immer noch 100% überzeugt, doch ob die Story MBX macht?????
Momentan habe nicht mehr 100% Vetrauen in MBX, darum habe ich gehandelt!
Puma
@ kconny
Hab Dir keine Zweifel unterstellt.
Bevor diese Leute ihre Reputation aufs Spiel setzen, werden sie gründlich
recherchiert haben. Mir fallen nicht viele Gründe ein, warum sie sich sonst
einer so kleinen Firma wie MBX anschließen sollten.
@ Tali, Tali, Tali
hätte Wetten angenommen das Dir der Kater gefällt.
Gruß Svenni
Hab Dir keine Zweifel unterstellt.
Bevor diese Leute ihre Reputation aufs Spiel setzen, werden sie gründlich
recherchiert haben. Mir fallen nicht viele Gründe ein, warum sie sich sonst
einer so kleinen Firma wie MBX anschließen sollten.
@ Tali, Tali, Tali
hätte Wetten angenommen das Dir der Kater gefällt.
Gruß Svenni
.
@ Kconny
Du schreibst: "Met@box kann eigentlich nur fallen".
Erklärst Du mir freundlicherweise bitte mal das "eigentlich".
Gruß Kimba
.
@ Kconny
Du schreibst: "Met@box kann eigentlich nur fallen".
Erklärst Du mir freundlicherweise bitte mal das "eigentlich".
Gruß Kimba
.
@ Kimba
wie bereits mehrfach angemerkt hätte ich mich gefreut wenn jemand meine Bedenken entkräftet hätte, da dies bisher jedoch nicht geschehen ist, gehen ich davon aus, daß MBX in nächster Zeit Richtung Süden marschiert, außer aus den zahlreichen Ankündigungen werden endlich auch mal Fakten. Insofern kannst Du das "eigentlich" streichen.
wie bereits mehrfach angemerkt hätte ich mich gefreut wenn jemand meine Bedenken entkräftet hätte, da dies bisher jedoch nicht geschehen ist, gehen ich davon aus, daß MBX in nächster Zeit Richtung Süden marschiert, außer aus den zahlreichen Ankündigungen werden endlich auch mal Fakten. Insofern kannst Du das "eigentlich" streichen.
@ kconny,
einige von Dir gestellte Fragen hätte ich als MBX - Aktionär auch
gerne beantwortet.
Wenn Du aber in Turbodyne investiert warst, wie kannst Du dich im
Kursverlauf so täuschen?
30$ - an so einen Kurs konnte ich mich bei Turbodyne nie erinnern.
Das Hoch war bei 17$ - am 31.07.98!
Hast Du schon einmal etwas von einem "Splitkalender" gehört?
(z.B. www.boerse.de) Gibts auch in jeder guten Börsenzeitung.
So etwas dürfte es nach Deiner Aussage -
"Bei anderen Firmen wird üblicherweise der Termin 2 oder 3 Tage
vor dem eigentlichen Splitt angegeben. Weshalb lässt sich MBX noch 2 Wochen Zeit."
überhaupt nicht geben. (Zeitpunkt vom Druck bis zur Ausgabe wäre nicht möglich)
Hier Bsp. für die Splits bis zum 01.09.2000
Split-Datum Unternehmen WKN Verhältnis Börsensegment
28.08.2000 ELSA AG 507360 1:3 Neuer Markt
01.09.2000 CENTROTEC Hochleistungskunststoffe AG 540750 1:2 Neuer Markt
01.09.2000 Met@box AG 692120 1:5 Neuer Markt
01.09.2000 Schnigge AG 523640 31:100 Geregelter Markt
Dir dürfte bestimmt aufgefallen sein, daß Firmen wie Centrotec und
Schnigge den Splittag auch schon bekannt gegeben haben.
Sind die deshalb auch unseriös?
Von einer technischen Korrektur (Gewinnmitnahme) beim Aktienkurs hast Du bestimmt auch schon einmal etwas gehört?
Oder glaubst Du, ein Anstieg von 65 auf 228 Euro geht ganz ohne
Rückschlag ab?
Wie ist es erklärbar, daß am 13.7.2000 der Kurs innerhalb von ca.
2 Stunden von 126 Euro bis auf 178 Euro - ohne neue Nachricht -
anstieg? Waren das nur Zocker?
Desweiteren hat der Chart immer noch einen sehr schönen Aufwärtstrend
- wäre dieses nur durch Trader oder Zocker möglich?
Ich freue mich schon auf einige lehrreiche Antworten.
MfG
einige von Dir gestellte Fragen hätte ich als MBX - Aktionär auch
gerne beantwortet.
Wenn Du aber in Turbodyne investiert warst, wie kannst Du dich im
Kursverlauf so täuschen?
30$ - an so einen Kurs konnte ich mich bei Turbodyne nie erinnern.
Das Hoch war bei 17$ - am 31.07.98!
Hast Du schon einmal etwas von einem "Splitkalender" gehört?
(z.B. www.boerse.de) Gibts auch in jeder guten Börsenzeitung.
So etwas dürfte es nach Deiner Aussage -
"Bei anderen Firmen wird üblicherweise der Termin 2 oder 3 Tage
vor dem eigentlichen Splitt angegeben. Weshalb lässt sich MBX noch 2 Wochen Zeit."
überhaupt nicht geben. (Zeitpunkt vom Druck bis zur Ausgabe wäre nicht möglich)
Hier Bsp. für die Splits bis zum 01.09.2000
Split-Datum Unternehmen WKN Verhältnis Börsensegment
28.08.2000 ELSA AG 507360 1:3 Neuer Markt
01.09.2000 CENTROTEC Hochleistungskunststoffe AG 540750 1:2 Neuer Markt
01.09.2000 Met@box AG 692120 1:5 Neuer Markt
01.09.2000 Schnigge AG 523640 31:100 Geregelter Markt
Dir dürfte bestimmt aufgefallen sein, daß Firmen wie Centrotec und
Schnigge den Splittag auch schon bekannt gegeben haben.
Sind die deshalb auch unseriös?
Von einer technischen Korrektur (Gewinnmitnahme) beim Aktienkurs hast Du bestimmt auch schon einmal etwas gehört?
Oder glaubst Du, ein Anstieg von 65 auf 228 Euro geht ganz ohne
Rückschlag ab?
Wie ist es erklärbar, daß am 13.7.2000 der Kurs innerhalb von ca.
2 Stunden von 126 Euro bis auf 178 Euro - ohne neue Nachricht -
anstieg? Waren das nur Zocker?
Desweiteren hat der Chart immer noch einen sehr schönen Aufwärtstrend
- wäre dieses nur durch Trader oder Zocker möglich?
Ich freue mich schon auf einige lehrreiche Antworten.
MfG
ich sehe die Sache genauso wie kconny. Ich habe mit ordentlichem Gewinn verkauft und warte erst mal ab, bis wir mehr Sicherheit mit den Vertraegen haben.
Skepsis ist keine schlechte Eigenschaft an der Boerse. Mir ist es auch lieber, spaeter einzusteigen und auf 20 % Gewinne zu verzichten als ein Rauschen in die Tiefe am eigen Leib zu erleben.
Skepsis ist keine schlechte Eigenschaft an der Boerse. Mir ist es auch lieber, spaeter einzusteigen und auf 20 % Gewinne zu verzichten als ein Rauschen in die Tiefe am eigen Leib zu erleben.
@HFLcom
Die Börse ist ein Rätsel und nur der der es lösen kann gewinnt. Es gibt keine Garantie für steigende Kurse!!! Es gibt am NM Unternehmen bei denen Funamental alles stimmt! Und trotzdem fällt der Kurs! Warum?
Puma
Die Börse ist ein Rätsel und nur der der es lösen kann gewinnt. Es gibt keine Garantie für steigende Kurse!!! Es gibt am NM Unternehmen bei denen Funamental alles stimmt! Und trotzdem fällt der Kurs! Warum?
Puma
von bluehat 21.08.00 00:11:15
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1620515
ich sehe die Sache genauso wie kconny. Ich habe mit ordentlichem Gewinn verkauft und warte erst mal ab, bis wir mehr Sicherheit mit den Vertraegen haben.
Gut so!
Puma
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1620515
ich sehe die Sache genauso wie kconny. Ich habe mit ordentlichem Gewinn verkauft und warte erst mal ab, bis wir mehr Sicherheit mit den Vertraegen haben.
Gut so!
Puma
...A BASHERS PRODUCT...
tali......
tali...
...
@ Puma,
weil es weniger Idioten als Aktien gibt. (Nicht auf dich bezogen -
stammt von Kostolany).
Oder manche Leute nur "wenige" Aktien halten und trotzdem "den
ganzen Tag" alle Anleger von dieser Aktie "retten" wollen.
MfG
weil es weniger Idioten als Aktien gibt. (Nicht auf dich bezogen -
stammt von Kostolany).
Oder manche Leute nur "wenige" Aktien halten und trotzdem "den
ganzen Tag" alle Anleger von dieser Aktie "retten" wollen.
MfG
Suche dringend ein paar mehr Infos über Met(A)Box.
Alles was sich finden lässt.
MfG
Ach schaut euch doch mal http://www.hot-stock.de
Alles was sich finden lässt.
MfG
Ach schaut euch doch mal http://www.hot-stock.de
@hflcom
Im Fall Turbodyne gebe ich Dir Recht. Es waren natürich DM und keine $. Aber Fakt ist daß der Kurs damals von knapp um die 30.-DM innerhalb weniger Stunden in den Bereich 14/15 Dm fiel, was allerdings auch nicht sonderlich erfreulich war.
Wenn Du Dir andere Firman ( Intershop,ADVA, AIxtron) ansiehst wurde der Aktiensplitt jeweils nur 2-3 Tage vor dem eigentlichen Termin bekanntgegeben.
Als erfahrener Anleger weißt Du sicherlich , daß es nicht allzu schwer ist Kurse von mearktengen Aktien in die eine oder andere Richtung zu manipulieren, was anscheinend in Fall von MBX auch immer wieder passiert und zu heftigen Kursauschlägen führt. Gerade bei MBX ist es besonders leicht an umsatzschwachen Tagen ( teilweise unter 10000 St. auf Xetra)den Kurs anzuschieben , insbesondere da die Aktie in aller Munde ist und Lemminge auf größere Orders bzw. Bid`s sehr schnell reagieren und auf den fahrenden Zug aufspringen wollen. Dennoch ändert das alles nichts an der Einschätzung und den ungeklärten Fragen die bei MBX nach wie vor im Raum stehen , oder ?
Im übrigen will ich niemanden belehren. Wenn jemand von MBX überzeugt ist, dann soll er weiter in MBX investiert bleiben oder noch nachkaufen.
Bei MBX gibt es nun mal zahlreiche Ungereimtheiten die Du anscheinend auch nicht aufklären kannst.
Für mich stellen sie eine Absturzgefahr für den Kurs dar, für andere ist es halt nicht so , das soll es geben.
Insofern gibt es für auch aktuell keinen Handlungsbedarf bei MBX einzusteigen.
Aber ich habe auch kein Problem damit meine Meinug zu revidieren und wieder einzusteigen , wenn sich meine Bedenken als unbegründet erweisen.
Da Du wahrscheinlich in MBX investiert bist, wünsche ich Dir weiterhin viel Erfolg damit und das ich unrecht habe.
Im Fall Turbodyne gebe ich Dir Recht. Es waren natürich DM und keine $. Aber Fakt ist daß der Kurs damals von knapp um die 30.-DM innerhalb weniger Stunden in den Bereich 14/15 Dm fiel, was allerdings auch nicht sonderlich erfreulich war.
Wenn Du Dir andere Firman ( Intershop,ADVA, AIxtron) ansiehst wurde der Aktiensplitt jeweils nur 2-3 Tage vor dem eigentlichen Termin bekanntgegeben.
Als erfahrener Anleger weißt Du sicherlich , daß es nicht allzu schwer ist Kurse von mearktengen Aktien in die eine oder andere Richtung zu manipulieren, was anscheinend in Fall von MBX auch immer wieder passiert und zu heftigen Kursauschlägen führt. Gerade bei MBX ist es besonders leicht an umsatzschwachen Tagen ( teilweise unter 10000 St. auf Xetra)den Kurs anzuschieben , insbesondere da die Aktie in aller Munde ist und Lemminge auf größere Orders bzw. Bid`s sehr schnell reagieren und auf den fahrenden Zug aufspringen wollen. Dennoch ändert das alles nichts an der Einschätzung und den ungeklärten Fragen die bei MBX nach wie vor im Raum stehen , oder ?
Im übrigen will ich niemanden belehren. Wenn jemand von MBX überzeugt ist, dann soll er weiter in MBX investiert bleiben oder noch nachkaufen.
Bei MBX gibt es nun mal zahlreiche Ungereimtheiten die Du anscheinend auch nicht aufklären kannst.
Für mich stellen sie eine Absturzgefahr für den Kurs dar, für andere ist es halt nicht so , das soll es geben.
Insofern gibt es für auch aktuell keinen Handlungsbedarf bei MBX einzusteigen.
Aber ich habe auch kein Problem damit meine Meinug zu revidieren und wieder einzusteigen , wenn sich meine Bedenken als unbegründet erweisen.
Da Du wahrscheinlich in MBX investiert bist, wünsche ich Dir weiterhin viel Erfolg damit und das ich unrecht habe.
up
Tja, knapp einen Monat später sieht die Welt doch gleich anders aus.
Bin mal gespannt was die Meta Gläubiger jetzt wieder an Beschimpfungen von sich geben.
Aber an den Ungereimtheiten hat sich nach wie vor nichts geändert.
Aber immerhin schafft es Metabox sämtliche Charttechniker ad absurtum zu führen.
Erst gab es kein Halten nach oben und nun nach unten.
Bin mal gespannt was die Meta Gläubiger jetzt wieder an Beschimpfungen von sich geben.
Aber an den Ungereimtheiten hat sich nach wie vor nichts geändert.
Aber immerhin schafft es Metabox sämtliche Charttechniker ad absurtum zu führen.
Erst gab es kein Halten nach oben und nun nach unten.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
