Wie wir Aktionäre von vorn bis hinten verarscht werden... - 500 Beiträge pro Seite

[epicuraul]

bestimmt hatte schon jeder mal das unweigerliche gefühl, dass wir kleinaktionäre von vorn bis hinten betrogen werden.

damit meine ich nicht diejenigen von euch, die jedem dummen tipp hinterherrennen, sondern solche, die sich auch schon mal selber auf die suche nach guten aktien begeben und infos sammeln um diese auszuwerten.

wir sind doch nicht diejenigen, die in den betrieben sitzen und genau wissen, was vor sich geht. nein! wenn wir uns für ein investment entscheiden, dann haben wir meist nur das zahlenmaterial zur verfügung, was man uns zu verfügung stellen will.
überall sind interessen hinter einer informationsweitergabe.

besonders anklagen will ich die populistische presse.
die genau dann einen auf panik und weltuntergang machen, wenn eigentlich der kaufpunkt ideal ist.
aktien, die lange als zu teuer eingestuft wurden, werden plötzlich nach 1000% kurssteigerung als günstig angepriesen.

es ist grausam!

hier ein gutes beispiel über die schlechte informationspolitik der börsenmedien:

sci systems (865404) ist der weltgrößte elektronikzulieferer (umsatz: 2,6 mrd.) für die telekomunikationsindustrie.
die aktie ist (fast) nur am steigen, hat gerade wieder ein neues hoch markiert (chart bei nasdaq.com!).
wenn immer wieder "heiße tipps" gegeben werden, wer denn nun die größten profiteure des handy-booms sein werden, dann fallen immer wieder die gleichen namen, aber hat irgendeiner von euch schon mal was von sci systems gehört?
ich könnte wetten, diese aktie wird noch lange unbekannt bleiben.
warum will man uns denn solchen schrott wie microsoft andrehen? denkt mal drüber nach!

wie sieht es mit newport corp. (867495)aus?
die augenscheinlich geniale aktie hat im 9 monaten eine performance von 2600% hingelegt und niemand hatte uns oder irgend jemanden nach 200 oder 300% auf die aktie aufmerksam gemacht.
wozu brauchen wir dann noch die börsenmedien?
um uns weiter verarschen zu lassen?

meine persönlich beste aktie bisher war gene logic (910845). im november 99 hatte ich mir ein paar davon zu 12$ ins depot gelegt. dern folgende anstieg kam schnell, sehr schnell ehe ich mich versah hatte der biotech-hype die aktie bis auf 150$ hochgetrieben. so unglaublich es war, ich konnte nirgens in der börsenpresse einen komentar dazu sehen. bei 90$ stoppte ich aus und ratet mal, was dann kam?
genau, die börsenpresse! analysten empfahlen den wert mit kursziel 150$. nun steht die aktie bei 16$. die ärsche!(sorry für die sprache, aber ich frage mich, wovon die leben)
es ist traurig, wie viele leute an gurus oder die presse glauben...

denkt doch mal selber nach!

(wie wäre es z.b. mit ölaktien? mittelgroße davon legen umsatzsteigerungszahlen von bis zu 50% hin! und mittlerweile befinden sich fast alle ölaktien nahe am allzeithoch.
doch wer sagt uns sowas? niemand!

denkt also nach und hört nicht auf jeden, auch nicht auf mich.

lasst auch euren ärger raus und postet eure erfahrungen!

in diesem sinne
epicuraul

[Cisk]

Kann dir nur recht geben, meist erfährt man erst etwas über interessante Aktien, wenn sie schon
ewig lang gestiegen sind und meist dann schon überbewertet. Es dreht sich doch alles immer
nur um die Gleichen, Microsoft, EMC, Sun, Oracle und Cisco und am Neuen Markt Aixtron und Intershop.
Leider wird von diesen Aktien keine mehrere 100 % Steigerung mehr erfahren, deshalb sollte
mehr von "billigeren" Aktien erfahren, wie z. B. bei der Aktionär, da wurde die unbekannte Nuance
vor wenigen Wochen empfohlen und hat eine Steigerung von 400 % hingelegt und was ist, die erste
Analystenstudie kommt erst jetzt. Ha, ha, ha. MFG Cisk

[sittin bull inv]

Genauso ist es...
Noch ein Beispiel
Opticom aus Norwegen,
Performance seit Ende 98 bis zu 3000 Prozent,
nun zwar 60 Prozent vom High weg,
sind sie in der Börse Online empfohlen worden.

Mal sehen, wie es da nun weitergeht...

Und Adera, also BO ist grausam...


Sittin...

[epicuraul]

@cisk, freue mich, dass du das auch festgestellt hast, doch dass die bluechips aus deiner liste nicht noch mal mehrere 100% hinlegen ist nicht gesagt.
da spielt nicht nur dir die psyche einen streich!
also mal ganz im ernst: wer kauft schon gern aktien zu höchstkursen?
(nun bei mir ist es wesentlicher bestandteil meiner strategie, bei vielen streuben sich da aber die haare!)
"der aktionär" hat desshalb solchen erfolg, weil die keine angst haben auch mal "teuere" aktien zu empfehlen, getreu dem motto, was teuer ist wird noch teurer!
mit nuance habe ich auch einen guten schnitt gemacht (bei 65 rein, bei 160 raus). bei 65 war nuance eigentlich schon sündhaft teuer!
wie kommen die analysten eigentlich dazu, den wert erst jetzt zu empfehlen- seitdem fällt der nämlich mehr als dass er steigt- ist doch eigenartig, oder?!

@sitting bull
opticom? nie von gehört- zumindest nicht 1998!
was soll dasa eigentlich, fragt man sich...

BO ist übrigens das schlechteste anlgermagazin, das es gibt.
die laufen in bullen und bärenfallen, kaufen nur mist, wenn er den großteil der performance hinter sich hat.
wann haben die amazon empfohlen? im april bei 65$!!
softbank? bei 800e!! (splitber. 400)
haben die den internetboom gesehen, den biotechboom???
alles nein!!
das magazin ist scheiße!!!! (nun für mich ist es ein guter kontraindikator- empfehlen die, kann man beruhigt verkaufen)

wer adera wegen deren empfehlung gekauft hat, ist selber schuld.
alle "aktien-freunde", die ich kenne und BO lesen, sind ärmer geworden!

in diesem sinne
epicuraul

[Tizian-Julius]

Hallo Leute

Ist nach meinen Erfahrungen als Börsenneuling (5Monate)vollkommen richtig was hier beschrieben wurde. Deshalb kann ich nur jedem raten seine Infos aus den vielen Börsenboards zusammen zu suchen, als auf die Kaufempfehlungen der meisten sogenannten Fachzeitschriften zu hören.
Ist zwar sehr zeitaufwendig, aber wenn unterm Strich auf meinem Konto ein dickes Plus steht, dann hat sich der Aufwand doch gelohnt.

Kleiner Tip: Vom explosiven Ausbruch der Atmelaktie (Halbleiterchips z.B. im extremst boomenden Telekommunikationssektor)wird man sicher auch erst etwas hören, wenn es nach etlichen ATH wieder nach unten geht.

Grüße an Euch

T-J

[Mauidoc]

Hallo epi

Endlich mal ein hilfreicher und fundierter Beitrag.
Hierfür erst mal ein Dickes Dankeschön.

P.S. Woher weißt du von diesen Aktien oder vielmehr
wie spürst du diese Aktien auf???

Gruß
Mauidoc

[epicuraul]

wieder so ein ding, worüber ich mich maßlos aufregen könnte...
es hat sich nach jahrhunderten schmerzvoller erfahrung gezeigt, dass fundamentalanalyse kaum zum erfolg führt. selbst kostolany und wie sie alle heißen mögen (ich habe achtung vor ihnen, doch unter 100000en von börsianern wird es ein paar geben, die erfolg hatten. ihre ideen sind hochinteressant, jedoch nicht die weisheit pur), haben die wichtigsten kriterien beim aktienkauf nicht auf fundamentaldaten gelegt.
fundamentaldaten beschreiben nur die vergangenheit, an der börse wird aber die zukunft gehandelt.
sätze, die man immer wieder von leuten hören kann, wie: tiefer gehts nicht mehr! höher steigen die nimmer! warum sagen sie das? wegen fundamentaldaten? die sind nichtig, wie schon gesagt.
chart? nun, irgendwelche leute haben wohl ein interesse daran, dass man aktien, die gerade in eine neue bewertung hineinwachsen (wie intershop anfang 2000) nicht mehr kaufen will...
die börse ist ineffektiv- die analysten aber dagegen sehr (im geld-vernichten)

@mauidoc
es kommt ganz auf deine strategie an.
da musst du alleine was finden, am besten viel lesen und testen (mit realem geld natürlich)- ich bin auch noch in der spielphase, macht vieles erträglicher, diese einstellung.
lehn dich zurück und denke ganz in ruhe darüber nach, wie die welt in 1,2 oder 10 jahren aussehen könnte, was gebraucht wird und was nicht.
wenn du dann verschiedene branchen ausgemacht hast, kannst du die besten aktien daraus aussuchen.
ich folge dabei der regel: was steigt, steigt.
bei www.nasdaq.com kannst du aktien aus verschiedenen branchen nach deinen anlageparametern screenen. fündig wird man da immer.
ein besuch auf der homepage sollte einen ersten eindruck vervollkommnen. auf die watchlist setzen, kaufparameter festlegen, stopp-kurs festlegen und ab gehts.
wenns schief läuft- tja, dann weißt du wenigstens, wer schuld hatte...

gruß
epicuraul

[sinter]

Hallo epicuraul,
stimmt,danke fuer den beitrag,baut ein bischen auf dass ich nicht
der einzige bin mit solchen erfahrungen!

[DagobertDag]

hallo Leute

Ich kann euch mal sagen wie ich das mache.

Ich suche aus Zeitschriften ( meistens Börse-online ) interessante Storys aus, oder Unternehemen mit guten Gewinnmeldungen. Dann sehe ich mir die Grundstimmung an der Börse an und dann die eigentliche Aktie.Auch versuche ich noch jede Menge Infos zu sammeln um auch ein Gefühl für die Aktie zu bekommen.
Je nachdem wie die Lage ist kaufe ich dann sofort oder lege mir alle Aktien in meine Watchlist und beobachte sie.
Auch charttechnische Gesichtspunkte kommen in mein Anlageverhalten mit rein.
Das hat bis jetzt super funktioniert.
Natürlich gibt es auch positionen die miserabel laufen, aber das gehört dazu. Nur durch Fehler kann man lernen.

gruß

[epicuraul]

es ist unglaublich!
vor noch ein paar monaten schlummerten so ein paar logisticwerte in meinem depot (d.logisitics, microlog, stinnes) und keiner hat sich dafür so richtig interessiert.
wenn wunderte es- sie stiegen ja auch. mit d.log konnte ich trotz zwischenzeitlichem verkauf und abermaligem widereinstieg fast die gesamte bewegung von 10e bis auf heute fast 100e mitmachen- und ratet mal was? es hat sich kein schwein für die aktie interessiert als sie so schön stieg!! (außer aktionär- aber die empfehlen fast alles)

und auf einmal fingen auch die anderen beiden werte in meinem depot an zu steigen- keinen hat es interessiert. plötzlich hat man überall vom logisticboom gehört-yaehh! logistik war das neue zauberwort- ohne logistik kein e-commerce und solche scherze.
hey leute, was soll das eigentlich- wollt ihr uns verarschen? ich meine wir haben doch auch einen kopf zum denken und ihr zeitschriftenfuzies werdet noch dafür bezahlt, aktien zu empfehlen, die mehr 3000% gelaufen sind (d.log)- klar finden sich dann gründe warum sie gestiegen sind!
kurzum die logistikaktien fingen an zu fallen- momentan befinden sie sich in stabilen abwärtstrends.
auch wenns weh tat, habe ich fast alle logistikaktien aus meinem depot entfernt. mensch- so leicht lass ich mich nicht mehr verarschen!

die zuvor empfohlene sci systems wurde auch im aktionär wärmstens zum kauf empfohlen- ratet mal, was passierte? richtig- runter! massiv runter!

es wird uns niemand vom eigenen denken befreien- befreien wir uns vom denken der anderen!

gruß
epicuraul

[Werdin]

Festzustellen bleibt, daß Analysten wirklich sehr menschliche Wesen
sind. Meine Erfahrung ist die, daß sie zu bestimmten Aktien sogar gegensätzliche Aussagen machen. Was nun? Halten, verkaufen, oder gar
kaufen!? Da steckt man schnell in einem Dilemma, wenn man sich nur
auf das Anlystenurteil oder auch auf Bankempfehlungen verlassen möchte. "Halten" bedeutet bei institutionellen Empfehlungen "schnell
Verkaufen". Das ist meine Erfahrung, die ich schon oft gemacht habe und bei Kaufempfehlungen: bestimmte Finanzsyndikate wollen ein Papier zu einem relativ guten Verkaufskurs loswerden. Wie institutionelle Anleger sich zu bestimmten Papieren aüßern ist unerheblich, wichtiger
ist vielmehr zu verfolgen, was sie tun. Klartext: technische Analyse.
Ich habe sie ganz zu Anfang mal für Kaffesatzleserei gehalten.
Mittlerweile halte ich sie für ein brauchbares Instrument, herauszufinden, wie der Primärtrend einer Aktie wirklich ist. Und vor
allem: Selber Informationen sammeln und auswerten. Gruß Werdin

[epicuraul]

@werdin
gute gedanken, steh ich voll hinter...

george soros hatte sich mal den spass gemacht, alle zum kauf-empfohlenen aktien sofort zu shorten- hat gutes geld gemacht...

es kommt ja nicht so sehr darauf an, was die analysten sagen, sondern eher darauf, wie die anleger auf diese analysen reagieren und handeln. (das die analyse der anlegerentscheidungen erladigt dann die TA)

gruß
epicuraul

ps.: bin mal gespannt, wie lange uns die analysten und experten die neue boombranche "umwelttech" noch vorenthalten...

[DoraLi]

@epicurpaul, ich gebe dir völlig recht. Grins, Umweltaktien scheinen die Analysten noch gar nicht zu kennen! Ich bin seit längerem inverstiert und freue mich zur Zeit über ordentliche Kurssteigerungen. (SAG, Solon, Umweltkontor). Ich kenne dich nur aus dem Biotech-Forum, ich wusste gar nicht, dass du dich auch für Umweltaktien interessierst. Bist du inverstiert? Welche Werte hast du?

@Werdin
kannst du mir Bücher, Sites o.ä. zur Technischen Analyse empfehlen? TA ist für mich zum Teil ein Buch mit 7 Siegeln, kannst du mir da ein paar Tips geben?????
Liebe Grüße, DoraLi

[Klarius]

hi leute!!!

@epicurpaul
sehr interessant und aufschlußreich
was du geschrieben hats

hät mal paar fragen an dich:

1) welche zwei von den folgenden
aktien würdest du am bevorzugen
, bzw. was sind deine eigenen favoriten:

ballard power
fuelcell energy
astropower
solarworld
energiekontor
vestas

2) wie du schreibst mußt du ja unheimliche gewinne
gemacht haben
bist du schon millionär ???
oder hast du auch schon richtig geld verloren???

3) wie erhältst du hinweise auf aktien und
was sie tun??
(das ganze board durchlesen ist ja irgendwie
sinnlos bei soviel müll, wie hier auch steht)

4) welche zeitungen oder zeitschriften liest du??
(börse online findste ja nicht so gut )


danke schon im vorhinein
gruss klarius

[Werdin]

Hallo DoraLi,
Vielen Dank für das Interesse. TA ist wirklich ein Kapitel für sich.
Jetzt habe ich kaum Zeit wirklich tiefschürfende Bücher für dich herauszusuchen; aber vielleicht melden sich noch andere Leute und können dir mehr Bücher empfehlen. Ich möchte dich dennoch nicht
entteuschen, diese Büchangaben sind für absolute Beginners:
- G. Cesar: Ratgeber Börse Schäffer Pöschel-Verlag 2000
- R. Belke J. Schütz: Finanznachrichten-lesen-verstehen-nutzen
Reihe Handelsblatt 2000
-R.D. Edwards J.Magee: Technische Analyse von Aktientrends
-Chartheftchen vom Verlag Hoppenstedt (Das Wertpapier)am besser
sortierten Koisk; macht aber Spaß mal selber mit Stift und
Linial Trendkanäle, Wiederstandslinien u.a. einzuzeichnen.
-Weblink: www.stockcharts.com (trainiert gleichzeitig die Englisch-
kenntnisse; klicken unter "Education" - "Using our Tools" Gruß Werdin

[DoraLi]

Hallo Werdin,
vielen Dank für deine Mühe, Bücher über ganz basale Grundkenntnisse der TA sind genau das Richtige für mich, ich habe nur äußerst lückenhafte Informationen. Also werde ich mich mal ans Lesen machen!
Gute Kurse, DoraLi

[epicuraul]

@dorali, bin gerade am massiven umschichten von biotech und high-tech in ökotech. bin nun auch auf dem ökoboard "zuhause".
meine favoriten werden dort klar, ich verspreche mir von der branche ähnliches wie von internet oder biotech.

@klarius, vielen dank für dein interesse...
zu 1) ballard power ist ein blue chip im fuelcell bereich, hat gutes potential, glaube aber dass andere werte evtl. besser gehen könnten (jaja, zu viele analysten mögen ballard power)
bin seit etwa 50e (splitbereinigt) in fuel cell investiert- dann kam eine analyst mti kursziel 250$ und die aktie steigt seitdem nicht mehr.... ausbruch abwarten
astropower, solarpower, energiekontor liegen seit kurzem in meinem depot. vestas ist als marktführer interessant.

die anderen fragen werde ich dir später beantworten....

[epicuraul]

@klarius also, jetzt der rest:
zu 1) ich meine nat. nicht solarpower, sondern sag solarstrom
2) natürlich bin ich noch nicht millionär. ich habe eine menge lehrgeld bezahlen müssen- ich glaube, das bleibt niemandem erspart.
so habe ich zb. cybernet ende 98 auf eine euphorische empfehlung im "aktionär" hin zu 31e gekauft- die haben die bis zum stand von 16e agressiv empfohlen- naja, die letzten stücke habe ich zum kurs von 7e verscherbelt- es gibt eben woanders chancen, die höher sind.
durch ausprobieren und traden habe ich einige erfahrung sammeln können, sodass der griff in die "scheiße" immer seltener geworden ist.
alles in allem habe ich mir nun eine strategie aufgebaut, die mein depot schön wachsen lässt. (eine persönliche strategie sollte sich jeder aufbauen, ganz gleich wie diese aussieht- wenn fehler gemacht wurden, kann die strategie angepasst werden, sodass der gleiche fehler nicht 2 mal gemacht werden kann- das ist nicht möglich, wenn man auf analysten hört!)

3/4) also ich bekenne mich als "aktionärs"-leser, ja auch sowas gibts.
in letzter zeit bin ich allerdings etwas kritischer geworden, denn man merkt, dass die fast alle themen abdecken- im laufe der zeit haben die ein paar gute aktien bei gehabt- statistisch kein wunder.
die zeitschrift kann allerdings neue trends aufspüren (internet, biotech, logistik) und namen von einzelaktien zeigen. der rest sollte beim anleger bleiben.
d.h. ein besuch auf der homepage, auch mal ein paar analystenmeinungen durchschauen (wenn die zu euphorisch sind, dann eher die hände weg- das beste argument für eine aktie ist immer noch: ja, das unternehmen ist echt toll, keine frage- aber zu teuer.- genau das hatte BO 2/99 zu intershop gesagt) und letztlich ein blick auf den chart- geldvernichter (falling knifes) kaufen!

also ich denke, dass die leute von der bank oder von BO es keinen deut anders machen- wieso sollten die auch?
die analysten wissen nicht mehr als wir- im gegenteil, durch ihr starres weltbild fehlt ihnen jegliche fantasie und spührsinn für neue entwicklungen. sie müssen performance machen- sie müssen!
unser eins geht da lockerer ran- keiner kümmert sich um uns- wenn eine idee mal falsch war- na und- dann probieren wir eben was anderes.
genauso ist es mit dem kommenden umweltaktienboom- ich bin noch davon überzeugt- wenn ich aber unrecht bekommen sollte und die umstände sollten sich ändern- na und- dann hab ich eben unrecht gehabt, was solls. wenn ich einmal recht behalten sollte und dabei mehrere 1000% performance schaffe, kann ich ruhig 2-3 mal daneben liegen, ich muss es mir nur eingestehen und mich anderen ufern zuwenden.

das scheint mir auch ein problem der analysten zu sein- die hängen zu gern an alten ideen. wie oft hat BO schon vw oder daimler empfohlen und wie tief sind die gefallen? nein- nein- da fühle ich mich nur verarscht....

gruß
epicuraul

[Trader13]

@ epicuraul,

sehr guter Beitrag, stimme Dir in vielen Punkten voll zu.
Noch einige Anmerkungen von mir:

-Kaufe nie eine Aktie /Firma von der Du das Produkt nicht
kennst bzw. Du das Produkt nicht kaufen würdest

-es ist nie zu spät einen Wert zu kaufen bzw. zu verkaufen
der Trend muss stimmen

- nichts gegen den Trend machen

- Streuung muss sein

Einige Infoquellen:

-Tageszeitung mit gutem Wirtschaftsteil
- ein Börsenmagazin
-Internet für Charts/homepage/boards etc.
- HV-Besuch

eine kleine Auswahl meiner Favoriten

-Novell
-Schering
-BMP
-Intelligence
-Telefonica

Für diese Positionen habe ich auch einen eigenen thread der mir u.a.
als Bibliothek dient

Gruss
Trader13

[epicuraul]

und wieder so was!
da dachte ich noch vor ein paar tagen, dass wenigstens meine paar energieaktien von den analysten verschont bleiben- aber nein!!
da macht mich manchmal richtig wütend---
naja, ich hab ja dazu gelernt und meine energiekontor und umweltkontor an dem tag verkauft, als die euphorie am größten war.
alleine die ganzen videotext-bänder bei n-tv- nein, nein!
ich bin von den umweltaktien überzeugt, aber wenn auf einmal so ein rummel um die gemacht wird- dann erstmal tschüss.
werde bestimmt wieder ein paar kauflimits in den markt legen- sogenannte abstauberlimits. natürlich muss ich damit rechnen, dass viele so handeln, was das setzen etwas erschwert.
wie wärs mit einer handspring? so als kleine beimischung- bis die analysten kommen? einen versuch ist es wert...

gruß
epicuraul

[DoraLi]

hallo epicurpaul,
ichhabe ähnlich gehandlet und bin an der Sptze des Hype, aus meinen Umweltaktien (Solon, SAG Solarstrom) raus. Beil welchen Kursen willst du wieder in Enegiekontor und in Umweltkontor einsteigen?
Ich bin ebenfalls von Umweltaktien überzeugt und möchte, wenn sich die große Aufregung gelegt hat, wieder einsteigen.
Grüße, DoraLi

[epicuraul]

@dorali
ich habe mir als einstiegsmarke so die zone um 10% über dem ausbruchsniveau gesetzt. vielleicht kaufe ich auch in 2 oder 3 tranchen ein. sollte das nicht klappen, muss ich spätestens bei neuen hochs wieder rein.
die momentan prikäre lage am markt könnte aber für gute einstiegskurs sorgen...
(besonders dann, wenn alle analysten zum ausstieg aus energieaktien ratn)
apropos, guck dir mal millenium cell oder h power an, beides noch relativ unentdeckte brennstoffzellenentwickler- haben gutes potential, mit hohem risiko.

gruß
epicuraul

[DoraLi]

hallo epicuraul,
sorry, mir ist eben aufgefallen, dass ich dich in meinem Posting auf epicur-paul umgetauft habe, sorry!!!!
MfG, DoraLi

[epicuraul]

lasst es euch durch den kopf gehen:

die analysten raten auf breiter front zum sofortigen einstieg am neuen markt!

(ohne weitere worte)

gruß
epicuraul

[Klatti]

hallo epicuraul & die anderen,

Ich bin durch die suche nach news zuopticom auf diesen sehr interessanten Thread gelangt. Das macht endlich mal wieder spass beim lesen eines Board`s. fetzt! Nun mich euerem Ansatz vertraut zu sehen ist nicht schwer, jedoch ist es nicht leicht im heutigen extrem hektischen Tagesgeschäft diesen Ansatz nicht aus den Augen zu verlieren.

@epicural: die Handspring ... respekt!

Da ich momentan auch glaube 3 gute Aktien in einem frühen Stadium entdeckt zu haben möchte ich diese hier einfach ohne größere Kommentare hinzufügen.

Media Netcom 542380 Neuer Markt Video auf Abruf aus dem netz Videothek im Internet und annonym-inde ich sehr zukunftsträchtig

Antisoma 917990 London Krebsheilung auf zumeißt natürlicher wirkstoffbasis niedrige Mcap. starker Trend.

Opticom 907857 Oslo optische Speichermedien für Daten, geringe Produktionskosten hohe effektivität Trend naja so lala

So das wollte ich hier gerne Beitragen, wenn zu diesen Werten jemand ebenfalls eine Meinung besitzt, kann er dem ruhig kundtun nich.

M.f.G. Klatti

[epicuraul]

@klatti
danke für dein kompliment- der thread lebt auch durch beiträge wie deinen!
in der tat konnte man mit handspring im crashmonat ca 80% gewinn einfahren! welche aktie konnte das noch?

zu deinen aktien:
die einzige aktie, die einer "inspiration" entspringen könnte, wäre media netcom. da sehe ich in der tat eine gut spekulation- ende september hatte ich die aktie schon mal auf meiner einkaufsliste, aber da der gesamtmarkt nicht gut aussah, wollte ich trotz der stärke nicht rein.
auch wenn es anfängern immer wieder abgeraten wird, werde ich trotz momentanens 101% investiert-seins, die aktie auf kauf setzen. (richtig, damit hätte ich dann schulden!) sobald neue hochs generiert werden, dürfte sich schöne dynamik eröffnen- zumindest eine höhere als die zinsen für den kredit.
danke für das nochmalige aufmerksammachen, hatte die aktie tiefer gedacht.

antisoma könnte noch was bieten- sieht gut aus. allerdings bin ich bis zum erbrechen in biotechs investiert- eine weitere aktie tut der diversifikation nicht so gut. bei neuen nochs überlege ich nochmal.

opticom ist meines erachtens nach eine empfehlung aus BO- nicht anfassen

für alle, die es interessiert- ein hochinteressanter wert für die watchlist: omnisky (omny)- eine us-firma, die e-mail und provider-programme für handhelds herstellt. vor einem monat als emission rausgekommen und läuft seitdem quer- wie einst nuance und handspring.
schaut einfach auf der homepage nach!

und lasst euch nicht zu sehr verarschen! die us-wirtschaft steht am abgrund der rezession- so wie immer wenn diese geleugnet wird und der ölpreis hoch war.
aber euch nimmt niemand das eigene denken ab!

gruß
epicuraul