checkAd

    Metabox: "Die Aufträge sind durchfinanziert und die Konsorten geprüft" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.08.00 10:38:54 von
    neuester Beitrag 24.08.00 19:55:38 von
    Beiträge: 35
    ID: 222.669
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.407
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:38:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      w:o-Interview mit Metabox Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling

      Eine der meistbesprochenen und diskutierten Aktien am Neuen Markt ist Met@box. Vor und
      nach der Verkündung eines Letters of Intent über einen neuen Großauftrag für die
      Internet-Boxen vollzog die Aktie einen steilen Aufstieg. Schnell ging es von 70 auf über 200
      Euro - aber dann auch wieder zurück.

      Doch Spekulationen nährten Zweifel an der Werthaltigkeit dieser Absichtserklärung. Zusätzliche
      Spannung erzeugte das Unternehmen dadurch, dass in letzter Zeit kaum Nachrichten an die
      Financial Community drangen.

      w:o sprach exklusiv mit Met@box Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling. Das Interview führte Thomas
      Siedler.

      w-o: Was ist Ihre Vision für die nächsten fünf Jahre?

      Ebeling: Die Met@box AG wird sich weltweit als einer der Technologieführer auf dem Markt für
      interaktives Fernsehen positionieren. Als eines von wenigen Unternehmen decken wir mit
      internem Know-how die gesamte Wertschöpfungskette auf diesem zukunftsträchtigen Markt ab:
      von der Entwicklung und der Produktion der Hardware, den Set-Top-Boxen, bis hin zum
      Content-Angebot.

      w-o: Was wird aus ihren Plänen, wenn Riesen wie Microsoft in den Markt einsteigen?

      Ebeling: Der Markt für interaktives Fernsehen (iTV) steckt noch in den Kinderschuhen. In zehn
      Jahren wird aber eine überwältigende Mehrheit der Fernsehzuschauer die Möglichkeiten nutzen,
      die aus der Verbindung von TV und Web erwachsen. Sie werden am TV-Bildschirm spielen,
      Videos downloaden oder über einen Web-Browser direkt auf dem Schirm einkaufen. Diese
      Bandbreite zeigt, dass auf dem iTV-Markt Platz für viele Unternehmen ist. Für die Met@box AG
      besteht angesichts des technologischen Vorsprungs überhaupt kein Grund, sich zu verstecken.

      w-o: Wen betrachten Sie mittelfristig als Mitbewerber?

      Ebeling: Derzeit ist kein Unternehmen ähnlich umfassend aufgestellt wie die Met@box AG. Die
      Wettbewerber aus unserer Peer-Group, wie die französische Netgem oder die britische Pace,
      konzentrieren sich auf die Fertigung von Set-Top-Boxen. Mittelfristig erwarten wir, dass unser
      Ansatz von anderen Unternehmen kopiert wird und zugleich neue Konkurrenten auf den Markt
      drängen. Angesichts explodierender Umsätze sehen wir diese Entwicklung aber sehr gelassen.
      Zudem geht unser technologischer Ansatz bezüglich der Hardware sehr viel weiter als derjenige
      des Wettbewerbs. Interaktive TV-Boxen von Met@box machen Multimedia lebendig.

      w-o: Wo sehen Sie Handlungsbedarf: Marketing, Vertrieb, Content?

      Ebeling: Natürlich würden wir gerne noch schneller weltweite Präsenz zeigen. Beim Thema
      Content setzen wir bewusst auf Kooperationen. Die Met@TV-Redaktion ist auf die Umsetzung
      von Inhalten in iTV-Formate focussiert. Den Content selbst liefern Spezialisten wie
      beispielsweise die Deutsche Presseagentur. Der Schwerpunkt der Met@box AG liegt auf
      Enabling-Technologien.

      w-o: Wie groß sehen Sie ihren Entwicklungsvorsprung?

      Ebeling: Realistisch liegt er derzeit bei zwölf bis 18 Monaten. Schauen Sie sich die Produkte
      des Wettbewerbs an. Während viele Konkurrenten noch an Set-Top-Boxen der ersten Generation
      arbeiten, die allein Webinhalte auf den TV-Schirm bringen, dient die neue met@box, die ab
      Herbst auf den Markt kommt, bereits als Multimedia-Plattform für Privathaushalte. Sie ist unter
      anderem mit einem DVD-Player und einem Slot für Pay-TV bestückbar.

      w-o: Was ist das Besonders an der met@box?

      Ebeling: ... das technologische Know-how, das in der Box steckt. Kein Konkurrenzprodukt
      leistet soviel. Dies beweisen auch die Ergebnisse von Produkttests, wie sie beispielsweise die
      „Chip“-Redaktion im Frühjahr durchführte. Verschiedene Unternehmen, meist Hersteller von
      Satelliten-Set-top-Boxen oder Pay-TV Frontend-Geräten versuchen sich heute an interaktivem
      Fernsehen. Weitestgehend wird hier versucht, vorhandenen Geräten Internet beizubringen. Das
      ist aus unserer Sicht der verkehrte Ansatz. Interaktives Fernsehen heißt, dabei zu sein, nicht nur
      davor zu sitzen. Eben mehr als nur den Fernseher als Monitor zu verwenden.

      w-o: Bisher haben sich die met@boxen in Deutschland noch nicht durchgesetzt. Was muss
      passieren, dass Sie sich auch hierzulande einen Durchbruch vorstellen können?

      Ebeling: In den vergangen Monaten hat sich unser Geschäft von dem Endkonsumentengeschäft
      auf Business-to-Business verlagert. Seitdem haben wir im Ausland bereits große Erfolge erzielt.
      Im Kern liegt das daran, dass hier die Produkte ähnlich dem Handy-Modell von Konsortien
      subventioniert in den Markt gebracht werden. Zu diesem Konsortium können Pay-TV-Anbieter
      ebenso zählen, wie E-Commerce-Firmen, die die Festplatte der Box für ihren Shop nutzen, oder
      Finanzinstitute, die mittels des eingebauten Smart-Card-Readers ihren Kunden sichere
      Banktransaktionen anbieten können. Basis dafür ist eine hervorragende Netz-Infrastruktur. Das
      ist zur Zeit in Deutschland noch nicht gegeben. Im Moment ist allerdings gerade die Landschaft
      der Kabelnetze extrem im Umbruch. Wir erwarten, dass ganz kurzfristig auch in Deutschland der
      Markt für Dienstleistungen über die iTV-Plattform der Met@box AG bereit sein wird. Bereits jetzt
      reden wir mit potenziellen Konsortialpartnern, um hier auf dem deutschen Markt die treibende
      Kraft zu sein.

      w-o: Was haben Sie noch in der Produkt-Pipeline und wann sind diese Entwicklungen
      produktionsreif?

      Ebeling: Wir unterliegen einem permanenten Entwicklungsprozess und bauen den Stab unserer
      Hard- und Softwareentwickler massiv aus. Wir denken, wir können auch in Zukunft mit neuen
      Produkten und Technologien überraschen.

      w-o: Welche Aufträge haben Sie schon in der Tasche und welche sind erst angekündigt?

      Ebeling: Bislang haben wir über Orders von Set-Top-Boxen aus fünf Ländern informiert: Spanien,
      Südafrika, Frankreich, Skandinavien sowie einer weiteren Region. Außer in Skandinavien, wo ein
      „letter of intent“ vorliegt, gibt es in allen Fällen feste Verträge.

      w-o: Welches sind ihre aktuellen und zukünftigen Zielmärkte und was können Sie über Größe
      und bisherige Markterschließung sagen?

      Ebeling: Als deutsches Unternehmen ist unser Stamm-Markt sicher Kontinentaleuropa. Die
      jüngsten Aufträge, beispielsweise aus Frankreich, Spanien und Skandinavien, zeigen, dass hier
      dynamische Unternehmen das Potenzial des interaktiven Fernsehens nutzen wollen. Die Orders
      aus Südafrika und Israel demonstrieren, dass Met@box auch jenseits der europäischen Grenzen
      aktiv ist.

      w-o: Wie verbindlich und üblich ist der jetzt abgeschlossene Letter of Intent?

      Ebeling: Ein Letter of Intent ist besonders dann wichtig, wenn auf beiden Seiten angefangen
      wird, Geld für das gemeinsame Projekt auszugeben. Konkret bedeutet das auf Seiten der
      Met@box die beginnende Lokalisierung, auf der Seite unserer Partner die Vorbereitung der
      Netzwerke.

      w-o: Wie ist ihr Zeitplan für den Abschluss des rechtsgültigen Vertrages?

      Ebeling: Natürlich möchten wir so schnell wie möglich zu einem Abschluss kommen.
      Angesichts der Summen, um die es geht, ist es aber wesentlich wichtiger, sorgfältig zu
      verhandeln als schnell.

      w-o: Beim Auftraggeber sind Sie in der Zwickmühle: Wenn Sie ihn nennen, fehlt der für ihn
      wichtige Überraschungseffekt beim Markteintritt. Da Sie Mister X nicht nennen, fehlt so
      manchem der Glaube daran, dass dieses Geschäft wirklich seriös ist. Wie wollen Sie aus dieser
      Zwickmühle kommen?

      Ebeling: ... indem wir Fakten nennen. Wir haben von Beginn an offen den Stand der
      Verhandlungen kommuniziert und dabei immer wieder begründet, warum wir über einzelne
      Punkte noch keine Auskunft geben. Die letzte Skepsis wird erst an dem Tag überwunden sein,
      an dem wir unsere Auftraggeber vorstellen können. In vielen Gesprächen mit Investoren habe ich
      aber erlebt, dass diese unsere Position nachvollziehen können.

      w-o: Wie haben Sie die Seriosität des Auftraggebers geprüft?

      Ebeling: Der von Ihnen angesprochene Auftrag ist bereits heute bis zum Ende durchfinanziert.
      Einen noch höheren Grad an Seriosität können sie kaum erwarten. Wir haben natürlich die
      Konsorten auf Bonität überprüft.

      w-o: Ganz kurz vor der Ankündigung des Abschlusses des Letter of Intent gibt es Anzeichen
      dafür, dass Anleger massiv ausgestoppt wurden. Die Aktie fiel unter 68 Euro und startete am
      nächsten Tag bei 110 Euro. Schadet Ihnen ein solches Geschehen nicht? Wer hat im
      Unternehmen gequatscht?

      Ebeling: Niemand. Die Met@box-Aktie gehört zu den am meisten diskutierten Aktien am Neuen
      Markt. Immer wieder lösen Gerüchte sehr hohe Kursschwankungen aus. Genau diese Situation
      war auch Ende Juni gegeben, kurz bevor wir die Kapitalmärkte über den „Letter of intent“
      unterrichteten. Auf Grund dieser Schwankungen bin ich sehr froh, dass die Hauptversammlung
      dem Vorschlag zugestimmt hat, eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der
      Altaktionäre zuzustimmen. Dies eröffnet uns die Möglichkeit, mit einem „secondary offering“ in
      London gezielt institutionelle Investoren anzusprechen. Wir erhoffen uns von diesen langfristig
      orientierten Fondsmanagern auch einen Beitrag zu einer größeren Stabilität des Kursniveaus.

      w-o: Wie hoch sind die Entwicklungskosten für die met@box und wie wurden sie in die Bilanz
      eingestellt. Als Aufwand oder wurden diese aktiviert?

      Ebeling: Von den Entwicklungskosten in zweistelliger Millionenhöhe wurde ein Betrag von 4.2
      Mio DM aktiviert und wird in den nächsten Jahren abgeschrieben.

      w-o: Wie steht es aktuell um den Cash Flow?

      Ebeling: In Vorbereitung auf die Großaufträge ist der Cash-Flow natürlich belastet, aber nicht in
      drastisch substanzminderner Größenordnung. Details entnehmen Sie bitte aus dem in den
      nächsten Tagen veröffentlichten Halbjahresbericht.

      w-o: Bis zu der Ankündigung des neuen Auftrags dümpelte der Kurs vor sich hin. Was tun Sie
      für den Shareholder Value?

      Ebeling: Ich bin überzeugt, dass die beste langfristige Maßnahme für den Shareholder Value ein
      hervorragend laufendes Geschäft ist – und genau das können wir vorweisen. Zusätzlich stehen
      wir im ständigen Dialog mit Investoren und Analysten, um ihnen das Unternehmen und seine
      Perspektiven vorzustellen.

      w-o: Wann ist die Lock Up Periode abgelaufen. Gab es Verkäufe in nennenswertem Umfang?

      Ebeling: Die Met@box AG war bereits vorbörslich notiert. Diese Altaktionäre befanden sich bis
      Januar 2000 in der Lock-Up-Periode. Aufgrund der Tatsache, dass wir Inhaberaktien ausgegeben
      haben, besitzen wir keinen genauen Überblick, wie viele Personen aus dieser Gruppe danach
      ihre Anteile veräußert haben. Die Kontinuität beim Aktienkurs in den Wintermonaten zeigt aber,
      dass der Anteil nicht all zu hoch sein dürfte. Das Management darf noch bis Januar 2001 keine
      Aktien verkaufen und hat das auch in Zukunft nicht vor. Wir sehen Met@box nach wie vor als die
      beste Anlage für unser Kapital.

      w-o: Sie haben eine sehr rege Fangemeinde. Wir erhalten anonyme Anrufe mit der Bitte:
      "Schreibt mal was positives über Metabox". Wie gehen Sie persönlich mit dem Kultstatus um?

      Ebeling: Es ist großartig zu beobachten, wie viele Privatanleger sich intensiv mit unserem
      Unternehmen auseinandersetzen. Dies sollte aber keinesfalls soweit gehen, dass sie Einfluss
      auf unabhängige Redaktionen zu nehmen versuchen. Wir bemühen uns, die sehr rege
      Privatanleger-Gemeinde permanent aktuell zu informieren und nehmen uns immer wieder Zeit,
      direkt mit ihnen zu diskutieren. Auch in Zukunft wollen wir die Investor Relations Arbeit für diese
      Zielgruppe weiter verstärken.

      w-o: Welche Analysten covern die Metabox-Aktie und welche institutionellen Investoren sind bei
      Metabox eingestiegen?

      Ebeling: Das wachsende Interesse in der Öffentlichkeit für die Met@box AG zeigt sich auch in
      der steigenden Zahl von Analysen. Regelmäßig covern Merck, Finck & Co. M.M. Warburg, die
      Hamburger Berenberg Bank sowie in London Williams de Broë (ING-Group) unser Unternehmen.
      Wer genau mit wie viel Prozent investiert ist, entzieht sich unserer Kenntnis. Wir bekommen vor
      allem vom Finanzplatz London ein dermaßen positives Feedback, dass wir dort größere
      Positionen vermuten.

      w-o: Herr Ebeling, wir danken Ihnen für die ausführlichen Antworten.

      10:21 24.08, Thomas Siedler
      © wallstreet:online AG


      Klingt ziemlich gut,
      Elninho
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:40:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das finde ich auch...
      BB
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:42:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:46:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      .... Bereits jetzt
      reden wir mit potenziellen Konsortialpartnern, um hier auf dem deutschen Markt die treibende
      Kraft zu sein....

      Yeah!
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:48:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      insgesamt ein äusserst positiver bericht nur finde ich dass sich seine angaben über den status der verträge ("Spanien,
      Südafrika, Frankreich, Skandinavien sowie einer weiteren Region. Außer in Skandinavien, wo ein
      „letter of intent“ vorliegt, gibt es in allen Fällen feste Verträge") ein wenig von dem abweichen was den aktionären in diesem fall bereits hätte mitgeteilt werden müssen wenn es so wäre, von daher weiss ich nicht so recht was ich davon halten soll....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 10:57:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Kinder es kann losgehen. 4 feste Verträge ein LOI und Verhandlungen in D wobei die Telekom gerade ihr Kabelnetz verkauft hat. Thierri bitte um Neubewertung. gruß haegar:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:00:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Elninho
      hola!
      brauche ich Nachhilfe? Ebeling erwähnt Orders auch aus
      Südafrika und Spanien. Von Verhandlungen wußte ich bereits,
      aber Aufträge. Habe ich im Urlaub etwas versäumt?
      Gruß bangbüx
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:04:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hat er sich da etwa versprochen? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber ich finde auch nichts über feste Verträge in Südafrika und Spanien, lasse mich aber gerne belehren. Ich werde das Gefühl nicht los, das es bald richtig dick abgeht. UND MEINE AKTIEN BEKOMMT KEINER!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:06:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Frührentner

      Nachlegen.......!!!!!!!!!

      Gruß Top@s der Sammler
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:08:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ach, was Spanien und Südafrika betrifft, da geht es wohl um die ADHOC vom 7.2.2000. Kann jeder auf der Info-Seite nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:11:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Diese Woche haben doch ganztägige Kundenverhandlungen stattgefunden. Vielleicht steht das damit in Verbindung. Ich kann jedenfalls nur lesen 4V + 1 LOI + D. gruß haegar:=)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:13:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich hoffe nur, dass hinter dem was die Kollegen Brokerfee und Obolus seit 2 Tagen andeuten, auch was steckt und heute noch irgendwas zu dem Fernseher mit eingebauter MBX heute kommt...

      Grüsse,
      Elninho
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:14:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Top@s: Hab mein Pulver vorerst bei 149,00 komplett verschossen, war aber kein schlechter Kurs und jetzt kann`s losgehen. Außerdem beträgt der Met@box-Anteil in meinem Depot sowieso schon einen fast unvernünftigen Wert, sowas wollte ich eigentlich nie zulassen. Egal, ich glaub dran!!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:15:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Na dann gehts aber H O C H ,elninho.....
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:18:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dieses Interview stellt nur das klar, was wir wußten und wird erweitert durch ...Bereits jetzt
      reden wir mit potenziellen Konsortialpartnern, um hier auf dem deutschen Markt die treibende
      Kraft zu sein....

      Die Perspektiven sind bestens und es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann kursrelevante Nachrichten den Kur nach oben ziehen. Wir können uns beruhigt zurücklehen, manche können nachlegen und uns erfreuen an das was noch kommen wird.

      Yeah!
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:18:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Topas,

      nichts für ungut bezüglich der Wegschnappaktion, aber jetzt mal ernst, bis wieviel Euro würdest Du nachlegen!!!!

      Für eine kurze Antwort wäre ich Die sehr dankbar!!!


      Gruß Schmutzbuckel der "Wegschnapper" (aber nicht zu jedem Kurs!)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:19:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Frührentner

      Bei mir übersteigts auch den eigentlich "vernünftigen" angepeilten

      Depotanteil.

      Eines tages wird sich "vernünftig" bestimmmt relativieren.

      Top@s
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:21:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Erhöhe das Kursziel auf dausend + 1 € :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:24:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      rukus 1002:O
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:25:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Schmutzbuckel

      Wenn ich merke,daß es wirklich nach oben läuft,spring ich glatt voll

      rein......und wenn der kurs schon bei 190 steht...ist mir dann egal.

      Muß aber richtig abgehen....also nach ner adhoc.

      Werde aber vielleicht heute nochmal nachlegen.

      Top@s
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:32:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      @alle
      [Okay, ist vielleicht z. T. Wunschdenken - aber wenn ich die anderen Werte in meinem Depot sehe, ist es das einzigste was mich die Freude nicht verlieren läßt! ;-)) ]

      Ich male mir immer aus, wie der Kurs wohl abgehen wird, wenn ne richtige Hamemrmeldung kommen wird.

      2 Möglichkeiten
      - Bekanntgabe eines Very Big Players aus dem Internordic-Konsortium.
      - Bekanntgabe eines wirklich namhaften TV-Herstellers (hoier krusieren ja einige Namen).

      Wenn man sich ansieht, wie schnell der Kurs vor ein paar Wochen hochgegangen ist, und jetzt dazu bedenkt, dass wohl zumindest ein wenn nicht zwei oder drei Fonds drin sind; und die Aktien des weiteren auch eher in ruhigeren Händen sind.... - ?!?!?

      Was tippt Ihr als Tages-Hoch, vorausgesetzt so ein Fall tritt ein???
      Mein Tipp: ca. 260 (vor Splitt).

      Elninho
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:39:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sehr geehrte Boarder,

      eine Ad-hoc ist ab sofort möglich.

      Wann diese plaziert wird, bleibt der Unternehmensführung vorbehalten.


      Mit besten Grüßen


      Brokefree
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:44:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Brokerfree

      Guten Tag Borkerfree!
      Sicherlich weiss ich, dass Sie ihren eigenen Status oder ihre Quellen nicht preisgeben werden; aber ich bitte Sie trotzdem zumindest zu sagen, ob Sie über eine Primär- oder eine Sekundärquelle verfügen.
      Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar!

      MFG
      Elninho
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 11:48:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      eine ?"kleinere" amerikanische firma kündigt einen Chip zum einsatz in TV-geräten a..
      dieser soll das surfen mit den geräten ermöglichen!

      ratet doch mal welche firma das ist!??????



      hahahahahahahahahahahah
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 12:17:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Der Südafrika Deal ist aus 11.99 und soll 10 Millionen einbringen.

      DODO
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 12:22:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn ich das lese überlege ich mir ernsthaft aus dem Wert auszusteigen.

      Mich dünkt ihr diskutiert diese ollen Kamellen nur um den Split nächste (übernächste?) Woche wieder in die Augen der User zu heben!

      Ich bleibe dabei: In einem halben Jahr 50 oder 500 Euro

      Möge die Macht mit mir sein... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 12:36:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      @yesup
      Ist doch gut, also entweder sind wir deiner meinung nach bei 250 Splittbereinigt oder sogar bei 2500.
      Also auf jedenfall deutlich höher als heute.
      Danke für deine Einschätzung.
      CU DODO
      http://www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 12:47:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sehr vorsichtiges und ausgewogenes Interview, das die positive Entwicklung verdeutlicht, ohne der Konkurrenz in die Hände zu spielen. Gleichzeitig eine gute Antwort auf die Findus 1- Schlacht im Board. Herr Ebeling hat eindeutig von bestehenden Verträgen gesprochen, man muß sich nicht immer auf den Inter-Nordic-Deal fixieren. Wenn man die jüngsten Äußerungen von Herrn Domeyer hinzunimmt, scheint aber auch beim Skandinavien-Geschäft alles gut zu laufen, zumal die Finanzierung nach Herrn Ebeling gesichert ist. Ganz entscheidend ist das nochmals betonte Unternehmenskonzept. Es geht nicht nur um den Hardware-Vertrieb von STB´s, sondern um den gesamten Markt, der sich mit dem interaktiven TV erschließen wird. Ich glaube, daß damit alle im Board vorgetragenen Zweifel an der Seriösität des Unternehmens beseitigt sind. Es liegt doch auf der Hand, daß im Zusammenhang mit dem Aktiensplit eine Meldung kommen wird, die sich auf den Kurs der Aktie positiv auswirken soll. Ob das kurz vor oder nach dem Split sein wird, wissen Börsenprofis am besten. Die Zweifel, daß Metabox überhaupt einen so großen Auftrag wie den Skandinavien-Deal tätigen kann, werden sich mit der zu erwartenden Erhöhung der Marktkapitalisierung in Luft auflösen. Viel Glück für den Verhandlungsendspurt. FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 14:02:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 14:35:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Sehr gut,OBOLUS.
      Gruß top@s
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 15:33:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ein sehr schönes Interview, allerdings nichts anderes als Aufzählung von schon bekannten Fakten.
      Man sollte lieber mal auf die noch offenen Fragen eingehen, statt bekanntes dauernd zu wiederholen, aber anscheinend reicht das einigen um weiter zu investieren und nachzukaufen, ob zu Recht oder Unrecht wird allein die Zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 15:54:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das klingt nicht nur gut, das ist gut!!!

      Der informierte Anleger wußte über dieses Szenario zwar schon bescheid, aber es kann nicht schaden es noch einmal von Herrn Ebeling persönlich mitgeteilt zu bekommen. Die Zweifler dürften immer mehr schwinden und immer mehr erkennen das Potential diees Unternehmens und so natürlich auch der Aktie!

      @heagar123...Eine Neubewertung muß gar nicht errechnet werden. Die bisherige Schätzung ist immer noch aktuell genug! Allerdings schließt sie einen neuen Vertrag/Auftrag aus. In diesem Zusammenhang fand ich folgende Zitate interessant: "Während viele Konkurrenten noch an Set-Top-Boxen der ersten Generation arbeiten, die allein Webinhalte auf den TV-Schirm bringen, dient die neue met@box, die ab Herbst auf den Markt kommt, bereits als Multimedia-Plattform für Privathaushalte. Sie ist unter anderem mit einem DVD-Player und einem Slot für Pay-TV bestückbar." und "Wir erwarten, dass ganz kurzfristig auch in Deutschland der Markt für Dienstleistungen über die iTV-Plattform der Met@box AG bereit sein wird. Bereits jetzt reden wir mit potenziellen Konsortialpartnern, um hier auf dem deutschen Markt die treibende Kraft zu sein."

      Pay-TV-Slot? Verhandungen mit potenziellen Konsortiapartnern? Hmmm....

      Oder auch dies: "Das Management darf noch bis Januar 2001 keine Aktien verkaufen und hat das auch in Zukunft nicht vor. Wir sehen Met@box nach wie vor als die beste Anlage für unser Kapital."


      Hier steckt noch erheblich mehr drin, als sich so mancher heute vorstellen mag!


      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 16:25:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ja thierri,genau das ist es was mehr vertrauen schafft,will sagen,der
      Kurs wird damit von unten her ein bisschen fester abgestützt.Es wird
      einige leute sogar zum zukauf bewegen,die sich bisher nicht getraut
      haben.

      Gruß Top@s
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 18:13:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      thierri,

      okay ich lass dann Deine alte Bewertung als derzeit aktuelle für mich im Hinterkopf. Aber genau dieser Abschnitt ist es doch, der eine weitere Änderung in der Bewertung unseres Böxchen sehr sehr sehr wahrscheinlich werden lässt. Leider werden noch keine Größenordnungen genannt. Von daher kann man ja auch noch keine Zahlen interpretieren. Also so ernst war es denn auch nicht von mir gemeint. Jedoch läßt sie Deine alte Bewertung nicht nur wahrscheinlicher werden, sondern vermutlich obsolet werdenlassen, gerade weil es sehr kurzfristig heißt.

      gruß haegar:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.00 19:55:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Den Ausdruck "sehr kurzfristig" habe ich ebenfalls mit Wohlgefallen vernommen. Die Metabox AG wird natürlich schon im Geheimen irgendwo ein oder zwei Süppchen kochen.
      Aber ich würde nicht darauf spekulieren, daß dieses Jahr noch ein weiterer Auftrag gemeldet wird. Ist auch gar nicht notwendig!!!

      Ich hatte ja bereits vorgerechnet, daß das KGV im Falle eines Zustandekommens aller drei Großaufträge (Israel, Skandinavien, Frankreich) im Jahre 2001 deutlichst unter 10 rutscht. Und da standen wir ja noch bei ungefähr 200 Euro. Prior sah später ähnlich wie ich selbst einen möglichen Gewinn von 30 Euro je Aktie in 2001. Bei einem Kurs von 160 Euro ein KGV von knapp 5!!!!
      Wenn man da bedenkt, daß Konkurrenten [nach Peer-Group] wie NetJam (FRA) oder Pace (UK) mit einem KGV on bis zu 100 bewertet werden, stimmt das doch schon recht optimitisch, oder?!!

      Gruß Thierri ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox: "Die Aufträge sind durchfinanziert und die Konsorten geprüft"