GIGABELL - 15:15 in Telebörse - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.08.00 14:01:08 von
neuester Beitrag 07.09.00 14:24:24 von
neuester Beitrag 07.09.00 14:24:24 von
Beiträge: 72
ID: 224.092
ID: 224.092
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.110
Gesamt: 3.110
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 24246 | |
vor 48 Minuten | 4589 | |
vor 32 Minuten | 4275 | |
vor 1 Stunde | 3536 | |
vor 31 Minuten | 2312 | |
heute 18:58 | 1975 | |
heute 18:50 | 1733 | |
vor 19 Minuten | 1305 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.074,66 | -0,48 | 215 | |||
2. | 2. | 161,29 | +11,48 | 196 | |||
3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 192 | |||
4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 72 | |||
5. | 9. | 747,45 | -1,89 | 32 | |||
6. | 19. | 6,7540 | -2,31 | 32 | |||
7. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 50. | 56,20 | +1,08 | 28 |
Um 15:15 spricht Daniel David, Chef der Gigabell in der Telebörse. Vielleicht tut sich ja dann noch mehr heute :-)
zockibi
zockibi
Danke für den Hinweis
meines wissens 16.15 UHR !!!
Um 15:45 ist die Sendezeit.
wie habt ihr das interview gefunden?
Ich hab` den David ja jetzt zum 1. Mal gesehen, aber...
DAS ist der VV von Gigabell? ... oh Gott, wem hab` ich da nur mein Geld gegeben...
War der besoffen, oder ist der immer so?
Der hätte vielleicht doch lieber bei seinem alten "fixe faxe"-Laden bleiben sollen!
Verdammt...
Möge die Macht mit uns sein!
Hills
DAS ist der VV von Gigabell? ... oh Gott, wem hab` ich da nur mein Geld gegeben...
War der besoffen, oder ist der immer so?
Der hätte vielleicht doch lieber bei seinem alten "fixe faxe"-Laden bleiben sollen!
Verdammt...
Möge die Macht mit uns sein!
Hills
er hat doch irgendwas davon gefaselt, daß die investorengruppe einen teil der aktien zu 45€ übernommen hat, oder.
Tja, ..., aber mich hat leider noch keiner gefragt, ob er für 45€ meine Gigas haben kann.
Ansonsten, ..., gerne!
Hills
Ansonsten, ..., gerne!
Hills
An CPT.Hills,
ich weiss ja nicht, was Sie sich dabei denken andere Leute so in den Dreck zu ziehen, aber zügeln Sie sich mal ein bischen mit Ihren Äuserungen.
Wenn Sie mal da sind, wo Herr David ist, können Sie es sich vielleicht erlauben.
Warscheinlich sind Sie aber nur so ein kleiner Pi...., der Zuhause nichts zu melden hat und hier mal richtig grosse Töne spucken will.
Viele Grüsse
ich weiss ja nicht, was Sie sich dabei denken andere Leute so in den Dreck zu ziehen, aber zügeln Sie sich mal ein bischen mit Ihren Äuserungen.
Wenn Sie mal da sind, wo Herr David ist, können Sie es sich vielleicht erlauben.
Warscheinlich sind Sie aber nur so ein kleiner Pi...., der Zuhause nichts zu melden hat und hier mal richtig grosse Töne spucken will.
Viele Grüsse
@ kritiker24
Das mit den Äusserungen (das schreibt man so) kann ich nur zurückgeben.
Und dass ich einen Mann, der sich in so einer heiklen Situation des Unternehmens, vor einem solchen Forum in dieser Weise präsentiert, kritisiere, ist ja wohl mehr als legitim, denn dieser Mensch arbeitet schliesslich mit meinem Geld!!!
Der ist uns Aktionären schliesslich Rechenschaft schuldig und ein solcher Auftritt schafft mit Sicherheit kein Vertrauen bei den Anlegern.
Und was meine persönliche Situation und die Beschimpfungen Ihrerseits angeht, kann ich nur sagen:
Mach`s mit Tieren!
Hills
Das mit den Äusserungen (das schreibt man so) kann ich nur zurückgeben.
Und dass ich einen Mann, der sich in so einer heiklen Situation des Unternehmens, vor einem solchen Forum in dieser Weise präsentiert, kritisiere, ist ja wohl mehr als legitim, denn dieser Mensch arbeitet schliesslich mit meinem Geld!!!
Der ist uns Aktionären schliesslich Rechenschaft schuldig und ein solcher Auftritt schafft mit Sicherheit kein Vertrauen bei den Anlegern.
Und was meine persönliche Situation und die Beschimpfungen Ihrerseits angeht, kann ich nur sagen:
Mach`s mit Tieren!
Hills
Daniel David sagte, daß, wenn alles abgeschlossen ist, 30 % von Gigabell der Investorengruppe gehört. 500.000 Aktien wurden wohl zu 45 EUR übernommen. DD hätte auch von seinen Aktien was abgegeben, aber zu welchem Preis sagte er nicht.
Er sprach dann auch davon was Gigabell alles tut und bietet.
zockibi
Er sprach dann auch davon was Gigabell alles tut und bietet.
zockibi
An CPT.Hills
Habe ich Sie etwa beleidigt?
Warum fühlen Sie sich denn angesprochen?
Sie können jederzeit Ihre Aktien verkaufen, wenn Ihnen das Unternehmen nicht gefällt. Es hindert Sie keiner daran.
Normalerweise erkundigt man sich über ein Unternehmen, bevor man dort einsteigt, Sie warscheinlich nicht.
Also, machen Sie Gigabell nicht schlecht!!!
Es ist weiterhin ein sehr gutes Unternehmen mit Zukunft.
Habe ich Sie etwa beleidigt?
Warum fühlen Sie sich denn angesprochen?
Sie können jederzeit Ihre Aktien verkaufen, wenn Ihnen das Unternehmen nicht gefällt. Es hindert Sie keiner daran.
Normalerweise erkundigt man sich über ein Unternehmen, bevor man dort einsteigt, Sie warscheinlich nicht.
Also, machen Sie Gigabell nicht schlecht!!!
Es ist weiterhin ein sehr gutes Unternehmen mit Zukunft.
@ kritiker24
Kauf` Dir `n Duden, Mann!
Und jetzt lass` mich in Ruhe!
Hills
Kauf` Dir `n Duden, Mann!
Und jetzt lass` mich in Ruhe!
Hills
@kritiker24,
ich habe Ihren Disput mit CPT.Hills gelesen. Natürlich soll man sich vorher mit dem Unternehmen beschäftigen,
dem man sein Geld anvertraut.Nur tun Sie es doch,nicht umsonst ist Gigabell ein Floppkandidat am Neuen
Markt!! Das ist meine subjektive Meinung.Also niemanden etwas einsuggerieren!
ich habe Ihren Disput mit CPT.Hills gelesen. Natürlich soll man sich vorher mit dem Unternehmen beschäftigen,
dem man sein Geld anvertraut.Nur tun Sie es doch,nicht umsonst ist Gigabell ein Floppkandidat am Neuen
Markt!! Das ist meine subjektive Meinung.Also niemanden etwas einsuggerieren!
Sehe Kursziel von 45 € bei Gigabell. Also kaufen, solange Vorrat reicht
Abflug Montag !!!
Grüße Rob
Grüße Rob
Wo fliegst Du denn hin, @Rob2303?
@ Kritiker24
Soso, ICH soll mich besser über den Vorstand informieren, hm?
Aber der Aufsichtsratschef "Schw.-Schi", müsste der es nicht eigentlich viiiieeeel besser wissen als ich???
Und selbst der sagt, David muss weg. Nachher!!!!
Soviel und abschliessend zu diesem Thema.
FRANKFURT (dpa-AFX) - Der ausgeschieden Aufsichtsrat des Internet- und Telefondienstleister Gigabell , Christian Schwarz-Schilling, hatte nach Informationen der "Platow Börse" wiederholt den Gigabell-Chef Daniel David zum Rücktritt aufgefordert. Schilling habe mit der Niederlage seines Mandates gedroht, sollte der Firmengründer David aus der vermeidbaren Misere seine Unternehmens nicht die Konsequenzen ziehen, schreibt der Börsenbrief am Montag unter Berufung auf Branchenkreise.
Laut den von der "Platow Börse" zitierten Branchenkreisen gilt der ehemalige Schlagerkomponist David nicht als Idealbesetzung eines Vorstandes. Bei einer großangelegten Beteiligungstour sei der Emissionserlös für nicht ins Konzept passende Gesellschaften verprasst worden. Außerdem soll angeblich die Übernahme von McFlight noch immer nicht in trockenen Tüchern sein.
Hills
Soso, ICH soll mich besser über den Vorstand informieren, hm?
Aber der Aufsichtsratschef "Schw.-Schi", müsste der es nicht eigentlich viiiieeeel besser wissen als ich???
Und selbst der sagt, David muss weg. Nachher!!!!
Soviel und abschliessend zu diesem Thema.
FRANKFURT (dpa-AFX) - Der ausgeschieden Aufsichtsrat des Internet- und Telefondienstleister Gigabell , Christian Schwarz-Schilling, hatte nach Informationen der "Platow Börse" wiederholt den Gigabell-Chef Daniel David zum Rücktritt aufgefordert. Schilling habe mit der Niederlage seines Mandates gedroht, sollte der Firmengründer David aus der vermeidbaren Misere seine Unternehmens nicht die Konsequenzen ziehen, schreibt der Börsenbrief am Montag unter Berufung auf Branchenkreise.
Laut den von der "Platow Börse" zitierten Branchenkreisen gilt der ehemalige Schlagerkomponist David nicht als Idealbesetzung eines Vorstandes. Bei einer großangelegten Beteiligungstour sei der Emissionserlös für nicht ins Konzept passende Gesellschaften verprasst worden. Außerdem soll angeblich die Übernahme von McFlight noch immer nicht in trockenen Tüchern sein.
Hills
Hallo Cpt. Hills,
du hast völlig recht mit dem was du sagst. Daniel David hätte lieber bei seinem Fixe-Faxe-Laden in der Burgstrasse/FFM bleiben sollen.
Wäre für uns Aktionäre besser gewesen (habe heute auch die AFX-News gelesen).
An Kritiker24: Du bist bestimmt im Investor Relations von Gigabell, sonst würdest du hier unter uns Betroffenen nicht so dumm und oberschlau daherreden. Am meisten habe ich mich über die gewählte Sie-Form kaputtgelacht.
Leute, lasst euch nicht von Typen wie Kritiker24 die Meinung verbieten,
TeamTrader
du hast völlig recht mit dem was du sagst. Daniel David hätte lieber bei seinem Fixe-Faxe-Laden in der Burgstrasse/FFM bleiben sollen.
Wäre für uns Aktionäre besser gewesen (habe heute auch die AFX-News gelesen).
An Kritiker24: Du bist bestimmt im Investor Relations von Gigabell, sonst würdest du hier unter uns Betroffenen nicht so dumm und oberschlau daherreden. Am meisten habe ich mich über die gewählte Sie-Form kaputtgelacht.
Leute, lasst euch nicht von Typen wie Kritiker24 die Meinung verbieten,
TeamTrader
War das nicht so, dass der Aufsichtsrat den Vorstand bestellen und wieder absetzen kann? Wenn also Schwarz-Schilling im AR ist, von wem hat er denn die Absetzung gefordert? Kann man irgendwo nachlesen, wer noch im AR ist?
Was ist hier faul? Kann mich jemand aufklären?
dg
Was ist hier faul? Kann mich jemand aufklären?
dg
@Duschgel
Klar, der AR hätte das auf einer ausserordentlichen HV oder eben auch auf der ordentlichen HV sicher beantragen können. Aber hätte es dem Anleger wirklich Vertrauen eingeflösst, wenn der AR den VV ABGESETZT hätte.
Ich glaube nicht, daher wäre ein Rücktritt immer noch der bessere der schlechten Wege (der kleinste Haufen Sch..., eben) gewesen.
IMO
Hills
Klar, der AR hätte das auf einer ausserordentlichen HV oder eben auch auf der ordentlichen HV sicher beantragen können. Aber hätte es dem Anleger wirklich Vertrauen eingeflösst, wenn der AR den VV ABGESETZT hätte.
Ich glaube nicht, daher wäre ein Rücktritt immer noch der bessere der schlechten Wege (der kleinste Haufen Sch..., eben) gewesen.
IMO
Hills
@Dschungel, faul ist hier daß mit einer Penetranz negativer und bewußt falscher Schwachsinn geschrieben wird. Beispiel Beteiligungen die angeblich nicht in das Konzept p###en. Der Aufsichtsrat mußte jede Beteiligung genehmigen. Er hat es getan, also kann die doch nicht so schlecht gewesen sein. Außer### ist Gigabell nun gerade mal 1 jahr an der Börse und anscheinend hat man all das positive, das ja in den Ad hocs gemeldet wurde vergessen oder will es vergessen. Ich bleibe weiter investiert und freue mich auf Kurse weit über 100 Euro in 6 Monaten.
kann nur zustimmen, niemand investiert in ein unternehmen (nach genauer buchpruefung)das nicht ein enormes potential in sich birgt.
man sollte auch nicht vergessen das gigabell im im 1Quartal 2001 schwarze zahlen schreibt.
man sollte auch nicht vergessen das gigabell im im 1Quartal 2001 schwarze zahlen schreibt.
@Stilcom
Ganz Deiner Meinung. Gigabell wurde zu sehr verprügelt. Der jetzige Kurs ist zu sehr nach unten übertrieben worden.
Es ist einfach ein gutes Zeichen gen Norden, dass ein auf einer "Todesliste" stehendes Unternehmen 48 Mio. DM zugepumpt bekommt (und zudem 100 Mio. US-$ in Aussicht gestellt wird). Die Investoren werden doch nicht so bescheuert sein, ihr Geld aus dem Fenster zu schmeissen. Ich sehe langfristig gute Gewinnchancen bei Gigabell, da das jetzt erhaltene Geld sicherlich zum weiteren Ausbau der Position von Gigabell am Markt verwendet wird.
Grüße
Ganz Deiner Meinung. Gigabell wurde zu sehr verprügelt. Der jetzige Kurs ist zu sehr nach unten übertrieben worden.
Es ist einfach ein gutes Zeichen gen Norden, dass ein auf einer "Todesliste" stehendes Unternehmen 48 Mio. DM zugepumpt bekommt (und zudem 100 Mio. US-$ in Aussicht gestellt wird). Die Investoren werden doch nicht so bescheuert sein, ihr Geld aus dem Fenster zu schmeissen. Ich sehe langfristig gute Gewinnchancen bei Gigabell, da das jetzt erhaltene Geld sicherlich zum weiteren Ausbau der Position von Gigabell am Markt verwendet wird.
Grüße
Seit heute wird ja von Neustrukturierung geredet. Bin mal gespannt, wie das weitergeht. Gibt es nicht morgen auch Quartalszahlen?
In der Boerse-Online war ein Artikel über Gigabell, angeblich sollen die neuen Investoren 51 % übernehmen. Wenn es euch interessiert, kann ich den Artikel ja mal reintippen.
dg
In der Boerse-Online war ein Artikel über Gigabell, angeblich sollen die neuen Investoren 51 % übernehmen. Wenn es euch interessiert, kann ich den Artikel ja mal reintippen.
dg
@Dschungel
Soviel ich vom Interview von der Telebörse mitgekriegt habe, erhalten die Investoren 30% von Gigabell. Bei 20% Streubesitz bedeutet dies, dass Daniel David immer noch 50% an Gigabell hält. Sind aktuellere Information zur Beteiligung an Gigabell veröffentlicht worden, wenn ja. wo?
Soviel ich vom Interview von der Telebörse mitgekriegt habe, erhalten die Investoren 30% von Gigabell. Bei 20% Streubesitz bedeutet dies, dass Daniel David immer noch 50% an Gigabell hält. Sind aktuellere Information zur Beteiligung an Gigabell veröffentlicht worden, wenn ja. wo?
da bereits die ersten massnahmen zur umstruckturierung der gigabell ag
eingeleitet wurden denke ich das man in kuerze weitere positive meldungen ueber das unternehmen hoeren wird.
1. teilverkaufe (d.h weitere mittel in die gigabellkasse)
2. konzentration auf das kerngeschaeft
3. verstaerkung des vorstandes (leider verkauft man sich viel zu schlecht)
derzeitige kurse sind kaufkurse, fundamental haben sich die aussichten deutlich verbessert wie vor einem jahr bei boerseneinfuehrung EP 38.-- euro.
eingeleitet wurden denke ich das man in kuerze weitere positive meldungen ueber das unternehmen hoeren wird.
1. teilverkaufe (d.h weitere mittel in die gigabellkasse)
2. konzentration auf das kerngeschaeft
3. verstaerkung des vorstandes (leider verkauft man sich viel zu schlecht)
derzeitige kurse sind kaufkurse, fundamental haben sich die aussichten deutlich verbessert wie vor einem jahr bei boerseneinfuehrung EP 38.-- euro.
Nicht nur fundamental sind die Aussichten auf eine Erholung der Gigabell-Aktie sehr gut, sondern auch Charttechnisch. Derzeit ist die Tendenz seitwärts bis ganz schwach gen Norden. In nicht allzu langer Zeit wird sich wohl eine eindeutige Trendwende bemerkbar machen.
morgen kommen die quartalszahlen (30.08.2000) die unsere positiven prognosen bestaetigen.
kursziel bis zum jahresende konservativ geschaetzt E 50.--
kursziel bis zum jahresende konservativ geschaetzt E 50.--
@Duschgel
dieser Artikel würde mich sehr interessieren. Danke für Deine Mühe.
Andre
dieser Artikel würde mich sehr interessieren. Danke für Deine Mühe.
Andre
habe mal eben folgende rechnung aufgestellt.
emissionsvolumen war mit greenshoe 1.257.361 aktien, was 20% entsprechen soll. folglich gibt es insgesamt 6.286.805 ggb-aktien. (habe leider keine seite gefunden, die mir dies bestätigt.) d.david hat in seinem interview bei ntv geäußert, daß die investorengruppe über die kapitalerhöhung 550.000 aktien zu einem preis von 45€ bezogen hätten und einen weiteren teil aus seinem eigenen aktienbesitz. => 6.286.805 + 550.000= 6.836.805 müßte die momentane ggb-aktienanzahl sein. insgesamt beläuft sich die beteiligung der investoren nunmehr auf 30%. die investorengruppe besitzt somit 2.051.041 aktien. folglich hat d.david ca. 1.501.041 aktien aus seinem eigenem besitz abgegeben.
jetzt habe ich allerding ein kleines problem: gemäß der mir bekannten angaben sah die kapitalstruktur vor der investorenbeteiligung wie folgt aus:Aktionärsstruktur bei Notierungsaufnahme:
Rudolf Zawrel 79,59%
Mark Flügel 0,36%
Johannes Funke 0,05%
Streubesitz 20,00%
(vor dem börsengang gehörten d.david 95,13% siehe onvista)
demnach hatte d.david eigentlich keine aktienanteile mehr oder?
für anmerkungen, verbesserungen und kritik wäre ich dankbar.
emissionsvolumen war mit greenshoe 1.257.361 aktien, was 20% entsprechen soll. folglich gibt es insgesamt 6.286.805 ggb-aktien. (habe leider keine seite gefunden, die mir dies bestätigt.) d.david hat in seinem interview bei ntv geäußert, daß die investorengruppe über die kapitalerhöhung 550.000 aktien zu einem preis von 45€ bezogen hätten und einen weiteren teil aus seinem eigenen aktienbesitz. => 6.286.805 + 550.000= 6.836.805 müßte die momentane ggb-aktienanzahl sein. insgesamt beläuft sich die beteiligung der investoren nunmehr auf 30%. die investorengruppe besitzt somit 2.051.041 aktien. folglich hat d.david ca. 1.501.041 aktien aus seinem eigenem besitz abgegeben.
jetzt habe ich allerding ein kleines problem: gemäß der mir bekannten angaben sah die kapitalstruktur vor der investorenbeteiligung wie folgt aus:Aktionärsstruktur bei Notierungsaufnahme:
Rudolf Zawrel 79,59%
Mark Flügel 0,36%
Johannes Funke 0,05%
Streubesitz 20,00%
(vor dem börsengang gehörten d.david 95,13% siehe onvista)
demnach hatte d.david eigentlich keine aktienanteile mehr oder?
für anmerkungen, verbesserungen und kritik wäre ich dankbar.
gigabell und meneco kuendigen kooperation an
im internet recherierbar: http://recherche.newsaktuell.de
wie bereits gesagt es geht wieder aufwaerts, leider hat sich diese meinung durch die negativen schlagzeilen der lezten monate noch nicht auf die kurse ausgewirkt.
zu meinen bedauern wird wohl erst wieder ein hr. frick oder foertsch die kurse richtung norden ziehen lassen.
(dann kaufen sie alle wieder wie die bloeden)
im internet recherierbar: http://recherche.newsaktuell.de
wie bereits gesagt es geht wieder aufwaerts, leider hat sich diese meinung durch die negativen schlagzeilen der lezten monate noch nicht auf die kurse ausgewirkt.
zu meinen bedauern wird wohl erst wieder ein hr. frick oder foertsch die kurse richtung norden ziehen lassen.
(dann kaufen sie alle wieder wie die bloeden)
gigabell und meneco kuendigen kooperation an
im internet recherierbar: http://recherche.newsaktuell.de
wie bereits gesagt es geht wieder aufwaerts, leider hat sich diese meinung durch die negativen schlagzeilen der lezten monate noch nicht auf die kurse ausgewirkt.
zu meinen bedauern wird wohl erst wieder ein hr. frick oder foertsch die kurse richtung norden ziehen lassen.
(dann kaufen sie alle wieder wie die bloeden)
im internet recherierbar: http://recherche.newsaktuell.de
wie bereits gesagt es geht wieder aufwaerts, leider hat sich diese meinung durch die negativen schlagzeilen der lezten monate noch nicht auf die kurse ausgewirkt.
zu meinen bedauern wird wohl erst wieder ein hr. frick oder foertsch die kurse richtung norden ziehen lassen.
(dann kaufen sie alle wieder wie die bloeden)
@Roadrunner
Das stimmt nicht ganz. Daniel David besitzt nach Deiner Rechnung immer noch ca. 3Mio. Anteile.
PS: Daniel David ist der Künstlername von Rudolf Zawrel
Grüße
Das stimmt nicht ganz. Daniel David besitzt nach Deiner Rechnung immer noch ca. 3Mio. Anteile.
PS: Daniel David ist der Künstlername von Rudolf Zawrel
Grüße
im xetra steht ne Verkaufsorder von 4725 Stück zu 18 euro und das kurz vor den Zahlen!
Wenn das mal kein schlechtes Zeichen ist...
Wenn das mal kein schlechtes Zeichen ist...
nach meiner rechnung müßte er noch 3.528.403 aktien besitzen. wußte bloß nicht, daß david = zawrel. er hält also noch ca. 51,6%.
Gibs Stoppkurs für Giga???????????
Hat jemand Ifo?
Hat jemand Ifo?
Artikel aus Börse Online, Nr. 35 vom 24.8.2000:
Gigabell:Probleme mit neuem Investor
Das finanziell angeshlagene Unternehmen ringt weiter um Kapital
Als einziges der auf div. Todeslisten genannten Unternehmen hatte Gigabell ernste Liquiditätsschwierigkeiten eingestanden. Ende Juli meldete die Firma jedoch, dass eine angelsächsische Investorengruppe via Kapitalerhöhung bei den Frankfurtern einsteigen wolle. Damit hätte G. das schlimmste abgewendet.
Nach Inform. von Börse Onl. ist die geplante Kapitalerhöhung jedoch noch nicht in trockenen Tüchern. Vorstandschef Daniel David ist bei institutionellen Anlegern vorstellig geworden, um eine Zwischenfinanzierung auf die Beine zu stellen. Fonds sollen Gigabell-Papiere übernehmen, bis der Vertrag mit den neuen Großaktionären unterschrieben ist. Diese würden die Anteile dann zurückkaufen, heißt es unter den Fondmanagern.
Auf Anfrage von Börse Onl. erklärte das Unternehmen, dass "juristische Details" den Einstieg der Angelsachsen noch verhindere.In der Frankfurter Finanzszene hört man hingegen, dass der neue Großaktionär selbst unter Liquiditätsproblemen leidet.
dg
Gigabell:Probleme mit neuem Investor
Das finanziell angeshlagene Unternehmen ringt weiter um Kapital
Als einziges der auf div. Todeslisten genannten Unternehmen hatte Gigabell ernste Liquiditätsschwierigkeiten eingestanden. Ende Juli meldete die Firma jedoch, dass eine angelsächsische Investorengruppe via Kapitalerhöhung bei den Frankfurtern einsteigen wolle. Damit hätte G. das schlimmste abgewendet.
Nach Inform. von Börse Onl. ist die geplante Kapitalerhöhung jedoch noch nicht in trockenen Tüchern. Vorstandschef Daniel David ist bei institutionellen Anlegern vorstellig geworden, um eine Zwischenfinanzierung auf die Beine zu stellen. Fonds sollen Gigabell-Papiere übernehmen, bis der Vertrag mit den neuen Großaktionären unterschrieben ist. Diese würden die Anteile dann zurückkaufen, heißt es unter den Fondmanagern.
Auf Anfrage von Börse Onl. erklärte das Unternehmen, dass "juristische Details" den Einstieg der Angelsachsen noch verhindere.In der Frankfurter Finanzszene hört man hingegen, dass der neue Großaktionär selbst unter Liquiditätsproblemen leidet.
dg
Hmm, von den Besitzverhältnissen stand hier jetzt nichts drin. Muß nochmal recherchieren, wo ich das gelesen hatte. Trotzdem, das mit den Fonds ist doch sehr aufschlussreich und dürfte einiges erklären.
dg
dg
Gabs bei Giga auser Liquidität noch andere Probleme????????
Tippe mal aufs Management, wenn die angebl. Aussagen von Chr.Schwarz-Schilling stimmen.
Weitere Vorwürfe waren ein fehlendes Konzept bzw. eine falsche Strategie, weswegen ma sich ja scheinbar von einigen Beteiligungen wieder trennen will.
dg
Weitere Vorwürfe waren ein fehlendes Konzept bzw. eine falsche Strategie, weswegen ma sich ja scheinbar von einigen Beteiligungen wieder trennen will.
dg
So weit mir bekannt, läuft alles andere reibungslos.
Schw.-Schilling wird dies aus Rache erwähnt haben. Denn ausser von Schw.-Schilling habe ich solche Meldungen sonst nirgendwo mitgekriegt.
Wirtschaftswoche heute
Gigabell meiden Datum: 30.08.2000
Zeit: 08:20
Die Experten des Börseninformationsdienstes „Wirtschaftswoche
heute“ halten nichts von der Aktie der Gigabell (WKN 625170).
Der finanziell schwer angeschlagene Internet-Dienstleister Gigabell
scheine noch einmal Glück gehabt zu haben. Denn die Gesellschaft sei auf
der Suche nach neuen Investoren fündig geworden. Insgesamt 48 Millionen
Mark seien britische Privatleute bereit, in Gigabell zu investieren.
Hinzu kämen Mittel aus einer genehmigten Kapitalerhöhung. Weitere Aktien
stelle Vorstandschef Daniel David zur Verfügung, der damit seine Mehrheit
an dem Unternehmen verliere. Gigabell mache der enorme Preisdruck im
Internet-by-Call-Geschäft sehr zu schaffen. Angeblich solle ein britischer
Netzbetreiber ebenfalls vor dem Einstieg bei dem Unternehmen stehen. Damit
wäre die Investition in ein eigenes Glasfasernetz in Höhe von 35 Millionen
Mark nicht mehr erforderlich.
Trotz der Finanzspritze erscheine ein Engagement bei der Gigabell-Aktie
sehr risikoreich.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Gigabell meiden Datum: 30.08.2000
Zeit: 08:20
Die Experten des Börseninformationsdienstes „Wirtschaftswoche
heute“ halten nichts von der Aktie der Gigabell (WKN 625170).
Der finanziell schwer angeschlagene Internet-Dienstleister Gigabell
scheine noch einmal Glück gehabt zu haben. Denn die Gesellschaft sei auf
der Suche nach neuen Investoren fündig geworden. Insgesamt 48 Millionen
Mark seien britische Privatleute bereit, in Gigabell zu investieren.
Hinzu kämen Mittel aus einer genehmigten Kapitalerhöhung. Weitere Aktien
stelle Vorstandschef Daniel David zur Verfügung, der damit seine Mehrheit
an dem Unternehmen verliere. Gigabell mache der enorme Preisdruck im
Internet-by-Call-Geschäft sehr zu schaffen. Angeblich solle ein britischer
Netzbetreiber ebenfalls vor dem Einstieg bei dem Unternehmen stehen. Damit
wäre die Investition in ein eigenes Glasfasernetz in Höhe von 35 Millionen
Mark nicht mehr erforderlich.
Trotz der Finanzspritze erscheine ein Engagement bei der Gigabell-Aktie
sehr risikoreich.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Ich bin glücklich, daß wir solche Experten haben, auch die Experten die Todeslisten veröffentlicht haben, tausend Dank dafür, ich habe viel Geld damit verdient. Ich habe auch viel Geld damit verdient mit den Experten die Aktien auf den Höchsständen empfohlen haben,
ich habe nämlich immer das Gegenteil davon gemacht. Ich frage mich nur, warum diese Schlaumeier sich nicht zu Wort gemeldet haben als Gigabell bei 130 stand. Wenn ein Investor bereit ist mehr als 40 Mio zu investieren mit der Option auf weitere 100 Mio dann kann ja wohl die Zukunft als auch das Geschäftsmodell nicht so schlecht sein.
Außerem haben ja auch die Banken bisher ohne Bedenken Kredite gegeben. Ich wundere mich auch immer, wenn Analysten die gerade mal die Ausbildung beendet haben, also so um die 30 Jahre alt sind, eine Aktie beurteilen.
Ich bleibe in Gigabell investiert bis zu Kursen weit über 200 und schmunzle weiter über den Blödsinn der hier im negativ Bereich bewußt oder unbewußt geschrieben wird.
ich habe nämlich immer das Gegenteil davon gemacht. Ich frage mich nur, warum diese Schlaumeier sich nicht zu Wort gemeldet haben als Gigabell bei 130 stand. Wenn ein Investor bereit ist mehr als 40 Mio zu investieren mit der Option auf weitere 100 Mio dann kann ja wohl die Zukunft als auch das Geschäftsmodell nicht so schlecht sein.
Außerem haben ja auch die Banken bisher ohne Bedenken Kredite gegeben. Ich wundere mich auch immer, wenn Analysten die gerade mal die Ausbildung beendet haben, also so um die 30 Jahre alt sind, eine Aktie beurteilen.
Ich bleibe in Gigabell investiert bis zu Kursen weit über 200 und schmunzle weiter über den Blödsinn der hier im negativ Bereich bewußt oder unbewußt geschrieben wird.
@Stilcom: Es ging um die Frage, ob D.David die Mehrheit an Gigabell behält. Habe sie zwar nicht mehr gefunden, aber die Wiwo hat es jetzt ja auch behauptet.
Unabhängig vom konkreten Fall: Von den Analysen der Wirtschaftswoche halte ich sehr viel. Man kann sich meistens darauf verlassen.
Dieser Thread hat mir bisher eigentlich gut gefallen, weil ohne die üblichen Phrasen und Kursziele mit mindestens Faktor 5. Und als kritischer Aktionär bin ich natürlich auch (und vor allem anderen) an negativen und skeptischen Meinungen interesssiert. Wenn du jetzt von mit utopischen Zielen und Durchhalteparolen anfängst und negative Kommentare ins Lächerliche ziehst, verliere ich die Lust und wechsle zu Maropore oder Metabox, denn dort hab ich alles Live.
dg
Unabhängig vom konkreten Fall: Von den Analysen der Wirtschaftswoche halte ich sehr viel. Man kann sich meistens darauf verlassen.
Dieser Thread hat mir bisher eigentlich gut gefallen, weil ohne die üblichen Phrasen und Kursziele mit mindestens Faktor 5. Und als kritischer Aktionär bin ich natürlich auch (und vor allem anderen) an negativen und skeptischen Meinungen interesssiert. Wenn du jetzt von mit utopischen Zielen und Durchhalteparolen anfängst und negative Kommentare ins Lächerliche ziehst, verliere ich die Lust und wechsle zu Maropore oder Metabox, denn dort hab ich alles Live.
dg
Noch einen Analysten zum Abschluß (und eine kleine Wette):
Platow Brief
Gigabell verkaufen Datum : 28.08.2000
Zeit :11:53
Jeder Kursaufschwung soll zum Verkauf von Aktien der Gigabell AG (WKN
625170) genutzt werden, dazu raten die Börsenexperten vom Platow Brief.
Der ehemalige Postminister Dr. Christian Schwarz-Schilling stelle seinen
Aufsichtsratsposten bei dem arg gebeutelten Unternehmen zur Verfügung. So
friedlich wie es der Pressetext den Börsenexperten vorgaukeln wolle,
dürfte es nicht zugegangen sein. Aus Branchenkreisen werde dem Platowteam
exklusiv berichtet, dass Schwarz-Schilling bereits mehrfach angedroht
hätte, sein Mandat niederzulegen, wenn Gigabell-Chef Daniel David nicht
die Konsequenzen aus der vermeidbaren Misere ziehe und abtrete.
Auch in Branchenkreisen gelte der frühere Schlagersänger nicht gerade als
Idealbesetzung eines Vorstandes. Um an der Börse einen Hit zu landen,
bedürfe es strategischer Überlegungen. Hiervon wäre auf der groß
angelegten Beteiligungstour, wo der Emissionserlös für nicht ins Konzept
passende Gesellschaften verprasst worden wäre, nichts zu sehen gewesen. So
solle die Übernahme der McFlight noch immer nicht in trockenen Tüchern
sein.
Damit die Lichter nicht ganz ausgingen, habe eine angelsächsische
Investorengruppe den Geldbeutel geöffnet und werde sich an einer
Kapitalerhöhung von rund 48 Millionen DM beteiligen. Gemessen an der
aktuellen Burn-Rate könne der Anleger sich ausrechnen, wie lange es
dauere, bis auch dieser Betrag „verbrannt“ sein werde.
Die Frankfurter benötigten nach Ansicht der Börsenexperten keine
„Entwicklungshilfe“, sondern einen Sanierer, der mit eisernem
Besen kehre und dem Management gehörig auf die Finger klopfe. Bevor dieser
nicht gefunden sei, sollte jeder Kursaufschwung zum konsequenten Verkauf
des Papiers genutzt werden, so das Platowteam.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
^°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°^
Wer hält dagegen, dass nicht demnächst eine kleine Meldung kommen wird, die, nach geglücktem Turnaround, nun wieder zum Einstieg und langsamem Positionsaufbau raten wird?
dg
Platow Brief
Gigabell verkaufen Datum : 28.08.2000
Zeit :11:53
Jeder Kursaufschwung soll zum Verkauf von Aktien der Gigabell AG (WKN
625170) genutzt werden, dazu raten die Börsenexperten vom Platow Brief.
Der ehemalige Postminister Dr. Christian Schwarz-Schilling stelle seinen
Aufsichtsratsposten bei dem arg gebeutelten Unternehmen zur Verfügung. So
friedlich wie es der Pressetext den Börsenexperten vorgaukeln wolle,
dürfte es nicht zugegangen sein. Aus Branchenkreisen werde dem Platowteam
exklusiv berichtet, dass Schwarz-Schilling bereits mehrfach angedroht
hätte, sein Mandat niederzulegen, wenn Gigabell-Chef Daniel David nicht
die Konsequenzen aus der vermeidbaren Misere ziehe und abtrete.
Auch in Branchenkreisen gelte der frühere Schlagersänger nicht gerade als
Idealbesetzung eines Vorstandes. Um an der Börse einen Hit zu landen,
bedürfe es strategischer Überlegungen. Hiervon wäre auf der groß
angelegten Beteiligungstour, wo der Emissionserlös für nicht ins Konzept
passende Gesellschaften verprasst worden wäre, nichts zu sehen gewesen. So
solle die Übernahme der McFlight noch immer nicht in trockenen Tüchern
sein.
Damit die Lichter nicht ganz ausgingen, habe eine angelsächsische
Investorengruppe den Geldbeutel geöffnet und werde sich an einer
Kapitalerhöhung von rund 48 Millionen DM beteiligen. Gemessen an der
aktuellen Burn-Rate könne der Anleger sich ausrechnen, wie lange es
dauere, bis auch dieser Betrag „verbrannt“ sein werde.
Die Frankfurter benötigten nach Ansicht der Börsenexperten keine
„Entwicklungshilfe“, sondern einen Sanierer, der mit eisernem
Besen kehre und dem Management gehörig auf die Finger klopfe. Bevor dieser
nicht gefunden sei, sollte jeder Kursaufschwung zum konsequenten Verkauf
des Papiers genutzt werden, so das Platowteam.
Agentur : Aktiencheck.de
Schliessen · Drucken
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
^°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°^
Wer hält dagegen, dass nicht demnächst eine kleine Meldung kommen wird, die, nach geglücktem Turnaround, nun wieder zum Einstieg und langsamem Positionsaufbau raten wird?
dg
Habs doch noch gefunden:
Gigabell findet Investoren
HANDELSBLATT, 28.8.2000
ant MÜNCHEN. Der in Liquiditätsprobleme geratene Internet-Dienstleister Gigabell hat neue Investoren gefunden. Britische Privatleute würden insgesamt 48 Mill. DM investieren, sagte Vorstandschef Daniel David. Zusätzlich zu den 55 Mill. Aktien aus bewilligten Kapital erhalten die von der Pooling-Gesellschaft Costingham Ltd. vertretenen Anleger auch Aktien aus Davids Besitz. Dieser Zusatz sei notwendig geworden, weil der Kurs im Juli erneut eingebrochen ist. „Im Gegenzug haben sie für 45 Euro relativ teuer gezeichnet.“ Trotz eines Anstiegs von knapp 13 %, mit dem der Markt die Nachricht von der angekündigten Finanzspritze quittierte, kosteten die gehandelten Papiere zum Wochenschluss lediglich 19,20 Euro.
David verliert durch diese Transaktion die Mehrheit am Unternehmen und hält nur noch knapp 49 %. Gleichzeitig sei aber auch das Thema Komplettübernahme - verhandelt wurde insbesondere mit dem italienischen Konkurrenten Tiscali – vom Tisch. Gigabell leidet unter einem unerwartet hohen Preisdruck im Internet-by-Call-Geschäft. Bald steht David zufolge auch der Einstieg eines britischen Netzbetreibers bevor. Er soll die 35 Mill. DM schwere Investition in ein eigenes Glasfasernetz obsolet machen, dank derer Gigabell in besseren Zeiten die Miete für das Nutzen fremder Netze sparen wollte.
Gigabell findet Investoren
HANDELSBLATT, 28.8.2000
ant MÜNCHEN. Der in Liquiditätsprobleme geratene Internet-Dienstleister Gigabell hat neue Investoren gefunden. Britische Privatleute würden insgesamt 48 Mill. DM investieren, sagte Vorstandschef Daniel David. Zusätzlich zu den 55 Mill. Aktien aus bewilligten Kapital erhalten die von der Pooling-Gesellschaft Costingham Ltd. vertretenen Anleger auch Aktien aus Davids Besitz. Dieser Zusatz sei notwendig geworden, weil der Kurs im Juli erneut eingebrochen ist. „Im Gegenzug haben sie für 45 Euro relativ teuer gezeichnet.“ Trotz eines Anstiegs von knapp 13 %, mit dem der Markt die Nachricht von der angekündigten Finanzspritze quittierte, kosteten die gehandelten Papiere zum Wochenschluss lediglich 19,20 Euro.
David verliert durch diese Transaktion die Mehrheit am Unternehmen und hält nur noch knapp 49 %. Gleichzeitig sei aber auch das Thema Komplettübernahme - verhandelt wurde insbesondere mit dem italienischen Konkurrenten Tiscali – vom Tisch. Gigabell leidet unter einem unerwartet hohen Preisdruck im Internet-by-Call-Geschäft. Bald steht David zufolge auch der Einstieg eines britischen Netzbetreibers bevor. Er soll die 35 Mill. DM schwere Investition in ein eigenes Glasfasernetz obsolet machen, dank derer Gigabell in besseren Zeiten die Miete für das Nutzen fremder Netze sparen wollte.
Bravo Stilcom
ich sehe das ganz genau so wie Du. GGB ist schuldenfrei, hat jetzt ein Glasfasernetz, ein weiterer Partner will sich noch beteiligen und die Gewinnzone wird eh bald erreicht....
Im Moment notiert die Aktie 55% unter ihrem Ausgabepreis.
STRONG BUY
Andre
ich sehe das ganz genau so wie Du. GGB ist schuldenfrei, hat jetzt ein Glasfasernetz, ein weiterer Partner will sich noch beteiligen und die Gewinnzone wird eh bald erreicht....
Im Moment notiert die Aktie 55% unter ihrem Ausgabepreis.
STRONG BUY
Andre
@andre11: Das Glasfasernetz war ja wohl eine Fehlinvestition, wenn die unten geposteten Meldungen stimmen
dg
dg
@Dschungel, da auch andere, sehr große Unternehmen, in Glasfaser investieren, kann das ja wohl keine Fehlinvesition sein, sondern eher die Zukunft
@Duschgel
Ich wette mit, dass spätestens in 5 Monaten ganz anders lautende Meinungen vertreten werden, d.h. Kaufempfehlungen und Kursziele bis 100 €. Man erinnere sich: nach dem Börsengang wurde Gigabell als der größte Flop bezeichnet. Warum? Weil zum Zeitpunkt der Emission der NM stark verlor (derzeit auch der Fall). Ab März konnte Gigabell das Vertrauen der Aktionäre gewinnen und schwupps kamen die Kaufempfehlungen von namhaften Analysten (alles Lügner!!) hereingeflattert und wie hoch sie ihre Kursziele ansetzten (90, 100, 120 €). Das gleiche wird auch in spät. 5 Mon. passieren, wenn Gigabell seinen schlechten Image durch gut positionierte Produkte (VoIP, werbefinanzierter Internetzugang (!!!) etc.) wegfegt.
Also kaufen solange GGB so günstig steht. Ein verfünffacher ist auf jeden Fall drin!!!
STRONG STRONG BUY
Ich wette mit, dass spätestens in 5 Monaten ganz anders lautende Meinungen vertreten werden, d.h. Kaufempfehlungen und Kursziele bis 100 €. Man erinnere sich: nach dem Börsengang wurde Gigabell als der größte Flop bezeichnet. Warum? Weil zum Zeitpunkt der Emission der NM stark verlor (derzeit auch der Fall). Ab März konnte Gigabell das Vertrauen der Aktionäre gewinnen und schwupps kamen die Kaufempfehlungen von namhaften Analysten (alles Lügner!!) hereingeflattert und wie hoch sie ihre Kursziele ansetzten (90, 100, 120 €). Das gleiche wird auch in spät. 5 Mon. passieren, wenn Gigabell seinen schlechten Image durch gut positionierte Produkte (VoIP, werbefinanzierter Internetzugang (!!!) etc.) wegfegt.
Also kaufen solange GGB so günstig steht. Ein verfünffacher ist auf jeden Fall drin!!!
STRONG STRONG BUY
@Duschgel
die gesamte Telefonie von GGB geht im Moment über teure Fremdnetze.
Die Leitungskosten werden drastisch sinken, wenn in wenigen Wochen
das Glasfasernetz fertig ist. Außerdem wird man es mit anderen Anbietern teilen oder untervermieten, was nochmal eine erhebliche Kostenreduktion bewirkt. Damit ist GGB kostenmäßig und technologisch absolut top. Ich glaube das Glasfasernetz wird das Herzstück von Gigabell. STRONG BUY
Andre
die gesamte Telefonie von GGB geht im Moment über teure Fremdnetze.
Die Leitungskosten werden drastisch sinken, wenn in wenigen Wochen
das Glasfasernetz fertig ist. Außerdem wird man es mit anderen Anbietern teilen oder untervermieten, was nochmal eine erhebliche Kostenreduktion bewirkt. Damit ist GGB kostenmäßig und technologisch absolut top. Ich glaube das Glasfasernetz wird das Herzstück von Gigabell. STRONG BUY
Andre
@Duschgel
mir fällt gerade ein, daß ich vor kurzem gelesen habe, daß sich die
Nachfrage nach der Glasfasertechnologie (schnelle Datenübertragung)
in 3 Jahren verzwölffachen wird.
@Roadshow
ich sehe das auch so, allerdings werden meiner Meinung nach die Kaufempfehlungen wesentlich früher kommen. Wenn der werbefinzierte Internetzugang kommt wird die Gigabellaktie schnell sehr kräftig nach Norden gehen.
Durchhalten, es kann nicht mehr lange dauern.
Andre
mir fällt gerade ein, daß ich vor kurzem gelesen habe, daß sich die
Nachfrage nach der Glasfasertechnologie (schnelle Datenübertragung)
in 3 Jahren verzwölffachen wird.
@Roadshow
ich sehe das auch so, allerdings werden meiner Meinung nach die Kaufempfehlungen wesentlich früher kommen. Wenn der werbefinzierte Internetzugang kommt wird die Gigabellaktie schnell sehr kräftig nach Norden gehen.
Durchhalten, es kann nicht mehr lange dauern.
Andre
@Andre11
Das ist ein sehr gutes Zeichen. Bin sehr froh, dass ich meine Gigas noch behalten habe. Werde sie auch weiterhin behalten, bis um 100€. Dann wird wieder so eine Konsolidierung eintreten. In ca. 6-7 Monaten.
Desweiteren werden sich (wie bekannt) auch die Umsätze im E-Commerce-Bereich stark vervielfachen. Gigabell ist wie sicherlich bekannt auch im E-Commerce-Bereich tätig. Z.B. WWW.Yellowww.de etc. Ein klarer Kaufsignal für GIGA also.
Viel Glück mit GIGA
Das ist ein sehr gutes Zeichen. Bin sehr froh, dass ich meine Gigas noch behalten habe. Werde sie auch weiterhin behalten, bis um 100€. Dann wird wieder so eine Konsolidierung eintreten. In ca. 6-7 Monaten.
Desweiteren werden sich (wie bekannt) auch die Umsätze im E-Commerce-Bereich stark vervielfachen. Gigabell ist wie sicherlich bekannt auch im E-Commerce-Bereich tätig. Z.B. WWW.Yellowww.de etc. Ein klarer Kaufsignal für GIGA also.
Viel Glück mit GIGA
@roadshow: wenn du das gleiche wettest wie ich, dann wird leider nichts draus. Dann fehlt noch einer,der gegenhält.
@Andre und stilcom: Lest die Meldungen doch bitte mal richig. Wenn ein Netzbetreiber einsteigt und dadurch Gigabells Netz "obsolet" wird, dann hat Giga ein Netz zuviel! Unabhängig von den enormen Chancen usw.
Wenn der Kurs von GIGA wieder hochkommt, was auch ich glaube, dann nicht über Durchhalteparolen, sondern über eine knallharte Neuausrichtung der Geschäftsstrategie. Und ich bin überzeugt, dass es gelingt und dann werden die Analysten schnell aus ihren Mauselöchern zurückkommen. Wie lange es aber dauert, ist fraglich. Solange sich die miese Informationspolitik nicht ändert brauchen wir wohl noch etwas Geduld bis zu "euren" 100 Euro.
dg
@Andre und stilcom: Lest die Meldungen doch bitte mal richig. Wenn ein Netzbetreiber einsteigt und dadurch Gigabells Netz "obsolet" wird, dann hat Giga ein Netz zuviel! Unabhängig von den enormen Chancen usw.
Wenn der Kurs von GIGA wieder hochkommt, was auch ich glaube, dann nicht über Durchhalteparolen, sondern über eine knallharte Neuausrichtung der Geschäftsstrategie. Und ich bin überzeugt, dass es gelingt und dann werden die Analysten schnell aus ihren Mauselöchern zurückkommen. Wie lange es aber dauert, ist fraglich. Solange sich die miese Informationspolitik nicht ändert brauchen wir wohl noch etwas Geduld bis zu "euren" 100 Euro.
dg
@Duschgel
dieser Schlußsatz im Handelsblatt vom 28.8. ist sehr mysteriös formuliert. Er soll sicherlich nur aussagen, daß der britische Netzbetreiber eben wegen des atraktiven Glasfasernetzes bei Gigabell
einsteigen will.
Eine sehr gute Nachricht.
Andre
dieser Schlußsatz im Handelsblatt vom 28.8. ist sehr mysteriös formuliert. Er soll sicherlich nur aussagen, daß der britische Netzbetreiber eben wegen des atraktiven Glasfasernetzes bei Gigabell
einsteigen will.
Eine sehr gute Nachricht.
Andre
@Andre, ich glaube die besten Nachrichten sind: 1) Es gibt einer viel Kapital, das macht man ja nur wenn die Firma gut ist,
2) Es steigt zusätzlich ein Investor ein, die sind doch nicht blöd und investieren in überalterte Geschäftsmodelle,
3) David konnte es sich sogar leisten, der Tiscali abzusagen und wenn die in Gigabell einsteigen wollten dann ist das
mit Sicherheit eine gute Firma.
Was Gigabell braucht ist etwas Zeit. Microsoft ist ja auch nicht in einem Jahr groß geworden. Also wir werden in 3-6 Monaten
bei Kursen weit über 100 weitersehen. Vielleicht wird Gigabell ja dann aufgekauft zu Kursen um 150??
Schönes Wochenende allen Positivisten.
2) Es steigt zusätzlich ein Investor ein, die sind doch nicht blöd und investieren in überalterte Geschäftsmodelle,
3) David konnte es sich sogar leisten, der Tiscali abzusagen und wenn die in Gigabell einsteigen wollten dann ist das
mit Sicherheit eine gute Firma.
Was Gigabell braucht ist etwas Zeit. Microsoft ist ja auch nicht in einem Jahr groß geworden. Also wir werden in 3-6 Monaten
bei Kursen weit über 100 weitersehen. Vielleicht wird Gigabell ja dann aufgekauft zu Kursen um 150??
Schönes Wochenende allen Positivisten.
@andre: Aus diesem Grund hatte ich u.a. auch den Artikel aus der Wirtschaftswoche gepostet. Dort ist es deutlicher formuliert (vorletzter Absatz).
Nichts gegen Optimismus, es sollte aber kritisches Denken nicht ausschließen.
dg
Nichts gegen Optimismus, es sollte aber kritisches Denken nicht ausschließen.
dg
Also mal vorweg ich bin seit freitag neueinsteiger bei Gigabell!!Hauptsächlich weil der übernahmevorschlag
von Tiscali abgelehnt wurde.
Was ich aber nicht ganz verstehen kann,ist das Gigabell bei www.gamebookers.com immer noch auf Rang 2
hinter Artnet steht ??Bei gamebookers kann man wetten wer als erster pleite geht !
Wie lange reichen eigentlich die cir 40 Millionen denn??Die müssten doch locker bis März reichen oder?
mfg Toro
von Tiscali abgelehnt wurde.
Was ich aber nicht ganz verstehen kann,ist das Gigabell bei www.gamebookers.com immer noch auf Rang 2
hinter Artnet steht ??Bei gamebookers kann man wetten wer als erster pleite geht !
Wie lange reichen eigentlich die cir 40 Millionen denn??Die müssten doch locker bis März reichen oder?
mfg Toro
Locker. Wenn man bedenkt, dass die Gewinnschwelle dieses Jahr erreicht wird, dann kann man ohne weiteres davon ausgehen, dass das Geld sogar noch länger ausreicht. Gigabell hat deswegen Liqui.probl. gehabt, weil es sehr viel in Glasfaser gesteckt hat und damit einen hohen burn-rate verursacht hat. Die nächsten paar Monate sollen nicht mehr so viel Geld in Glasfaser gesteckt werden, da das gesteckte Ziel wohl erreicht wird. Also ehrlich gesagt: 48 Mio sind ein Haufen Geld und diese innerhalb kurzer Zeit zu verprassen ist eine hohe Kunst.
Gruß
Gruß
Die Kosten für das Glasfasernetz betrugen in 2000 ca. 26 Mio DM.
Nach Vertigstellung im Oktober werden die Kosten drastisch sinken.
Ich glaube es werden nur noch 5-6 Mio im Jahr sein. Die Gesamtschulden
von GGB betrugen 33 Mio DM. Wenn man diese Zahlen anschaut, erkennt man sofort, daß diese Firma nach der Kapitalspritze von 48 Mio DM eigentlich sehr gut finanziell dasteht, zumal gegen Ende 2000 der Turnaround erreicht sein wird.
Ich hoffe, daß der Vorstand bald die neue strategische Ausrichtung bekannt gibt. Dann wird auch der Kurs wieder in die richtige Richtung gehen.
Andre
Nach Vertigstellung im Oktober werden die Kosten drastisch sinken.
Ich glaube es werden nur noch 5-6 Mio im Jahr sein. Die Gesamtschulden
von GGB betrugen 33 Mio DM. Wenn man diese Zahlen anschaut, erkennt man sofort, daß diese Firma nach der Kapitalspritze von 48 Mio DM eigentlich sehr gut finanziell dasteht, zumal gegen Ende 2000 der Turnaround erreicht sein wird.
Ich hoffe, daß der Vorstand bald die neue strategische Ausrichtung bekannt gibt. Dann wird auch der Kurs wieder in die richtige Richtung gehen.
Andre
Soviel ich weiss, betragen die Schulden von GGB 38 Mio DM.
@Roadshow
mir wurde die Zahl von 33Mio genannt, ist aber nicht mehr so wichtig.
mir wurde die Zahl von 33Mio genannt, ist aber nicht mehr so wichtig.
Ihr diskutiert darüber, wieviel Geld denn Gigabell nun bekommt. Aber die Sache könnte doch 2 Gesichter haben:
Entweder Gigabell braucht überhaupt nicht soviel Geld, was durchaus positiv zu werten wäre
Oder die Geber sind sich doch nicht mehr so sicher, daß ihr Geld sinnvoll investiert ist, was garantiert den Kurs noch
weiter in den Keller ziehen könnte, als die 1. Möglichkeit den Kurs beflügeln dürfte.
Nur nochmal zur Erinnerung: Als der NM im April langsam seine Talfahrt begann, da wurde Gigabell gelobt, weil es zuerst
stetig die 66 Marke hielt. Dann kamen die Liquiditätsprobleme und der Kurs fiel gegen die 30. Auch hier sagten viele, der
Boden wäre erreicht. Nun dümpelt die Aktie bei 16 rum und alles schaut auf den 11. September. Ich glaube auch, daß
Gigabell ein solides Unternehmen ist aber ich bin bei der momentanen Nervosität des NM ggü. schlechten Unternehmens-
meldungen skeptisch, was im schlimmsten Fall passieren könnte.
Aber vielleicht habt ihr ja andere Meinungen.
OK
Entweder Gigabell braucht überhaupt nicht soviel Geld, was durchaus positiv zu werten wäre
Oder die Geber sind sich doch nicht mehr so sicher, daß ihr Geld sinnvoll investiert ist, was garantiert den Kurs noch
weiter in den Keller ziehen könnte, als die 1. Möglichkeit den Kurs beflügeln dürfte.
Nur nochmal zur Erinnerung: Als der NM im April langsam seine Talfahrt begann, da wurde Gigabell gelobt, weil es zuerst
stetig die 66 Marke hielt. Dann kamen die Liquiditätsprobleme und der Kurs fiel gegen die 30. Auch hier sagten viele, der
Boden wäre erreicht. Nun dümpelt die Aktie bei 16 rum und alles schaut auf den 11. September. Ich glaube auch, daß
Gigabell ein solides Unternehmen ist aber ich bin bei der momentanen Nervosität des NM ggü. schlechten Unternehmens-
meldungen skeptisch, was im schlimmsten Fall passieren könnte.
Aber vielleicht habt ihr ja andere Meinungen.
OK
@Kliefken
die GEBER haben gegeben und sind wahrscheinlich bereit noch viel mehr zu geben.
die GEBER haben gegeben und sind wahrscheinlich bereit noch viel mehr zu geben.
Hi,
wartet mal 3 Monate ab .
Min. 50E
Gruß Thomas
wartet mal 3 Monate ab .
Min. 50E
Gruß Thomas
@Th.Ted
bitte poste uns die Gründe für diesen Kursanstieg. Hast Du Infos, die wir kennen sollten? Der momentane Kursverlauf ist ja eher bescheiden.
Andre
bitte poste uns die Gründe für diesen Kursanstieg. Hast Du Infos, die wir kennen sollten? Der momentane Kursverlauf ist ja eher bescheiden.
Andre
Warum fällt der Kurs so dramatisch ?
Werden so schlechte Zahlen erwartet, gibt es schon etwas neues ?
Werden so schlechte Zahlen erwartet, gibt es schon etwas neues ?
Denke, daß war ein SL - Abgriff bei unter 15.00.
Schätze, es kommen gute Nachrichten .
Schätze, es kommen gute Nachrichten .
Wer sich aus Gigabell raustreiben läßt, weil ein paar Geldhaie Positionen auflösen, um Lemminge mit in die Tiefe zu reissen, um dann bei 15€ wieder kraftvoll zuzugreifen, IST SELBER SCHULD.
WARTET AB - WIR BEFINDEN UNS IN DER UNTERSTEN RANGE.
VERKAUF zu diesem Zeitpunkt = ANGST, DIE SICH BALD IN WUT ÄUßERT, WENN WIR WIEDER FLIEGEN
Grüße
Rob
WARTET AB - WIR BEFINDEN UNS IN DER UNTERSTEN RANGE.
VERKAUF zu diesem Zeitpunkt = ANGST, DIE SICH BALD IN WUT ÄUßERT, WENN WIR WIEDER FLIEGEN
Grüße
Rob
@Gigabeller
knapp unter 16 Euro liegen sicherlich viele Stop-Loss-Orders, die jetzt lecker bei 15 Euro abgefischt werden. Der jetztige Kurs liegt 60% unter dem Ausgabepreis von vor einem Jahr. Inzwischen ist Gigabell aber alleine durch den starken Investor schon erheblich mehr Wert als 38 Euro....
Andre
knapp unter 16 Euro liegen sicherlich viele Stop-Loss-Orders, die jetzt lecker bei 15 Euro abgefischt werden. Der jetztige Kurs liegt 60% unter dem Ausgabepreis von vor einem Jahr. Inzwischen ist Gigabell aber alleine durch den starken Investor schon erheblich mehr Wert als 38 Euro....
Andre
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
213 | ||
196 | ||
195 | ||
71 | ||
33 | ||
32 | ||
28 | ||
26 | ||
25 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |