Werden die Großen Metabox fressen? - 500 Beiträge pro Seite

[Thierri]

Hier im Board wird seit kurzem darüber diskutiert, ob es der Metabox AG gelingen kann, sich gegen "die Großen" [genannt wurde Microoft oder auch Nokia] durchzusetzen. Ich finde, dies ist ein interessanter Aspekt, den man diskutieren sollte!

Ohne Frage wären Unternehmen wie Nokia oder Microsoft in der Lage STB zu produzieren und zu vertreiben. Dies zeigt ja auch nur, daß es sich lohnt, in diesem Bereich vertreten zu sein, und daß die Metabox AG auf dem richtigen Weg ist. Auch während diese Unternehmen an Prototypen für die erste Generation feilen, liefert die Metabox AG bereits die vierte Generation aus, die in ihren Fähigkeiten den zuvorgenannten überlegen sein wird. Ein weiterer Vorteil für Metabox ist, daß sie sich klar auf den Bereich iTV/STB konzentriert. Metabox hat hier doch einen klaren
Technologie- und Kompetenzvorsprung!!!

Metabox steht finanziell ebenfalls auf gesunden
Beinen. Die Forschungsabteilung oder sowieso der Mitarbeiterstab von Nokia wird sich zudem nicht so ins Zeug legen, wie die Mitarbeiter und
Entwickler (hohe Kompetenz -> Ericcson Amiga usw) bei Metabox, die teils 70 Stunden und mehr in der Woche arbeiten. Herr
Domeyer, der eint Chef des Marketings [Vertrieb) bei Ericcson Deutschland (!!!) war, hat sicherlich auch sehr gute Connections
innerhalb der Branche, was der Beruf halt so mit sich bringt.

Natürlich ist Nokia auch (noch) größer und besitzt auch mehr Mitarbeiter, aber das ist noch lange kein Garant für gechäftlichen
Erfolg, oder? Die Großen fressen nicht mehr die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen. Nokia oder auch Microsoft sind
aufgrund ihrer Größe viel zu träge und unflexibel. Die Metabox AG kann hier wesentlich schneller intervenieren!!!
Ein anderer Nachteil von Großkonzernen ist der hohe Verwaltungaufwand und vor allen Dingen die Kosten, die hierbei entstehen.

Natürlich ist Konkurrenz da, aber wenn man so argumentiert, daß
immer dann, wenn die Großen in den Markt eindringen, kleinere Unternehmen verdrängt werden, muß man dann auch fragen, wie
sich heutige Konzerne, wie etwa Nokia entwickeln konnten?

Die Metabox AG muß sich ohne Zweifel zukünftig weiter antrengen, wenn sie die Führung behalten will, aber wenn ich mir das Engagement des CEOs Domeyer so ansehe, bin ich ehr zuversichtlich, daß es ihm wie bisher gelingen wird, seine Mitarbeiter zu motivieren. Auch reichen die bisherigen Großaufträge bereits aus, um die Marktkapitalisierung [und damit natürlich auch den Kurs] zu vervielfachen!!


Gruß Thierri

[haegar123]

Hallo thierri,

man muß das Metabox-Management glaube ich schon für reichlich dämlich halten, wenn die ihre großen Aktienpakete extra bei Investmentbanken placieren ohne sich abzusichern, daß die nicht ohne Zustimmung bzw. Info verkauft werden können. Also ich würds jedenfalls nicht machen. Im >Gegenteil, gerade weil diese Pakete bei Investmentbanken liegen bin ich mir ziemlich sicher, daß es keine Übernahme geben wird.

gruß haegar

[stompi]

Passieren kann grundsätzlich vieles, aber das muss ja nicht zum Nachteil der
Aktionäre sein.

stompi.

[Schmutzbuckel]

Hallo thirrie,

stimme Deinen Argumenten im großen und ganzen zu; nur die Theorie, daß MBX-Mitarbeiter (70 Std./Wo.) motivierter seien als Mitarbeiter von Nokia oder Microsoft, kann ich so nicht nachvollziehen!!!

Gerade Microsoft und Nokia sind Unternehmen mit erheblichen Leistungsanreizen für Mitarbeiter (z.B. Aktienoptionen, Leistungsprämien, usw.)!!!

Schönen Sonntagsgruß

Schmutzbuckel

[UACC]

Hi
Ich denke,wenn es sich mit dem technischen Vorsprung von Metabox bewahrheiten sollte wird die AG wohl
geschluckt werden. Der jetzige Aktienkurs läd ja gerade dazu ein.
Wäre allerdings sehr schade

Gruß

[sorosGeorge]

@schmutzbuckel bei mbx werden die mitarbeiter ebenfalls mit aktien an dem unternehmen beteiligt (siehe halbjahresbericht)

[Schmutzbuckel]

Hallo sorosGeorge,

das stellt doch hier keiner in Abrede; es geht doch um die Frage ob MBX-Mitarbeiter motivierter sind als Nokia- und Microsoft-Mitarbeiter; und das bezweifele ich!!!

Ich weiß nur eins, ich kenne 2 Mitarbeiter die bei Microsoft angestellt sind (mittlere Führungsebene) und für die ist eine 70 Std./Wo. ganz normal (werden natürlich durch entsprechende Leistungsanreize - sprich Kohle - bei Laune gehalten!)

Gruß Schmutzbuckel

[Thierri]

Die derzeitge Marktkapitalisierung der Metabox AG entspricht ungefähr der Hälfte der bisherigen drei Großaufträge...den vierten aus Südafrika nicht zu vergessen!!!

Das stellt jedenfalls eine klare Unterbewertung dar. Metabox wächst in den nächsten Jahren rasant. Auch ein weiterer Faktor, bei dem Unternehmen wie Nokia oder Microsoft nicht mithalten können.

Gruß Thierri

[manni2]

Thierri mach mal langsam, die SA Telecom ist zwar ein großes Unternehmen, aber noch ist daraus kein Großauftrag ersichtlich!

Unterschätze auch nicht Microsoft, die kaufen MBX locker aus der Portokasse! BG hat schon ganz andere Firmen gekauft oder fertiggemacht! Ich denke übrigens nicht, daß die Technologie von MBX interessant für Microsoft wäre, die haben ein ganz anderes Konzept und eine andere Vorgehensweise sich am Markt zu positionieren!

[Thierri]

@manni2...Das mit Südafrika sehe ich etwas anders. Die Telkom versorgt praktisch ganz Südafrika und einige umliegende Staaten. Nach eigenen haben sie mehrere Millionen Kunden und könnten dadurch sehrwohl eine sechsstellige Anzahl an STB abnehmen!!!

http://www.telkom.co.za

Company Profile

Telkom has always been the leading communications operator in South Africa and has further
solidified its market position in recent years by rapidly modernizing and expanding its national
network.

These network modernization and expansion programs have been supported by internal drives
aimed at entrenching world class customer service and performance levels within the Company.

A host of new products, services and solutions continue to be made available to business and
residential customers alike, supported by increasingly cutting-edge technology.

The sale of a 30 percent stake in Telkom by the South African Government to US-based SBC
Communications Inc and Telekom Malaysia Berhad in May 1997 brought a new infusion of skills,
expertise and funding to the Company.

Telkom will continue to maximize the strengths of these equity partners in meeting the stringent
targets outlined in the license it was awarded by the Ministry of Posts, Telecommunications and
Broadcasting in 1997.

The license grants the Company the exclusive right to provide public switched
telecommunications services (PSTS) for a period of no less than five years.

In return, Telkom is committed to modernizing over a million non-digital lines [], adding 2.8 million new
lines to its network and delivering on demanding service quality targets part from being the only
fixed line operator currently allowed to do business in South Africa, Telkom also owns 50
percent of the country`s leading cellular operator, Vodacom.

To accomplish this enormous task, Telkom plans to increase the number of lines installed from 4.2 million to 7.0 million, a 67%
increase, in its five year plan (1997 - 2001).

Gruß Thierri

[FSTACHO]

Hallo guten Abend,
ich hätte auch mal eine Frage: Mit welchem Konsortium arbeitet Nokia zusammen? In welchem Land oder in welchen Ländern? Wer sind die Abnehmer der Nokia-Boxen? Ab wann beginnt die Lieferung an wen? Sind diese Fragen eigentlich von Nokia besser beantwortet als ähnliche Fragen an Metabox?
Seit ich hier poste, habe ich auf die Empfindlichkeit der "Psyche der Anleger" aufmerksam gemacht und als Metabox-Investierter ein besseres Timing in der Informationspolitik des Unternehmens gefordert, auch Vorschläge gemacht. Ich hätte nicht gedacht, daß die Stimmung so schlecht werden könnte wie sie jetzt ist. Zwar sind die Infos, die man von Metabox erhält, offenbar nicht schlechter als die von Nokia, jedoch haben die bekannten Widersprüche, Verzögerungsmeldungen, Überschneidungen, Zurücknahmen, Nachbesserungen, Vagheiten, Entschuldigungen ganz wesentlich zu dieser Situation beigetragen. Ich persönlich zweifele nicht an der Integrität von Herrn Domeyer und an der Seriösität des Unternehmens. Der gute, ja sogar der beste Wille zum Erfolg ist vorhanden. Die Informationen müßten aber Signale enthalten, die die Zuversicht der Anleger (wenn man überhaupt Kleinanleger haben will) wieder stärken, daß das Unternehmen auch fähig ist, die gesteckten Ziele zu erreichen, d.h. auch als David gegen Goliath siegen zu können. Herr Domeyer kann nicht gleichzeitig die PR des Unternehmens alleine betreiben als auch die entscheidenden Vertragsverhandlungen führen. Meines Erachtens steckt das Unternehmen jetzt so in der Zwickmühle, daß es -um das Abschmieren des Kurses und einen nachhaltigen Vertrauensverlust zu vermeiden - bereits jetzt alle positiven Ergebnisse auf den Tisch legen muß, auch wenn dies jetzt vor dem geplanten Zweitlisting in London vom Timing her nicht der passende Zeitpunkt ist
Was den Südafrika-Auftrag betrifft, so finde ich es nicht korrekt, diesen zunächst als Ad Hoc zu melden und es jetzt irgendwelchen Journalisten zu überlassen mitzuteilen, daß die 16.000 Boxen an den Auftraggeber nicht geliefert werden.. Anstatt dies dem Mainvestor zu überlassen, hätte MET@BOX auf seiner Homepage und in MET@TV -wenn man schon keine Ad Hoc daraus machen wollte -die Info verbreiten können, man habe den Abnehmer der Boxen in Südafrika gewechselt. Diese Mitteilung dürfte aber erst dann kommen, wenn der Abnehmer auch tatsächlich gewechselt ist. Die jetzige Nachricht, man spreche inzwischen mit einem viel interessanteren potentiellen Kunden, der Südafrika-Telekom, läßt wieder alles offen. Was heißt denn: wir sprechen jetzt mit ...........?
Ungewollt -das ist meine Meinung - hat man Mainvestor die Möglichkeit gegeben, den Kurs so nach unten zu reden, daß viele Kleinanleger das Handtuch geworfen haben. Vielleicht hat Mainvestor jetzt auch Informationen, die den Kurs in wenigen Tagen in ungeahnte Höhen schrauben. Auch wenn es sich hier um ein eiskaltes Geschäft in einem gigantischen Markt handelt, erweist sich so etwas auf die Dauer als kontraproduktiv. Man kann nur hoffen, daß MBX es bis zum Quartalsende schafft, mit guten Zahlen für das dritte Quartal aufzuwarten.
Man sieht, daß auch bei mir die Skepsis zunimmt, obwohl ich das Unternehmenskonzept für prima halte.
FSTACHO

[Thierri]

Übrigens: Um etwaige Bashversuche zu unterbinden, muß gesagt werden, daß in Südafrika bisher nur die Metabox 50, also die analoge STB vertrieben werden kann. Das ist aber nicht schlecht, sondern von der Southafrican Telkom nicht anders gewollt: "In return, Telkom is committed to modernizing over a million non-digital lines..."

Die Vermutung, bei der Zusammenarbeit mit Südafrika, handele es sich womöglich um einen weiteren Großkunden hat hier sehrwohl Berechtigung.

Gruß Thierri

[FSTACHO]

Hallo Thierry,
Im CEO-Forum stehen noch einige FRagen von mir drin. Der letzte Minibeitrag war ein konstruktiver Vorschlag, statt (oder zusätzlich zum) Staatsanwalt den deutschen Presserat einzuschalten. Ist nach meinem Kenntnisstand auch ein ganz gutes Mittel, gegen unsauberen Journalismus vorzugehen. War also ein gut gemeinter Ratschlag an Herrn Dohmeyer.
Hätte ich so formulieren sollen:

Herr Dohmeyer, kennen Sie die Möglichkeit, den deutschen Presserat einzuschalten?

Herr dohmeyer hat übrigens vorgeschlagen, seine neue Informationspolitik am Wochenende zu diskutieren. Ich glaube nicht, daß das immer nur in Frageform geschehen kann.
Ohne jetzt extra nachzuschauen, ich glaube, Du postest dort auch nicht nur in Fragesätzen.

Beste Grüße FSTACHO

[manni2]

@Thierri

Natürlich könnte die SA Telecom - aber sie hat noch nicht.

Es ist noch nichteinmal der Deal mit den 16.000 klar - ich würde auch nicht davon ausgehen daß sie es tut bevor es auch gesagt wird - von einem neuen Großauftrag mal ganz zu schweigen!

Schluß für heute - schlaft gut!

[gast]

@FSTACHO:

- sehr guter Beitrag (00:07h), insbesondere über den Satz "jedoch haben die bekannten Widersprüche, Verzögerungsmeldungen, Überschneidungen,
Zurücknahmen, Nachbesserungen, Vagheiten, Entschuldigungen ganz wesentlich zu dieser Situation beigetragen." sollte man
noch ein paar Worte verlieren: M.E. führt das lediglich dazu, daß die Anleger immer nervöser werden, mittlerweile reicht es
ja schon, ein paar alte negativ-threads des letzten halben Jahres wieder zu aktivieren - und schon bewegt sich der Kurs. Dann noch
ein paar Falschmeldungen ("Dohmeyer verhaftet") und schon geht die ganze Diskussion "Platzen die Aufträge?" wieder von vorne los.

- Richtig ist auch, daß bisher eigentlich KEINER der vier Aufträge (Südafrika, Frankreich, Israel und Skandinavien) eindeutig in trockenen Tüchern
ist. Entweder sind die Auftraggeber nicht bekannt oder die Spezifikationen der Boxen müssen noch festgelegt werden - bzw. die Konsortien
müssen noch gebildet werden. Hoffentlich hat man für die Graetz-Fernseher schon mehr als den Namen in das Konzept eingebunden.

Irgendwann verliert dann auch noch der letzte Altaktionär die Nerven.

Ausserdem gefällt mir ebenfalls nicht, daß der CEO die IR alleine betreibt. Wie schon angemerkt: Anleger beruhigen und Verhandlungen
voranzutreiben geht parallel auf Dauer nicht gut. Zumal Dohmeyer momentan zu allen Gerüchten und Pannen (Bernecker bei NTV) Stellung
nimmt - über manchen Dingen muss man dann auch mal drüberstehen, sich den Journalismus zum Feind zu machen, halte ich für einen
schlechten Ratgeber.

Gruss...

[fischtown]

@ gast

"...sich den Journalismus zum Feind zu machen, halte ich für einen
schlechten Ratgeber."

Der Meinung war Herr Domeyer bisher auch (siehe frühere Postings im CEO Forum). Aber man kann sich doch nicht alles gefallen lassen, denn sonst wird man zum Spielball. Ich finde den Mut von Herrn Domeyer, hier mal ein Zeichen zu setzen, sehr bewundernswert. Denn der Schuß kann durchaus nach hinten losgehen. Aber wenn nicht einer mal anfängt und den Mut aufbringt, wird sich an der Sache nie etwas ändern!

CU,
fischtown

[blueseven]

@ alle

warum sollen die "Grossen" Metabox überhaupt fressen?
Kann mir das mal jemand beantworten?

[hellsoe]

@ blueseven

weil sie Hunger haben.

[bordpolizei]

@ hellsoe

wenn Grosse Hunger haben, dann nehmen die nur Sachen zu sich, welche diese nicht selbst zubereiten können.
Frittenbuden gibt es mehr als genug und so was fressen die nicht.
Alles klar?

[hellsoe]

was weiss denn schon der Polzist,
was das Grosse ist und frisst!

alles klar?

[FSTACHO]

Der Markt für Set Top Boxen wird so groß, daß Metabox -auch wenn sie nur einen Anteil von 5% erreichen könnten - prima Umsätze machen wird. Die Frage ist hier, ob demnächst auch die Japaner massiv in den Markt gehen werden wie damals als sie die deutsche Fotoindustrie, die Schweizer Uhrenindustrie usw. plattgemacht haben. Metabox kann es schaffen, aber sollte daf+r auch die Unterstützung der Anleger bekommen. Damit wieder eine positive Stimmung entsteht, sollte als erstes vielleicht mal der Auftraggeber aus Israel genannt werden, wohin die Auslieferung von 500.000 Boxen ja in diesem Monat beginnt.
FSTACHO

[Thierri]

@FSTACHO...Der Auftraggeber aus Israel ist doch schon bekannt: AMPA.

@gast...Stimmt, bisher ist wohl keiner der vier Aufträge in "trockenen Tüchern", aber es bestehen bereits rechtlich bindende VORVERTRÄGE bzw. RAHMENAUFTRÄGE, die nicht so ohne weiteres kündbar sind, wie das hier manchmal dargestellt wird. Die Southafrican Telkom http://www.telkom.co.za, der größte Telekomunikationskonzern in Südafrika, der auch noch umligende Staaten zu einen Kunden zählt, wäre durchaus in der Lage eine hohe Stückzahl an STB abzunehmen. Hiervon werden mit Sicherheit noch hören!!!

Gruß Thierri

[FSTACHO]

Thierry,

Stimmt, habe ich bei dem ganzen Wirrwarr nicht beachtet. Wie wärs, wenn das Unternehmen diesen Auftrag jetzt mal richtig darstellt und damit Werbung für sich macht. Das ist doch jetzt das aktuelle Geschäft. Damit könnte man doch wunderbar PR machen. Will man aber anscheinend gar nicht? Was Du über die Verbindung Südafrika und Israel rausgefunden hast, finde ich aber hoch interessant. Die beiden Staaten haben ja wirtschaftliche Verflechtungen. Hat MBX da vielleicht eine Goldmine entdeckt?
FSTACHO

[GigagurusMamma]

up