checkAd

    Fusionsgerüchte um IMH - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.00 11:49:20 von
    neuester Beitrag 24.09.00 18:00:01 von
    Beiträge: 43
    ID: 239.872
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.100
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A12UK57 · WKN: A12UK5 · Symbol: UCA1
    26,40
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 08:02:59 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    10,360+19,91
    1,6800+15,87
    0,8000+11,16
    WertpapierKursPerf. %
    2,5100-10,99
    11,690-11,51
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    0,5338-31,13

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 11:49:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auszug aus einer im board geposteten Zusammenfassung der heutigen Opel-Hotline:

      IMH: Fusion mit UCA (oder OCA, hab` ich nicht verstanden)? Es gibt auf jeden Fall Gerüchte; Vergleich mit Knorr/VMR.


      Wer weiß mehr darüber?


      gruß geizhals
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 11:54:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      versuche gerade etwas herauszubekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 14:11:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      hi,
      ist eine fusion mit knorr denkbar ?
      knorr mit vmr klappt nicht, wurde schon bei knorr angefragt
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 14:20:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      kann mir jemand das kursziel für imh sagen? aktinärsempfehlung?
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 17:22:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich glaube frick und opel haben sie auf ihren hotlines empfohlen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 17:33:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      die Integrität Opels:

      am 7 Aug meldet OAR consulting nicht d Großauftrag, aber die
      übernahme des mehrheitsanteils von CYDELION AG (eCommerce, Csltg).
      4 tage vorher im board war folgende empfehlung zu lesen:(war das ein
      geschicktes manöver um einerseits die anleger zu alarmieren, andererseits
      unbeschadet des insiderhandels zu bleiben)


      OAR - Top Tip 35% Frick, Empfehlung Neuer Markt Inside Sascha Opel, Empfehlung Aktionär
      Bernd Förtsch

      von Glücks-Fee 03.08.00 15:03:01
      betrifft Aktie: OAR CONSULTING AG O.N. 1480969
      OAR ist der neue Top Tip auf dem Frick Fax:

      Empfehlung der Redaktion:

      OAR steht kurz vor dem Abschluss eines Großauftrages. Auf aktuellem Niveau eine klare 35 %
      Chance. In Kürze erfolgt der 1:5 Splitt. Auch die konservativen Redakteuere von Börse Online sehen bis
      Jahresende Kurse von 400 Euro erreichbar.

      NMinside von heute:

      OAR vor Großauftrag

      Unseren Infos zufolge soll es sich um ein zweistelliges Millionenprojekt handeln...


      Der Aktionär 3 August 2000

      ....OAR hat das Potenzial sich zu verdoppeln
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 17:47:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      IMH white knight?

      Opelhotline
      von Todelmann 04.09.00 19:05:40 1742885

      ACG: heute Rücksetzer, langfristig Positionen aufbauen,
      fundamental sehr gut! Opel erwartet in den nächsten 12-18
      Monaten eine Menge guter News.
      Kurse um 75 Euro sind klares "Muß"!!!

      VMR/Knorr: jeweils klarer Kauf. Besonders VMR total unterbewertet. Er
      spekuliert mal wieder über eine Fusion beider Unternehmen noch
      dieses Jahr. Erhebliches Potential!
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 18:21:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Integrität von Sascha Opel, Neuer Markt-Inside-Hotline:
      hier noch mal eine gegenüberstellung seiner hotline mit
      tatsächlich stattfindenden ereignissen.

      (gekürzt)
      Opel Hotline 21.07.2000 - GIGABELL der Hammer EILT!!!!!

      von jetzgehtslos 21.07.00 11:25:34 1373406

      TURNAROUNDKANDIDATEN!!

      Letsbuyit.com Opel meint, daß Institutionelle, die
      sich vorher schon eingedeckt haben, den
      Kurs in Richtung 8€ hieven

      Gigabell Übernahmeverhandlung mit TISCALI heute
      mittag Übernahmepreis aus sehr fundierter Quelle, 38E


      hier die entwicklung laut firmen adhoc:

      28.07.2000
      07:55

      Ad hoc-Service: Gigabell AG

      Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung
      ist der Emittent verantwortlich. Gigabell AG : Vorvertrag mit Investor Frankfurt am Main,
      den 27. Juli 2000 Die Gigabell AG (WKN 625 170), Multiservice-Provider (Internet,
      Telefonie, E-Commerce), hat einen Vorvertrag mit einer angelsächsischen
      Investoren-Gruppe geschlossen. Dieser Vorvertrag sieht eine Kapitalerhöhung von
      26.000.000 EURO bei der Gigabell AG vor. "Da bereits eine Zwischenfinanzierung
      geflossen ist, sind wir sehr optimistisch, den Hauptvertrag in Kürze unter Dach und Fach
      zu bekommen. Damit ist eine attraktive Alternative gegenüber einer Komplettübernahme
      der Gigabell geschaffen worden", so Daniel David, Vorstandsvorsitzender der Gigabell AG.
      Herausgeber: Gigabell AG, Mainzer Landstr. 46, 60325 Frankfurt am Main; Johannes
      Funke, Tel.: 069/17084-126; Fax 069/170 84 401; ir@gigabell.net; www.gigabell.net.


      Fazit bis hier:

      wenn immer er in seiner hotline hinweise gibt, scheint etwas im bush zu sein. die richtung
      stimmt. die ankündigung wird dann von der realität, aber in dem richtigen zusammenhang,
      modifiziert. wäre es ein besseres marktumfeld gewesen, wäre es bestimmt auch besser für den
      kurs gewesen. auch muß man die regeln über insiderinformation berücksichtigen.

      IMH`risti achtet auf ÖFD`s (öffentlicher dienst ankündigungen), ad-hocs: dienstag-donnerstag, mE,
      wenn vorherige "research" ein gültiges muster herausbildet.


      PS: www.fanmail.olympic.ibm.com (mach sie alle sandra)
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 18:40:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Im Platowboard antwortet das Platowteam auf entsprechende Frage nur mit "Bislang ist uns nichts offzielles bekannt".
      Also kein glasklares nein zu dem Gerücht. :)

      Hoffentlich brodelt dieses Gerücht jetzt nicht durch alle Internetboards und bleibt am Ende nur ein Gerücht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 18:50:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Genau das ist mir bei Platows Antwort auch aufgefallen.

      "Nichts offizielles bekannt"

      Sonst gibt Platow zu Gerüchten andere Antworten.

      etwa ........an solchen Spekulationen wollen wir uns nicht beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 19:05:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      nichts offizielles bekannt.

      für jeden hobbylinguisten im umkehrschluß:
      inoffiziell reden sie uns die telephonleitungen heiß. genau.
      können noch nicht spezifisch werden, da noch einzelheiten
      fixiert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 19:15:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Draht zwischen der IMH und Platow glüht schon lange nicht mehr.

      Minolta
      Avatar
      schrieb am 13.09.00 00:05:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      na, bin ja mal gespannt, wer als erster die richtige adhoc bzgl. IMH in den umlauf bringt...

      und vor allem was, und in welchem umfang, sich denn nun hinter der news verbergen...
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 14:29:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Habe eben folgendes bei boerse.de gelesen:

      "NMI": Zwei Fusionen bei Beteiligungsgesellschaften
      Nach einem Bericht in der heutigen Ausgabe des Börsenbriefes "Neuer Markt Inside" stehen mehrere Beteiligungsgesellschaften vor einer Fusion. Demnach planen die Knorr Capital Parnter Partner AG und die Value Management & Research AG (VMR) zu fusionieren. Weiterhin wird ein Zusammengehen der U.C.A AG und der InternetMediaHouse.com AG erwartet. (EM)
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 14:33:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      danke m a t o b o.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:42:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      na, mensch das wäre doch endlich die nachricht die den kurs zum fliegen bringt!!

      nach opel hotline jetzt auch neuer markt inside
      und wenn ich mich richtig entsinne, hatte nicht frick neulich auf seiner hotline auch zum kauf empfohlen??

      es muß doch mehr als nur ein gerücht sein....
      das umfeld wäre jetzt auch passend....
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:56:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      wir waren voll im visier der internationalen fonds und venture capitalisten,
      jetzt tummeln sie sich hier, meist über london.

      wäre eine gute strategische maßnahme a la blücher / wellington.

      vergleiche doch einfach letzte frick-hotline/opel hotline postings mit den
      ad-hocs.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 15:58:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      die yanks betrachten diesen eCommerce markt als die chance (europ markt),
      besonders d / uk . wo sie noch diese zuwachsraten realisieren können, wie
      `99/´98 in ihrem eigenen land. die orientalen auch.

      lt cbs / cnn.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:02:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wenn Kulmbach (Opel/NMI) solche "Gerüchte" streut, der Kurs aber fällt, ahne ich nichts Gutes. Gar nichts Gutes. Überlegt mal, wer dann wohl auf der Verkäuferseite steht. Hoffen wir das Beste, da ich selber investiert bin.

      AvH
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:15:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      bsiher haben solche Opel-gerüchte fast immer zugetroffen...
      und thieme hat sie ja wohl auch dick in seinem fonds.....

      bei diversen KZ´s zwischen 69 und 70 EURos....
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:21:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frage an alle:

      "Zusammengehen der U.C.A AG und der InternetMediaHouse.com AG erwartet. (EM)"............bedeutet dies eine Übernahme der IHU durch die U.C.A?

      Wenn ja......sollte der Kurs dann nicht steigen?

      Wo liegt mein Denkfehler?

      Wäre euch dankbar.

      montagoe
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:27:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      soweit ich den alten opel beobachtet habe, nur 2 konkrete fälle, gibt er die richtung
      an mit seinen "hinweisen" und volumen steigt, mE stört er sich nicht um andere
      faktoren.

      mE ist die mögliche vereinigung eine art blücherwellington scenario, was dabei
      rauskam wissen wir. wollen wir hoffen, daß die corporate-chemistry stimmt.

      opel & co werden ihre reputation, nicht so fahrlässig auf`s spiel setzen, bestimmt
      haben sie darüber hinaus auch haus, hof, weib und boot zu verlieren, ein starker
      motivator..
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:33:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bisher haben solche Opel Gerüchte immer zugetroffen ?? So wie bei Gigabell bei 35€, Übernahmegerüchte durch Tiscali ? Oder Met(a)box bei ca. 40(heute 21) immer noch spottbillig ? :laugh:
      Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber die Opel/Kulmbach Gerüchte sind meistens nur billige Pushs um Bestände abzubauen.

      AvH
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:34:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      quatsch, dann wäre der kurs schon gestiegen, es gibt keine fusion
      genomo
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:39:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo zusammen,

      als alter U.C.A. Pionier wollte ich mal Einiges anmerken:

      -Schaut man sich die Beteiligungen beider Unternehmen an, passen diese wohl excellent zusammen.
      -U.C.A. hält IMH Beteiligung von ca. 3%
      -Kaske sitzt bei IMH im Aufsichtsrat
      -Daß beide VCs in München ansässig kommt noch dazu.

      Was mich jedoch etwas stutzig macht, ist die Tatsache, daß die U.C.A. ein Listing am NM bisher immer weit von sich gewiesen hat.
      Die Probleme des Listings einer Beteiligungsgesellschaft am NM werden jedoch seit längerem in den Knorr- und TFG-Threads disskutiert, bei U.C.A. ist mir jedoch nichts bekannt.

      Achilleus
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:45:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      also bei gigabell hat er von übernahme gesprochen, 5 tage vor der
      adhoc mit der finanzgruppe, da sind die verhandlungen halt mutiert.
      fact war, daß sie mit ausländischen financiers im clinch waren,
      die überdies schon eine erste finanzinjektion geliefert hatten.

      aber und das ist mein reden, er hat 5tage vorwarnzeit gegeben,
      daß im schlechten marktumfeld das nur geringe wirkung zeitigte,
      ...?? er hat 5 tage vorwarnzeit gegeben; wär er konkreter geworden
      hätte man ihn juristisch belangen können und er hätte seine companie-
      quellen, versiegen sehen.

      metabox ist ein fall für die gerichte.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 16:49:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo,

      vorneweg: fallt nicht über mich her, sondern korrigiert mich einfach, wenn ich Blödsinn erzähle, o.k.?

      Ist es nicht so, daß die IMH im Vergleich zu Beteiligungsgesellschaften viel höher bewertet ist, was die IMH-Aktionäre damit begründen, daß sie nur aus steuerlichen Gründen als Beteiligungsgesellschaft firmiert. Letztlich ist sie aber viel mehr.

      Wenn jetzt an der Fusion etwas dran wäre, dann würde doch die IMH auf jeden Fall stärker in Richtung Beteiligungsgesellschaft gehen, so daß der Kursrückgang von daher dazu passen würde.

      Ist das Spinnerei und wenn ja, warum?

      Grüße
      Tscheche, der etwas Angst hat vor den Reaktionen, der aber neugierig ist, wie sein spontaner Gedanke von anderen gesehen wird, so daß er es riskiert.
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 17:07:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      salve,

      schau dir mal die IHU-dachagentur blue-orbit genauer an,
      dann solltest du vielleicht selber drauf kommen.

      die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....

      viel glück!
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 17:16:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      @tscheche,

      wie sagten die Amis "no fear" ;).
      Bist doch immer willkommen, weißt Du doch, auch wenns manchmal etwas heißer hergeht.

      Meine Meinung.......

      also, ich kann nur wiederholt sagen an dieser Geschichte ist nichts dran.
      So zumindest die Reaktion bei nochmaligen heutigen Nachfragen.

      Natürlich kann man unterstellen, dass ich aus taktischen Gründen nicht die Wahrheit gesagt bekommen habe. Ist sicherlich denkbar.

      Nur, kann mir jemand sagen, was das bringen soll. Die IMH baut ihren Angestelltenapparat kontinuierlich aus, hat bisher sehr gute Zahlen vorgelegt, hat keine finanziellen Engpässe und ein hervorragendes Management.

      Ne, meine Freunde, ich könnte mir das niemals vorstellen.

      Eine Oracle hat wohl auch kein Interesse an einer IMH Beteiligung nur weil H. Jäger, von Oracle Deutschland, der Aufsichtsratvorsitzende ist.


      Gruss

      phoenix
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 17:32:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      na, eine fusion muß ja auch nicht zwingend aus liquiditätsengpässen kommen.... da geibt es bessere gründe, wie
      rationalisierung, synergieeffekte, marktanteile...marktmacht....
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 21:35:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ phoenix,

      erstmal ein Dankeschön an Dich für Deine Antworten u. Aufmunterungen an alle IMH-Aktionären.

      In Deinem anderen thread hast Du schön die einzelnen Beteiligungen
      der IMH aufgeführt. Allerdings möchte ich Dich bei 4 Beteiligungen korrigieren. Der Anteil an IMH-Asia Ltd. beträgt 50% u. der an Wall.Straits.com somit 10%. Bei toyzone ist der Anteil zur Zeit 33% u. der von APIS PictureMaxx 51%.

      Übrigens würde ich ein Zusammengehen mit U.C.A sehr befürworten.
      U.C.A ist ein sehr gut geführtes Unternehmen, arbeitet mit Gewinn, hat interessante Beteiligungen u. würde für IMH ein großer Imagegewinn, auch außerhalb von Deutschland bedeuten.

      Auf bessere Tage für einen besorgten IMH-Aktionär
      Pedi
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 23:14:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Der Tscheche,

      IMH ist nur vom KGV 01 hoch bewertet. Allerdings ist der Gewinn von 2001 auch äußerst niedrig angesetzt.

      Vergleiche dazu eine Knorr!
      Ihr Gewinn ist um ein vielfaches höher gesteckt worden, deshalb ein niedrigeres KGV.

      Bitte vergleiche auch die Beteiligungsportfolios!
      geschätzter IMH-Beteiligungswert: mehr als 700Mio.
      Knorr-Beteiligungswert: ???
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 23:28:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ alle,

      die ewigen Gerüchte u. Spekulationen um IMH gehen mir zur Zeit richtig auf den Keks.
      Sie schaden nur dem aktuellen Kursverlauf!

      Ich bin überzeugt, daß @phoenix Recht hat und es keine Kontakte zwischen U.C.A u. IMH bestehen.
      Wäre es tatsächlich der Fall, so hätte sich der Kurs in den letzten Tagen nach Norden u. nicht nach Süden bewegt.

      Genauso ist es mit der Spekulation um den Börsengang der Blue Orbit Beteiligung 65,5%.
      Es ist doch ganz gleich, ob Blue Orbit nun im 4. Quartal, oder im 1. Quartal 2001 an die Börse gebracht wird.
      Eines ist klar, Blue Orbit ist ein excellentes Wachstumsunternehmen, dessen Management aus qualifizierten Unternehmensberatern besteht.

      Pedi
      Avatar
      schrieb am 14.09.00 23:45:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      Danke Pedi, da war ich wohl auf dem Holzweg (und SPQR - du wolltest wohl auf das Gleiche hinaus, wenn ich das richtig verstehe).
      Ihr meint also, daß die IMH auch im Vergleich zu herkömmlichen Beteiligungsgesellschaften eindeutig unterbewertet ist? Sehe ich das richtig? Ist auch meine letzte Frage, wenn die Antwort ja ist, würde ich nämlich gerne einige Stunden investieren und mich selbst stärker reinvertiefen.
      _________________________________
      Zu deinen Fragezeichen bei Knorr entnehme ich übrigens aus einer Analyse eines hier postenden Knorr-Aktionärs, daß "laut Unternehmensschätzungen (..) in den 52 Beteiligungen stille Reserven in Höhe von mindestens 220 Mill. Euro enthalten" seien. "Das frei veräußerbare Volumen börsennotierter Papiere beläuft sich momentan auf über 51 Millionen Euro. Bei diesen Angaben wurden neben den börsennotierten Unternehmen nur die Pre-IPO Beteiligungen bewertet, Expansions- und Start-Up Beteiligungen wurden nicht berücksichtigt" (gsc-research.de, Analyse von Karsten Busche vom 4.9.00).
      __________________________________


      Grüße
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 08:22:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Stell ich einfach mal bei U.C.A. zur Diskussion !
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 08:47:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      @pedi,

      danke für die Korrektur. Stimmt, ich habe natürlich mit meiner Berechnung bei der IMH Asia, (un)sinnigerweise die IMH Mutter mitberücksichtigt.

      Aber richtig ist natürlich Deine Aussage. 50 % Asia, 50 % Mutter Europe. Die 20 % Beteiligung an Wallstraits ist allerdings Fact, insoweit dass die IMH Asia sie besitzt. Allerdings wenn man es aufteilt, dann gehören 10 % Asia und 10 % der Mutter ;).

      Richtig, bei Picture Maxx sind es wieder 51 %, also die Mehrheit und dass ist sehr gut so, denn die sind meiner Meinung nach einer der nächsten IPO Kandidaten.

      Bei Toyzone wurde der Anteile auf 33 % erst vor kurzem aufgestockt, durch den Verwässerungseffekt der gestrigen gemeldeten 2 mal 5 % (1o %) Beteiligungen müsste sich jetzt der Anteil allerdings nur
      mehr auf 30 % belaufen.

      Hervorragend recherchiert oder besser gesagt, aufgepasst ;).

      Thanx,

      phoenix
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 08:53:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ phoenix

      Wo kann ich die Zusammensetzung des Portfolios einsehen? Ich meine die % Beteiligungsverhältnisse.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 08:55:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      @phoenix
      Vorsicht! Könnte eine Fangfrage sein. ;)

      Gruss Elwood
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 08:56:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ist ja komisch, schreiben kann der Monte (mehr oder weniger) aber lesen.
      Schau mal auf die IMH Homepage.

      Blinde Grüße

      HLK
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 09:02:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      @tscheche,

      meine Antwort kennst Du. Es gibt ein Papier, dass ich leider auch nicht gesehen habe und von einer US Firma verfasst wurde, wo der Beteiligungswert von 2 Mrd. bis minimum 700 Millionen fixiert wurde.

      Fact ist wohl, wie können wir dass nachvollziehen, dazu bräuchten wir wohl die Bilanzen der einzelnen Beteiligungen oder hast Du hier andere Lösungswege.

      Nur, mittlerweile fehlt es einfach an der Phantasie, darum wird dies auch an der Börse meiner Meinung nach nicht honoriert.
      Honoriert werden wohl kontinuierlich gute Zahlen und vor allem jetzt mal das erste IPO.

      Ausserdem glaube ich dass der Wert der Beteiligungen sich kontinuierlich ändern wird, alleine durch Businessmodelle, wie jetzt Verbindung Old- und New Economy sprich Toyzone und RTL NewMedia und SuperRTL wird der Wert für uns schwerlich nachvollziehbar sein.

      Vorrangig wird es sein, alle B2C Beteiligungen ähnlich zu strukturieren.
      Warum sollte es nicht möglich sein, eine City24 z.B. mit einen großen Katalloganbieter wie Neckermann, Quelle oder Otto zu kombinieren, das wäre doch meiner Meinung nach die ideale Plattform für diese oder eine BeautySpy von mir aus mit einer großen Kosmetikfirma wie die Douglas oder ähnliches.

      Zumindest war das mit der Tenor auf der HV, dass man eben versuchen wird New und Old-Economy zu verbinden.
      Das die Leute entprechend Connection haben, davon können wir alle ausgehen.

      Damit wurden die Zeichen schon lange vorher erkannt oder besser gesagt, man kann daraus sehen, was für ein müder Haufen die CMGI eigentlich ist. Die sind nämlich jetzt erst langsam dahinter gekommen.

      Ich denke dass Management wird wohl jetzt daran arbeiten müssen und falls sowas ähnliches sich rauskristallisieren sollte, dann wirds wohl beim Kurs einen Urknall geben.


      Gruss

      phoenix
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 09:28:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      @monte,

      schau Dir mal das Posting von "pedi" gestern gegen 21:35 an.

      Hier findest Du die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 15.09.00 12:55:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      @phoenix: war mir nicht ganz klar, muß erst wieder reinkommen.
      Jetzt alles klar bezgl. deiner Meinung. Danke.
      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 24.09.00 18:00:01
      Beitrag Nr. 43 ()
      die können gar nicht anders als fusionieren. eine eCommerce-armada in
      europa versucht hier den hyperwachstumsmarkt "abzugrasen."

      -vodaphone (erstes opfer mannesmann), danach mit mannesm hilfe
      wurde der globale communicationsstandard in angr genommen
      -cable&wireless
      -IBM
      -Salomon-Brothers ua inkubationszentrum aachen
      -Rothschild via worldonline-tigalis
      -VerticalNet/ICGcapitalGroup/BritishTelecom
      -AndersonConsulting

      usw

      welche rolle spielt ron sommer in dem scenario, dieser armada*. dominieren
      der zugänge im internet (bis die armada genug marktanteil hat? das würde
      sinn machen. als die jüngste übernahme in d USA verkündet wurde, meinte
      der sprecher von CNN, die haben sich wohl mit den wechselkursen verrechnet.

      also aufpassen oberste heeresleitung IMH, die freiheit wie deutsche politiker habt ihr nicht.

      *strategie: durch einstieg/übernahme von lokalen powerhäusern den globalen einfluß
      mehren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fusionsgerüchte um IMH