RNGS Leerverkauf in USA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.09.00 12:33:48 von
neuester Beitrag 13.09.00 23:44:58 von
neuester Beitrag 13.09.00 23:44:58 von
Beiträge: 13
ID: 239.925
ID: 239.925
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 873
Gesamt: 873
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 7888 | |
vor 44 Minuten | 5021 | |
heute 14:19 | 2630 | |
vor 1 Stunde | 2620 | |
vor 1 Stunde | 2348 | |
vor 49 Minuten | 2089 | |
vor 1 Stunde | 2040 | |
vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.871,74 | -1,20 | 239 | |||
2. | 3. | 162,94 | +0,50 | 94 | |||
3. | 2. | 9,2850 | -3,73 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1915 | -1,29 | 84 | |||
5. | 6. | 0,0330 | +56,40 | 52 | |||
6. | 14. | 6,9440 | +3,06 | 51 | |||
7. | 34. | 0,6500 | -53,57 | 49 | |||
8. | 13. | 435,26 | -11,80 | 47 |
Ich fahre in der nächsten Woche in die Staaten, habe überlegt, dort ein Depot aufzumachen und
dort RNGS zu shorten zum heutigen Preis. Wenn ich durch meine 214.000 Bezugsrechte neue
ADR`S bekomme, kann ich meine Position wieder ausgleichen. Hat jemand Erfahrung mit
sowas, kann ich als Ausländer in den Staaten ohne Probleme ein Depot einrichten
und dort Wertpapiere shorten ???
dort RNGS zu shorten zum heutigen Preis. Wenn ich durch meine 214.000 Bezugsrechte neue
ADR`S bekomme, kann ich meine Position wieder ausgleichen. Hat jemand Erfahrung mit
sowas, kann ich als Ausländer in den Staaten ohne Probleme ein Depot einrichten
und dort Wertpapiere shorten ???
Du möchtest zu 0,60 shorten und zu 2,00 oder zu 2,50 zurückkaufen?
Ich glaube Du bist etwas auf dem Holzweg.......
Ich glaube Du bist etwas auf dem Holzweg.......
OK, machen wir es einfacher, ich verkaufe Dir meine 214000 zu 0.6 und von meinen Kollegen noch weitere 100000, zahlbar
Ende Oktober, dann kann ich mir den Trip in die USA sparen.
Ende Oktober, dann kann ich mir den Trip in die USA sparen.
PS. Kostolany4, was ist eigentlich mit Kostolany1,2,3 geworden, schon pleite ??? Oder kaufen die auch gerade noch ADR`s für
60c, die eigentlich nichts mehr wert sind ???
60c, die eigentlich nichts mehr wert sind ???
tanker1 du gehörst bestimmt zu denen die anschließend aus dem F e n s t e r springen ,oder?
als spätzünder hast du wohl noch nicht kapiert was hier abgeht
deine noch nicht eingebuchten " rechte "sind später nicht mehr wert wie du gegeben hast,
nur mit originalen wird geld verdient
träum weiter
als spätzünder hast du wohl noch nicht kapiert was hier abgeht
deine noch nicht eingebuchten " rechte "sind später nicht mehr wert wie du gegeben hast,
nur mit originalen wird geld verdient
träum weiter
@Tanker1
Es gibt keine wertlosen Rechte. Die Aktie ist 0,60 Euro wert und 1 Bezugsrecht kann zu 0,0023USD
ausgeübt werden. Deine 213000 BR kannst Du folglich für eine Zahlung von €490 ausüben.
Viel interessanter ist die Aktie selbst. Sind mir doch mal schnell in 2 Tagen 8000€ Kursgewinn zuge-
flogen. Ist wie Weihnachten,.... nur nicht so oft.
Übrigens habe ich vor, die Aktien mindestens 2-5 Jahre zu halten, denn das hohe Potential der Aktie
erschließt sich erst langsam, wozu die hohen Energiepreise beitragen.
Wer wußte übrigens, daß RNGS am 15.10.99 noch 20,66€ notiert hat?
Es gibt keine wertlosen Rechte. Die Aktie ist 0,60 Euro wert und 1 Bezugsrecht kann zu 0,0023USD
ausgeübt werden. Deine 213000 BR kannst Du folglich für eine Zahlung von €490 ausüben.
Viel interessanter ist die Aktie selbst. Sind mir doch mal schnell in 2 Tagen 8000€ Kursgewinn zuge-
flogen. Ist wie Weihnachten,.... nur nicht so oft.
Übrigens habe ich vor, die Aktien mindestens 2-5 Jahre zu halten, denn das hohe Potential der Aktie
erschließt sich erst langsam, wozu die hohen Energiepreise beitragen.
Wer wußte übrigens, daß RNGS am 15.10.99 noch 20,66€ notiert hat?
I C H
@Kostolany4
Sorry, dass ich mich hier einmische, doch der einzige der hier was nicht verstanden hat bist Du.
Dein Satz, dass die Aktien 0,60 Euro (aktuell sogar 0,64 Euro) wert sind ist ja wohl ein Witz.
Wer jetzt Aktien und ADRs noch nicht auseinanderhalten kann ist nicht mehr zu helfen.
Ein Bezugsrecht ist selbstverstaendlich fuer einen ADR gut; sprich tanker wird seine hundertausende ADRs haben und ich meine 86152.
Und wenn der Kurs Mitte Oktober nach wie vor von Zockern so hoch gehalten wird bin selbst ich Ihnen hoechst dankbar; doch dann wird es zu einem absoluten sell-off kommen, der den Kurs des ADRs da hin drueckt wo er gerechtfertigterweise liegen muesste (ca. 2 Cent).
Viele Gruesse.
Pufo
Sorry, dass ich mich hier einmische, doch der einzige der hier was nicht verstanden hat bist Du.
Dein Satz, dass die Aktien 0,60 Euro (aktuell sogar 0,64 Euro) wert sind ist ja wohl ein Witz.
Wer jetzt Aktien und ADRs noch nicht auseinanderhalten kann ist nicht mehr zu helfen.
Ein Bezugsrecht ist selbstverstaendlich fuer einen ADR gut; sprich tanker wird seine hundertausende ADRs haben und ich meine 86152.
Und wenn der Kurs Mitte Oktober nach wie vor von Zockern so hoch gehalten wird bin selbst ich Ihnen hoechst dankbar; doch dann wird es zu einem absoluten sell-off kommen, der den Kurs des ADRs da hin drueckt wo er gerechtfertigterweise liegen muesste (ca. 2 Cent).
Viele Gruesse.
Pufo
@Alle
Der Kurs war natürlich am 15.10.97 bei 20,66.
@Pufo
Die diversen Ansichten wurden schon im anderen Thread kontrovers diskutiert. Nach Ansicht meines
Bankers (der zwar die Hand dafür nicht ins Feuer legt), ist die Sichtweise von Rondo und mir die korrekte
und die Entwicklung des Kurses spricht dafür. Überlege doch mal: Wären die alten ADR`s (=908664)
jetzt nur noch 0,02€ Wert, hätte das am 14.7. einen Kurssprung von 2,00 auf 0,02 gegeben. Hat es aber
nicht. Es hat am 14.7.00 überhaupt keine Kursänderung gegeben, weil die 107 abgeschlagenen BR für
sich keinen Wert haben. Hier korrigiere ich mich auch zu meiner früheren Ansicht, es hätte rechnerisch
einen 7%-igen Abschlag geben müssen. Die BR sind nichts wert und nicht handelbar. Wer keine BR
bekommen hat, weil er z.B. nach dem 14.7.00 gekauft hat, bekommt auf Antrag seine 107BR gratis
von RNGS, also ein weiterer Beweis, daß das Zeug wertlos ist. Es soll nur sicherstellen, daß die KE
in erster Linie von den Altaktionären wahrgenommen werden kann. Nehmen irgendwelche AA ihre KE
nicht wahr, werden deren BR verschenkt an Kreti und Pleti. Nur wenn man je 0,0023USD bezahlt,
d.h. pro Aktie 0,24USD, nimmt man an der eigentlichen Kapitalerhöhung teil. Kein Aktionär muß aber
an einer KE teilnehmen, das ist freiwillig. Nur der riesige Verkaufsdruck in den ADR`s hat zu dem
Kurssturz geführt. Den Institutionellen wars recht. Die haben billig eingesammelt.
Warum fragt Ihr eigentlich nicht Eure Banker, wenn Ihr Probleme mit der Interpretation habt?
@Rondo
Schöne Zacke um 18:55. Dann wieder Panikverkäufe bzw. Gewinnmitnahmen von Zockern. Für 2,1M Euro
wurden heute wieder Aktien verramscht, die eigentlich gut den 3-fachen Wert haben. Mein Gewinn übersteigt
jetzt schon 9000€. Herrliche Zeiten. Meine Prognose für morgen: 0,77€, da es täglich ca. 13 Ticks nach
oben geht.
Der Kurs war natürlich am 15.10.97 bei 20,66.
@Pufo
Die diversen Ansichten wurden schon im anderen Thread kontrovers diskutiert. Nach Ansicht meines
Bankers (der zwar die Hand dafür nicht ins Feuer legt), ist die Sichtweise von Rondo und mir die korrekte
und die Entwicklung des Kurses spricht dafür. Überlege doch mal: Wären die alten ADR`s (=908664)
jetzt nur noch 0,02€ Wert, hätte das am 14.7. einen Kurssprung von 2,00 auf 0,02 gegeben. Hat es aber
nicht. Es hat am 14.7.00 überhaupt keine Kursänderung gegeben, weil die 107 abgeschlagenen BR für
sich keinen Wert haben. Hier korrigiere ich mich auch zu meiner früheren Ansicht, es hätte rechnerisch
einen 7%-igen Abschlag geben müssen. Die BR sind nichts wert und nicht handelbar. Wer keine BR
bekommen hat, weil er z.B. nach dem 14.7.00 gekauft hat, bekommt auf Antrag seine 107BR gratis
von RNGS, also ein weiterer Beweis, daß das Zeug wertlos ist. Es soll nur sicherstellen, daß die KE
in erster Linie von den Altaktionären wahrgenommen werden kann. Nehmen irgendwelche AA ihre KE
nicht wahr, werden deren BR verschenkt an Kreti und Pleti. Nur wenn man je 0,0023USD bezahlt,
d.h. pro Aktie 0,24USD, nimmt man an der eigentlichen Kapitalerhöhung teil. Kein Aktionär muß aber
an einer KE teilnehmen, das ist freiwillig. Nur der riesige Verkaufsdruck in den ADR`s hat zu dem
Kurssturz geführt. Den Institutionellen wars recht. Die haben billig eingesammelt.
Warum fragt Ihr eigentlich nicht Eure Banker, wenn Ihr Probleme mit der Interpretation habt?
@Rondo
Schöne Zacke um 18:55. Dann wieder Panikverkäufe bzw. Gewinnmitnahmen von Zockern. Für 2,1M Euro
wurden heute wieder Aktien verramscht, die eigentlich gut den 3-fachen Wert haben. Mein Gewinn übersteigt
jetzt schon 9000€. Herrliche Zeiten. Meine Prognose für morgen: 0,77€, da es täglich ca. 13 Ticks nach
oben geht.
@Kostolany4
Vielen Dank erstmal fuer deine Stellungmahme. Was allerdings die Baenker angeht, so habe mittlerweile ich mehr Ahnu´ng von der ganzen Sache als diverse Baenker die ich nun schon gefragt habe. ;-)
Wenn die Bezugsrechte fuer die `neuen` ADRs (die allerdings unter der gleichen WKN laufen werden) wie Du sagst praktisch wertlos sind; wieso habe ich dann von der Bank of NY bestaetigt bekommen, dass ich zukuenftig 86152 ADRs + meine alten 800, also insgesamt 86952 ADRs besitzen werde ??? Und es geht hier nun wirklich nur um die ADRs, und nicht um die Aktien bzw. um einen spaeteren Reversesplit bzw. das Verhaeltnis Aktien zu ADRs was durch den Split dann angepasst wird.
Meiner Meinung nach haben weder Du noch Rondo das im anderen Thread eindeutig klargemacht.
Doch ueber eine eindeutige Stellungnahme (ggf. auch anhand eines Rechenbeispiels) waere ich sehr dankbar.
Viele Gruesse.
Pufo
Vielen Dank erstmal fuer deine Stellungmahme. Was allerdings die Baenker angeht, so habe mittlerweile ich mehr Ahnu´ng von der ganzen Sache als diverse Baenker die ich nun schon gefragt habe. ;-)
Wenn die Bezugsrechte fuer die `neuen` ADRs (die allerdings unter der gleichen WKN laufen werden) wie Du sagst praktisch wertlos sind; wieso habe ich dann von der Bank of NY bestaetigt bekommen, dass ich zukuenftig 86152 ADRs + meine alten 800, also insgesamt 86952 ADRs besitzen werde ??? Und es geht hier nun wirklich nur um die ADRs, und nicht um die Aktien bzw. um einen spaeteren Reversesplit bzw. das Verhaeltnis Aktien zu ADRs was durch den Split dann angepasst wird.
Meiner Meinung nach haben weder Du noch Rondo das im anderen Thread eindeutig klargemacht.
Doch ueber eine eindeutige Stellungnahme (ggf. auch anhand eines Rechenbeispiels) waere ich sehr dankbar.
Viele Gruesse.
Pufo
Ich hab RNGS seit 15.9.99 (zu 1,18 € gekauft).
Hab´ viel eigenes Research betrieben.
Anrufe bei MAN (Michael Pontzen), Miller & Lents (Houston-Texas), Rye, Man & Gore (Moskau u Wolfg. Heenen) haben mir erst mal klar gemacht, daß es sich bei RNGS nicht nur um ´ne russische Briefkastenfirma handelt, die die deutschen Kleinanlegern für dumm verkaufen will. Anhand des Kursverfalles war das nämlich zu vermuten.
Das Problem bei der Firma ist, das das Management doch sehr in die eigene Tasche wirtschaftet. Das versprechen die zwar dauernd zu ändern, aber da bin ich mal gespannt.
Bisher haben die Institutionellen die Finger von der ADR gelassen, aber das änderte sich seit der Kapitalerhöhung enorm.
Ich bin der Meinung von "Kostolany4", daß die Aktie nach Süden gehen wird. Schaut euch die großen Handelsvolumen an und daß bei den Bezeichnungen b oder G, also bezahlt oder sogar Nachfrageüberhang.
Findet ihr das nicht auch ziemlich eindeutig, das die panischen Kleinanleger ihre ADR´s verkaufen weil sie Angst vor Kursverfall haben,aber andere sehr genau wissen wie´s mit der Firma weitergeht.
Vieleicht habt ihr noch weitere Meinungen auf Lager
Hab´ viel eigenes Research betrieben.
Anrufe bei MAN (Michael Pontzen), Miller & Lents (Houston-Texas), Rye, Man & Gore (Moskau u Wolfg. Heenen) haben mir erst mal klar gemacht, daß es sich bei RNGS nicht nur um ´ne russische Briefkastenfirma handelt, die die deutschen Kleinanlegern für dumm verkaufen will. Anhand des Kursverfalles war das nämlich zu vermuten.
Das Problem bei der Firma ist, das das Management doch sehr in die eigene Tasche wirtschaftet. Das versprechen die zwar dauernd zu ändern, aber da bin ich mal gespannt.
Bisher haben die Institutionellen die Finger von der ADR gelassen, aber das änderte sich seit der Kapitalerhöhung enorm.
Ich bin der Meinung von "Kostolany4", daß die Aktie nach Süden gehen wird. Schaut euch die großen Handelsvolumen an und daß bei den Bezeichnungen b oder G, also bezahlt oder sogar Nachfrageüberhang.
Findet ihr das nicht auch ziemlich eindeutig, das die panischen Kleinanleger ihre ADR´s verkaufen weil sie Angst vor Kursverfall haben,aber andere sehr genau wissen wie´s mit der Firma weitergeht.
Vieleicht habt ihr noch weitere Meinungen auf Lager
Sorry, Mann !
Im obigen Posting muß das natürlich Norden heißen, der Kurs wird bis in 3 Jahren ordentlich steigen!
Im obigen Posting muß das natürlich Norden heißen, der Kurs wird bis in 3 Jahren ordentlich steigen!
Au Backe
Die Markt-Kap.von RNGS wird in wenigen Monaten min. 500 mio euro betragen
Wer zu 2 gekauft hat und alles mitmacht,der hat mal einfach so 400% gemacht
Was hier so in Panik verfallen wurde,ist bald nicht mehr nachvollziebar!!!
Zahlen hin und her
P.S. Keine Russische Firma kann sich erlauben,Ausländische Anleger zu verprellen!!!
Die Markt-Kap.von RNGS wird in wenigen Monaten min. 500 mio euro betragen
Wer zu 2 gekauft hat und alles mitmacht,der hat mal einfach so 400% gemacht
Was hier so in Panik verfallen wurde,ist bald nicht mehr nachvollziebar!!!
Zahlen hin und her
P.S. Keine Russische Firma kann sich erlauben,Ausländische Anleger zu verprellen!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
96 | ||
90 | ||
76 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |