Met@box - Ich bin ausgestiegen. - 500 Beiträge pro Seite

[Mucker]

Hi Met@boxler!

Ich will jetzt gar nicht bashen oder sonstwas. Ich hatte MBX seit ca. 5 € und war immer überzeugt, ja habe sogar Zukäufe getätigt und hatte mich eigentlich für sehr hartgesotten gehalten.

Aber nach Lektüre des Domeyer-Interviews auf http://www.instock.de hatte ich dasselbe komische Gefühl, wie damals, als IFO bek…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.instock.de hatte ich dasselbe komische Gefühl, wie damals, als IFO bek…

[Kohle-raus]

Metabox: Kursziel 5 €

[DerChamp]

Will mal nicht hoffen , daß dein Gefühl recht behält ...

Gruß,
der Champ

[hellsoe]

ohne widersprüche gibts keine erkenntnis, lieber mucker!

[lizar]

Mucker, da hast du aber nicht mehr lange abgewartet:

Met@box - einfach abwarten, es gibt nichts zu diskutieren!
von Mucker 11.09.00 22:25:22
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1801535
Hi Met@boxler! ...

Von Gewinnmitnahmen ist ja noch niemand armgeworden.

Grüße
lizar

[Brem]

Komisch Mucker, gerade wenn man so lange dabei ist steigt man nicht in einem Rutsch aus, sondern nimmt mal Gewinne mit. So wie ich das sehe war der CEO in Zeitdruck und das Interview zu lange, wie er sagte. Das er den Unterschied zwischen immateriellem und materiellem Anlagevermögen nicht kennt, daß glaubst Du wohl selbst nicht?
gruß, brem

[weisvonnix]

Ich habe gerade das Interview gelesen und muß sagen, ich bin geschock!!! Mir fehlen die Worte!

[Mucker]

@Brem:

Ich mache keine halben Sachen, denn wenn ich nur teilweise verkauft hätte, würde ich mich immer ärgern, egal ob sie steigen, oder sinken.

Zeitdruck oder Suff wären die einzigen Ausrede, die ich bzgl. des Anlagevermögens gelten lassen könnte. Wenn Domeyer eine Abmahnung an Instock schickt, da sie ihn falsch wiedergegeben haben, bin ich der erste, der wieder einsteigt.

Momentan bin ich einfach nur froh, dass das kein Handelsblatt-Interview war, dann hätte ich nämlich keine 30.05 € mehr pro Stück gekriegt.

Wie gesagt, viel Erfolg weiterhin und nichts für ungut!

Gruß, Mucker

[DerChamp]

Echt traurig das Interview , man fühlt sich total veräppelt ...

Instock:
Sie sind ein Hersteller von Set-Top-Boxen. Jedoch fällt in Ihren Quartalsberichten bei der Position materielles Anlagevermögen, wozu zum Beispiel Grundstücke gehören, eine Steigerung auf: Von 5,2 Millionen Mark Ende 1999 auf 14 Millionen Mark zum Ende Juni 2000. Woher kommt diese Steigerung?

Domeyer:
Wir haben in diesem Jahr eigentlich nur eine größere Investition getätigt. Über unsere Tochterfirma USM haben wir ein Trickfilm-Paket mit sämtlichen Rechten übernommen, das im Kaufpreis knapp über 10 Millionen Mark gelegen hat.

Instock:
Und das ist in dieser Position enthalten?

Domeyer:
Ich gehe mal davon aus. Ich wüsste nicht, was wir sonst für 10 Millionen Mark erworben haben.

Instock:
Lizenzrechte wie Ihr Trickfilm-Paket ließen sich wesentlich sinnvoller zusammen fassen unter immateriellen Vermögensgegenständen. Warum ist diese Position in Ihren Berichten nicht weiter aufgegliedert?

Domeyer:
Ich nehme den Vorschlag gerne auf. Ich erstelle diese Dinge natürlich nicht selber, ich bin da eher Leser.

Wieso sind Filme , ganz klar immateriell , unter materielle
Vermögensgegenstände eingerechnet ? Oder hat Domeyer in seiner
Antwort nicht ganz aufgepaßt ?

Und das hier :

Instock:
Ihr Betriebsgrundstück wurde zum 1. Juli 1999 von der City-Passage GmbH, an der auch Ihr Aufsichtsratsvorsitzender Manfred Drung beteiligt ist, erworben. Kurz danach wurde die City-Passage GmbH an die neu gegründete Metabox-Tochter Metagrund Immobilien GmbH verkauft - und zwar mit einem Aufschlag von 2,3 Millionen Mark. Warum dieser Aufschlag?

Domeyer:
Es gab ein Wertgutachten dafür. Das war von unserem Wirtschaftsprüfer. Der hat von uns einen ganz normalen Prüfungsauftrag bekommen. Im übrigen handelt es sich dabei um mehrere Grundstücke.

Klingt auch irgendwie nicht ganz koscher .

Herr Domeyer ist bemüht gewesen , die Sachen klar zu stellen , doch instock.de hat Herrn Domeyer mit weiteren unangenehmen Fragen überladen.

Herr Domeyer , dieses Interview hätte nicht passieren dürfen .

Gruß,
der schwer enttäuschte Champ

[Janphil]

Schade, Mucker, Du hast Dich von den Gattrix-Leuten ins Bockshorn jagen lassen.

In dem Interview werden Nebensächlichkeiten aufgekocht, die schon auf der Hauptversammlung angesprochen worden waren und dort zufriedenstellend beantwortet wurden - soweit ich mich erinnere, allerdings von Herrn Ebeling, der sich in diesen Bilanzeinzelheiten möglicherweise besser auskennt als Herr Domeyer. Zumindest war am Ende selbst der Herr von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre zufrieden (saß zufällig neben mir), der die Fragen aufgeworfen hatte.

Außerdem hat Metabox seit einigen Monaten eine der weltweit größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (Anderson) mit der Erstellung der Bilanz beauftragt, bisher war das noch in den Händen eines Steuerberaters aus den Gründungsjahren.

Auch die Grundstückssache wurde übrigens schon auf der HV angesprochen und interessierte nach fünf Minuten niemanden mehr.

Es soll sich doch bitte mal jeder unvoreingenommen die Frage stellen, ob diese Veröffentlichung wohl irgendetwas mit der Quintessenz des vierstündigen Interviews zu tun hat. Hätte ein neutraler, interessierter Journalist das so angelegt? Sind das die entscheidenden Fragen, wenn ich Herrn Domeyer zu Gast habe?

Meiner Einschätzung nach zeigt die Tatsache, welche Ausschnitte von Gattrix aus dem vierstündigen Interview zur ersten Veröffentlichungsfolge herausgesucht und zusammengestellt wurden, wieder mal deutlich, daß hier Journalisten am Werk sind, die Metabox einfach mit allen Mitteln etwas am Zeuge flicken wollen.

Schade, daß es gerade Dich entscheidend beeinflußt hat - aber Du wirst sicher bald wieder einsteigen!

Herzlichen Gruß, Jan Philip

[Walther Sparbier]

Ihr erinnert mich an ein Kinderlied.

Wie das Fähnchen auf dem Turme,
drehet sich bei Wind und Sturme...

Mit einem mal versucht jeder die Votalität
für seinen eigenen Geldbeutel zu nutzen.

Aktionäre oder Zocker?

Wie heißt es so schön?
Gemeinschaft macht stark, lernt von den Bashern.

Walther

[ZimtOchse]

Ist doch egal, was zählt ist der Vertrag:

Instock:
Sie wollen sogar 1,8 Millionen Set-Top-Boxen an das Konsortium Internordic liefern. Wann sollen die Verhandlungen abgeschlossen sein?

Domeyer:
Es sieht sehr gut aus. Erfreulicherweise ist da ein Gefecht zwischen zwei Telekommunikationsunternehmen über die Teilnahme am Konsortium entbrannt. Wir rechnen mit einem definitiven Abschluss Ende Oktober 2000.

ZimtOchse meint: Sicher ist natürlich nix, aber unsicherer ist es durch das Interview auch nicht geworden.

ciao ZO

[nixpicker]

@ mucker

Hi mucker,

ich kenne und schätze dich (vom Lesen her)! noch aus besseren Boardzeiten. Daher irritiert mich dein Thread zugegebenermaßen sehr. Vorallem daß Du deinen Ausstieg auch in einem anderen Thread an die grosse Glocke hängst, und das mit DER BEGRÜNDUNG! Das du verkaufst ist Ok - bei der steuerfreien Performance kann man schon mal schwach werden. Aber was hat sich denn durch diesen Auszug aus dem 4 Stündigen Interview denn an den Zukunftsperspektiven für Met@box geändert. Das man hier nur ein Teilstück präsentiert bekommt finde ich sowieso die Härte. OK Dohmeyer hatte keine Bock über diese Buchhalter Geschichten zu sprechen und sie sind ihm auch nicht so präsent. Und es ist auch nicht sein Gebiet! Das er den Unterschied nicht kennt, glaubst du ja wohl selber nicht! In welchem geistigen Leistungszustand muß sich denn ein Vorstandsvorsitzender befinden, daß er solche Details present hat. Zumal ich Ihn als den Verkäufer mit Visionen betrachte, das andere machen auch wieder Andere! Und das ist doch wohl überall so. Politiker haben zig Staatssekretäre, die sich mit den Details beschäftigen . Auch in der Wirtschaft ist dies doch vollkommen normal.

Ich selber habe sehr guten Kontakt zu einem Vorstandsvorsitzenden einer AG aus dem IT Bereich. Dieser Mann war ursprünglich einer der besten Verkäufer bei Siemens und das ohne auch nur eine Programiersprache oder sonst irgendwelche speziellen Computerkenntnisse zu besitzen. Sag ihm was das Ding kann und er verkauft es! Auch hat er kein Betriebswirtschaftsstudium oder ähnliches und macht die Buchführung und Bilanzen bestimmt nicht selber. Mittlerweile hat er innerhalb von 4 Jahren als AlleinInhaber aus einer kleinen Software-Klitsche ein 120 Mio IT-Unternehmen gemacht und jetzt sogar an einen sehr großen der Branche zu einem unglaublichen Preis verkauft. Ich bin mir sicher, wenn ich ihm heute nur ähnlich geartete Fragen wie im instock Interview stellen würde, könnte er erstens keine richtig beantworten und zweitens würde er mich wahrscheinlich nach meinem Verstand fragen.

Für mich ist Dohmeyer in erster Linie der Macher und Verkäufer. Die Aussicht auf die ausstehenden Abschlüsse verstärken diesen Eindruck doch nur. Wenn diese nicht zustande kommen, dann würde ich auch so meine Zweifel bekommen - denn hier muß sich Dohmeyer beweisen und nicht warum und weshalb dies oder das nicht so verbucht wurde. Da fragt man doch wirklich besser eine anderen - und genau das hat Dohmeyer auch gesagt! Kommen die Verträge nicht zu Stande, so ändert dies zwar nichts an dem Zukunftsmarkt für Set-Top Boxen, aber an den Fahigkeiten von Met@ und deren Chance auf eine gute Positionierung würde ich dann auch zweifeln!

Für mich hat sich absolut nichts an meiner Invest einstellung zu Met@ geändert und ich könnte mitllerweile auch ganz nette Gewinne realisieren.

Mich interessiert was nun wirklich hinter deiner Entscheidung steckt? Ich würde mich freuen, wenn Du mir darauf eine Antwort geben würdest, denn ich habe nicht den Stein der Weisen, den haben hier schon andere im Board und bin immer an sinnvollen Betrachtungen, Bewertungen und Meinungen interessiert. Sollte es deiner aussage nichts mehr hinzuzufügen geben, akzeptiere ich dies natürlich auch.

Weiterhin gute Trades

gruß nixpicker

[Gigaguru]

Schnell wieder einsteigen, Mucker: Thread: Met@box - Ich bin eingestiegen!

GigaRobin

[Mucker]

Hi Nixpicker!

Zunächst einmal: Danke! Auch ich halte Domeyer für einen charismatischen Menschen und genialen Verkäufer. Es mag merkwürdig klingen, aber: Es war ehrlich gesagt, wie oben auch schon angedeutet, ein komisches Gefühl im Bauch, keine Vernunftentscheidung.

Mein Bauch hat mir schon oft geholfen, deshalb habe ich diesmal wieder auf ihn gehört.

Zudem macht mir die Anlegerstruktur von MBX (siehe diverse niveaulose Threads) seit geraumer Zeit Sorgen. Ich hätte in einem Platzen des Internordic-Deals keinen Ausstiegsgrund gesehen, es könnten ja weitere, andere Deals kommen. Aber über die Massenhysterie, die unter DIESEN Anlegern dann ausbrechen würde, sind wir uns, glaube ich, einig.

Ich wollte das ganze auch nicht an die große Glocke hängen, ich wollte nur zeigen: Auch der überzeugteste MBXler bzw. Anleger kann umkippen.

Es ist übrigens auch nicht als Verkaufsempfehlung gedacht gewesen.


Falls ich wieder in MBX investiere, sage ich bescheid, falls es jemanden interessiert.


Gruß, Mucker

[newest]

@alle


Beim Verlauf der heutigen Diskussion im Board fällt zunächst folgendes auf:

In den ersten Minuten nach der Veröffentlichung hagelt es sofort massenweise negative Kommentare was natürlich ein extrem negatives Bild schafft, nach einiger Zeit werden aber die Kommentar um einiges objektiver. Woran liegt das?
Sofort nach der Veröffentlichung gibt es einen Aufschrei unserer altbekannten Basherfreunde die nur den negativen Grundtenor erkannt haben und erfreut beginnen loszuprügeln. Nach einiger Zeit melden sich dann Leute zu Wort die sich das ganze ausführlich durchgelesen haben und auch bereits ihre Gedanken dazu gemacht haben, was ihnen zeigt daß hier einiges bewußt negativ gefärbt wurde, alleine schon durch die Auswahl der Fragen:


Einem Unternehmen, das bis vor kurzem eine kleine Klitsche mit einem fehlgeschlagenen Konzept (das wurde auch vom Vorstand zugegeben) war werden nicht etwa Fragen zur völlig veränderten Situation seit der Ankündigung der Großaufträge gestellt (und dazu könnte ich mich sicher einige Stunden mit Herrn Domeyer unterhalten).

Nein! Die Idioten haben mit ihm Immobilenkäufe und sonstige unwichtige Bilanzpositionen der letztjährigen Bilanz analysiert, die absolut gar nichts mit der neuen Unternehmensstrategie zu tun hat, für die Herr Domeyer zuständig ist. Ist doch klar, daß er das nicht alles 100% auswendig weiß und deshalb lieber keine offiziellen Aussagen macht. Dafür ist Ebeling (Finanzvorstand) zuständig, und mit dem hätten sie auch reden können (Angebot von Domeyer). Haben sie natürlich nicht gemacht und natürlich auch mal nur den Teil des Interviews der sich mit Vergangenheitsmüll beschäftigt veröffentlicht.


Wisst ihr eigentlich, daß Domeyer in der letzten Zeit weit über 50 Gespräche mit institutionellen Kunden, also echten Profis, geführt hat???
Glaubt ihr, wenn die diese Art von Fragen auch für relevant befunden hätten - und die wissen wohl, was sie fragen müssen um das Potential einzuschätzen - daß Dommeyer sich nicht in der Zwischenzeit genauer mit diesen Themen auseinandergesetzt hätte?

GANZ SICHER

Aber das waren so ziemlich die uninteressantesten und unrelevantesten Fragen die man stellen kann - deshalb auch der genervte Ton von Domi, der hatte längst durchschaut was da abgeht (bewußte Negativfärbung des Gesprächs) und hätte ihnen am liebsten alles hingeschmissen. So einen Müll hat der nämlich bei der Masse von Gesprächen/Interviews, die er im letzten halben Jahr geführt hat noch nicht erlebt!!!

newest



Hier auch die Meinung eines anderen Met@boxexperten:

von Janphil 12.09.00 21:17:18
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1810640

Schade, Mucker, Du hast Dich von den Gattrix-Leuten ins Bockshorn jagen lassen.

In dem Interview werden Nebensächlichkeiten aufgekocht, die schon auf der Hauptversammlung angesprochen worden waren und dort zufriedenstellend beantwortet wurden - soweit ich mich erinnere, allerdings von Herrn Ebeling, der sich in diesen Bilanzeinzelheiten möglicherweise besser auskennt als Herr Domeyer. Zumindest war am Ende selbst der Herr von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre zufrieden (saß zufällig neben mir), der die Fragen aufgeworfen hatte.

Außerdem hat Metabox seit einigen Monaten eine der weltweit größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (Anderson) mit der Erstellung der Bilanz beauftragt, bisher war das noch in den Händen eines Steuerberaters aus den Gründungsjahren.

Auch die Grundstückssache wurde übrigens schon auf der HV angesprochen und interessierte nach fünf Minuten niemanden mehr.

Es soll sich doch bitte mal jeder unvoreingenommen die Frage stellen, ob diese Veröffentlichung wohl irgendetwas mit der Quintessenz des vierstündigen Interviews zu tun hat. Hätte ein neutraler, interessierter Journalist das so angelegt? Sind das die entscheidenden Fragen, wenn ich Herrn Domeyer zu Gast habe?

Meiner Einschätzung nach zeigt die Tatsache, welche Ausschnitte von Gattrix aus dem vierstündigen Interview zur ersten Veröffentlichungsfolge herausgesucht und zusammengestellt wurden, wieder mal deutlich, daß hier Journalisten am Werk sind, die Metabox einfach mit allen Mitteln etwas am Zeuge flicken wollen.

Schade, daß es gerade Dich entscheidend beeinflußt hat - aber Du wirst sicher bald wieder einsteigen!

Herzlichen Gruß, Jan Philip

[newest]

sorry, janpils Meinung kanntet ihr hier natürlich schon.

[nixpicker]

@ mucker

Korrekt, daß Du so prombt antwortest! Das der Kurs bei nicht zustande kommen der Verträge in den Keller rauscht, das ist doch aber schon lange klar. Da fragt auch keiner mehr nach der fairen Bewertung, wir sind ja hier schließlich am Neuen Markt - und da wird gnadenlos abgestraft ohne genau hinzugucken! Aufgrund der Boardaussagen auf die Anlegerstruktur von Met@ zu schließen halte ich für abwegig. Ich kenne viele die immer noch sehr gute Aktiengeschäfte auch ohne Internet Foren tätigen - Vielleicht manchmal sogar bessere! Das Du eine Bauch Entscheidung getroffen hast akzeptiere ich völlig! Und wenn du damit so gute Erfahrungen gemacht hast, hätte ich auch nicht anders gehandelt. Mein Bauch ist zumindest in Beziehung Aktien nicht immer der richtige Ratgeber gewesen. In der Gegenwart ist mir mit Met@ auch nicht immer ganz wohl und manchmal könnte ich kotzen, aber die positiven Aussichten überwiegen für mich und dann geht es wieder. Du hast ja jetzt auch reichlich Kohle gemacht ! Glückwunsch! und wirst einen Hype bei Zustande kommen der Verträge sicherlich nicht verpassen. Dann kann man an deiner Stelle auch auf ein paar Euro verzichten. Meine Einstellung zu Met ist ganz klar: eventuell an einer ganz großen Story teilhaben oder zusehen, daß man nicht zu große Verluste macht. Das ist es mir wert!

Also erstmal Alles Gute für Dich und vielleicht liest man sich ja mal wieder!

Gruß nixpicker

[euro.de]

Das veröffentlichte Interview ist - beiderseits - dermaßen stümperhaft aufgesetzt - *grgrgrgr* da hätte jede Schülerzeitung was besseres auf Papier gebracht.

Herzlichen Glühstrumpf an das Team von Gatrixx!!!

Euro

[Elninho]

Ich sage nur eines: guckt Euch das N24-Interview an.

Thread: **MBX - Bildet Euch selbst über Domeyer ein Urteil; hier Link zum N24-Interview

Best regards,
Elninho

[high2]

hi,
das interview hat das thema verfehlt und erhält die note 5

kennen wir doch schon alles

Jan Phils aussage über den beruhigten schutzvereinigungsmann der während der HV neben ihm saß kann ich bestätigen

Klaus

[newest]

@mucker

Da haben bei dir gatrix und die Bashergemeinde ja genau erreicht, was sie immer erreichen wollte. Oder willst du die Beiträge der langfristigen Metaboxinvestoren wie DODO, janpil, Walter Burns, meine Wenigkeit und viele andere, die sich ausführlicher Gedanken um Metabox und die vielen relevanten Aspekte gemacht haben, als Boardmüll bezeichnen.

Zur aktuellen Anlegerstruktur läßt sich folgendes sagen:

Aktuell sind nur noch 100% Überzeugte in Metabox investiert, denn die Medien haben mindestens zehn Mal verbreitet, daß nur noch hochspekulative Anleger in Metabox investieren sollte und alle anderen auf die entgültige Bestätigung der Verträge warten sollten.


WAS aber passiert wenn bald der Internordicdeal entgültig unterschrieben wird?

Das Vertrauen in die Firma Metabox wird auf einen Schlag wieder hergestellt sein (denn es litt ja gerade durch die Unsicherheit bei den Verträgen die dann ja weg ist) und es werden sich alle diejenigen zu Wort melden, die Metabox aktuell als noch zu riskant ansehen, der Firma aber ein enormes Potential zugestehen, und das ist die Mehrheit der dt. Analysten! Und auch der ganze Presserummel (darin ging es ja gerade um die ach so großen Unsicherheiten) der vergangenen Monate wird Früchte tragen. Und was werden all die Kleinanleger denken, die dadurch von Metabox erfuhren, wenn diese so arg gescholte Aktie plötzlich abgeht wie einen Rakete? Vielleicht sollte man sich die Sache doch noch mal genauer anschauen, sagte da nicht mal jemand schon mal was von MEGADEALS bei Met@box?

DODOs Homepage wird heisslaufen!
Die Analysten (früher oder später auch die jetzt so kritischen) werden sich überschlagen mit Kaufempfehlungen - wie schon im Mai.


Wo aber sollen all die nachgefragten Stücke herkommen?

Glaubt ihr etwa die 100% überzeugten, hartgesottenen Anleger die Met@box auch durch harte Zeiten wie diese (die sogar Überzeugte wie dich zu Fall brachten, Mucker) überstanden haben - dazu gehören mittlerweile sicherlich auch mehrer Fonds (die Flemmingssache war ja nur ein Zufallsfund, sicher sind auch in London bereits einige investiert, da die wissen was mit iaTV abgeht, siehe Pace Micron Techn.) - werden sich keineswegs mit 30/40/50% Aufschlag zufrieden geben. Nicht nach all den Diskussionen der letzten Zeit die uns gezeigt haben, daß die fundamentalen Daten und die Zukunftsphantasie zu diesem Wert auch nach einer VERZEHNFACHUNG noch eine Menge Luft läßt (dann KGV ~50)!

Es wird G R A U S A M für alle Metaboxhasser

[Aktienwatcher]

@ Mucker

ist dir eigentlich der Kursverlauf der letzten Tage aufgefallen ?
Mal abgesehen von dem Freitagrutsch nach 18.00Uhr war die Vollalität
Intraday fast null (+ - 20 cent ) Wer Metabox kennt weiß das dies sehr
ungewöhnlich ist und man sehr große Kursschwankungen gewöhnt ist.
Und nun ist auf einmal Schluß damit! Komisch ,bei dieser doch sehr unsicheren Geschäftslage und der immer mehr werdenen Negativnews.
Wer sorgt für diese Kursstabilietät ? Ein Kleinanleger ?
Nun hast du deine Papiere verkauft und was meinst du wer diese nun besitzt ? Ein Kleinanleger ? Sicher nicht

Wollte Herr Domeyer nicht immer seine Aktien in GROßE FESTE Hände wissen ? Hatte er nicht immer davon gesprochen eine Übernahme zu verhindern ?

Da spielt also einer seit Tagen Staubsauger und will der Kurs nach oben ,gibt er wieder kontrolliert einige Stücke ab.

Werkwürdig auch das Herr Domeyer sich in letzter zeit so intensiv mit
der Presse beschäftigt und er sich dabei wie ein unerfahrener Anfänger benimmt. Kann er das wirklich nicht besser ?

Wo erscheinen seine Aussagen und wo informiert sich der Kleinanleger ?

Was wir seit Tagen erleben ist eine Umschichtung von Klein nach Groß
bei extrem stabilen Kursen denn der Kleine soll ja schließlich verkaufen

Und so wird Herr Domeyer weiter von Mißverständnis zu Mißverständnis laufen bis der letzte Kleinanleger sein Stücke überreicht hat.

Scheiß Spiel aber hier gehts um ne Menge Kohle (Verfielfacher mit Ansage ) und da spielen Einzelschicksale nunmal keine Rolle.
Die Großen teilen den Kuchen unter sich auf und mir solls recht sein.
Für meine Aktien kann sich das nur positiv auswirken

[hillaryclinton]

Wirklich ein sehr merkwürdiges Interview.
Auf der einen Seite ist es peinlich zu sehen,
wie die Gattrix AG die Grenzen des Journalismus
verläßt und auf BILD-Niveau arbeitet (das ist
kein bearbeitetes Interview, sondern ein Gesprächs-
mitschnitt, der da präsentiert wird, auf übelste
Art und Weise zur Demontage zurechtgeschnitten).
Die Gattrix AG scheint nicht das geringste Vorstellungs-
vermögen zu haben, was die Zukunft des Fernsehens
betrifft. Zu hinterfragen, ob mit den Inhalten von
interaktivem Fernsehen Geld verdient werden kann,
ist lächerlich.
Ich bin enttäuscht von der Gattrix AG und werde
deren Dienstleistungen nicht mehr in Anspruch nehmen.

Auf der anderen Seite taucht hier ein obskures Firmen-
geflecht auf, daß eher an mafiöse Strukturen erinnert.
Ich bin selber Metabox-Aktionär und ziemlich verun-
sichert. Wer das nicht ist, läuft mit Scheuklappen durch
die Welt.
Stefan Dohmeyer hat gut verdient mit diesen Transaktionen.
Aber das ziemt sich nicht für einen Vorstandsvorsitzenden.
Das Geflecht schadet der Firma. Es ist betriebswirtschaftlich
völliger Unsinn, bei einem Unternehmen dieser Größe ein solches
Geflecht aufzubauen. Die Transaktionen haben dem Unternehmen und
damit auch den Aktionären zu Gunsten Dohmeyers Millionen
gekostet Das ist nicht kriminell, wirft aber ein schales Licht
auf den Vorstand. Werden die Verträge unterzeichnet, wovon
ich immmer noch ausgehe, dann ist Dohmeyer bei fairer
Bewertung Milliardär. Wozu also solche Transaktionen?

[newest]

Mensch hillary,

Da hättest du wohl mal vorher besser mit deinem Mann gesprochen!

Du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich Domeyer hier persöhnlich bereichert hat! Da würde das ganze doch nicht in der Bilanz stehen!

Natürlich wurden die jeweiligen Werte lediglich zwischen der Muttergesellschaft und der neuen Tochter Metagrund transferiert, da betriebsfremde Grundstücke zwar kurzfristig Geld bringen können, aber langfristig nichts in einem Hightechbetrieb verloren haben!

[Mucker]

@ nixpicker:

Danke, wir lesen uns auf jeden Fall wieder!

@newest:

Ich kann Dir guten Gewissens versichern, dass die größten Teils äußerst plumpen Bashversuche hier im Board keinerlei Einfluss auf meine Entscheidung hatten. Ich hasse Gigaguru, meistergurkus, etc. nach wie vor wie die Pest!

@Aktienwatcher:

Die geringe Volatilität fand ich auch beeindruckend, aber morgen geht es min. 5% bergab, da bin ich mir sicher.

Wir werden sehen.


Gruß, Mucker

[El Dinero]

AN ALLE METABOX-ZOCKER:
Wer von Euch würde sich wirklich das Drecksding kaufen?
Heute hat doch schon fast jede Hausfrau ihren eigenen PC!
Wahrscheinlich nur GIGAGURU...

[bulliwulli]

@newest

Kann mich deiner Meinung nur anschliessen.

@Mucker,

Schade das du den Sensationsjournalisten auf den Leim gegangen bist.
Nach der PLatow Empfehlung und Klarstellung würde ich sagen geht wieder aufwärts, vorausgesetzt der Kurs wird nicht weiter bei 30 festgehalten!

Gruß Bulliwulli

[megalomaniac]

@Mucker


Das Interview war doch schon vor Börsenschluß zu lesen....
Ich denke, dass jeder denkt "Morgen gehts abwärts" und es wird wieder nix. Jedenfalls kein massiver Einbruch.

Beobachet morgen mal realtime bid und ask.....das ist hochinteressant.....Manipulation pur und das schon seit Tagen.


Gruss
meGA

[costolyna]

Aktienwatcher

Ich bin Deiner Meinung.
So dumm kann kein Vorstand sein.
So unprofessionel keine Presse.

Mein Bauch sagt mir,daß die in letzter Zeit auftretenden negativen Berichte u. Nachrichten mit Absicht verstreut werden,um die von Dir erwähnte Umstrukturierung der Aktien von Kleinanleger auf Institutionelle zu forcieren.

Aber Gatrixx-Interview hin und
Afrika Absage her
für mich persöhnlich hat sich an meiner Einstellung zu Metabox nichts geändert.

Der Vorstand hat seine Jock-Up-Frist verlängert(die sind doch nicht dumm).
Domeyer lügt nicht(wenn die Aufträge nicht zustande kommen wäre das der Tod für seine Firma,quasi Harakiri)
Set-Top-Boxen u. Interaktiv-TV werden kommen(das ist so sicher wie das Amen in der Kirche)

und damit b a s t a !!!

Gruß Costolyna

[meistergurkus]

Tja Mucker, hättest du schon eher auf mich gehört, wäre dein Gewinn deutlich höher gewesen.
Aber besser jetzt als nie.
Viele werden dir noch folgen.

[Kosto-in-spe-lany]

@Aktienw,costol.
kann mich eurer Meinung absolut anschliessen,"Vervielfacher"mit Ansage,es heißt doch immer "buy on bad news",und jeder der seine Met@boxen weiterhält,weiß doch ganz genau,dass die Chancen eindeutig überwiegen,und beu DER Negativpressee,müsste doch wirklich auch dem letzten auffallen,dass sich der Kurs doch "ganz schön stabil hält",also warum wohl?Dann lest euch nochmal die Begründung von Aktienwachter durch,und bildet euch euer eigenes Urteil...
K.

[costolyna]

up

[Mucker]

@bulliwulli:

Ich bin niemandem auf den Leim gegangen, höchstens meinem Bauch und ich möchte MBX ja nicht mit Abit vergleichen, aber gab`s da nicht auch kurz vor dem bitteren Ende eine Platow-Empfehlung?


Gruß, Mucker

[obolus]

Mucker

versuchst Du Dich selbst zu beruhigen?!
Es ist doch O.K. das Du ausgestiegen bist, aber warum versucxhst Du Met@box jetzt schlecht zu machen?
Hätte Dich anders eingeschätzt!

Das ist ein Niveau auf dem jemand wie Du sich nicht bewegen sollte.

obolus

[Lipper1]

Es mag ein großer Fehler gewesen sein, aber ich bin , nachdem ich das Interview gelesen hatte , raus.
So wie der CEO sich da verkauft hat, habe ich große Bedenken in Bezug auf die ausstehenden Großaufträge.
Habe viel Geld verloren. Schade!
Ich wünsche allen MBX`lern trotzdem das alles so eintrifft und gute Gewinne.
Gruß
Lipper1

[toppex]

@Mucker

Lass uns mit deinem gejammer doch in ruhe - langsam wirds genug .

Am Ende willst du hier noch warnen , mach dir keine Sorgen um mein Geld .

Diese anspielung auf Platow , nee nee

toppex

[Mucker]

@obolus, toppex:

Sorry, ich will nicht bashen. Ich will nur einigen Leuten die Möglichkeit geben , auf meinen Bauch zu hören, wie sie es damals auch beim Einstieg getan haben und im Prinzip gut damit gefahren sind.

Und mit den min. -5% heute hatte merin Bauch ja wohl leider Recht, oder?

Ich will Euch MBX nicht madig machen und beneide Euch sogar irgendwie ob Eurer Hartgesottenheit.

Weiterhin viel Erfolg!

Gruß, Mucker

[Martinus_of_CP]

Mucker, mach weiter! Lass dich nicht von dem Detail aufhalten, dass du keine MBX-Aktien mehr hast. Willst du nicht wie ich vor Bekanntgabe des IN-Deals kaufen? ;-)

[Mr.Fresh]

erst SALI, dann MUCKER, als letzter dann JANPHIL?

[Schmusekätzchen]

Hallo nixpicker,

dein Text:
"Mittlerweile hat er innerhalb von 4 Jahren als AlleinInhaber aus einer kleinen Software-Klitsche ein 120 Mio IT-Unternehmen gemacht".

Um welches Unternehmen handelt es sich dabei?

Danke und Ciao, Schmusekätzchen

[sven-svenson]

Hi Mucker,
Auch ich habe heute die Reißleine gezogen und mich von Met@box getrennt. Ebenfalls auslösend war das Interview von D.
Was mich stutzig gemacht hat, war u.a. die Tatsache, daß mbx seine Umsätze überwiegend aus anderen Geschäftsbereichen generiert, nur nicht im Bereich Set-Top-Boxen. Die Immobiliengeschäfte sehe ich ebenso als eigenartig an.
Ausschlaggebend war jedoch die versteckte Gewinnwarnung im Interview.

"instock: Das heißt also, daß mehr Umsatz als geplant aus diesem Auftrag in das Jahr 2001 verschoben werden muß?
domeyer: Das könnte passieren. Allerdings nur auf Grund tatsächlicher Einflüsse und nicht auf Grund von Planungseinflüssen."
ff (Originalzitat)

Die Auswirkungen sind ja bereits zu sehen. Unabhängig davon, daß ich nicht der einzige zu sein scheine, der Probleme mit "Art und Weise bzw. Aussagegehalt" dieses Interviews hat, ist mir diese Aktie auf diesem Preisniveau zu riskant geworden.
Die Aussagen Domeyers haben mich schließlich zum Verkauf bewogen.

Bevor ich mein Geld wieder in Met@box anlege, muß sich seitens des Unternehmens einiges ändern: Die Verschiebung des Inter-Nordic-Deals hab ich ja noch hingenommen, Südafrika auch; aber zusätzlich die versteckte Gewinnwarnung, dieses Interview auf Kindergarten-Niveau und die Immobilien-Schieberei, das ist zuviel, für mich jedenfalls.

Ich kann ja wieder einsteigen, wenn einmal ein Vertrag ordnungsgemäß (im Sinne der Vorgaben) erfüllt worden ist. Im Moment reicht meine Fantasie jedoch für ein weiteres Investment nicht aus!

mfg, sven-svenson

P.S. Grüße und beste Wünsche an alle, die sich für "Durchhalten" entschieden haben.

[Munich]

Hi Mucker,

Respekt vor Deinem Bauchgefühl. Hier der neue Chart von Investtech, scheint Dir recht zu geben:



Kursziel: möglicherweise 18 €.

Viel Glück bei Deinen neuen Investments -

Grüße und viel Glück auch an alle Investierten!

[Puma0164]

Hi Met@boxler!

Ich will jetzt gar nicht bashen oder sonstwas. Ich hatte MBX seit ca. 5 € und war immer überzeugt, ja habe sogar Zukäufe getätigt und hatte mich eigentlich für sehr hartgesotten gehalten.

Aber nach Lektüre des Domeyer-Interviews auf http://www.instock.de hatte ich dasselbe komische Gefühl, wie damals, als IFO bek…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.instock.de hatte ich dasselbe komische Gefühl, wie damals, als IFO bek…

[Schmadloff]

Es ist auch höchste Zeit sich zu verabschieden, hab` euch
schon länger gewarnt.
Es ist schon seltsam, daß nicht nur die Meinungen von Amateuren
wie mir, sondern auch Warnungen von renommierten Redaktionen
wie Handelsblatt als "dumm-bash" abgestraft wurden (es wurden
sogar Klagen wegen Geschäftsschädigung gefordert).

Tatsache aber ist: Die Realisten (ihr bezeichnetet sie als
"dumm-basher") wurden und werden bestätigt.

Meine Meinung:
Wer jetzt noch Metabox-Aktien kauft, greift in ein fallendes
Messer. Neukäufer werden brutale Verluste einstecken.
Also: Hände weg!

MfG Schmadloff

[Mucker]

@Munich:

Danke! Ich wünsche Dir auch weiterhin viel Erfolg! Was hältst Du denn von 522723?

@Puma:

Ja, wir werden mehr und mehr...


Gruß, Mucker

[Axelli]

Lange ist her, da gehörte ich zu den Positiv denkenen hier im Board. Erst das Interview, in dem Domeyer seine volle Inkompetenz in Sachen Bilanz darlegt. Dann gestern der Auftritt bei NTV. Ich bin gestern bis auf einen Kleinposten endgültig raus, nachem meine mentale SL von 26 durchwar.

Nächst Haltestelle bei 17. Cio bella

[Mucker]

Hallo nochmal!

Und schon wieder kommt eine neue Meldung, statt die Bestätigung einer alten, oder eine über den Auslieferungsbeginn nach Israel...

Ich hasse Ankündigungspolitik!

Gruß, Mucker

[Der Tscheche]

Glückwunsch, Mucker! Ich habe bei 35 überlegt, die Hälfte zu verkaufen und habe mich dagegen entschieden. Aber es stand auch schon vor 2 Monaten in meinem Horoskop, daß ich im September kein glückliches Händchen bei Finanzentscheidungen haben werde. Heute habe ich die Hälfte für 22,50-22,80 verkauft. Hätte ich alle verkauft, dürfte es ab morgen wieder aufwärts gehen. Aber so?

Grüße an alle und sorry für das Posting ohne fundamentale Überlegungen

Tscheche

[cherub]

@Munich:
Kuck mal auf den Chart von Investtech auf die grünen Pfeile - die Kaufsignale - haben die gestimmt ?
Eher NICHT.
Also warum sollte es mit dem roten Pfeil anders sein ?
Das mit der Chartanalyse ist so eine Sache.

[Munich]

@cherub

Ich finde, die Kaufsignale waren nicht schlecht, wenn auch etwas zeitversetzt. Was heute mit Met@box passiert, hätte ich allerdings nicht für möglich gehalten!

Grüße

[Mucker]

Hi Der Tscheche!

Um mich zu beglückwünschen, ist es meiner Meinung nach noch ein wenig früh, aber ich fühle mich momentan nicht schlecht.

In 6 Monaten werden wir`s ja sehen, dann hole ich diesen Thread nochmal hervor, ok?

Gruß, Mucker

[dubaro]

Ich glaub´s nicht, Mucker ist draussen (ich war die Woche weg), schade Mucker, hatte Deine Beiträge zu Metabox sehr geschätzt!

Meine Meinung zu den Gattrix-Veröffentlichungen: Papier ist geduldig, die Fragestellungen ausschließlich negativ ausgerichtet, werde beim Lesen das Gefühl nicht los, als ob man mit Kraft nur Negatives über Metabox rüberbringen will -würde nicht so viel drauf geben, wennauch einiges sicherlich zum Nachdenken anstößt.

Ein ehrlicheres Bild kann man sich da vom n-tv Interview machen, hatte den Eindruck Domeyer war irgendwie abgespannt, unkonzentriert und fertig, naja, wundern tut´s mich nicht.

Ich bleibe jedenfalls dabei, vielleicht trifft ja im Fall Mucker auch der Satz von Kostolany zu: "Wenn die größten Pessimisten optimistisch werden ist es Zeit auszusteigen und wenn die größten Optimisten pessimistisch werden, einzusteigen!" ...doch da müssten wir wohl auch noch auf Thierri und Janphil (u.v.a.) warten...

Gruß Dubaro!

[Puma0164]

Hoffentlich habt Ihr den Ausstieg geschafft.

Puma

[namibiamichael]

@ dubaro:
Thierri hat auch schon (teilweise) verkauft.
Schau Dir die entsprechenden threads an.

[Puma0164]

Aber zugeben Thierri?

[dubaro]

Was, Thierri hat auch verkauft? Wo er doch so lange kein einziges Stück verschenken wollte? Und das bei dem KGV (Thierris fundamentale Bewertungen)?

Was ist hier los Leute, glaubt denn keiner mehr an die Story, also wenn selbst Thierri´s verkaufen dürfte die Stimmung inzwischen wohl wirklich für Einstiegskurse sorgen!

Allerdings war dafür der Abstieg zu schnell und heftig, -trotzdem für eine Gewinnwarnung gibts noch keinen Anlaß und der LOI lässt zwar auf sich warten, ist aber noch lange nicht geplatzt, vor dem besteht aus meiner Sicht noch kein Grund für einen Ausstieg, zumindest jetzt nicht mehr.

Dubaro

[fischtown]

Thierri hatte gestern teilweise verkauft, heute jedoch wieder gekauft.

CU,
fischtown

[GeldoderLeben]

dubaro

"zumindest jetzt nicht mehr" heißt wohl, daß du ins Minus gerutscht bist? Glaube mir, es wird noch schlimmer!

[DerChamp]

Ich glaube Mucker , du bist wirklich auf das Interview hereingefallen . Domeyer hat selbst in seinem letzten Aktionärsbrief gesagt , daß dort Tatsachen vertauscht wurden . Das Interview war einfach nur billig zusammengeschnitten . Gerne bedient man sich auschließlich an negativen Stellen . Ist übrigens in der Presse übrig , daß man zuerst die schlechten Nachrichten groß rausbringt. Die Typen von Gatrixx sind da nicht anders. Denk dran , der Auftrag mit Israel steht und schon das alleine bringt eine faire Bewertung von 30 e mit sich. Aus jetziger Entscheidung hast du das richtige gemacht , aber ob es das richtige auf eine dauer von 6 monaten ist , bezweifle ich . Ich muß zugeben es ist , suspekt aber gleichzeitig auch zu verstehen. Die meißten von euch sind einfach nur auf den Strom mitgeschwommen und haben Bestände verkauft. Ich denke wir sehen schneller die 50 e als man glaubt.

Gruß,
der Champ

[dubaro]

@GeldoderLeben: Habe Metabox einen Tag nach der LOI-adhoc zu damals 105 (vor Splitt)spekulativ, also in relativ geringer Stückzahl gekauft und dabei auf einen Abschluß des LOI innerhalb der nächsten zwei Monate gesetzt, zumal Herr Domeyer sich damals entsprechend auch auf n-tv äußerte. Daß diese Äußerung ein Fehler war hat er inzwischen eingestanden und die Verzögerung meiner Meinung nach plausibel begründet.

Die Situation ist jetzt zumindest für mich im Prinzip die gleiche,
der Kurs ist inzwischen auf gleichem Niveau, jedoch denke ich, daß diesmal ein Vertragsabschluß in ein bis zwei Monaten realistischer ist als damals, sehe daher keinen Grund für einen Ausstieg, mit "zumindest jetzt nicht mehr" meine ich den bereits stattgefundenen starken Kursrückgang.

Ein guter Ausstiegszeitpunkt wäre zum Zeitpunkt der Euphorie die Wochen nach der LOI-adhoc gewesen, doch rechnete man da ja ständig mit einem Abschluß, auch der Austieg von Mucker war noch optimal und ist auch völlig verständlich (nach diesem Anlagezeitraum ohnehin), aber zum jetzigen Stimmungstief noch rausgehen lohnt m.M nach nicht mehr, zumindest für jemanden, der noch an die Story glaubt.

Ein Problem ist natürlich das verlorene Vertrauen durch die damalige Äusserung Herrn Domeyers, daß man mit einem Abschluß im August rechne, auch die Äußerung im damaligen Interview auf n-tv mit Carola Ferstl "Wir werden unsere Zahlen intern nach oben korrigieren..." (die Frage nach den Zahlen von Frau Ferstl bezog sich auf dieses Jahr) passt überhaupt nicht zu den Äußerungen diesbezüglich im Gattrix-Interview, mag auch auch sein, daß Domeyer die Zahlen für die nächsten Jahre meinte.

Kann jeden verstehen, der ausgestiegen ist und vielleicht auch jetzt noch aussteigt, trotzdem halte ich die Stimmung jetzt für übertrieben negativ, die Bekanntgabe von Auftraggebern sowie ein Abschluß des LOI dürften doch demnächst realistischer und wahrscheinlicher sein als damals! Ein noch größeres Risiko als im Juni besteht jetzt allerdings für eine nochmalige Aufschiebung angekündigter Zeiträume, ich glaubs aber nicht, muß halt jeder für sich vereinbaren.

Gruß Dubaro!

[megaIomaniac]

Ich bin jetzt auch ausgestiegen !!

[fischtown]

Achtung FAKE!!!

Der hier ist nicht unser megaIomaniac. ER POSTET MIT EINEM GROSSEM i statt einem l im Namen!!!

CU,
fischtown

[megaIomaniac]

Genau, sperrt diesen Faker !
Aber meine Metas sind trotzdem weg

Gruß
meGA

[lesa]

Immer den Namen anklicken!
Diese beiden Megas sind seit dem 16.9.00 registriert.

Username:megaIomaniac

Userinfo
Boardbeiträge
Community-Ratings Watchlist Userdepots Nachricht senden


Registriert seit: 16.09.2000
Interessen: keine Angaben
Postings: 34

[Mucker]

Hi Met@boxler!

Das ging ja schneller, als ich dachte mit dem Kursverfall! Mein Beileid! Einen ähnlichen Thread von mir gibt es übrigens auch zu Infomatec, damaliger Ausstiegskurs 45,99 €. Vielleicht hört Ihr ja das nächste Mal auf meinen Bauch?

Gruß und nichts für ungut,

Mucker

[Mucker]

Hier der Link zum Ifo-Thread: Thread: INFOMATEC - Ja wo bleiben sie denn???

Gruß, Mucker

[fischtown]

@ Mucker

Habe leider zu spät auf Deinen Bauch gehört. Laß es wissen, wenn Du mal wieder Bauchschmerzen haben solltest.

CU,
fischtown

[Munich]

Hi Mucker, war bereits vor Deinem Posting ausgestiegen (hast Du meine mail bei Werhalten?) zu 522723 hab` ich keine Meinung,
bin jetzt stark in 586150 investiert, was meinst Du dazu? Weiterhin viel Glück bei Deinen Investments!

Grüße

PS.: Mail mir doch an den WBriefkasten!

[Brem]

Mucker, mir bitte auch Bauchschmerzen mitteilen

Aber sag mal, siehst Du Metabox wirklich da wo Infomatec jetzt steht?

Ich hab kein Problem damit einen gute Wert zu finden und den Anstieg mitzumachen, finde aber leider nicht immer den idealen Verkaufszeitpunkt. Und bei den Metaboxen hat es leider einen Grossteil erwischt. Ich hätte damals auch alle verkaufen sollen.
gruß, brem

[Mucker]

@Munich:

Ja, danke, hab ich gekriegt! 586150 schau ich mir mal näher an, habe mein MBX-Geld hauptsächlich in 744950 und 522723 (momentan fast geschenkt!!!) angelegt.

@Brem:

Vom Kurs her ja. Ich halte Domeyer nicht für einen Lügner, ganz im Gegensatz zu den IFO-Vorständen (z.B. Harlos). Aber Domeyer spricht in meinen Augen zuviel über ungelegte Eier, ganz im Gegensatz zum Beispiel zu den Vorständen von 744950...


Gruß, Mucker (der leider nur zum richtigen Ausstiegstermin Bauchschmerzen hat...)

[Mucker]

P.S.: @Munich:

Da Genescan von TFG (744950) an die Börse gebracht wurde und man sie als TFG-Aktionär für 40 € zugeteilt bekommen hätte, sehe ich den Wert grundsätzlich positiv. Da Ich TFG damals aber noch nicht hatte, muss ich mir Genescan unbedingt noch genauer anschauen...

Gruß, Mucker

[Mucker]

Hi Met@boxler!

Update: Bin wieder mit einer kleinen Position eingestiegen, so um die 9 rum... Allerdings macht das nur ca. 10% meines vorherigen Investments aus.

Gruß, Mucker

[tali]

Mucker
...das war jetzt so interessant...dass ein angelehntes fahrrad in cambodia umgefallen ist......tali

[Mucker]

@tali:

Nur weil Du den Absprung damals nicht rechtzeitig geschafft hast, brauchst Du hier nicht rumzupöbeln! In Met@box-Threads wird soviel Sch... geposted, dass so etwas nun wirklich keinen stören dürfte, siehe auch teilweise Deine eigenen Postings!

Mucker

[SonofSam]

Möchte hiermit mitteilen, mir gerade ein Glas Milch aus dem Kühlschrank
geholt zu haben.
SoS

[Eagle-Eye]

@Mucker,

schön das Du wieder an Bord bist.

Was hat Dich zu diesem Schritt bewogen?
Du bist doch eher kein Zocker, oder?

Gruss
Oliver

[Mucker]

@Eagle-Eye:

Es gibt mehrere Gründe:

1. bin ich irgendwie MBX-süchtig.

2. hat sich mein Bauch inzwischen ganz gut erholt.

3. ist MBX selbst dann noch das doppelte des Freitagsschlusskurses wert, wenn IN nicht zustande kommen sollte.

Gruß, Mucker

P.S.: @SonofSam:

Wie hoch war der Fettanteil, 3,8, oder 1,6 %?

[tali]

HILFE........W:O......
SUCHTGEFAHR...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alle frauen und jugendliche von board......der erste SÜCHTIGE ist befallen....
mögliche ansteckungsgefahr....!!!!!!!!!!!!!!!...eventuell VIRUS...!!!!!!!!!!!!!!!...mein gott wo wird das enden...!!!!!...

[Mucker]

@tali:

Verlieren will gelernt sein...


Gruß, Mucker

[Brem]

Danke Mucker, seh ich positiv daß Du wieder dabei bist. Ich gönn Dir den fetten Gewinn und Du lagst schon mal richtig, also kann es wieder aufwärts gehen

Ich denke Domeyer hat aus den ganzen Vorgängen auch etwas gelernt und wird sich in Zukunft nicht mehr so weit aus dem Fenster lehnen und erst wieder Fakten veröffentlichen.

TFG hatte ich schon mal, da bin zu unsicher im Moment und Biotest: Haben die jetzt einen Boden gefunden? Ich will gleich mal ein wenig auf die suche gehen zu den beiden Werten.
Bis dahin alles gute, Brem

Ach ja, was meinst Du zu Adphos? Haben sich relativ gut gehalten in den letzen Wochen/Monaten.

[SonofSam]

Möchte hiermit mitteilen, gut geschlafen zu haben und mir gerade eine
Tasse Kaffee (@Mucker: Bohnenkaffee, Marke Trans Fair, mit etwas Kaffeesahne u.1Stck.
Würfelzucker) zuzuführen.
SoS

[Der Tscheche]

@Mucker: schön, daß du wieder dabei bist. Mich hat`s interessiert.

Gruß
Tscheche

[Mucker]

Hi Brem!

Adphos ist ein Top-Unternehmen, aber ein KGV 2001 von über 100 in Verbindung mit einem Gewinnrückgang in 2001 gegenüber 2000 sehen gefährlich aus... Oder habe ich falsche Zahlen vorliegen?

Die Biotest-Vorzüge snd noch für 19 € geschenkt, was sie aber leider auch nicht davon abhalten kann, noch weiter zu fallen. Ich hoffe hier auf Bodenbildung, betrachte sie aber noch nicht als abgeschlossen.

Wenn Du Lust auf Risiko hast, schau Dir mal MMC Embedded Internet (549364) an, seit letztem Montag im Telefonhandel der AHAG. Für 14,70 gezeichnet, letzte Woche bewiesen sie eine unglaubliche relative Stärke gegenüber diesem miserablen Gesamtmarkt:
Freitagsschlusskurs: G 16,4 / B 18,0

Vorstand ist einer der Jumptec-Gründer... http://www.mmc-ag.de.

Gruß, auch an Der Tscheche,

Mucker