Bitte an WO und alle Poster hier.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.00 17:59:07 von
neuester Beitrag 14.09.00 19:09:15 von
neuester Beitrag 14.09.00 19:09:15 von
Beiträge: 9
ID: 242.868
ID: 242.868
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 473
Gesamt: 473
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 259 | |
gestern 21:20 | 242 | |
heute 01:24 | 220 | |
22.06.20, 20:50 | 172 | |
gestern 19:37 | 140 | |
heute 00:34 | 126 | |
gestern 22:23 | 111 | |
gestern 23:03 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Einen wunderschönen guten Tag an alle Leser und speziell an die Redaktion von WO.
Ich hätte hier mal einen Vorschlag zu unterbreiten (und dafür werde Ich bestimmt von den betreffenden Anhängern gesteinigt ) - nämlich die Änderung der Aktie im Fokus.
Diese ist jetzt schon sehr lange im Focus und es könnt eja auch ruhig mal langsam eine andere interessante Aktie in den Brennpunkt rücken.
Ich würde dazu gerne mal Meinungen hören. Sollte die Mehrheit für MBX sein, verhalte Ich mich diesbezüglich in der Zukunft still.
Gruß und allzeit gute Highs
M_B
Ich hätte hier mal einen Vorschlag zu unterbreiten (und dafür werde Ich bestimmt von den betreffenden Anhängern gesteinigt ) - nämlich die Änderung der Aktie im Fokus.
Diese ist jetzt schon sehr lange im Focus und es könnt eja auch ruhig mal langsam eine andere interessante Aktie in den Brennpunkt rücken.
Ich würde dazu gerne mal Meinungen hören. Sollte die Mehrheit für MBX sein, verhalte Ich mich diesbezüglich in der Zukunft still.
Gruß und allzeit gute Highs
M_B
Da gehört die meistdiskutierte Aktie hin und wenn es die nächsten 14 Jahre Meta sein sollte, dann sollte es auch Meta bleiben, oder willst du SHS reinstellen??
Gruß
Tscheche
Gruß
Tscheche
Neue Aktie im Fokus:
Ich bin für ADLU 916125 Advanced Lumitech Inc.
Ich bin für ADLU 916125 Advanced Lumitech Inc.
Hallo Money_Baer,
das Forum wurde spontan eingerichtet, weil die MBX Diskussionen das gesamte NM Forum beherschten und allen Nutzern die zu anderen Aktien posten wollten, eine Benutzung quasi unmöglich machten.
So lange hier täglich eine 3 bis 4stellige Anzahl von Postings aufläuft, können wir das im Interesse aller anderer Nutzer gar nicht ändern.
Grüsse, Thomas...
das Forum wurde spontan eingerichtet, weil die MBX Diskussionen das gesamte NM Forum beherschten und allen Nutzern die zu anderen Aktien posten wollten, eine Benutzung quasi unmöglich machten.
So lange hier täglich eine 3 bis 4stellige Anzahl von Postings aufläuft, können wir das im Interesse aller anderer Nutzer gar nicht ändern.
Grüsse, Thomas...
solange nicht alle unklarheiten beseitigt sind und die meisten user die beiträge aufrufen soll metabox die aktie im fokus bleiben.
Metabox Marketperformer (Merck Finck & Co)
Die Analysten von Merck Finck & Co. nehmen ihre Bewertung für die Metabox-Aktie von Outperformer
auf Marketperformer zurück.
Das Unternehmen sei eines der am heißesten und am kontroversesten diskutierten am Neuen Markt,
nachdem es drei Großaufträge im Wert von 650 Millionen bis 1,5 Milliarden Euro, je nach Konfiguration
der Set-Top-Boxen, bekanntgegeben habe. Von diesen drei Aufträgen seien zwei Absichtserklärungen,
die größte von einem skandinavischen Konsortium, Internordic, potentiell über 1,8 Millionen Geräte und
einen Wert von 430-960 Millionen Euro sowie von Worldsat, Frankreich, über 0,5 Mio. Boxen und einen
Wert von ungefähr 130 Mio. Euro. Als die Absichtserklärungen ursprünglich veröffentlicht worden seien,
habe Metabox den Abschluss eines endgültigen Vertrages für Ende August angekündigt. Offenbar habe
man die benötigte Zeit für den Abschluss eines solch umfangreichen Geschäftes unterschätzt, so dass
man nun den Vertragsabschluss für Ende Oktober erwarte. Dies sei hauptsächlich darauf
zurückzuführen, dass weitere skandinavische Firmen dem Konsortium beitreten wollten und die
federführende Firma Internordic nach der besten Lösung für den Deal suche.
In der Zwischenzeit hätten heftige Diskussionen über die Glaubwürdigkeit des Managements eingesetzt,
da man sich geweigert habe, die Mitglieder des Konsortiums zu spezifizieren, die bisher nur
Absichtserklärungen unterzeichnet hätten und bis zur endgültigen Unterzeichnung nicht benannt werden
wollten.
Bei der Bewertung habe Merck Finck & Co. nur die feste Bestellung des israelischen Konsortiums
einbezogen, deren Ausführung für 2001 erwartet werde. Man sehe momentan keine fundamentalen
Ursachen für die Volatilität der Aktie, sondern nur die Glaubwürdigkeitsdiskussionen. Diese Volatilität
werde nur verschwinden, wenn die Firma die Konsortiumsmitglieder benenne und ihre Unterschriften auf
Verträgen vorweisen könne. Bis dahin stufe man Metabox in Erwartung harter Fakten auf Marketperform
zurück, eine faire Bewertung sehe man bei 30 Euro.
Die Analysten von Merck Finck & Co. nehmen ihre Bewertung für die Metabox-Aktie von Outperformer
auf Marketperformer zurück.
Das Unternehmen sei eines der am heißesten und am kontroversesten diskutierten am Neuen Markt,
nachdem es drei Großaufträge im Wert von 650 Millionen bis 1,5 Milliarden Euro, je nach Konfiguration
der Set-Top-Boxen, bekanntgegeben habe. Von diesen drei Aufträgen seien zwei Absichtserklärungen,
die größte von einem skandinavischen Konsortium, Internordic, potentiell über 1,8 Millionen Geräte und
einen Wert von 430-960 Millionen Euro sowie von Worldsat, Frankreich, über 0,5 Mio. Boxen und einen
Wert von ungefähr 130 Mio. Euro. Als die Absichtserklärungen ursprünglich veröffentlicht worden seien,
habe Metabox den Abschluss eines endgültigen Vertrages für Ende August angekündigt. Offenbar habe
man die benötigte Zeit für den Abschluss eines solch umfangreichen Geschäftes unterschätzt, so dass
man nun den Vertragsabschluss für Ende Oktober erwarte. Dies sei hauptsächlich darauf
zurückzuführen, dass weitere skandinavische Firmen dem Konsortium beitreten wollten und die
federführende Firma Internordic nach der besten Lösung für den Deal suche.
In der Zwischenzeit hätten heftige Diskussionen über die Glaubwürdigkeit des Managements eingesetzt,
da man sich geweigert habe, die Mitglieder des Konsortiums zu spezifizieren, die bisher nur
Absichtserklärungen unterzeichnet hätten und bis zur endgültigen Unterzeichnung nicht benannt werden
wollten.
Bei der Bewertung habe Merck Finck & Co. nur die feste Bestellung des israelischen Konsortiums
einbezogen, deren Ausführung für 2001 erwartet werde. Man sehe momentan keine fundamentalen
Ursachen für die Volatilität der Aktie, sondern nur die Glaubwürdigkeitsdiskussionen. Diese Volatilität
werde nur verschwinden, wenn die Firma die Konsortiumsmitglieder benenne und ihre Unterschriften auf
Verträgen vorweisen könne. Bis dahin stufe man Metabox in Erwartung harter Fakten auf Marketperform
zurück, eine faire Bewertung sehe man bei 30 Euro.
@Thomas: Soll das heißen, das Forum wurde nur eröffnet um die Schreibwut der MBX-Aktionäre zu kanalisieren? Na gut - dann habe Ich den Sinn dieses Boardes falsch verstanden.
Werde, wie Ich es sagte, also ab jetzt ruhig sein in dieser Sache.
Gruß M_B
PS: Der Tscheche: JA!
Werde, wie Ich es sagte, also ab jetzt ruhig sein in dieser Sache.
Gruß M_B
PS: Der Tscheche: JA!
MBX sollte ein eigenes Board bekommen, damit hier wieder Ruhe ist.
Am besten mit eigener URL. Mittlerweile ist hier echt jeder zweite
Threat metaverseucht.Ich denke man muß mit der Börse leben wie sie
ist und sollte nicht versuchen Zusammenhänge gewaltsam herbeizureden,
solange bis man sie selber glaubt.
Die derzeitige Situation ist das beste Beispiel dafür wie Realität und
Wunschfiction auseinander triften können. Schade um die verschwendete
Zeit mit den vielen Artikeln.
Metabox war ein netter Zock, aber daran sollte man sich nicht klammern
bis zum absaufen.
Am besten mit eigener URL. Mittlerweile ist hier echt jeder zweite
Threat metaverseucht.Ich denke man muß mit der Börse leben wie sie
ist und sollte nicht versuchen Zusammenhänge gewaltsam herbeizureden,
solange bis man sie selber glaubt.
Die derzeitige Situation ist das beste Beispiel dafür wie Realität und
Wunschfiction auseinander triften können. Schade um die verschwendete
Zeit mit den vielen Artikeln.
Metabox war ein netter Zock, aber daran sollte man sich nicht klammern
bis zum absaufen.
Korrekt, Ilmo! Deswegen ja auch mein Anliegen: Gebt dem Focus-Board seine Aufgabe - das Wort diesmal sollte darin auch Sinn haben. Man kann doch aller zwei Wochen wechseln und immer eine andere Aktie , die es gerade wert ist, beleuchten.
Nur so`n Gedanke.
gruß M_B
Nur so`n Gedanke.
gruß M_B
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
66 | ||
50 | ||
46 | ||
43 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |