METABOX: Medieninszenierung für eine Übernahme? heute 8% vom Grundkapital aufgekauft!!! - 500 Beiträge pro Seite

[MB Investor]

Aktienzahl aktuell ca. 10 Mio Stück
50,01% = ca. 5 Mio Stück X 20 Euro = 100 Mio Euro

100 Mio Euro!

Wenn alle Aufträge abgewickelt werden, ist dies der Gewinn von 2001 und 2002.

100 Mio Euro, das sind Peanuts, besonders wenn die Aufträge ausgeführt werden, das ist ein Butterbrot!

Aber laßt euch mit einem Butterbrot abspeisen

Noch was zum Nachdenken:

Die Presse zu Metabox ist durchgehend schlecht und wird von allen Seiten (gezielt?) angefacht, auch hier von einigen Teilnehmern, die scheinbar eine andere Beschäftigung haben, als auf Metabox draufzuschlagen.
Die Presse, die Stimmung ist extrem negativ.
Alle (wollen) verkaufen, keiner wagt einen Einstieg, klar beim der Presse.
Bei Umsätzen von 0,8 Mio Stück (vor Split 160.000 Stück) hätte der Kurs eigentlich weitaus stärker fallen müssen, besonders bei der Stimmungslage.
Aber nein, der Kurs fängt sich kurz unter 20 (stop loss).
Wo ein Käufer ist, ist auch ein Verkäufer.
Aber wer hat diese 0,8 Mio Stück (8% vom Grundkapital vom Metabox!!!)
für 34,4 Mio. DM gekauft?
Etwa Metaboxanhänger, die wieder mal günstig nachkaufen?
Wohl nicht, dann die haben sich schon sehr verausgabt, bei ihren Nachkäufen.

Diese gezielte Medienkampange gegen Metabox kann nur einen Grund haben, an größere Stückzahlen ranzukommen, und dazu muss man auch die hartgesottenen weichkochen, damit die ihre Stücke rausrücken, und das ist heute und in den letzten Tagen geschehen.

Denkt mal darüber nach.

[junkstro]

wie weit muss man gehen um auch die letzten hartgesottenen rauszuschütteln und wird es gelingen?

meine bekommt so bald keiner.

mfg
js

[fstein007]

meine habt ihr schon bekommen, bei 175€, lang ist es her
da habt ihr noch getönt " wer verschenkt denn da seine mbx für 175€ "

[mc.donaldo]

FAlls meta wirklich zur Zeit übernommen wird bzw. häppchenweise zur Zeit von einer Company X aufgekauft wird,
ist dies langfristig gut für den Kurs, denn die Stücke werden knapper
und was knapper wird, wird bei Zustandekommen der Aufträge innerhalb
von weniger Stunden zu einer Verzigfachung (weniger Stücke als heute und mehr Nachfrage) des Kurswertes führen können.

[postfunk]

...sagt mal, was muß eigentlich noch passieren, damit ihr einen weiß macht mbx zu halten? wahrscheinlich muß der kurs auf null rutschen,
aber da hilft auch kein pushen mehr - denn willst du *dausend* aktien
zu null kaufen, dann geit dat net!

wie war das, stay long!

[megalomaniac]

@postfunk

entweder du versteht es nicht, oder du willst es nicht verstehen....letzteres ist wahrscheinlicher


meGA

[Leba]

@
Metabox Aktien 14 000 000 Stck.
Heute gehandelt! 873 440 = 6,24 %

Gruß Leba

[harman]

Also ich versteh auch nicht, wie man einen Erdrutsch von 23% Kursverlust an einem Tag noch als Zeichen von Stärke interpretieren kann.
(Zitat: "...hätte der Kurs eigentlich weitaus stärker fallen müssen")

harman

[lark]

@Leba
wenn schon, dann sollte man die gehandelten Stücke in Relation zum free float setzen, und dann sieht das
ein bißchen anders aus: dann sind es schon mehr als 8%, denk ich mal so ohne Taschenrechner.
Lark

[lark]

daß heute und in den letzten Tagen auch andere gekauft haben als die, auf die dieses Gedankenspiel abhebt,
wäre irrelevant, da dieses Spielchen, wenn es denn läuft, seit einiger Zeit im Gange sein müßte.

[glaub-mir]

...und das Spiel wird aller Warscheinlichkeit noch eine Weile dauern !!!


glaub-mir

[megalomaniac]

@glaub-mir

aus welcher Richtung kommt deine Info?
Banken?
Unternehmen?

Würde wirklich Einiges erklären....

Danke
meGA

[zelig]

und der liebe herr domeyer unternimmt nichts...

mfg
zelig

[toppex]

@Zelig

anbei , kleine INFO !
"AMPA" gefällt mir fantastisch ! Das wird ein Knaller ; entscheidet selbst ?
Klar , das da MBX den Mund halten muss ? Das Domeyer sich ruhig verhalten muss ?
ODER ?

__________________________________________________________

von SunSeeker22 14.09.00 18:17:09
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1831139
@toppex
AdHoc zu AMPA
http://www.metabox-info.de/adhoc/adhoc_08032000.htm

wenn AMPA Investment Ltd die AMPA
http://www.ampa.co.il/ampa/get?iitem_id=7
Ampa Group - Venture Capital
AMPA Investmnets, a subsidiary of AMPA, was established in 1963, and is traded on the Tel Aviv Stock Exchange.
The company maintains significant investments in hi-tech, computer and telecommunication companies, brokerage houses, trading and engineering firms.
This vehicle facilitates AMPA`s access to the financial markets for flotations and other capital requirements.

dann basteln die an Ihrem eigenen I-Shop

Marketing Channels

Show Rooms - Four Show Rooms in Major Cities
Dealers - Independent Dealers. Network of 200 Outlets
Chains - Strong Organized Chains. Network of 200 Outlets
Workers Unions - Direct Sales to Employees of Large Organizations
Additional - TV Shopping Channel, Catalogs, Direct Mail


sorry aber demnächt verlang ich schmerzensgeld
sunseeker

[glaub-mir]

@meGA

wo ist da der Unterschied ?
das eine geht doch nicht ohne das andere in diesen Größenordnungen !!

@zelig

was will Herr Domeyer unternehmen??
bewusste Falschaussagen?
Geschäftspartner/Kunden irritieren ??

Leider hat er sich in Erwartung seines Erfolges zu weit aus dem Fenster gebeugt,
so das jeder aufmerksam wurde.
Warum z.B. musste eine Ad-hoc raus, wo doch jetzt kaum jemand zu finden ist
der etwas zu Internordic detailiert weiss?
(Lt.Hr.Domeyer wussten zu viele vom LOI, aber wer ??)


Sehr ungeschickt. Und nun versucht er krampfhaft zu retten was noch zu retten ist.

Alles Gute sei ihm gewünscht !!

glaub-mir

[toppex]

@glaub-mir

Wer dir glaubt , muss echt blöd sein !

toppex

[lesa]

Vielleicht hat sich Herr Domeyer zu weit aus dem Fenster gelehnt.
ABER:
Sind die Auftraggeber Israel genannt und die Verträge Inter-nordic sowie Frankreich unterschrieben- mit Bankbestätigung- so werden hier noch manche kalte Füße bekommen.
Ich denke nicht, das Domeyer lügt sondern vielleicht etwas zu euphorisch war.
Nach Bestätigung kräht kein Hahn mehr danach.
Ich bin sicher : die Verträge kommen- aber manchmal dauert alles wenn es denn gut sein soll etwas länger.
Das den kurzfristig Investierten der A... auf Grundeis geht ist mir schon klar und bewahrheitet sich auch am Kursverlauf.

[Bat2K]

@glaub-mir: Wie wärs mit fast allen Metaboxmitarbeitern, den betroffenen Banken, die die Finanzkraft geprüft haben, die am Konsortium beteiligten Firmen, deren Mitarbeiter, ... denkst du nur Domeyer weiß irgendwas? Bist du aber naiv ...

Bat

[zelig]

glaub mir,

es geht nicht darum, dass herr domeyer hätte lügen müssen, aber er hätte offensiver an die öffentlichkeit gehen müssen. falls das letzte interview tatsächlich so stattgefunden hat, warum bezieht er nicht klar und deutlich stellung? er merkt doch, was die plazierung für auswirkungen hat. warum kommt jetzt diese notnagelmeldung mit polen. noch vor einer woche hätte sie ganz andere auswirkungen gehabt, heute nimmt man sie ihm schon fast wieder übel. die "südafrikanische telekom geschichte" hätte man auch sehr viel positiver rüberbringen können, jetzt bleibt nur noch ein geplatzter auftrag im gedächtnis. usw.

mfg
zelig

[YFJ]

War nie in MBX - bin neutral.

Niedriger Umsatz - fallender Kurs = Gutes Zeichen
Hohe Umsätze - fallender Kurs = Schlechtes Zeichen.

Die Theorie, daß der Kurs gezielt heruntergeprügelt wird um billig an die Aktien zu kommen liegt m.E. nicht vor. Wie z.B. Fanta gehen die Großen raus. Kann mir nicht vorstellen, daß dies Stückzahl mehr oder weniger von Privatanlegern mit schwachen Nerven kommt. Wer bis dato gehalten hat, hat Nerven bewiesen.

Der CEO hat Smartness mehrfach unter Beweis gestellt. Irgendwie ist ihm aber das Lachen vergangen. Warum ?

[Walther Sparbier]

@ MB Investor

Ins Schwarze getroffen.

Walther.

PS. Diese Psychologie hier im Board ist fantastisch.
Da verkaufen Leute ihre Metabox - Aktien zu Schleuderpreisen von 20€
auf den Ratschlag irgendeiner ID . Ist das nicht ein Wahnsinn, frage ich
euch ernsthaft?

Als Begründung geben Sie an, die Aktie sei Scheiße.
Das ist doch nicht normal oder?

[TOP@S]

POSTFUNK....also noch drinne...........wowh........was für eine geile

stressige zeit......STRONG & LONG......thats it..

Mein gott,und wieviel freunde sich um meinen angepeilten untergang

besorgen: Wie soll man da seinen dank ausdrücken??????

Top@s,der hilflos ist...

[TOP@S]

Nein WALTER,natürlich ist das nicht normal....aber warum wunderst du

dich darüber? Du kennst doch den blues,oder nicht? Ich staune,wie

ernsthaft du dich bemühst verstehen hervorzurufen. Alle achtung!

Wenn mit dir gut umgegangen wird....okay.

Aber es sieht so zwecklos aus.........

Gruß Top@s,der meint,das man sich genau ansehen muß wen man was erklä-

soll und wen nicht.

[glaub-mir]

@bat

glaubst Du im Vorfeld solcher Entscheidungen werden innerbetrieblich Rundschreiben verteilt über die nächsten Unternehmungen ??
Oh nein, einige wenige, ausgewählte Personen beschäftigen sich ausschließlich damit um vorzeitigen Informationsfluss zu vermeiden, denn solche Geschäfte haben Priorität.
Sorry bat, aber warum kann denn bei all den Nachforschungen hier am Board keiner
genauere Informationen über Internordic posten ??


glaub-mir

[Kimba-1]

@ MB Investor
Die Zahl der Aktien, die an einem Tag gehandelt ("gedreht") werden ist nicht identisch mit der, die durch (Neu)-Investoren "mit fresh money aufgekauft" wird.
Gruß

[Bat2K]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FSTACHO]

Woher kommt der Presserummel? Auch die Journalisten sind Lemminge. Schlechte Meldungen produzieren, weil sie übernommen werden, ein Karussell von schlechten Meldungen. Obwohl ich es hab kommen sehen, bin ich nicht ausgestiegen. Wenn es so weiter geht, wird es fatal enden. Aber jede Kampagne hat gewöhnlich auch ein Ende. Hoffen wir, daß es hier kommt, bevor Metabox kaputt gemacht worden ist. Ich hoffe, daß die basher-story bald in eine andere story umschlägt, wie man sie in der yellow press und gegenüber Politikern findet: ich meine nicht, daß auf einmal alle Mitleid bekommen mit der armen gebashten Metabox, sondern daß ein paar sachlich arbeitende Profis feststellen, was hier abläuft und dagegen halten. Wie sah denn die Meldung von Reuters aus, einem wohl angesehenen Pressedienst? Völlig wertneutral! Ein Anfang ist damit gemacht. Leider bin ich viel zu müde um diese Meldung in einem anderen Thread zu finden, vielleicht schafft Top@s das noch und stellt sie mal hier hinein. Es gibt Journalisten, die rufen irgendwo an, z.B. in Kopenhagen, sagen dann, daß sie recherche betrieben haben und einen kaum deutsch sprechenden Mr. Ngo am Telefon hatten und schließen daraus, daß der ganze internordic-deal mit einer Briefkastenfirma erfolgt. Andere gehen in ein paar Geschäfte in Berlin und finden keine Boxen. Herr Heller wundert sich, daß nach Skandinavien 1,8 Mio Boxen verkauft werden solle, wenn in dem bevölkerungsmäßig viel größeren Deutschland nur 14 - 15.000 davon angesetzt werden können.
Wenn in Deutschland auch die Ärzte, Juristen, Lehrer, Ingenieure etc. so oberflächlich dumm arbeiten würden, könnten wir international einpacken. Es ist traurig.
Hat jemand mal eine geniale Idee wie Herr Domeyer, der schon auf das interaktive Fernsehen setzte, als hierzulande noch keiner etwas davon wußte (bis vor zwei Monaten wußte hier im Board kaum einer etwas darüber), wird er von der Presse, den bashern (die vielleicht von der Konkurrenz Provision erhalten) fertig gemacht. Wie soll der arme Mann sich dagegen wehren. Euphorisch wie er ist hat er geglaubt, er wirds schon hinkriegen. Daß man für ein Unternehmen, das so schnell so groß werden soll (bei Realisierung der Chancen), relativ früh eine professionelle -auch juristisch abgesicherte- Info-Politik braucht (wie z.B. Politiker), hat er wahrscheinlich erst jetzt bemerkt. Hoffentlich ist es nicht zu spät.
Das Blatt wird dich wenden, wenn lückenlos -und wenn es nur um den ISRAEL-Auftrag geht - aufgezeigt wird, daß dieses Geschäft läuft, wer die Partner sind usw.
Ein einziger unwiderlegbarer Nachweis -ich persönlich habe keinen Zweifel an der Lieferung nach Israel - wird einigen bei der Presse zu denken geben. Vielleicht läuft dann die nächste Story: wie am Neuen Markt mit erfolgversprechenden Unternehmenskonzepten umgegangen wird: Interview mit Herrn Domeyer: Wie haben Sie und IHre Familie und Ihre Mitarbeiter das überstanden. Welches waren die Mechanismen der Basher? Steckt vielleicht auch die Konkurrenz dahinter? Oder sind es die institutionellen Börsenprofis, die so die Kleinanleger aus einer viel versprechenden Aktie treiben? Dann kommen auch die Warner: Kleinanleger paßt auf! Wie man Euch leicht aufs Kreuz legen kann usw. Der Tenor der Presse ändert sich. Diejenigen aber (Gattrix) usw., die zuerst den Ruf des investigativen Journalismus erwerben wollten, in "Die Welt" erwähnt wurden etc., werden ganz ruhig sein um nicht aufzufallen. Vielleicht! Das ist ein Szenario.
Wichtige Meldungen wie zu Polen bringen Metabox erst dann wieder etwas, wenn die Stimmungslage gedreht hat. Jetzt muß wirklich eine unwiderlegbare positive Meldung kommen.
Bei Metabox wird wohl niemand daran Interesse haben, daß der Kurs gegen Null tendiert.
Hoffen wir also auf die Einsicht der Vernünftigen und die Wende.
FSTACHO

[GermanGoody]

@MC.Donaldo: Sorry, aber Deine Meinung ist unsinnig. Wenn es zu einer Übernahme kommt, und das wird
dochh immer wahrscheinlicher (wer bezahlt denn meistergurkus, Effektengnom, DonVito, Cattivo und die
ganze Bande?), dann sind wahrscheinlich schon längst 30 oder 40 % zusammen.

Und für den Kurs ist es nicht gut, wenn MBX übernommen wird und verschmolzen. Dann werden die MBX
Aktionäre mit Aktien des übernehmende Unternehmens abgefunden (kann man nicht anders nennen!), die
vielleicht ein Steigerungspotential von ein paar Prozent haben (wenn die nicht sowieso zudem in einem
Abwärtstrend sind).
Ein Übernahmeangebot wirkt immer kurs limitierend - das ist doch der Hintergund der Beginn der Medien-
und User Basherei bzgl Met@abox.

Das Thema Übernahme ist übrigens eines der ersten, das im CEO Thread angesprochen ist.
An den Usern, die mit mehreren hundert Postings pro Monat und zu dem noch unter Mehrfach Ids
ein Aktie bashen, kann man doch die eingestzte Professionalität und auch das eingesetzte Geld schon
ablesen.

Daß andere Medien da mitziehen, wie NTV hat doch auch Gründe im Unternehmen selbst NTV Verflechtungen.

Es geht doch hier um eine Medienrevolution.

Für mich ist das Verhalten der Presseorgane, der User und auch das w:o, die das dulden!. kriminell.

Dem Eröffnungsposting kann ich mich nur anschließen.

Die größte Suaerei am NM ist für mich dieser großangelegte Betrug von Analysten, Medien und anderen
Bashern am normalen Anleger.

Gruss gg

[mc.donaldo]

Sorry German Goody, Du liegst daneben. Jeder will Geld verdienen as much as possible.

Du mußt unterscheiden zwischen einer Fusion und einem Beherschungsvertrag bzw. Mehrheitsbeteiligung.

Ein übernehmendes Unternehmen wird wenn es klug handelt die Mehrheit der Aktien übernehmen und dann den Kurs nach oben
pflegen, um somit einen Mehrwert zu schaffen. Danach wird es nach wie vor metabox geben, jedoch zu einem sehr hohen Kurs,
da weniger Aktien im Umlauf sind und dann alle metabox Aktien haben möchten, weil das Unternehmen zu 90 Prozent nicht fusioniert wird.
Macht zumindest wirtschaftlich keinen Sinn. FAlls das übernehmende Unternehmen auch Boxen herstellen sollte, wird man beide Unternehmen rechtlich
und wirtschafltlich weiter arbeiten lassen (man hat ja die Steuerung übernommen), jedoch Synergieeffekte im Einkauf und Vertrieb nutzen.

Gruß

[mc.donaldo]

Zu German Goody noch ergänzend.

Beispiel:
Auch Siemens hat die Mehrheitsbeteiligung an Infineon. Infineon wurde gegründet zur Schaffung von Mehrwert und viele
Bereiche von Infinion werden geoutsourced in eigenständige AG´s (börsennotiert) wahrscheinlich aus dem gleichen Grund.
Und Siemens hat weitaus mehr als 50 Prozent Anteile an Infinion.

Oder Allianz! An wievielen zig AG´s hat Allianz mehr als 50 Prozentanteile?

Somit gehe ich bei einer Übernahme von massiv steigenden Aktienkursen aus.

Eine Fusion ist zwar nicht auszuschließen, würde jedoch wirtschaftlich keinen Sinn machen

Fusionen führen meist zu mehr Problemen als Nutzen. Integrationsprobleme etc. Besser ist es den Einkauf und Vertrieb gemeinsam
für in zwei gleichen Branchen tätige Unternehmen zu kanalsieren, jedoch in rechtlich und wirtschaftlich selbständige AG´s

[tambili]

@mc_donaldo,
was spricht denn gegen eine übernahme von mbx, wenn ihr status als ag gewahrt bliebe?
danke für antwort

[mc.donaldo]

garnichts! Sehe ich eher positiv, ob nun ein oder mehrere Fonds sich beteiligen oder ein Mainplayer!

Nachteil nur für den Vorstand, der aber schon heute gemessen an der Aktienzahl nicht viel zu sagen hat.

[toppex]

@

Klar , auch ich spekuliere ggf. auf evtl. Übernahme .Kann man bei diesem Wahnsinns Zukunftmarkt nicht vermeiden .
Nur unser Schaden wird es nicht sein ....
Habe ich 50% +1 dann ist das Ding gelaufen , klar .
Der CEO wird gewechselt und ich hab das sagen .
Börsenname bleibt erhalten und die Altaktionäre(MBX) werden bei einer Topstrategie und weiteren Superdeals übermäßig (!) profitieren .
Wir sitzen im Boot des Unternhmens welches "gefressen" werden soll , dies ist ein unbestrittener Vorteil .Welcher noch Gold wert sein könnte . ALLEINE aus dieser vielleicht perversen aber realen Möglichkeit einer evtl. Übernahme herraus sind bei MBX +100 % immer(!) drin .

toppex

[mc.donaldo]

Ergänzung noch
Falls es sich um ein deutsches übernehmende Unternehmen handeln sollte, macht es auch steuerlich ab 2001 keinen Sinn mehr
zu fusionieren. Denn allein der Mantel einer AG ist schon bares Geld wert bzw. die Bereiche einer metabox mettv etc, die man
in schlechten Zeiten fast steuerfrei verkaufen könnte.

PS: übernehmendes Unternehmen ist eigentlich der falsche Begriff (sofern keine Fusion), da lediglich die Mehrheit der Aktien übernommen wird.

[toppex]

@mc.

Bleibt die Frage , wie soll ich es als CEO verhintern !
Nun , er kann es nicht . Muss halt dafür sorgen das die Aktien in festen Händen liegen nur dagegen spricht das Interview auf Instock .
Dies passt absolut nicht m.M.

toppex

[toppex]

@
Oder es zeugt von reiner Verzweiflung nach dem 20. Bier !
Kleiner Scherz am Rande !

toppex

[TOP@S]

@ TOPPEX UND ALLE ANDEREN..

Kann man zeichen für kommende übernahmen erkennen?? NO joke die

frage! Gibt es sowas??

Top@s

[toppex]

@TOP@

Kann ich echt nicht behaupten , weil dieser "Feind" es über den Markt eine gehörige Position erkaufen müsste und nach fehlender Einsicht in das Orderbuch ( welche man über Wochen haben müsste ) ist es noch schwerer .
Die Kernfrage bleibt ; wie kann ich es als CEO verhintern ?
Mit Fonds ? Nee nee , die dürfen max. 10% an einem Wert halten .

toppex

[mutante]

@toppex; mc
Warum verhindern ?
Möglicherweise hat der CEO absichtlich einem starken Partner die Anteile in die Hände gespielt.
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Profi wie SD (Marketing bei Ericsson) so fahrlässig ist.
Hat ausserdem selbst den Flop mit SA auf den Tisch gebracht und damit massive Zweifel entfacht.
Zudem wusste SD zum Zeitpunkt des gatrixx-Interview schon von dem Polen-Deal. Hat aber offenbar absichtlich nichts davon erwähnt.

Zugegeben, recht wilde Spekulation von mir.
Ist halt so`n Wurm, den ich grad im Kopf habe.
Wäre dankbar, wenn ihr was gegen den Wurm tun könntet.

[tambili]

@mutante,
diesen gedankengang hatte ich ebenfalls, vor allem als ich von dem polnischen joint-venture las. jedoch glaube ich, daß mbx diese meldung gerne in besserer `mbx-börsenstimmung` gebracht hätte. die pr-arbeit und außenwirkung von mbx ist z.zt. eine katastrophe und ich kann mir keinen reim darauf machen, wie sich eine firma selbst ans messer liefert.
es sind zuviele auffälligkeiten im spiel, wie ein puzzle ohne bildvorlage.

[TOP@S]

Leute würde nicht domeyer_ mal den finanziellen aspekt sehen- dabei

verlieren---oder wie sieht das aus? Wie würden wir eigentlich da stehen? Ich hab mir nie über ne übernahme gedanken gemacht. Ist dann
Nicht die GANZE FANTASIE RAUS und damit stoff für kursanstieg???
Leute meine frage ist ernst gemeint!! Wie sieht das aus?#

Top@ds

[toppex]

@mutante

Hmm ,so irre sind deine Gedanken nicht , aber wird ein CEO seine Visionen einfach so wegwerfen ???
Seinen Job samt das Führen einer AG wäre dahin , ...

Gerade seine berufl. Vergangenheit läßt mich da stark zweifeln .
Was wirklich absolut nicht passt ,dieses wirre Interview ....
Da mach ich mir keinen Reim drauf , zumal er sich vier Stunden hinsetzt !
Vielleicht hängt alles mit London zusammen , und gerade darum musste die SA-Sache in den Markt....

toppex

[tambili]

@top@s,
ich selbst kann mir eine übernahme von mbx, die zudem sehr billig ist, mir gut vorstellen. damit hätte ein bigboy mit einem streich die technik und potenzial erworben, kann seinen eigenen heimatmarkt bestücken.
der größte europäische markt ist dtschl. und interaktives tv kommt erst in den nächsten jahren.

sofern ich mc_donaldo kann die ag-eigenständigkeit erhalten bleiben und mbx wäre unter dem dach von z.b. bertelsmann.
alle aufträge können erfüllt werden bzw. neue akquiriert und börsennotierung.

ich weiß nicht wer die medien seit wochen `steuert`, ich weiß nicht wer diese horde profi-basher bezahlt. ich denke mir, da ist wirklich big money and bigboys im spiel.

[GermanGoody]

@Don_Martin: Ich halte mal als Beispiel die BEG Übernahme durch Consors dagegen. Der Angebotspreis für
die Aktionäre wirkt Kurslimitierend. Da ist genau das pasiert, was ich bei MBX fürchte.
Ein Unternehmen mit schwachem Wachstum (Consors) übernimmt ein Unternehmen mit 10 fachem Gewinn
und stärkerem Wachstum - aber eben ohne absurde Marktkapitalisierung.

Und der Kurs hängt im Tauschveerhältnis am Consors Kurs.

Das passiert bei MBX auch - und warum nicht ganz schlucken?

Kann ich als Aktionär eigentlich zwangsenteignet werden?
Man müßte vie prozessieren, um das zu verhindern.

Gruss gg

[toppex]

@GG

Kannst doch MBX nicht mit Consors vergleichen , falls einer 50%+1 Aktien bekommt dann wird die AG von neuem Ceo gesteuert .
Diese riesigen mrd.Zukunftsmärkte bleiben doch !

Hat mit Cons. wirklich nix gemeinsam , aber bitte es ist eine reine private Spekulation .
Ich persönlich hoffe sehr , dass D unser CEO bleibt .
Hmmm , wenn nur dieses unmögliche Interview nicht wäre ....

toppex

[GermanGoody]

@toppex - warum kann man das nicht vergleichen?
Die BEG hatte ein vielfaches des Kurspotetials von Consors.
Die BEG Übernahme wurde zum Zeitpunkt des letzten Boardtreffens bekannt Spiegel Artikel.
Holger Timm, der VV der BEG hat sich hier im Board geäußert (Postings wurden wieder gelöscht!)
Holger Timm hatte seinen Aktionären von der Annahme des Umtauschangebotes abgeraten.

Die THreads gibt es Noch zur BEG...

Also warum nicht vergleichbar.
Ich weiß schon, warum ich nur mit einer kleinen Position getradet habe - weil ich diese Gefahr schon
seit April sehe. Und keine Aktien hergeben werde.

Was gar nicht so vielen aufgefallen ist - Effektengnom, meistergurkus und Konsorten haben heute nachmittag
Ihr Tun eingstellt - zumindest sind mir keine Postings mehr aufgefallen.

Ich denke, Ihr Auftraggeber hatte sein Ziel erreicht.
Gruss gg

[toppex]

@GG

Will dir ja nicht wiedersprechen , denke aber es läuft bei MBX vielleicht(!) anders.

Laß uns aber bitte darüber sprechen , falls es jemals dazu kommen sollte . Ich persönlich werde versuchen morgen am Markt paar Stck. bei 17 € einzukaufen , hoffe der neg. Artikel im HB hilft mir dabei
Sind doch klasse Kumpel´s ?
Ich trade nicht , nur long ist mein denken .

toppex

PS: Gehe jetzt zu " www.Bett.de "

[GermanGoody]

@toppex: n8

[behavioral]

@alle...bzw. wer noch wach ist! Guter Threat:

Die Frage, die sich mir stellt ist: Wäre es für die beteiligten Firmen an Internordic sinnvoll wenn Metabox übernommen wird? - ich denke nicht! Da wird wochenlang verhandelt und auf der anderen Seite kauft sich hintenherum vielleicht ein Konkurent ein!?

Die Finanzierung von Internordic steht ja lt. Aussagen von Dohmeyer!

Gedanke meinerseits: die beteiligte Großbank legt Karten auf den Tisch, bestätigt die Finanzierung von Internordic und trotzdem bleiben die anderen Konsortialteilnehmer (aus marketingrechtlichen Gründen) weiterhin ungenannt!

Die Zweifen an Internordic wären somit vom Tisch und dennoch kann ohne weitere Nennung von Beteiligten weiterverhandelt werden!

Meine Idee das Problem zu lösen - wie seht Ihr`s?
Gute Nacht

behavioral

[TOP@S]

@ BEHAVIORAL

Die selbsverstänlichkeit mit der das thema übernahme behandelt wird

macht mich irgendwie sprachlos. Hab ich nie dran gedacht. Ich stell nochmal die frage......wenn das passieren sollte ist doch die ganze fantasie raus oder....???

Top@s

[tambili]

up

[MB Investor]

....und täglich werden 1000er (dausend!) Blöcke aufgesammelt,
war auch heute wieder gut zu beobachten.

...und bereits vormittags wiede 2% von Metabox geschluckt.

In Frankfurt lagen wir heute morgen erstmals unter 20, was dem Aufkäufer einige stop loss Oders beschert hat.
Man brauch nur die Hand aufzuhalten, die Aktien kommen von alleine.

Eine Übernahme wird für mich immer wahrscheinlicher.

[fischtown]

"....und täglich werden 1000er (dausend!) Blöcke aufgesammelt,


Na, wenn da Dausender eine Rolle spielen, spielt wohl ein gewisser Herr F. aus K. mit, woll!?

CU,
fischtown

[HerrJemine]

Sagt mal, könnt ihr mir auch was von dem Zeug besorgen, was Ihr da geraucht habt ? - Muss ja echt gut sein, wenn Ihr nach den Domezer-Interviews und dem Chart noch positives erkennen könnt.
Ihr könnt mir ja ne Nachricht schreiben, wo Ihr das her habt, das hebe ich mir dann auf für den nächsten Crash.

MfG

Herr Jemine

[FCINTERSIBIU]

Sagt mal laut Aktiengesetz gibt es doch eine Bestimmung wo ein Investor
ab einer bestimmen Beteiligungsquote dies dem Unternehmen mitteilen müßte,
oder hat sich da was geändert.?
Ich weiß es nicht aber glaube es waren 10%, oder kennt sich damit jemand aus?

[denis01]

@TOP@S

Die Phantasie ist nicht raus, da niemand so einfach 51% aufkaufen kann. Er wird es wohl maximal auf 30% schaffen.
Um die Macht zu bekommen, muß er dann die anderen Aktionäre (mindestens noch 21%) mit einem tollen Angebot überzeugen, damit sie ihm ihre Aktien verkaufen. Wenn der Vorstand nicht mitspielt wird das Ganze extrem teuer, weil dann natürlich auch die Ganze Phantasie quasi bestätigt würde & der Vorstand sagt, es ist wesentlich mehr drin, als das gemachte Angebot.
Ich schätze unter 300 Euro würde dann keine Aktie weggehen & das ist doch gar nicht schlecht. Oder?

Für Bertelsmann beispielsweise wäre das dann aber immer noch ein Klacks.


CU
Denis

[Kochtolany]

AktG §20 (siehe http://www.aktiengesetz.de/):
``... Sobald einem Unternehmen mehr als der vierte Teil der Aktien einer Aktiengesellschaft mit Sitz im Inland gehört, hat es dies der Gesellschaft unverzüglich schriftlich mitzuteilen. ...``
``... Die Gesellschaft hat das Bestehen einer Beteiligung, die ihr nach Absatz 1 oder 4 mitgeteilt worden ist, unverzüglich in den Gesellschaftsblättern bekanntzumachen; dabei ist das Unternehmen anzugeben, dem die Beteiligung gehört. ...``

Hat schon jemand diesbezüglich was gehört oder gelesen?

Metagruß
Kochtolany

[junkstro]

wie schon gestern gepostet glaube ich, dass es sehr schwer sein könnte 51 % an mbx zu bekommen .

jedenfalls würden wir es ab 25% erfahren müssen.

mfg
js

[toppex]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bulliwulli]

Hier noch ein Beispiel für Sensationshasherei bei der Presse und
gefälschten Berichten, hat zwar nix mit MBX zu tun, zeigt aber was zur Zeit gang und gebe ist.


Focus Money blamiert sich durch falsche Vorwuerfe gegen die WEB.BE AG


Karlsruhe (aktuellen Ausgabe, dass der Vorstandsvorsitzende der WEB.DE AG
Matthias Greve in erster Linie sich selbst verpflichtet sei.
Begründet wird dies mit der Behauptung, dass der Vorstand sich von
einem Teil seiner Papiere getrennt hätte, während Matthias Greve auf
US Roadshow gewesen sein soll. Schlimmeres hätte nur durch das Veto
einer Emissionsbank verhindert werden können.

Diese Behauptungen entbehren jeglicher Grundlage. Die Vorstände
und die Gründer der WEB.DE AG haben keine Anteile veräußert. Im
Gegenteil: Die Vorstände und die Gründer haben sich bereits vor dem
Börsengang ganz klar verpflichtet und die Sperrfrist für die
Veräußerung von Anteilen freiwillig um sechs Monate verlängert. Die
Sperrfrist für die Vorstände und die Gründer beträgt damit 12 Monate
ab dem Börsengang im Februar 2000, was auch im Emissionsprospekt so
fixiert wurde.

Zusätzlich ist anzumerken, dass sich die Vorstände und die Gründer
der WEB.DE AG im Gegensatz zu vielen Neuer Markt-Unternehmen beim
Börsengang weder direkt noch über den Greenshoe Anteile der
Gesellschaft veräußert haben. "Das zeigt, wie stark wir zu unserem
Unternehmen stehen", so Vorstandsvorsitzender Matthias Greve.

Eine professionelle Recherche voraussetzend, geht die WEB.DE AG
davon aus, dass ein Journalist seine Aussagen überprüft, bevor er
solch schwerwiegende Vorwürfe gegen das Management eines am Neuen
Markt notierten Unternehmens erhebt.

Um festzustellen, dass zur Zeit keine Anteile von den Vorständen
und den Gründern verkauft werden können, genügt z.B. ein Blick in
öffentlich zugängliche Quellen, wie den Emissionsprospekt, eine kurze
Nachfrage bei einer der Emissionsbanken oder dem Vorstand der WEB.DE
AG. Wie oberflächlich recherchiert wurde, zeigt im übrigen auch, dass
der Vorstandsvorsitzende Matthias Greve gar nicht an der US-Roadshow
teilgenommen hat.

"Das ist Wirtschaftsjournalismus auf Yellow-Press-Niveau. Eine
bedenkliche Entwicklung für ein Magazin auf dessen Empfehlungen hin
viele Privatanleger ihre Investitionsentscheidungen treffen", meint
Matthias Greve, Vorstandsvorsitzender der WEB.DE AG.

Die WEB.DE AG behält sich deshalb vor, gegen Focus Money
presserechtliche Schritte einzuleiten.

Gruß Bulliwulli

P.S.: Endlich fangen sich die Firmen gegen diese Schreiberlinge an zu wehren, hoffentlich haben sie erfolg.

[MB Investor]

up

[mutante]

Verdammt!!
Der Wurm in meinem Kopf wird immer dicker.