Warum kann der Inter-Nordic Deal nicht so einfach platzen für Metabox !? - 500 Beiträge pro Seite

[DODO]

In div. Posting kann man seit einiger Zeit lesen, das Inter-Nordic ja einfach z.b. zu Nokia oder so gehen kann um sich die Boxen zu holen.
Das wäre möglich, allerdings auch sehr teuer !
Warum denn das - Schießt es euch jetzt durch den Kopf

Ganz simpel, mit Unterzeichnung des LOI haben sich die Partner von Metabox verpflichtet 2 Jahre Metabox als exclusive Partner zu nehmen. Sollten Sie also auf einmal von wo anders die Boxen nehmen wollen, gibt es 2 wege.

1) 2 Jahre warten, dann ist allerdings der Zug abgefahren, weil vermutlich ein anderer da die Geräte an die Leute gebracht hat
oder
2) Eine Vertragsstrafe an Metabox zahlen um sich frei zu kaufen.

Ich kann mir weder 1 noch 2 vorstellen.
CU DODO


Anhang, ein Adhoc auszug dazu
=============================
Für diese Länder wurde eine exklusive Zusammenarbeit mit der Met@box AG vereinbart. Die Vereinbarung hat eine Laufzeit von zunächst zwei Jahren, der Beginn der Lieferungen ist für das zweite Quartal 2001 vorgesehen. Innerhalb des Letter of Intend wird Met@box ebenfalls die Option eingeräumt, sich an der zukünftigen Plattform-Betreibergesellschaft zu beteiligen.

[yus]

Hi DODO ...die Frage ist doch, wie hoch diese "Strafzahlung" ist ...
bei so einem Warenwert könnte man ein paar Mille leicht verkraften...
meistens gibt es aber noch eine versteckte Ausstiegsklausel ...
Hast Du meine Mail bekommen?

yus

[JuergenK]

Die Rechnung geht nicht auf. Ein LOI ist nur eine Absichtserklärung und hat für keine Partei eine bindende Wirkung

[megalomaniac]

@dodo


es ist zwecklos.....das habe ich schon ZIGMAL verzapft!

Manche verstehen es nicht, oder WOLLEN es nicht verstehen.

Im LOI wird die Exlusivität der Lieferung schon festgelegt. Es ist ein VorVERTRAG!
Bei einem Bruch gibt es eine extrem hohe Konventionalstrafe, die aus einem Prozentsatz (ich weiß nicht genau wieviel) der ursprünglichen Liefermenge
besteht.



GRuss
meGA

[fischtown]

@ JuergenK

Wenn ein LOI (übrigens ein Vorvertrag) keine bindene Wirkung hätte, bräuchte man ihn ja gar nicht abschließen.

CU,
fischtown

[Boersenburschi]

Hi Dodo,

wie sieht es mit der direkten Kommunikation mit dem Unternehmen oder Gleichgesinnten auf der MBX-Homepage aus?
Habe mich angemldet aber bis heute keinen Anruf mit dem Paßwort bekommen...?????
Hastv Du dazu was Neues?
Gruß
BB

[megalomaniac]

FALSCH Jürgen!


Definitiv....

Es gibt 2 verschiedene LOI`s....man kann das verschieden "verstehen"

1. Der eine ist eine "Absichtserklärung"

2. Bei diesem Typ, wird Liefermenge, Preis, Liefertermin und Exclusivität schon festgelegt. Bei diesem
Vertrag droht eine Konventionalstrafe.


Typ2 ist der Vertrag von Metabox.


Gruss
meGA

[genya]

also einer liegt hier daneben:
wenn der Inter-Nordic deal bindend sei, warum der Kurssturz?
Ich würde mich nicht wundern, wenn auch Insider verkaufen...
Übrigens, mal ehrlich nachgedacht, welcher Fernsehsender würde schon freiwillig Metaboxen installieren? Die haben doch, bei den Sendeminutenpreisen, was werbung betrifft, doch katastrophale Ausfälle dadurch...

[Don_Martin]

DODO, leider liegst Du etwas falsch:

1. Es ist fraglich, auf was sich die Aussage von 2 Jahren bezogen hat
- maximale Laufzeit des LoI? vermutlich nicht!
- Abnahme von 1.8 Mio. Boxen, wenn daraus ein Auftrag wird? vermutlich ja!

2. Die Höhe der möglichen Vertragsstrafe kennen wir nicht, noch nicht einmal ob eine solche vereinbart wurde (->Vertragsfreiheit)

3. Mögliche Ausstiegsklauseln kennen wir auch nicht!

4. Ein möglicher Ausstieg wäre auch in der Form denkbar, daß man Internordic einfach zwei jahre laufen lässt und keine Boxen abnimmt und daneben mit der neuen Telekomgesellschaft einfach eine neue Firma gründet, die mit einem anderen Hersteller abschließt!

5. Vorsorglich: die Geschäftsidee / -konzept ist nicht problemlos patentierbar und somit kopierbar!

[DODO]

@BB
Hatte auch noch keinen Rückruf, denke das kann sich leider etwas ziehen, geh mal von 100 Anmeldungen aus und dann vielleicht nur
1 oder 2 die dann überall anrufen müssen.
Vor allen denke ich die 100 sind sehr niedrig angesetzt.

@mega
Ich denke man muß einfach versuchen wenigstens ein paar aufgeschlossene zu informieren.

@yus
bekomme leider mehr als eine am Tag vor allen von denen die denke meine Seite ist einen Firmenseite
Im WO war nichts von dir und so hab ich glaub ich nichts gehabt, von wann ist die ?

DODO

[megalomaniac]

@genya


Ein LOI hat nicht die Bindung eines Rahmenvertrags!
Allerdings ist normalerweise eine Konventionalstrafe fällig, wenns Partei X sagt: "ne wir machens doch nicht"

Zu deiner anderen Frage gibts genügend andere threads.

meGA

[megalomaniac]

@Don


Du DARFST getrost von einer Vertragsstrafe ausgehen....

Glaubst du so ein LOI ist eine Art "Spaßvertrag". Mann, hier gehts um Milliarden.


meGA

[yus]

Sorry DODO,

hab´s Dir noch mal in Dein WO-Postfach gelegt ...

[andy.m]

@DODO

Schau doch mal in diesen Thread: Wirtschaftsrecht-Was ist das?.

[findus1]

Und die Vertragsstrafe zahlt dann Herr Ngo mit seiner 1-Mann-Bude. Die hinzutretenden Unternehmen steigen schon ohne Not in diese Verpflichtung ein. Was für ein Schmarren!!!

mfg findus

[Alufoliengriller]

Was ich allerdings sehr merkwürdig finde ist das Domeyer gestern im Interview die Chance nicht genutzt hat den Internordic Vertrag gut rüberzubringen. Hier im CEO Forum schreibt er vom Bietergefecht mit 5 Telekom Unternehmen, im Gatrix Interview sinds nur noch 2...

Wie denn nun ?
Warum hat er geantwortet das die Verträge/Verhandlungen komplizierter sind als vorher erwartet und es nicht so positiv dargestellt wie im CEO Forum ?

Schöne Bescherung oder eine nette Geste für seine treuen Aktionäre zum Nachkaufen ???

[Brem]

findus1,
mag sein, daß Du was von Tech. verstehst aber von Börse nicht. Ngo ist nur ein Vertreter von echten Firmen nicht die Firma. Bezüglich Deiner Tech hast Du Dich auch ziemlich über vergangenes ausgelassen, eigentlich wird aber Zukunft gehandelt an der Börse. Eigentlich schreibe ich, weil das bei der Metabox nicht so ist aber so war und wieder sein wird. Deine Basherversuche gehen mir langsam aber sicher auf den Zwirn. Einmal schreibst Du investiert zu sein und dann ziehst Du über die Boxen her was das Zeug gibt. Glaubwürdiger wirst Du dadurch nicht. Du schreibt Ati würde Metabox in die Tasche stecken. Fakt ist aber, daß sie gar keine Wettbewerber sind etc......

Und komischerweise werden jetzt wieder alte Kamelen ausgegraben die längst bekannt sind. Na ja, typisch halt als Reaktion von einem Haufen, der alles wissen will und zu allem etwas schreibt, aber im Grunde die Zusammenhänge und das enstehende Netzwerk in seiner Gesamtheit nicht begreifen will oder kann oder aber begreift und deshalb versucht die Box schlecht zu machen. Wer weiß, vielleicht ist Findus nur ein ex der sauer ist...

[Replikant]

von Brem: vielleicht ist Findus nur ein ex der sauer ist...
Dann hat er ja jetzt wieder gute Gelegenheit einzusteigen

Das mit dem LOI wird schon klappen, sehe das genauso wie megalomaniac.

mfg Replikant

[Brem]

Replikant,
ich dachte eher ex-Mitarbeiter, weil er die Metaboxler so niedermacht. Kann natürlich auch andere Gründe haben. Aber was soll man von jemanden halten, der die Tech seiner Kollegen beim Mitbewerber so geringschätzig einschätzt?
gruß brem

[Methusalix]

@Alufoliengriller,

Hr. Domeyer hat mal erwähnt,daß er Aktionär der AG welche den Airbus produziert,sei,
und daß von daher kaum Informationen über die Auftragslage veröffentlicht würden.
Trotzdem,und das nahm er als vergleichendes Beispiel zu Metabox,sollte es für den Aktionär
nicht normal sein den momentanen Auftragsbestand der AG zu kennen,da sich ein solches
Unternehmen zu sehr transparent gestalte,schließlich verfährt der Markt nach dem `natürlichen`
Ausleseprozess.Es geht darum die Qualität zur Auslese zu erhalten,koste es was es wolle.
Somit wird auch auf persönlicher Ebene ein gnadenloses Verhalten gegenüber den eigenen Aktionären
erklärbar.

MfG,Methusalix