DIESE BIOTECH-PERLEN SOLLTE MAN HABEN - 500 Beiträge pro Seite

[JavierOxtoa]

Ich denke, daß man die 3 folgenden Aktien unbedingt für die nächsten 2 Jahre haben muß.

Lion Bioscience
Genescan
Evotec

Alle drei sehen fundamental und auch charttechnisch sehr stark aus.

[JavierOxtoa]

das sieht sehr nach Luftholen aus. KZ 400$ in 2 Jahren

[mother]

Guten Tag!

Erkläre mir einmal Dein Kursziel von 400???

Bist Du vielleicht ein Mitarbeiter und weißt zufällig das die Unternehmenssoftware dazu beigetragen hat den Krebs vollständig zu bekämpfen??

hihi mother

[a.head]

Warts mal ab Mütterchen, erklären kann ich Dirs auch nur so, dass Lion hochgejazzt wird, hier gibts aber nen ganz schlauen Wichtigtuer namens 0815 oder so ähnlich, der behauptet immer mehr zu wissen

anderer thread irgendwas mit Lion und Förtsch


@ Javier

Bin ganz Deiner Meinung, hab noch zur Streuung ne Medigene mit drin.
Den Aufzug nach oben nutzen.

mfg a.head

[BrokerSteve]

AVIRON ist der neue Star...gegen den Trend begann eine gewaltige Kurssteigerung !

[blaues_hufeisen]

ich würde wegen der ad hoc am freitag eindeutig genescan bevorzugen
bald über 100 bei positivem rückenwind!

[JavierOxtoa]

EVOTEC hat mustergültig korrigiert und steht unmittelbar vor dem Ausbruch. Die fundamentalen Aussichten sind rosig und die Übernahme erscheint mehr als sinnvoll. Wichtig sind vor allem die starken Partner und Finanzgeber in der Hinterhand.

Fazit: Kaufen unter 56 und Ende 2001 bei 150 Euro abgeben.

[JavierOxtoa]

Genescan hat den Durchbruch schlechthin geschafft. Das Patent wird ein Urknall für das Unternehmen bedeuten und der prozentuale Anteil am Biochipgeschäft wird stark zulegen.

Diese Aktie ist langfristig ein Hit. Unter 100 aggressiv einsammeln und Ende 2001 bei 250 Euro abgeben.

[JavierOxtoa]

an alle Lion-Zweifler:

Man muß kein Prophet sein, um zu merken, daß LION der Highflyer wird oder bereits ist. Das Potential ist enorm und der Markt boomt.

Geduld und Zeit, dann kann man ernten.



Das gilt auch für Evotec und Genescan. Wenn man es sich leisten kann würde ich alle 3 Papiere 5-8 Jahre halten. Da sollten 500-800% drin sein.

JO

[JavierOxtoa]

wäre doch schön, wenn wir hier ein sachliches Forum um diese 3 Werte beginnen könnten. Aber dafür müßt ihr schon mitmachen.

[JavierOxtoa]

danke für eure rege Beteiligung

[psychokrüppel]

Alsi ich finde Geron gar nicht ohne!

[JavierOxtoa]

bitte um Beteiligung!!

[Zockermami]

Hi JavierOxtoa,
habe kräftigst bei 60 € GeneScan und 63 € MediGene eingesammelt. Beide liegen jetzt im Depot und
werden dort vorerst auch bleiben. Obwohl die Stimmung zu MediGene anfangs nicht so toll war
(Genitalwarzen... )
Gute Geschäfte wünscht,
Zockermami

[JavierOxtoa]

EVOTEC: Der Ausbruch hat gerade stattgefunden!!!!!

[109]

Robert Stephenson analyst Sam Williams, who wrote the recommendation report, explained investor interest in Heidelberg, Germany-based Lion by calling the company “incredibly sexy.”

[109]

TRPS (Tripos) is a major LEON bioinformatics partner and LEON recently invested $9 million in TRPS.
There`s more: TRPS owns 2 million ARNA shares. Plus, TRPS is Arena`s development partner for the CART program and is a joint holder of the CART patent with ARNA. Yet, the market cap of TRPS is actually less than the value of its ARNA holdings.




Q:RB

[JavierOxtoa]

hab kauflimits gesetzt:

Genescan 80 und 77,50
Lion 100

[macon]

Tja ,15% Verlust in 2 Tagen für einen "Qualitätswert" sind leider sehr bedenklich !Da hat jemand ein paar Mio`s glattgestellt .Ich hoffe,es waren keine Insiderverkäufe sondern nur ein paar Stoploss-Einsammler,wobei dafür eine schnelle Intradayerholung fällig gewesen wäre .Oder war diese Bewegung technisch bedingt ?

[Dritte Million]

Dies koennte die gestrige Schwaeche im Biotech Bereich erklaeren

The biotech sector has been largely immune to the markets travails of the last couple of weeks -- but yesterday it was whacked hard, turning in the worst percentage loss of any sector. The reason was a report released yesterday by the American Academy for the Advancement of Sciences. It`s not as bad as last spring`s Clinton/Blair initiative to knock out private gene-mapping -- but it`s another assault on private research, and another call for government control.

Titled "Human Inheritable Genetic Modifications", an AAAS press release describes the report as concluding that "Inheritable gene modification research should not proceed on humans without standards and oversight." In other words, let government do it. "The report calls for the immediate appointment of a public body to oversee current research and development that can alter the human germ line."

No bombshell there -- at least not on the surface. Deliberately creating inheritable genetic changes in humans has been a bridge too far for the biotech companies experimenting with gene therapy -- the ethical and legal issues are known to be thorny. So these companies have confined their work to somatic gene therapy, that it, therapy applied only to the body of an individual patient in a way that doesn`t effect his "germ line," the genetic instructions that give him the ability to pass the modification on to his children.

But look below the surface and the bombshell emerges. According to BioCentury, the authoritative source of biotech news and analysis for institutional investors, the report claims that "Some medical procedures and experimental gene transfer technologies used today, and others under development, can inadvertently modify the human genome, and probably have caused inheritable changes..."

In other words, it`s already happening and no one`s in control of it! Sounds like the plot of a Michael Crichton novel.

Read more closely, though, and the report may have as little reality as that Crichton novel. The report states, "...it is very likely that some of the somatic transfer trials authorized by RAC [NIH`s Recombinant DNA Advisory Committee] have had unintentional or secondary impacts on the germ line... It is difficult to know, however, because to-date data ascertaining the incidence of such effects, as for example through autopsies of research subjects who have died, have not been routinely collected."

Theodore Friedman, director of the University of California San Diego Program in Human Gene Therapy (who served on the AAAS working group) told BioCentury that the report`s conclusion is over-stated. "While it is `plausible` that such modification could occur, `it probably hasn`t happened`..."

Biotech investing sure is different that the conventional tech investing most of us are used to. Deciding whether to own Intel doesn`t normally call for autopsies. But in both domains -- the biological and the electronic -- the risk of sudden and arbitrary government intervention is enormous. Just ask Microsoft. Or wait for the autopsy.


Uebrigens, Ende der Woche oder so WO chat mit LION

[JavierOxtoa]

so, die drei Biotechs haben zwar auch mit dem Markt verloren, sehen aber weiterhin sehr gut aus. Ich bleibe bullish!!

[JavierOxtoa]

bereits 110 heute. Ich bereue nicht bei 100 weiter zugekauft zu haben. Biotech bleibt in!!!!

[JavierOxtoa]

nun wieder Lion bei 102 und Genescan ganz schwach bei 85. Viel tiefer soll es nicht mehr gehen, die langfristigen Aussichten sind überragend.

Evotec hatte ich bereits bei 57 verkauft und überlege wieder neu einzusteigen.

warum bricht Genescan relativ stark ein heute?? Affymetrix gestern + 20% !!

[JavierOxtoa]

habe mein Biodepot etwas umgestellt:

Aktuell immer noch Lion und Genescan, dazu aber neu Millenium, Affymetrix und Eurofins. Für Millenium werde ich mir aber morgen Vertex reinlegen.


Meinungen??

[JavierOxtoa]

Bios weiter oben auf!!!



LION 112 !!!!!!!!!