Internet ist ist etwas normales. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.00 22:50:01 von
neuester Beitrag 19.09.00 07:50:10 von
neuester Beitrag 19.09.00 07:50:10 von
Beiträge: 11
ID: 244.749
ID: 244.749
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 334
Gesamt: 334
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10627 | |
vor 54 Minuten | 7345 | |
vor 49 Minuten | 4260 | |
vor 50 Minuten | 3861 | |
vor 56 Minuten | 3452 | |
vor 56 Minuten | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.040,00 | +0,14 | 241 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
3. | 2. | 9,3175 | -3,84 | 83 | |||
4. | 3. | 160,27 | +5,87 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9910 | +4,02 | 53 | |||
7. | 13. | 414,00 | +1,27 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Die Internetwerte werden sich neu aufstellen müssen,wenn sie sich im verschärfenden Wettbewerb behaupten wollen.
Werden sie zu Dienstleistern der Old Economy?
Amazon macht es vor.Was für ein Unternehmenskonzept.
Stetig steigende Umsätze,mit stetig steigenden Verlusten,
künstlich finanziert über die Börse.
Durch Preisdumping wird die Wettbewerbsfähigkeit anderer Unternehmen eingeschränkt,wobei man anzweifeln muß,das Amazon ein tragfähiges Konzept hat.Ziel sollte sein,mit erwirtschafteten Gewinnen zu Wachsen und das Investition-
volumen zu finanzieren.Gerade bei Amazon ist es ersichtlich,das dieses Unternehmen mit Kapital finanziert wird,um am Markt bestehen zu können.Ist das nicht schon Subvention?
Das Geld was dabei investiert wurde wird nie wieder aus dieser Firma herauskommen. Die Marktkapitalisierung/Umsatzbewertung wird sich auf ein realistisches Verhältnis reduzieren.Das heißt eher ein Verhältnis von 3:1 als 9:1 oder höher für das laufende Geschäftsjahr.Man sollte Sich Investments in solche Werte sehr genau überlegen.
NichtüberzeugendeWerte:
Abit,Artnet,Bis,Buch.de,Internetagenturen,Werbeagenturen
Internetservices,Medienwerte(hohes Angebot läßt Qualität und den dafür erzielbaren Preis sinken)Matchnet(Bewertung
ist völlig absurd),
Netlife,Intershop,Broadvision,Ricardo,Softline,
Travel24com.,Web.de(Charttechnisch gut,aber das ist nicht alles),Wapme.
Werden sie zu Dienstleistern der Old Economy?
Amazon macht es vor.Was für ein Unternehmenskonzept.
Stetig steigende Umsätze,mit stetig steigenden Verlusten,
künstlich finanziert über die Börse.
Durch Preisdumping wird die Wettbewerbsfähigkeit anderer Unternehmen eingeschränkt,wobei man anzweifeln muß,das Amazon ein tragfähiges Konzept hat.Ziel sollte sein,mit erwirtschafteten Gewinnen zu Wachsen und das Investition-
volumen zu finanzieren.Gerade bei Amazon ist es ersichtlich,das dieses Unternehmen mit Kapital finanziert wird,um am Markt bestehen zu können.Ist das nicht schon Subvention?
Das Geld was dabei investiert wurde wird nie wieder aus dieser Firma herauskommen. Die Marktkapitalisierung/Umsatzbewertung wird sich auf ein realistisches Verhältnis reduzieren.Das heißt eher ein Verhältnis von 3:1 als 9:1 oder höher für das laufende Geschäftsjahr.Man sollte Sich Investments in solche Werte sehr genau überlegen.
NichtüberzeugendeWerte:
Abit,Artnet,Bis,Buch.de,Internetagenturen,Werbeagenturen
Internetservices,Medienwerte(hohes Angebot läßt Qualität und den dafür erzielbaren Preis sinken)Matchnet(Bewertung
ist völlig absurd),
Netlife,Intershop,Broadvision,Ricardo,Softline,
Travel24com.,Web.de(Charttechnisch gut,aber das ist nicht alles),Wapme.
Das liebe Internet wird sich verändern.
Die Bewertung wird in den Bereich der Normalität zurückkehren.
Internetwerte am Neuen Markt sind nach wie vor überbewertet und
es kommen immer mehr an den Markt.Wohin sonst.Eine Bank finanziert
keine Luftschlösser.Viele dieser Unternehmen werden ihre Strategie
nicht fortsetzen können.Wo bleibt eine GMX?Börsengang mehrmals verschoben.Es gibt auch kein ernst zunehmendes Argument von IMH,welche Börsengänge ihrer Beteiligungen permanent verschiebt.
Warum tut sie das?Der Anleger würde erkennen,das ihre Beteiligungen
nicht das Versprechen,was von ihnen gepredigt wird.
Wären sie gut,dann könnte man diese auch in diesem Börsenumfeld
plazieren.Ein Autohändler kann seinem Kunden auch nicht erzählen,
wie folgt: "Das Auto kann ich Dir erst im nächsten Frühjahr verkaufen,da bekomme ich mehr als im Winter".
Letsbuyit com. ist auch irrational überbewertet.Dieses Geschäft wird nicht aufgehen,denn es ist vor Nachahmer absolut nicht zu schützen.
Seht euch lieber nach fundamentalen Wachstumsstorys um,die Technologien entwickeln und vom Outsourcing profitieren.
Die Bewertung wird auf das ca.3-fache für den Umsatz von aktuell 2001
zurück gehen.Am Neuen Markt gibt es auch Firmen,die nur mit einfachen
Umsatz aus 2002 bewertet werden.Es ist nicht mehr lang bis dahin.
Damit meine ich einige wenige Firmen die in ihrem Marktumfeld ordentliche Wachstumschancen haben,nicht wie Internetagenturen,
die wie Pilze aus dem Boden schießen.
Die Bewertung wird in den Bereich der Normalität zurückkehren.
Internetwerte am Neuen Markt sind nach wie vor überbewertet und
es kommen immer mehr an den Markt.Wohin sonst.Eine Bank finanziert
keine Luftschlösser.Viele dieser Unternehmen werden ihre Strategie
nicht fortsetzen können.Wo bleibt eine GMX?Börsengang mehrmals verschoben.Es gibt auch kein ernst zunehmendes Argument von IMH,welche Börsengänge ihrer Beteiligungen permanent verschiebt.
Warum tut sie das?Der Anleger würde erkennen,das ihre Beteiligungen
nicht das Versprechen,was von ihnen gepredigt wird.
Wären sie gut,dann könnte man diese auch in diesem Börsenumfeld
plazieren.Ein Autohändler kann seinem Kunden auch nicht erzählen,
wie folgt: "Das Auto kann ich Dir erst im nächsten Frühjahr verkaufen,da bekomme ich mehr als im Winter".
Letsbuyit com. ist auch irrational überbewertet.Dieses Geschäft wird nicht aufgehen,denn es ist vor Nachahmer absolut nicht zu schützen.
Seht euch lieber nach fundamentalen Wachstumsstorys um,die Technologien entwickeln und vom Outsourcing profitieren.
Die Bewertung wird auf das ca.3-fache für den Umsatz von aktuell 2001
zurück gehen.Am Neuen Markt gibt es auch Firmen,die nur mit einfachen
Umsatz aus 2002 bewertet werden.Es ist nicht mehr lang bis dahin.
Damit meine ich einige wenige Firmen die in ihrem Marktumfeld ordentliche Wachstumschancen haben,nicht wie Internetagenturen,
die wie Pilze aus dem Boden schießen.
IMH: fact IMH hat seinen für 4tes Q von blue-orbit nie verschoben.
IMH hat schon mehrmals Börsengänge verschoben.
Leg diese Firma,Blue-Orbit,mit Fakten auf den Tisch.
Was ist ihre Särke und was ist ihre Schwäche.
Perpektiven,Wachstum,wie besteht sie gegen Konkurrenz?
Was hat sie,was andere nicht haben?
Leg diese Firma,Blue-Orbit,mit Fakten auf den Tisch.
Was ist ihre Särke und was ist ihre Schwäche.
Perpektiven,Wachstum,wie besteht sie gegen Konkurrenz?
Was hat sie,was andere nicht haben?
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Qualität ist jederzeit am Markt unterzubringen.
Warum tut es IMH dann nicht?Das gilt auch für andere Unternehmen, nicht nur für IMH.
Qualität ist jederzeit am Markt unterzubringen.
Warum tut es IMH dann nicht?Das gilt auch für andere Unternehmen, nicht nur für IMH.
Noch etwas zur Überbewertung. Caatoosee.
ca. 16.5 Mio Aktien
unterer Preis 18 Euro
= ca.300 Millionen Euro
Umsatzreihe: 1999 - 7,6
2000 - 17,8
2001 - 37,4
(in Mio. Euro)
Gewinne vor Steuern im Schnitt jährlich -4 Mio. Euro.
Marktkapitalisierung zu Umsatz in 2001 = das 17-fache!
Wofür? Da sieht eine Blue C zum Bsp. besser aus.
Die Bewertung von Caatoosee ist völlig abstrakt.
Ein Geschäftsmodell für jeden. Wo soll das funktionieren?!
Eine faire Bewertung liegt eher bei dem 4-fachen des 2001 Umsatzes.
Das heißt: 71 Millionen Euro Marktkapitalisierung.
Und da drückt man noch ein Auge zu.
Es ist ein Unding. Demnächst gehen alle Rechtsanwälte an die Börse,
die Berater tun es schon. Wer demnächst noch?
Der Apotheker,der Arzt,der Kneiper?!!
Eigentlich ist es Zeit geworden,einen neuen Wachstumsmarkt zu schaffen.
ca. 16.5 Mio Aktien
unterer Preis 18 Euro
= ca.300 Millionen Euro
Umsatzreihe: 1999 - 7,6
2000 - 17,8
2001 - 37,4
(in Mio. Euro)
Gewinne vor Steuern im Schnitt jährlich -4 Mio. Euro.
Marktkapitalisierung zu Umsatz in 2001 = das 17-fache!
Wofür? Da sieht eine Blue C zum Bsp. besser aus.
Die Bewertung von Caatoosee ist völlig abstrakt.
Ein Geschäftsmodell für jeden. Wo soll das funktionieren?!
Eine faire Bewertung liegt eher bei dem 4-fachen des 2001 Umsatzes.
Das heißt: 71 Millionen Euro Marktkapitalisierung.
Und da drückt man noch ein Auge zu.
Es ist ein Unding. Demnächst gehen alle Rechtsanwälte an die Börse,
die Berater tun es schon. Wer demnächst noch?
Der Apotheker,der Arzt,der Kneiper?!!
Eigentlich ist es Zeit geworden,einen neuen Wachstumsmarkt zu schaffen.
Bin der Meinung,das am NM zur Zeit Stockpinking angesagt ist.
Es gibt einige Wachstumswerte,die auch Fundamental gut dastehen.
Es gibt einige Wachstumswerte,die auch Fundamental gut dastehen.
was`n pinking?
Hm Stockpicking.
Alright.
Alright.
Hi gebeutelte Leute,
seht ihr es,die Dinge nehmen ihren Lauf.
Wahrscheinlich ist es das Beste,das die überbewerteten Firmen
rasch auf ihr reales Bewertungsniveau kommen.
Dann hat der Markt wieder Luft nach oben und zwar von einem
fundamental,gesicherten Boden.
Jetzt kann man auch anfangen,die Aktien zu selektieren,die eine
gesunde und fundamental starke Basis haben.
seht ihr es,die Dinge nehmen ihren Lauf.
Wahrscheinlich ist es das Beste,das die überbewerteten Firmen
rasch auf ihr reales Bewertungsniveau kommen.
Dann hat der Markt wieder Luft nach oben und zwar von einem
fundamental,gesicherten Boden.
Jetzt kann man auch anfangen,die Aktien zu selektieren,die eine
gesunde und fundamental starke Basis haben.
Good Morning,
wie geht es heute weiter,geht der Markt in eine Erholungsphase?
Oder anders gefragt,in welche Werte am NM kann man anfangen zu investieren.
Folgende Kriterien:
hohes Cash/Marktkapialisierungsverhältnis ( > 50% von MK)
großer,noch zu erschließender Markt
sehr gute Wachtumsmöglichkeiten
beständiges Wachstum in der Vergangheit
Thanks
wie geht es heute weiter,geht der Markt in eine Erholungsphase?
Oder anders gefragt,in welche Werte am NM kann man anfangen zu investieren.
Folgende Kriterien:
hohes Cash/Marktkapialisierungsverhältnis ( > 50% von MK)
großer,noch zu erschließender Markt
sehr gute Wachtumsmöglichkeiten
beständiges Wachstum in der Vergangheit
Thanks
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
238 | ||
84 | ||
83 | ||
82 | ||
76 | ||
53 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
29 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |