checkAd

    TEAM mit Kaufkursen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.00 13:04:53 von
    neuester Beitrag 06.10.00 19:10:54 von
    Beiträge: 103
    ID: 245.559
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.452
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:04:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo TEAMler,
      ich möchte mal wieder ein Lebenszeichen von mir geben. Das Interesse an TEAM in den Boards hat ja deutlich nachgelassen, was dafür spricht, daß viele Zocker jetzt hoffentlich aufgegeben haben.
      Ich bleibe bei meiner Einschätzung, daß bei TEAM die Chancen überwiegen.

      Auch den geplatzten FFP-Deal sehe ich nicht negativ, im Gegenteil:

      Bezüglich möglicher Synergien aus dieser Übernahme hatte ich inzwischen einige Zweifel bekommen, denn was genau hat FFP zu bieten, wenn man den Bereich Auftragsproduktionen abzieht, der an DAS WERK gehen soll? Antwort: Produktionskapazitäten, Know-How und etwas Vitamin B. Genau darüber verfügt TEAM aber auch. Zusätzlich hat TEAM aber noch die weltweiten Kontakte für die Vermarktung der Filmrechte. Ich habe Hinweise erhalten, daß FFP im Stile eines publikumsscheuen Familienunternehmens geführt wird. Meine Vermutung ist, daß das langjährige Management von FFP sich daran gewöhnt hat, im Stillen mit öffentlich-rechtlichen Anstalten zusammenzuarbeiten und die Umstellung auf die Leistungsanforderungen und völlig andere Kultur eines shareholder-value getriebenen Unternehmens nicht schafft. TEAM hat darauf sofort reagiert, bevor Schaden entsteht. Also alles in allem eine konsequente Entscheidung von TEAM. Eine Auswirkung auf den business plan ergibt sich für TEAM nicht, da FFP dort bisher ohnehin nicht einbezogen worden ist.
      Außerdem ist man ja heutzutage mit einer geplatzten Übernahme nicht gerade in schlechter Gesellschaft, haha!

      Übrigens habe ich die Präsentation von TEAM auf den Stock Days verfolgt und muß sagen, daß mich dies in meiner positiven Einschätzung nochmals bestärkt hat. Herr Forstner hinterließ einen sehr sachlichen und kompetenten Eindruck. Peinliche Fragen des kritischen Publikums, wie bei manch anderer Präsentation, gab es nicht. Finanzlage (Null Euro Bankkredite!) und Ertragslage sind gut, das Geschäftsmodell überzeugend die konservativen Planzahlen sollten mühelos zu erreichen sein. Für die kommenden Quartals- und Jahresabschlüsse darf also mit positiven Überraschungen gerechnet werden. Die Marktexpertise des Managements ist sehenswert - guckt euch mal die Lebensläufe an! Es wurde auch ein Überblick über die aktuelle Produktions-Pipeline gegeben - da waren wirklich schöne Sachen dabei, nach meiner persönlichen Einschätzung steht der Vermarktungserfolg außer Frage. Ich habe an anderer Stelle schon einmal gesagt, daß ein Stimmungsumschwung für TEAM frühestens mit Bekanntgabe des 3. Quartals, also im November, und spätestens mit Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2000 einsetzen wird. Der Ausbruch in die Kursregionen der Studien kann aber schneller kommen, als mancher denkt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:44:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moechte die allgemeine Marktlage zu bedenken geben.
      Aus psychologischer Sicht werden viele Marktteilnehmer an einen Aktienboom zu Anfang naechsten Jahres
      glauben.
      Diese werden darin unterstuetzt, dass - meines Erachtens nach - viele Aktien momentan unterbewertet sind
      und damit Nachholbedarf haben.
      Zusammengefasst: Mit einer Gesamtsteigung des Aktienmarktes wird auch Team wieder profitieren.
      Ich glaube sogar ueberproportional, weil viele Analysten die naechsten Quartalszahlen als unerwartet gut
      puschen werden.
      Einzig und allein das Damoklesschwert ffp haengt ueber dieser meiner Einschaetzung. Und das verheisst
      fuer die naehere Zukunft erstmal nichts positives.
      Ich bleibe bei meiner persoenlichen Prognose. An Weihnachten werden wir uns freuen, aber auch wegen den
      TMTV-Kursen.
      Trotzdem ein Hinweis an alle: Unter dem Gesichtspunkt der Opportunitaetskosten sollte ein Engagement
      in TMTV demnaechst nicht unternommen werden, da die Jurisprudenz nicht vollstaendig in den Kurs von TMTV
      eskomptiert werden kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 14:20:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      TEAM COMM AUF KEINEM FALL KAUFEN!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Wir werden nämlich noch Kurse unter 4€ sehen,da bin Ich mir verdammt sicher.
      Noch nicht mal Ich,der "Oberpusher"in diesem Board,rate zum kaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:15:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Lieber Jekyll,
      du bist ja schlimmer als der Puschnig mit seinen Gemini-Mitteilungen:-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:15:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Pennyzocker2000
      Lass doch bitte Deine Gehirnpfürze woanders ab - oder hört Dir Dein Friseur auch nicht mehr zu?
      @Klaus99
      Wie meinst Du das?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:16:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      leute, lasst die finger von so einer schrottaktie!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:17:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Eigentlich habt ihr ja schon recht, dass Team ein vielversprechendes Unternehmen ist, aber der Kursverlauf hat mich verrückt gemacht. Ein oder zwei Tage steigt Team sehr stark und danach gehts für zwei Wochen wieder runter. Jeden Tag so 3%. Da braucht man Nerven wie Betonklötze.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:22:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Troete wo bit Duuu
      sag mal Troete Du wolltest doch bei sap-si einsteigen,bist Du schon?
      Hey snahas und Klausi was haltet ihr davon,von sap-si?Bei wieviel erste Positionen?Auch von anderen die Meinung erwünscht.
      Daaaaaaanke,schmatz.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:24:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Lybra. Bin in SSI investiert, aber nur 50 Stück. Schau dir mal 556500 an.

      Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:33:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hey BB3 das ist aber ein heisses Ding,kann man wohl nichts verkehrt machen,werde auch ein paar Ordern,Daaaaanke.Wo hast du eigentlich das mit den 25% Dividende her?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:35:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Lybra
      im WO Kursinformer steht dass.

      BB
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:57:03
      Beitrag Nr. 12 ()

      könnte das der neue Mann bei TMTV sein,wie ich gehört habe hat er alle Daktarifilme gekauft.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:11:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hey zusammen,

      ich finde es echt klasse, daß die Stimmung so negativ ist!!
      Dann kann es ja demnächst nur noch aufwärts gehen - nachdem ich mich bei 5 Euro nochmal eingedeckt habe.

      schöne Grüße
      k.d.g.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 09:07:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das einzig Negative ist doch momentan der Oelpreis und der lastet auf allen Boersen. Da macht es nichts
      aus, dass aufgrund der neuen Technologien, die anderen Rohstoffe optimal eingesetzt werden koennen und
      damit nicht mehr in den Mengen benoetigt werden, wie frueher. Da macht es auch nichts, dass die anderen
      Rohstoffpreise wegen der Finanznot Russlands guenstig stehen, weil Russland verkaufen muss.
      Die immer mehr an Bedeutung gewinnende Logistik - nicht umsonst bin ich im Logistikoptimierer Heyde drin,
      unterrichte ich ja schliesslich auch - wird dadurch verteuert. Und dies naehrt die Inflationsgefahr.
      Das lastet auf dem Gesamtmarkt, ob Nuernberg, Bayern, Deutschland, Europa oder die ganze Welt.
      Es drueckt die Kurse.
      Wenn jetzt nicht die Rohoelpreise von ihrem historischen Hoechststand wieder fallen, wie zu Zeiten der
      Irak-Kuwait-Krise, die treibt den Preis in den letzten Tagen ja auch, dann werden wir noch drastischere Kurseinbrueche
      sehen. Allerdings besteht noch die Hoffnung auf ein Doppeltopp beim Oelpreis und die Hoffnung darauf, dass
      die OPEC-Verantwortlichen zu ihrem Wort stehen, dass sie nicht an einem ueberhoehten Oelpreis interessiert
      sind, sondern an einem Preis, um die 26$.
      Dann erst sehen wir bei allen Aktien, ausser den Energieaktien, wieder steigende Kurse.
      Gruss arbeits
      Tipps: BallardPower (Brennstoffzellentechnik), Heyde (u.a. Logistikoptimierer)
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:40:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo arbeits,

      sicher hast Du recht, daß der Ölpreisanstieg auf die Margen energieintensiver Branchen drückt. Das gesamtwirtschaftliche Umfeld ist trotzdem gar nicht so schlecht wie Du es empfindest. Betrachte mal folgende Faktoren:

      Das soft landing in den USA ist geglückt, dort ist b.a.w. nicht mit weiteren Zinserhöhungen zu rechnen und die Inflation ist trotz steigender Rohstoffpreise niedrig. Der beklagte Rohpreisanstieg - insbesondere Rohöl - ist eine Folge der hohen Nachfrage aufgrund des weltweit starken Wirtschaftswachstums. Ist doch klar, daß bei brummender Konjunktur, der Energieverbrauch und die Preise steigen. Was die Ölförderquoten angeht, wäre die OPEC närrisch, den Eindruck entstehen zu lassen, diese seien ganz easy zu erhöhen - ist eben alles Politik...

      Es gibt nicht nur in Deutschland einen langfristig wirksamen Trend zur privaten Altersvorsorge auch durch Aktiensparen.

      Das "süße Gift" eines schwachen Euro verbessert kurzfristig nicht nur die Exportchancen der Euroländer, es verschlechtert umgekehrt die Margen von in Fremdwährung kalkulierenden Unternehmen in der Eurozone. (Die Gewinnwarnungen von Unternehmen wie IBM sind auch vor diesem Hintergrund zu sehen.) In der Folge steigt der Anreiz, im Euroland zu investieren. Während also Eurounternehmen auf den Weltmärkten Marktanteile gewinnen, werden sie gleichzeitig für Übernahmen und Beteiligungen wegen des günstigen Wechselkursverhältnisses immer interessanter. Ich erwarte deshalb, daß ein steigendes Interesse internationaler Anleger an der Eurozone bald für einen Aufschwung sorgen wird.

      Nach einer medienwirksamen Pleite eines der "Todeskandidaten" macht sich hier zwar wieder etwas Hysterie breit, aber dies ist ein Lernprozeß, den einige naive Anleger auf dem Weg zum mündigen stockpicker gehen müssen. Ich rechne damit, daß die Wachstumsindizes in der Zukunft immer mal wieder durch ins Straucheln geratene Einzelwerte nach unten gezogen werden. Dieser Ausleseprozeß bietet aber auch die Chance, zukünftig Gewinne auf der Basis von FAKTEN und nicht auf der Basis von Euphorie zu machen. Eben mit Werten wie TEAM.

      Gruß,
      Jekyll
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:55:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Es gibt erste leichte Kaufsignale und eine Stablisierung des Kurses.
      Wenn die amerikanische Börse heute noch mitspielt dürfte der trend wieder nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:18:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hi Lybra haste meinen Tipp befolgt ? Heute ist die BDAG schon bei 16.

      Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:07:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wie schon gesagt steigt langsam der Kurs bei Team wieder.Von Börse online wird diese Woche gesagt das die Medienwerte wieder im kommen sind,da man vorerst doch bei den Fondmanagern nicht so von den Bio Werten überzeugt ist wie am Anfang angenommen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:10:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      50% werden´s wohl diesesmal nicht, oder ?
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:42:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mir würden täglich 1-2 %,aber dafür stetig ,reichen.Hauptsache die
      Chaoten sind raus aus team,dann wird sie auch ihren Weg machen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:49:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      Haaaaaalllloooooooo BB3 natürlich habe ich deinen Tipp befolgt,300stk.
      noch gestern geschappt für sage und schreibe 14,5€ denke die werde ich heute noch verkaufen.
      Danke,Danke,Danke,Danke,
      obwohl verkaufen ich weis nicht so recht,könnte mehr drinnen sein,morgen früh vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:52:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hey dicom was meinst Du wie schnell die Chaoten wieder drinnen sind,bei TMTV,optisch billisch,der Rest naja.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:40:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hey BB3 hab sie weggehauen,danke nochmals,wie kann ich mich revanchieren?
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 18:50:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      Unterstützung bei 7,00 Euro hält bombenfest !
      Charttechnisch hat sich ein Konsolidierungsdreieck herausgebildet.
      Jetzt muß nur noch der Ausbruch nach oben kommen !
      Don`t panic !
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 20:42:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Team in Amerika derzeit umgerechnet bei 7,35 Euro.Entspricht auch dem Stand bei L&S.Also man kann durchaus schon auf bessere Zeiten noch diese Woche hoffen
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 08:54:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nur es fehlen die News fuer einen Ausbruch nach oben.
      Einerseits ist dies schlecht, andererseits ist dies ein Zeichen dafuer, dass die adhoc-Meldungen serioes
      gemanagt werden. Jetzt werden die Brueller wieder auf mich losgehen, aber wie viele Unternehmen miss-
      brauchen die adhoc-Meldungen zu Werbezwecken oder zur reinen Kurspflege!
      Bisher vermute ich nur, dass Puschnig Team Germany aufraeumt und gleichzeitig die Produktionen in
      vernuenftigem Ausmass voranbringt. Die naechsten News werden sicherlich von einer Produktion Teams
      herruehren, denn das ist faellig.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:23:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Lybra !

      finde ich cool, dass Du mitgemacht hast. Ich warte gerde die Konsolidierung ab und dann steige ich wieder ein. Ich bin von dem Wert absolut überzeugt, und die Dividende am 3.10 lass ich mir nicht entgehen!! (immernoch über 20%!!)
      Gruß
      BB

      P.S.: Wenn Du auch mal nen Tipp hast Zombieguhl@hotmail.com ist meine E-Mail Adresse...
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:25:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bin wieder drinn zu 16,2. Denke es geht wieder aufwärts. Die Korrektur war gesund.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:31:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Da war ich wohl etwas voreilig...
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:32:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo,arbeits,
      na,dann werde ich mal auf dich losgehen:-)
      ich meine,das Team lieber Pressemitteilungen als Ad hoc´s herausbringt,weil es in den Pressemitteilungen nicht so genau auf den Wahrheitsgehalt ankommt,wie in den Ad hoc´s.
      Nach der Gemini-Mitteilung vom 29.8.00 müsste Puschnig eigentlich eine längere Nase als Pinoccio haben:-)
      (du weisst,je mehr der Pinoccio gelogen hat,um so länger wurde dem sein Zinken)
      Team ist gar nicht in der Lage,Ad hoc´s wie die anderen herauszubringen,weil da ausser heisser Luft nix zu berichten ist.
      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:43:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ach noch was zu Team: Der Markt zeigt einem doch, ob eine Firma gut oder schlecht ist. Wenn der Kurs immer weiter fällt, dann ist nomalerweise etwas faul.

      Da hilft auch schön reden nichts. Das habe ich selber schmezlich lernen müssen!
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:53:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      TMTV-ganz nach dem Motto "keiner will mich haben".
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 12:55:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Halte die Schmerzen nicht mehr lange aus. Wann kommen eigentlich die Zahlen für das 3. Quartal? Habe ich die Sal Oppenheim Studie verpaßt oder wann kommt sie? Was ist von Sal Oppenheim zu halten (Qualität der Empfehlungen)? Würde mich sehr über Antworten freuen.


      Grüße
      Jockipoo
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 13:16:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Leute,
      ich habe heute eine Anfrage an TEAM gerichtet und prompt Antort erhalten, die ich euch nicht vorenthalten will:

      Sehr geehrter Herr Forstner,

      aus einem WO-Board entnehme ich folgende Informationen:

      1. TEAM veranstaltet eine Roadshow ab 25.09.00, in der auch über das voraussichtlich erfreulich verlaufene dritte Quartal berichtet werden soll.
      2. Der geplatzte FFP-Deal wirkt sich nicht bzw. nur unwesentlich auf die Planzahlen (Umsatz und Ergebnis) der Studien aus, da diese dort noch nicht mitkonsolidiert wurden.
      3. Die Gegenklage von TEAM bezieht sich angeblich auf eine Summe von 90 Mio. USD. Diese Summe wurde aus prozesstaktischen Gründen in die Gegenklage aufgenommen und wird sich ebenfalls nicht tatsächlich als a.o. Aufwand/Umsatzentgang in den Planungen von TEAM oder in der Erwartungsrechnung der Studien von CIBC und VMR auswirken.

      Können Sie diese Angaben bestätigen bzw. kurz dazu Stellung nehmen?

      Danke für Ihre Antworten!

      Mit freundlichen Grüßen,
      XXXXX

      Sehr geehrter Herr XXXXX,
      die angeführten Bemerkungen sind richtig. Allerdings können wir auf unserer
      Road Show noch keine endgültigen Zahlen für das 3. Quartal 00 vorlegen,
      vielmehr erwarten wir natürlich Fragen zum 3. Quartal, da der Termin der
      Road Show in die letzte Woche dieses Quartals fällt.
      Der Einschätzung zu 3. stimmen wir zu.

      Mit Grüßen
      Stefan Forstner
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 13:31:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Leute, ich hätte da mal ein paar Fragen. Vielleicht kann jemand eine schlüssige Antwort zu geben. Ein Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit von Team soll in Deutschland liegen. Also, was machen die eigentlich in München ? Wird Inhalt, sprich Spielfilme, Serien,oder Shows produziert? Bisher wohl nicht. Beteiligt man sich vielleicht an Produktionen anderer Firmen ? Außer der Coproduktion mit Gemmini wohl nicht, oder ? Falls man aber, in welcher Form auch immer, produzierend tätig werden will, steht hierzu lediglich ein bewilligtes Budget von 10 Mio. DM zur Verfügung. Nicht so besonders viel oder ? Aber weiter. Man wollte amerikanische Produktionen in Deutschland verkaufen. Bisher wurde aber lediglich eine Staffel von Total Recall an Pro 7 verkauft. Weitere Staffeln wurden bisher nicht von Pro 7 geordert. Ein bischen wenig, oder ? Man wollte für deutsche Produktionen den Marktzugang für Amerika schaffen. Kennt jemand eine Firma, die diese Dienstleistung bisher in Anspruch genommen hat ? Also, was macht das Management von Team Deutschland eigentlich außer Kosten zu produzieren ? Man erzählt uns ständig, welch großartige Fachleute man engagiert hat. Die Erfolge dieser Leute in der Vergangenheit werden ausführlich in Pressemitteilungen beschrieben. Kann jemand irgendeinen erfolreichen Geschäftsabschluß für Team, konkret einer dieser Kapazitäten zuordnen ? Ich weiß nicht wie es euch geht, aber wenn man mir Geld aus der Tasche zieht, erwarte ich eine sinnvolle Investition in renditeträchtige Projekte. Einen Rattenschwanz von Personal zu finanzieren, der bisher so gut wie keinen Output liefert, halte ich für wenig sinnvoll. Könnte es seien, daß die Institutionellen ebenfalls so denken und sich daher mit Käufen zurückhalten ? Vielleicht weiß jemand von euch die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 14:02:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo BB3 du Teufelskerl,habe soeben auch gekauft 2ooStk.(15.7) und dann wenn es noch etwas abwärts geht, noch mal 200Stk.Schau dir doch mal Heyde an,so stark wie ein Fels in der Brandung,jetzt werde ich schon wieder romantisch,ach übrigens Klausi hat sie auch,denke das in den nächsten Tage sich da etwas tutet.
      Klausi bin ganz deiner Meinung,es gab zwar eine Ad hoc,die mit FFP,naja da sieht man was dabei rausgekommen ist,Umsatzsteigerung übers Gericht,aber nur vielleicht.
      Klausi was will eigentlich FFP haben,bestimmt keine Aktien mehr oder doch?
      PS:BB3 habe mir deine Adresse notiert,aber Du weist mit den Empfehlungen ist das so ne Sache,nachher bit Du mit ganz arg Bössse.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:14:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo,hpdelta,
      ich hatte zwar zu einem Posting von snahas geschrieben,das ich auf Heyde setze,hatte und habe aber keine Heyde-Aktien,dafür vom 4 bis 11.9 einen Call OS 623542,den ich ohne Gewinn und Verlust abgestossen habe.Das Ding wird weiter beobachtet.

      Zu FFP möchte ich sagen,das es mich wundert,das die mit ihrem Riesenumsatz in den vergangenen Jahren nicht selber an die Börse gegangen sind.Und wieviel Schadenersatz FFP von Team will,weiss ich auch nicht.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:39:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Also Klausi
      hatte wirklich gedacht das Du welche hast,naja ein OS ist halt lohnenswerter,trotzdem bei Heyde bin ich mir recht sicher das da noch 35% gehen in einem Monat.
      Was FFP anbetrifft,jetzt stell dir mal vor die würden auch eine 90Mio.Klage anstreben,und würden auch noch gewinnen, dann wäre TMTV ja Pleite,oje.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:59:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Was bedeuten diese smilis?Schnell in TMTV rein oder raus?
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 18:00:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo,hp,
      das ist der Forstner am 25.9.auf der Roadshow -oder Butterfahrt-,wie er vor den Analysten der letzten Butterfahrt reissausnimmt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 18:49:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo,investorix,
      hier schreibe ich einmal aus meiner Sicht zu deinen Fragen.
      Der Schwerpunkt Team´s soll zwar Deutschland sein,aber nach der VMR Studie macht Team Germany in 2000 nur 5 % -oder 3 Mio- von den geplanten 60 Mio $ Umsatz.
      Da sehe ich den Schwerpunkt eher in der Geldbeschaffung am Deutschen Neuen Markt.Man muss die naiven Anleger bei Laune halten um nicht nur die 6,15 Mio Aktien des NM Börsenganges zu verkloppen,sondern Millionen Kursverwässerungs-Aktien kommen noch hinzu.

      Und was die Produktionen mit Gemini angeht,sage ich nur,das es von den 3,7 Mio DM Produktionskosten des schon längst gesendeten Film´s nur 17 % oder so 300000 $ sind,mit denen Team dabei ist. Trotzdem erweckt Team in den neueren Mitteilungen den Eindruck,das sie und Gemini die alleinigen Produzenten sind,und Team klotzt da mit den 3,7 Mio grosspurig rum.
      Ausserdem hat nach der Gemini-Hompage vom November 1999 eine englische Firma die weltweiten Vertriebsrechte,und da glaube ich auch nicht,das Team angeblich die Rechte für Mexiko und den USA hat.

      Ich meine,das einzige,was Team Germany im Medienbereich konkret produzieret,ist die Aufbereitung Tutti Frutti´´s für den US Markt.

      Da macht die Arbeit ja besonders viel Spass:-)

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 20:37:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Klaus,
      ich bin ebenfalls davon überzeugt, daß Team Deutschland den Amis hauptsächlich dazu dient abzukassieren. Selbst wenn die Sache mit FFP funktioniert hätte, betröge der Anteil dieses Joint Venture lediglich 2 % am Gesamtumsatz für 2001. Ich wollte durch meine provokanten Fragen einige Leute dazu bringen ihre rosa Brillen mal kurz abzusetzten und sich ernsthaft Gedanken zu machen. Ich fürchte Team Deutschland ist nur ein Papiertiger, gedacht als eine Art Vorzeigeobjekt. Nett anzuschauen, aber nichts dahinter. Die zu Anfang des Jahres angekündigten Projekte sind langsam und in aller Stille zu den Akten gelegt worden. Der Grund hierfür soll in dem Ausscheiden des Herrn Lenz liegen. Diese Erklärung ist natürlich sehr bequem um ein absolutes Nichtstun, über ein halbes Jahr zu rechtfertigen. Die Frage stellt sich nun, ob Herr Puschnik als Frühstücksdirektor eingestellt wurde, oder ob man tatsächlich ernsthafte Tätigkeit von ihm erwartet. Die Frage wird sich wohl in den nächsten Wochen selbst beantworten. Bis dahin habe ich keine Vorstellung davon was man Investoren, auf einer neuen Road Show eigentlich verkaufen will. Wenn nicht bald etwas von Team Deutschland kommt, was deren Existenz rechtfertigt, sind wir wohl alle einem Schwindel aufgesessen. Die positiven Beiträge hier im board kommen mir langsam vor wie das Pfeifen im Walde. Ich hoffe auch, daß Team uns allen seine Qualität beweist, aber sicher bin ich mittlerweile nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:00:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Leute

      ich melde mich ja immer nur in Kriesen/Härtezeiten, momentan siehts ja mal wieder danach aus. Ich find es einfach nur köstlich und belustigend wie sich die Geister hier
      an einer Aktie scheiden. Ich (und viele andere auch) haben immer bei Team immer von einer langfristigen Anlage gesprochen. (und das mit Recht)
      Ich für meinen Teil lasse mich nicht beirren und bleibe investiert. Ein Unternehmen das mit 100% wächst und eine gesunde Finanzstrucktur besitzt darf man nicht
      außer acht lassen. (wenn ich hier immer höre - Team verdient nichts - Team ist fast pleite.... kann ich nur lachen, wie soll ein Unternehmen mit positiven Cash Flow und EBIT
      jemals pleite gehen? - einfach lächerlich)

      @Klaus99

      ich glaube Du hast bei der VMR-Studie was falsch verstanden:
      die prozentangaben die Du hier immer zitierst (für Team Germany und Dandelion) beziehen sich auf den Anteil am Umfang der Produktionen - nicht auf den Umsatz!


      viel Spass noch beim "klagen" :D

      cu
      TC
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:42:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Tastenchef,
      ich meine,das es richtig ist,was ich da geschrieben habe.
      In der VMR Studie auf Seite 5 sind unter UMSATZPLANUNG 2000 u.a. diese 5 % angegeben.
      In der Tortengrafik auf der selben Seite der Studie geht auch eindeutig hervor,das es sich um Umsatzzahlen handelt,denn diese Grafik ist mit ´Umsatzstruktur 2000´ betitelt.

      Ich zitiere mal:

      Die Umsatzzahlen für das laufende Jahr ergeben sich aus dem
      Verkauf verschiedener Serien und Fernsehfilme in die USA
      und das europäische Ausland. TEAM plant, insgesamt sieben
      Serien zu lizensieren, die rund 48% der Umsätze ausmachen.
      Der angenommene Verkaufspreis (USA) beträgt zwischen US-$
      45.000 und US-$ 210.000 pro Episode. Der Vertrieb von Fernsehfilmen
      wird rund 22% zum Umsatz beitragen, gefolgt von
      Library-Sales (18%) und Produktionen vom TEAM Dandelion
      (7%) und TEAM Germany (5%). Die Planzahlen beinhalten
      keine Akquisitionen, sondern spiegeln Projekte wider, die
      durch den Mittelzufluss aus dem Börsengang sowie dem laufenden
      Cash Flow realisiert werden.
      Zitat Ende.

      Zum Cash Flow sage ich nocheinmal,das Team selber in den SEC Filings angibt,seit Bestehen der Firma aus dem Operativen Geschäft immer einen Negativen Cash Flow erwirtschaftet zu haben.
      Für mich heisst das,das die ohne unser deutsches Geld längst Pleite wären und die Pleite gehen,wenn die ihre Millionen aus Germany verbraten haben.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:15:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ tastenchef,
      mein gott, bist du denn so blind?
      team arbeitet profitabel. team steigert den gewinn.
      aber die eigenkapitalrentabilität sinkt. das heisst, dass team ineffizient mit deinem kapital umgeht.
      dein mühsam verdientes geld wird von team immer weniger gewinnbringend investiert.
      schon mehrmals sind die gewinne pro aktie im vergleich zum vorjahresquartal gesunken. ich wiederhole es jetzt zum tausendsten mal.
      was bringt es, wenn der gesamtgewinn steigt, aber der gewinn pro aktie, den jeden aktionär von team interessieren sollte, sinkt?
      langfristinvestment hin oder her. warum auf die schlechteren setzen, wenn es nicht auch bessere (und derer viele) gibt.
      hier die earnings per share:
      http://yahoo.marketguide.com/mgi/highlights/A1C08.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:25:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      @klaus

      im Text steht ja:
      Produktionen von TEAM Dandelion (7%) und TEAM Germany (5%)

      das heißt aber nicht das Dandelion und Team Germany nicht auch Lizenzierung der Serien beteiligt sind,
      die rund 48% der Umsätze ausmachen und dadurch weitere Deckungsbeiträge bringen! Ich bleibe dabei die 5 bzw. 7 Prozent
      sind nicht die Beiträge zum Umsatz.

      der cash-flow mag in der vergangenheit (aufgrund hoher investitionen) negativ gewesen sein. die vmr studie weist für die zukunft
      jedoch durchweg positive cash-flows aus. (auch wenn ich zugegeben ebenfalls ein wenig an der seiösität der studie zweifele und ihr
      eine nicht allzu große bedeutung beimesse)

      TC

      nichts für ungut.... schöner tag heute am neuen markt... :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:30:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Meine Meinung:
      Team war und bleibt fuer mich immer Langfristinvestment, deswegen habe ich auch nicht steuerfrei zu 18-20
      verkauft (Leider, bin halt kein Zocker).
      Die Zahlen von Team werden momentan rumgeschaukelt und im einzelnen betrachtet. Geht, kommt aber nicht
      das Gesamtergebnis dabei raus.
      Gesamtergebnis: Das grosse Wachstum muss finanziert werden. Kostet irgendwie Geld.
      Bleibt: Team mit Kursphantasie (langfristig)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:37:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      @snahas

      eigentlich wollte ich ja auf derart plumpe schreierein nicht antworten - aber dennoch:

      das nach einer derart hohen kapitalerhöhung der gewinn je aktie sinkt ist ja wohl logisch! (übrigens ergeht es anderen unternhemen da nicht anders). Das Geld aus dem "Börsengang" bringt nun mal nicht sofort Umsatzbeiträge und Gewinne. Ich finde das Team wenn sie wie geplant dieses Jahr wieder ein Ergebnis je Aktie auf vorjahres-niveau schaffen eine super Entwicklung hinter sich hat!
      Aber das weist du sicher selbst und versuchst nur die ohnehin arg gebeutelten Team-Aktionäre weiter zu verunsichern - wer sich davon beeinflussen lässt hat an der Börse eh nichts verloren und tut mir auch nicht leid.... nur kann ich deinen antrieb dazu nicht ganz nachvollziehen.

      ähnlich gehts mir mit klaus der wegen seiner 200 aktien unzählige stunden hier im board verbringt - da stehen ja wohl aufwand und nutzen in keinem verhältnis. aber bitte ist ja euere (online)zeit

      TC
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:46:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      [img]http://www.investtech.com/nm/fig/tme2.gif[/b]

      oh je oh je....

      langsam wird der Chart grün.

      Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:48:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hups...

      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:19:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Tastenchef,
      mach dir mal um meine Onlinekosten keine Sorgen,die bekomme ich durch meine anderen 95 %,die nicht in Team drinwaren,locker wieder herein.

      Ich hoffe aber,das ich mit meinen aufklärenden Beiträgen einige dazu gebracht habe,sich Team genauer anzuschauen und nicht auf die plumpen Teampushereien hereinzufallen.
      Es reicht ja aus,wenn ich mit meinen -zum Glück- nur 200 Stück auf die Schnauze gefallen bin.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:49:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ Tastenchef : ;) + :D

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:32:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi Klausi,könntest Du bitte mir einen Gefallen machen,und zwar im Board von 556500 den Thread von Don Lupo durchlesen,und evt. sagen was Du davon hälst.
      Danke und Gruss
      Jo
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:11:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo,hpdelta,
      leider halte ich von der BDAG (noch) keine Aktien.
      Als BB3 sie hier vorstellte,war der Kurs so bei 14 ,dann 18 und jetzt so 16 €.
      Das ganze ist ja eine interessante Sache,so wie die Bab.Borsig da 90 % ihrer BB Power in die BDAG reinbringen will,von der sie 67 % hält und nach der Einbringung sind es dann 89 %.

      Diese Verschmelzung führt dann zu einer Schmelze der BDAG-Dividende,und das wollen sich die Streubesitzaktionäre nicht bieten lassen,denn die sind wieder einmal die Betrogenen.
      Betrogen auch dadurch,das ihnen kein Bezugsrecht oder eine Abfindung eingeräumt wird.
      Wenn die Kleinaktionäre auf der HV am 2.10.00 unterliegen sollten,wird es wohl zu einer Klage vor Gericht kommen.
      Eine solche Klage hat m.E.grosse Erfolgsausicht,wie mir ein Artikel im Effecten-Spiegel zeigt. (Leider ohne Aktenzeichen)
      Steht da doch,das es ein aktuelles Urteil des Bundesverfassungsgericht´s zugunsten der Rechte der Kleinaktionäre gibt.
      Tendenz des Urteils: Minderheitsaktionäre,die durch Auflösung oder Übertragungen verdrängt werden,müssen ´wirtschaftlich voll´ entschädigt werden.
      In etwa passt dieses Urteil auch zur BDAG/BB/BBP.

      Was den Kurs betrifft,so ist er wohl wegen der vermuteten Abfindung der Babcock Borsig an die Kleinaktionäre geklettert,und fällt wieder,da es wohl nur per Gericht eine Abfindung geben wird.Und das kann dauern.
      Auf Kurse von 40 oder gar 80 € ,wie vielfach vermutet,kann man noch lange warten.
      Von Experten,die sich besser als ich mit der BDAG auskennen,wird Kurzfistanlegern Glattstellung empfohlen.
      Also,verkaufe,wenn du noch im Gewinn bist,oder halte das Ding langfristig.

      Gruß :)
      ps.halte dich an Keine Empfehlung,auch nicht an meine.
      Entscheide selber:-)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:17:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ Tastenchef

      ich fürchte du versteifst dich etwas zu sehr darin, die Zahlen und den forecast, als Begründung für deine Treue zu Team zu nehmen. Wir haben die Zahlen schon etliche Mal durchgekaut, deswegen spare ich mir das. Papier ist sowieso geduldig und sollte niemals der einzige Grund für eine Investition seien. Es gibt genug Pleitefirmen deren Zahlen bis kurz vor Schluß keinen zwingenden Hinweis auf eine Schräglage des Unternehmens deutlich machten. Im Gegenteil, oft haben Unternehmen ihre Zahlen zunehmend geschönt, wenn die Schräglage zunahm. Eine Gewinnwarnug ist schell mal ausgesprochen und eine schlüssige Erklärung, die den Vorstand exkulpiert, läßt dann auch nicht lange auf sich warten. Mich würde interessieren wie du die die Umsetzung des Geschäftsmodells von Team beurteilst, wenn du die Bilanzen außer Acht läßt. Bist du mit den eingegangen Kooperationen zufrieden? Wie denkst du darüber, daß Team Deutschland lediglich ein Produktionsbudget von DM 10 Mio zur Verfügung steht ? Hast du eine Erklärung warum Team außer einer Staffel von Total Recall nichts an Verkäufen in Deutschland vorweisen kann ? Die neuen Mitarbeiter werden nach ihren Erfolgen in der Vergangenheit eingestellt. Warum legt man soviel Wert auf deren Reputation ? Sind Erfahrung und Kontakte wiklich ausschlaggebend, oder will man die Anleger beeindrucken und eventuell sogar durch den Glanz der großen Namen blenden ? Versteh mich bitte richtig, ich weiß nicht ob das hier der Fall ist. Ich meine nur, daß es mittlerweile Grund zur Vorsicht gibt. Wenn ein Unternehmen einen entstandene Schaden von 90 Mio Dollars vor Gericht begründen kann, sollte man schon etwas genauer hinschauen. Übrigens, wir haben nur mündliche Erlärungen eines Angestellten von Team darüber, daß ein Schaden in dieser Höhe nicht verursacht wurde. Als jemand der Wert auf das Geschriebene legt müßte dir aufallen, daß du keine schriftliche Erkärung von Team finden wirst, die einem Schaden über 90 Mio widerspricht. Ich verstehe natürlich, daß du eher das Positive suchst wenn du schon investiert bist, aber ein wenig Mißtrauen schadet nicht. Es sind übrigens nicht die Kommentare von Klaus die den Kurs verfallen lassen. Dafür ist Team schon selbst verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:25:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      Vielen vielen Dank Klausi,haste es wieder sehr verständlich rübergebracht,find ich ganz toll,danke nochmals.
      Gruss
      Jo
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 06:32:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Klaus, hpedelta.
      Wollt ihr euch nicht etwas privater austauschen. Es wird peinlich.
      P-51
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 09:33:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ P-51
      ich hätte dem Jo auch schreiben können,das ich es toll finde,das die Kleinaktionäre per Gericht gegen die Verwässerung durch Bezahlung in Aktien für die Sacheinlage der Babcock vorgehen wollen,und das ich mir dieses bei Team auch wünschen würde.
      In diesem Sinne hat das Posten über die BDAG hier im Team-Board doch seinen Sinn und das muss dir nicht peinlich sein.
      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 10:51:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      @investorix

      "Mich würde interessieren wie du die die Umsetzung des Geschäftsmodells von Team beurteilst, wenn du die Bilanzen
      außer Acht läßt. Bist du mit den eingegangen Kooperationen zufrieden? Wie denkst du darüber, daß Team Deutschland lediglich ein
      Produktionsbudget von DM 10 Mio zur Verfügung steht ? Hast du eine Erklärung warum Team außer einer Staffel von Total Recall nichts an
      Verkäufen in Deutschland vorweisen kann ? Die neuen Mitarbeiter werden nach ihren Erfolgen in der Vergangenheit eingestellt. Warum legt
      man soviel Wert auf deren Reputation ? Sind Erfahrung und Kontakte wiklich ausschlaggebend, oder will man die Anleger beeindrucken und
      eventuell sogar durch den Glanz der großen Namen blenden ? Versteh mich bitte richtig, ich weiß nicht ob das hier der Fall ist. Ich meine
      nur, daß es mittlerweile Grund zur Vorsicht gibt. Wenn ein Unternehmen einen entstandene Schaden von 90 Mio Dollars vor Gericht
      begründen kann, sollte man schon etwas genauer hinschauen. Übrigens, wir haben nur mündliche Erlärungen eines Angestellten von Team
      darüber, daß ein Schaden in dieser Höhe nicht verursacht wurde. Als jemand der Wert auf das Geschriebene legt müßte dir aufallen, daß du
      keine schriftliche Erkärung von Team finden wirst, die einem Schaden über 90 Mio widerspricht. Ich verstehe natürlich, daß du eher das
      Positive suchst wenn du schon investiert bist, aber ein wenig Mißtrauen schadet nicht. Es sind übrigens nicht die Kommentare von Klaus die
      den Kurs verfallen lassen. Dafür ist Team schon selbst verantwortlich."

      ich habe zwar kein ahnung warum ich mich hier überhaupt rechtfertige aber dennoch will ich ein wenig dazu schreiben. (wer derart große Zweifel
      an seinem investment hat sollte überlegen ob er es überhaupt eingehen will)

      zum produktionsbudget von team germany: kann ich mir eigentlich nicht vorstellen! wenn ein guter deal geschlossen werden kann wird da
      mit sicherheit auch mehr investiert werden.
      zur 90 mio dollar klage: na sicher wird es keine schriftliche erklärung geben das kein schaden über 90 mio entstanden ist - sonst könnte man
      ja auch vor gericht sofort die zelte abbrechen. ;) , mein gesunder menschenverstand sagt mir das dadurch nie und nimmer ein so hoher schaden
      entstanden sein kann - es sei denn man rechnet die geplanten erträge durch das JV der nächsten 10 - 20 jahre ein. (und so ähnlich werden
      die 90 mio auch vor gericht begründet)
      keine verkäufe außer tr in D: bist du da sicher? ich denke das liegt einfach daran das nicht jede lizenzierung der 4000 programmstunden
      die team besitzt veröffentlicht wird! sicher wird in germany noch mehr laufen außer TR. (wenn ich mich nicht irre steht auf der team-homepage
      auch das die II. Staffel ebenfalls an pro7 lizenziert ist)
      zum geschäftsmodell: sage ich nichts mehr da das thema wohl ausreichend durchgekaut wurde. sicher hat es vorteile wenn man den gesamten
      wertschöfpungsprozeß unter einem dach vereint und weltweit vermarktet.
      zu den neuen mitarbeitern kann ich nicht viel sagen: fest steht das in dieser branche (wie in vielen anderen auch) namen (und vor allem die
      verbindungen dahinter) extrem wichtig sind. ob hier die richtigen leute "eingekauft" worden sind wird sich zeigen müssen.


      cu
      TC
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 11:30:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Tastenchef
      Ich lese deine beiträge immer gerne.
      Aber für einige ist es auch verlorene zeit.
      Heute morgen habe ich ein chaos erwartet, bei den geringen umätzen ist das ergebnis sehr
      positiv.
      Team sollte bei 6,8 einen absoluten boden gefundenhaben.

      mfg akter
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 14:19:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hurrra Klausi, haste recht gehabt,bin bei 15,8€ raus und das ohne Verlust,super auch das mit dem Link im BDAGboard.
      Viele Grusssss
      Jo
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 14:49:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      P-51langsam machst Du dich aber lächerlich,falls Du es noch nicht gemerkt hast sag ich es dir nocheinmal,der Klaus99 ist sehr objektiv hat sehr viel wissen und ist kein pusher oder gar basher,und von allen Dingen sehr Hilfsbereit,dafür bin ich ihm sehr dankbar,ach ja ,und er schreibt so das es jeder Laie auch verstehen kann,vielleicht bist Du hier die ausnahme,also lass es sein mit deinen doofen kommentare!!!!!!!!!!!
      PS:nur mal eine Frage am rande,P-51 was bedeutet das,doch nicht etwa deine Pen..länge 51mm?hahaha
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 17:38:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi Lybra und Klaus !

      Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber ich hab so viel zu tun.
      Bei Bdag bin ich heute morgen ausgstoppt worden. Naja was solls. DIe Gaps werden halt geschlossen. Aber irgendwie nervt mich dass. Gestern war es genauso, nach dem Handelsbeginn gings auch erst einmal richtig bergab um dann langsam wieder zu steigen. Man könnte das Gefühl kriegen dass da jemand eine große Menge absichtlich bestens in den Markt wirft.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 18:20:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      @P-51 Privatunterhaltung ?

      Was sollen wir denn über Team schreiben ? Scheisse schon wieder -3%.....?
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 18:54:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallöle BB3,habe wieder eine Order bei 13,8€ plaziert,dank Klaus hatte ich gestern noch ein Limit gesetzt,Online ist halt was feines,gelle.wie sieht es aus,steigst Du wieder in TMTV ein?Ich habe zwar noch ein paar von den Scheinen,ach übrigens als Firmenemblen soll da ein Pleitegeier sein, luschtig nicht,will eine Order bei 6,38€ plazieren,vielleicht klappt es,spekuliere mehr auf Chart,denn fundemental würg kotz brüll.hahaha
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 22:19:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wie geht´s jetzt weiter mit TEAM?

      Werden wir 6 Euro sehen? Hätten wir zumindest eine feste Bodenbildung.

      Warum stabilisiert sich ein solcher Wert nicht im Bereich 20 Euro? Wäre auf jeden Fall eine faire Bewertung für ein UN, dass schwarze Zahlen schreibt.

      Grundsätzlich sieht man bei diesem Wert, dass das Anelgerinteresse sinkt, weil einfach der Wert keine Fantasie anregt.

      Und das ist nun mal massgebend.

      Also wo geht´s hin? Sehen wir die Rallye wieder im Winter?

      Gruß M.R.2001
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 17:28:27
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ja,ja die Teamaktionäre, das sind bedauernswerte Leidgenossen.
      Der Board ist ja interessaant zu lesen. Aber viele Beiträge haben das Niveau
      von Fußballfans in den Kurven der Stadien.Fan sein aber keine Ahnung vom Fußball.
      Hier im übertragenen Sinne: Aktionär sein , aber keine ....
      Trotzdem glaubt weiter fest an Team, denn der Glaube versetzt Berge!!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.00 19:32:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich kaufe mir erst einmal keine Team Aktien. Aus verschiedenen Gründen:
      1. Ich weiß momentan nicht, ob wir das schlimmste hinter uns haben oder noch kommt bezogen auf den Markt. Team kann sich dem auch nicht entziehn.

      2. Fundamental ist Team wirklich würg, kotz, brüll. Es gibt bei Team einfach zu viele Leichen im Keller. Z.B FFP Klage, ständig wachsende Aktien Zahl dadurch sinkendes EPS, Schrott PR, vergraulte Fondsmanager (Dresdner Bank), usw.

      3. Team ist noch nicht billig genug um 1. und 2. als Argument abzuschwächen.

      4. Der Abwärtstrend ist ungebrochen und wird eher noch steiler !
      - fallendes Messer (Team müsste wenigstens zweimal im Plus schließen...selbst das ist bisher nicht passiert.

      Positiv zu erwähnen wäre allenfalls das geringe KgV. Aber was bringt´s wenn EPS verwässert wird ?


      Ich werde Team wieder kaufen, wenn der FFP -Deal geklärt ist und der Abwärtstrend gebrochen ist. Oder wenn Team so bei 5€ steht.
      Voher nicht.

      Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 24.09.00 00:08:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      dem gibt es nichts hinzuzufügen. aber manche lernen es nie und ohne sie würden die märkte auch nicht funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 00:34:14
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Bigbroker

      Ich kaufe mir erst einmal keine Team Aktien. Aus verschiedenen Gründen:

      1.Team Comm wird noch unter 3€ fallen

      2.s.o

      3.s.o

      4s.o
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 12:21:18
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wenns einen PUT auf TMTV gäbe mit Basis 3€ , würd ich ihn mir holen.
      Ich glaub ich werd 2000 Stk. shorten, denn steigen wird unser häßliches Entlein die nächste Zeit nich mehr.
      positives Umfeld-TMTV fällt, selbst ne Adhoc würd nich mehr helfen.
      Tipp für die nächsten 6 Monate, um Euer in den Sand gesetztes Geld wieder "zurückzugewinnen":

      AMD
      AGILENT
      IMMUNOGEN
      TELESENS
      MOTOROLA

      Auf steigende Kurse......
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 15:32:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo Leute!

      @klaus und lybra-delta
      freut mich ja sehr das es mal wieder etwas aufwärts geht. Ist schon lustig wie plötzlich alle wieder positiv gestimmt sind - ausgenommen Klaus und hpdelta
      (wäre es nicht besser wenn du dir nur EINE neue ID zulegst und dir ein besseres Image aufzubauen? wenn du das machst dann achte doch bitte darauf daß
      nach jedem satzzeichen -sei es komma oder punkt- ein leerzeichen folgt damit nicht gleich alle wieder bescheid wissen wer denn da
      erneut am werke ist.)
      muß schrecklich sein wenn man so allein ist das man in einem börsenboard selbstgespräche führen muß - mein beileid
      und sei bitte nicht so naiv und glaube du hättest mit deinen hartnäckigen aktionen irgendjemand zum verkaufen bewegt.

      "euer" glück das "ihr" doch noch (nachdem es mal wieder aufwärts geht) einige teams im depot gefunden habt - viel spass damit. :D


      @alle anderen
      ich glaube das wir langsam einen boden gefunden haben und hoffe auf eine längere aufwärtsbewegung - vor der bekanntgabe der
      2000er gesamtzahlen würde ich kein stück verkaufen!

      cu
      TC
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 15:38:18
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Tastenchef
      Kann Dir nur zustimmen! :-)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:06:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      Oje,jetzt schweben doch einige wirklich im siebten Himmel,nur weil TMTV ein paar % gestiegen ist,sage nur wie gewonnen so zerronnen.Was den Klaus anbetrifft,da können sich viele eine Scheibe abschneiden,von dir Taste höre ich nur jetzt ist der Boden erreicht und dann wieder jetzt ist der Boden erreicht und wieder das gleiche,Du bist mir vielleicht ein Schlauerle,Du weist vielleicht wo die Kommas hinkommen aber ansonsten,naja wollen es dabei belassen sonst müsstest Du dir eine neue ID zulegen.
      Gruss
      Lybra
      Kappa
      HPE
      DELTA
      Aurelia unsw.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:14:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hi Lybra, hab in den anderen Thread was für dich reingeschrieben.

      Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:19:00
      Beitrag Nr. 76 ()
      hui die antwort kam aber flotter als ich dachte... :)

      also eigentlich behaupte ich nicht "dauernd" das der boden erreicht ist - ich mache nur (meistens) sachlich auf die fundamentalen vorteile teams aufmerksam.

      find ich übrigens köstlich wie du klaus (und damit dich selbst) in den himmel hebst (und umgekehrt). wie gesagt mein tiefes beileid dazu. (und vergiß beim aufzählen deiner ID´s den Klaus nicht)



      TC

      PS: ich wüßte keinen grund warum ich mir eine neue ID zulegen sollte, mir reicht eine völlig aus
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:30:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hab das in einem anderem Thread gepostet. Sorry für die Wiederholung.

      Hi Lybra und alle anderen. Ich weiß gar nicht was ihr so ein Theater macht. Ich kann mich noch viel zu gut an die +45% erinnern ! Solange Team nicht wenigstens 2 Mal über 8,5 schleißt ist der Abwärtstrend ungebrochen. Jeder sollte sich bewußt sein dass es sehr Risikoreich ist in einen Abwärttrend hinenzukaufen. Das schreibt auch der Platowbrief. Und die Meldung ist ja wohl nun wirklich nicht so der Hammer. Laut CIBC und VMR sollen es 2001 deutlich mehr sein.

      Hier noch mal für alle ersichtlich der Abwärttrend:




      @Lybra. Das mit BDAG ist dumm gelaufen, gell ? 17.35. Hat mich bei 15.6 am Freitag ausgestoppt um am Monatag gleich wieder über 16 zu steigen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:35:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wenn ich Team noch hätte würde ich sie jetzt verkaufen. KZ nächste Woche <7€.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 16:54:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      @bb3

      du hast recht die meldung war tatsächlich nicht der hammer - daher bin ich bisher darauf auch nicht näher eingegangen. sie bietet keine wirklichen neuigkeiten und wurde wohl nur zur kurspflege veröffentlicht. allerdings verstehst du da wohl was falsch an der meldung:
      produktionsvolumen ist nicht gleich umsatzerlöse!
      d.h. diese 120 mio ergeben sich aus den neuen produktionen wobei es sich dabei wohl eher um ausgaben (produktionskosten) handelt als um umsatzerlöse. aus diesen produktionen werden sicher noch keine erlöse in höhe der aufwendungen kommen. ich denke eher daß ein beträchtlicher teil der deckungsbeiträge von den bereits vorhandenen 4400 programmstunden generiert wird.

      zur charttechnik:
      den eingezeichneten trendkanal kannst du getrost vergessen (er verläuft kaum durch wichtige chartpunkte und wird von den "machern" des charts verschoben wie es ihnen gerade passt). ich denke aber auch das wir noch deutlicher steigen müssen bis die luft nach oben größer wird. (ich denke kurs über 9 wären ein gutes zeichen - momentan macht mir der rsi der gestern schon wieder sehr stark gestiegen ist etwas sorgen...)

      nur gründe warum ich team verkaufen sollte fallen mir beim besten willen nicht ein - selbst wenn noch eine längere seitwärtsbewegung kommt stört mich das reichlich wenig - ich habe zeit und bin sicher am ende zu den gewinnern zu gehören.

      cu
      TC
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 17:33:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nichts für ungut Tastenkommachef,aber so clever scheinst Du nicht zu sein,Klaus ist ein Profi im recherchieren,seine schreibweise gegenüber wie meine,ein Unterschied wie Tag und Nacht,und da gibt es welche die merken das noch nicht mal,oh Gott verschon uns vor solchen Kommaleuten!!!!!!Und was zum ;der Boden ist erreicht; anbetrifft,das hast Du so oft gepostet,da könnte man meinen das TMTV von 100@ herunterkommt.
      Gruss an
      Kommamännele
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 17:37:03
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hi BB3,war doch Okay für mich,Du hast bestimmt auch einen Gewinn gemacht,hoffe ich doch sehr.Werde diese Aktie im Auge behalten,mal sehen was nach der HV geschieht.
      Gruss
      Lybra
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 17:55:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      @hpedelta/klaus99...

      meine letzte bemerkung dazu:
      scheinbar hast du auch in der it-welt recht wenig ahnung sonst hättest du bei deinen ip-adressen etwas besser aufgepasst (proxy-server sollen da helfen - nur ein kleiner tip) - da hilft auch kein (schlecht gelungenes) verstellen der ausdrucksweise.
      nimms mir nicht übel ich wollte halt nur neuen boardteilnehmern mal vor augen führen das sie alles was sie hier lesen mit vorsicht genießen sollen. im consors-board habe ich solche "machenschaften" schon einmal beobachtet (und angeprangert) - einige kennen vielleicht noch einen gewissen "börsentower" und seine pseudo-ID´s welche wehement aktien wie softline oder sunburst pushen wollten. jedoch war der um einiges cleverer als du.

      TC

      (das thema ist damit für mich beendet - meine zeit ist mir zu kostbar um sie mit solchen nebensächlichkeiten zu vergeuden)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:01:46
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Tastenchef
      Danke für deine Beiträge zur Boardkultur und Aufklärung. Kann das gelabere von Klaus99......, und wie er noch heißen mag nicht mehr lesen. Würde mich über Deine Anwesenheit in der Zukunft freuen. Wenigstens öfters als in der Vergangenheit.
      Dank Dir
      Gruß Freund_1
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:39:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hey Kommachef es ist auch besser so,bevor Du noch Verfolgungswahn bekommst.Dachte nicht das man sich so lächerlich machen kann.Das was Du da bringst ist eine ganz grosse Saurerei,unterstellst einem sachen die überhaupt nicht stimmen,überlege das nächste Mal bevor Du schreibst.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:58:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo,hpdelta,
      bin grade nach Hause gekommen und hab diese Unterstellungen vom Tastenchef gelesen.

      Ich werde mich nicht so einfach damit abfinden und wende mich Morgen an WO.

      Ich habe mal im Disclaimer geguckt,und dannach hat der Tastenchef gegen einige Boardregeln verstossen.
      Indem der Tastenchef unterstellt,das hpedelta und Klaus99 eine identische Person ist,fühle ich mich verleumdet und in meinem Ruf geschädigt.

      Hier poste ich einmal den WO Disclaimer:
      Zitat Anfang:
      Disclaimer für Beiträge von Community-Mitglieder:

      Alle Angaben im Anmeldeformular müssen der Wahrheit entsprechend.
      Der Verfasser eines Beitrags ist für die inhaltliche Richtigkeit sowie für die hieraus resultierende rechtliche Konsequenz allein verantwortlich.
      Die Beiträge oder einzelne Passagen welche urheberrechtlich geschützt sind, bedürfen der Zustimmung des Urhebers.
      Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefe sowie ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt.
      Der Verfasser eines Beitrags, verpflichtet sich dazu, wallstreet:online AG von sämtlichen Ansprüchen Dritter, die aufgrund dieser Beiträge geltend gemacht werden, freizustellen.
      Alle Beiträge die ein Community-Mitglied verfasst erfolgen nicht im Namen von der wallstreet:online AG und stellen lediglich den Meinungs-und Wissenstands des jeweiligen Verfassers dar. Mit der öffentlichen Beteiligung innerhalb der Community überträgt das Mitglied die Verwertungsrechte an die wallstreet:online AG. Persönliche Nachrichten innerhalb des Messenger Systems sind hiervon ausgenommen.
      Die wallstreet:online AG überprüft die einzelnen Beiträge nicht auf deren Richtigkeit oder Wahrheitsgehalt.
      Die wallstreet:online AG behält sich das Recht vor Beiträge zu löschen und Mitglieder von der Benutzung des wallstreet:board auszuschließen.
      Die kommerzielle Nutzung des wallstreet:board bedarf der schriftlichen Einwilligung von wallstreet:online AG.
      Zitat Ende.

      Ich werde WO auffordern,mir zu bestätigen,das die Anschuldigungen des Users Tastenchef nicht der Wahrheit entsprechen.

      Gruß an alle,die zur Durchsetzung ihrer Meinung perönliche Anfeindungen nicht nötig haben :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 20:38:17
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hi Klausi,
      ich weis nicht,sehe das nicht so eng,irgendwie hab ich mich auch geschmeichelt gefühlt,naja was solls vielleicht lernt Taste daraus und entschuldigt sich bei dir,bei mir braucht er sich nicht,halte eh nicht viel von ihm.Aber, in meinem Ruf geschädigt,bin ich so schlimm??hahaha
      Gruss
      Jo
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:02:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hallo,Jo,
      ich freu mich ja,das Du es grade bist und kein anderer,mit dem ich identisch sein soll.
      Also,wenn der Kommakünstler sich entschuldigt,ziehe ich meine Anzeige bei WO zurück.
      Ich schätze aber mal,das der das nicht macht.
      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 21:45:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hi Taste,..... dass es profi-pusher mit mehren ID`s gibt (oder gar gruppen) die aktien durch boards versuchen zu pushen ist ja allseitsbekannt - aber wie kanst du feststellen und behauten das hpdelta und klaus99 ein und die selben sind. Ja du behauptest sogar dich mit "it" auszukennen und die IP der beiden zu vergleichen ??? Wie ist dir das Möglich - hast du pers. Kontakt mit beiden oder arbeitest du bei wo: ?
      denn rein über die Internetseiten von wo: ist die IP ja nicht rauszubnekommen (von wo: seite schon, falls sie feste haben)
      Wenn es allerdings wahr sein sollte dann haben die beiden sich in der letzten Zeit ja ein super Seriöses Image aufgebaut als fundierter Kritiker und
      Zocker mit glücklichen Händchen .. Aber ich glaubs eher nicht denn anhand der Grammatik würde ich nie einen Beweis oder Verdacht erkennen und akzeptieren ...;)
      gruss marvin13

      ps. hpdelta ist ja nicht voll registriert und kann hypotetisch auch eine gefakte ID haben ... klaus99 ist voll registriert und seiten wo: bekannt....
      pss. ach hpdelta - ne frage von mir - lybaone - was ist eigentlich aus dem geworden
      pss. weiss eigentlich jemand was aus Hunzebär geworden ist ?? --- ich vermiss ihn richtig, manchmal ....
      psss. an klaus99 - weiter so - ich lese deine Beiträge immer gerne und kritisch, auch wenn ich mich selten äussere. (ist wegen meiner rechtschreibung manchmal auch besser so )
      pssss. woll wa ma alle hoffen das wir jetzt einen gesunden Aufwärtstrent ausbilden - was allerdings sich erst noch zeigen muss ....
      psssss. ein normaler proxy bietet auch nicht unbedingt annonymen schutz ....
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:07:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ Klauss 99
      hpedelta

      Tut mir leid, dass du (Ihr?)so sensibel bist(seit). Da deine (eure)Beträge zwar manchmal gut, aber auch oft nicht das Gelbe vom Ei sind und du (Ihr?)offensichtlich auch keine Kritik vertragen kannst (könnt), möchte ich dich (euch) bitten deine (eure) Heulereien doch in einem anderen Board loszuwerden. Dieses hier hatte in den vergangenen Tagen und Wochen schon Niveauvollere Beträge, als die Duelle, die du (Ihr) dir (euch) die letzten zwei Tage mit Tastenchef lieferst (liefert). Das ganze macht so ein bisschen den Eindruck von zwei hilflosen Dackelchen (Hunden), die zähneflätschend beim Pinkeln ihr Revier markieren wollen.

      PS. würde mich mal wieder über geistvollere Beiträge von
      Dr. Klitschko freuen!

      Grüße auch an Tastenchef
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:13:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hey Taste
      Stolz ist in dieser Sache nicht angebracht,es wäre nur zu ehrlich wenn Du dich bei Klaus entschuldigen würdest.
      PS:Klaus,Du schmeichler,dein letztes Posting ist mir runter wie Oel.


      Hi Marvin13
      weis nix.:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 22:26:19
      Beitrag Nr. 91 ()
      Also Mastoll das ist nun wohl der grösste Quatsch,den ich je gelesen habe.Wer ist hier sensibel,wenn jemand fundiertes über TMTV postet und das fällt nun mal negativ aus,ist es laut manchen hier Mist,Dreck unsw.Wieso wollt ihr das alles nicht wahr haben,seid ihr alle Pusher,zeig mir ein einziges Posting,das überzeugt und von allem auch fundiert ist.Wo bleibt Sal.Op. mit seiner Analyse,wieso rücken die nicht damit raus?Es gibt leider mehr negative als positive Seiten bei TMTV,und das weist Du auch,sei ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 23:24:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo,hpdelta,
      der marvin13 scheint sich ja mit Proxys und Ipees auszukennen.
      Ich hab davon keine Ahnung und hoffe mal,das mein PC auch ordentlich ausspioniert wird.
      Ich habe nix zu verbergen:-)

      Das ausgerechnet dieser Tastenchef diese Miesmacherei betreibt,finde ich besonders schlimm,da besagter seit Februar 2000 bei www.bullstocks.de registriert ist,und dort sogar als 6 sterniger PREMIUM-Moderator Diskussionsforen leitet,bzw.betreut. (dort auch Tastenchefs Foto)
      Er wollte ja vor Wochen hier bei WO den Sandmann als Moderator für bullstocks anwerben.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 23:30:44
      Beitrag Nr. 93 ()
      @klaus...:

      da hast du völlig recht - sicher werde ich mich nicht dafür entschuldigen hier meine persönliche meinung zu vertreten. sollte ich damit gegen boardauflagen verstoßen (dabei bin ich mir nicht so sicher - verleumdung? geschäftsschädigung? na ja)
      dann soll WO meine id halt sperren... mir soll das völlig egal sein da ich eh das board verlassen werde (was posts angeht).

      entschuldigen werde ich mich nur bei den anderen boardteilnehmern da mir jetzt klar ist das sowas halt nicht in ein börsenboard gehört und es schwieriger macht die wenigen guten posts hier zu finden.


      cu
      TC

      PS: irgendwie fällt mir gerade auf das diese post extrem meiner "verabschiedung" aus dem consors-board gleicht. damals hatte ich im märz nachdem "börsentower" offensichtlichen anfängern (diese hatten sich so erkennbar gemacht) geraten unlimitiert am nächsten handelstag softline zu kaufen. (die order wäre für 64 euro bedient worden). als ich daraufhin postete das börsentower unseriöse ratschläge gibt (und nichts anderes war das) wurde mir ebenfalls von zig ID´s mit einer sperrung gedroht.
      tja heute steht softline bei 23 euro, ich habe meine consors ID noch (auch wenn ich sie nicht mehr benutze) und börsentower hab ich schon lange nicht mehr bei consors gesehen....

      @marvin13: glaube mir es ist mit bestimmten tools möglich - darauf gehe ich aber aus verständlichen gründen nicht näher ein (sowas kannst du in diversen "hackerguides" nachlesen). ich habe auch keine ip-adressen ausgelesen. (sollte nur als dezenter "hinweis" verstanden werden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 23:42:54
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ hpedelta

      Wer will den hier fundiertes über Team posten? Etwa die ganzen möchtegern Pusher?
      Prinzipiell glaube ich was ich sehe. Keinen Glauben schenke ich den postings hier im Board bzw. den allerwenigsten und ich glaube auch keinem oder besser gesagt den aller wenigsten Charttechniker und Analysten.
      Was ich weis, ist auch nochmal etwas Anderes.
      Aber gewiss ist, dass Team für die Zukunft in Sachen Strategien eines der bestpositioniertesten Medienunternehmen, wenn nicht das beste, am NM ist und das mein lieber hpedelta weist wiederum vermutlich auch du.
      Was Fundamentaldaten anbelangt gehe ich davon aus, dass du entweder ganz genau weist, dass diese hervoragend sind, oder du wirklich gar keine Ahnung hast.
      Im Vergleich zu den meisten anderen am NM gelisteten Unternehmen ist Team nähmlich eines der wenigen Unternehmen die Gewinne machen und schon das allein zählt sehr viel. Ganz davon abgesehen von den immer wieder überraschenden Prognosen und Studien in der Vergangenheit
      z. B. der VMR-Studie vom 22.08.00 (nachzulesen unter tmtv.de, Investor Relations und Pressezentrum) und wohl auch derer in sehr naher Zukunft.
      Unter diraba.de, Unternehmensportrait kannst du dir auch mal die Kapitalstruktur betrachten, was allerdings überflüssig ist, da ich davon ausgehe, dass du diese sehr wohl kennst.

      Nun, meine Teamler gebt schön Acht,
      Ich hab euch etwas mitgebracht.


      Unternehmensportrait TEAM Comm. Group Inc. (TMTV)

      Sitz und Aktionärsstruktur

      Sitz der Gesellschaft:
      12300 Wilshire Boulevard
      Suite 400
      Los Angeles
      CA 90025

      Telefon:
      +11-310-442-3500

      Fax:
      +11-310-442-3501

      Geschäftsjahresende:
      31.Juli

      Aktionärsstruktur:
      Strategische Investoren 7,4 %
      VMR Value Management & Research AG 1,4 %
      Drew Levin 2,9 %
      Gontard & Metallbank 3,9 %
      Sonstige 12,8 %
      Streubesitz 71,6

      Unternehmensbereiche und Entwicklung

      Die TEAM Communications Group, Inc. hat den Schwerpunkt ihrer Geschäftstätigkeit in der Produktion und im Vertrieb von Fernsehprogrammen in den Bereichen Familie, Action, Abenteuer und Science Fiction. Das Unternehmen verfügte Ende 1999 über die Rechte an mehr als 3.500 Programmstunden im Bereich Unterhaltung, Reality-Shows und Familienfernsehen. Zum Portfolio der Gesellschaft gehören zahlreiche TV-Serien und TV-Movies. Mit einem Budget von 26 Mill. US-Dollar wurden z.B. 22 einstündige Folgen von "Total Recall 2070" produziert - eine Fortsetzung des Kino-Erfolgs mit Arnold Schwarzenegger (spielte weltweit 350 Mill. Dollar ein). Die deutschen Ausstrahlungsrechte dieser 1. Staffel wurden von TEAM an die ProSieben Media AG verkauft; dort soll die Serie im Jahr 2000 auf Sendung gehen. Die 2. Staffel TOTAL RECALL 2070 befindet sich in der Produktion. "CALL OF THE WILD" - "Ruf der Wildnis" nach dem Roman von Jack London wird von TEAM für Discovery Channel produziert; über die Nutzung durch einen deutschen TV-Sender wird verhandelt. "WILDLIFE STYLES" ist ein halbstündiges Serienformat über berühmte Tiere und prominente Stars von Schweinchen Babe über die weißen Tiger von Siegfried und Roy bis zu Tiefseetauchen mit George Clooney oder Fotosafari mit Brooke Shields. 116 einstündige Folgen der australischen Beach-Krimiserie "WATER RATS" vermarktet TEAM exklusiv in Mittel- und Südamerika. "VICTORY ONE" ist eine in Produktion befindliche Dokumentarreihe über Luftkriege vom 1. Weltkrieg bis zum Golfkrieg. "EXTREME ADVENTURES" ist eine in Produktion befindliche, halbstündige Reihe über Extremsportarten vom River-Rafting in Arkansas bis zum Grand Prix in Monte Carlo. "PUBLIC ENEMIES ON THE ROCK-Alcatraz" beinhaltet Biographien inhaftierter Schwerverbrecher (in Produktion). "DESTINATION STYLE" ist ein halbstündiges Format über berühmte Models und ungewöhnliche Locations vom Nil bis zur Wüste Gobi; als Koproduzent fungiert Travel Channel. "DEADLY DUELS" beschreibt die Weltgeschichte des Duelle aus mehreren Jahrhunderten. Zwei TV-Movies werden hervorgehoben. "EARTQUAKE IN NEW YORK" ist ein Katastrophenfilm, der für Fox Family Network produziert wurde. Rund 3,1 Millionen Zuschauer sahen die Erstausstrahlung in der ARD zur Prime Time Mitte September 1999. "PRESTIGE l" bezeichnet ein Paket von 28 TV-Movies of the Week, die von TEAM exklusiv auf dem deutschen Markt vermarktet werden; diese Filme sind top besetzt, u.a. mit Stars wie Kirk Douglas, Cybill Shepard, LeVar Burton und KellyMcGillis. Im Zuge der Ausweitung der Geschäftsaktivitäten auf den wichtigen europäischen Markt wurde am Medienstandort München die TEAM ENTERTAINMENT GERMANY GmbH gegründet. Diese Gesellschaft soll auf die speziellen Bedürfnisse des deutschen Marktes eingehen. Im November 1999 wurde Sebastian Lentz zum Geschäftsführer der GmbH berufen, in dessen Verantwortung erfolgreiche Projekte wie "Geh aufs Ganze", "Glücksrad", "Jeopardy", "Herzblatt" oder "40 Jahre Bravo" über die Sender gingen. Ende September 1999 hat TEAM für 5 Mill. Dollar den britischen Lizenzhändler und Produzenten Dandelion erworben. Mit dem Kauf schafft sich TEAM, so heißt es, eine eigene europäische Produktionsbasis, um Programminhalte für den europäischen Markt herzustellen und Koproduktionsmöglichkeiten zwischen den USA, Kanada und der EU zu nutzen. Die britische Tochter firmiert heute als TEAM Dandelion Ltd. Im Geschäftsjahr 1999 hat die TEAM Communications Group, Inc. den konsolidierten Umsatz um 77% auf 24,06 Mill. Dollar gesteigert. Das Ergebnis vor Steuern sprang auf 4,47 (0,53) Mill. Dollar hoch, und der Reingewinn konnte mit 1,79 (0,41) Mill. Dollar mehr als vervierfacht werden. Diese positive Ertragsentwicklung wird im wesentlichen auf die Veräußerung von Übertragungsrechten an 20 Filmen der Rubrik "US-Network - Filme der Woche" (Erlös insgesamt 5,4 Mill. Dollar) zurückgeführt. Außerdem seien gute Deckungsbeiträge aus der Lieferung von sieben Folgen der Fernsehserie "TOTAL RECALL - 2070" erzielt worden, heißt es. Gegründet wurde die TEAM Communications Group, Inc. im Jahre 1995. Seit 1998 sind die Aktien der Gesellschaft an der US-Computerbörse NASDAQ gelistet. Am 29. November 1998 wurden die Aktien im Rahmen einer Zweitnotierung in den Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse eingeführt. Insgesamt belief sich das Emissionsvolumen auf 6,15 Mill. Aktien mit einem Nennbetrag von 0,001 US-Dollar, wobei 6,0 Mill. Aktien aus einer Kapitalerhöhung stammten. Der Emissionspreis lautete auf 6,10 Euro und der erste Kurs am Neuen Markt auf 5,70 Euro.

      Bilanzkennzahlen sowie Gewinn- und Verlustrechnung

      GuV
      1999
      1998
      1997
      1996

      Umsatz
      24,06
      13,58
      6,88
      5,75

      Ergebnis vor Steuern
      4,47
      0,53
      0,45
      0,00

      Reingewinn
      1,79
      0,41
      0,45
      0,00

      Ergebnis je Aktie brutto
      0,35
      0,19
      0,40
      0,00

      Ergebnis je Aktie netto
      0,14
      0,15
      0,40
      0,00

      Dividende 0,00

      Ausschüttungssumme 0,00

      Bilanz
      1999
      1998
      1997
      1996

      liquide Mittel
      21,09
      1,03
      0,17
      0,21

      Eigenkapital
      53,28
      7,40
      0,65
      -0,09

      – davon gez. Kapital
      0,013
      0,003
      0,001
      0,001

      Bilanzsumme
      69,90
      17,03
      12,00
      7,31

      Kennzahlen
      1999
      1998
      1997
      1996

      Bruttorendite in Prozent
      18,6
      3,9
      6,5
      0,0

      Nettorendite in Prozent
      7,4
      3,0
      6,5
      0,0

      Eigenkapitalquote in Prozent
      76,2
      43,5
      5,4
      -1,2
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 23:45:41
      Beitrag Nr. 95 ()
      @ Tastenchef,
      du unterstellts mir und hpdelta "Machenschaften",wie sie im Consors Board vorgekommen sind.
      Das lass ich nicht auf mir sitzen,da ich immer meine kritischen Beiträge Aufgrund von Fakten verfasst habe.
      Für hpdeltas Beiträge bin ich nicht verantwortlich.
      Im übrigen habe ich nicht "Geschäftsschädigung" geschrieben,sondern Rufschädigung.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 23:55:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Klaus99 und hpedelta:

      also bevor die sache hier völlig ausufert:
      ich entschuldige mich hiermit öffentlich bei Klaus und hpedelta! sie sind unterschiedliche reale personen und sind für keinerlei "Machenschaften" verantwortlich. vielmehr wollte ich mich hier nur wichtig machen und gestehe meinen fehler ein.

      TC
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 00:21:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo,Tastenchef,
      ich nehme deine Entschuldigung an und freue mich schon auf eine sachliche Diskussion über das wesentliche;nämlich Team.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 02:03:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      Seid ihr hier eigentlich völlig losgelöst von jeglicher Börsenkultur?
      Der arme Kostolany würde sich im Grab umdrehen!
      ich weiss allerdings nicht ob vor lauter Gram oder weil er sich vor
      Lachen kaum halten kann!!!

      Gruss an alle verhinderten Börsenmillionäre !

      PS: TMTV hat Potential, die Frage ist nur ob es optimal genutzt wird !
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 05:20:01
      Beitrag Nr. 99 ()
      Nicht böse sein Tastenchef,denke nicht das Du dich wichtig machen wolltest.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 08:56:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      @hpedelta,@klaus99

      Ihr habt bei mir sehr viel Vertrauen eingebüßt. Tastenchef hat mit seiner vorgehensweise gut getan, da ich auch die genannten bei Consors verfolgt habe (Boersentower und Co). Es war rechtlich korrekt, aber eben scheiße. Viele Anleger haben durch diese Äußerungen Geld verloren.
      Alle Extreme taugen nichts. Das Einzige, was uns hier weiterhilft ist objektive Kritik.
      Gruß Freund_1
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 12:56:30
      Beitrag Nr. 101 ()
      Vergiss es Freund 1,es war nie mein Ding den Kurs zu drücken,so ein Quatsch,als ob ich das könnte oder Klaus99,dies war alleine die Schuld von TMTV,die uns mit tollen ad.hoc überhäuft haben,ganz zu schweigen von der PR,scheint aber besser zu werden.Sucht nicht immer einen Sündenbock.
      Habe selber noch 1000stück von 10000stück und habe ganz schön Miese dabei gemacht,wäre warscheinlich noch schlimmer geworden wenn mir niemand die Augen geöffnet hätte.Trotz allem bin ich von der Idee von TMTV überzeugt,was das fundementale anbetrifft,das wird sich alles noch raustellen,90mio Klage unsw.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 13:33:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      @klaus99 @hpedelta
      Beruhigt euch mal alle wieder, und setz die neutrale brille auf.
      Wir können hier das geschenen kommentieren und auswerten.
      Auch fakten sammeln, die elementar sind.
      Da haben einige wirklich gute arbeit geleistet!
      Aber wenn wir hier die kurse beeinflussen würden, dann ist es an der zeit auszusteigen
      (aus jeder aktie)
      Ich bleibe bei meiner positiven einschätzung zu team als risikiarmes invest.
      Die ffp angelegenheit ist für mich unerheblich, da team hiermit seinem kerngeschäft treu bleibt.
      Dieses überschaubare geschäftsmodell ziehe ich persönlich einer em-tv vor.
      Für mich ist em-tv, als gegenbeispiel, ein unüberschaubarer krämerladen geworden.
      (eps beider unternehmen für 00/01 sind nahezu gleich!!!!!)
      Wenn das werk klug ist, lassen die ihre finger, aus dem gleichen grund, auch weg von ffp,.
      oder sie merken es an ihrem langfristigen aktienkurs
      mfg akter
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 19:10:54
      Beitrag Nr. 103 ()
      es wird bald sehr schnell nach oben gehen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      TEAM mit Kaufkursen!