Chance-Risiko bei MBX - 500 Beiträge pro Seite

[grobio]

Wie seht ihr die Chance in %, daß es sich tatsächlich nur um eine Verschiebung einer Auftragsabwicklung handelt? Der momentane Kurs spiegelt doch wohl eine 0%-Chance wieder,oder?

[Batterie]

Wenn es keine Zeitverschiebung war, was dann? Dann müßten etwa einige 100 direkt beteiligte Lügen oder schweigen. Strafbar wäre das und Betrug. Glaubst Du daran? Dann wäre auch der NM am Ende.

Die Server stehen Israel, wenn sie da alleine stehen bleiben 50%-
Wenn nicht: 50-100%+ Kommen andere Deals hinzu: Einige 100%+
Damit ist im Grunde alles gesagt.

[grobio]

Ich sehe das genau so und darum halte ich den Kursrutsch für übertrieben. Bleibt die Frage nach dem fairen Wert.

[Sealsfield]

Auch die Süddeutsche schrieb heute morgen, daß man Metabox nicht in einen Topf mit Infomatec oder Gigabell werfen darf.
Technische Probleme sind noch kein Betrug.

[Peter121]

Natürlich steht der Israel-Deal. Es geht zur Zeit halt um das Vertrauen,
das ziemlich verspielt wurde.
Faire Bewertung halte ich zur Zeit nicht für möglich, dazu ist zuviel
noch nicht mit Tatsachen unterlegt.

[Peter121]

@Sealsfield
Jetzt beginnen doch nicht etwa die ersten Zeitungen objektiv über das
Unternehmen zu berichten, das wäre ja u n g l a u b l w ü r d i g .

[grobio]

Wie groß ist das Restrisiko bei MBX?

[grobio]

Wie groß ist das Restrisiko bei MBX?

[Sealsfield]

Hallo Peter121,
die sind schon sehr kritisch, lassen aber die Kirche im Dorf.

Metabox wird`s überleben. Da zweifelt seriöserweise niemand dran im Moment.

[cosinusalpha]

Hier noch einmal. Was soll eigentlich bei Met@box passiert sein?

Ich schildere einmal ein persönliches Erlebnis der letzten Tage.
Ich bestelle mir bei einem Händlerein Motorrad.
Lieferzeit 14 Tage. Ich möchte, dass eine ganz bestimmte Alarmanlage eingebaut wird.
Ich, der Kunde, vereinbare beim Zulieferer der Alarmanlage eine fristgerechte Bereitstellung derselben.
Der Motorradhändler vergewissert sich beim Hersteller/Vertreiber der Alarmanlage über das rechtzeitige Eintreffen.

Nach 10 Tagen ruft der Motorradändler beim Zulieferer der Alarmanlage an, wo sie denn bleibt, man müsse ja schliesslich das Ding auch noch einbauen. Antwort: leider z.Zt. noch nicht verfügbar.
Was nun, soll ich (ISRAEL) jetzt dem Händler (MET@BOX) den Hals umdrehen, nur weil ich (ISRAEL) etwas (PAY-TV ENTSCHLÜSSELUNGS-MODUL) eingebaut haben möchte, was z.Zt. nicht verfügbar ist?
Nö, man einigt sich auf eine Terminverschiebung, natürlich auch bei der Bezahlung der Motorrades. Den geplanten Umsatz kann mein Motorradhändler ebenfalls erst im nächsten Monat realisieren.

[cosinusalpha]

Hier noch einmal. Was soll eigentlich bei Met@box passiert sein?

Ich schildere einmal ein persönliches Erlebnis der letzten Tage.
Ich bestelle mir bei einem Händlerein Motorrad.
Lieferzeit 14 Tage. Ich möchte, dass eine ganz bestimmte Alarmanlage eingebaut wird.
Ich, der Kunde, vereinbare beim Zulieferer der Alarmanlage eine fristgerechte Bereitstellung derselben.
Der Motorradhändler vergewissert sich beim Hersteller/Vertreiber der Alarmanlage über das rechtzeitige Eintreffen.

Nach 10 Tagen ruft der Motorradändler beim Zulieferer der Alarmanlage an, wo sie denn bleibt, man müsse ja schliesslich das Ding auch noch einbauen. Antwort: leider z.Zt. noch nicht verfügbar.
Was nun, soll ich (ISRAEL) jetzt dem Händler (MET@BOX) den Hals umdrehen, nur weil ich (ISRAEL) etwas (PAY-TV ENTSCHLÜSSELUNGS-MODUL) eingebaut haben möchte, was z.Zt. nicht verfügbar ist?
Nö, man einigt sich auf eine Terminverschiebung, natürlich auch bei der Bezahlung der Motorrades. Den geplanten Umsatz kann mein Motorradhändler ebenfalls erst im nächsten Monat realisieren.

[Ebi-Wan]

@ cosinusalpha

Und so geht die Geschichte weiter:
In zwei Monaten ist dein Motorrad immer noch nicht da. Der Händler behauptet immer noch, er liege am Zulieferer. Du setzt dem Motorradhändler eine Frist von zwei Wochen, in der der das Motorrad mit Alarmanlage zu liefern hat. In der Zwischenzeit schaust du dich am Markt um und stellst fest: Es gibt auch noch andere schöne Motorräder - teilweise sogar mit eingebauter Alarmanlage. Die zwei Wochen sind um, er Händler hat nicht geliefert, du trittst vom Kaufvertrag zurück und gehst woanders hin. Dass der Zulieferer letztendlich dafür verwantwortlich ist, dass das Geschäft zwischen dir und dem Motorradhändler nicht zustande gekommen ist, ist die egal. Du willst ein Motorrad - basta. Soll doch der Händler seinen Zulieferer verklagen ...

So läufts öfter mal

Ebi-Wan

Und noch was, um bei dem schönen Beispiel zu bleiben. Dein Motorradhändler wird nicht auf seinen Umsatz warten wollen, nur weil du ein schönes Sonderzubehör willst, das er vielleicht nicht verwerten kann, wenn du zwischenzeitlich zahlungsunfähig wirst oder so. Er wird also eine Anzahlung verlangen. Dies ist bei größeren Projekten durchaus üblich: Ein Teil bei Bestellung, weitere Teile bei entsprechendem Projektfortschritt und den REST bei Lieferung.

[coolmann.de]

Der Herr Dohmeyer scheint den Mund gerne voll zu nehmen und mit den Zahlen
zu gonglieren. Er hat sich für dieses Jahr umsatzmäßig um etwa 66 % nach
unten verkalkuliert (198 Mio. -> 70 Mio.). Nehmen wir mal an die Geschichte
wiederholt sich auch nächstes Jahr und von den angekündigten 600 Mio. Umsatz
am Ende 200 Mio. da sind. Das ist zwar psychologisch für die Börse und den Kurs
katastrophal aber doch ein schöner Batzen Geld. Der Verlust wird dieses Jahr
14 Mio. betragen. Es gibt Firmen am NM die diese Größenordnung an Verlusten
bei einem einstelligen Mio.-Umsatz machen und jetzt höher notieren als MBX.
In den letzten Wochen wurde viel darüber geredet, daß die Kurse der Tech-Aktien
den fundamentalen Bewertungen der Firmen nicht entsprechen. Also was fundamentale
Bewertung von MBX auf heutigem Kursniveau betrifft, kann es nur ein Urteil geben:
strongest buy. Wir wissen aber alle, daß am NM die Zahlen nur eine Nebenrolle
spielen. Jetzt gehen nun mal z.B. alle in Lion Bio, zahlen spielen keine Rolle (14. Mio
Verlust im Q1 bei 3,3 Mio. Umsatz). Also die entscheidende Frage ist, wird man
die MBX noch in der Zukunft mögen oder läßt man sie liegen obwohl die Zahlen nicht
so schlecht sind. Das ist schwer zu entscheiden, aber wie man aus den Kursverläufen
der anderen Abstürzler sieht bleibt der Kurs meistens für viele Wochen im Keller.
Fazit: man vepaßt nicht viel, wenn man nicht sofort einsteigt (O.K. eine kurzfristige
technische Reaktion kann noch einsetzten und den Kurz auf 9-10 bringen), aber ich
würde die Aktie im Auge behalten. Auf Jahressicht sind hier Supergewinnchancen drin.

[megalomaniac]

Faire Bewertung beii Zustandekommen aller Deals bei mindestens 80-100 EURO....(Ja, lacht nur....)


Leute, das ist kein Scherz, aber Metabox ist mittlerweile noch nicht mal mehr 90 Millionen EURO Wert.....weniger
als Infomatec.

Es ist noch kein Auftrag geplatzt.
Vielleicht nehme ich einfach mal Abstand von der Börse bzw. dem Board hier......für ca. 2 Monate. Was bei Metabox momentan abgeht
ist die grösste Übertreibung (nach Unten) meiner bisherigen Börsenlaufbahn (7 Jahre). Das Chance/Risiko Verhältnis ist fast nicht mehr gegeben....

Die 600 Millionen sind nächstens Jahr mehr als drin.
Von wann war die Prognose? Ich weiß jedenfalls, dass da noch nicht alle GA`s mit drin waren.
Metabox darf ja keine neuen Prognosen rausgeben, wegen London.
Zudem kommen jetzt noch die Umsätze von Israel für dieses Jahr dazu.....also 600 Millionen sind verdammt konservativ....

meGA

[suke]

@ coolman.de

Vielleicht geht Deine Rechnung auf.

Ich selbst bin gestern komplett raus, denn ich sehe die Probleme so wie Ebi-Wan.

Die Technik funktioniert nicht. Wenn die Technik auch zukünftig nicht funktionieren sollte (was durchaus möglich ist), sind alle drei Großaufträge nichtig. Eventuell können die anderen Unternehmen auch Schadensersatz fordern.
Wenn nicht, dann hat MBX eine entsprechende Klausel eingebaut, was ja gut wäre. Nur haben die Vertragspartner sicher auch so etwas eingebaut.

Wenn die Technik funktionieren sollte, könnte ein großer Rebound kommen, wenn nicht, geht MBX leider vor die Hunde. Das Risiko ist inzwischen unkalkulierbar, so daß ich für meinen Teil, im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte, ausgestiegen bin.

Allen ehrlichen MBX-Aktionären wünsche ich viel Glück. Ich weiß, wie Ihr Euch fühlt.

suke

[megalomaniac]

Das Einzige was mich wirklich missmutig stimmt!


Ich habe VERDAMMT NOCHMAL kein cash mehr.....

meGA

[coolmann.de]

@ suke
ich kann mir nicht vorstellen, daß die Technik überhaupt nicht funktioniert. Ich weiß
man denkt da an Turodyne etc., aber die 70 Mio. Umsatz dieses Jahr sind doch
real. Und selbst ein Letter-Of-Intent wird doch erst unterschrieben, wenn man das Produkt
getestet hat und weiß, daß es funktionieren wird. Aber es ist schon ein wenig Lotto
bei dieser Aktie, ich kaufe mir aber in den nächsten Tagen einen Los.

[megalomaniac]

die Technik ist ok!


Die 500er Boxen laufen doch auch....

Die "Phoenix" stellt eine Revolution auf dem Set-Top-Boxen Markt da, da kann es zu Verzögerungen kommen.

Emissionspreis war übrigens 9 EURO (nach Split)
Kurs aktuell 5,91 (Ohne Worte)

Wer pumpt mir 10000DM.....hey, das ist einfach der Wahnsinn!!!
Eine Firma mit Aussicht auf Milliardendeals mit dieser Bewertung.....hey, es ist KEIN Großauftrag geplatzt.
Die Auslieferung mit Israel wurde verschoben und man hat dies stichhaltig begründet.
In 3-4 Wochen gibt es vermutlich die Inter-Nordic News....

Hmm, ich kann eigentlich kaum noch was in meinem Depot für Meta veräußern.....ich habe aber auch kein cash
mehr


meGA

[lark]

@Sealsfield
Das ist interessant, was du von der SZ berichtest (Kannst du was Genaueres sagen oder den Text in einen Thread stellen?).
Aber das ist ja auch die seriöse Presse.
Die ´Börsenfachleute´ überschlagen sich jetzt geradezu im Nachhinein:
Wenn man bei ariva etwa die News zu Metabox ansieht, da stehen 9 (in Worten: neun) Verkaufsempfehlungen mit zum Teil unglaublichen Verdrehungen und Übertreibungen, teilweise fehlerhaft von anderen abgeschrieben.
Die Zukunft ist nicht in unserer Verfügung, aber es gibt Grenzen der Spekulation, auf beiden Seiten.
Es gibt gute Gründe, an Metabox zu glauben; was aber hier geschieht, bedeutet: jemanden ohne einen einzigen stichhaltigen und eindeutigen Beweis in Bausch und Bogen vorverurteilen.
Und das zum Schaden der Leute, die an die Geschichte glauben, und womöglich erst Recht zum Schaden der anderen, die man ja vorgeblich warnen will.
Mehr ist dazu nicht zu sagen. Außer daß man sich die Namen dieser ´Experten-Postillen´ merken sollte,
und wenn sich herausstellt, daß Met@box doch die Wahrheit gesagt hat, sollten sich die, die aufgrund der Ratschläge dieser Leute Geld verloren haben, mal äußern......
Best
Lark

[lark]

In der heutigen FAZ steht zu Met@box ein Detail, zu dem vielleicht mal jemand was sagen kann.
Ist das schon diskutiert worden?::

"Grund für die Verschiebung sind laut Domeyer Engpässe in der Softwareentwicklung sowie Abstimmungsprobleme mit dem Zulieferer einer Verschlüsselungssoftware, die auf Wunsch des Kunden zu implementieren sei.
Laut Domeyer kam es im Verlauf der Entwicklung der von dem Kunden gewünschten Geräte zu Verzögerungen,
weil der Lieferant der Verschlüsselungssoftware sich geweigert habe, alle für die Entwicklung der Geräte relevanten Informationen zu liefern.
Erst nach Intervention des Kunden werde man bis Ende Oktober die fehlenden relevanten Daten erhalten und im Dezember nach der Abnahme durch den Kunden mit der Produktion beginnen."

Dazu beginnt ein Kommentar der FAZ: "Die nächste Pleite am Neuen Markt? Dieser Schluß ist voreilig."
Alle Downpusher sollten jetzt die FAZ anrufen und sich über diese skandalöse Dummpusherei beschweren.

Best
Lark