checkAd

    Lasst euch doch bitte nicht verarschen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.00 13:44:59 von
    neuester Beitrag 29.09.00 15:02:09 von
    Beiträge: 4
    ID: 256.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 552
    Aktive User: 0

    ISIN: IL0010834682 · WKN: 924895
    0,3070
     
    EUR
    +0,16 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 15.01.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,4900+47,51
    1,2500+35,28
    15,200+23,08
    1,5000+20,00
    145,50+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,3400-14,29
    3,3800-14,65
    1,1000-15,38
    21,87-19,74
    0,9000-21,74

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 13:44:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe euch schon mal versucht zu erklären, was so eine OTI Ad-Hoc, über in Israel generierte Umsätze, wert ist.
      GAR NICHTS!

      Hier mal ein paar wahre Fakten:
      Population: 5,842,454
      note: includes about 171,000 Israeli settlers in the West Bank, about 20,000 in the Israeli-occupied Golan Heights, about 6,500 in the Gaza Strip, and about 172,000 in East Jerusalem (July 2000 est.)

      Age structure:
      0-14 years: 28% (male 825,443; female 787,159)
      15-64 years: 63% (male 1,831,142; female 1,820,424)
      65 years and over: 9% (male 248,695; female 329,591) (2000 est.)

      Nachzuprüfen unter www.cia.gov

      Ich habe in einem anderen Posting schon erläutert, selbst wenn alle Israelis ne OTI Smartcard bekommen würden, wäre das Witz.
      Für die "Broker" die es nicht so mit Zahlen haben:
      Es leben knapp sechs Millionen Menschen in Israel!
      Und dann gibt es hier Typen die posten unter "MEGA NEWS VON OTI ON TRACK!!!" so`n ein bedeutungsloses Zeug wie die Austattung von einer Uni in Israel - evident das derjenige sein Gehirn nicht benutzt hat.
      Die einzige OTI Ad-Hoc in letzter Zeit hinter der Potential steckte war die China Ad-Hoc.
      Außerdem sollte sich das OTI Management schämen wenn die für sowas ne Ad-hoc rausbringen.
      Es ist auch kein Wunder das wir jetzt ne neue IR Ische bei OTI haben, die letzte hat ja auch die Anleger versucht zu überzeugen bei 15 Euro zu verkaufen wäre schlecht - Always expect the unexpected, waren ihre Worte.
      Das Management ist in Bezug auf IR offensichtlich grottenschlecht.
      Und wenn ich dann Bedenken äußere, daß Herr Bashan in dem Cebit Interview sagte, daß ihn der Kurs erst in ein paar Jahren interessiere, wenn er seine Anteile verkaufen will und in den Ruhestand geht, dann kommen hier Typen und erzählen dann so einen totalen Schwachsinn wie:
      "Ich bin froh das ihn das erst in ein paar Jahren interessiert. Dann kann ich sicher sein das die nicht zwanghaft Erfolge generieren müssen."
      1. Die Uni Ad-Hoc straft dich (habe leider deine ID vergessen) lügen.
      2. Auch wenn OTI schon 10 Jahre alt ist, ist es doch ein Start Up Unternehmen, in meinen Augen. Das soll heißen ich erwarte das die Vollgas geben, wenn es ums Business geht -
      meint nicht Vollgas im erzeugen von bedeutungslosen Ad-Hocs.

      Und ganz abgesehen davon hat diese Pfeife noch nichts von Opportunitätskosten gehört. Gute Leute müssen davon eigentlich auch nichts hören, die Logik sagt es ihnen.

      Ich hatte OTI,ich habe OTI
      und werde auch OTI behalten.
      Trotzdem ärgert mich das Verhalten von OTI, weil es einfach unseriös ist.

      An alle die sich den Schuh hier anziehen (müssen) -
      labert mich bloß nicht voll A.... ich sei.

      Macht`s (alle) gut
      Alfred
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 14:38:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      @klasse alfred

      auch c++ hat -was vielen hier abgeht- etwas in der birne

      die objektiv-kritische presse, die so gemacht wird, bedeutet für mich zugleich auch mehr börsenhygiene in der zukunft
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 14:47:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      @tetzlaf
      Ich bin auch nicht gut auf OTI zu sprechen, aber die Behauptung OTI hätte den Uni-Deal in einer Ad-hoc-Mitteilung korospondiert ist definitiv falsch. Der Deal wurde nur ganz normal publik gemacht, was wahrscheinlich eine Reaktion auf die vorgeworfene, mangelnde Transparenz ist.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 15:02:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      RT 10,30!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,83
      -1,35
      -0,64
      -0,85
      -4,25
      +3,44
      0,00
      -0,87
      -0,92
      -0,54
      Lasst euch doch bitte nicht verarschen!