DBH/ Vision@Technologies - 500 Beiträge pro Seite

[Platini L]

hat jemand an der Kapitalerhöhung vor einigen Monaten teilgenommen?
Mich würde mal interessieren, wie sich das Geschäft entwickelt hat. Insbesondere würde mich die eine Beteiligung der DBH die Vision@Technologies interessieren. Habe seinerzeit nicht verstanden, was an der MiniRom so toll sein soll. Kommt da der Absatz in Gang?

Danke für Eure Infos

Gruss, Platini

[ruhestand]

Hallo Platini,

leider ist nicht viel zu hören von Absätzen, sondern nur von geplanten Vorhaben. Nicht sonderlich erfreulich. Der Börsengang soll aber noch in diesem Jahr an der Nasdaq OTC BB erfolgen. Hoffentlich sind die von der Vision engagierten Makler nicht diejenigen, die am Anfang bei der DBH den Handel in Ihren Fängen hatten. Da wurde die Kursfeststellung mit einem enormen Spread vorgenommen.

Ich warte auch auf konkrete durchgeführte Vorhaben, bisher seit Jahresbeginn nur Absichtserklärungen.

[Platini L]

Hallo Ruhestand,

schätzt du denn die Absatzchancen als ebenso positiv ein, wie das seinerzeit von der Gesellschaft geschehen ist? Ich sehe in der MiniRom nichts so revolutionäres, wie es dargestellt worden ist.

Wenn ich mich recht erinnere hat mich an der DBH extrem gestört, dass sie sich wie eine VC Gesellschaft dargestellt haben (Vergleich mit 3i,CMGI...) aber bislang nur Umsatz aus ihrer Tätigkeit als Finanzdienstleister erzielen. Wenn man dann als Bewertungskriterium die KGV`s von amerikanischen VC Gesellschaften heranzieht, ist das meines Erachtens unseriös. Wenn ich mir die deutschen Finanzdienstleister und deren Bewertungen anschaue, ist mir die DBH viel zu hoch bewertet gewesen. Denke TFG bspw. ist da eine bessere Alternative bei den VC G., zumal die DBH erstmal noch zeigen muss wie erfolgreich die im VC Geschäft sind.

[ruhestand]

Platini,
ich kann Dir nur beipflichten, sowohl was die DBH-Vergleiche als auch was das Produkt von Vision betrifft.

Wie man an Metabox gesehen hat, reichen allein Visionen nicht aus, um Kurse zum Steigen zu bringen. Ich denke, die DBH hat das falsch angepackt, auch wenn ich bzgl. des langfristigen Erfolgs der DBH weniger Bedenken habe.

Unseriös sind solche Vergleiche m. E. tatsächlich, es ist aber wohl nur ein hilfloser Versuch gewesen, die Aktien in einer "sauren Gurkenzeit" an den Aktionär zu bringen. Was uns Vision bringen wird, wird sich zeigen, sofern nicht zum Börsengang (oder in den ersten 2 Monaten danach (zur Kursunterstüzung)) konkrete Abschlüsse und Vertragsbeziehungen offengelegt werden können, wird dies gnadenlos bestraft werden. Zumal viele Anleger auf Internet&Co. zur Zeit nicht gut zu sprechen sind und auf Fakten bauen. In der Vergangenheit hat Vision nichts auf die Reihe gekriegt (naja, zumindest ist mir nichts bekannt (nicht mal ein Aktionärsbrief von der Vision, nur ein paar Presseartikel durch die DBH)). Werde an die Vision schreiben und mal einen Aktionärsbrief fordern, bitte wende Dich auch an die Vision, damit ich nicht der einzige bin. Ein wirklich trauriges Bild, das Produkt mag sich aber gut vermarkten lassen, ob die Vision dazu in der Lage ist? Wer weiß?

[ruhestand]

Hallo,
und wieder ein Schreiben der DBH, es ist fast so als ob es die Firma Vision gar nicht gäbe oder aber das Briefpapier ist zu teuer.

Mal im Ernst, eine Firma kann selbstverständlich die PR/IR durch eine ander Firma erledigen lassen, aber daß man von der Vision so überhaupt nichts hört, ist unklug.

Meine Mailanfragen an die Vision, warum man denn nichts direkt von der AG höre, ist seit einigen Tagen unbeantwortet geblieben. Werde es noch mal unter einer anderen Mailadresse versuchen.

Die Nachricht durch die DBH zeigt das Grundübel, es wurden günstige Konditionen mit einem Vertragspartner ausgehandelt. Aber mich interessieren als Investor Vertragspartner, die das Produkt wollen und nicht, daß billiger produziert werden kann. Wenn das Produkt nicht verlangt wird, dann ist es mir völlig egal, das billig produziert werden könnte.

Was meint Ihr dazu? Hat sich schon mal jemand bei der Vision beschwert?

[ruhestand]

Übrigens ist die DBH Bemerkung, wir hätten Glück, daß wir nicht in diesen schwierigen Zeiten an die Börse gegangen sind, ein Hohn, ein Unternehmen, daß keine Aufträge hat wird zu jeder Zeit abgestraft. DBH-Kunden müssen für ziemlich blöd gehalten werden, wenn immer solche Vergleiche z.B. mit den KGVs von etablierten Internetmarktführern an der NASDAQ gezogen und uns verkauft werden. Ein Wert der an der NASDAQ OTC BB gelistet ist und keine Aufträge, nur Visionen hat, kann überhaupt nicht mit diesen Werten verglichen werden. Verarschung?!!

[whichone]

Die Vision soll sich fleißig mit dem Geschäft befaßt und die Kommunikation zum Investor unterschätzt haben. Es ist Besserung zu erwarten. Genaues weiß ich auch nicht, wir sollten uns überraschen lassen ...