checkAd

    FLYING DUTCH...alias flanobrian...alias... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.09.00 19:46:47 von
    neuester Beitrag 04.10.00 20:47:56 von
    Beiträge: 265
    ID: 257.568
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.380
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 19:46:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      ..er hat mich herausgefordert......ich nehme den fehdehandschuh auf...
      ich lasse mich nicht hier öffentlich als...


      von fIanobrian 30.09.00 18:22:59
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963211
      Sehr geehrte User,

      ich habe nie "jemanden verarscht" wie dieser unverschämte Flegel von tali es nennt.

      Ich bin ein seriöser Geschäftsmann und kein Immobilenbetrüger wie tali, dessen Leben nur auf Lug und Betrug aufbaut.

      Der Ire


      von fIanobrian 30.09.00 17:51:55
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962994
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie wissen gar nichts, Sie sind ein kleines Licht und einfach nur ein ekelhaftes Schwein! Sie haben auch nichts gegen mich in der
      Hand!
      Ich war immer ehrlich, aber Sie sind ein asozialer Betrüger, wie die meisten Deutschen!

      In meinem Land wäre kein Hitler möglich gewesen!

      Der Ire

      von tali 30.09.00 16:55:41
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962728
      flanobrian
      ABER EHER SITZT DU IN HOLLAND UND VERWECHSELST DAS MIT IRLAND..............
      SCHLIESSE DIESEN THREAD UND LASSE IHN VERSCHWINDEN
      EIN GUTER RATSCHLAG ............tali
      ...bisher habe ich meinen mund gehalten...

      von flanobrian 30.09.00 16:43:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962678
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie irren sich. Wer bitte ist flying dutch? Kenne ich nicht, das liegt vielleicht daran, dass ich in Irland sitze und nicht alles
      mitbekomme.

      Verzeihung, Herr Tali.

      Der Ire

      von tali 30.09.00 16:42:33
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962672
      flanobrian
      ICH ERWARTE HIER EINE ENTSCHULDIGUNG........ODER ES PASSIERT.........klar.......???.....tali

      ...im übrigen wusste nur... EINER HIER...KEIN ANDERER...!!! dass ich mit immobilien zu tun hatte...nämlich FLYING DUTCH.....!!!!!!!!!!!!

      SO UND HIER MEINE INFORMATION VOM LETZTEN SONNTAG::::UND WAS MIR FLYING DUTCH DARAUF GEANTWORTET HAT
      DAS TELEFONGESPRÄCH AM MONTAG ABEND MIT IHM HATTE ÜBRIGENS DENSELBEN TENOR...........................................
      LEIDER HABE AUCH ICH MICH DADURCH VERLEITEN LASSEN MBX DARAUF HIN WEITER ZU HALTEN::::::::::








      hallo fd
      24.09.2000




      hab heute ca. 1 Stunde mit meinem Kontakt telefoniert.
      Die schlechte Nachricht zuerst. Er hält es
      für unwahrscheinlich, daß in diesem Jahr noch ein Umsatz von 200
      Millionen Euro generiert wird.
      Das heißt dann also: Eine Gewinnwarnung wird fällig. Den Kurs schätze
      ich dann auf etwa 5 Euro. Nehme an, Du siehst es auch in diesem Bereich.

      Ferner enthalten die Rahmenverträge mit Israel und Frankreich, sowie der
      LoI mit Internordic, sehr wohl eine Austiegsklausel für die Kunden, falls
      das Produkt nicht ihren Anforderungen entspricht. Ist an und für sich ja
      auch logisch, wer kauft eine Katze im Sack?
      Ich hab aber keine Ahnung wie sich der Kurs entwickelt nach einer
      Gewinnwarnung und anschließender oder vorheriger fixed order von
      besagten Auftraggebern. Dazu wirst Du mir mehr sagen können, nehme
      ich an.

      Zu dem Listing in London konnte er mir nichts neues sagen, da er mit
      Domeyer noch nicht gesprochen hat und nur am Rande mit den STB`s zu tun hat.
      Wie Du siehst, gebe ich Dir quasi den Informanten preis. Es dürfte Dir also spätestens jetzt klar sein,
      daß ich keine heiße Luft verbreite. Daher meine dringende Bitte an Dich
      um äußerste Diskretion was meinen Kontakt betrifft.
      Was ist mein Motiv diese Infos weiterzugeben?
      Vielleicht ist es ja etwas naiv heut zu Tage noch an das Gute im Menschen
      zu glauben, ich tue es trotzdem. Viele MBX`ler
      im Board haben sehr viel Zeit geopfert um alle möglichen Informationen zu
      sammeln die man über MBX bekommen kann. Und viele haben, wie Du und ich,
      ihr Depot mit den Böxchen vollgestopft. Also ist auch eine Menge Geld im Spiel.

      Zur Zeit ist ja, mit Recht, eine sehr negative Stimmung um MBX, nicht nur
      im Board. Ich möchte nicht das jemand Geld verliert, aber ich
      möchte auch nicht, daß ihr eine Riesenchance verpaßt und an die hast
      gerade Du immer geglaubt.

      Noch mal zu den 200 Mil. Umsatz in 2000. Mein K. schließt es nicht aus,
      das Dom. noch ein Kaninchen aus dem Hut zaubert. Ich persönlich würde

      mich aber nicht darauf verlassen. Nun meine persönliche Meinung zum
      Listing in London. Sollte nach einer möglichen Gewinnwarnung der Kurs
      ins bodenlose stürzen, macht das Listing wohl kaum Sinn und wird in
      diesem Jahr nicht stattfinden. Siehst Du das auch so?

      Nun zu den guten Nachrichten. Diese Woche sind die ersten 200
      Evulations-muster der MBX 1000 bei der Firma Ihlemann in
      Braunschweig fertiggestellt
      worden. Muster gingen nach Israel, Frankreich, Internordic, TEKNEMA
      USA und A R D und Z D F und Telekom. Teknema (weiß nicht ob richtig


      geschrieben) und eine andere Firma aus USA , deren Name mir entfallen
      ist, sind zur Zeit die besten Adressen für STB`s. MBX hat mit beiden
      schon einige Zeit einen Kooperationsvertrag. Wie, ich glaube es war
      Findus1, richtig beschrieben hat, ist die MBX 50 von Teknema hergestellt
      worden. MBX will in den
      Amerikanischen Markt. Das soll in folgender Art und Weise vonstatten
      gehen. Teknema baut in Lizenz von MBX die 1000er Box.und wird dann
      von MBX nur noch geflasht, fertig. Da es keinen Gebietsschutz für USA
      gibt, wird die Box auch Met(a)box 1000 oder Phönix heißen und sie
      kommen sich nicht ins Gehege.
      Letzte Woche war der Big Boß von SCI, (www.sci.com) eine der
      größten Bestückungsfirmen weltweit, bei MBX zu einer
      Vertragsunterzeichnung. SCI ist ein Big Player mit vielen
      Produktionsstätten in aller Welt, besonders stark in Asien vertreten. Für
      die Produktion in Asien macht MBX Personal aus Hildesheim die
      Qualitätssicherung. Die Rechtsabteilung von MBX (zur Zeit drei Anwälte)
      bestand auf ein sogenanntes NDA-Agreement. Frag mich bitte nicht was
      das genau heißt. Es soll jedenfalls sicherstellen das keine Technik oder
      geistiges Eigentum von MBX in falsche Hände gerät. (Du weißt bestimmt
      genauso wie ich, daß die Asiaten die größten
      Kupferschmiede sind.)
      Die neuen Boxen haben noch kleine Fehler im Mpeg2 Modul, sind
      Programmfehler die in Kürze behoben sein sollen. Nächstes Jahr kommt
      Mpeg4 streaming Video, das heißt dann über Bot empfangene Videos.
      (Video on Demand) Also ist Bot schnell genug.
      Die Rechte über die Filme werden bei Kirch und Bertelsmann eingekauft.
      Vielleicht ja auch mehr. Metatv zieht in eineinhalb Jahren um nach
      München.... Ach ja, Bot wird auch von World Sat in Frankreich
      eingesetzt werden können da die Übertragungstechnik fast kompatibel zu
      unserer ist.
      Die Präsentation der Phönix in Amsterdam soll ein Riesenerfolg gewesen
      sein. Die Graetz Fernseher, die in Frankreich gebaut werden, sollen noch
      rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft in die Läden kommen. Es wird auch
      Grundig Fernseher geben auf denen Graetz draufsteht.
      Auf meine Frage ob den DVD-Player in ausreichender Stückzahl zu
      bekommen sind bekam ich zur Antwort, daß bei Panasonic und Toshiba
      sogenannte Sicherheitslager eingerichtet wurden. Dieses stellt sicher, daß
      MBX immer über ausreichende Stückzahlen verfügen wird.

      Ich konfrontierte ihn mit Dom. sonderbarem Verhalten in letzter Zeit. Er
      hat es ja nicht
      mitbekommen da er im Urlaub war. Er verwies mich sofort auf eine
      mögliche feindliche Übernahme, das ist ein Thema mit dem sie sich schon
      lange beschäftigen. In diesem Zusammenhang ist auch das Listing in
      London zu sehen. Er traut es Dom. zu, daß er sich jetzt ganz klein macht
      und den Versager spielt und dann, wenn alles gesät ist, mit (wie)
      Phönix aus der Asche auftaucht.

      So, ist verdammt lang geworden. Schreib mir bitte was Du von der Sache
      hältst. .....grüsse tali



      17:58:37 24.09.2000


      Hallo tali,

      ich danke Dir für diese Information, die ich, was die "schlechte Nachricht"
      betrifft, anzweifeln muß.
      Bis zum Halbjahr wurden 27 Millionen umgesetzt, traditionell sind die
      beiden ersten Quartale immer mäßig im Umsatz. Ich schätze, das aus den
      verschiedenen Geschäftszweigen, ohne Einrechnung eines Großauftrages,
      insgesamt bis Ende des Jahres weitere 60 Millionen Umsatz gefahren
      werden. Der Vertrag mit " Israel ist unter Dach und Fach, den alle
      Provider sind installiert und die ersten 100.000 Boxen stehen auch schon
      auf israelischem Boden. Dafür gibt es ersteinmal " Geld", und zwar noch in
      diesem Jahr. Ich gehe von 190- bis 220 Millionen insgesamt aus. Nix mit
      Gewinnwarnung.
      Vom Vertagstermin, den 10.4.00 bis zur Vertagsbeendigung, den
      10.4.2002 sind es 24 Monate und davon sind 6 Monate schon
      verstrichen, in denen heftigst gearbeitet wurde. Teile 500 durch 24, dann
      ergibt dies 20,83 mal 9 Monate in 00 = 187,45 Millionen und der Rest in
      01 gleicht 12 mal 20,83= 249,96 Millionen. Das nur aus dem normale
      Geschäft und dem Israel-Deal.

      Lieber tali , ich bin ziemlich erkältet und muß ins Bett. Den
      Restkommentar schicke ich vielleicht heute abend. Auf jedenFall
      durchdenke alles noch einmal ganz ruhig. Volker alias fd


      17:51:06 25.09.2000
      Von:
      tali
      Betreff:
      metabox

      Hallo tali,
      lege bitte Deine Telefonnummer in den Briefkasten hier, denn ich möchte
      mich mal mit Dir unterhalten.
      Meine Telefonnummer ist: 0031-77-474-8025

      14:53:03 28.09.2000
      Von:
      tali
      Betreff:
      Betreff

      hallo fd

      fragt sich wohl jetzt nicht mehr wer recht hatte...
      mein informant oder du...
      ...und du heisst andere leute irre im thread die ihr
      geld verloren haben????????????
      na dann...tali


      Hallo tali,
      Du bist zu emotional. Ich habe auch Geld verloren und werde es mir mit
      MBX zurückholen. Hysteriker und Angstneurotiker sollten der Börse
      fernbleiben.
      Was ist den passiert, nichts. Die Dinge sind fundamental nach wie vor in
      Ordnung und das, was es zu kritisieren gibt an MBX haben wir schon oft
      genug kritisiert. Ich investiere immer für ein Jahr und das endet für mich im
      April/Mai.

      Mit freundlichen Grüßen fd

      ...JETZT MACHT SICH JEDER SELBST EIN BILD WO DIE POSITIVE ENERGIE HERKOMMT....!!!


      ...nachschlag...
      da du mich hier öffentlich einen betrüger genannt hast, behalte ich mir vor, rechtliche schritte gegen dich einleiten...
      das darf keiner wagen mit mir...ich hatte dich eindringlichst gewarnt vorher.........tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 19:57:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hmmm..... sehr interessant das ganze:)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:00:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      w:o board top ten 19.35 Uhr alles looser aktien!!!!!

      Gerade hat sich commerce one aus den top ten verabschiedet und

      der verbleibende rest: nur looser Aktien

      Metabox, escom,softbank,internetmediahouse,oti on track,

      gigabell, apple, advanced mic, intasy corp, mobilcom.

      Hat das irgendeine Bedeutung, wenn sich am letzten Septembertag

      eine solche Konstellation in den top ten ergibt?????

      Eure geposteten ideen würden mich interessieren.

      jerrry
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:01:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na, tali, wenn das mal gut geht.....


      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:02:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wie bitte, was lesen meine entzündeten Augen :

      "Nun zu den guten Nachrichten. Diese Woche sind die ersten 200
      Evulations-muster der MBX 1000 bei der Firma Ihlemann in
      Braunschweig fertiggestellt worden. Muster gingen nach Israel, Frankreich, Internordic, TEKNEMA USA und A R D und Z D F und Telekom. Teknema ..."

      Evaluationsmuster, Kinder wißt Ihr was das heißt ? Da bekommt die Staatsanwaltschaft Arbeit ...

      phelps

      Vielleicht beantwortet mir noch jemand die Frage mit dem 2001er Umsatz?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:04:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das ist also die ominöse Information die einige hier hatten und andere nicht. Zuerst mal: Ich finds traurig, daß nur ein geringer Kreis von Auserwählten davon wusste. Aber deine Quelle klingt verdammt glaubwürdig. Sollte es sich dabei um tatsächliche Informationen handeln und nicht um einen Fake deinerseits, ist es ein fantastischer Ausblick in die Zukunft. Ich will nicht wieder spekulieren, aber wenn die schlechte Nachricht so exakt eingetroffen ist, dann könnte das auch für die im Text enthaltenen guten Nachrichten gelten. Insofern macht es auch Sinn, daß Domeyer im IR-Forum extra darum bittet, ihm doch weiter zu vertrauen und an Metabox zu glauben. Wenn jetzt tatsächlich tolle News kommen hat er eigentlich alles getan, was er konnte, um die Aktionäre zu schützen.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:08:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      P.S. Ich denke, das gehört in`s Metabox Board, oder ?

      Tali, ich befürchte, Du hast da jemanden in größere Schwierigkeiten gebracht - Deinen Informanten. Diesem seltsamen Typen mit der positiven Energie dürfte das Alles ziemlich egal sein...

      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:11:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      @tali
      Danke für die Info.
      Leider konnte ich mir nicht rechtzeitig ein eigenes Bild machen,
      sondern durfte meinen 5-stelligen Verlust ohne jede Vorahnung
      von einer Gewinnwarnung am 28.09.00 realisieren.
      Ob ich dann vorher ausgestiegen wäre, weiß ich heute jedoch auch nicht.
      Das Ganze bestätigt jedoch meine Einschätzung des Psychopathen FD,
      leider auch zu spät.
      Nun entwickelt sich alles immer mehr zu einem unglaublich spannenden
      Krimi, an dem ich mich, wenn auch nicht ganz billig, beteiligen durfte.
      lizar
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:14:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Bat2K
      Du kapierst es anscheinend immer noch nicht. Sollten die Zeilen, die tali da niedergeschrieben hat, den Tatsachen entsprechen, wird die Staatsanwaltschaft nächste Woche ganz schön was zu tun haben. Was daß für den Kurs bedeutet muß ich Dir ja nicht erklären. Oder doch?????
      Gruß A.TH.
      Sei bitte nicht so blauäugig und träume nicht schon wieder von steigenden Kursen !!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:14:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Clockmaker: Der Informant ist bestimmt einer im Vorstand von Metabox. Anders kann ich es mir nicht erklären, daß jemand so genau über Interna Bescheid weiß!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:21:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @tali

      ich würde an Deiner Stelle den Thread löschen lassen und zwar sofort. Das geht zu weit, für Euch beide.
      Glaube es mir. Begrabt Euren Kleinkrieg, ich kann Euch beide verstehen, aber das ist
      es nicht wert.
      Bin im nachhinein froh, auf keiner Eurer MailListen gestanden zu haben.
      Gruß g15
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:23:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das wird ein gutes Wochenende. :) Besser als Tatort oder sonst so ein Krimi. Hoffe das ganze hat ne Fortsetzung!?

      Ach so, bevor ich es vergesse. Ich war und bin nie in Met@box investiert gewesen bzw. investiert und ganz wichtig .... ich werde es auch nie sein.
      Trotzdem sind die Thread`s ne tolle Abwechslung zum Börsengeschehen
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:24:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      @A.TH.: Die Staatsanwaltschaft kann nicht viel tun! :) Sie kann eingrenzen, wer Zugang zu welchen Informationen hatte, aber das kann letztlich auch eine Putzfrau in Domeyers Büro im Papierkorb gefunden haben. Ich nehme an du weisst auch was es heisst, wenn ein Täter nicht eindeutig identifiziert werden kann? Im Zweifel für den Angeklagten, d.h. in diesem Fall, daß es keine Anklage geben würde. Es bleibt vielleicht auf den ersten Blick ein bitterer Nachgeschmack ... aber das gibt sich. Die meisten werden es so sehen, wie es dann gewollt war: Als Versuch eines Beteiligten die Anleger vor Verlusten zu bewahren! Man muß ja auch nicht so naiv sein, die Designated Sponsors hätten nichts davon gewusst! Das Datum von tali`s Posting zeigt, daß die Gewinnwarnung erst am letzten Sonntag im Raum stand. Nicht früher. Und das es sich dann am Monatg bewahrheitet hat, worauf Gespräche mit dem Konsortium geführt worden sind und am Donnerstag dann die Adhoc kam.
      Solange tali nicht höchstpersönlich den Informanten an der Stimme identifiziert (oder Telefonnummern nennt, ...) wird auch nichts passieren!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:30:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Gaertner15
      ...dieser mensch bezeichnet mich als betrüger..???......hat dauernd hitler im mund...???
      und andere ausdrücke parat wie lügner...schwein???......ich???
      weisst du wieviel menschen der hier um ein vermögen gebracht hat mit seiner "positiven energie"...???????
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:31:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Bat2K
      Gebe Dir natürlich Recht das es schwierig wird den Informanten zu identifizieren. Der Wirbel in der derzeitigen Situation reicht aber allemal aus um den Kurs nochmals nach unten zu prügeln. Publik wird dieses Posting von tali allemal da man ja heute schon in diversen Börsenzeitschriften Posting`s aus dem WO Board zitiert. Und daß dieses hier ein gefundenes Fressen für einen Journalisten ist, ist wohl auch klar.
      Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:32:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      :D

      Ihr braucht den Thread nicht mehr löschen zu lassen.

      Ich habe ihn gerade sichergestellt.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:33:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hahaha, jetzt zerfleischen sie sich gegenseitig. :laugh:

      Jeder weiß doch, daß Ihr beiden Kotzbrocken die heftigsten Metabox-Pusher hier im Board ward und jede kritische Stimme sofort mit heftigsten Angriffen und persönlichen Beleidigungen diffamieren wolltet.

      Hochmut und Arroganz kommen also immer noch vor dem Fall.

      Geschieht euch nur recht, den Verlust gönne ich euch.

      So, und jetzt zerfleischt euch schön weiter :laugh:


      P.S.: Aktienhandel scheint manche tatsächlich ganz schön kaputt zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:34:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Bat2K

      "Das Datum von tali`s Posting zeigt, daß die Gewinnwarnung erst am letzten Sonntag im Raum stand. Nicht früher."

      Das sagt es nicht. Da steht nur, daß tali am letzten Donntag davon erfahren hat. Vielleicht telefoniert man auch nicht jeden Tag?
      Ich vermute, daß das schon früher im Raum stand, denn letzten Sonntag stand er Kurs schon unter 20€. Ob er dahin nur aufgrund schlechter Presse, PR & IR kam?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:34:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      @tali,
      die info, die du über deinen `informanten` erhalten hast, zu veröffentlichen finde ich unfair. letztlich geht es dir um flying dutch und um deine `fehde` mit ihm. jemanden entgegen seinen wunsch zu `veröffentlichen` ist nicht o.k. und ich hoffe der `informant` kriegt kein ärger.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:34:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      Tja, fsch da warst Du wieder etwas schneller als ich. Aber doppelt hält besser!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:36:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Bat2K
      Das Ganze ist ein Puzzle und dies ist nur ein Baustein, um ein Gesamtbild zu ergeben.
      Ich glaube schon, dass sich viele für diese Insider-Infos interessieren, vor allem wenn man es in Beziehung zum Kursverlauf in den letzten Wochen setzt.
      Und was soll es bringen, diesen Thread jetzt zu löschen.

      lizar
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:38:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Till_Eulenspiegel
      ...ob du was dazu zu sagen hast oder nicht, interessiert hier soviel,
      wie wenn ein sack reis in laos umfällt...oder du tot vom hocker....tali...:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:41:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Tali

      Wir kennen uns nicht, aber glaube mir. Lösch diesen Thread, so schnell es geht. Spring über Deinen
      Schatten. Es ist es nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:44:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      @A.TH.: Da stimme ich dir zu, deshalb würde ich zur Zeit auch nicht besonders lange in Metabox investieren. Und langfristig ist es dann eh egal, denn wenn die dort angesprochenen Dinge alle stimmen (z.B. auch über Stefan Domeyers Verhalten), dann kennt der Kurs langfristig nur eine Richtung. Egal ob da nun Insiderinformationen nach aussen gedrungen sind oder nicht. Es ist ja kein Insiderhandel im eigentlichen Sinn. Diejenigen, die die Informationen hatten waren (tschuldigung, wenn ich das jetzt so sage) zu blöd um sie auch zu nutzen. Eine "mögliche Gewinnwarnung" ist für mich sofort Anlass zum Ausstieg, egal was da sonst noch steht. Bei Insidergeschäften gibts maximal ein Bauernopfer (und das würde hundertprozentig nicht Domeyer sein), man wird genauestens von der Börsenaufsicht überwacht und hat kein Vertrauen mehr. Tja, bleibt die Frage: Wo will Metabox denn noch Vertrauen verlieren? Offensichtlich sind über 50 % der Anteilsscheine in festen Händen, d.h. bei Vorstand, Mitarbeitern und grossen Anlegern. Der Kurs wurde dann gezielt nach unten geredet (durch scheinbar unbedachte Äußerungen und Desinformationen) so daß die bisherigen Anleger nochmal deutlich günstiger dazukaufen konnten. So wurde dann eine eventuelle feindliche Übernahme über die Börse verhindert. Es bleibt aber die Frage nach dem Nutzen für den Anleger. Metabox, bzw. der Informant könnte argumentieren, daß man langfristig dem normalen Anleger bessere Perspektiven schaffen wollte und deshalb eine Übernahme um jeden Preis verhindern musste. Aber selbst das ist jetzt egal! Was zählt sind Fakten, die sollte Metabox allmählich auf den Tisch legen!

      @tali: Nimms nicht so schwer. Bleib im sonnigen Spanien und geniesse dein Leben ... aber wenn du irgendwelche schriftlichen Beweise hast wer der Informant ist, dann weisst du hoffentlich, was du damit machen solltest (egal ob Telefonnummer im Handy abgespeichert oder im PC verewigt) ... ich hoffe wir verstehen uns richtig ... du weisst schon ... ;) ... ALLES SICHERN UND DEN BEHÖRDEN ÜBERGEBEN! :)

      So, daß war jetzt doch wohl eindeutig ein Aufruf, kein Beweismaterial zu vernichten, oder? :) Ich würde ja niemals dazu aufrufen, Beweismittel zu vernichten. Sowas ist schließlich strafbar! :D

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:48:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Bat2K
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:49:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      @tali,

      Du beschreitest hier Wege, deren Auswirkung Du Dir wohl überhaupt nicht bewußt bist. Das bestätigt mir wieder meine Meinung, daß hier wohl in erster Linie unerfahrene Jungbörsianer zu den Postern in diesem Board gehören.

      Ebenfalls darfst Du nicht glauben, daß Du mit diesem Thread hier bewiesen hast vom Charakter her über Flying Dutch zu stehen. Das Gegenteil ist wohl eher der Fall. NIEMALS würde eine Person mit einem loyalen Charakter Infos preisgeben, die ihm PERSOENLICH anVERTRAUT wurden.

      Hätte ich zwischen Dir und Helmut Kohl als Geschäftspartner zu wählen, so käme natürlich ausschließlich Helmut Kohl in Frage.

      Dir bescheinige ich keine gute Zukunft, weder an der Börse noch in der sozialen Gemeinschaft.

      fs

      p.s.:
      Ich hoffe, daß man Dich dafür auch rechtlich belangen wird. Daran habe ich im Prinzip aufgrund dieses Threads auch keinen Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:50:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also mich beschleicht das Gefühl, dies hier könnte der meistgelesene Thread des Wochenendes werden ;) .

      Bisher habe ich die Metabox Story mehr von der komödiantischen Seite gesehen ( bin nicht investiert, war es nicht, will aber nicht ausschliessen einmal mitzuzocken - 1000-2000 €, das tut nicht weh ) - aber jetzt wird es besser als das TV Programm am heutigen Abend.

      Meine Frau näht irgendetwas, die Kinder sind bei Freunden, zum Programmieren fehlt mir der Antrieb - also Freunde weiter so...

      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:50:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Gaertner15: Kommt drauf an. Wenn tali vorgesorgt hat, dann hat er sich nicht mit seinem echten Namen hier registrieren lassen. Das ist durchaus möglich, habe WO auch schon darauf hingewiesen. Bei Daten im Internet ist es letztlich immer relativ einfach eine Spur zurückzuverfolgen, wenn man keine Gegenmaßnahmen ergriffen hat ... aber wer dann tatsächlich schuld ist, da liegt das grosse Problem. Du kannst schlecht Unterschriften vergleichen. Wenn tali behauptet, jemand hätte Zugang zu seinem Rechner gehabt (seine Frau zum Beispiel) ... wer will ihm beweisen, daß er hier tatsächlich gepostet hat? Es ist schlichtweg unmöglich, deshalb führen Ermittlungen bei Internetverbrechen auch meistens ins Leere. Die Aufklärungsraten bei E-Crimes liegen um 10 %. Dabei werden gerade mal 5 % aller Straftaten, die online begangen werden, überhaupt verfolgt. Das sind jedenfalls die Informationen meines Bruders, der ist Jurist und arbeitet in diesem Bereich.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:52:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      fsch mit dem moralischen Zeigefinger?? Ganz was neues. Mach aber weiter so... das gefällt mir.:):)
      Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:55:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      Jetzt fehlen nur noch Chips und ne Coke. Herr Ober......
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:56:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi tali,

      verfolge diesen Thread mit großem Interesse; wünsche Dir alles Gute; ich bin mir sicher, daß Du wirklich ehrlich bist!!!

      Gruß

      Schmutzbuckel

      P.S. war gerade thailändisch Essen, wie immer sehr lecker!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:57:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich bin ja als Jung Börsianer auch erst seit kurzem dabei. Aber das das alles so erfreulich unterhaltsam wird, habe ich auch nicht geträumt. Das ist ja wie im echtem Leben. Fernseher hab ich auch schon abgeschaltet.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 20:58:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      @fsch

      es geht doch, endlich mal ein guter Beitrag.

      @tali

      was hier abgegangen ist, 5 tage vor der Ad hoc, mit dem Wissen um die Gewinnwarnung......
      Man gibt nie seinen Informaten preis. Was soll das? Da werden sich einige Herren für die
      Hintergründe interessieren.

      MD
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:00:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Schmutzbuckel
      Immobilienmakler und ehrlich???? Man ich könnte Dir meine Stories erzählen...:):)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:00:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bat2K

      Es geht doch hier um ein Grundprinzip. Es gibt Dinge, die sollten den eigenen Rechner nicht
      verlassen und es kommt drauf an, ist für mich ziemlich weich formuliert, wenn ich an mögliche
      Konsequenzen denke, die ich noch nicht einmal im Hinterkopf hatte.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:03:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      sei ihr noch ganz knusper??

      Wenn das wahr ist dann gibt das ne richtig geile story.

      Ob das für den Kurs schädlich sit? Denke eher nicht, im Gegenteil,w würde einiges erklären.

      Jeder Zocker der jetzt nicht kauft gehört das Konto gesperrt hähä

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:04:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Tali, schön daß du dich angesprochen gefühlt hast. :D. Deine Antwort spricht auch wieder für sich.


      Mir liegt es normalerweise fern Menschen, egal welcher Coleur, als Abschaum zu bezeichnen, aber bei dir ist es kurz davor.


      Kreaturen wie Dir sollte jedenfalls viel vehementer entgegengetreten werden.


      Daß dies in diesem Board nicht der Fall ist spricht leider gegen dieses Board.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:05:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Gaertner15: Ich sehe das anders. Die Informationen hätte man sofort allen zur Verfügung stellen sollen. Und zwar anonym! Soll doch jeder selbst entscheiden, ob er es glaubt oder nicht. Ich hätte am liebsten schon vor drei Wochen geschrieben, daß ich eigentlich nicht glaube, daß die geplanten Umsätze auch erreicht werden. Wäre ich dann jetzt des Insiderhandels beschuldigt worden? Interessiert mich mal ... zum Beispiel was passiert mit all den Leuten, die zur Zeit schreiben, daß Metabox pleite ist, wenn Metabox nächste Woche einen Insolvenzantrag stellen würde. Wären das dann alles Insider? Oder hätten sie nur zum falschen Zeitpunkt die richtige Information gehabt?

      Es ist tali immerhin schon hoch anzurechnen, daß er überhaupt andere an seinen Informationen teilhaben ließ. Ich wäre vermutlich so egoistisch und würde das für mich behalten.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:06:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      A.TH.,

      was hat das den mit dem Beruf zu tun und außerdem kannst Du doch nicht von Deinen gesammelten Erfahrungen direkt und uneingeschränkt auf andere schießen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:09:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Till

      ... laß Dich erst mal registrieren, ehe Du hier das Maul aufreißt ...

      nur mal so :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:09:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Till_Eugenspiegel,

      Leute die sich darüber freuen, daß andere Verluste machen sind für mich der allergrößte Abschaum; so gehe wieder in Deinen Laufstall und halte Deine Schnauze!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:12:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      @schmutzbuckel

      ... hätte nie gedacht, daß ich mit Dir mal einer Meinung bin (liegt vielleicht am Wein)

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:13:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      @schmutzbuckel

      he, du auch heute auf moralischen Wegen??? Erst fsch und jetzt auch noch du?

      Welcher Virus hat euch denn befallen?

      MD
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:15:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Könnt ihr nicht mal ne Pause so wie bei den Privaten machen????
      Brauch mal schnell nachschub........

      @Schmutzbuckel
      Sage mir was du arbeitest und ich sage dir wer du bist!!!!:)

      P.S.War eine Scherz:):):)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:15:23
      Beitrag Nr. 45 ()
      yus,

      was soll denn der dumme Spruch, kenne Dich doch gar nicht; habe von Dir auf jedenfall noch nie irgend etwas gehört!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:18:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      tali sagt gar nichts mehr ... der wird doch nicht schon die Polizei im Haus haben??? ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:18:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      MD_XIII

      dito ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:18:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Es mutet schon ein wenig seltsam an, daß man neben moralisch ab-
      qualifizierenden Äußerungen und glanzvoller Schadenfreude über
      jemand herfällt, den ich im Board als vielleicht manches mal rauh
      und ein wenig eigen aber stets e h r l i c h sagend, was er
      denkt, erlebt habe. Man denke nur an seine klare Haltung, sich
      nicht zum erstinformierten Briefträger von Insiderwissen machen
      zu lassen... ich meine damit der Streit mit und um Share@man.

      tali hat meiner Einschätzung nach versucht, die erhaltenen Info´s
      auf deren Wahrheitsgehalt gegenchecken zu lassen und glaubt mir,
      er hätte, wenn er sich dessen sicher gewesen wäre, dass auch so
      ins Board gestellt (s. den Thread dazu), um auch unser Geld
      zu schützen.Davon bin ich überzeugt.

      So hat er selbst erheblichen finanziellen Schaden davongetragen,
      wie auch ich und viele andere hier.

      Jeder, der hier viel verloren hat, reagiert nicht so gelassen und
      überlegt wie üblich, aber wenn dann noch solche Angriffe hinzukommen,
      kann man schon mal jenseits des grünen Bereichs landen.

      Mein Fazit:
      Till Eulenspiegel, ich bedaure, dass Du mit dem Leben mußt, was
      Du (nicht) in der Birme hast.

      Und mit einem tali geh`ich eindeutig lieber ein Bier trinken,
      bei einem Herrn Kohl bleib ich lieber zu Haus!

      Gaertners Anregung ist überlegenswert.

      Gruss
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:19:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      fsch
      mein lieber...wie du über mich denkst ist mir scheissegal...........
      du bist nämlich GENAUSO einer von denen, die die leute hier verarschen und aufs glatteis locken wollen....
      und DAS war meine erste intention...mal den wenigen gutgläubigen vor augen zu führen was hier nämlich
      für eine boardkultur herrscht...wo man leute die ehrbahr sind und höchstens mal einen strafzettel bekommen
      haben, aber noch vor keinem gericht haben stehen müssen...als BETRÜGER + LÜGNER beschimmpfen darf.......
      frage mich lieber nicht was ich von dir halte...der sich diesen thread gleich "sichert"...tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:19:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Till ... - geh ins Bett, das braucht es hier nicht auch noch :( .

      @ Alle - talis Offenbarung ( egal ob zutreffend, oder nicht ) läßt einen kleine Zock jetzt doch etwas sinnvoller erscheinen. Was haltet ihr davon ?


      Gruss
      Clockmaker


      P.S. ich werde nicht müde es zu wiederholen - laßt euch nicht von MBX veralbern, aber auf der anderen Seite ist es mir egal, mit welcher Aktie ich Geld verdiene. Bin z.Zt. übrigens in PALM und LAMBDA.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:21:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Bat2K

      ... er wird sich der Tragweite seines Postings (für seinen Informanten) bewußt geworden sein, wird sich jetzt eine Flasche Rotwein (Spanien!!!) reinziehen und dann hoffentlich zu Telefonhörer (bitte nicht den eigenen Anschluß benutzen) greifen ... "Ey Alter, ich habe da Scheiße gebaut ..."

      yus :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:22:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Vorhang....
      2.Akt
      Mit bangbüx betritt nun ein Anhänger ( oder gar der Freund / Informant ) von tali die Bühne.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:25:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Bat2K
      halten mich hier tatsächlich manche für blöde...;).....nicht zu fassen...
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:25:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      @A.TH

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:27:16
      Beitrag Nr. 55 ()
      @tali: Dem entnehme ich, daß man nicht so leicht herausbekommt, wer du bist und wo du bist. :) Vielleicht gar nicht Spanien?

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:27:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      @A.TH

      Wenn Du wüsstest, wie ich mit Metabox auf die Schnauze gefallen
      bin, dann würdest Du so etwas nicht behaupten.

      Ich kenne keinen Boardteilnehmer persönlich, habe aber trotzdem
      für einige mehr Sympathie (z.B. Schmutzbuckel, pfiffig usw.) als
      andere.

      Ich wehre mich nur dagegen, dass neben viel Geld auch die Moral
      gaenzlich flöten geht.

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:30:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      @tali,

      ich bin sicher: Mittlerweile halten Dich fast alle für blöde.

      Zu recht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:32:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ Bat2K

      Mensch, ist doch klar, wo tali sich gerade befindet. Auf Titteneiland natülich!:D

      CU,
      fischtown
      P.S. Spaß muß sein!:)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:32:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      Metabox ---> zur Spannung noch die Gänshaut

      mir tun nur die leute leid, die von pushern wie tali, thierri, fd u. a. hinters licht geführt worden sind und viel geld verloren haben
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:33:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      @fsch: Nicht für blöd! Für leichtsinnig! Warum empfiehlst du nicht mal meinen Thread von gestern oder meinen heutigen "Visionen und Hirngespinste"? Ich will auch Leser bekommen! ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:35:06
      Beitrag Nr. 61 ()
      @bangbüx
      Habe auch meine Erfahrungen mit Info`s aus dem Board gemacht:(:(
      Das die Moral hier im Board nicht besonders gut ist, ist heute hoffentlich auch dem letzten von uns klar geworden. Nur Börse hat nichts mit Moral zu tun!!!!
      Allerdings habe ich hier im Board, so wie Du ja auch meine virtuellen Freunde, aber auch meine Feinde. Nur versuche ich immer einigermaßen Niveauvoll zu streiten.
      Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:37:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      @fstein007: Mitleid ist fehl am Platz! Wer Einstiegskurse über 16 Euro hatte und am Donnerstag noch gehalten hat, der ist selbst schuld. Wer keine Stops setzt verdient es nun mal nicht besser. Leid tun mir nur diejenigen, die irgendwann zwischen 8 und 16 Euro eingestiegen sind!

      @fischtown: Sollte das ein Scherz sein? Oder meintest du in Wirklichkeit ein gestottertes Ttttttthailand? :) :D

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:37:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ stein007

      tali ein Pusher? Wieso gibt er dann die Gewinnwarnung weiter?:confused:
      Nunja, man hat mich hier sogar schonmal für Domeyer gehalten. Einigen geht hier die Phantasie etwas durch.:)

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:38:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      fsch, A.TH und yus,

      habt Ihr mit MBX-Aktien auch richtigte Verluste eingefahren?

      Wenn nicht, frage ich mich, ob Ihr hier nur zu Eurem Spaß die Diskussion ein wenig anheizt!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:39:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Bat2K
      Da ist was dran. In meinen Thread´s hat’s auch noch nie so viele Posting`s gegeben:(:( Mach ich da was falsch.....?
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:40:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      Vorhang
      3.Akt
      Jetzt werden neue Feindbilder erstellt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:40:38
      Beitrag Nr. 67 ()
      Tut nicht alle so,als seid Ihr am Parkett beheimatet.
      Ihr habt Geld verloren oder gewonnen,nun denn.
      Meta..irgendwie war bis vor kurzem ein Wertpapier,wie viele andere auch.
      Nun nicht mehr,jetzt ist sie ein Alles-oder-Nichts-Papier.
      Für etliche doch eine gute Gelegenheit,oder etwa nicht?
      Also gebt Frieden und nehmt Euch nicht so wichtig.
      Grüße.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:42:14
      Beitrag Nr. 68 ()
      @schmutzbuckel

      zu Deiner Frage, bezüglich der Verluste: ... nein, ich habe keine Verluste (denn ich habe meine Aktien noch und habe sehr viel Zeit)

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:42:45
      Beitrag Nr. 69 ()
      @A.TH.: Ganz einfach, die Faustregel ist "je dümmer der Inhalt desto mehr Leser desto mehr Postings". Je dümmer der Anfangsinhalt ist desto dümmer werden die nachfolgenden Postings worauf sich die Anzahl der weiteren Postings potenziell vermehrt. :)

      Und fsch beherrscht das in Perfektion! Bei einem Thread von fsch denkt jeder sofort "Aha, dummer Inhalt, muß ich gleich mal lesen" ... ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:42:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      @fishtown,

      1) Ich hatte schon im letzten Jahr Metabox. In diesem Jahr auch 2mal (seit Freitag zum 2. Mal für 2000). Immer des bestehenden Risikos bewußt und jedesmal rechtzeitig raus.

      2) Heute ist Samstag. Und dies ist der bisher beste Thread;)

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:43:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      fstein007
      ...komischerweise spricht so ein "mensch" wie du als pusher von mir....
      zu flying dutch fällt dir wohl gar nix ein was...???...tali......:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:43:55
      Beitrag Nr. 72 ()
      tali,

      ich sage nur soviel:

      fd wird wohl nicht in den Himmel kommen für das was er getan hat.
      Aber kümmert ihn das?

      Er sollte Dir vielleicht nicht im Dunkeln alleine auf der Straße begegnen! ;)

      Mein Gott, so langsam wird die ganze Tragweite der MBX-Tragödie aufgedeckt! Da sind einige von anderen richtig über den Tisch gezogen worden. Die Prosaischen Postings von fd habe ich noch heute vor Augen.
      Genau wie sein Nazi-Mist.

      Hast du wirklich soviel verloren bei der Geschichte?

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:44:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      für mich ist tali der grösste schmutzbuckel von allen!!!!!
      er hat insider-information an einige teilhaben lassen, andere wiederum nicht.ich kenne deine infos.
      für mich bist du der letzte typ*absolut*
      gott sei dank hat der stop bei 14,8 gehalten ..........

      ohne gruss marvy
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:48:06
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Bat2K
      Ich habe es ja schon geahnt...:) Stimme Dir bzgl. fsch absolut zu:) Trotzdem hat mich sein heutiges Posting doch sehr überrascht.
      Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:50:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Jetzt sagt bloß, Ihr hattet echtes Geld in der Aktie. Ich habe das bisher mehr für einen sportlichen Wettkampf gehalten.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:51:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      marvy,

      begreifst du es nicht??

      tali wurde doch selbst gerippt von fd!

      anscheinend hat er seiner Quelle weniger Glauben geschenkt als der von fd. So überzeugt, daß er wirklich Insiderinformationen hatte, war er also doch nicht.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:51:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Bat2K,

      die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:52:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Schmutzbuckel
      Zu 1. Nein:)
      Zu 2. Ja!!!!!!!!!!:):)
      Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:53:18
      Beitrag Nr. 79 ()
      marvy30,

      und Du bist der kleinste flying Dutch!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:54:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      @fsch: Und die mit den dicksten Depots bekommen die hübschesten Frauen! :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:54:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ fd

      Was sagst Du dazu? Wäre interessant, wenn Du Dich hier mal äußern würdest.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:56:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Bat2K
      Für Dein letztes Posting lass uns einen
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:56:32
      Beitrag Nr. 83 ()
      @A.TH

      mit dem von Dir um 21.35 Gepostetem bin ich einverstanden.
      Aber Schau Dir doch mal an, was ein Till Eulenspiegel geschrieben
      hat.
      Ich kann wie wahrscheinlich die meisten, die gerade erheblich
      an Geld verloren haben, n i c h t s mit Häme, Nachtreten oder
      klugen Spruchen "hab ich das nicht schon immer gesagt" oder
      Ähnlichem anfangen.
      Ich versuche reinen Tisch zu machen, mir einen klaren Kopf zu
      verschaffen und für die Zukunft schlauer zu sein.
      Aber wie Du siehst, gibt es ja noch bis jetzt Metaboxgläubige
      und -gegner.Neue Spekulationen auf Riesenmöglichkeiten bei
      Metabox werden gerade formuliert.

      Gruß
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:57:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ Alle

      Bleibt doch bitte mal auf dem Teppich. Warum ist einer schon Insider? Nur weil er den Eindruck erwecken (will)? Gerade deshalb wohl eher nicht.

      Die Botschaft des ominösen Informanten ist klar und deutlich: 5 Euro. Es handelt sich nach meiner Überzeugung um jemanden, der an niedrigen Kursen interessiert ist (Fa.Ihlemann ist als Fertiger bekannt).

      Jeder interessierte Pförtner oder Wachmann, auch eine Reinigungsfrau bei MBX würde nach einem Blick in den Terminkalender der Ceo-Vorzimmerdame feststellen, daß es ein Gespräch am Montag geben wird und vielleicht bringt er/sie es mit der Möglichkeit einer evtl Verzögerung in Zusammenhang. Wieso sollte er/sie nun auf ein Kursziel von 5 kommen (könnten auch wir nicht, Kurs war zuvor (Freitag) immerhin bei ca. 18,60 Euro. Zum Beispiel 50% Verlust wäre erst 9,30 Euro, nicht 5)?
      Es könnte dann sein, daß sie auch noch beim Kassierer ihrer Hildesheimer Hausbank putzt. Der könnte dann jemanden kennen .... usw.

      Das Kursziel 5 Euro wurdetatsächlich rauf & runter gereicht. Nichts, was eine Exclusivität beanspruchen könnte.
      Ich meine, mich zu erinnern, es bei N-tv und N25 mehrfach gehört zu haben (inzwischen trat es mit der 5 vor dem komma auch schon ein). Ich behaupte: es gibt dafür eine (!) Primärquelle, die es überall hinstreut: in die Medien & in dieses Board und sonst wohin. Sie instrumentalisiert dieses Board.

      Diese Primärquelle (die nun gewiß nicht bei MBX vermutet werden kann) will, daß es alle erfahren und - selbstverständlich - inkognito bleiben. Dazu lenkt sie ab. Sie gibt vor, etwas zu sein, was ihrer Tarnung dient und will - vor allem - von ihrer wirklichen Identität bzw. ihrem Tätigkeitsbereich ablenken.

      Wiederhole: Die Botschaft ist das Kursziel. Es handelt sich um kein Insiderwissen, sondern um Zielvorstellungen, die interessengeleitet (!!!) sind. Die Begründungen drumherum sind (mehr oder weniger plausibles, recherchiertes oder erfundenes) Beiwerk, das widersprüchlich ist und darüber Unsicherheit schaffen soll.

      Ich schliesse inzwischen nichts mehr aus, auch nicht, daß sich die Dinge so verhalten, wie es MBX darstellt.

      Habe eine Hypothese, was da abläuft, zumal es in diesem Board auch (teilweise deutliche) Hinweise gibt, die auf Akteure im Finanzbereich verweisen. Deren Beziehungen zu Start-ups werden auch von anderer Stelle immer häufiger "problematisiert", um es zurückhaltend zu formulieren.

      Nice Weekend
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 21:58:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ Alle - Wow, was geht denn jetzt ab ? Wir hatten uns doch auf Samstagabend - Unterhaltung geeinigt.

      Wer bei Metabox Verluste eingefahren hat: vergeßt es und legt es unter "schmerzhafte Erfahrung" ab.

      Also 1200 Hits in einer Stunde sind doch kein schlechter Schnitt, oder ? fsch, der alte Board - Zumüller hat natürlich seinen wohlverdienten Anteil daran ;)

      Der Tragödie 4. Akt:

      Allgemeine Verwirrung: tali denkt ernsthaft über Emigration nach, fsch ist sich nicht mehr sicher, wen er denn jetzt angegriffen hat
      und Clockmaker geht sich umschauen, wo es noch eine Welt im Board zu erobern gibt.

      Jungs, ihr versteht einfach keinen Spass.

      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:02:29
      Beitrag Nr. 86 ()
      @bangbüx

      ... das Problem ist bloß, daß vorher ja niemand wußte, daß es ein hochspekulatives Invest ist (... ich schreibe es vorsichtshalber hin: Vorsicht Ironie!!!)

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:02:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      @schmutzbuckel+a-friend

      fd ist für mich gestorben,ich stelle fd mit tali gleich......mbx hat mich in den ruin gebracht.mache aber keinen von denen für meinen verlust verantwortlich.man muss selber endscheiden.

      ich sag nur ...........elende pusher

      marvy
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:04:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      @bangbüx
      Für solche Posting`s habe ich ebenfalls kein Verständnis. Bin selbst mit meiner Aktie ( wie die meisten anderen auch ) 5 stellig im Minus. Bei uns im Thread herrscht aber zum guten Glück ein besserer Ton. Wahrscheinlich aber auch deshalb ( und das ist nicht böse gemeint ) weil die Aktionäre ein bißchen Älter sind bzw. es sich um keinen Zockerwert handelt.
      Gruß A.TH. :):)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:09:49
      Beitrag Nr. 89 ()
      Liebe Scheinprofis!
      Postet hier bei diesem Thread bis in alle Ewigkeit.
      Da gehört Ihr nämlich hin.
      Und verschließt fürderhin Eure Augen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:10:40
      Beitrag Nr. 90 ()
      marvy30,

      und genau das ist Dein Fehler, daß Du fd und tali auf die gleiche Stufe stellst; das zeigt mir, daß Du aber auch gar nichts verstanden hast!!!

      Ohne Gruß

      Schmutzbuckel
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:10:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Vorhang
      ....muß mal schnell im Drehbuch nachschauen...Kimba-1, Kimba-1 ne steht nicht drin:( Unbekannte dritte im Bunde???
      Mal sehen wie es weitergeht.
      ..also auf zum 5. Akt
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:10:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      Warum soviel Aufregung wegen einer vorübergehenden Kursschwäche?
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:10:56
      Beitrag Nr. 93 ()
      So ihr Lieben! So du Süsse (damit meine ich AnnaKournikova2000, die das hier gleich lesen wird)! :) Ich werde mich jetzt verabschieden, schaue gegen 3 Uhr wieder rein. Bis dahin viel Spass noch und haltet die Postinganzahl schön niedrig, damit ich nicht die ganze Nacht hier sitze. ;)

      @marvy30: Ruin? Das ist heftig, warum hast du keine Stops gesetzt? Immer nachgekauft (neudeutsch: verbilligt)? Wie lange bist du schon an der Börse? Eigentlich hat doch jeder gewusst (oder sollte es gewusst haben), daß Metabox das spekulativste Investment am NM war. Mittlerweile beanspruchen ja Infomatec und Gigabell diesen Titel für sich. :D Ich war mir jedenfalls bewusst, daß das Risiko mit einem australischen Pennystock vergleichbar ist ... aber ich hab keine Familie zu ernähren und setze nur Geld an der Börse ein, das ich nicht zum Leben brauche. Da ist mir egal wie hoch das Risiko ist, wenn die Chance auch gegeben ist. Better luck next time!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:11:23
      Beitrag Nr. 94 ()
      Kimba-1
      ...ich hab dich eigentlich immer geschätzt und gerne gelesen, aber jetzt holst du zu weit aus.......
      putzfrauen und sekretärinnen scheiden da aus...sherlok holmes...tali...;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:14:32
      Beitrag Nr. 95 ()
      A-Friend
      ...lass den armen marvy in frieden...der will nicht begreifen wer hier der pusher war...tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:15:44
      Beitrag Nr. 96 ()
      @ tali
      Schätze, Du hast mich richtig verstanden
      Cu
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:16:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      @marvy30

      Ich verstehe eins nicht...MBX hat mich in den Ruin gebracht?

      mfg
      theak
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:16:21
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Clockmaker,

      mein Problem ist zur Zeit:

      Dieser Thread hier wächst zu schnell. Das Mitlesen strengt langsam an.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:17:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      Was ich immer noch nicht verstanden habe
      Was war fd
      1.
      Ein Grossinvestierter, der ein bisschen was wusste und das geheimnisvoll aufblasen hat und oben ausgestiegen ist.

      oder
      2.Ein prof. Pusher im Auftrag von MBX

      gruss haensel
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:18:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      Wo sind eigentlich die ganzen Basher hin? Ziel erreicht?
      Und wo bleiben die übrigen Teile des gatrixx Interviews?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:20:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      tali,

      was ich nicht verstehe:
      warum hast du fd´s angeblichen Quellen mehr geglaubt als deinen eigenen?

      Was hat dir fd gesagt, woher seine Infos stammen?
      Du hattest doch ellenlang mit ihm telefoniert. Was machte er für einen Eindruck auf dich?

      Gruß
      A-Fiend
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:20:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      @fischtown

      ... die waren am Wochenende schon immer gering vertreten ... muß an ihrer Gewerkschaft liegen ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:21:23
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Bat2K

      Ausnahmen bestätigen die Regel.

      Ich meine jetzt Depot usw.

      Debot hat schwindsucht hab aber trotzdem eine affengeilesuperaussehendeintelligente Frau!!!

      mfg
      theak

      PS: Bin eben ein Glückspilz
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:23:47
      Beitrag Nr. 104 ()
      Kimba-1
      ...lass mal deiner these freien lauf - bin neugierig.......tali...:)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:26:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ich habe gerade diverse Metabox-Threads Revue passieren lassen und nehme das gegen TALI gesagte hiermit mit Entschuldigung zurück. Hauptübeltäter war tatsächlich flying dutch. @bangbüx: Mit dem zu leben was ich in der Birne bzw. nicht habe ist schon immer meine größte Schwäche aber auch größte Stärke aber das kannst Du wohl nicht verstehen. bye
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:26:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ tali
      Meine Hypothese ist zu kühn, weil sie von Großkunden ausgeht, *zurückzwinker*
      cu
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:27:50
      Beitrag Nr. 107 ()
      @yus

      ich hab`hoch gepokert und verloren, deshalb verteile ich auch
      keine Schuld und suche sie einzig und allein bei mir!

      @A.TH

      In punkto Alter kann ich glaube ich ganz gut mithalten.
      Ich bin 53. Aber wie Du und alle anderen erkennen kannst:

      ALTER SCHÜTZT VOR TORHEIT NICHT !!!

      Gruß
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:28:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie sind ein unerträglicher Schwachkopf. Was Sie Ihrem Informanten antun ist Ihnen scheinbar egal. Wie können Sie es wagen, vertrauliche Mailings hier zu veröffentlichen? Löschen Sie diesen Thread, wie Ihnen Herr Gärtner, empfohlen hat. Ihnen würde ich noch nicht einmal den ersten Buchstaben meines Vornamens anvertrauen. Sie sind ein Judas. Den anderen kann ich nur sagen, rechtliche Konsequenzen könnte es lediglich für den Informanten geben und für sonst niemanden.

      Was dieser Herr Tali, hier veröffentlicht hat, kann auch eine Erfindung sein, vielleicht hat er die Mails selber geschrieben, möglich.

      Der Ire
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:29:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ihr seid ja alle Insider!

      Ich kapier jetzt nur nicht :

      hat der Domeyer die Pusher bezahlt, damit die den Firmenwert nach oben drücken oder hat er die Basher bezahlt damit seine Leute billig die Papiere kaufen können oder hat er die Basher und die Pusher bezahlt ? Oder haben die Banken die Pusher bezahlt und die Fonds die Basher oder andersherum ? Fragen über Fragen! Oder sind hier nur Idioten am Werk ?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:31:55
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ phelps

      Alltogether!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:33:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      A-Friend
      eine sehr gute frage... für die ich mich jetzt in den arsch beissen könnte mit diesem verlust...
      aber man muss dazu sagen dass ich der quelle halt nicht viel vom kaufmännischen zugetraut habe ...tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:37:23
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ Till Eulenspiegel

      meine Antwort ist: doch!!

      Du hast Dich bei tali entschuldigt und damit eine Lernfähigkeit
      bewiesen, die euch die meinige über Deinen Schädelinhalt beein-
      flußt.

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:38:17
      Beitrag Nr. 113 ()
      @tali

      Eins möchte ich mal loswerden:

      Alle reden über die Gewinnwarnung.
      Aber Deine Quelle scheint ja wirklich top zusein.Schließlich wußte er von der Gewinnwarnung.

      Also sollte der Rest doch auch stimmen.

      Dies sollte uns doch den Mut geben ein wenig zu warten.
      Der Kurs würde sich dann doch so entwockeln wie wir es erwartet haben.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:38:38
      Beitrag Nr. 114 ()
      Freunde, bei dieser Runde muß man selber mit dabei sein. Ich werde am Montag 10 Aktien zu 3,50 Euro kaufen. Komme ich damit in die nächste Hauptversammlung und die große Party rein ?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:39:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Till Eulenspiegel

      sorry, das euch sollte auch heißen.

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:41:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      Tali!
      Du bist kein Kenner der Materie,das ist offensichtlich.
      Stoß andere nicht mit deren Kopf auf Deinen Scherbenhaufen(wahrscheinlich allzuprivat bedingt)
      Grüße+werde weniger peinlich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:41:27
      Beitrag Nr. 117 ()
      flanobrian
      für jemanden wird das konsequenzen haben...für denjenigen der mich einen betrüger und lügner genannt hat
      ohne mich zu kennen...für denjenigen schon.....aber NUR für den...tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:46:31
      Beitrag Nr. 118 ()
      tali,

      du hast ja seine Telefonnr., die Adresse von fd ist also ohne Probleme
      nachforschbar. ;)

      Gruß und gute Nacht
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:48:20
      Beitrag Nr. 119 ()
      obolus
      klammere dich nicht...von findus oder breitmaulfrosch deren beider prognosen eingetroffen sind
      hältst du nichts ??? nun gut, sie waren sehr exakt und vor langer zeit angelegt...wir werden sehen...tali
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:49:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      Sehr geehrter Herr Tali, Sie sind ganz einfach blöd. Da hilft nichts mehr.

      so long

      Der Ire
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:49:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      @flanobrian

      Bist Du nicht derjenige der folgendes Posting losgelassen hat.

      von fIanobrian 30.09.00 17:51:55
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962994
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie wissen gar nichts, Sie sind ein kleines Licht und einfach nur ein ekelhaftes Schwein! Sie haben auch nichts gegen mich in der
      Hand!
      Ich war immer ehrlich, aber Sie sind ein asozialer Betrüger, wie die meisten Deutschen!

      In meinem Land wäre kein Hitler möglich gewesen!

      Der Ire


      ...böse, böse, böse. So etwas schreibt man nicht!!!!
      Ich denke, daß auch Du irgendwann für dein geschriebenes gerade stehen mußt. Hoffe ich zumindest. Und komm mir um Himmelswillen nicht mit einem „Sie“ an. Hier im Board sind alle per „Du.“
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:49:43
      Beitrag Nr. 122 ()
      @ bangbüx: Aha. So sollte es sein ;). Meine Meinung über das Board im allgemeinen, speziell die hier von einigen, teils bewußt teils unbewußt, eingesetzten Mechanismen bleibt jedoch weiterhin äußerst negativ.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:50:57
      Beitrag Nr. 123 ()
      Was ist eigentlich die Webadresse von MetaTV?:

      - über DODOS Metabox-info.de die Adresse metatv.de oder:

      - meta-tv.de/homepage/topselect.html

      die letztgenannte Adresse angeblich privat von einem
      Patrick Prüfling aus München erstellt!?
      Wer sagte nicht in einem Thread dieser Tage, das MetaTv nach München
      umziehen wird?
      Genau so stelle ich mir die MetaTv Homepagevor!!!
      In etwa ähnliche Links. Als TV-Sender bevorzugt empfohlen
      N24. NTV, DPA-News,etc. Auch Link zu Frauenfinanztreff
      = Gatrixx, etc!!!

      Schaut Euch das unbedingt einmal an!

      Grüsse

      slog
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:55:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ slog
      Ist ja sensationell. Seit heute?
      Unter Hochzeit finde ich folgenden Hinweis: "Noch nicht fit für die Hochzeit? Wir helfen Ihnen in die Puschen!"
      Vorzüglicher Tip
      Cu
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:56:14
      Beitrag Nr. 125 ()
      Eigentlich ist es doch gar nicht so schwierig!

      Das Aufsichtsamt ermittelt jetzt.Richtig?
      Sie können wenn sie wollen die Verträge einsehen.Richtig?

      Also sollten sie ihre Vorwürfe zurück ziehen wissen wir das es Aufträge gibt.
      Ansonsten stehen wir bei 1€.

      Ganz einfache Rechnung oder?!

      Also entweder Totalverlust oder Kurse um 60€ oder höher.

      Diesmal sind Leute am Werk die uns nicht anlügen werden.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:56:58
      Beitrag Nr. 126 ()
      A.TH.
      tolle ausdrücke der mensch...nicht...?
      erinnert das nicht jemanden aus holland der das auch mit hitler hatte vor kurzem...???...tali...;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 22:57:29
      Beitrag Nr. 127 ()
      ich lese hier oft von bezahlten bashern und pushern, mir hat man das ja auch schon vorgeworfen ( 20$ pro posting, man wär das geil )
      die leute leiden doch unter verfolgungswahn, für so etwas würde niemand eine mark bezahlen, bleibt mal auf dem teppich
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:00:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Diese Posting habe ich gerade in einem anderen Thread gefunden.
      Paßt ganz gut hier rein.
      von thorpedo 30.09.00 22:32:54 1964364
      hier fehlt noch der edel-pusher janphil, der stets geistreich und eloquent keinen zweifel daran gelassen hat, was er von metabox und den kritikern hält. da sieht man mal wieder, daß man bildung nicht mit intelligenz verwechseln darf.

      janphil fehlt hier wirklich noch. Wahrscheinlich würde er uns alle verklagen!!! Gruß A.TH.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:04:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      So , wie es jetzt aussieht , hat fd Insiderinformationen vorgetäuscht , während tali tatsächlich welche hatte .

      Wurde tali von fd ausgetrickst , um Zeit zu gewinnen ?

      Mir ist das , wie euch , nicht ganz klar .

      Hat fd nun die Telefonnummer von tali oder nicht ?


      Freundliche Grüße


      Belgien
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:06:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      So,es wird merklich ruhiger an Bord,lasst den Thread nun ruhen.
      Schlaft schön.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:14:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      @tali
      Kannst Du laut sagen.
      So ne Type sollte mir mal nachts begegnen.:( Das ist jetzt mein voller Ernst!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:15:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      Jetzt geht doch nicht alle ins Bett!

      Ich möchte von Euch noch einiges über Insider und echte Börsengeschäfte lernen. Kann ich jetzt am Montag zu 3,50 kaufen oder nicht ?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:17:23
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ichglaube das wir am Montag ne technische Gegenreaktion erwarten können.

      obolus
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:18:30
      Beitrag Nr. 134 ()
      @tali
      Mich würde mal Dein Posting interessieren das diesen Müll von „flanobrian“ hervorgebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:20:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      der fsch dreht jetzt total ab...ich lach mich krank...:laugh:...
      der bezichtigt mich doch allen ernstes in seinem (schon wieder neuem...!) thread die meta zu pushen...
      ich glaube der ist eifersüchtig oder so was...;)...oder hat der sie nicht mehr alle...???
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:24:30
      Beitrag Nr. 136 ()
      @slog

      Domainname: meta-tv.de
      Domaininhaber: getonline.de Internet Service

      ????? (ohne Meinung)

      HCH
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:24:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      @obolus
      > Ichglaube das wir am Montag ne technische
      > Gegenreaktion erwarten können.
      Glaube ich nicht. Das kommt nur bei gesunden Werten vor.
      Ich will ja nicht behaupten, daß MET@BOX tot ist, aber daß die Aktie krank (totkrank) ist, ist offensichtlich.
      "Fundamental hat sich doch nicht geändert"...
      Eben. Nur das Vertrauen ist futsch.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:27:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ phelps
      ist doch ganz klar: wie man hier sehen kann, gibt es immer noch genug verblendete, die monatag sofrt aufsprigen werden, falls sich auch nur ein hauch von technischer gegenreaktion zeigen sollte.
      also gleich morgens reingehen und engen stoploss konsequent nachziehen, wenn sich wirklich was nach oben tut. ist immerhin ne 50:50-chance mit 30%-potential.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:28:19
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ tali

      Ja, der ist bestimmt eifersüchtig auf Deinen Thread hier.:laugh: So `ne Performance (schon 2300 Aufrufe, und das am Wochenede) hat er bestimmt noch nicht gehabt!:D

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:28:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      A.TH.
      das hier aus dem thread von flying dutch...bezeichnend...was...???...tali...;)

      von tali 30.09.00 17:23:14
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962848
      @alle
      ...mal wieder das gehirn einschalten und selber denken als zuviel positive energie einatmen...
      vernebelt den kopf zu sehr.......wenn euch das was sagt......
      kann nämlich schädlich sein für den geldbeutel wie sicherlich nicht wenige gemerkt haben bei metabox.......tali



      von Bat2K 30.09.00 17:17:36
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962812
      @aurin: Spanien -> Niederlande ist nicht so viel teurer wie Deutschland -> USA. Teuer wirds wenn tali auf dem Handy angerufen
      hat.

      Bat



      von lex7 30.09.00 17:10:26
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962788
      @flying...

      dir kann man wirklich nicht mehr helfen!



      von 900392 30.09.00 17:08:49
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962783
      @fd

      Keine Antwort auf meine Fragen ?

      Wäre auch zu schön gewesen.

      Du hast Insiderinformationen herausgegeben ? (An mir jedenfalls nicht)

      Ist das nicht strafbar ?

      Und jetzt spielst du die beleidigte Leberwurst, statt dich wie ein Mann/Frau den Anschuldigungen zu stellen ?

      Dieses Verhalten erinnert mich an einen Jammerlappen. Sorry, aber da hätte ich mehr erwartet.



      von tali 30.09.00 17:05:32
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962772
      aurin
      lasse es lieber dir nicht so aufs gemüt schlagen mit den 75% verlust.......
      und hab mal nicht so viel sorge um fd......völlig unangebracht.......glaubs mir...
      im übrigen habe ich ihn angerufen.......tali....



      von Putzteufel 30.09.00 17:03:13
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962763
      @ aurin!

      "Undank ist der Welt Lohn" das fällt Dir in Bezug auf FD ein? Komisch!

      Weiters schreibst du: Fundamentale Bewertung zählt nicht mehr..... Du irrst, jetzt zählt sie wieder!

      Wo sind die Verträge?
      Wo kann man eine funktionstüchtige Phoenix sehen?

      Nicht einmal 20% der Versprechungen erwiesen sich als wahr!

      MfG Putzteufel



      von aurin 30.09.00 16:55:36
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962727
      @FD
      Undank ist der Welt Lohn. So war es, so ist es, so wird es immer bleiben.
      Hoffe du läßt dir das hier nicht zu sehr aufs Gemüt schlagen.

      Gruß mit dem letzten Rest positiver Energie die mir trotz 75% Verlust(?) noch geblieben ist.

      @Tali
      Wer hat eigentlich die Telefonkosten getragen als ihr am Wochende euer ausgiebiges Gespräch (Espana-Nederland) geführt habt?
      Interessiert mich nur mal so am Rande...........
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:45:52
      Beitrag Nr. 141 ()
      A.TH. ............schau dir mal die uhrzeiten an...merkst du was...tali....;)


      von tali 30.09.00 17:23:14
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962848
      @alle
      ...mal wieder das gehirn einschalten und selber denken als zuviel positive energie einatmen...
      vernebelt den kopf zu sehr.......wenn euch das was sagt......
      kann nämlich schädlich sein für den geldbeutel wie sicherlich nicht wenige gemerkt haben bei metabox.......tali


      von fIanobrian 30.09.00 17:51:55
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962994
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie wissen gar nichts, Sie sind ein kleines Licht und einfach nur ein ekelhaftes Schwein! Sie haben auch nichts gegen
      mich in der
      Hand!
      Ich war immer ehrlich, aber Sie sind ein asozialer Betrüger, wie die meisten Deutschen!

      In meinem Land wäre kein Hitler möglich gewesen!

      Der Ire
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:56:21
      Beitrag Nr. 142 ()
      Sehr geehrter Herr Tali,

      meine Adresse für Sie: Stephan Dedaleus ( Prof. Galtic ) Trinity -University , Box WE/Dublin 003421 . Ich erwarte Sie zu einem Besuch mit anschließendem Begräbnis.

      Tali`s manners are so coarse.

      Der Ire
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:05:25
      Beitrag Nr. 143 ()
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Beitrag 1962994 ist eine Fälschung aus Ihrer Hand. Diesen Beitrag habe ich nicht geschrieben.

      Der Beweis: User-Informer

      Username:

      Userinfo
      Boardbeiträge
      Community-Ratings Watchlist Userdepots Nachricht senden


      Neuer Markt
      Postings: 53 Gelesen gesamt: 729 Gelesen heute: 1
      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadende

      Iren lügen nie!
      von flanobrian 30.09.00 15:37:40
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962385
      Sehr geehrte User,

      finden sie nicht, dass sie übertreiben. Diese metabox-diskussion ist einfach dämlich. Sie wissen doch überhaupt nichts und unterstellen einem seriösen geschäftsmann die unverschämtesten sachen. Schönes deutschland, blöde germans.

      so long. Der ire fob

      von fstein007 30.09.00 15:45:38
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962422
      du unterstellst ihm ja auch etwas, nämlich das er seriös ist

      von flanobrian 30.09.00 15:48:15
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962430
      Sehr geehrter herr oo7,

      sie sind ein besonders arschgesicht und bei uns zuhause hätten sie schon eine salve im body. Fuck german.

      von Mausebiber 30.09.00 15:48:29
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962432
      Stimmt, ich habe keine Ahnung!!!

      Noch vor einer Woche habe ich MBX verteidigt und alle Skeptiker angeklagt, keine Visionen zu haben.

      Wenn ich etwas mehr Ahnung gehabt hätte, wäre ich bei €20 ausgestiegen. Nein, ich habe bis zum letzten Augenblick gehofft.

      Lass uns doch mal die Fakten betrachten:

      In Deutschland verkauft sich die Box nicht.
      Der Auftrag mit Süd Afrika kam nicht zustande.
      Der Auftrag mit Israel ist verschoben.
      Zwei Absichtserklärungen mit Internordic und Frankreich in der Schwebe.
      Connections mit Polen (die schon vorher bestanden) wurden ausgebaut.
      Keine fertige Metabox 1000 oder 2000, keine fertige Software.
      MetaTV kein Angebot.

      Im Augenblick sieht`s wirklich nicht sehr rosig aus. Ich denke daß Zweifel berechtigt sind.

      Gruß,
      Mausebiber

      von tali 30.09.00 15:48:38
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962434
      flanobrian
      nnnneee...die saufen bloss und singen dann schwermütige lieder......tali

      von @fire 30.09.00 15:50:18
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962442
      Beantrage Sperrung des Users "flanobrian".

      von flanobrian 30.09.00 15:52:48
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962454
      Sehr geehrter herr tali,

      besser saufen und singen als dumm herum posaunen und was von asian-verschwörung faseln. Alter immobilienbetrüger.

      der ire

      von Mausebiber 30.09.00 15:56:27
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962472
      @flanobrian,

      seit 30.9. registriert und schon der Oberguru !!

      Wenn du der Meunung bist `Fuck german` warum bleibst du nicht einfach da, wo du herkommst ?

      Ich jedenfalls habe dich nicht gerufen. Blöde Sprücheklopfer gibt`s hier schon genug.

      By the way, your English is horroble and wrong. It should be either `Fuck Germany` or `Fuck Germans`

      All I can say is GO HOME BLOODY BASTARD !

      von tali 30.09.00 16:01:19
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962499
      @alle
      ...jemand eine ahnung von was der mensch hier redet...???...tali....

      von goodi 30.09.00 16:02:50
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962506
      nö !

      von Ramirez66 30.09.00 16:03:35
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962513
      bin ein cyberfreak! habe mir trotzdem auch ein paar meta ins depot gelegt. gegen die metabox-threads sind die cyber-threads ja harmlos. hätte nicht gedacht wieviel spannung hier herrscht! muss wohl am kurs liegen. naja der von cybernet ist ja auch nicht besser. mal sehen ob metabox diesen noch unterbieten kann. der liegt gerade bei 5€.

      ramirez

      von Mausebiber 30.09.00 16:06:29
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962524
      Ich glaube das ist Domi der sich über uns beschwert, so nach dem Motto:

      Ihr wisst doch garnichts über mich ! Was unterstellt Ihr mir da, ich bin ein seriöser Geschäftsmann.

      von flanobrian 30.09.00 16:09:11
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962534
      Sehr geehrter Herr Mausbiber,

      Ihre Bertachtungen und Stellungnahme zeigt deutlich, was Sie für ein dämliches Individium sind. Bisher konnte ich noch keine substanzielle Stellungnahme ihrerseits zu wichtigen Themen feststellen. Wir Iren haben einen untrüglichen Sinn für Gefahren und Wahrheiten. Hier ist nur Lug und Betrug im Spiel, und dies auf der Seite der hier diskutierenden User, die nichts auslassen ihren Frust an Unschuldigen auszulassen. Das ist unwürdig und zutiefts unmoralisch. Keiner, aber auch keiner konnte dem Hildesheimer bisher etwas Negatives beweisen. In meinem Heimatland fällt man nicht einfach über einen ehrbaren Menschen her. Das verbietet unser Glaube. Sie, Herr Mausbiber sind ein Schwein.

      Der Ire

      von Mausebiber 30.09.00 16:09:30
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962536
      Lest nochmals genau:

      Sehr geehrte User,

      finden sie nicht, dass sie übertreiben. Diese metabox-diskussion ist einfach dämlich. Sie wissen doch überhaupt nichts über mich und unterstellen mir, einem seriösen geschäftsmann die unverschämtesten sachen. Schönes deutschland, blöde germans.

      so long. Der mit dem irren job

      von ZimtOchse 30.09.00 16:13:10
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962555
      @flanobrian
      Schreibe bitte nur noch in Englisch, ruhig mit slang, dann wirst Du vielleicht glaubwürdiger. Vielleicht das letzte posting noch einmal, wenn Dir so auf die Schnelle nix neues einfällt.

      ciao ZO

      von flanobrian 30.09.00 16:14:15
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962560
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie wissen schon sehr gut, worüber ich rede. Ihre Vergangenheit ist ein einziger Sumpf an Lug und Betrug.

      Der Ire

      von flanobrian 30.09.00 16:17:35
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962571
      Sehr geehrter Herr Zimtochse,

      Sie schätze ich.

      Der Ire

      von Mausebiber 30.09.00 16:18:53
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962577
      Sehr geehrter Herr/Frau Flanobrian:

      Wenn Sie meinen Kommentar weiter oben gelesen hätten würden sie feststellen können, daß ich über niemanden herfalle. Ich habe die Fakten aufgezählt, wobei das London Listing, das verschoben werden soll nicht mal erwähnt wurde. Wo liegt Ihr Problem ? Fakten zu nennen ?

      Des weiteren möchte ich einen kurzen Kommentar zu Ihrem letzten Satz abgeben:

      "In meinem Heimatland fällt man nicht einfach über einen ehrbaren Menschen her. Das verbietet unser Glaube."

      Ihr Glaube veranlaßt sie dazu, übereinander herzufallen und sich gegenseitig umzubringen, nur weil jemand einer anderen Konfession zugehört. Auch dies sind ehrbare Menschen.

      Mausebiber

      von flanobrian 30.09.00 16:24:11
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962602
      Sehr geehrter Herr Mausbiber,

      ich lebe im freien Irland und gehöre nicht der IRA an. Sie kennen die Leidensgeschichte unsers Volks nicht. Maßen Sie sich kein Urteil an.
      Denken Sie an Ihre Geschichte. Ich sage nur Hitler.

      Der Ire

      von Ramirez66 30.09.00 16:25:08
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962607
      ist das hier ein metaboxthread oder ein glaubenskrieg?

      ramirez

      von Ramirez66 30.09.00 16:28:28
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962618
      hier mal ne meldung über die man diskutieren kann.


      die Analysten der "Meier Börse" revidieren Ihre Einschätzung der Met@box AG
      nach der bekanntgegebenen Umsatz- und Gewinnwarnung. Auf Basis der
      neuen Planzahlen, die den Analysten nach der katastrophalen Vorstellung des
      Vorstandes heute als zu ambitioniert erscheinen sei die Aktie von zuvor
      STRONG BUY auf STRONGEST SELL abzustufen. Die neuen Umsatzplanungen der
      Analysten liegen bei 40 Mio. DM für 2000 und maximal 70 Mio. DM für 2001.
      Die Umsatzprognose für 2001 von 600 Mio. DM sei lächerlich und impliziere
      eine weitere Umsatz- und Gewinnwarnung im nächsten Jahr. Da das Management
      zudem nach der heutigen Revision kein Vertrauen mehr verdient habe
      zweifelten die Analysten jetzt auch stark die weiteren Großaufträge (u.a.
      Inter-Nordic) an. Selbst ein Vertragsabschluß aber würde die Analysten nicht
      mehr dazu bewegen können die Aktie auch nur eine Stufe hochzustufen. Das
      neue Kursziel betrage daher 1 Euro. Leider sei Met@box neben Infomatec schon
      der zweite Settop-Boxen Hersteller der mit Hilfe von Adhoc Mitteilungen den
      eigenen Aktienkurs gepusht habe und Reihe sich damit in die unrühmliche
      Reihe von Firmen ein, die nach Auffassung der Analysten am Neuen Markt
      nichts mehr zu suchen hätten sowie zuvor bereits Abit, ArtNet.Com, Fantastic
      Corp., FortuneCity.Com, Gigabell, Infomatec, Teles oder Update.Com.
      Kleinanlegern sei zu empfehlen sich einer evtl. Klage der Schutzgemeinschaft
      für Kleinaktionäre anzuschliessen damit eindeutig kriminelle Vorstände
      endlich auch einmal mit Haftstrafen für Ihre Machenschaften bestraft werden
      könnten. Das Analystenteam entschuldigt sich ausdrücklich für die ehemals
      ausgesprochene Kaufempfehlung die aufgrund damals überzeugender Aussagen von
      CEO Domeyer ausgesprochen wurde, wobei dieser sich nun leider als "Wolf im
      Schafspelz" entpuppt habe!



      ramirez

      von goodi 30.09.00 16:33:15
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962632
      hey flanobrian,
      schreib doch bitte,bitte mal was über mich. ich bin nämlich dein fan
      geworden. (nur damit du schon vorher weißt,in welche richtung die grundtendenz gehen sollte)
      und vergiß solche dinge wie beeinflussung usw..
      machs doch einfach. bitte.

      mfg.goodi

      von tali 30.09.00 16:34:22
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962638
      flanobrian = flying dutch
      ...wenn du mein lieber FLYING DUTCH so weitermachst hier und lügengeschichten über mich verbreitest...
      in einer fäkalsprache die dir auch in den postings vom märz so unterlaufen sind mit den selben ausdrücken...
      wie schwein - idiot - hitler usw.
      WERDE ICH DEINE MAILS HIER HEREINSTELLEN UND ALLEN ZUGÄNGLICH MACHEN WIE DU DIE
      LEUTE VERARSCHST:::::IST DAS KLAR...???????????????
      das ist eine warnung........und zwar die erste und letzte....!!! ......tali

      von MisterDynamit 30.09.00 16:34:28
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962640
      Erstens heißt das Lied:
      "Tränen lügen nie"!
      Zweitens kann man daraus ableiten:
      "Dänen lügen nie"!
      Drittens war von Iren nirgends
      die Rede, was wollen Bombenleger
      mit Metaboxen?



      von flanobrian 30.09.00 16:34:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962641
      Die Meier-Borse ist eine Betrügerfirma.

      Der Ire

      von Mausebiber 30.09.00 16:38:43
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962657
      @flanobrian

      ich verstehe ihre Argumentation nicht mehr. Wir wollen wirklich keinen Glaubenskrieg hier starten, aber Herrn Domeyer mit Hitler in einem Thread, ist schon interessant. Sie wollen doch nicht etwa andeuten, daß sich hier die Geschichte wiederholt ?

      Nein, so weit wollen wir doch wirklich nicht gehen.

      Ich beende hiermit diese Diskussion.

      von Putzteufel 30.09.00 16:39:57
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962662
      "Kinder und Deppen erzählen die Wahrheit" so lautet ein alter Spruch.

      Irre auch?

      von tali 30.09.00 16:42:33
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962672
      flanobrian
      ICH ERWARTE HIER EINE ENTSCHULDIGUNG........ODER ES PASSIERT.........klar.......???.....tali

      von Ramirez66 30.09.00 16:43:30
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962677
      @mausebiber

      habe diesen text als mail bekommen. kannte die vorher gar nicht. haben die ne webadresse. und wieso betrügerbörse? wer ist denn von den analysten überhaupt noch seriös?

      ramirez

      von flanobrian 30.09.00 16:43:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962678
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie irren sich. Wer bitte ist flying dutch? Kenne ich nicht, das liegt vielleicht daran, dass ich in Irland sitze und nicht alles mitbekomme.

      Verzeihung, Herr Tali.

      Der Ire

      von Mausebiber 30.09.00 16:47:43
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962697
      @Ramirez66,

      bitte nochmals nachlesen!! Habe kein Wort in der dargelegten Art geschrieben.

      Bin mir nicht sicher, was genau du meinst.

      Gruß,
      Mausebiber

      von Ramirez66 30.09.00 16:53:48
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962718
      sorry meinte eigentlich flanobrian

      ramirez

      von flanobrian 30.09.00 16:53:50
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962720
      Vorsicht für alle, besonders Herrn Tali ( Do you understand the meaning of these words? ).

      Use your brains.

      Der Ire

      von tali 30.09.00 16:55:41
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962728
      flanobrian
      ABER EHER SITZT DU IN HOLLAND UND VERWECHSELST DAS MIT IRLAND..............
      SCHLIESSE DIESEN THREAD UND LASSE IHN VERSCHWINDEN
      EIN GUTER RATSCHLAG ............tali
      ...bisher habe ich meinen mund gehalten...

      von WarrantDealer 30.09.00 16:56:41
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962738
      read this, flanobrian:

      Why didst thou promise such a beauteous day,
      And make me travel forth without my cloak,
      To let base clouds o´ertake me in my way,
      Hiding thy bravery in their rotten smoke?
      ´Tis not enough that through the cloud thou break,
      To dry the rain on my storm beaten face,
      For no man well of such a salve can speak
      That heals the wound and cures not the disgrace:
      Nor can thy shame give physic to my grief;
      Though thou repent, yet I have still the loss:
      The offender´s sorrow lends but weak relief
      To him that bears the strong offence´s cross.
      Ah, but those tears are pearl which thy love sheds,
      And they are rich and ransom all ill deeds.

      Sonnet No. 34

      von WarrantDealer 30.09.00 17:28:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962870
      @flanobrian

      If you really were Irish, you would´t accept such provocations of english natives...

      So long, WD

      von WarrantDealer 30.09.00 17:39:10
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962921
      Coward. Liar. Get lost!

      WD

      von fIanobrian 30.09.00 17:51:55
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1962994
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie wissen gar nichts, Sie sind ein kleines Licht und einfach nur ein ekelhaftes Schwein! Sie haben auch nichts gegen mich in der Hand!
      Ich war immer ehrlich, aber Sie sind ein asozialer Betrüger, wie die meisten Deutschen!

      In meinem Land wäre kein Hitler möglich gewesen!

      Der Ire

      von tali 30.09.00 17:55:33
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963016
      ...DU HAST ES SO GEWOLLT::::::::::TALI

      von fIanobrian 30.09.00 17:57:20
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963030
      Sehr geehrter Herr Tali,

      Sie sind ein Lügner!


      Der Ire

      von WarrantDealer 30.09.00 18:02:53
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963066
      @flanobrian

      Ihr Tonfall gefällt mir nicht. Sie sind kein Ire, never ever! Und jetzt – seien Sie so freundlich: Schleichen Sie sich! Sie sind ein Hochstapler und haben als solcher hier nichts zu suchen. Understood?

      Been to Shannon a long time... know ya guys (the real ones)!

      WD

      von Putzteufel 30.09.00 18:14:28
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963137
      Der Stil von flanobrian erinnert sehr an Flying Dutch. Daher stelle ich mein Posting hier nocheinmal herein!

      @ alle!

      Zu FlyingDutch: Er ist entweder ein Primärinsider der alle furchtbar verarscht, oder er wurde von Insidern nur benutzt.
      Ich bin nie in den Genuß seiner Mails gekommen, weiß daher nicht was er wann behauptet hat und wie oft er richtig lag.

      Trotzdem: Die Angaben zu seiner Person sind IMHO falsch. Im April gibt FD noch vor nur schlechtes Deutsch zu sprechen. Bemüht sich aber sofort einen seriösen Eindruck zu hinterlassen. Urteilt selbst!
      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/1…

      Wer würde gleichzeitig mit Insiderinfos auch persönliche Daten ins Netz stellen? Nur einer der damit seine Infos seriöser wirken lassen will oder um seine wahre Identität zu verschleiern.

      Im Zweifel für den Angeklagten!

      Also nehmen wir an, FD wollte seine wahre Identität verbergen weil er seinen (Primär)Informanten verschleiern will. Gut.
      Warum postet er dann überhaupt Details zu kommenden Aufträgen? Ein Wichtigtuer? Das passt wiederum nicht zu seinem angeblichen Lebenslauf. Ein hochkarätiger (Ex)Manager würde kaufen und schweigen, nicht im frequentiertesten Forum seine Infos plazieren.

      Das ´schlechte Deutsch´ zu Anfang wurde nicht lange durchgehalten! Warum? Weil es ´anstrengend` war? FD konnte ja nicht ahnen, dass er schnell Kultstatus erlangen würde und sich diese ID ideal zum Weiterpushen eignen würde. Er hatte sich schnell Vertrauen erworben.

      Machen wir weiter. FDs Infos erwiesen sich ja als sehr zuverlässig. Nur in den letzten Tagen waren sie falsch - 100000 Boxen stehen schon in Israel.
      Warum? Will FD, der Insider, noch schnell aussteigen weil er die Wahrheit kennt? Und pusht deshalb? Eher nicht. Als Insider, sein gepostetes ´Wissen´ lässt nur diesen Schluß zu, muß ihm doch der Ausgang dieser Tragödie schon lange bekannt sein. Warum also pusht FD mit Unwahrheiten?

      Tja, und da schließt sich der Kreis:
      Er ist entweder ein Primärinsider der alle furchtbar verarscht, oder er wurde von Insidern nur benutzt.

      Mein Fazit: FD ist so oder so unglaubwürdig!

      Gibt es andere Meinungen?

      MfG Putzteufel

      von fIanobrian 30.09.00 18:22:59
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963211
      Sehr geehrte User,

      ich habe nie "jemanden verarscht" wie dieser unverschämte Flegel von tali es nennt.

      Ich bin ein seriöser Geschäftsmann und kein Immobilenbetrüger wie tali, dessen Leben nur auf Lug und Betrug aufbaut.

      Der Ire

      von WarrantDealer 30.09.00 18:26:40
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963238
      Ich weiß nicht, ob flanobrian glaubwürdig ist, oder nicht. Aber eines weiß ich jedenfalls: Ein Ire ist er nicht. Sollte er mit flying dutch identisch sein, hätte sich die Frage wohl ohnehin erledigt.

      WD

      von euro.de 30.09.00 18:30:42
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963268
      @flanobrian

      Große Sprüche - lassen Sie den Seiltanz zwischen Illegalität und purer Meinungsäußerung.

      Was Ihrerseits nicht nachweisbar belegt werden kann schadet Ihnen
      ebenso wie der Reputation der angesprochenen User!

      von Chrisy 30.09.00 18:36:43
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963295
      tali wird mir immer sympathischer

      von Senkrechtstarter 30.09.00 18:45:28
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963346
      @flanobrian
      repeat your statement in English - we will then decide, whether you even could be an Irish.
      But, I can`t believe - the Irish are very very nice and polite!

      von HCH 30.09.00 18:47:12
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963359
      @alle

      Achtung !
      flanobrian <> fIanobrian (großes i)

      von M@c 30.09.00 18:47:32
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963361
      Mal ne Frage....
      Was ist der Unterschied zwischen fIanobrian 13 Postings bis 16:53,
      und flanobrian 3 Postings ab 17:51 ?
      Schon gesperrt oder ein fake?

      von WarrantDealer 30.09.00 18:48:46
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963367
      FLANOBRIAN IST KEIN IRE!!! Sondern ein Lügner und Hochstapler. Ich bin gerne bereit, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen (was wohl angesichts der Fakten unmöglich sein dürfte!). Die Tatsache, daß er meinen Vorwürfen ausweicht, zeigt, daß Mr. wouldliketobe-flanobrian die Konfrontation scheut, weil er sich – zurecht – enttarnt fühlt. Deshalb, Leute: Laßt Euch nicht verarschen! Wenn flanobrian etwas Mut und Anstand im Leibe hat, wird er meine (selbstverständlich ungerechtfertigten) Vorwürfe problemlos zu entkräften wissen.

      WD

      von euro.de 30.09.00 18:53:13
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963390
      flanobrian
      fIanobrian

      Ech nicht mehr zu fassen was hier abläuft. Die letzten Antworten sind ein Fake


      flanobrian

      Registriert seit: 30.09.2000
      Interessen: keine Angaben
      Postings: 13

      fIanobrian

      Registriert seit: 30.09.2000
      Interessen: keine Angaben
      Postings: 3

      von WarrantDealer 30.09.00 19:05:56
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963457
      Vermute eher, daß unser Möchtegern-Ire gesperrt wurde und sich unter einer möglichst unverwechselbaren ID erneut angemeldet hat. Trotzdem: Ein Orden für Dich, euro.de!

      WD

      von Anton-aus-Tirol 30.09.00 19:32:58
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1963581
      @tali
      Was ist jetzt mit deinen Ankündigungen?
      Natürlich ist flanobrian = flying dutch!
      Schwanz wider eingezogen?

      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadanfang
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:05:41
      Beitrag Nr. 144 ()
      @tali
      Unglaublich das ganze. In den Thread´s zu „meinen Aktien“ gibt es natürlich auch unterschiedliche Meinungen aber dieser Umgangston ist bisher ausgeblieben. Ich verstehe einfach nicht warum man sich nicht niveauvoller Streiten kann. Qualität, auch beim streiten, vor Quantität. Nun habe ich nicht alle Deine Beiträge durchgelesen, ganz so harmlos bist Du anscheinend aber auch nicht. Oder? Die Posting`s von FD sind mir schon seit längerer Zeit negativ aufgefallen. Übrigens mit ein Grund warum ich nie in Met@box investiert habe.
      Ich denke der Streit hier im Board bzgl. Meta@box wird noch weiter gehen und zwar in einem noch schärferen Ausmaß als bisher. Bis dato hat sich „FD“ und insbesondere der Intellektuelle „janphil“ noch nicht zu Wort gemeldet. ....und dann wird’s interessant.:)
      Gruß A.TH
      P.S. Wieso schreibst Du deine Posting`s immer in einem so abgehackten Stil, insbesondere mit ....... zwischen den einzelnen Wörtern?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:06:49
      Beitrag Nr. 145 ()
      @tali

      Mich trifft der Schlag, der absolute Super GAU.

      Hätte ich doch darauf bestanden das Du mich anrufst!

      Ich kann es nicht glauben das Du das getan hast, einfach unfassbar!

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:06:56
      Beitrag Nr. 146 ()
      flanobrian
      leider werde ich keine zeit haben zu ihrem begräbnis zu kommen...
      aber ihre grube habe sie schon schön tief ausgegraben mittels excellenter fäkalsprache...
      lernt man das bei ihnen auf der universität...? tali...:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:16:43
      Beitrag Nr. 147 ()
      Also Leute, langsam wird es undurchsichtig für mich! Wer hat jetzt wen gegen wen ? Und war das schon immer oder erst heute? Und wieso kommt da was nach, wo doch nichts war? Und was hat das eigentlich mit dem Förtsch zu tun? Oder ist der Prior ein von der BAWE bezahlter Basher, damit Teknema billiger an die Armstrad Box kommt und puscht Motorola um die Open TV zu übernehmen oder steckt der Vietnamese hinter dem Versuch die Decodiersoftware zu verzögern? Oder ist das ein abgekartetes Spiel, damit ich am Montag nicht meine 10 Aktien zu 3,50 kaufen kann? Und wer zum Teufel ist eigentlich phelps?

      phelps
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:18:21
      Beitrag Nr. 148 ()
      Eigentlich habe ich mich auf einen schönen Samstagabend in diesem Thread gefreut. Aber jetzt....:(

      @flanobrian
      Dein letztes Posting um 00:05.25 hier in diesem Thread ist ja wohl an Frechheit nicht mehr zu überbieten!!!
      Du behauptest allen Ernstes, daß Du diesen Beitrag nicht geschrieben hast und ein paar Zeilen weiter unten hast Du eben diesen Beitrag nochmals reingestellt.

      Man,man,man.:( Kein Wunder daß die Umgangssprache in den Met@box Thread`s auf dem Tiefpunkt ist.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:20:26
      Beitrag Nr. 149 ()
      stompi
      du regst dich schon wieder künstlich auf...keinen schlag bitte, ja?....nur die ruhe...tali....:D


      A.TH.
      ...jeder hat halt so seinen stil...mich stört die fliege an der wand nicht...
      eher dann schon die fäkalsprache von sogenannten ausländern hier am board...tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:23:09
      Beitrag Nr. 150 ()
      @tali

      Künstlich aufregen? Du hast ja keine Ahnung !


      Ein nur halb so dummer stompi.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:24:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      :(

      Mir tut nur Stompi leid. Der(?) bekommt jetzt wegen der Quasselstrippe Tali Mordsprobleme.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:36:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      @ tali

      Ich finde es mutig, diesen Insidersumpf mal etwas öffentlich zu machen. Daß dabei der Frust über deine verlorenen Gelder die treibende Kraft ist, ist für mich eher zweitrangig. Den Optimisten sei folgende Erläuterung gegeben, damit sie nicht gleich wieder anfangen, die weniger Bewanderten mit kritikloser Pusherei zu verführen.

      Ich halte folgende Dinge für bemerkenswert:

      1. Die Aussage von SD im N-TV-Interview, die Auslieferung nach Israel läge im Plan, war eine definitive Lüge, denn Evaluationsmuster sind Geräte, die noch vor der Vorserie gebaut werden, sozusagen Einzelstücke, die dann nochmal optimiert werden müssen um in Serienproduktion gehen zu können. Die Geräte der Vorserie werden dann nochmals getestet und getestet und dann wird die Produktionsversion festgelegt und in kleinen Stückzahlen gebaut, damit dann sichergestellt ist, daß die Serienproduktion nicht doch noch Fehler aufweist, die dann dicke Kosten machen würden, wenn die produktion gestoppt und wieder umgestellt werden muß.

      Also zwischen Evaluations und Produktionfähigen Geräten liegen bei professionellen Firmen normalerweise Monate. Bei Metabox macht man sowas aber immer in Windeseile. Die Erklärung, ein Stückchen Software wäre noch nicht soweit, weil der Kunde darauf besteht und die erforderliche Unterstützung nicht geliefert hat und zusätzlich der Softwarelieferant versagt hat, ist in diesem Kontext eine reine Schutzbehauptung. Genauso wie mir seit Monaten klar ist, das die 1000er definitiv nicht mehr dieses Jahr ausgeliefert werden kann (aus zig Gründen) genauso klar ist das jedem Mitarbeiter bei MBX, der in der Entwicklung, im Marketing und in der Geschäftsführung arbeitet.

      Nur unwissende oder böswillige Leute können etwas anderes behaupten.
      Also ist die ganze produktionsproblematik schon seit Monaten MBX-intern bekannt. Nun kann man auch inn Zweifel ziehen, ob die Info, die Tali bekommen hat, seriös ist. Eventuell (der Staatsanwalt kann das sicher) kann man bei Ihlemann in Erfahrung bringen, ob und wenn ja, wieviele Prototypen bei denen produziert worden sind.

      2. Wenn nun Prototypen tatsächlich als Hardware-Muster zur Verfügung stehen, geht eigentlich erst die Software-Entwicklung richtig los. Das habe ich schon mehrfach versucht zu verdeutlichen. Man kann zwar in gewisserweise Hardware simulieren und Software-Komponenten und das Betriebssystem vorentwickeln( unter Einbeziehung vom Entwicklungsumgebungen) aber wirklich in die Puschen kann man erst kommen, wenn die echte Hardware auf dem Tisch steht. Computerentwicklungen sind eine sehr komplexe Angelegenheit und es gibt so viele verschiedene Bauteillieferanten und die Teile verhalten sich u.U. von einem Hersteller ganz anders als von einem anderen, auch wenn sie formal und auf dem Papier alle dasselbe tun.

      Hardwarekomponenten werden durch die Software erst miteinander "verklebt", die machen erstmal nix von selbst. Hardwarenahe Softwareentwicklung benötigt also immer die exakte Zielplattform, um die endgültig abgestimmte Betriebssystemsoftware bereitzustellen. Jeder PC-Hersteller hat diese Probleme (Bios-Probleme, Treiberprobleme etc.) und dabei handelt es sich um x86-Standardkomponenten und ein Betriebssystem, das zwar 1000 Schwächen hat, aber allgemein bekannt ist und von dem man schon bei der Hardwareentwicklung ganz gut weiß wie es funktioniert. Da MBX ja nun eber ein eigenes Betriebssystem zusammenbastelt, kann hier logischerweise erst die Optimierung stattfinden, wenn die Zielhardware definitiv auf dem Tisch steht. Also kann erst jetzt langsam mit der finalen Betriebssystemimplementierung begonnen werden.

      3. Nun kommt das 3. Problem. Die Anwendungssoftware, die ja für die MBX 1000 schiere Wunder erwarten läßt, muß ersten so ziemlich "from Scratch" geschrieben werden, oder zumindest umfänglich portiert und angepaßt werden. Das kann man erst wenn die Hardware fix ist und das Betriebssystem ebenso. Wie soll man sonst sauber "debuggen" (Fehler ausmerzen, die könnten ja an der Hardware, auf Treiberebene, am Betriebssystem, oder an der Anwendungssoftware liegen). Eine Rechnung mit zuvielen undefinierten Variablen. Ergo, selbst bei bester Vorplanung und Vorentwicklung ist es nicht möglich, es sei denn Weihnachten fällt auf Ostern, innerhaln von ein, zwei Monaten aus einer Prototypenentwicklung ein fertiges Produkt (Hardware, Betriebssystem und Anwendungen) zu präsentieren. Ich bin davon überzeugt, daß die 1000er, selbst wenn jetzt "Evaluationsmuster" bereitstehen, innerhalb diesen Jahren das Produkt fertig werden wird. Ich bleibe dabei: Vor Mitte nächsten Jahres wird es wahrscheinlich keine handelbares Endgerät geben.

      Ich muß mich immer etwas vage äußern, und "gegebenfalls" oder "wahrscheinlich", oder "meiner Meinung nach" etc. verwenden, damit man mich nicht eventuell mit irgendwelchen Schadensersatzansprüchen seitens MBX überzieht.

      Was ich hier äußere, ist eine allgemeine Erklärung, wie das so bei normalen Firmen funkltioniert, es könnte natürlich sein, daß MBX da ganz besondere Entwicklungsverfahren oder geniale Entwickler hat, die diese Probleme einfach nicht aufkommen lassen.

      Auf Ungereimtheiten, ggf. Lügen, die von Seiten MBX öffentlich getätigt wurden , kann und darf ich mich natürlich beziehen.

      Also nochmal, Die ganz normale Entwicklungsproblemtik ist bei MBX intern wahrscheinlich seit Monaten bekannt. Mit links löst man sowas nicht, Herr Domeyrer ist zwar ein "Optimist", aber so optimistisch zu sein, daß die Situation sich von dem N-TV-Interview bis zur Adhoc lösen lassen kann, ist schlicht unmöglich. Wenn man eine so schlechte Entwicklungs-und Produktionsplanung macht, daß sich innerhalb von 2 Wochen die Fundamtaldaten so radikal ändern, dann sollte man sein Geschäft sofort einstellen. Andererseits aber, wenn man das alles seit Monaten weiß, dann hat man die gegebenenfalls die Kunden und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Öffentlichkeit, also die Anleger bewußt belogen.

      Ich hatte schonmal gepostet, daß die einzige Möglichkeit wäre, daß die Kisten nur mit rudimentärer Software ausgeliefert werden, wenn der Kunde das akzeptiert, und später Softwaremodule nachgeladen werden. Die Strategie ist zwar höchstproblematisch aber theoretisch möglich.

      Unmöglich hingegen erscheint, innerhalb auch nur von Monaten die Hardware fehlerfrei in Massenproduktion zu haben, zumal meistens die Produktionspartner (Fabrikanten), die Entwicklungsgeräte nochmal durch den Wolf drehen und das technische Design (fast immer) überarbeitet werden muß (Produktionsoptimierung, was ja bei Evaluationsmustern noch nicht stattgefunden haben kann) und gleichzeitig die ganzen Softwarepakete fertiggestellt sind.

      Das ist jedem Entwickler bekannt, hier im Board sind sicher welche, die diese Vorgehensweise bestätigen können. Also kamen die Probleme, die jetzt eingeräumt wurden, nicht aus heiterem Himmel und man kann sich auch nicht als unschuldig, durch Zulieferer im Stich gelassen hinstellen. Die Produktions-und Entwicklungsverantwortung liegt im Hause Metabox und da gehört sie auch hin. Mit "ziemlicher Sicherheit" ist dort die Problemtik seit Monaten bekannt und wurde bestenfalls durch unprofessionelles Wunschdenken verdrängt. Realistischer erscheint da leider, daß man zur Kurspflege alle Bedenken in der Geschäftsführung, die ziemlich sicher von den Entwicklern an sie herangetragen wurde, in den Wind geschrieben. Das allerdings wäre, wenn es so wäre und auch beweisbar wäre, was ich natürlich nicht sagen kann, wirtschaftsrechtlich, ggf. strafrechtlich relevant.

      Das von Tali´s Informant bestätigt worden sein soll, daß die Verträge alle Ausstiegsklauseln und Vorbehalte beiinhalten, habe ich auch schon genau dargelegt. Natürlich läßt sich niemand auf Verträge ein, die ihm keine Erfolgskontrolle hinsichtlich Lieferzeiten, Funktionsumfang und Leistungsfähigkeit zubilligen. Ohne die Möglichkeit des "Exits" macht keiner Verträge, es sei denn er ist ein absoluter Stümper. In dem Falle jedoch ist er leider kein ernstzunehmender Kunde.

      Also, macht Euch Euren eigenen Reim drauf.

      Achso, noch was, damit ich meiner Prämisse, immer nach bestem Wissen und Gewissen zu agieren, auch Folge lesite, muß ich mich in einer Aussage meiner vorherigen Postings korrigieren. Metabox besitzt nachn Durchsicht der Akten beim Notar tatsächlich exakt 50,2 % an der Metabox Entwicklungs GmbH in Berlin. Ich habe mich hier geirrt, und um das auch sauber aufzuklären, will ich es erläutern. Es kam daher, daß in den Aufhebungsverträgen zwischen mir und MBX, seitens MBX die Zahl 50% in den Vertrag hineingeschrieben wurde, ich hoffe, daß diese koorigierende Erklärung auch gegebenenfalls die Hausjuristen bei MBX zufriedenstellt und sie nicht nun glauben, mich durch Klagen mundtot machen zu können. Nach Rücksprache mit meinen Juristen ist war dies eine zu vernachlässigende Fehlinformation, für die MBX selbst eine Mitverantwortung trägt. Wenn ich weiter sauber auf technischer Ebene argumentiere, was ich immer gemacht habe, dann darf ich in unserem Rechtsstaat meine Meinung offen kundtun und es ist sinnlos mich einschüchtern zu wollen. Offen auf Widersprüche hinzuweisen und unbequeme Fragen zu stellen, ist erlaubt und kann mir nicht verboten werden.

      Allerdings lasse ich mich nicht instrumentalisieren, wie ich schon mal – veröffentlicht an Sepp Lederhose – unterstrichen habe.

      Meine Arbeit dient nach besten Kräften der Wahrheitsfindung, auch wenn das immer noch von Pushern hier in Zweifel gezogen wird. Ich habe wirklich die argen Bedenken, daß die Entwicklung anderer Unternehmen, die sich in demselben Markt betätigen, durch diese Story nachhaltig geschädigt wird und iuch meine, man muß in diesem Kontext etwas unternehmen.

      MFG

      Findus
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:37:46
      Beitrag Nr. 153 ()
      @fsch

      Du hast noch weniger Ahnung! Interpretiere nichts in irgendetwas hinein, wovon Du nichts verstehst!

      Langsam glaube ich, das ich hier in dem ganzen Scheissladen der einzig zuverlässige bin.

      Ich könnt nur noch kotzen!

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:39:49
      Beitrag Nr. 154 ()
      fsch
      dass du dich überall einschalten musst und "wissen" willst ist mir klar...
      aber mutmassungen und nichts wissen ...ist nicht schön...tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:50:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Tali,

      wen interessiert Deine Meinung? Niemanden.

      @stompi,

      die wichtigste Frage: Warum hältst Du Dich ÜBERHAUPT in einem "Scheißladen" auf??

      fs
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:58:46
      Beitrag Nr. 156 ()
      findus1
      danke, was Evaluationsmuster sind weiss ich...ansonsten verstehe ich nicht sehr viel von der technik...
      aber eines weiss ich...dass hier gelinkt wurde und zwar kräftig und immer noch weiter gelinkt wird....
      ich mich dann hier noch als betrüger und lügner hinstellen lassen muss von einer "positiven energie"
      der da auch kräftig mitmischt...und die meisten merken gar nicht dass man ihnen helfen möchte...
      haben wohl immer noch nicht genug geld verloren...aber mir reichts jetzt...gruss tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 00:59:53
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo Findus1,

      ich glaube die Meisten unter uns sind uns einig, dass MBX größere Probleme hat als nur fehlende Daten von irgendeinem Softwarelieferanten.

      Gehen wir mal davon aus, dass die Phoenix Mitte 2001 fertig ist. Bist Du der Meinung, dass man dieses Ding verkaufen kann? Wie hoch würdest Du die Verkaufszahlen (weltweit) einschätzen? Der Vertrieb von MBX scheint ja gar nicht so schlecht zu sein, da er eine fixed order über 500.000 und einen Rahmenvertrag über weitere 500.000 hat. Und das ohne eine fertige Box zu haben.

      Wie sieht es bei der Konkurrenz mit Content-und Subscriber-Management aus?

      Ich möchte zu einer Einschätzung gelangen, wie hoch die Chancen von MBX sind x Prozent vom Kuchen abzubekommen.

      Gruss
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:00:12
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Stompi

      Dann kotz doch :)
      Wenn das jetzt nicht der rechte Zeitpunkt ist, dann weiß ich nicht.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:00:25
      Beitrag Nr. 159 ()
      @Stompi

      Dann kotz doch :)
      Wenn das jetzt nicht der rechte Zeitpunkt ist, dann weiß ich nicht.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:00:55
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ Alle

      Ich bitte, die diversen Tippfehler und Satzbauprobleme zu entschuldigen, es ist normalerweise nicht meine Art, so viele Macken im Text zu haben. Es ist schon wieder spät und ich wollte nicht noch lange korrigieren.

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:02:22
      Beitrag Nr. 161 ()
      fsch
      ...du siehst...deine meinung interessiert hier noch viel weniger, kleiner aufgeblasener......:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:03:08
      Beitrag Nr. 162 ()
      @findus1

      Du vergleichst die Entwicklung der Treiber und der SW mit dem BIOS und dem 80xx Prozessor von Intel.

      Dieser Vergleich, den jeder versteht und Treiberprobleme mit denen jeder schon zu kämpfen hatte hinkt.

      Der 80xx muß die verschiedensten OS verkraften (DOS, Windosw, OS2, Unix etc.) sowie alle möglichen Komponenten die in das System eingebaut werden (Grafikkarten, Sound- SCSI- etc.) Entsprechend sind die Probleme alles kompatibel zu machen.

      Dies ist bei der Metabox nicht der Fall. Habe früher sehr viel Assembler programiert und kann dir nur sagen, daß mit der richtigen Mannschaft, Hardwarekomponenten zu einem funktionierenden System zusammen zu fügen sehr schnell gehen kann. Das debugging findet während der Testphase statt und auch hier können grobe fehler direkt während des Testlaufes behoben werden. Dies ist normalerweise eine Angelegenheit von Minuten, manchmal auch Stunden.

      Ein weiterer Punkt der mich etwas stutzig macht ist, daß du nicht weißt, wieviel % du von was besitzt. Wenn ich die Aktienmehrheit von etwas besitze, bin ich mir dessen auch sicher, und muß nicht meinen Notar fragen.

      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:07:40
      Beitrag Nr. 163 ()
      @findus

      nur der Vollständigkeit halber:

      Evaluierung kann in allen Stufen der Produkt- + Softwareentwicklung stattfinden.
      Die klare und abgegrenzte Phasentrennung eines Entwicklungsprozesses kann sich heute keine Firma aus Zeitgründen mehr leisten.
      An potentielle Endkunden würde ich mich aber nicht mit einem Vorserienmodell herantrauen.


      dl6hbl ( leicht investiert )

      Schau mal hier.....


      http://www.techfak.uni-bielefeld.de/techfak/ags/pi/lehre/GML…

      Definition von Evaluation
      Die Definition von Evaluation im technischen Bereich ist abhängig vom Zeitpunkt ihrer Ausführung. Unterschieden wird zwischen Evaluation als


      ,,[...] Effizienz- und Erfolgskontrolle zum Zweck der Überprüfung der Eignung eines in Erprobung befindlichen Modells.`` ([Lex88]: Evaluation) und
      ,,Einschätzung der Wirkungsweise, Wirksamkeit und Wirkungszusammenhänge [...] eines gegebenen Faktums.`` ([Lex88]: Evaluation).

      Angewandt auf das Untersuchungsobjekt Software wird dementsprechend zwischen der formativen Evaluation, also der Überprüfung während der Software-Entwicklung und der summativen Evaluation, der Bewertung eines bereits bestehenden Software-Produkts, unterschieden (vgl. [PRS94], S. 603).



      Abbildung 14.1: Formative und summative Evaluation



      (Anmerkung: Der Software-Entwicklungsprozeß wird typischerweise in Phasen strukturiert, welche die Aktivitäten der Software-Entwickler beschreiben. Es gibt eine Vielzahl von Phasenmodellen mit sehr unterschiedlichen Phasenbezeichnungen (vgl. z.B. [SP94]). Allen Phasenmodellen gemeinsam ist aber die Möglichkeit der Einordnung in obiges Schema: Schlimmstenfalls findet die formative Evaluation erst am Ende des Entwicklungsprozesses statt (z.B. Wasserfallmodell, [SP94], S.36ff). Modernere Phasenmodelle berücksichtigen bereits die Notwendigkeit der frühen Prototypen-Erstellung und erlauben so umfangreichere und frühere formative Evaluationen. Unterstützt wird dies durch den zunehmenden Einsatz von Autorenwerkzeugen, die ein schnelles, interaktives ,,Probieren`` ermöglichen.)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:09:29
      Beitrag Nr. 164 ()
      Mausebiber

      Die Aussage von SD im N-TV-Interview, die Auslieferung nach Israel läge im Plan, war eine definitive Lüge....

      das scheint dich ja gar nicht zu stören ...was aber mir schon seit tagen aufstösst
      und ich denke anderen wohl auch.....tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:11:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      @tali,

      Du hast das bekommen, was Du Dir auch redlich verdient hast.

      Wer mit dem Feuer spielt ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:18:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      @tali

      Doch, stört mich sehr, da ich wirklich bis zur Gewinnwarnung an MBX geglaubt habe. War dabei, als 50% von meinem Investment an einem Tage vernichtet wurden. Von den 3x 10% die Tage davor nicht zu reden.

      Aber....

      Ich kann einfach nicht den Kommentar von Findus1 so hinnehmen. Das muß schon genauer unter die Lupe genommen werden.

      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:28:51
      Beitrag Nr. 167 ()
      @findus1

      ich bleibe dabei, ich glaube dir kein Wort.
      Und wenn du ehrlich währst,würdest du zugeben das du schon seit Wochen
      nichts mehr über den Entwicklungsstand der MB 1000 weißt.

      Ab November werden wir dich hier nicht mehr unter findus 1 antreffen und du weiß auch warum.

      Soll ich es schreiben oder lieber nicht ?

      SD hat dich bisher immer außen vor gelassen.
      Aber das muß nicht immer so sein !!!

      Gruß
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:29:08
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ Oliver H.

      Seit wann postest Du denn unter Eagle Eye. Wie schon bereits mehrfach betont habe, halte ich viel von "All-in-One"-Geräten. Schließlich habe ich mir das Metabox-Konzept ausgedacht und betreibe das Geschäft auch heute mit ganzer Kraft. Wie ich auch schon bereits mehrfach betont habe, ärgert mich jedoch die Unprofessionalität und mangelnde Nachhaltigkeit und Nachlässigkeit, wie bei manchen Unternehmen damit umgegangen wird. Das schadet der ganzen Industrie, weil es eine gute Idee u.U. auch zu Tode reiten kann.

      Ob die Verträge bestehen, weiß ich nicht, ich halte sie jedoch in der Form, wie sie hier immer kommuniziert worden sind, völlig unglaubwürdig.

      Der markt ist riesengroß und unser Unternehmen möcht zum Beispiel auch gerne 100.000de verkaufen. Allerding gehen wir den harten Weg und liefern erst fertige Produkte, vermarkten diese dann selbst und über Partner und fangen ganz klein an. Daß man von Weltkonzernen, die schon eine lange Erfolsgeschichte hinter sich haben, eventuell Geräte schon aufgrund von Konzepten oder Blaupausen bestellt, ist vorstellbar und nicht aus der Luft gegriffen. Daß dies jedoch auch einer NoName-Company, und nix anderes ist Metabox, gelingt, halte ich für "ziemlich" undenkbar.

      Zumal die bisherigen STB-Produkte entweder garnicht von ihnen stammen (Teknema) und keine Qualität haben, oder auf eingekauften Mainboards (x86 mit OS/2 als Betriebssystem, das von einem externen Zulieferer angepaßt wurde) basieren, wo MBX letztlich nur die BOT-Optimierung (unter Herstellungskostenaspekt, nicht unter Bandbreitenaspekt) der an der TU Dresden entwickelten Technik vorgenommen haben.

      Jetzt also der große Wurf und die Kunden stehen Schlange? Wers glaubt wird selig. Falls tatsächlich ein Israel-Vertrag besteht, so kann es aber ganz schnell vorbei sein mit dem tollen Auftrag, wenn die Stümperei heute noch genauso ist wie zu den Zeiten, die ich aus eigenem Erleben kennengelernt habe. Alle Anzeichen sprechen leider dafür. Es war auch schon früher so, daß Ankündigungen immer ganz schnell gingen und die Realisierung entweder ganz langsam, oder völlig in die Hose ging.

      Das müßtest Du aber wissen, so eng wie Du mit denen verbandelt bist. Außerdem müßtest Du mit deinem Detailwissen ebenfalls seit Monaten genau Bescheid gewußt haben. Jetzt tust Du hier ziemlich auffällig den Unwissenden, für mich bist Du ziemlich unglaubwürdig.

      Meine Rolle in dem Spiel ist geklärt. Domeyer hat mich auch bereits angerufen und ich habe ihm gesagt, was ich hier auch poste, Das ich technisch und auf Erfahrungen basierend argumentiere (das mit der Stümperei kann man auch leicht beweisen, ohne Insiderwissen preiszugeben) und daß ich mich darüberhinaus nicht vereinnehmen lasse.

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:35:21
      Beitrag Nr. 169 ()
      @findus1
      erst bezeichnest du Domeyer als Lügner bzgl. der 50,2 % an der Met@box-Entwicklungs-GmbH und zweifelst
      zudem die Existenz des Israel-Vertrages an, und nun kommst du mit dem Eingeständnis, doch nur 49,8 %
      an der GmbH zu besitzen. Wenn man sich vertut, ob man 80 oder 81 % an einem Unternehmen besitzt, ist das
      ja noch nachzuvollziehen, aber bei diesen obigen Mehrheitsverhältnissen ist mir ein Irrtum deinerseits mehr als
      unverständlich. Hat dir wohl die Rechtsabteilung von MBX schon mal zu Recht auf die Füße getreten!
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:49:45
      Beitrag Nr. 170 ()
      @Findus:

      Oliver H. ist NICHT Eagle-eye. Beide posten schon länger zu MBX, Eagle-eye jedoch seltener. Wenn unter Oliver H.s Postings ein Name erschien, so war dies stets Stan (Oliver Hady & Stan Laurel, Du verstehst?;))

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 01:49:58
      Beitrag Nr. 171 ()
      @mausebiber

      Wenn es so ist, wäre es ja ok, aber die bisherige Geschichte der Entwicklung spricht eine andere Sprache. Fakt ist, daß die Entwicklung der "Verzögerung" nicht aus heiterem Himmel gekommen ist, wie jetzt ja offensichtlich ist.


      @aktienwatcher

      Ich werde sowieso nicht ewig meine Zeit hier verbringen, wenn die Dinge sich geklärt haben, MBX hält sein Ankündigungen ein oder nicht, dann hat sich die Sache für mich auch erledigt. Wenn sie erfolgreich zu Ende geht, soll mir das recht sein, wenns nicht so ist, ist es eben so, das liegt ganz in der Macht von MBX.

      Du scheinst ja einen guten Draht zu Domeyer haben, wahrscheinlich bist Du auch ein MBXler, jedenfalls outest Du dich hier als "Mehrwisser".

      Grundsätzlich darfst Du schreiben, was Du möchtest, wenn Du mir hier aber drohen willst, solltest Du Dir auch ganz sicher sein, daß Du auf Fakten baust und nicht auf "Irrtümern". Denn die Verbreitung von Vermutungen, die zum Nachteil einer Person veröffentlicht werden, wenn sich herausstellen sollte, daß sie faktisch falsch sind, können strafrechtlich verfolgt werden. Wenn Du also meinst, dann mach was Du für richtig hälst. Du bist so oder so verantwortlich für Dei Tun, also frage nicht mich.


      Abschließend möchte ich nochmal feststellen, daß die Box, wenn sie kommt, vielleicht ganz gut ist, nur kommt sie nicht im September, hatte ich schon im August festgehalten. Ich sagte nächstes Jahr, das hat MBX jetzt bestätigt.

      Alles andere ist Spekulation und daran beteilige ich mich nicht.

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:01:05
      Beitrag Nr. 172 ()
      @Findus

      Was genau machst du hier?
      Hast du keinen eigenen Thread? :)
      Dieser hier wird sowieso den Lese-Rekord sprengen auch ohne deine Hilfe.

      Wieso gehst du nicht ins Fernsehen oder zur Presse? Die reißen sich jetzt um welche wie dich! Zumal wenn die Angaben zu deiner Person der Tatsache entsprechen. Glaub mir das!
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:01:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      Hallo Findus1,

      mein Vorname ist zwar auch Oliver, aber ich bin nicht Oliver H. Ich bin in der Softwareentwicklung tätig und kann mir daher gut vorstellen, dass das Betriebssystem und die Applikationen ein wesentlich größeres Problem darstellen, als die Hardware (kann man doch wohl eh nur Standardkomponenten nehmen, oder?).

      Da wir selbst auch ein kleines Unternehmen sind, weiss ich, dass Kleine manchmal doch einen Vorteil haben. Sie sind flexibler. Wenn was fehlt, bestell ich es halt. Daher beruhigt es mich auch nicht, dass MBX die Zahl der Entwickler verdreifacht. Das macht eigentlich nur Sinn, wenn man an mehreren Projekten gleichzeitig entwickelt. Doppelte Zahl Entwickler = halbe Entwicklungszeit stimmt eben nicht.

      Du schreibst, dass Ihr Eure Produkte fertigstellt und dann vertreibt. Das ist ehrenhaft. Wir machen das zum Teil auch etwas anders. Software ist innovativ. Bei jedem Projekt kommt etwas Neues hinzu. Wir kommen manchmal auch ins Schwitzen, die gemachten Specs einzuhalten. Zum Glück müssen wir keine Prognosen über unseren Umsatz veröffentlichen. Der schwankt nämlich pro Quartal z.T. um mehrere hundert Prozent.

      SD hätte sich auf das NTV Interview besser vorbereiten müssen. Er wusste doch, dass die Frage kommt. Ich möchte ihm mal zugute halten, dass es noch eine verschwindend geringe Chance gegeben hat, den Umsatz zu erreichen. Z.B. wenn der Kunde sich mit einer Buggy-Software zufriedengegeben hätte, so wie Du es angedeutet hast. Möglicherweise hat SD ja noch versucht ein bisschen Vorkasse zu machen; aufgrund des Erreichens von Entwicklungs-Milestones. Vielleicht geht die Sache mit der Entschlüsselungssoftware ja auch zu Lasten des Kunden? Who knows. Glaube daher, dass die Ermittlungen im Sande verlaufen werden. Staatsanwälte sind keine Informatiker.

      Ich weiss nicht was zwischen Dir und SD vorgefallen ist. Ich hab auch schon so manch enttäuschende Erfahrung mit Freunden / Geschäftspartnern machen müssen. Aber sorry, das ist Dein Problem. Würde mir leid tun, wenn er Dir eine (mehrere) Ideen geklaut hat; jedoch geht es hier ja um eine Aktie.

      Die Frage ist doch:
      Kann MBX das Ding bauen und falls ja bis wann?

      Des Geschrei von wegen Vertrauensverlust interessiert in einem Jahr niemanden mehr, FALLS die Kasse klingelt.

      Ausserdem fällt es doch auf, wie falsch und in Reihe die renommierte Presse zur Zeit berichtet. Rechenfehler, falsche Zusammenhänge, Unterstellungen aber keine Fakten; bis auf die Gewinnwarnung. Die hatte es natürlich in sich.

      Bin mir unschlüssig.

      Gruss
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:03:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      und falls du noch einen Manager brauchst, sag Bescheid. Ich regel das alles für dich. Irgendwie muß die mit Met@box verheizte Kohle ja wieder reinkommen.......
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:07:15
      Beitrag Nr. 175 ()
      C´est la vie

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:07:54
      Beitrag Nr. 176 ()
      @findus1, tali und alle die hier mitlesen,

      ich bin zwischenzeitlich ein "gebranntes Kind" und "glaube" erst einmal überhaupt nichts mehr.

      Wäre ich meinen selbstgesetzten Regeln gefolgt, wie ich es bei anderen Anlagen konsequent durchgezogen habe, hätte ich bei €25.- die Reißleine gezogen. Habe mich durch die Diskussion über Meta hier und in anderen Boards derart verunsichern lassen, daß ich heute genau da bin, wo ich bin, ansonsten...na ja, bei €25 eben.

      Aber alles hätte und wäre nützt nichts. Alles was hier geschrieben wird kann, muß aber nicht stimmen. So bin ich also zu dem Entschluß gekommen, einfach auf die nächsten offiziellen Stellungsnahmen vom MBX zu warten, um mir dann eine neue Bewertung der Firma vorzunehmen.

      Aufgrund von postings hier im Board werde ich aber ganz bestimmt nichts mehr kaufen oder verkaufen. War wirklich Taub und Blind, aber die Gewinnwarnung hat mich sehr schmerzhaft in die Wirklichkeit zurückgeholt und mir die Augen geöffnet.

      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:16:12
      Beitrag Nr. 177 ()
      @Eagle

      "Das Geschrei von wegen Vertrauensverlust interessiert in einem Jahr niemanden mehr, FALLS die Kasse klingelt."

      Falsch! Es wird noch so etliche in Zukunft interessieren müssen. Wenn auch vielleicht nicht mehr die MBX-Aktionäre. Dieses Beispiel ist aber nur ein Exempel und gleichzeitig ein Blick auf die Zukunft. Leider.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:31:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      @findus1

      das war deutlich und tali dürfte seine Schlüsse daraus ziehen was deine Glaubwürdigkeit betrifft.

      @alle

      lest mal die Threads von findus1 !
      Ein wahres Multitalent. Der Mann kann alles wie er schreibt.
      Den würde ich alles glauben und der Kursverlauf gibt ihm recht.

      Aber wann wird abgerechnet ?

      Findus1 bitte helfe dem polnischen Volk und bewahre sie vor den Betrügern namens Met@box !
      Du könntest ein Held werden in Polen !
      Zwar nur für kurze Zeit aber was solls.

      Und du hast soviele Aktien von MBX gezwungener Maßen natürlich also mach weiter mit der Geldvernichtung.
      Das macht Sinn. :D
      Aber stimmt ja du brauchst ja Tapete.
      Ich glaube dir jedes Wort ab sofort ;)

      Schlaf gut findus1 und träum schön weiter von dem Erfolg deiner neuen Firma.
      Jeder macht mal Fehler.Der eine gesteht es sich früher und der andere
      später ein.

      Gruß
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:32:24
      Beitrag Nr. 179 ()
      @ börsenmichi

      Von MBX ist mir keiner auf die Füße getreten. ich halte es aber für einen Akt der Fairness, falsche Aussagen richtig zu stellen.

      @ Aurin

      Stell Dir vor hier hat seit Tagen permanent das Telefon geklingelt und man wollte genau das, was du hier anregst. Ich habe aber hier festgehalten und auch allen Anrufern eindeutig klargemacht, ich werde mich nicht instrumentalisieren lassen, weder in Print noch im TV. Das habe ich gestern sinngemäß auch Herrn Domeyer mitgeteilt und dabei bleibe ich. Wenn jemand meint, rechtlich gegen MBX vorgehen zu müssen, muß er seine Hausaufgaben schon alleine machen.

      Ich habe mich über den Pusherwahnsinn hier im Board tierisch geärgert und meine Meinung dazu kundgetan. Der Wahnsinn ist vorbei, jetzt gehts nur noch um Fakten und wie immer die sein werden (Israel, Skandinavien und sonstwo), sie werden über die Zukunft vom Metabox entscheiden, wie auch immer.

      Ciao

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:36:20
      Beitrag Nr. 180 ()
      an Alle:
      Sind Meta-tv und Metatv (siehe DODOS Homepage!) identisch???
      Wer sind die Urheber der Seiten?
      Versucht Metabox unter ähnlichen Kürzeln ein Testverfahren durchzuziehen?

      Grüsse

      slog
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 02:57:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      Aktienwatcher
      keine sorge...ich wechsle den guru nicht wie mein hemd...
      aber fest steht dass die gewinnwarnung intern 8 tage nach auftritt von dohmeyer im n-tv bekannt war...
      und da soll er zu diesem zeitpunkt nichts gewusst haben davon.......???
      das ist den kleinanleger gefickt...aber brutal und glatt gelogen.
      der gute domi hat das geld von denen schön aus deren taschen geholt...
      kümmert sich gut um seine kleinanleger der mann........tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 03:35:54
      Beitrag Nr. 182 ()
      @findus1
      Du schreibst "Wenn nun Prototypen tatsächlich als Hardware-Muster zur Verfügung stehen, geht eigentlich erst die Software-Entwicklung richtig los":
      imho:
      - Software-Entwicklung = 1. Spezifikation + 2. Software schreiben.
      - Die Spezifikation der Software kann viel früher stattfinden.
      - Eine Vorserie macht man nur, wenn auf Seiten der Hardware eigentlich alles fehlerfrei ist, aber man noch Produktionsfehler aufdecken möchte und wirklich sicher gehen will.
      - Lange vor der Vorserie existieren erste Modelle, auf denen die geschriebene Software getestet werden kann. Mit den Vorserie-Geräten erfolgt nur noch die Feinabstimmung der Software. Wenn man vorher seine Hausaufgaben gemacht hat, d.h. keine grundlegenden Fehler existieren, kann das schnell gehen.
      - das Wort "evaluation" (= Abschätzung, Bewertung) ist vermutlich aus Kundensicht und nicht aus Entwicklersicht zu sehen. Der Entwickler ist längst fertig, der Kunde soll jetzt das Produkt abschließend beurteilen.

      @alle
      Wo der Kurs in den nächsten Monaten stehen wird, ist mir noch lange nicht klar. Zwischen 1 und 100 ist für mich immer noch alles möglich. Hier werden zwar anscheinend Anleger abgezockt, aber vermutlich nicht im Sinne von "Produkt hoch reden und wertlose Aktien verkaufen" sondern "Produkt runter reden und wertvolle Aktien kaufen". Vielleicht sind das aber nur die letzten Hoffnungen eines Geschädigten, wer weiß?

      @tali
      SD mag es vorher gewußt haben, aber kann es vielleicht sein, dass er von seinen Vertragspartnern (Israel, Internordic) zu diesem Schritt "gezwungen" wurde? Er mußte sich möglicherweise zwischen dem Konkurs einiger ihm unbekannter Anleger und dem seiner Firma entscheiden.

      ciao ZO
      (der bestenfalls nur weiß, dass er nichts weiß)

      PS: werde jetzt erstmal weiter schlafen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 03:47:09
      Beitrag Nr. 183 ()
      @tali

      ja, die Kleinanleger waren die Dummen.
      Und sie sind jetzt an dem Punkt wo sie kein Vertrauen mehr in dieser AG stecken.
      Trotzdem können sie 2,5 Mill. Aktien in 2 Tagen abgeben und finden einen Käufer.
      Kurz nachdem SD bei N-TV saß und seine Umsatzprognose für 2000 bestättigte hatte gegannen die Schwierigkeiten in Israel bzgl. der Lizenzen für die Internet H. Speed Zugänge. danach wurde schnell klar das der Kunde die Boxen dieses jahr nicht mehr benötigen würde.
      Was hat man gemacht UW und GW.
      Was für ein Drama. So etwas kennt man ja von keiner anderen Firma.
      Umsatz wurde also verschoben.Und nach Infomatec und Gigabell wurde MBX wie ein Pleitekandidat abgestraft.
      Die Presse hatte bis heute nur Vermutungen und Unwahrheiten gebracht aber das reichte aus um MBX angesichts von IFO und gigabell fertig zu machen.
      Der einzige grund warum ihr alle raus seid ist der Kurs.
      Hätten wir einen anderen Kurs bei der Nachrichtenlage sehe das ganz anders aus.
      Zugegeben SD hat selber nachgeholfen bei der Kursentwicklung aber ohne
      IFO und gigabell wäre ein solcher kursverlauf nicht möglich gewesen.
      Und bei 6e lest ihr euch die Threads von findus1 durch und habt die bestättigung für all das Elend.
      Der kurs ist schuld an der Panik nicht die Nachrichtenlage, obwohl ich die GW nicht runterspielen möchte.
      Laut findus1 sind bei MBX nur nichtskönner am Werk nur ganz so dumm können die ja nicht gewesen sein wenn man sich überlegt wen die alles getäuscht haben müssen. Sogar ein Wirtschaftsministerium haben die nach 1jähriger Prüfung übers Ohr gehauen.
      Tja soviele Blender auf einem Fleck nach IFO und Gigabell.
      Was man mit Luft so alles anstellen kann ;)
      Und dann der Spruch von dir tali : um nichts streitet man sich nicht !
      Wie wahr !
      Positive News läßt Domeyer untergehen und negative bringt er über die Presse und gibt unnötige Interv. mit Leuten die eh nicht gut auf ihn zu sprechen sind. (BO) Und dann rennt er auch noch zur Konkurenz (gatrixx) und labert 4 Std über Probleme bei MBX mit der K. wirklich komisch !
      Die geplatzten 16000 Boxen bringt er über gatrixx , naklar das bringt überhaupt keine Unruhe obwohl er gleichzeitig sagt es gibt besseren Ersatz. Warum dann die voreilige Meldung ? Hätte man nicht warten können ? Polen JV nicht als Ad Hoc warum auch, kurs stand ja besstens.
      Und dieses falsche Datum steht heute noch auf der HP.
      Greatz/ C. Edison am Freitag mitten in der Nacht,Tja was soll man dazu noch sagen.
      Und der Hammer dieser findus1-MBX nur Nichtskönner aber die MBx 50 und 500 so schlecht sie sein mögen gewinnen alle Tests.
      Und der mann weiß alles und kann alles. :D
      SD sagt I-N kommt. Also ich hätte erst I-N verkündet und dann die GW gebracht und nicht umgekehrt wie jetzt geschehen.
      Ich bleibe dabei denn die die mich in die Scheiße gerissen haben werden mich da auch wieder rausholen. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung.

      Gruß
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 05:08:08
      Beitrag Nr. 184 ()
      @ Streithähne
      Sehr geehrte Damen oder Herren,
      da ich eine junge und empfindsame Dame bin, möchte ich Sie eindringlich ersuchen, ihr diffamierendes und infantiles Gewäsch in Form
      von persönlichen Beschimpfungen und Verunglimpfungen eines ganzen Volkes tunlichst zu unterlassen.

      Sollten Sie unbefriedigende Anlageerfolge erzielt haben, sollten Sie, anstatt hier in der Öffentlichkeit unflätig zu werden, die
      grundsätzlichen Anlagemethoden zu erlernen suchen, soweit Sie dazu in der Lage sein sollten.

      Diese beinhalten Diversifikation und Kursabsicherung.
      Wenn Sie dies nicht berücksichtigt haben sollten, so beschimpfen Sie sich vor Ihrem häuslichen Badezimmerspiegel am besten selbst.

      Sollten Sie von Ihrem schändlichen Tun nicht ablassen, werde ich geeignete Maßnahmen einzuleiten mich genötigt fühlen.

      mit angemessener Hochachtung
      S 25
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 08:11:30
      Beitrag Nr. 185 ()
      studentin25,

      bla bla bla bla, leite doch geeignete Maßnahmen ein!

      Das kostet richtig Zeit und Nerven!

      Und lasse bitte das Geschwafel mit "Sehr geehrte....", "Sie" und "angemessene Hochachtung"!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:01:26
      Beitrag Nr. 186 ()
      Donnerschlag!!
      Wenn ich dass gewußt hätte, dann hätte ich nicht die Wochenshow bei SAT1 geguckt,
      sondern diesen Thread verfolgt. Ey Leute ich bin Journalist, krieg ich die REchte an der
      Story. Dagegen ist ja jeder Tatort ein Scheiß.

      Aber jetzt mal im Ernst. Ich habe bis auf einen kurzen, eher belanglosen Mailkontakt mit
      FD niemals mit einem der Beteiligten etwas zu tun gehabt, gemailt oder gar telefoniert.
      Betrachte mit daher als Außenstehenden.

      Ich kann ja verstehen, dass einem die Verluste an die Nieren gehen (ist bei mir auch so) aber:
      Ihr könnt Euch nicht in den Hochzeiten gegenseitig bejubeln und wenn`s dann runtergeht, gegeseitig
      zerfleischen.
      Laßt es gut sein. Ihr werdet keine Freunde für`s Leben und damit gut. Für alle anderen zeigt es, dass
      man sich auf sich selbst verlassen sollte und wenn man tatsächlich Insider-Infos bekommt, dann
      sollte man sehr genau überprüfen ob ,man sie glaubt oder nicht. Bei jemandem, den man
      nur übers Board kennt bzw. vom Telefon wäre ich das eh sehr vorsichtig.

      Betachtet mich im übrigen als Visionär. Rund 3 Stunden bevor dieser Thread eröffnet wurde, habe ich
      in einem anderen Threadsinngemäß auf eine Frage von Breitmaulfrosch geantwortet:

      Wenn sich hier im Board Leute gegenseitig schon mit Klagen drohen und sich zerfleischen, dann ist dass
      Bullshit und ein Fall für Ochsenzoll (ist ne Nervenheilanstalt in HH).

      Kommt mal wieder runter vom Baum.

      Meine Omma pflegte immer zu sagen: Sich mit altem Ärger zu beschäftigen bringt Neuen.
      Dem habe ich bis hierhin nichts hinzuzufügen.

      Gruß
      an Alle
      und schönen Sonntag

      flfl
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:07:56
      Beitrag Nr. 187 ()
      Ne ne flicflac,

      ich habe Dich längere Zeit genau beobachtet; auch Du steckst bis über beide Ohren in der Sch....! ;)

      Schönen Sonntag noch; und denke dran am Montag kommt der Staatsanwalt!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:09:58
      Beitrag Nr. 188 ()
      @ schmutzbuckel

      Hä?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:13:03
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hi flicflac,

      war nur ein kleiner Spaß; ich langweile mich gerade!!!)

      Sorry und nichts für ungut!!! ;)

      Gruß

      Schmutzbuckel
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:16:11
      Beitrag Nr. 190 ()
      Man habe ich gut geschlafen. ...und von Met@box habe ich auch geträumt. Von so Typen, die sich im Board zerfleischen und sich gegenseitig Nettigkeiten schreiben.

      Hab ich irgendetwas verpasst?
      Wie gehts heute weiter?
      Schreibt FD zu den Vorwürfen von tali?
      Mischt sich noch janphill in die Diskussion ein?
      Was macht eigentlich flanobrian? Wird er still halten?
      Wieviele Anrufe hat fd in der letzten Nacht erhalten?
      Fragen über Fragen, die heute sicherlich geklärt werden.
      Also weiter gehts im Krimi.
      Gruß A.TH.
      P.S. Cola und Chips habe ich mir schon bereit gestellt. Man kann ja nie wissen wie lang so ne Aufführung geht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:22:31
      Beitrag Nr. 191 ()
      He Leute,

      lest mal das letzte Posting im Thread "Statement zu tali`s Mail!"

      Der Krimi geht weiter; viel Spaß!!!

      Gruß

      Schmutzbuckel
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:25:07
      Beitrag Nr. 192 ()
      @ Schmutzbuckel

      Ganz schön komisch :)

      Aber welche Rolle spielst Du eigentlich. Ich habe gerade zwei Mails bekommen, die
      glaubhaft versicghern, Du seist die Sekretärin von Domeyer!!

      Los Oute Dich, was ist da dran???

      flfl
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:28:57
      Beitrag Nr. 193 ()
      He flicflac,

      ich bin nicht Domy`s Sekretärin ich bin Domy selbst!!! ;)

      Gruß

      Schmutzbuckel alias Domy
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:32:43
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ey Domi alias Schmutzbuckel.
      Ich m,ail dir meine Konmtonummer - will meine Kohle wieder!
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:45:13
      Beitrag Nr. 195 ()
      flicflac, der typische Met@box Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:48:55
      Beitrag Nr. 196 ()
      Sorry,

      geht gerade nicht, habe mich abgesetzt; bin zur Zeit da, wo alle hinwollten - auf Titteniland - ;)

      Gruß

      Schmutzbuckel alias Domy, der es sich auf Titteniland gerade sehr gut gehen läßt!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:51:16
      Beitrag Nr. 197 ()
      Heul!! Na dann eben nicht.
      Spring ich eben aus`m Fenster.
      Dauert aber länger bis es wirkt ist Erdgeschoss.
      Aber wenn ich dass drei vierhundertmal mache, dann sterbe ich vielleicht vor Erschöpfung.
      Aber vorher geh ich Brötchen holen.

      Wünsche Euch nen schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 09:54:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      Guten Morgen, Gemeinde,

      hab ich mir`s doch gedacht - der Thread wirbelt Staub auf. Na, sei es drum.

      Nachdem auch dieser Thread dem allgemeinen Schema gefolgt ist:

      - initiale Info, bzw. Meinung
      - teils noch sachlicher Austausch
      - erste pers. Beleidigungen
      - Androhung von Gewalt
      - Kindergarten ( sorry, habe keine bessere Beschreibung )
      - Boardkasper ( sorry, fsch ;) )
      - ernsthafte Mahner
      - allgemeine Ratlosigkeit

      ist es an der Zeit, ihn zu begraben !

      Wer sich in eine Aktie verliebt, hat verloren.

      Das gilt nicht nur für für MBX.

      Verkauft das Zeug am Montag. Setzt ein Stop Buy, irgendwo bei 9-10 € und freut euch, wenn ihr dabei seid. Ansonsten dankt dem Herrn für eure Vorsicht. Ist es wirklich so schwer, halbwegs rational und dennoch mit Gewinnaussichten, an der Börse zu agieren ?

      Bevor ich mich endgültig wieder in die MBX - Satire Threads verabschiede ( da ist einfach mehr Kreativität und Spass ), noch ein paar Worte an einige User:

      @ findus1 - nach dem Lesen deiner Threads, hatte ich den Eindruck, du bist, was du vorgibst zu sein. Nach dem Lapsus mit der Beteiligung bist du mir irgendwie suspekt. Ich war vor einigen Jahren geschäftsführender Gesellschafter einer Diagnostikafirma. Ich hätte meine Beteiligung auch im Tiefschlaf benennen können ... .

      @ Aktienwatcher - lass dich therapieren. Das ist ernst gemeint.

      @ tali - reiss dich zusammen, bevor wirklich jemand Schaden nimmt, wir reden nur über Geld. Übrigens hat die Mehrzahl der an der Börse Aktiven mit Arbeit ihr Geld verdient, leider.

      @ Alle, die nach 24.00 Uhr noch posten - was treibt euch eigentlich an ? Aktien sind Mittel zum Zweck ( Kapital vermehren ). Ich habe den Eindruck, bei Euch werden sie zum Lebensinhalt. Das dann, wenn sie sich nicht wie gewünscht entwickeln, solche, teilweise pubertären, Ausbrüche passieren, ist eigentlich nicht verwunderlich.

      Ach ja, @ fd oder wer auch immer, diese traurige Figur hätte ich fast vergessen - bei Leuten wie dir fehlen selbst mir die Worte...

      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 10:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 11:15:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      Moin:(

      Was muß ich hier sehen???

      DIE Soap dieses Wochenendes soll aus dem Programm genommen werden???

      Wer schlägt denn solch einen Blödsinn vor?

      Ich gebe zu, dieser Thread wird langsam zu umfangreich. Aus dem Grunde ist es wohl sinnvoll, den zweiten Teil zu eröffnen. Diese Ehre gebührt wohl Flying Dutch:D

      Wie schaut`s aus? Habe mir`s vorm PC gemütlich gemacht und warte auf den nächsten Teil.

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 11:27:10
      Beitrag Nr. 201 ()
      @ fsch

      "bei w:o und flying dutch sitzen Sie in der ersten Reihe." :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:23:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      Heftig, heftig!
      Kann man sich noch das Drehbuch für die Story sichern?

      Viele Grüsse & Kopf hoch!

      mfg
      PoP (ausnahmsweise ohne smiley)

      PS: fsch, Deine Schadenfreude spricht für sich...:-(
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:26:14
      Beitrag Nr. 203 ()
      @ A. Riegel

      Nee - zu spät - Nach einem Bietergefecht von 5!! Rechteverwertern liegen sie bei: MEAT-TV

      Gruß

      flfl
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:38:05
      Beitrag Nr. 204 ()
      A.Riegel [W:O]
      ...warum nicht...darüber liese sich reden...;)...tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:39:13
      Beitrag Nr. 205 ()
      @A.Riegel: Fsch hat nur Angst, weil er am Freitag in Metabox eingestiegen ist und solche Insidervorwürfe den Kurs weiter nach unten befördern könnten. Im Übrigen kann man gerade bei fsch Schadenfreude verstehen. Was der alles für Lacher mit Teles einstecken musste ... und letztlich, daß habe ich schon einem anderen auf die Nase gebunden, der die Auswüchse von Schadenfreude bedauerte: Wenn der Kursverlauf anders gewesen wäre, dann hätten die Metaboxaktionäre diejenigen ausgelacht, die immer gewarnt haben. Jetzt ist es andersherum. Das nimmt sich nichts und ich finde es auch angebracht, über Leute zu lachen, die sich nicht durch Stops abgesichert haben. Nur nicht über die, die zwischen 8 und 16 Euro eingestiegen sind, da konnte man der Kursentwicklung der letzten Tage nicht durch Stops entgehen.

      @all: Also das Niveau in diesem Thread ist nach meiner Abfahrt ins Kino ja ziemlich in den Keller gegangen. Schade eigentlich!

      @findus1: Ich würde dir gerne glauben! Weisst du, dein Statement, wonach Domeyer wissentlich lügt (und darauf baute deine ganze Argumentation auf) und er gar nicht die Mehrheit an der Metabox Irgendwas GmbH besitzt sondern "nur" 50 %, hat sich als falsch erwiesen. Du musstest selber zugeben, daß Domeyer die von ihm oft zitierten 50,2 % besitzt. Dann behauptest du, daß dein Unternehmen gerne 100.000e von Boxen verkaufen würde, aber lieber erstmal klein anfängt. Und vorgestern behauptest du, bei dem 1,4 Millionen Boxen-Deal in Berlin dabei zu sein. Was denn nun? Und wenn Domeyer dich schon angerufen hat, ihr euch also auch noch kennt - wieso nennst du nicht einfach den Namen deines Unternehmens? Deine ganzen Aussagen sind ebenso wie die von Domeyer nicht greifbar. Um nicht zu sagen Luftschlösser, bis das Gegenteil bewiesen ist. Also tu mir, nein, tu uns den Gefallen und sag uns, wer du bist! Wenn man vorgibt jemand zu sein hat man es eigentlich nicht nötig, anonym zu posten! Aber vielleicht verhält es sich ja auch ganz anders, du bist in Wirklichkeit bei Metabox angestellt und dein Ziel war es, die Aktionäre aus der Aktie zu treiben. :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:45:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hi,
      mir kann keiner erzählen, daß er nicht weiß, ob er die Hälfte eines Unternehmens besitzt oder
      einen Bruchteil weniger.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:47:48
      Beitrag Nr. 207 ()
      @A.Riegel,

      ich begleiche nur offene Rechnungen;)

      Meine Schadenfreude bezieht sich nur auf einen sehr kleinen Teil der Metaboxaktionäre (ca. 10 Personen).

      @Bat2K,

      das hat entgegen Deiner Vermutung nichts mit Teles zu tun. Teles ist ein anderer Fall, den ich vollständig unter Kontrolle habe. Da stören mich Lacher nicht bei - im Gegenteil: es erheitert mich.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:50:50
      Beitrag Nr. 208 ()
      @A.Riegel

      Gute Frage!

      WER hat eigentlich die Rechte an dem hier geposteten? Sag jetzt bitte nicht W.O.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:53:32
      Beitrag Nr. 209 ()
      Kann es sein, dass findus1 von MBX bzw. SD übel über den
      Tisch gezogen wurde?

      Wie soll man dann seine Aussagen über MBX einstufen?
      A) richtig
      B) emotional
      C) blauäugig
      D) verzerrt
      E) falsch

      Bis zur Auflösung werden wir uns wohl noch ein paar Monate gedulden müssen.


      Gruss
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 13:57:48
      Beitrag Nr. 210 ()
      @aurin: Wenn sie die Rechte hätten, dann auch die Pflichten. Also müsste WO für Insidergeschäfte den Kopf hinhalten. :) Ich denke hier gepostete Meinungen sind geistiges Eigentum der Verfasser, wie das immer ist.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:00:28
      Beitrag Nr. 211 ()
      hallo mbx-ler, das ist ja ein irre langer aber auch interessanter thread.
      verstehe ich tali richtig, er hat von seinem informanten gewußt, dass eine gewinnwarnung kommen könnte und hat dies flying dutch mitgeteilt.

      flying dutch bezweifelte diese gewinnwarnung aber und beide haben sich entschieden, ihre mbx-bestände zu halten, was ja wohl im nachhinein ein großer fehler war.

      verstehe ich alles richtig???
      was haltet ihr von talis weiteren informationen???
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:01:06
      Beitrag Nr. 212 ()
      Bat2K
      ich weill hier keine verteidigung für findus1 betreiben, aber...
      jetzt mal langsam, dauernd werden auf den 0,2% rumgetreten wie von anderen, jetzt auch von dir.
      wenn man aus einer firma ausgeschieden ist und eine andere betreibt, können einem solche "kleinigkeiten"
      schon mal durchrutschen, man hat ja schliesslich andere dinge im kopf - wichtigere nämlich.
      jeder der schon mal lange zeit selbständig war, wie ich auch, weiss das und kann das begreifen...
      dafür hat man seine einzelnen fachanwälte die das im griff haben...der herr dohmeyer hat man ja sogar
      im gattrix-interview nicht genau über die bilanz bescheid gewusst - komisch, da hiess es der muss sich
      ja auch mit ganz anderen dingen beschäftigen...da wurde das toleriert...
      dass findus1 wie auch breitmaulfrosch lange zuvor schon den verlauf ziemlich genau vorhersagten und keiner
      darauf hören wollte, unter anderem ich genauso, geht da scheinbar völlig unter...
      denn sie hatten bisher einfach recht in ihrer vorausschau, insofern sind deren aussagen schon greifbar,
      die dagegen von von dohmeyer im rückblick wohl eher nicht...und die vorausschau...??? da kann man sich
      schon so manches denken, wenn man dabei den rückblick mit in betracht zieht...gruss tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:04:07
      Beitrag Nr. 213 ()
      @tali,

      der Unterschied zwischen 50% und 50% plus einer Aktie
      sind m. E. etwas größer als Du denkst.

      Gruss
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:11:11
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hallo tali,
      ich kann ja gut verstehen, daß du total sauer bist, daß du die Gewinnwarnung nicht beachtest hast.
      ABER...

      1. Was ist mit den anderen Infos, die du bekommen hast?

      2. Sollte man nun findus1 alles abnehmen, was er jetzt alles so von sich gibt?
      Vielleicht tut man dieses z. Z. nur emotionsgeladen!

      2. Natürlich kommt es grds. nicht auf 0,2 % an! Doch hier mit dem Unterschied, daß 50 % nun mal die Hälfte
      an dem Unternehmen ist, und 50,2 % die Mehrheit also auch die "Macht" über dem Unternehmen bedeutet.
      Ob ich gleichberechtigter Teilhaber oder nur Minderheitsgesellschafter bin, das weiß ich doch wohl und muß nicht
      dazu meinen Notar fragen!!!!!!!

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:14:37
      Beitrag Nr. 215 ()
      Eagle-Eye
      stelle dir exact vor...wenn du das jetzt nicht gepostet hättest...ich wäre ewig dumm geblieben...tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:14:40
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ tali

      Sehe das so wie Du, bis auf einen Punkt:

      "der herr dohmeyer hat man ja sogar
      im gattrix-interview nicht genau über die bilanz bescheid gewusst - komisch, da hiess es der muss sich
      ja auch mit ganz anderen dingen beschäftigen...da wurde das toleriert..."

      Domeyer wußte sehr wahrscheinlich vorher nicht, was er gefragt werden würde. findus1 hat aber eigens einen Thread dafür aufgemacht. Er wurde also nicht gefragt, sondern hat von sich aus informiert. Wenn ich sowas tue, weiß ich i.d.R. darüber bescheid, was ich berichte, ibs. wenn es um mein Eigentum geht.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:21:14
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Alle - Na gut, ihr habt mich überredet. Clockmaker is back.

      Nachdem ich die anderen, relevanten Threads durchforstet habe, hier mal zur Kostprobe einige Titel:

      "Metabox - Ich war ein Lügner" ( Gott, tun sich da Abgründe auf... )
      "Tali - mit reichts jetzt" ( Etwa zufrieden mit dem Kurs ? )
      oder
      "Metabox: Bernecker schlägt zurück!!!" ( Kindergarten: Wer hat wen zuerst gehauen ? )

      kehre ich reumütig zu diesem, vergleichsweise solide gemachten, literarischen Meisterwerk zurück :laugh::laugh::laugh:.

      Ovationen, Blumensträusse und Geldspenden bitte an mich.


      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:24:29
      Beitrag Nr. 218 ()
      @tali: Erstmal eine Frage: Jetzt wo Teile deiner Informationen wahr geworden sind - hältst du den Rest ebenfalls für glaubwürdig?

      Und dann zu findus1! Sicher kann man sich mal vertun, speziell wenn im Vertrag etwas anderes drinstehen sollte als in Wirklichkeit der Fall ist (was IMO eine verdammt schlechte Ausrede ist!!!). Aber findus1 kam immer als der Alleswisser rüber, er wusste wie weit die Entwicklung der Phoenix angeblich fortgeschritten ist und andere Interna. Wenn jemand so überzeugend ist wie findus1, Domeyer bewusst als Lügner darstellt mit der Behauptung, dieser halte nicht die Mehrheit, dann ist es meiner Ansicht nach kein FauxPas, wenn man 50 und 50,2 % nicht unterscheiden kann, sondern Absicht! Diese 0,2 % haben sehr wohl eine Bedeutung, denn es geht um Domeyers Glaubwürdigkeit. Bis jetzt hat er nach findus1` Richtigstellung kein einziges Mal gelogen. Wenigstens nicht so, daß man es ihm hätte nachweisen können. Und das ist der springende Punkt!

      Und ob nun jemand den Kursverlauf vorhersagen kann ... es gibt hier zehntausend einzelne Meinungen. Jeder sieht einen anderen Kursverlauf, hat andere Kursziele, ...! Da ist es keine Magie, wenn man den richtigen Kursverlauf vorhergesehen hat sondern Zufall! Wenn man nicht von ITV-Diskussionen völlig verblendet die Fakten wahrgenommen hat, dann war der Kursverlauf klar zu erkennen. Ob nun findus1 oder breitmaulfrosch oder Gigaguru oder andere: Es gibt da vielleicht 5 % wirklich begabte Analysten, die den Kursverlauf aufgrund von technischen Indikatoren und vorhandenen Fakten vorhergesehen haben, der Rest hatte einfach Glück. Die Mitläufer kann man IMO von den Begabten gut unterscheiden. Die Mitläufer wundern sich, daß ihre genannten Kursziele nochmal um 20 % nach unten durchbrochen worden sind und nennen einfach noch tiefere Kurse als Ziel. Die Begabten halten an ihrer Meinung fest und bewerten Metabox anhand der gegebenen Fakten, wenn der Kurs unter ihr Kursziel rutscht ist das für sie eben ein Zeichen zu kaufen. Wer schreibt, daß Metabox pleite geht, ist unglaubwürdig. Wer schreibt, daß Metabox Gefahr läuft, pleite zu gehen, ist glaubwürdig. Und so verhält es sich auch mit den Kurszielen ... 2 bis 3 Euro sind ganz einfach völlig idiotisch. Der Boden ist fast erreicht, und tiefer wird es dann auch nicht mehr gehen. Auch nicht mit dem Vorwurf von Kursmanipulationen. Zur Zeit dürfte Metabox liquide Mittel in Höhe von rund 50 Miilionen DM haben (nach der Kapitalerhöhung). Davon werden noch 14 Millionen DM in diesem Jahr verbrannt. Bleiben 36 Millionen zum Jahresende. Als reiner Cashbestand. Dazu kommen noch die Werte in Immobilien und ein gewisses Knowhow. Spätestens bei 4 Euro dürfte Metabox unter dem tatsächlichen Unternehmenswert OHNE ALLE AUFTRÄGE sein ... und kein Unternehmen ist lange unterhalb des Buchwerts zu finden. Also, 4 Euro als absoluter Tiefstpunkt, sind schlappe 50 % Kursverlust vom aktuellen Niveau. Dazu die längst überfällige, rein technische Reaktion nach oben. Fazit? Chance: ****, Risiko: ***!

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:57:06
      Beitrag Nr. 219 ()
      Boersenmichi
      jetzt hört doch endlich mal auf, mich als total sauer hinzustellen wegen meinem verlust...
      wenn ich total sauer bin ziehe ich mich in ein schneckenhaus zurück und von mir hört und sieht
      niemand was mehr...
      ich habe den thread eröffnet weil man mich beschimpft hat als betrüger - lügner - mit fäkalausdrücken...
      obwohl ich diesen herrn zuvor höflich gewarnt habe sich nicht selbst blosszustellen...
      er wird wenn er meinen forderungen nicht nachkommt, garantiert von mir hören...
      und auch deswegen um einigen hier zu zeigen, dass man halt von "positiver luft" nicht leben kann...

      Bat2K
      woher soll ich wissen, ob der 2 teil der info auch zutrifft...
      ich halte mich an die realität, und real ist dass hier immer weiter nach hinten verschoben wird, alles
      auch das listing mit dem schon eigentlich im september - dann im oktober/november,
      nun erst nächstes jahr...und wenn es gar nicht stattfindet...und dann? schon mal überlegt???
      hier wird jetzt schon wieder die sau geschlachtet - bevor sie gefangen ist, das heisst mit geldern gerechnet,
      die kommen KÖNNEN - aber zwangsläufig nicht müssen...!
      bin ja jetzt gar nicht strikt gegen metabox, nur die REALITÄT hat mich verdammt eingeholt...
      und metabox hat KEINE liquiden mittel von 50 mio zur zeit, mit denen du aber schon wieder rechnest...
      noch vor paar tagen/wochen sagten wir doch alle immer schöne einkaufskurse...der kurs KANN NICHT mehr
      tiefer fallen...ER KANN... tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 14:57:44
      Beitrag Nr. 220 ()
      Leute, Leute. Hier sind wohl einige völlig ausgetickt.

      findus1 impliziert daß die Evaluationsmuster Voruassetzung für die SW Enteicklung sein müßten.
      1. Dass mindestens ein LaborMuster fertig ist - Herr Schwarz von der Schuhmachers AG das gesehen
      hat, wurde vor einigen Tagen schon gepostet und von mir nach Rückfrage bei Hernn Schwarz bestätigt.
      2. Ein [Labor]Muster ist (k)ein EvaluationsMuster
      3. Wenn wirklich produziert wurde (bei Ihlemann oder wo auch immer), dann spricht man von einer sogenannten
      0- Serie oder Null-Serie. Das ist Vorserienproduktion.
      4. Evaluationsmuster können auch aus dieser Vorserienproduktion kommen - dafür ist aber die angegebene
      Stückzahl schon etwas hoch.
      5. Das alles ändert nichts daran, daß damit schon prodziert wurde.
      6. Man braucht kein Serienmodell, um darauf Software zu entwickeln. Das geht auch auf Simulatoren (beim
      Betriebssystem z.B. - bei der Entwicklung von Chipsätzen für Prozessoren (die Zeitgleich fertig werden sollten))
      7. CaOS soll compilerkompatiberl zu Linux sein - das wird sich auf die OS-APIs (evtl.(g)libc) beziehen. Wie das auf Seiten der
      Grafik aussieht (für die Windows Leute und Nichtechniker - die graphische Oberfläche hat in einem
      Betriebssystem Kern eigentlich nichts, aber auch gar nichts zu suchen - man stelle sich einfach nur vor, daß
      ein Windows File Server abstürzen kann, weil der Grafiktreiber spinnt (besonders gefährlich bei Mehrprozessor
      Systemem)), ist eine andere Frage. Auf Unix Systemen ist das Grafiksystem in der Regel X11. Es macht auf
      einer STB sicher wenig Sinn, ein X11 zu betreiben - aber ein Schnittststellen konformes Grafiksystem hätte auch
      auf einem Linux Rechner entwickelt und auf einen Simulator portiert werden können.
      8. Nimmt man das alles zusammen, kann man anehmen, daß die 1000er läuft - aber noch nicht alle Features
      bietet.
      9. Das würde auch dafür sprechen, daß, wie irgendwo hier gepostet, die phoenix tatsächlich schon auf der IBC
      gezeigt worden sein könnte. Mit gezeigt = vorgeführt (Test/DemoBetrieb)?

      Auf findus1 muß man vielleicht wirklich nicht weiter eingehen.

      Die Zustände, die er bei MBX beschreibt - ich lasse dahingestellt, ob das so ist - sind in kleinen und
      mittelständischen HW und SW Unternehmen leider Standard. Einen möglicherweise noch ISO zertifizierten
      Entwicklungsprozess können sich solche Unternehmen schon aus Termingründen nicht leisten - dafür wird
      zuviel Verzögerung verursacht.

      zu tali: Meiner Meinung ist das unnötig was Du hier machts. Du hattest Informationen über eine anstehende
      Gewinnwarnung und hast nicht verkauft?
      Ich hätte / habe auch nicht verkauft, weil ich die Reaktion des Marktes nicht vorausgesehen hätte. Aber das
      könnte ich doch jetzt niemandem außer mir selbst vorwerfen.

      Bei allen "Insider"Infos, die so rumgeistern , kann man
      wirklich sagen - daß man gut beraten ist, all das zu verwerfen - weil richtige Informationen nicht als solche
      erkannt werden können.

      Wenn ich Fehler gemacht habe, dann den Markt zu ignorieren. Der Makrt hat entschieden, daß er nicht
      mehr vertrauen kann ( und immer weniger vertraut hat) - also hätte ich trotz meiner Überzeugungen und trotz
      meinem Vertrauen verkaufen müssen? tali: Du auch?

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:14:15
      Beitrag Nr. 221 ()
      GermanGoody
      ich werfe meine verluste doch gar keinem anderen vor ausser mir selbst...habe ich nie gemacht!!!
      hier will scheinbar keiner verstehen, dass der flying dutch mich GRUNDLOS angegriffen und als
      betrüger - lügner und mit fäkalausdrücken bezeichnet hat, ich ihm darauf hin eine warnung gepostet habe
      er solle das lassen, was er ingnorierte und ich mich darauf hin in die verteidigung begab....
      vorher hielt ich ja meinen mund...aber reizen darf man halt nur bis zu einem gewissen grad...
      ansonsten hat man überreizt...kennst du doch wohl oder??? ....tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:14:40
      Beitrag Nr. 222 ()
      Langsam verzieht sich der Nebel: Akteure und Schlachtfeld werden sichtbar.

      1. Das einzige was mich bisher rechtlich verunsichert hatte, war die Aussage von findus 1 über die Beteiligungsstruktur an der Mbox - Entwicklungs Gmbh. ( Behauptung: Mbox-Pospekt 50,2 tatsächlich aber 50/50 )

      Findus musste jedoch "nach Rücksprache" einräumen, dass die Mbox AG wohl versehentlich doch 50,2 % hält. Dies ist nicht nur eine Ungenauigkeit von 0,2% und damit zu vernachlässigen. Es ist das goldene Quantum. Damit steht und fällt eine Beteiligung. Wie man sich über einen solchen Pkt irren kann, ist diesseits nicht nachvollziehbar.

      Findus` Threads waren technisch immer fundiert und durch die mittelbare Preisgabe seiner Idendität auch mit einem Glaubwürdigkeits-bonus ausgezeichnet.

      Allerdings ist seine Perspektive, die eines im "gegenseitigen Einvernehmens" ausgeschiedenen Mitarbeiters. Neben Zeitablauf, Verbitterung müssen bezüglich der Glaubhaftigkeit seiner Aussagen und der Glaubwürdigkeit des Users auch seine unternehmerische Perspektive berücksichtigt werden: Er ist in einem ähnlichen Geschäftsfeld tätig und würde sich freuen ( zit. ) "100.000" Stück zu veräußern. Da müssen seinerseits Zweifel ( Mißgunst sollte man nicht perse unterstellen ) aufkommen, dass der Betrieb aus dem der "Kopf" ( manselbst ) ausgeschieden ist, Erfolg haben sollte und dieser gar mehr Produkte verkaufen sollte als in alten Zeiten. Daher bezüglich der Motivation ein Glaubwürdigkeitsmalus.

      Dieses Phänomen kann man nach jeder Scheidung beobachten. Es ist das sog. Ohne-mich-bist-du-ein-Nichts-Syndrom.


      Wäre die erwähnte Beteiligung von der Mbox AG falsch angegeben worden, so käme tatsächlich Ungemach in Form von Ansprüchen auf Schadensersatz aus Prospekthaftung in Betracht. Eine Verurteilung diesbezüglich wäre für das ohnehin katastrophale Image und die Glaubwürdigkeit der Todesstoß gewesen.

      Dem ist aber nicht so. -> Keine Prospekthaftung

      2. Der von Tali verratene Insider ist offensichtlich nicht CEO Dom. und wohl auch nicht aus dem Vorstand. Denn X mutmaßt - nach einem Gespräch mit Dom- über dessen Motive zum Tiefstapeln aufgrund der aktuellen Möglichkeit einer feindlichen Übernahme. Ein Vorstand müsste nicht mutmaßen, denn er weiß über Beteiligungsstrukturen und Bedrohungen bescheid.

      Damit ist der Informant zwar ein Insider ( zB. Gewinnwarnungs-Ahnung ) aber wohl eher ein Dritter. Damit würde zwar er aber nicht die AG wegen der Weitergabe haften.

      -> Keine Insiderhaftung der Mbox AG

      3. Bezüglich den Doms Aussagen gegenüber Analysten und ntv vor einigen
      Wochen bleibt nur folgendes zu sagen.

      Eine Haftung Doms oder der AG wäre eher im "ehrlichen" Fall denkbar gewesen. Kursrelevante Tatsachen müssen per ad hoc verbreitet werden. Es ist naiv zu glauben, dass der CEO im TV hätte aufrichtig sein müssen. Dies wäre dann das juristisch zu verfolgende ad hoc - Vergehen gewesen.

      -> Keine Haftung wegen Ad hoc - Vergehen ( Hier könnten u.U. die Zeiträume zwischen definitiver Kenntnis und ad hoc interessant sein - allerdings so gut wie unmöglich nachzuweisen.

      -> Vorsätzliche Schädigung Doms. dito.

      Damit man nicht falsch verstanden wird: Ich halte das Agieren der Vorstände und der IR-Abteilung für katastrophal. Das Image der AG wird momentan buchstäblich ausgebombt.

      Aber eine vorsätzliche Lüge ist meines Erachtens unbeweisbar. Vor allem könnten die Motive aber auch konträr zu dem sein, was hier stets angenommenen wird.

      Zu Aktie:

      Hinzu kommt, dass wenn man Janphils Israel-Threads ( Lizens-Verzögerung + Abmahnungen wegen Werbung etc. )verfolgt, durchaus Gründe für eine seitens Israels akzeptierte spätere Auslieferung / Inbetriebnahme finden kann. Ich denke nicht, dass der Israel - Deal Tot ist. Dann aber wäre eine Bewertung des korrigierten 2000er Umsatz ca. = Marktkap drollig. Ein Schnäppchen. Nicht nur für Aktionäre. ;)

      Es könnte NM-Geschichte werden ( nicht nur negativ ). Man stelle sich vor:

      a. Unternehmen kündigt Großaufträge -> Kurssprung
      b. PR-Versagen, Betrugsgerüchte, Umsatz- und Gewinnwarnungs-ad hoc
      -> Kurzsturz unter Emissionskurs
      c. ???

      Allerdings im Gegensatz zu Ifomatec + Gigabell, keine ( nachgewiesene ) Täuschung über oder Konkurs Antrag. Sondern Unternehmen hält an größten Afträgen der Unternehmensgeschichte fest. Räumt lediglich ( gravierende ) Verzögerungen und wohl zu große Anfangseuphorie ein.

      Gewinnwarnungen bedeuten sonst ( vgl. Nokia, Intel, apple ), dass man implizit erklärt in Zukunft weniger zu verdienen. Mbox äußert sich in gegenteiliger Richtung.

      Es bleibt viel zerbrochnes Porzelan. Eine geifernde, uninformierte Pressemeute. ( zB. Kontraindikator BILD ) Dies war auch nicht anders zu erwarten, nachdem man einen gar zu vollmundigen Analysten jur. zwang sich zu relativieren. Eine Image-Katastrophe. Insgesamt ein fader Nachgeschmack was die Verluste von vielen angeht, die diese realisiert haben. ( sonst voerst nur Buchverluste )

      Aber den Krimi erdichten sich hier wohl einige. Zumindest sind die Anhaltspunkte dafür ( noch ) nicht stichhaltig.

      Hingegen sprechen die Umsätze der letzten Tage Bände:

      Frei nach Kostolany:

      Fallende Kurse bei hohen Umsätzen bedeuten, dass die Aktien von den zittrigen zu den starken Händen wechseln.

      ( Die möglicherweise die Preise gar nicht fassen können )

      Denke nicht, dass das alles nur Shorty-Eindeckungen sind.

      So long

      pd

      @tali: Cuidado con hacienda etc. Confia en Bat2K s.o. ;)

      @Mausebiber

      Du hast Post von einem weiteren HDer. Warst du auf dem Herbst ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:19:44
      Beitrag Nr. 223 ()
      @GG - ich muß hier mal für die Windows/X86 Entwickler Stellung nehmen. Der Ansatz beim "Strassenwindows" ( 95, 98 etc. ) ist doch wohl eine ganz anderer. Hier zeigt sich der Ballast der 16 bit- und DOS-Kompatibilität, sowie ein völlig anderes Sicherheitskonzept ( welcher Durchschnitts-PC-Nutzer möchte schon ein Laufwerk mounten müssen, um eine Diskette zu lesen ) ?

      Für mich ist aber nach wie vor offen, warum der Entwickler der Decodierungssoftware, nach Aussage von D. erst bis Ende Oktober mit den "fehlenden Informationen" herüber kommt. Selbst wenn, die Spezifikationen der API`s sind sicher vorhanden und MBX bekannt. Es könnte also fröhlich weiterentwickelt werden und evtl. Probleme im Decoder werden vom Zulieferer in seiner Library behoben.

      Also das zur Entschuldigung der Verspätung zu machen, ist schlichtweg schwach.

      Gruss
      Clockmaker
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:22:09
      Beitrag Nr. 224 ()
      @Placido: Für einen des Spanischen nicht mächtigen Kleinanleger ... bitte auf Deutsch? :)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:22:40
      Beitrag Nr. 225 ()
      ich hatte mal Balaton... Die gabs auch zu 50% vom Buchwert !
      Und das über mehrere Monate.
      Bei Balaton war es ebenfalls eine sehr schlechte PR gepaart mit einem total undurchsichtigen Unternehmen und nicht abschätzbaren Zukunftsplänen :(

      Ich hoffe aber das es mit MBX noch ein halbwegs erträgliches Ende nimmt... Hab mir zum Glück schon ein gebrauchtes Hanfseil besorgt;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:26:14
      Beitrag Nr. 226 ()
      @tali: warum hat fd Dich angegriffen - was Du gepostet hat wirkt so, als wärst Du sauer, weil Du fd geglaubt
      hast und nicht Deinen Infos - der flanobrian scheint der Diktion nach nichts mit fd zu tun zu haben.

      Das mit den Immobilien ist ein wneig dünn - davon weiß doch auch jeder der Dich kennt und Deinen Nick, oder?

      Erklärs mir nochmal mit ein paar Sätzen, den Postings kann ich nichts entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:40:58
      Beitrag Nr. 227 ()
      Sorry Bat2K,

      sollte nicht unhöflich sein. Einer gewissen Obrigkeitsallergie folgend heißt es : vertraue Bat2K s.o. ;)

      Grüße pd
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 15:50:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Oh ... :D ... meinst du damit, daß er auf GAR KEINEN FALL BEWEISMITTEL VERNICHTEN SOLL! ;)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:12:17
      Beitrag Nr. 229 ()
      GermanGoody
      nochmal für dich...
      das wusste KEINER mit den immobilien - ausser fd !!!
      fd hat angefangen mit betrüger - lügner usw., BEVOR ich das rausgelassen habe mit den mails...
      ich habe ihn NICHT provoziert vorher...nur gesagt er soll seinen schnabel halten, sonst mach ich ihn auf......tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:18:59
      Beitrag Nr. 230 ()
      alle

      wer ist wer? ich blick da nicht mehr durch

      gruss rsreifen
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:41:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      @Tali

      Vielleicht wußte sonst nur das BKA von den Immobilien? ;)
      Wird ja richtig interessant hier......
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:47:26
      Beitrag Nr. 232 ()
      Stov@k
      ausserhalb deren zuständigkeitsbereiches...tali...;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:51:32
      Beitrag Nr. 233 ()
      @tali

      jetzt weiß ich endlich, warum du so aggressiv gegenüber mir bist!
      *gggg*

      Thread: VIAGRA...!!! ist es das zeug des teufels oder...

      Thread: VIAGRA...!!! ist es das zeug des teufels oder...

      gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:56:24
      Beitrag Nr. 234 ()
      @tali

      "ausserhalb deren zuständigkeitsbereiches...tali..."

      Hast Du nicht mal was von Spanien erzählt? Kannst Du was nettes besorgen? Wenn ja, wo? Aber bitte ohne "Betrug" sondern als "ehrlicher Makler"! ;)

      PS: Frag doch mal fd, möglicherweise möchte er ja sein Domizil in Holland nach den jüngsten Ereignissen aufgeben - kannst Du dann gleich vermitteln und wieder ein wenig Kohle machen :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:58:30
      Beitrag Nr. 235 ()
      @DJBace

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 16:59:50
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ tali alter amigo !

      Lies den Tread:

      von fIanobrian 01.10.00 15:24:25

      Wenn MetaTV halb so unterhaltsam ist, wie das Shakespearesche Drama um dich, flying D. und den beiden fIanobrians, dann steht der Unternehmung und meinem Depot eine rosige Zukunft bevor.

      Übrigens zu den Fortschritten Mtv vgl.

      http://www.meta-tv.de/tv/select.html

      @ alle

      Das Drama: Zeus als Schwan getarnt "beglückt" die keuche Prinzessin

      @ tali: te jodieron !

      Die Akteure:

      tali: stolz in Spanien, leicht reizbar, Ritter von trauriger Gestalt

      fly d: das Phantom im Hintergrund

      flanobrian: fds alter ego, moechtegernir(r)e

      X = fIanobrian( man beachte ID groß i statt L );) :

      X Todfeind der Insider und listiger fux wird Zeuge des kleinen Disputs zwischen t & f und erdenkt eine Falle: Er agiert in der Maske des fd ( alias f der Ire ) als torero und provokateur des tali. Dieser - vermeintlich, um fd den Todesstoß zu geben - gibt an X die geheime Formel heraus.

      X frohlockt.

      Alle haben nun talis Insiderinfos

      Vorhang

      BRAVO, grandios, Verbeugung

      Da sage einer das Internet hätte kein Niveau...

      Gruß pd

      PS Nachdem X t so schön ge... hatte gönnte er sich die Zigarrette danach
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:03:23
      Beitrag Nr. 237 ()
      Die Zigarette danach? Mit Sicherheit keine Zigarre? Dann fällt unser Bundeskanzler ja schon mal raus. :D

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:15:29
      Beitrag Nr. 239 ()
      fsch
      also ehrlich, du musst das posten lassen...
      dein dampfer ist schon wieder auf dem falschen weg, oder du stehst noch am kai....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:19:34
      Beitrag Nr. 240 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:19:39
      Beitrag Nr. 241 ()
      ...da macht man sich ein ruhiges Wochenende und schaut nicht bei WO rein und schon verpasst man das Beste....

      Dieser thread wirft viel mehr Fragen auf, als er beantwortet.

      Die erste Frage, die sich für mich stellt, ist warum sich flying dutch (der ja sonst kein posting auslässt) bislang noch nicht zu Wort gemeldet hat....
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:23:38
      Beitrag Nr. 242 ()
      tali, ich will dir ja nichts aber....

      hast du nicht mal in einem Thread geschrieben das du eine Immobilie günstig gekauft, und nach wenigen Wochen an 2 verrückte Amis mit fettem Aufschlag wiederverkauft hast.

      Und dann war da noch etwas mit einem Mehrfamilienhaus, billig gebaut, kurz drin gewohnt und teuer verkauft.


      Bin mir nicht ganz sicher ob beide Storys von dir waren, aber eine ziemlich sicher.

      Oder irre ich mich da ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:25:35
      Beitrag Nr. 243 ()
      REM
      kannst ja mal höflich anfragen...fragen kostet ja nichts, sagt man...
      ganz am anfang des threads findest du seine telefonnummer, ich versichere dir sie stimmt...tali...;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:27:52
      Beitrag Nr. 244 ()
      @ Pushermans_fright

      Die Amistory war definitiv nicht von Tali. Da kann ich mich noch gut dran erinnern, weil es um Venezuela ging!:) Weiß aber nicht mehr, wer der Glückliche war.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 17:34:10
      Beitrag Nr. 245 ()
      Ab heute übrigens Sonntagshandel bei Lang & Schwarz von 17-20 Uhr

      WKN
      692120
      Name
      METABOX
      BID
      6.00 EUR
      ASK
      6.21 EUR
      Zeit
      2000-10-01 17:31:27 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:06:15
      Beitrag Nr. 246 ()
      Wie könnt ihr diesen fantastischen Thread einfach untergehen lassen. :D

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:10:06
      Beitrag Nr. 247 ()
      junge junge, was ist denn hier bitteschön los? bin ich gerade im falschen film aufgewacht oder wie?
      tut mir ja leid, aber manche sollten sich langsam mal ernstahft fragen ob sie nicht in die klapse gehören. was hier geschrieben steht kann ich wirklich nicht mehr im geringsten nachvollziehen, ich war eigentlich immer gerne hier im board und denke mal dass man von den mbx-threads her ja schon einiges gewohnt ist aber das hier übertrifft ja nun wirklich alles bisher dagewesene. einige hier sollten sich wirklich langsam ernstahft die frage stellen ob es nicht sinnvoll wäre ein mbx-geschädigten-kur bei ihrer krankenkasse einzureichen um erstmal etwas auszuspannen und ihr gehirn wieder auf normale aktivität zurückzubringen.
      ich bin fassunglos.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:13:42
      Beitrag Nr. 248 ()
      @ freaky007

      "...ein mbx-geschädigten-kur bei ihrer krankenkasse einzureichen um erstmal etwas auszuspannen..."

      Oh ja, das wäre super! Bezahlen die `n Urlaub auf Titteneiland?:laugh:

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:17:29
      Beitrag Nr. 249 ()
      @fischtown

      ich geh montag mal hin und frag nach.... wär mir auch egal wenn ich ein wenig zuzahlen müsste um auf titteneiland zu kommen, soviel kohle ist glaube ich gerade noch übriggeblieben.
      übrigens, es gibt news zu den "internen nachforschungen", leider keine guten (bislang), ich melde mich morgen mal bei dir, muss jetzt erstmal geschockt in´s bett. das war echt zuviel für mich gerade....
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:36:20
      Beitrag Nr. 250 ()
      Zwei Fragen, die mich mal interessieren und für die Betroffenen vielleicht hilfreich sein können.

      Weiß jemand wieviel Prozent man im Schwerbeschädigtenausweis eingetragen bekommt, wenn man nachweisen kann das man Metaboxaktionär ist ?

      Und wie wirkt sich das bei der Antragstellung auf Sozialhilfe aus wenn man MBX`ler ist ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:55:50
      Beitrag Nr. 251 ()
      Hi, Pusherman,

      ich sehe, du hast den für die Börse unbedingt notwendigen Humor.

      Deine Fragen kann ich dir leider nicht beantworten.

      Aber ich kann dir sagen, wie man sich fühlt, wenn man zur richtigen
      Zeit Metabox-Aktionär war.

      Nämlich ganz ausgezeichnet! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:58:40
      Beitrag Nr. 252 ()
      :)

      Habe mir alles nochmal revue passieren lassen.

      Ergebnis: Dieser Thread hier war der Finale POSTOFF zu Metabox.

      Fazit: Die Threads werden weniger werden und die Kurse wieder steigen.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:02:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      Hi, fsch

      Wie soll ich das verstehen "die threads werden weniger werden"?
      Willst du uns etwa verlassen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:06:40
      Beitrag Nr. 254 ()
      Er meint die Stimmung wird merklich besser werden, die Ruinierten sind draußen, die mit Realitätsverlust auch, deshalb zählen nur noch Fakten und es gibt weniger Spekulationsthreads.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:15:07
      Beitrag Nr. 255 ()
      fsch
      dauernd fährt dein dampfer in die falsche richtung...ts ts ts...was machst du nur?
      immer im kreis fahren oder nicht ankommen wo man hin will bringst doch auch nicht, oder?,,,:D...tali
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:17:32
      Beitrag Nr. 256 ()
      @tali:

      fsch ist leider nicht so gut drauf. Verlangte gerade von mir, die Klappe zu halten. Naja, vielleicht tue ich´s.
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 01:03:50
      Beitrag Nr. 257 ()
      der soll schon oben bleiben, gell chrisy = fsch?
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 01:06:01
      Beitrag Nr. 258 ()
      He Leute, warum der ganze Streit - um die 5-6 Euro herum kann man nichts falsch machen bei der
      Metabox, die Chancen einer Verdopplung sind viel größer als die einer Halbierung. Ob die Firma
      nun Schrott ist oder nicht. Die Umsätze am Freitag waren aus meiner Sicht ganz klar ein Signal
      zum Einstieg. MK geht inzwischen auch, also ...
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:12:44
      Beitrag Nr. 259 ()
      @fsch:

      Wie können die Threats weniger werden, wenn Du alle 5 Minuten einen neuen inhaltslosen Threats eröffnest?

      Erspare uns das, hab keine Lust erstmal 30 Minuten nach Fakten zu suchen!!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:15:47
      Beitrag Nr. 260 ()
      @pushermans fright:

      Bekommst Du eigentlich die aufgrund Deiner Sozialneurosen entstanden Surfkosten von der Krankenkasse bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:24:05
      Beitrag Nr. 261 ()
      @behavioral, eigentlich interessiert es mich überhaupt nicht das du viel Geld durch MBX verloren hast, und Surfkosten fallen bei mir nicht an, weil ich mich immer mit deinen Zugangsdaten einlogge :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:48:16
      Beitrag Nr. 262 ()
      Jawohl, unklare Gefechtssitu(ation),
      einsteigen bitte.
      fsch und Bat2k sind auch schon drin. Metabox steigt, weil die
      beiden das wollen.
      Also alles einsteigen, aber zack,zack......
      Auf nach Eschede....
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:53:00
      Beitrag Nr. 263 ()
      keine Angst, lieber Pushy

      war schon seit 40 (vor dem Split) investiert und hab einiges auch mitnehmen können. Mit dem Rest bin ich noch immer investiert! aber immer noch gut im Plus!!

      Kanste glauben oder anzweifeln - wir mir auch lediglich nur ein Lächeln rauslocken

      Gruß behavioral
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 03:10:55
      Beitrag Nr. 264 ()
      @fsch
      Jetzt verstehe ich Dich:
      Du steigst immer zum richtigen Zeitpunkt in Aktien ein, deswegen auch die Telesgeschichte! Dann wünsche ich Dir auch viel Glück bei Met@box, hoffentlich bist Du nicht wieder ein Kontraindikator!
      Alles nur eine Frage des Aus-/Einstiegszeitpunktes!
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 20:47:56
      Beitrag Nr. 265 ()
      And up.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FLYING DUTCH...alias flanobrian...alias...