Fragen an die InternetMediaHouse-Aktionäre - 500 Beiträge pro Seite

[Der Tscheche]

Hi Leute,

da ich mich (des öfteren freilich zu meinem Nachteil) nicht immer an die alte Börsenregel: "Greife nie in ein fallendes Messer" halte, geht mir der über meine Erwartungen hinausgehende Kursverfall der IMH bis zu einer Marktkapitalisierung von ca. 120 Mill. Euro nicht aus dem Kopf und ich überlege mir nun doch so langsam, mir ein paar Aktien zuzulegen.

Vielleicht hat ja der eine oder die andere Lust, die nachfolgend aufgeworfenen Fragen zu beantworten. Ich hoffe, dass sie nicht nur dazu nützlich sind, mir bei der Entscheidungsfindung zu helfen, sondern auch davon unabhängig für andere IMH-Interessierte aufschlussreich.

Ich habe erst heute folgenden Aktionärsbrief (?) genau durchgelesen, denn ihr wahrscheinlich schon alle kennt und der wohl auch schon ein bis zwei Wochen alt ist (die mich besonders interessierende Passage habe ich durch Fettschrift hervorgehoben):


________________________________________________________
"von titian 01.10.00 12:26:51
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1965640

Liebe Aktionäre,

Aufgrund der seit Wochen wenig erfreulichen Kursentwicklung unserer Aktie erreichen uns immer wieder Anfragen bezüglich unserer Geschäfts- und Kommunikationspolitik.

Wann - so der allgemeine Tenor - passieren bei Ihnen kursrelevante Dinge, die dann endlich zu einem merklichen Anstieg des heutigen Kursniveaus führen?

Gestatten Sie mir dazu einige Anmerkungen:

Die Kursentwicklung der IMH-Aktie war in den letzten Wochen - gemessen am Internetindex des NM - nicht auffällig, weder im positiven noch im negativen. Leider erfahren wir derzeit einen Ausschlag nach unten. Dies ist natürlich für uns nicht zufriedenstellend, da die erfolgreiche Geschäftstätigkeit der IMH nicht nur nach unserer eigenen Meinung eine bessere Bewertung rechtfertigt.

Fundamental hat sich die IMH nichts vorzuwerfen. Unser Unternehmen hat sich gerade auch im Blick auf den Kapitalmarkt, der heute nicht mehr zwischen New- und Old Economy, sondern nur noch zwischen Firmen, die Geld verdienen und solchen, die dies nicht tun, unterscheidet, klar umpositioniert. Per auf der HV beschlossener Satzungsänderung firmieren wir nun als Beteiligungsgesellschaft, die im Unterschied zu einer Internet-Holding nicht darauf wartet, bis die Tochterunternehmen irgendwann Gewinne erzielen, sondern die auf die optimale Verwertung ihrer Beteiligungen im vor- und nachbörslichen Bereich abzielt. Diese klare Fokussierung auf schnellstmögliche Rentabilität unserer Investments kombinieren wir mit dem Netzwerkgedanken, der einen substantiellen Mehrwert durch die Synergiepotentiale unserer Beteiligungen generiert.

Ein erster erfolgreicher Schritt dieser neuen Strategie waren unsere sehr guten Q2-Zahlen und auch die Q3-Zahlen werden - wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, an denen wir derzeit intensiv arbeiten - den positiven Trend des 1.Halbjahres fortsetzen. Dies ist u. E. die entscheidende Weichenstellung für eine positive Kursentwicklung. Hierbei ist noch nicht einmal zwingend notwendig, eine Beteiligung unbedingt an die Börse zu bringen, wenngleich dies sicher den lukrativsten Exitkanal darstellt.

Wir möchten betonen: In einer Zeit, da Internetwerte an den Kapitalmärkten, vor allem bei den üblichen Finanzierungsrunden in der vorbörslichen Wachstumsphase, große Schwierigkeiten haben, das Vertrauen der Investoren zu gewinnen, sind positive Ergebnisse einer Beteiligungsgesellschaft, die in Internetwerte investiert hat, nicht selbstverständlich. Eine CMGI, die nun
laut jüngsten Medienberichten ihr Geschäftsmodell ebenfalls umgestellt hat, wies im 3.Quartal, das am 30.4. endete, einen Verlust von 430 Mio. $ aus. Davon ist IMH, trotz der unterschiedlichen Dimension, zum Glück weit entfernt.

(...)"
________________________________________________________


Der fett hervorgehobene Absatz lässt für mich nur einen Schluss zu: die IMH versucht im 3. Quartal, wie schon im zweiten, durch die Veräußerung von Beteiligungen ein zumindest auf den ersten Blick positives Ergebnis zu erreichen.

Regt euch bitte nicht über das "zumindest auf den ersten Blick" auf, denn mit Hilfe dieses Threads hoffe ich ja herauszufinden, inwiefern es eben NICHT NUR um den ersten Blick geht. Bis jetzt weiß ich das aber nicht und deshalb die Formulierung. Wer sich sicher ist, dass es nicht nur um den ersten Blick geht, der braucht sich ja auch nicht aufzuregen, sondern kann über meine Unwissenheit milde lächeln.

Zu den letzten Quartalszahlen, die in dem zitierten Aktionärsbrief als "sehr gut" bezeichnet werden, folgen auch schon meine Fragen. Ich sollte wohl vorneweg dazusagen, dass ich nicht sehr fit bin, was Geschäftsberichte angeht (sonst hätte ich ja wohl auch keine diesbezüglichen Fragen). Zwei Punkte sind mir negativ aufgefallen.

1) Da heißt es zum einen auf S. 10: „Negative Ergebnisbeiträge von zwei at equity in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen belasten das Konzernergebnis des ersten Halbjahres 2000 mit TDM 2.079. Hierbei wurden in 2000 zwei Gesellschaften rückwirkend gegenüber dem ersten Quartal 2000 nicht mehr at equity einbezogen. Dies erfolgte aufgrund der Veräußerung von Anteilen an diesen Gesellschaften an strategische Investoren.“
Vergleicht man nun die Zahlen für das Halbjahr mit denen für das erste Quartal, so stehen den angesprochenen –2,079 Millionen DM für das Halbjahr im ersten Quartal –0,722 Mill. gegenüber. Beim „Ergebnis aus assoziierten Unternehmen“ wurde also im zweiten Quartal ein fast doppelt so hoher Verlust erzielt wie im ersten. Wenn man nun aus der zitierten Passage auf S. 10 folgert, dass dabei im 2. Quartal wegen Veräußerung von Beteiligungen nur noch zwei statt vier Unternehmen mitberücksichtigt worden sind, dann lassen sich daraus wohl vor allem zwei Schlüsse ziehen, die beide nicht sehr erfreulich sind. Wenn die zwei nicht mehr mitberücksichtigten, weil teilweise veräußerten Beteiligungen Verluste generieren, dann wiegt die Verdoppelung dieses Verlust-Postens um so schwerer, weil sie ja ohne sie zustande gekommen ist. Wenn sie aber zustande gekommen ist, weil zwei Unternehmen weggefallen sind, die Gewinn machen, dann bedeutet das, dass die IMH ihre Beteiligung an zwei der bekanntlich sehr wenigen (ca. 5) NICHT Verluste machenden Unternehmen verringert hat! Sehe ich das richtig?

2) Dann haben wir in der Kapitalflussrechnung auf S. 16 den Posten „Zunahme Forderungen gegenüber Beteiligungen“, der sich von 1,44 Mill. DM im ersten Quartal auf 10,47 Mill. DM im zweiten Quartal ca. VERSIEBENFACHT hat. Dazu heißt es erläuternd auf S. 17: „Die Zunahme der Forderungen gegenüber Beteiligungen resultiert durch die starke Investitionstätigkeit mehrerer in der Start-up Phase befindlicher Beteiligungen, die durch das Cash-Management des Konzerns finanziert wurden.“ Sehe ich das richtig, dass hier eine doch explosive Zunahme von Verlusten der zahlreichen Start-Up-Unternehmen verbucht worden ist?

Bei dem ganzen ist nicht zu vergessen, dass der Umsatz des IMH-Netzwerks ohne die Veräußerung der oben angesprochenen Unternehmensanteile (und die IMH will ja wohl nicht als reine Beteiligungsgesellschaft gesehen werden) für das zweite wie für das erste Quartal nur jeweils ca. 5 Millionen DM betragen hat (für 13 Millionen hat man Beteiligungen veräußert)! Durch die angesprochenen zwei Punkte komme ich gleichzeitig auf einen Verlust von 12 Millionen DM, was mich nicht gerade begeistert. Wo liegt dabei mein Denkfehler??


Unabhängig von diesen beiden Punkten ist mir aufgefallen, dass hier des öfteren behauptet worden ist, die IMH wäre allein schon aufgrund von Blue Orbit unterbewertet. Nun hält die IMH meines Wissens ca. 63% an Blue Orbit (im letzten Quartal um 4%, also nicht 4 Prozentpunkte aufgestockt). Laut WO-Redaktion war das durchschnittliche KUV 2001 von Internet-Agenturen vor ein paar Wochen bei 7,x. Da in diesen Durchschnittswert hoch bewertete AGs mit Big Playern wie der Deutschen Post oder Bertelsmann im Rücken mit eingehen und Blue Orbit auch noch aus drei Unternehmen zusammengesetzt ist, die noch zusammenwachsen müssen, könnte ich mir vorstellen, dass hier ein KUV von ca. 3 angemessen wäre (bezogen auf ca. 50% des Umsatzes, weil ja a) die IMH nur 63% hält und b) durch den Börsengang eine Kapitalerhöhung stattfindet). Kann man das so sehen und wie hoch ist der geplante Umsatz von Blue Orbit für 2001?

In der Hoffnung auf sachlich-fundierte Antworten ohne persönliche Angriffe (leider bei der IMH wie sonst bei keiner anderen Aktie schon erlebt)

Tscheche

[phoenix]

Sorry, sollte eigentlich nur hier landen und nicht in diesem
chaotischen Schrott- und D***thread.



Hallo tscheche,

eigentlich habe ich mir vorgenommen nicht mehr zu antworten.
Ist nicht persönlich gemeint.
Ich habe die Fragen auch in Deinem Thread gelesen.
Ich denke die Antworten findest Du, wenn Du entsprechend stöberst.

Nur ganz kurz, dann sage ich wieder servus.

Was die 55 % anbelangt? Hast Du schon mal daran gedacht, dass sich andere Investoren vor dem Börsengang an der Blue Orbit beteiligt haben und somit durch den Verwässerungseffekt diese Zahl zu Stande gekommen ist ?

Nun wichtig ist halt jetzt 55 % von was ????

Gutes Beispiel ist Toyzone mit RTL usw.


Fakt war auch, dass man sich noch vorher mit 4 % zusätzlich eingekauft hat und somit 65,5 % hatte.
Die 55 % sind demnach wohl mehr wert als die 65,5 % im Vorfeld.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Morgen,

die aktuelle Beteiligung an Blue Orbit liegt also nur noch bei 55%. Danke Phoenix - hatte ich nicht mitbekommen.

Leider muß ich heute mittags bis Dienstag abend weg. Hoffe, daß sich bis dahin doch noch jemand meiner Fragen in diesem Thread angenommen haben wird (auch wenn ich verstehe, daß es für manch` einen zu nervig sein dürfte, irgendetwas altes hier wiederzukauen).

Grüße
Tscheche

[titian]

OTI - Email von Eden Lev vom 27.8. zu Samsung/Global Hannet und Tsinghua Tongfang

von Der Tscheche 27.08.00 10:54:23 1670118

Hallo OTIsten und sonstige Interessierte,

eigentlich habe ich "geschworen", mich frühestens heute Nacht wieder hier breitzumachen, aber eine
superschnelle Antwort von Eden Lev auf eine E-Mail von mir will euch nunmal nicht vorenthalten.
Ich bitte darum, bei der Diskussion darauf zu verzichten, mein Englisch zu kritisieren und es bei
Interpretationsvorschlägen zu der Antwort und Anregungen bezüglich sinnvolle(re)n Fragestellungen
zum Unternehmen zu belassen, für die ich dankbar wäre.

[titian]

von mamali 06.09.00 16:46:38 1760840

ich empfehele nicht auf tscheches kommentaren bezüglich oti zu achten.
ich vermute er ist gekauft.

und für seinen propagander bekommt er immer wieder paar wertlose oti`s. und somit wersucht er
euch zu manipulieren.

[titian]

@fatima: gehe meistens um 4 ins Bett und stehe erst mittags auf.
@o_mar: eine ja/nein-Frage zum Abschluß: also bei Gewinnen des JV doch auch in der GuV, und
da unter den "Erträgen aus Beteiligungen"?

Gruß
Tscheche

[Dr Doom]

@titian

Wer im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen titian! Bei dem thema unsinnige beiträge hälst du hier im board doch bekanntlich eine spitzenposition!

MfG

Dr Doom

[Tim Thaler]

Sieht doch nicht schlecht aus, oder?

[titian]

von Der Tscheche 21.09.00 15:43:20 1890439
@fatima: gehe meistens um 4 ins Bett und stehe erst mittags auf.
@o_mar: eine ja/nein-Frage zum Abschluß: also bei Gewinnen des JV doch auch in der GuV, und
da unter den "Erträgen aus Beteiligungen"?

[titian]

22.09.00

Die Chancen in Asien sind riesig

FRAGE Herr Hoffmann, ein Blick auf den Kursverlauf Ihrer Aktie müsste
Ihnen seit Monaten Angst und Schrecken einjagen.

[ANTWORT]So schlimm ist es zum Glück nicht. Der Kurs ist zwar stark
gefallen, dennoch hat sich die Aktie lediglich parallel zu den Papieren
ähnlicher Firmen wie CMGI oder Softbank entwickelt. Seit unserer
Hauptversammlung Ende Juli stellen wir uns nun aber ganz zielgerichtet als
Beteiligungsgesellschaft wie Knorr oder UCA auf. Umsätze und Profite
kommen dabei aus dem Verkauf von Beteiligungen.

[Frage]Die Börse hat darauf noch nicht reagiert.

[Antwort]Leider hat der Markt diese Entwicklung noch nicht in den Kurs eingearbeitet.
Die Investoren honorieren derzeit auch nicht, dass wir bereits in diesem Jahr zum ersten
Mal mit Gewinn abschließen werden, ein Jahr früher als zum Börsengang im Juli 1999
versprochen.

[Frage]Die Kurse der Technologiewerte sind dennoch anhaltend niedrig.

[Antwort]Der Markt reagiert derzeit mit einer starken Übertreibung nach unten. Es herrscht
absolute Kaufunlust. Wir rechnen jedoch mit einer Erholung im vierten Quartal und der Rückkehr

zu einer realistischen Beurteilung der guten High-Tech-Werte. Bedauernswerterweise
differenziert der Finanzmarkt nicht zwischen echten Substanzwerten und aufgeblasenen
Scheinwerten.Alles wird in einen Topf geworfen.

[FRAGE]Ihr Geschäft lebt davon, Anteile von Internet- und Technologiefirmen, an denen Sie
beteiligt sind, mit ordentlicher Rendite zu verkaufen. Nach einigen spektakulären Internetpleiten
und Kursen, die weit unter dem Emissionspreis liegen, dürfte das immer schwieriger werden.

[ANTWORT]
Wir haben einige Kandidaten für Börseneinführungen im Portfolio, die in den kommenden sechs
Monaten aufs Parkett kommen. Bei allen diesen Firmen gilt, dass wir großen Wert auf die
Profitabilität legen. Das heißt, die Unternehmen müssen in absehbarer Zeit Gewinn erzielen.
Darüber hinaus ist uns wichtig, die Anteile zu einem fairen Preis anzubieten, um so die Grundlage
für eine gute Kursperformance zu legen. Internet-Media-House erwirtschaftet aber auch gute
Renditen mit den Investments, wenn kein Börsengang erfolgt. Nicht alle unserer über 20 Beteili-
gungen sind Börsenkandidaten.

[FRAGE]Sie haben das Internet-Media-House gegründet und aufgebaut. Zu Beginn dieses
Monats haben Sie nun den Vorstand verlassen, um eine Tochter in Asien aufzubauen. Was zieht
Sie nach Hongkong?

[ANTWORT]
Wir haben schon lange nach Asien geschaut und dort Gespräche geführt. Die Chancen in
Asien für unser Unternehmen sind riesig: Die Region ist, was die Entwicklung des Internets
anbetrifft jetzt noch zwei Jahre hinter Europa zurück. Die Zahl der Internetnutzer steigt rasant,
und die asiatischen Volkswirtschaften boomen. Dies ist also der richtige Zeitpunkt einzusteigen.

[FRAGE]Verbirgt sich hinter den großen Chancen nicht auch ein riesiges, nur schwer kalkulier-
bares Risiko?

[ANTWORT]
Asien besteht aus vielen Teilmärkten, die natürlich nicht alle unser Interesse finden. Wir wollen
uns nicht verzetteln, sondern werden bei der Auswahl der Märkte und Firmen vorsichtig vorgehen
und nur in die zukunftsträchtigen Bereiche Beratung, Technologie, B2B- und Financial
Services-Plattformen investieren. Das Ziel ist, diese jungen Unternehmen innerhalb von zwei bis
drei Jahren in die Gewinnzone zu führen. Um das Risiko für den Fondsanleger zu begrenzen, werden
wir Anteile aber auch schon vor Börsengängen der Firmen wieder verkaufen.

[FRAGE]Der Growth Enterprise Market (GEM), die Wachstumsbörse in Hongkong, spielt eine
wichtige Rolle in ihrer Asienstrategie.

[ANTWORT]
Der GEM ist in zweierlei Hinsicht wichtig: Erstens, weil wir Firmen aus der Region dort an die
Börse bringen können. Zweitens, weil wir die Asien-Töchter deutscher Internet-Firmen dort aufs Parkett
begleiten wollen. Ein Listing an der GEM kann bei Firmen aus Europa mit Geschäft in Asien also
durchaus vor einem Listing am Neuen Markt stattfinden.

[Frage]Haben nicht-asiatische Firmen dort überhaupt eine Chance?

[Antwort]Bei der Beurteilung bedarf es sicherlich der Marktkenntnis. wir bringen nur erfolgreiche
europäische und amerikanische Firmen nach Asien, wenn ihre Produkte dort Chancen haben.
Wir listen sie erst dann an der Hongkonger Wachstumsbörse GEM, wenn sie in Asien entsprechen-
de Umsätze erwirtschaftet haben.

[FRAGE]Zur Finanzierung der Asienexpansion gehen Sie einen ungewöhnlichen Weg: Sie legen
einen Fonds auf.

[ANTWORT]
Wir sind die erste deutsche Beteiligungsgesellschaft, die das macht. Der Fonds richtet sich
hauptsächlich an institutionelle Anleger, die mindestens eine Million Euro mitbringen müssen. Auch
Privatanleger können einsteigen, die Mindestsumme beträgt 500 000 Euro . Vom Gewinn fließen
80 Prozent an die Investoren, der Rest an Internet-Media-House (IMH) Asia. Insgesamt wollen wir
maximal 50 Millionen einsammeln. Auch die Internet-Media-House Asia Ltd. selbst wird sich an dem
Fonds beteiligen. Da die IMH Asia eine Beteiligung der IMH-Muttergesellschaft ist, profitieren unsere
Aktionäre hier zu Lande auch direkt von der Entwicklung.

[FRAGE]Neben dem Engagement in Asien haben Sie bereits ein halbes Dutzend Beteiligungen in
den USA aufgebaut. Ferner investieren Sie im europäischen Ausland. Sind Sie dabei, sich zu
verzetteln?

[ANTWORT]Nein, wir wissen genau was wir tun, und haben die Verantwortlichkeiten klar geregelt.
Ich als früherer Vorstandsvorsitzender kümmere mich um das Asiengeschäft. Mein Kollege Matthias
Düwel, früher ebenfalls im Vorstand, kümmert sich um die Expansion in Europa und den USA. Im
Übrigen gilt auch und gerade für das Internetgeschäft: Um erfolgreich zu sein, muß man auch global
wachsen.

Die Fragen stellte Joachim Hofer. (HANDELSBLATT)


INTERNET-MEDIA-HOUSE

Die Münchener Internet-Media-House AG (IMH) war im Sommer 1999 das erste
Internetbeteiligungshaus, das sich an den Neuen Markt wagt. Mittlerweile hat das Unternehmen
mehr als zwei Dutzend Beteiligun­gen aufgebaut. Es konzentriert sich dabei auf die drei
Bereiche Handel, Beratung und Technologie. IMH stellt nicht nur Kapital bereit sondern auch
Consulting–Dienstleistungen, die den Wert des Investment steigern sollen. Zu den bekanntesten
Beteiligungen gehören das Sportportal „Sport1“, der Spielwarenver­sender „Toyzone“ und die
WAP Communications GmbH.

Derzeit steht bei IMH vor allem die Asienexpan­sion auf dem Programm: Mit der Finanzsite
„Wallstrait.com“in Singapur ist das erste Unternehmen bereits im Portfolio. Bis Jahresenden
sollen fünf Firmenbeteiligungen in Asien aufgebaut werden, in einem Jahr sollen es dann zehn
sein.

ABN Amro empfiehlt den Titel zum Kauf.

[Der Tscheche]

Da kommt man zurück, freut sich, daß der Thread ein paar Beiträge enthält - und dann so etwas.

Schade.

[Norbert27]

@der tscheche:

ich denke, solche fragen/zweifel sind durchaus berechtigt. und eigentlich kann ich wohl nur anmerken, dass die neuen beteiligungen auch finanzspritzen von der IMH bezogen. also, um so mehr beteiligungen, desto mehr finanzspritzen sind nötig, denn man kann eine nachhaltige wertsteigerung von relativ kleinen und neuen I-netfirmen nur mit investition erreichen, die wie du am letzten geschäftsbericht sehen kannst, gewinnbringend wieder veräußert werden können.
schließlich ist der kauf und verkauf von beteiligungen nach satzung ja jetzt die "neue" einnahmequelle der IMH, der umsatz aus der gewöhnlichen geschäftstätigkeit wird immer weiter in den hintergrund rücken.
wieso gerade in der zeit unternehmensanteile in diesem ausmaße verkauft werden, wenn sie weniger wert sind, ist mir dabei auch nicht ganz klar. vielleicht auch deswegen der kursrückgang. du siehst, auch überzeugte IMH´ler stellen sich solche fragen, und sind wohl nicht über jeden zweifel erhaben.

gruß No27

[Der Tscheche]

Danke Norbert27. Das Problem bei der von dir genannten Entwicklung hin zu einer Beteiligungsgesellschaft ist ja wohl allgemein bekannt: zwangsläufige Parallel-Entwicklung hin zu Bewertungsmaßstäben, wie sie bei Beteiligungsgesellschaften üblich sind.

Wenn dann immer wieder betont wird, daß die IMH eben MEHR ist, als eine Beteiligungsgesellschaft, dann muß man sich auf der anderen Seite wohl doch vor Augen führen, welchen Anteil schon im ersten Halbjahr das "Beteiligungsgeschäft" angenommen hat (siehe oben). Dazu kommt, daß im Vergleich vom ersten zum zweiten Quartal die Geschäfte jenseits von Beteiligungskäufen und -veräußerungen STAGNIERTEN (Nullwachstum).

Ich hatte gehofft, daß mir jemand schlüssig klar macht, daß bzw. warum einer der zwei von mir genannten Punkte so negativ gar nicht ist. Du schreibst, daß man Start-Ups natürlich erst "füttern" muß, um sie später mit Gewinn wieder verkaufen zu können. Das ist mir schon klar, hier schließt sich jedoch aus meiner Sicht als nächstes Problem an, daß die IMH über sehr viele Beteiligungen verfügt, für die man überdurchschnittlich viel ausgeben muß, wenn sie überleben sollen. Insofern ergibt sich aus meiner Sicht gegenüber herkömmlichen Beteiligungen NICHT, wie hier oft behauptet wird, ein Aufschlagspotential (Synergie-Effekte etc.), sondern eher ein Abwertungspotential. Und von daher kann ich auf Basis meines freilich nur sehr oberflächlichen Wissens keine große Unterbewertung bei der IMH feststellen.

Für Blue Orbit geht der Ahnungslose in einem eigenen Thread dazu von einem Umsatz von 60 Millionen DM für 2001 aus. Das wären dann ca. 30 Mill. Euro. Da nun der Anteil der IMH nur noch bei 55% liegt, würde ich den quasi auf sie zurückfallenden Wert auf 40% ansetzen (Erläuterung siehe oben).
Da mir bislang keiner begründet widersprochen hat, nehme ich als faires KUV den Faktor 3 und komme zu: 30x3=90 Mill. Euro. Davon 40% sind 36 Mill. Euro.

Die Marktkapitalisierung der IMH liegt bei einem Kurs von 16 bei 100 Millionen Euro. Bleiben nach meiner freilich sehr amateurhaften Rechnung ca. 65 Millionen jenseits von Blue Orbit. Nach dem zweiten Quartal hatte die IMH 20 Mill. Euro "flüssige Mittel", die ich trotzdem sie seitdem recht stark geschrumpft sein dürften, auch noch abziehe, so daß 45 Mill. übrig bleiben. Auch das ist mir aber, so unverständlich es für euch Aktionäre sein mag, im Moment (allgemeine Marktlage, "fallendes Messer") immer noch zu viel, was freilich auch daran liegt, daß ich vielen Beteiligungen nicht so recht über den Weg traue und mir z. B. das Asien-Engagement NICHT gefiel (kam bei mir eher als Verzettelung an).

So blöd es sich für euch auch anhören mag: ich werde weiter herumstöbern und auf positivere Anhaltspunkte lauern, aber vom jetzigen Stand der Überlegungen aus erst dann wieder so richtig ins Grübeln kommen wegen eines Kaufes, wenn der Kurs in Richtung 10 Euro gehen sollte.

Da ich keine Probleme damit habe, mir andere Aktien auszusuchen, wünsche ich allen leidgeprüften IMHlern, daß es gar nicht erst so weit kommt und z. B. schon heute nach einem morgendlichen Sell-Off (allein schon wegen der Nasdaq-Vorgabe) allerspätestens bei 14,50 eine nachhaltige Trendumkehr einsetzt. Denn daß ich mit meiner hier schon bei über 50 Euro vertretenen negativen Einstellung bislang recht behielt, verbuche ich eher als "Glück", als daß ich es einer "richtigeren Sichtweise" zuschreiben würde. Für eine wirklich fundierte Einschätzung reicht mein "Halbwissen" nicht aus.

Grüße
Tscheche

[Der Ahnungslose]

faires KUV von durchschnittlich 3 ?

nehmen wir doch einmal alle börsennotierten webagenturen des top 20 rankings unter berücksichtigung der laut der unternehmen zu erwartenden umsätze 2000 -- so erhalten wir ein aktuelles kuv von durchschnittlich 14,5

Die TOP 20 der Agenturen

Platz/Agentur/MK/ KUV

1 GFT Technologies /1365Mio€ /kuv --> 16
2 USWeb/CKS
3 Pixelpark /1713Mio€ /kuv --> 24
4 I-D Media /510Mio€/ kuv --> 12
5 Concept!
6 Kabel New Media /491Mio€/ kuv -->6
7 WWL Internet /107Mio€/ kuv -->6,7
8 Die Argonauten
9 InfoMedia Gruppe
10 M.I.T.
11 Iquena
12 BBDO
13 artemedia
14 United Media
15 Berens/partner
16 Sinner, Schrader /250Mio€/ kuv -->25
17 Mindfact
18 Blue Orbit /435Mio€??/ kuv -->14,5
19 PopNet Internet /177Mio€/ kuv -->11,8
20 Antwerpes & Partner

ich sehe da ein durchschnittliches kuv von exakt 14,5

diese bemessungsgrundlage auf blueorbit angewand ergibt bei 2001 30 Mio € = 435 Mio MK bei 55% = 239 mio € der anteilige blueorbit Wert der IMH - Wert der IMH aktuell <100Mio € !!!!!!!!!

[titian]

OTI - Email von Eden Lev vom 27.8. zu Samsung/Global Hannet und Tsinghua Tongfang

von Der Tscheche 27.08.00 10:54:23 1670118

Hallo OTIsten und sonstige Interessierte,

eigentlich habe ich "geschworen", mich frühestens heute Nacht wieder hier breitzumachen, aber eine
superschnelle Antwort von Eden Lev auf eine E-Mail von mir will euch nunmal nicht vorenthalten.
Ich bitte darum, bei der Diskussion darauf zu verzichten, mein Englisch zu kritisieren und es bei
Interpretationsvorschlägen zu der Antwort und Anregungen bezüglich sinnvolle(re)n Fragestellungen
zum Unternehmen zu belassen, für die ich dankbar wäre.


von mamali 06.09.00 16:46:38 1760840

ich empfehele nicht auf tscheches kommentaren bezüglich oti zu achten.
ich vermute er ist gekauft.

und für seine propaganda bekommt er immer wieder paar wertlose oti`s. und somit wersucht er
euch zu manipulieren.

[Der Tscheche]

@Der Ahnungslose: ich habe nie von einem "fairen KUV von durchschnittlich 3" gesprochen: siehe mein erstes Posting in diesem Thread.

Du sprichst erst von den KUVs 2000, kommst dann auf 14,5 und überträgst es auf 2001? Oder ist da irgendwo ein Tipfehler?

[Norbert27]

aus dem suntrade-letter: dürfte auch für IMH-aktionäre sehr interessant sein.
Safeguard Scientific - ein VentureCapital-Unternehmen der Extraklasse
Kurz vor dem Rebound!
Das Venture-Capital-Unternehmen Safeguard Scientifics investiert in Unternehmen, die in den drei Bereichen Software, Kommunikation und eBusiness tätig sind, dabei sind u.a. das InternetVC-Unternehmen Internet Capital zu nennen.
Der eBusiness-Bereich umfaßt Firmen, die Internetlösungen oder den kompletten Webauftritt für Unternehmen bereitstellen, die sich im elektronischen Handel engagieren möchten.
Safeguard Scientifics stellt den Unternehmen auf dem Weg zur eigenen Börsennotiz neben der finanziellen auch strategische Unterstützung zur Verfügung. Zu den ehemaligen Beteiligungen des Unternehmens gehören desweiteren bekannte Werte wie Novell, in die man lange vor deren Börsengang investiert hat.
Safeguard Scientifics kündigte auch an, keine neuen Investments im B2B-Bereich eingehen zu wollen, sondern sich vielmehr auf das von starkem Wachstum gekennzeichnete Segment der Internet-Infrastruktur zu konzentrieren.
Sogar die beiden Computerhersteller und -vertreiber Compaq Computer und IBM sagten zu, dass man dem Venture-Capital-Unternehmen Safeguard Scientifics jeweils 50 Mio. US$ zur Verfügung stellt, um Internet-Infrastruktur Investitionen zu tätigen.
Das Unternehmen plante Anfang des Jahres sechs seiner über 27 Beteiligungen an der Börse zu platzieren, was dem Kurs sicherlich dementsprechenden AUftrieb verleihen sollte. Die am 15.Mai publizierten Quartalsergebnisse wurden vom Markt jedoch nicht positiv aufgenommen und ließen den Wert zum damaligen Zeitpunkt um weitere 25% einbrechen. Safeguard meldete ein Ergebnis, bei dem die Einnahmen um 15,2 % stiegen und 579,2 Mio.US$ betrugen. Ein Jahr zuvor lag der Umsatz bei 502,89 Mio US$. Gleichzeitig wurde der Gewinn von 24 Cents je Aktie aus dem Vorjahresquartal auf 26 Cents pro Aktie erhöht. Der Wert erhielt daraufhin ein StrongBuy Rating von CIBC und wartete im Juli mit einer wahren Flut von Meldungen auf, die den AKtienkurs jedoch auch nicht beflügeln konnten. In Folge der eingetretenen weiteren Korrektur des Wertes erhielt der Titel erste Abstufungen Anfang Juli und August von Merrill Lynch und der Deutschen Banc Alex Brown. Am 29.9. folgte ei BuyRating von Tucker Anthny, die sich zuvor noch nicht zu dem Wert geäußert hatten. Interessant an dem Wert ist weiterhin, daß diverse Banken, u.a. Barclays, Citigroup, Mellon Bank, in dem Wert positioniert sind und einen nicht unerheblichen Anteil in ihren Portetfolios halten. Auch hier verkauften der Direktoren und der Vizepräsident in jüngster Vergangenheit noch Stücke.

Der Wert ist auf aktuellem Niveau jedoch stark überverkauft, auch fand eine Übertreibungsphase wie bei vielen guten Werten in jüngster Vergangenheit statt, die den Titel in einem Sog unter die wichtige Unterstützung von 25 US$ auf jetzt knapp 19 US$ fallen ließen. Noch befindet sich der titel in einem deutlichen Abwärtstrend, der jedoch in den kommenden Wochen deulich gebreaked werden sollte und bei der Unterstützung von 17US$ auch sein Ende finden sollte. Der Bereich von 23-25 US$ ist eine betonierte Wideerstandszone, die der Wert überschreiten muß, um aus dem Abwärtstrend herauszukommen. Spekulativ orientierte Anleger sammeln billigst Stücke im Bereich von 17 US$ ein. Trader verkaufen diese Stücke in der angesprochenen Widerstandszone, langfristig orientierte Anleger bleiben investiert. Von technischer Seite ist demnächst mit einer Entwarnung und Erholung zu rechnen, der Wert sollte daher deutlich im Auge behalten werden.

gruß No27

[Der Ahnungslose]

hey @der tscheche,

war das nen scherz oder ernst gemeint ???

das durchschnittliche kuv wird, wenn die blueorbit an die börse geht natürlich höher sein als 14,5 ergo die blueorbit dann auch höher zu bewerten sein - aber da die märkte zur zeit am boden sind habe ich diese konservative bewertung übernommen

das die blueorbit nicht mit den umsatz von a.d.1861 bewertet werden wird sollte doch wohl klar sein oder wie ?

[Der Tscheche]

@der Ahnungslose: war schon ernst gemeint. Ich bleibe bei meiner Rechnung, weil mir der Peer-Group-Vergleich der Wallstreet-Online-Redaktion objektiver erscheint als deine Berechnungen:

_______________________________________________________________

"Die Internetagenturen im Peer-Group Vergleich
von Community Redaktion [WO] 17.08.00 11:55:57 1596312
von Kai Kempermann


Die Internetagenturen haben es sich grundsätzlich zur Aufgabe gemacht, die Gestaltung der im Zuge der fortschreitenden Expansion des Internets immer größer werdenden Bedeutung beikommenden Internetauftritte für Mittel- und Großunternehmen zu übernehmen. Das Geschäftsfeld dieser Multimediaagenturen ist aber zumeist nicht nur auf das Betätigungsfeld `Ausarbeitung einer Internetpräsenz` beschränkt. Vielmehr haben Unternehmen wie zum Beispiel GFT, ID Media, Net @G, SinnerSchrader und WWL Internet ebenfalls Kompetenzen im Bereich E-Commerce vorzuweisen.
Neben einem leicht zu handhabenden, innovativen Produkt , wird in Analystenkreisen hauptsächlich Wert auf renommierte Referenzkunden gelegt. Denn je etablierter die Kundschaft einer Multimediaagentur ist, desto eher lassen sich auch andere Unternehmen von den Qualitäten der Agentur überzeugen. In Bezug auf umfangreiche Folgeaufträge erscheint die Kundenstruktur ebenfalls von großer Bedeutung zu sein. Hier kann es jedoch aus temporären oder aufgabenspezifischen Gründen zu einigen Überschneidungen kommen. So stehen Großkonzerne wie die Deutsche Telekom oder Daimler Benz gleich auf der Kundenliste mehrerer Multimedia-agenturen.
Im Hinblick auf die Bewertung einer Multimediaagentur, rücken herkömmliche Bewertungsmethoden, welche dem KGV ( Kursgewinnverhältnis ) noch starke Bedeutung beigemessen haben, mehr und mehr in den Hintergund. Dagegen wird das KUV ( Kursumsatzverhältnis ) nach breiter Analystenmeinung als die wichtigste Kennziffer in Bezug auf die Bewertung eines Internetunternehmens gesehen. Das KUV berechnet sich aus der Marktkapitalisierung des zu bewertenden Unternehmens dividiert durch den geplanten Umsatz des zu betrachtenden Geschäftsjahres. Da es sich bei den Internetagenturen um Technologiewerte handelt, sollte man hier nach gängiger Marktmeinung primär das Jahr 2001 als Grundlage für eine Bewertung betrachten.
Das durchschnittliche KUV der am Neuen Markt notierten Multimediaagenturen liegt im Bereich von 7,24. Alle Unternehmen , die bezogen auf diese Kennziffer niedrigere Werte aufweisen, gelten gemäß des Peer Group Vergleiches als unterbewertet, alle die bezogen auf das KUV höhere Werte aufweisen, gelten im Peer Group Vergleich als eher hochbewertet."
_______________________________________________________________


Ich gehe mal davon aus, daß sich hier seit dem 17.8. im Großen und Ganzen nichts verändert hat (bin zu faul, das zu kontrolieren).

Den von mir vorgenommenen, zugegebenermaßen recht deftigen (=vorsichtigen) Bewertungsabschlag für Blue Orbit auf KUV2001=3,0 habe ich oben begründet und zwar vor allem mit dem notwendigen Zusammenwachsen dreier vormals eigenständiger Agenturen. Man könnte sich auch die Kundenlisten anschauen. Ich glaube nicht, daß dabei Blue Orbit besonders gut abschneidet.
Aber wie gesagt: für Gegenargumente bin ich sehr offen, ich muß sie nur nachvollziehen können.

[titian]

About the HSBC
Group


Headquartered in London, HSBC Holdings
plc is one of the largest banking and
financial services organisations in the
world. The HSBC Group`s international
network comprises more than 6,000 offices
in 81 countries and territories, operating in
the Asia-Pacific region, Europe, the
Americas, the Middle East and Africa.

With listings on the London, Hong Kong
and New York stock exchanges, shares in
HSBC Holdings plc are held by some
180,000 shareholders in more than 100
countries and territories.

Through a global network linked by
advanced technology, the Group provides a
comprehensive range of financial services:
personal, commercial, investment and
private banking; trade services; cash
management; treasury and capital markets
services; insurance; consumer and
business finance; pension and investment
fund management; trustee services; and
securities and custody services.

[titian]

hsbctrinkaus.de

Es gibt ein paar Tugenden, die wir seit mehr als 200
Jahren pflegen. Eine besondere
Dienstleistungsbereitschaft gehört dazu. Deshalb
möchten wir Ihnen auch hier im Internet den exklusiven
Service bieten, den Sie mit Recht von uns erwarte

weiß jemand die mitglieder des managements oder warum sie aus deren Homepage
nicht hervorgehen?

[Der Ahnungslose]

Hey @der tscheche - wieviel Seiten Ranking willste haben ??

Das Ranking der 75 umsatzstärksten Multimedia-Agenturen des Jahres 1999 ist eine Initiative von Horizont, Hightext, w&v new media report und des DMMV.

1999 Multimedia-Agenturen Umsatz/99in Mio. Umsatz/98in Mio. Hauptsitz
1 GFT Technologies 70,00 13,20 St. Georgen
2 USWeb/CKS 46,00 38,80 Düsseldorf
3 Pixelpark 31,40 21,00 Berlin
4 I-D Media 30,00 9,40 Essingen
5 Concept! 27,30 15,70 Wiesbaden
6 Kabel New Media 27,00 10,90 Hamburg
7 WWL Internet 25,00 6,60 Nürnberg
8 Die Argonauten 22,50 7,50 München
9 infoMedia Gruppe 21,20 k.A. Düsseldorf
10 M.I.T GmbH 20,00 19,00 Friedrichsdorf
11 Iqena GmbH 17,50 16,30 Bonn
12 BBDO Interactive 16,00 10,40 Düsseldorf
13 Artemedia AG 15,80 12,20 Chemnitz
14 United Media 15,50 k.A. Bad Homburg
15 Berens/Partner 15,50 10,50 Düsseldorf
16 SinnerSchrader 14,00 3,20 Hamburg
17 Mindfact (jetzt: Framfab) 12,50 k.A. Frechen
18 Blue Orbit 12,50 k.A. Hamburg
19 PopNet Internet 11,00 5,30 Hamburg
20 Antwerpes & Partner 10,80 6,10 Köln
21 Multi Media Haus 10,40 7,90 Bremen
22 Elephant Seven 10,00 6,50 Hamburg
23 IQ Interactive Quality 10,00 5,60 Düsseldorf
24 Plan.Net 9,60 2,70 München
25 Publicis Technology 9,50 4,10 München
26 a.f.i.m. GmbH 9,20 8,50 München
27 Eurotel New Media 8,10 7,95 Herrenberg
28 a.i.m. GmbH 8,00 7,00 München
29 Digital Advertising AG 7,10 4,30 Unterhaching
30 Pixelfactory GmbH 7,00 5,60 Offenbach
31 Eskatoo 6,10 4,00 Nürnberg
32 Aperto 6,00 3,10 Berlin
33 21 TORR 6,00 2,70 Reutlingen
34 inm Numerical Magic 5,60 4,55 Frankfurt
35 Ogilvy Interactive 5,60 3,90 Frankfurt
36 Medialab AG 5,00 k.A. München
37 Phase 4 GmbH 5,00 2,50 München
38 Opus 5 4,90 3,80 Dreieich
39 Westermann 4,80 4,20 Bruckhausen
40 Flad & Flad 4,50 k.A. Eckental
41 Publicis MCD 4,20 2,70 München
42 bvm 4,10 2,30 Berlin
43 BPS Netbase 4,00 1,00 Karlsruhe
44 DMC Digital Media 3,90 2,50 Stuttgart
45 F1 Marketing 3,80 3,40 Iserlohn
46 Starship 3,80 2,90 Frankfurt
47 K/PLEX GmbH 3,60 2,80 Berlin
48 Prokoda 3,50 1,50 Köln
49 Scholz & Volkmer 3,50 3,00 Wiesbaden
50 Overnet 3,40 2,10 Hamburg
51 MultiMedia Schmelter 3,30 3,00 Gütersloh
52 INTER/AKTION 3,30 2,50 München
53 Zeitwerk 3,20 1,80 Karlsruhe
54 Denkwerk 3,20 0,90 Köln
55 Fractales Multimedia GmbH 3,10 1,70 Gütersloh
56 AGI 3,00 1,30 Stuttgart
57 Astarte GmbH 3,00 1,40 Karlsruhe
58 Ferdinandgruppe 3,00 1,80 Hamburg
59 Artundweise 2,90 2,40 Bremen
60 MTW 2,90 2,00 Düsseldorf
61 Reality Bites 2,80 1,50 Köln
62 WYSIWYG 2,67 3,38 Düsseldorf
63 Viaone! 2,60 1,90 Essen
64 mpt new media 2,60 1,60 Berlin
65 Krankikom 2,50 1,50 Duisburg
66 Online Relations 2,50 1,50 Düsseldorf
67 Freiraum AG 2,50 2,20 München
68 Informedia 2,50 2,30 Stuttgart
69 The Event People / DCC 2,40 1,50 Hamburg
70 More Interactive 2,40 1,60 Düsseldorf
71 Cinetic 2,30 2,00 Karlsruhe
72 Milch & Zucker 2,30 0,07 Bad Nauheim
73 Blue C 2,20 k.A. Bonn
74 Team in medias GmbH 2,10 1,60 Aachen
75 N.a.s.a.2.0 GmbH 2,10 k.A. Hamburg

[Der Ahnungslose]

hey @titian

hier kommt die bande

- persönlich haftender Gesellschafter HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA
Dr. Sieghardt Rometsch
Paul Hagen
Wolfgang Haupt
Harold Hörauf
Dr. Christoph Niemann
Dr. Olaf Huth

[Der Ahnungslose]

aufsichtsrat

prof. dr. Johannes zahn
herbert h. jakobi
keith whitson
*ulrich eckhoff
stephen green
*birgit hasenbeck
dr. otto graf lambsdorf
*dieter lohe
*franz xaver puy
dietmar sauer
wolfgang von waldhausen
gerhard winkel
dr hanns hermann winkhaus

*Arbeitnehmervertreter

[Der Ahnungslose]

blue-orbit Referenzen (aber die hatteste Dir ja heute schon angesehen :-)

Trade
· OTTO Supermarkt-Service
· Berliner Stoffdruckerei GmbH
· City24 Shopping GmbH
· Deutsche Telekom AG
· Hermes General Service GmbH
· Junghans Uhren GmbH
· Kappa Packaging
· Körber AG
· Lufthansa Systems GmbH
· Minolta GmbH
· Motorola GmbH
· Osram GmbH
· Peter Kölln, Köllnflockenwerke
· PriceContrast
· Schleifring Gruppe
· Solidaris
· Timpert-Automobile

Healthcare
· BASF Generics GmbH
· Bastian-Werk GmbH
· Biomol Feinchemikalien GmbH
· Boehringer Ingelheim Pharma KG
· Dade Behring Marburg GmbH
· Essex Animal Health
· Essex Pharma GmbH
· Flemming Zentrale GmbH
· Hexal AG
· Hoechst Marion Roussel Deutschland
· Janssen-Cilag GmbH
· Klinge Pharma GmbH
· Madaus AG
· Merck Eurolab GmbH
· MSD Sharp & Dohme GmbH
· Merck KG a.A.
· Novartis Pharma Inc.
· Sanofi - Synthelabo GmbH
· Schering AG
· Schwarz Pharma AG
· Siemens AG Medizintechnik
· Texana GmbH

Media
· AOL/Bertelsmann Online GmbH & Co.KG
· Medienzentrum Rheinland
· MTV
· Video Jakob
· Wall AG
· ZDF
· Metrodream (Metropolitan)

Finance
· ARAG Allgemeine Rechtsschutz-
· Versicherung- AG
· DirektAnlageBank AG
· Gatrixx AG
· Interlloyd Versicherungs-AG
· Nürnberger Hypothekenbank
· Skandia Lebensversicherung AG
· Unternehmensgruppe Deutscher Ring

Sports & Fashion
· Palmers Textil AG
· Volckens Fashion GmbH & Co
· Oliver Bierhoff

Consumer Electronics
· Loewe AG
· Loewe Händler Services
· Tip Top Miele

[Hirse]

@DA:
Lies doch mal RICHTIG nach. Du bringst die zahlen von 99 der Agenturen, da haben die ein KUV von 14,5. Soweit ja ok. Die Börse schaut nach vorne und WO hat im August ein durchschnittliches KUV von 7,2 für 2001 ermittelt, was nach diversen Kursrückgängen jetzt aktuell bei 6,x liegt.
Für den Börsengang der Blue Orbit im 1. Q 2001 werden aber die KUV von 2002 aussschlaggebend sein und da ist die Annahme eines KUVs von 3-4 recht realistisch, da das von WO ermittelte KUV von 2001 von 7,2 im Jahre 2002 auf ca. 5 absinken würde bei einem Marktwachstum von 40-50%.
Das Blue Orbit dann noch einen 20% Bewertungsabschlag beim Bookbulidng bekommt, ist allgemein usus als zeichnungsanreiz. mehr wäre auch nicht verdient, da sie eine vregleichsweise kleine Agentur sind und nicht zu den Top 5-Playern gehören bzw.nicht sehr pofitabel sidn wie Concept, aber insb. Sinner und Schrader, die deshlab Bewertungsaufschläge verbuchen. Oder eben Pixelpark als größte Agentur mit dem stärksten `brand`.
Wie die genauen zahlen bei Blue orbit sind, entzieht sich meiner Erkenntnis, deshlab kann ich nix über eine gewinnbewertung schreiben.

Aber die Rechnung von der Tscheche ist nicht sooo verkehrt. Schau mal auf andere Beteiligungsgesellschaften und deren KUV. United Internet hat eines von <2. Die Adlink und die Jobs&Adverts sind börsenotiert und alles andere als Highflyer. Gmx hat es damals nicht gepackt und über die anderen 15 kann ich auch nichts sagen. Aber die Bewertung von UI hat sich dem wert der beiden börsennotierten verdammt angenähert.
Also bewertet die Börse aktuell die andern beteiligungen mit nahe null. Das mag schon eine Übertreibung sein, aber so ähnlich passiret es wohl auch mit IMH. Und deshlab ist der Kurs auf dieses unfaßbare Niveau gerutscht.

Ich glaube mit Blick auf die Vergangenheit, daß es zwei Punkte waren, die der IMH das genick gebrochen haben:
1. Hofffmanns Weggang war ein schwerer Verlust
2. Die Änderung der Geschäftsstrategie wäre in der Boom-Phase richtig gewesen, jetzt hat es sich als verkehrt herausgestellt, da das Geschäft nur noch das `Zocken` mit den Beteiligungen ist und das fällt bei der Skepsis im Sektor schwerer und sie bekommen für ihre Werte weniger Geld bei exits. Können zwar auch billiger nun einkaufen, aber die in den letzten 12 Monaten eingegangenen beteiligungen bringen nicht mehr das erwartete geld.
Ist wie in anderen Bracnhen auch: Kommt ein Modellwechsel, läßt sich das alte nicht mehr gut verkaufen und muß mit ordentlich Discount raus.

Und das fundamentale problem bestehtr darin, daß die Märkte mit der Nr. 1 und Nr. 2 besetzt sind und niemand die Nr. 5 kaufen will. Insofern sind im Portfolio der IMH wegen derzeit null Börsengängen die Bewertung schwer und die Qualität kann nicht nachgewiesen werden.
Erst der Börsengang von Blue orbit kann das ändern, ebenso der von Sport 1. Alle anderen mag ich nicht beurteilen und kann das auch nicht.

Ansonsten: Charttechnisch kommt jetzt der Turnaround, es sieht so aus, als wäre es das gewesen. Spätestens nächste Woche sehen wir eine Erholung, ich glaube aber schon an morgen oder übermorgen (allein aus charttechn. Überlegungen!). Die alten Höchststände sind aber für ganz lange zeit fern jeder realität.

gruß und ein goldenes 4. Quartal,
Hirse

[phoenix]

Hallo zusammen,

KUV hin oder her. Eine Blue Orbit ist nicht nur eine Internetagentur sondern sie wird noch viel mehr bieten
können, angefangen von der Managementberatung hin bis zur Logistik
und besitzt aus diesem Grund schon ein gewisses Alleinstellungsmerkmal.



@Hirse,

erstmal grüß Dich.

1.
ich denke Du liegst falsch, mit Deiner Einschätzung zu Doc Hoffmann. Der ist doch nicht weggegangen, der hat doch nach wievor die Zügel in der Hand, auch wenn er vorübergehend in Hongkong weilt.
Glaubst Du denn wirklich, dem ist der Kursverlauf der IMH egal.
Das ist es gerade jetzt nicht. Glaubs mir einfach.


2.
gerade diese neuen Geschäftsfelder werden die IMH attraktiv machen, denn nicht nur die Börsengänge die ja ein bedeutend höheres Risiko bieten sondern auch entsprechende Tradesales oder die Kombi alt-und neu sowie auch die Beratungsfunktion werden der IMH meiner Meinung nach entsprechenden Profit bringen.

Der Kursverlauf der Aktie ist so unrealistisch wie noch gerade was, aber gerade dies wird wohl notwendig gewesen sein um wieder in viel höhere Gefilde zu kommen.

Wir werden sehen, was passieren wird.




Gruss

phoenix

PS:Warten wir doch erstmal die Zahlen ab. Übrigens, für die Dauernörgel, wenn die Beteiligungsanteile reduziert sind, heißt dass noch lange nicht dass immer verkauft worden ist.
Es kann auch durch Integration neuer Investoren zu einem Verwässerungseffekt kommen.

[Der Ahnungslose]

hey @Hirse sorry ich hab jetzt gerade keine Zeit um mir alles durchzulesen und darauf einzugehen aber nur soviel:
das von mir verwendete kuv von 14,5 entspricht dem aktuellen Stand von heute 12:00 und ist dami Topaktuell - nur die Reihenfolge des Rankings habe ich den 1999 Statistiken entnommen.

[Hirse]

@DA: Dein KUV bezoieht sich auf 1999 und nicht auf 2001!!! das ist dein fehler bei der Berehcnung.
geh mal auf neuer-markt-inside.de, da hast du eine Übersicht über alle Aktien mit KUV und KGV, dann merkst du den fehler.

@phoenix: Ich habe - im Nachhinein betrachtet- eher den Eindruck, daß sich Hoffmann abgeseilt hat, ist aber subjektiv.
ist jetzt Fondsmanager in Asien und versucht da sein Glück. Zu ihn haben die Investoren vertrauen, er hat doch das geld für den Fonds zusammen bekommen, oder?

2 Fragen würden mich - nur zur Info - interessieren:
Glaubt jemand von euch an Insiderverkäufe?
Wer hat denn aktuell in München das sagen? Also im Sinne von....wer ist der wirkliche Kapitän dort?

Aber für mich nicht so wichtig aktuell, ich kaufe jetzt mal wieder charttechn., möge der fünfte versuch in diesem jahr das erste mal einen positiven ertrag bringen.
Ansonsten verstehe ich DIE Marktkap. auch nicht ganz, das Problem ist nur: damit ist IHU in die dritte Klasse am NM abgestiegen und ziemlich out. Also sehr viele Fondsmanger fassen sie nicht mehr an, es sei denn, es kommen die news und da meine ich: Börsengänge.
Da kann der rest in grünwald von der Veröffentlichung von guten zahlen reden, die interessieren am Markt null z.Zt. Denn eine BETEILIGUNGSgesellschaft wird am Wert der beteiligungen bewertet und nicht nach dem Zocken im Quartal durch Trade sales. Die gehören zwar dazu zum Geschääft und machen vielleicht etwas die Hälfte der Exits aus, aber nur ein Börsengang ist das einzig wahre für die performance, da läßt sich beim Verkauf des Unternehmens über die Börse der doppelte-dreifache preis erzielen.

Aber nun genug, ich gebe erstmal ruhe in den IHU-Threads und ziehe mich für die nächsten 8 tage zurück....

gruß,
Hirse

[phoenix]

@hirse,

alter Freund was ist los mit Dir. Ich schreibe Dir mal ein paar Zeilen per e-mail okay.

Übrigens, was Du hier so vermutest, klingt schon recht abenteuerlich,
meinst Du nicht.

Ich kann Dich aber gut verstehen, die Nerven liegen ja bei uns allen ziemlich blank.


Gruss

phoenix

[Der Ahnungslose]

@Hirse nö nö nö
das kuv von 14,5 hat DA selber ausgerechnet und nicht von xyz.de übernommen ist von oktober 2000 - sicher - in wie weit aber dieses übertragbar ist auf den blueorbit börsengang im 4.Q2000 oder 1.Q2001 darüber bin ich mir noch nicht im klaren. ich werde das heute abend mal so genau wie möglich auseinderklabüsern, auch anhand der aktuellen neuemissionen(alle anderen spezis machen das ja nicht), muss jetzt wieder wech

Gruss DA

[Der Ahnungslose]

nur mal so auf die schnelle - blue c

Die Kernkompetenzen des österreichischen Internet-Dienstleisters liegen in der strategischen Beratung von New-Economy-Unternehmen. Dabei deckt der Börsenaspirant die komplette Wertschöpfungskette von der strategischen Beratung über die Konzeption des Geschäftsmodells bis zu dessen Umsetzung ab. Im Tätigkeitsfeld "Incubation" werden einsatzfähige Geschäftsmodelle für potenzielle Kunden entwickelt. Zur Klientel des 200 Mitarbeiter zählenden Unternehmens gehören unter anderen die Deutsche Telekom, DeTe System, die Bank Austria, Mobilkom Austria, Electricida Portugal und die Martin Dawes Group. Im Geschäftsjahr 1999 stieg der Umsatz des E-Business-Dienstleisters um mehr als 200 Prozent auf 3,4 Millionen Euro. Der Vorsteuer-Verlust verfünfachte sich auf 1,4 Millionen Euro, während sich der Nettoverlust auf 1,1 Millionen summierte. Für das Gesamtjahr 2000 rechnet das Unternehmen mit einem Umsatz von 11 Millionen Euro und einem Minus von 9,5 Millionen Euro.

also umsatz 99 3,4 mio € - umsatz 2000 e 11 mio € und -9,5 € und die derzeitige mk beträgt 128 mio € tst bin ich hier im land der ahnungslosen ? ja ?

[Minolta]

Hi all

Danke für Eure Mühe, den Wert der IMH zu errechnen. Ist immer mal wieder beruhigend zu sehen, fundamental keine Schrott-Aktie im Depot zu haben.

Leider besteht der Wert nur auf dem Papier: 90% Psychologie, 10% Fakten, so sieht die Realität aus. Die IMH ist leider z.Z. nicht mit positiven Emotionen besetzt, sondern gilt als Loser-Aktie. Ich glaube, das hängt damit zusammen, dass der IMH einfach nicht gelingt, ihr Modell begreifbar zu machen. Kann auch sein, dass da generell Aufklärungsbedarf bei Beteiligungsgesellschaften besteht. Die sehen ja alle nicht so gut aus.

Die Arbeit die hier jetzt von Euch im board geleistet wird, müsste doch eigentlich von der IMH geleistet werden. Ich frage mich manchmal wirklich, wozu die eine PR-Abteilung haben.
Oder sehe ich da was falsch?

Gruss Minolta

[Der Ahnungslose]

nur mal so auf die schnelle nen auszug aus der ad hoc vom 25.07.2000 08:03

Ad hoc-Service: SinnerSchrader

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich. SinnerSchrader veröffentlicht Zahlen zum dritten Quartal und stellt Nachhaltigkeit seiner Profitabilität unter Beweis - Gewinnprognose zum zweiten Mal in diesem Jahr angehoben Hamburg, 25. Juli 2000.- Die SinnerSchrader Aktiengesellschaft hat in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 1999/2000 (1.9.1999 - 31.5.2000) einen Umsatz von DM 19,4 Millionen erwirtschaftet.

also sagen wir mal umsatz 2000 15 mio € - derzeitige mk 239 mio €

demnächst mehr

ps. wenn ich irgendwie nerve dürft ihr mir das ruhig sagen

gruss und wech

[Der Tscheche]

So, für mich hat sich die Sache erst mal erledigt, weil ich nun mein letztes flüssiges Geld in PA Power Aut., Sunburst und Lintec angelegt habe.
Wünsche euch nach wie vor viel Glück, auch wenn es mir bei bestimmten IMHlern inzwischen sehr schwer fällt.

Grüße
Tscheche

[Minolta]

Danke, dito

Minolta

[Der Tscheche]

Hallo Leute,

leider hat sich mein Wunsch für euch: letzter Tiefpunkt bei höchstens 14,50 und dann Aufstieg, nicht erfüllt. Die Reaktionen in diesem und anderen Threads konnten mich nicht davon überzeugen, schon bei 16, 15 oder 14 einzusteigen. Nun steht die IMH bei 12,50 und nähert sich damit dem von mir oben in Betracht gezogenen Einstiegskurs in der Nähe der 10. Damit wird sie für mich wieder interessant, zumal ich letzte Woche eine Position in meinem Depot abgebaut und damit wieder Geld zum Investieren habe. Ich wage daher trotz aller böser Vorahnungen, was die Reaktionen einiger IMHler anbelangt, eine erneute Auseinandersetzung über WO.
Mein Ansatz wird wie immer ein kritisch-pessimistischer sein und meine Hoffnung ist es, auf fundierten Widerspruch bzw. überzeugende Gegenargumente zu stoßen. Ich äußere mich zu jeder Aktie (auch zu denen, die ich besitze) nicht nur selbst möglichst kritisch, sondern freue mich auch über jede kritische Stellungnahme von anderen Postern. Jeder, der mir das nicht glaubt, braucht sich nur den von mir eröffneten Thread "OTI-Aktien verkauft??" anzuschauen. Um so ärgerlicher finde ich es, daß viele IMHler auf kritische Postings nicht nur äußerst negativ reagieren (das kommt bei jeder Aktie mal vor), sondern auch nicht davor zurückschrecken, mit böse Absichten welcher Art auch immer zu unterstellen. Das kotzt mich regelrecht an und ich bitte doch sehr darum, endlich davon Abstand zu nehmen.

Nun aber genug der Vorworte.
Ich fange mal dort an, wo ich oben aufgehört hatte, bei der Blue Orbit. Interessanterweise wurde dazu hier bei WO von einem Telefonat berichtet, in dem die IR-Abteilung der IMH selbst zur Bewertung Stellung genommen hat. Nachfolgend ein Posting vom Halbleiterkönig, der das betreffende Posting wiedergibt und auch gleich seine Einschätzung dazu abgibt (die Aussagen zur Bewertung von Blue Orbit habe ich fett hervorgehoben):
____________________________________________________________________
von Halbleiterkönig 21.10.00 10:23:47
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2137175
Guten Morgen leidgeplagte IMH´ler,
folgendes Posting habe ich in einem anderen Thread gefunden:

von dgsh 21.10.00 00:43:47
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2136506
Ich habe heute mit der IR Abteilung (Frau Bell, Fr. Windisch ist erst wieder am Dienstag im Hause) telefoniert;
1. Definitiv liegen keine negativen Neuigkeiten vor.
2. An den Q3 Zahlen wird noch gearbeitet, diese werden auf jeden Fall gut ausfallen allerdings ist es aufgrund von Softwareumstellungen
dazu gekommen das diese erst in der ersten bis zweiten Novemberwoche vorliegen.
3. Man hat mir versichert das von Seiten des Vorstandes keine Aktien verkauft werden bzw. wurden, hier vermutet man vielmehr einen
Fonds (oder mehrere) die den Kurs zum günstigeren Einstieg drücken.
4. Das Unternehmen hat in letzter Zeit sehr wohl gute News bekanntgegeben (Price-kontrast, RTL Beteilig. an Toyzone) allerdings nicht in Form
von ad-Hocs sondern als Pressemitteilungen, da sie IHU im Juli in Verruf geraten war das Unternehmen mit den meisten ad-Hocs zu sein.
Von diesem Image wolle man sich distanzieren.
5.Eine neue Beteiligung ist in der abgelaufenen Woche erfolgt, diese wird jedoch noch nicht bekannt gegeben da noch andere (namhafte) Unternehmen
sich mit daran beteiligen die Verträge allerdings noch nicht abgeschlossen sind.
6. Zum Börsengang der Blue Orbit; hier wurde mir mitgeteilt das verschiedene Interessenten vorhanden sind, darunter auch am Neuen Markt gelistete Unternehmen
Ein Verkauf wäre allein schon aus finanziellen Gründen interessant da hier die hohen Aufwendungen für IPO und Werbung entfallen würden, zudem würde man durch Erhalt von Aktien des übernehmenden Unternehmens somit eine Börsennotierte Beteiligung angehen.
zu Blue Orbit selber sagte Frau Bell das sich diese ohne Bedenken mit Werten wie Syzygy mindestens vergleichen ließe, ein Vergleich mit Pixelpark oder KNM sei ihr zu vermessen.
Sehr begeistert ist sie auch von den Beteiligungen Price-Kontrast und vor allem Getmobile.
7. Im Hause ist man über den Kursrückgang sehr erstaunt denn dafür gibt es keinerlei Gründe, auch Analysten bestätigen der IHU ein
günstiges Geschäftsumfeld und die richtige Strategie; auch wird die Gesellschaft von mehreren Analysten beobachtet, man ist sich sicher das diese Kursschwäche bald ein
Ende haben wird.

Dem schliesse ich mich an
so long


XXXX
Syzygy ist derzeit mit einer Marktkapitalisierung von 187 Mio EUR
bewertet. Die IMH mit 79 Mio EUR. Ich glaub ich bin im falschen Film.

XXXX
______________________________________________________________

(Der letzte Satz stammt vom Halbleiterkönig)

Mein Kommentar dazu:

1) Der User, der die Email hier ursprünglich gepostet hat, ist nicht voll registriert, noch viel mehr als bei voll registrierten Usern ist also die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, daß er sich das Ganze ausgedacht hat. Wenn nicht, dann gibt er wohl aus dem Gedächtnis ein Telefongespräch wieder, was zu manch einer Ungenauigkeit geführt haben kann. Ich gehe einfach von dem Text aus und lasse die Möglichkeit, daß die IR der IMH genau so geantwortet hat, einfach außen vor.

2) Es wird ein Vergleich mit Syzygy hergestellt, der mir insofern sinnvoll erscheint, als auch Syzygy aus drei noch vor kurzem eigenständigen Unternehmen zusammengesetzt ist.

3) Wie weit geht die Gemeinsamkeit aber noch? Schauen wir uns dazu erstmal das Wichtigste an: die von den beiden Unternehmen gelieferten Zahlen. Erstmal zu Syzygy ein Ausschnitt aus einer Zeichnungsempfehlung der IPO-Reporter (sagt mir zwar nichts, aber die Zahlen werden ja wohl stimmen):

___________________________________________________________________
Die Analysten von IPO-Reporter empfehlen derzeit dem Anleger die Zeichnung von Aktien der Syzygy AG (WKN 510480).
Die seit Jahren profitabel arbeitende Syzygy AG habe im abgelaufenen
Geschäftsjahr 1999 ein Umsatzwachstum vom 74% erreichen können. Nach 6,5 Millionen Euro in 1998 habe man einen Umsatz von 11,3 Millionen Euro erzielt. Dabei sei das Betriebsergebnis von 456.000 auf 15.000 Euro in 1999 abgesunken. Der Jahresfehlbetrag sei von -648.000 Euro auf -1,389 Millionen Euro angestiegen. In Zukunft wolle der Börsenkandidat ein Umsatzwachstum von rund 60% pro Jahr erreichen. So sollten 2001 bereits 28 Millionen Euro nach 18 Millionen in diesem Jahr umgesetzt werden.
___________________________________________________________________

Und nun im Vergleichd dazu die Blue Orbit. Ich übernehme das Eingangsposting aus dem Thread dazu vom Ahnungslosen:

____________________________________________________________________
"Internetmediahouse - blue orbit 1. Börsengang
von Der Ahnungslose 06.07.00 14:28:33
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1244157

(...) von IHM durch die Fusion dreier eigener Internet-Agenturen gegründet, will den Umsatz von 18 (1999: 10) Millionen DM im laufenden Jahr bis 2002 auf 150 Millionen DM steigern – bei Gewinnen von 2001 an."
_______________________________________________________________

Ähnlich wie Blue Orbit befindet sich Syzygy an der Schwelle zum Break Even. Der Umsatz dürfte dieses Jahr allerdings doppelt so hoch ausfallen wie bei Blue Orbit (18 Mio. Euro vs. 18 Mio. DM). Meines Wissens (Quelle: horizont.de oder .net? und des öfteren hier bei WO gepostet) lag der Umsatz der Blue Orbit 1999 bei 12,5 Mio DM, woraus sich ein knapp 50prozentiger Anstieg von 1999 zu 2000 ergibt. Man vergleiche nun dieses Wachstum und die weiteren Planungen laut dem Ahnungslosen mit dem stärkeren Wachstum in diesem und letztem Jahr und den bescheidenen Wachstumsplänen von Syzygy (60% im Jahr). Wenn 2000 tatsächlich 18 Mio. DM, also sagen wir mal 9 Mio. Euro umgesetzt werden, müßte Blue Orbit, wenn man tatsächlich 2002 75 Mio. Euro erreichen wird, ein Umsatzwachstum von fast 200% erreichen. Das ist sehr ambitioniert und bietet sicherlich keine Rechtfertigung dafür, die Bewertung der Blue Orbit mit der von Syzygy gleichzusetzen!
Vielmehr scheint es mir angemessen, am Umsatz gemessen eine halb so hohe Bewertung anzusetzen. Teilt man dementsprechend die Marktkapitalisierung von Syzygy (ich gehe mal davon aus, daß die 187 Mio EUR vom Halbleiterkönig stimmen) durch zwei, erhält man erstmal 94 Mio. Euro als entsprechenden gegenwärtigen Marktwert der Blue Orbit. Nun ist aber mitzuberücksichtigen, daß Syzygy gerade ca. 60 Mio. Euro durch den Börsengang eingenommen hat!! Ziehen wir die von den 187 Mio. ab, dann ergeben sich für Syzygy 127 Mio. Euro und für Blue Orbit 64 Mio. Euro.
Nun ist aber noch zu bedenken, daß die IMH gegenwärtig nur 55% an der Blue Orbit hält. 55% von 64 Mio. Euro, das sind 35,2 Mio. Euro als gegenwärtiger Marktwert der IMH Beteiligung an Blue Orbit.
(Witzigerweise komme ich damit praktisch zur gleichen Bewertung wie bei der ganz anders angelegten Berechnung oben in diesem Thread (4.10., 01:07:04), dort waren es 36 Mio. Euro.)

Nun beträgt die gegenwärtige Marktkapitalisierung der IMH 79 Mio EUR, ist also [/b]um etwa 45 Mio. Euro höher[/b] als der nach obiger "Methode" errechnete Wert der BlueOrbit-Beteiligung. Nun hatte die IMH nach den ersten 6 Monaten dieses Jahres, wenn ich mich recht entsinne, ca. 40 Mio. Euro Cash in der Kasse, so daß man, wenn man meiner bisherigen Rechnung zu folgen bereit ist, sagen könnte, daß die mehr als 20 sonstigen Beteiligungen vom Markt derzeit mit 5 Mio. Euro bewertet werden.

Dabei ging doch jene ominöse Studie, die keiner der WO-User jemals zu Gesicht bekam und zu der auch nie die Quelle aufgetaucht ist (und die für mich daher ohne jede Bedeutung ist), von mindestens 700 Mio. Euro als Wert der gesamten Beteiligungen aus (mit Blue Orbit)...

Die nach meiner Berechnungsweise entscheidende Frage ist demnach scheinbar, ob die zahlreichen anderen Beteiligungen der IMH wesentlich mehr Wert sind als 5 Mio. Euro (was ein schönes Kurspotential nach oben mit sich bringen würde).

Erfolgte die Berechnung des BlueOrbit-Beteiligungswertes noch Pi-mal-Daumen, so tappe ich hier noch wesentlich stärker im Nebel. Die meisten Beteiligungen machen Verluste und vor allem im Bereich Commerce gebe ich vielen überhaupt keine Chance, jemals schwarze Zahlen zu schreiben und sich auf dem Markt durchzusetzen. (Und gerade hier kam es im letzten Quartal laut IMH auch zu KEINEN Beteiligungsverkäufen.) Der Idealfall sport1.de (mit einem finanzkräftigen Hauptanteilseigner im Rücken, der die Jahre der dicken Verluste "tragen" kann) ist sicher nicht zu unterschätzen (das war zumindest für mich einer der wichtigsten Punkte, warum ich mir letzten Winter IMH-Aktien gekauft hatte), auch wenn der Anteil der IMH hier RELATIV niedrig ist. Er allein ist sicherlich um einiges mehr Wert als 5 Mio. Euro, aber dafür dürften die 40 Mio. aus der Kasse schon im letzten Quartal stark geschrumpft sein (sieht man einmal von Beteiligungsverkäufen, die frisches Geld bringen, ab), weil man ja damit die Verlustbringer groß und stark zu machen versucht (siehe das erste Posting in diesem Thread).

Für mich letztlich ein Nebel, in dem ich nicht weiter herumstochern will, zumal ich endlich ins Bett muß. Letzlich wirkt die IMH auf mich zum derzeitigen Kurs eigentlich nicht mehr überbewertet, allerdings auch nicht auffalend unterbewertet, so daß ich mir wohl erst dann, wenn es trotzdem unter 10 Euro gehen sollte, einige Aktien zulegen werde (nicht zuletzt mit der Hoffnung auf eine "technische" Gegenreaktion). Mein Problem ist (und war schon immer) vor allem dieser Nebel, die Schwierigkeit, die weitere Entwicklung des Ganzen einzuschätzen. Schon, als ich bei 52 Euro ausgestiegen war, konnte ich mir gut vorstellen, daß der Kurs bald wieder anzieht und vielleicht geht die IMH ja, wenn der Markt nun doch drehen sollte, sehr schnell wieder sehr hoch (und sieht vorher auch die 11 nicht mehr).
Ich persönlich kann es mir im Moment nicht vorstellen, da ich es aber, wenn es so sein sollte, ungern verpassen würde, würde ich mich sehr über stichhaltige Gegenargumente zu den von mir in diesem Thread (einschließlich der Postings weiter oben) vorgebrachten Negativpunkten freuen.
Mag sein, daß ich mangels klarer Sicht nicht nur zu pessimistisch bin, sondern sogar zu einem Kurs, der "nicht von dieser Welt ist" ein ähnlich irrwitziges Posting verfaßt habe. Wie schon im Eingangsposting kann ich nur darauf hinweisen, daß es sich hier eben um meine Sicht der Dinge handelt, die ich, so "irre" sie für manchen IMHler aussehen mag, doch wohl das Recht habe, hier darzulegen. Wenn sie sich als durch und durch falsch herausstellt, dann wird sich das früher oder später im Kurs niederschlagen, also was soll immer diese Feindseligkeit meinen Postings gegenüber? Bitte erspart es euch diesmal, o.k.? Ich hoffe einfach, daß es einige gibt, denen der eine oder andere Punkt zumindest halbwegs einleuchtet (so daß er bereit ist, sich damit auseinanderzusetzen) und der ihm etwas entgegensetzt, was wiederum mir (am besten mehr als halbwegs) einleuchtet. Zu meinem Eingangsposting in diesem Thread gab es allerdings, wenn ich mich recht entsinne, nur eine Reaktion, die wirklich auf die dort angesprochenen Punkte einging. Vielleicht liegen tatsächlich einfach Welten zwischen der Sichtweise der meisten IMHler und meiner IMH-Sicht, die unüberbrückbar sind. Wenn dem so ist, dann ist es halt so, aber dann greift mich doch bitte wenigstens nicht persönlich an.

Gruß
Tscheche

[Flummy01]

Boooooooorrr
@ Tscheche
Alle acchtungg wie di noch so ein Text hinkriegst, unm diese Uhrzeit.

Ich kann hier mal so richtig einen singen:

lalalaolalallaalallaiialöaiaiaiaiai
noch einenL
lalalalllllliiiiilaaaoooeeeuuei

Noch Fragen???

Der Flummy01 is gut drauf jaja

[gravedigger]

.
IMH eine Aktie aus der ich nicht schlau werde.

Starker Umsatz bei fallenden Kursen - Kosti würde sagen "Aktien gehen aus den zittrigen Händchen in feste Hände"

Jedenfalls ist dies besser als schwacher Umsatz bei fallenden Kursen - weil dann kaum Kaufinteresse vorhanden ist und die Aktie weiter fallen würde.

Meine Vorhersage für Montag wäre: morgens zum letzten Mal fallende Kurse - nachmittags Talfahrt beendet.

Oder täuschen wir uns alle und es folgen verheerende News ?

Meine Einstiegskurse sind 13; 12,5 ; 11,8 . Denke schlechte News sind bereits eingepreist und das Rückschlagspotential ist gering.
.

[Flummy01]

Hallo zusammen ,

sorry für meinen literarischen Auftritt heute morgen, hatte etwas zuviel getrunken.
@ Der Tscheche
Dir gilt die Entschuldigung insbesonderen, hatte Deinen Text gar nicht gelesen, und es kam
mir in meinem abgefülltem Dasein, wie ein Weltwunder vor, (Der viele Text)
Hoffe Du nimmst die Entschuldigung an.
Teile Deine Meinung ob der Bewertung, komme auf anderem Wege zu gleichem Erbebnis.
Werde das heute im Laufe des Tages auch posten.
Wollte mich jetzt nur erst mal entschuldigen.

Gruß Flummy01

[Der Tscheche]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[titian]

InternetMediaHouse übertrifft Erwartungen

Wie der Börsenbrief Mainvestor erfahren haben will, wird InternetMediaHouse die Planzahlen für das 3.
Quartal übertreffen. Auch im vierten Quartal sei ein besseres Ergebnis als bislang angenommen zu
erwarten. An einen Gewinnausweis für das Gesamtjahr besteht zZt kein Zweifel.

06.10.00 20:55 -ps-

[dgsh]

@Tscheche

zunächst mal danke das Du dich mit meinem Thread befasst hast.
Deine Vermutung ich könnte mir den Text ausgedacht haben kannst Du wirklich ganz einfach widerlegen; rufe doch morgen selbst bei der
IR Relations Abteilung an ( wie gesagt am Freitag habe ich mit Frau Bell gesprochen, Frau Windisch ist am Dienstag wieder im Hause).
Dort wirst Du auch feststellen das die Mitarbeiter von IHU sehr begeistert von ihrem Unternehmen und dessen Beteiligungen sind.
Ich selber befasse mich schon seit dem Boersengang mit IHU und hatte die Aktie bis ca 70€ im Depot da mir der Kursaufschwung zu schnell ging
und ich an einen Rücksetzer glaubte habe ich bei diesen Kursen verkauft. Das der Rücksetzer bis zu dem jetzigen Niveau gehen würde hätte ich mir
im Leben nicht gedacht. Seitdem wir unter 20€ gefallen sind habe ich einige Gespräche mit der IHU gehabt und bei Kursen um 13-14 € wieder eine erste
Position aufgebaut. Dies vor allem aufgrund der Begeisterung mit der die IHU Mitarbeiter von ihrem Unternehmen sprechen (Natürlich nicht nur, fundamental
habe ich die Zahlen auf den Kopf gestellt) jetzt könnt Ihr sagen die IR Abteilungen müssen positiv von ihrem Arbeitgeber sprechen, aber glaubt
mir ich habe bei vielen AGs angerufen und mit einer ähnlichen "Euphorie" wurde ich nur letztes Jahr bei Telegate "empfangen".
(damaliger Kurs 30€.......).
Das die Boerse nicht so mitspielt wie man es sich denkt ist bekannt, siehe Unternehmen wie DaimlerChrysler (nicht nur meiner Meinung
nach krass unterbewertet),aber Unterbewertungen können an der Boerse sehr schnell abgebaut werden siehe jüngstes Beispiel
Primacom 80% in 2 Tagen. Im Moment denke ich befinden wir uns am Boden der Aktie (positiv stimmt mich das das letzte Tief
von 11,3€ am Freitag bei diesem Sturz nich unterboten wurde(11,7€) ausserdem hat sich die Aktie sehr schnell von diesen Tiefs
wegbewegt.
Meine pers. Eischätzung; Ich glaube wir haben am Freitag den sell-off gesehen (siehe sehr hohe Umsätze), im Bereich von 12-13€
setzen hohe Kauforder ein, im Laufe der nächsten Woche könnte eine Gegenbewegung bis 15-16€ gehen, bis Ende des Jahres habe
ich ein konservatives Kursziel 30-35€ (erstmal denn dort liegt eine massive Widerstandslinie)

einen schönen Sonntag an alle

[Der Tscheche]

@dgsh: daß sich ein nicht registrierter User leichter etwas ausdenken kann als ein registrierter, ist keine Vermutung von mir. Es ist so. Aber du hast natürlich recht, ein Anruf zur Klärung würde reichen.

Für meine Überlegungen war es einfach nicht sonderlich wichtig, ob es stimmt. Wenn es stimmt, und ich gehe jetzt nach deinem Posting davon aus, daß es stimmt, dann finde ich es nicht sehr seriös von der IR, wenn Blue Orbit tatsächlich mit Syzygy gleichgesetzt worden ist. Die oben von mir geposteten Zahlen sprechen jedenfalls eindeutig dagegen meiner Meinung nach.

Und zu der Begeisterung: das hört sich sicherlich erfreulich an, ist aber auch ein sehr "weicher" Faktor, denn ich nicht allzu sehr gewichten würde. Kann mich noch gut an ein Posting im freien Fall der Met@box erinnern, wo auch von der super Stimmung im Unternehmen nach einem Telefonanruf berichtet wurde. Ich halte selbst noch eine kleine Position Met@box, aber die super Stimmung hat weder damals noch seitdem etwas gebracht...

Und zu der Ausverkaufsthese mit hohem Volumen: da bin ich auch skeptisch, weil das Volumen nur auf Xetra extrem hoch war, nicht aber in Frankfurt. Man konnte bei WO sehr gut sehen, daß die IMH am Freitag sehr stark von Daytradern "heimgesucht" worden war und es könnte sein, daß das Volumen eben nicht durch einen finanlen Sell-Off, sondern durch Daytrader verursacht worden ist.

Grüße
Tscheche

[titian]

von gino2000 08.10.00 19:35:33
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2020137

hi Jungs,

auf BayernAktuell war heute Christian Reise. (irgendein Vorstand von IMH). Er sagte, dass man die
geplanten Zahlen für das Gesamtjahr deutlich übertreffen werde und außerdem ein positives Ergebnis
ausweisen werde (war erst für nächstes Jahr geplant, sagte er..).

Gruß,

Gino

[Der Tscheche]

Halt, das war jetzt zu vorschnell von mir, zu sagen, daß ich es nicht sehr seriös von der IR finde. Mir erscheint es auf Basis meines Wissens um Blue Orbit und Syzygy zumindest auf den ersten Blick unseriös. Man müßte da aber nachbohren. Vielleicht gibt es ja Zusatzargumente, die den Vergleich doch rechtfertigen und dann wäre es natürlich keineswegs unseriös.
Tscheche

[Der Tscheche]

Leute, mir ist langweilig. Da waren ja sogar die Zeiten noch schöner, zu denen ich beschimpft und verleumdet wurde.

Die IMHler rühren sich nicht, und zwar board-weit. Kann mich nicht erinnern, so etwas in den letzten Monaten schon einmal erlebt zu haben. Vielleicht ist das ein Indikator für den Startschuß nach oben?

[phoenix]

@tscheche,

schau Dich doch selbst um in den Board. Soviel verrückte gabs schon lange nicht mehr hier.
Anwesende natürlich ausgenommen.

Ich habe gerade Deinen Thread gelesen.

Eine Antwort spare ich mir. Du kannst es aber mal bei dem Psychoheini titian probieren. Stelle ihm doch mal die Fragen, vielleicht kann der diese beantworten. Ich bezweifle es aber.


Und ich will sie nicht mehr beantworten.

Warum sollte ich auch mit jemanden darüber diskutieren, der ein Kursziel von 19 Euro auf 12 Monate bei der IMH sieht.

Nein, danke, da ist mir die Zeit zu schade.

Was es zu sagen gab, wurde von meiner Seite gesagt. Wir sprechen uns später mal, wenn Du willst.

Nur nebenbei, vielleicht solltest Du Dir mal Gedanken übers hedgen machen.

Auf Wiedersehen in einigen Wochen.


phoenix

[Der Tscheche]

@Phoenix:

kann es sein, daß du bei deinen Rhetorik-Kursen unter anderem gelernt hast, das, was dir am wichtigsten ist, mit "nur nebenbei" einzuleiten?

Ich habe praktisch keine Ahnung vom hedgen (ein Buch dazu gekauft, aber nur angelesen: Partney: F.I.A.S.C.O.; sollte ich wohl mal fertiglesen).
Eure Verschwörungstheorien (und Theorien sind es ja wohl, ihr sagt ja selbst, daß ihr nichts beweisen könnt) habe ich immer zu ignorieren versucht, weil ich mir Aktien kaufe, wenn ich meine, daß sie unterbewertet sind und nicht, wenn jemand meint, daß irgendwelche mächtigen Marktkräfte den Kurs künstlich nach unten drücken und ich es nicht selbst nachvollziehen und überprüfen kann.

Aufgefallen war mir allerdings letzte Woche folgendes Posting vom Ahnungslosen (ich habe das, was ich mir damals gemerkt hatte und den damaligen Kurs fett hervorgehoben):
_______________________________________________________________

von Der Ahnungslose 17.10.00 13:35:23
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2097525
haltet Ihr es eigendlich für möglich das wir hier gerade eine Abstrafung von SO erleben? Die müssen doch Miese vom Feinsten machen (auch unter dem Gesichtspunkt das es wohl SO Fonds waren die die Anleihe gekauft haben). Wären wir bei Fälligkeit der Anleihe auf dem Kursniveau wäre es ja egal für SO da die Anleger die Miesen in Form von Aktien übernehmen und SO den Reibach am Kursverfall der Anleihe hätte aber jetzt ? hehe ))autsch ((

Mein Kursziel Ende des Monats 40€ steht noch @phoenix auch wenn`s sich phantastisch anhört - Freitag wird wichtig - da muss die Wende eingeläutet werden - wird sie eingeläutet werden !!

13,40€ Schwachsinn - künstlich - nicht von dieser Welt - Abzocke"
________________________________________________________________

Dazu eine Frage: wie wichtig war nun der Freitag für eure Theorie, an dem ja nun eben KEINE Wende eingeläutet wurde?

Gruß
Tscheche

[Der Ahnungslose]

1. nicht Eure Therorie sondern MEINE
2. was stört mich mein Geschwätz von gestern wenn Du danach fragst
3. drauf geschissen

mfG DA

[Der Tscheche]

Sorry für das "eure".
Kann mal jemand anderes meine Frage beantworten oder den Ahnungslosen fragen, wenn er es auch nicht weiß und es ihn auch interessiert?
"Muß die Wende eingeläutet werden" hört sich so an, als wäre die Theorie damit gestorben. Ist es so?

[scharfeBraut]

hallo,

also ich kann nur sagen, hier stimmt was nicht!
ich hab mir freitag eine kleine position gekauft.
es gab danach jede menge käufe, und trotzdem ging der
kurs nicht hoch. ein immenser vk-druck, alle mit limit
gesetzt, lassen den kurs nicht steigen.
ich schmeiss das ding sofort wieder raus.
ich wollte mal schauen, wie die orders aussehen,
aber keine zeit dazu gehabt.
ist mir am freitag nur mal so aufgefallen...ich
kann mich diesmal auch irren, da ich das noch nicht
genau überprüft habe.

viel glück!

mfg
sB

[titian]

der markt intermediahouse`s


Die 2. industrielle Revolution


Kräftiger Gewinnschub im Jahr 1999

Weltgrößte Internet- und Datennetzausrüster profitiert vom Ausbau der Netze

Der weltgrößte Internet- und Datennetzausrüster Cisco Systems hat im vergangenen Geschäftsjahr
und im Schlussquartal dank einer enormen Nachfrage hohe Umsatz- und Gewinnsteigerungen
verbucht. Cisco bietet Computer, Schaltanlagen und optische Komponenten an, mit deren Hilfe
Internet-Firmen, Großkonzerne und andere Organisationen ihre Netze ausbauen können. Cisco
steigerte den Umsatz im Geschäftsjahr 1999/2000 (29. Juli) gegenüber dem Vorjahr um 55 Prozent
auf 18,9 Milliarden Dollar. Dies teilte die Gesellschaft am Dienstag nach Börsenschluss mit. Der
Gewinn kletterte auf 2,67 (Vorjahr: 2,02) Milliarden Dollar. Der Jahresgewinn stieg unter
Ausklammerung von Sonderfaktoren sogar um 56 Prozent auf 3,91 Milliarden Dollar. Cisco ist
gemessen am Börsenwert eine der wertvollsten Firmen der Welt. Cisco-Chef John Chambers
betonte: "Das Internet treibt die stärkste US-Konjunktur, die es je gegeben hat." Das Netz
repräsentiere eine "zweite industrielle Revolution".

[titian]

von Tobbie 27.06.00 21:12:16
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1180072
Also ich Poste hier zwar nicht oft, aber verfolge regelmäßig die Threads zu IMH. Wollte euch mal die
Antwort von Herrn Werb auf meine Mail Posten. Eure Arbeit finde ich echt toll. Gruß Tobbie

Sehr geehrter

Auch wir sind natürlich über den Kursverlauf nicht erfreut. Allerdings entspricht dieser nur der
Entwicklung vieler Internettitel, insbesondere in der Peer-Group der Beteiligungsgesellschaften (United
Internet, CMGI, ICG). Ungeachtet der immer noch unsicheren Märkte - die Analysten sind sich nicht
einig, ob wir noch eine Sommerrallye, eine Herbstrallye oder vielleicht gar keine richtige Rallye
bekommen - bin ich davon überzeugt, dass IMH noch in 2000 einen deutlichen Kursaufschwung
verzeichnen wird. Hierfür wird insbesondere die Tatsache sorgen, dass wir in diesem Jahr - ein Jahr
früher als ursprünglich geplant - Gewinne ausweisen werden.

Bitte sehen Sie IMH als langfristiges Investment. Jetzt zu verkaufen, macht ohnehin keinen Sinn. Die
Übertreibung, mit der Internetwerte in den letzten Wochen am Nasdaq/NM abgestraft wurden, ist ebenso
unsinnig gewesen wie der Hype zuvor. Von der Marktbereinigung, die derzeit stattfindet, wird IMH sicher
profitieren, da wir durch unser großes Portfolio eine ganz andere Risikostreuung garantieren als etwa
einzelne E-Commerce-Werte, die sich mittelfristig sicher Sorgen machen müssen.

Vor diesem Hintergrund ist meine Aussage zu den Kaufkursen auch durchaus berechtigt.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Werb
Mitglied des Vorstandes
InternetMediaHouse.com AG

[Der Tscheche]

Heute ging es im Haupt-Thread zur IMH im Registrierten-Forum drunter und drüber. Zwei User berichteten von unerwartet mäßigen Zahlen für das dritte Quartal - ohne genaue Quellenangabe. Schlußendlich ein klärendes Posting von Phoenix:
________________________________________________________________
"von phoenix 23.10.00 16:22:49
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2155010
Ich habe gerade mit der Frau Bell gesprochen.
Fakt ist, dass definitiv noch keine Zahlen in irgendwelcher Form vorliegen. Frau Bell versuchte meiner Meinung nach nur die große Euphorie rauszunehmen und dies dürfte sie auch erreicht haben.
Warum......??? Das 3. Quartal ist ein sehr ruhiges Quartal gewesen. Es wurden keine Käufe oder Verkäufe getätigt. Daraus vermutet sie, dass die Q-Zahlen halt nicht großartig ausfallen werden. Aber bei einer VC Gesellschaft sollten die nicht so relevant sein, sondern die Gesamtjahreszahlen werden ausschlaggebend sein.
Hier geht man nach wievor von dem Break-even aus.
Erinnert Ihr euch noch an die Q 2 Zahlen. Was haben die denn im Endeffekt gebracht ?? Ist nur meine Meinung. (...)"
________________________________________________________________

Also doch eine schlechte Nachricht, von der wohl einige Großverkäufer schon vorher gewußt haben. Ich gebe Phoenix recht, daß die Q2-Zahlen im Endeffekt nichts gebracht haben, sie haben aber meiner Meinung nach viele über die tiefroten Zahlen und den stagnierenden Umsatz im Geschäft der Beteiligungen hinweggetäuscht oder -getröstet (siehe das erste Posting in diesem Thread).
Insofern dürfte trotz der negativen Kursentwicklung in der letzten Zeit ein weiteres Absacken aufgrund der 3-Monatszahlen nicht gerade unwahrscheinlich sein. Meine Meinung.

Man kann natürlich auch die Meinung vertreten, daß die Zahlen keine große Rolle spielen (Phoenix) oder schon eingepreist sind. Wir werden sehen.

[Der Tscheche]

Sorry, muß natürlich 9-Monats-Zahlen heißen statt 3-Monatszahlen.

Außerdem fiel mir erst im nachhinein noch ein Widerspruch ein. Im Posting von Phoenix zum Telefonat mit der IMH hieß es, daß im zweiten Quartal keine (Ver-)Käufe stattgefunden haben. Daraufhin habe ich gefragt, wie es denn sein kann, wo doch der BlueOrbit-Anteil von ca. knapp 64% (laut Halbjahresbericht wurden die 61% im 2. Quartal um 4% und nicht um 4 Prozentpunkte aufgestockt) auf 55% abgesunken ist. Rudolphy antwortete mir, daß die Aktien an das Management der Blue Orbit gegangen seien (Mitarbeiterbeteiligungsprogamm denke ich mal) und keiner widersprach ihm.

@phoenix: du hattest in diesem Thread am 2.10. um 9:15 Uhr gepostet:

"Was die 55 % anbelangt? Hast Du schon mal daran gedacht, dass sich andere Investoren vor dem Börsengang an der Blue Orbit beteiligt haben und somit durch den Verwässerungseffekt diese Zahl zu Stande gekommen ist ?
Nun wichtig ist halt jetzt 55 % von was ????
Gutes Beispiel ist Toyzone mit RTL usw.
Fakt war auch, dass man sich noch vorher mit 4 % zusätzlich eingekauft hat und somit 65,5 % hatte.
Die 55 % sind demnach wohl mehr wert als die 65,5 % im Vorfeld."
______________________________________________________________

@alle: Stimmt die Information von Rudolphy nicht oder wo kommt sie her (habe zwischen dem 2.10. und heute nichts dergleichen mitbekommen).

Grüße
Tscheche

[Der Ahnungslose]

.........wo sind die 4% geblieben ?

hier ?................. oder hier?

[Der Tscheche]

@alle: irgendeiner wird das doch wissen, oder lesen diesen Thread nur Ahnungslose?

[Der Tscheche]

Gestern ging es wieder drunter und drüber bei WO bezüglich der IMH. Ich möchte jene zwei Postings, die für so viel Aufruhr gesorgt haben, hier "archivieren", vorneweg aber darauf hinweisen, daß es sich hierbei um einen nicht registrierten User handelt, deren Aussagen aller Erfahrung nach noch weniger zu trauen ist als denen von Registrierten.
Ich persönlich kann mir ganz gut vorstellen, daß alles stimmt mitsamt jener Aussage, die den meisten Aufruhr verursacht hat (ich habe sie fett hervorgehoben). Jedenfalls würde das mein in diesem Thread "gezeichnetes" Bild von der Geschäftsentwicklung voll und ganz bestätigen. Hier die zwei Postings:
_______________________________________________________________

Neues zu Internetmediahouse!!
von OnkelIstvan 24.10.00 15:08:24
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2164588
Hallo IMH-Anhänger,
Ich habe heute ein Gespräch mit der Investor Relationsabteilung von IMH geführt.
Ich werde die wichtigsten Punkt mal aufführen.
Ich bin mal gespannt, was Ihr davon haltet.
Ich fange mal mit den positiven Punkten an.
Bis Jahresende sind wieder Neuerwerbungen im Beteiligungsbereich eingeplant.
Bei einer Gesellschaft konnte per Handschlag der Einstieg besiegelt werden.
Die Verträge werden bis Jahresende unterschrieben sein.
Was das Asiengeschäft betrifft, in welchem IMH über eine 50%ige Tochtergesellschaft vertreten ist, so gibt es dort nichts neues zu berichten.
Neue Beteiligungen erfolgen erst frühestens nächstes Jahr.
Was den Börsengang von Blue Orbit betrifft macht man dort erneut einen Rückzieher: Der Börsengang wird " im Interesse der Aktionäre" verschoben und findet nicht mehr in diesem Jahr statt.
Ein Fiasko wie bei syzygy wolle man vermeiden.
Eine Alternative zum IPO sei eine Übernahme von Blue Orbit durch eine schon börsennotierte Gesellschaft( meiner Meinung nch nicht uninteressant)
Was die übrigen geplanten IPOs angeht, so halte man an den Börsenplänen zum 1.Q. 2001 fest.
Konkret sind das beens und getmobile.de.
Die Termine ständen auch schon fest.
Als Grund für die Zurückhaltung bei neuen Beteiligungen im 2.Halbjahr wird die Konsolidierung des bestehenden Portfolios angegeben.
Bei den adHocs habe man sich nicht zuletzt aufgrund eines negativen FaZ-Berichtes, in welchem IMH als "adHoc-weltmeister" gebrandmarkt wurde, zurückgehalten.
Jetzt kommt ein interessanter Punkt:
IMH hat vor einigen Tagen ein Analystentreffen abgehalten(daher der verkaufsduck?).
Auf diesem Treffen wurde seitens IMH ein fair value von 250MioEur!!! genannt.
Diese Bewertung sei konservativ, der aktuellen Marklage angepasst und im peergroup Vergleich ermittelt worden.
( Die aktuelle MK liegt übrigens bei ca 70Mio Eur, der fairvalue lt. Unternehmen also bei ca 40Eur/je aktie!!)
Banken wie M.M. Warburg und, ich glaube, HSBC seien an neuen Unternehmensstudien dran.( HSBC u. warburg waren im Emissionskonsortium, die studien sollten also positiv ausfallen)
Zuletzt kommt der Haken: Die Zahlen für das 3.Quartal. Diese sollen Mitte November veröffentlicht werden.
Genaue Zahlen würden noch nicht vorliegen, Beteiligungsverkäufe hätten in diesem Zeitraum jedoch nicht statt gefunden, es kann also auch kein Geld in die Kasse geflossen sein.
Was heisst das also für die Gewinne?
Meiner Meinung nach dürften die Zahlen recht durchwachsen ausfallen.( Daher auch die recht späte Veröffentlichung + die Unternehmensstudien, welche in den nächsten Wochen erscheinen sollen???)
Mich würde mal Eure Meinung interessieren, ich werde mein Fazit des Gesprächs morgen posten.

mfg

Onkel Istvan
_______________________________________________________________
(...)
_______________________________________________________________

von OnkelIstvan 24.10.00 17:21:18
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2166123
Hallo,

@tcheche: Bei der Frage der Unternehmensbewertungen habe ich leider nicht weiter nachgehakt.
Nur zu Blue Orbit: Eine Bewertung des Unternehmens sei schwer, einige Planzahlen konnten nicht eingehalten werden.
Die Umsätze seien etwas niedriger als die von Syzygy.
M. M. nach dürfte die Bewertung der von syzygy in etwa ähneln.
Interessant war die Antwort auf die Frage, wie überhaupt die weitere Expansion angesichts der niedrigen Marktkapitalisierung erfolgen kann.( liegt hier vielleicht der Grund dafür, dass in letzter Zeit keine neuen Beteiligungen erworben werden konnten?)
Die Antwort: Es seien noch Mittel aus der letzten Kapitalerhöhung vorhanden. Die Barbestände, mit denen neue Beteiligungen erworben werden könnten, belaufen sich auf nur noch 19 Mio Dm ( nichts von den 40 Mio Eur, wovon in diversen Threads immer zu lesen war)
Ich bin mal gespannt auf die Bankenstudien, werden wohl sehr positiv ausfallen, da beide Banken im E-Konsortium waren.

mfg

Onkel Istvan"
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________


Nun, ich weiß nicht, ob "in diversen Threads immer zu lesen war", daß die IMH über 40 Mio. Euro liquide Mittel verfügt. Ich hatte in diesem Thread eingangs korrekt gepostet, daß nach dem 2. Quartal noch ca. 20 Mio. Euro da waren. In einem späteren Posting verwechselte ich wohl Euro mit DM und schrieb von 40 Mio. Euro, was falsch war (sorry für dieses versehentliche Pushen).

Unabhängig davon, ob Onkel Istvan, wie einige vermuteten, mit seinem Posting nur bashen wollte, möchte ich doch feststellen, daß mir eine Reduktion der liquiden Mittel auf mittlerweile ca. 10 Mio Euro durchaus möglich erscheint. Man führe sich nur noch einmal mein Eingangsposting in diesem Thread vor Augen, wo es hieß:

_____________________________________________________________________
"Dann haben wir in der Kapitalflussrechnung auf S. 16 den Posten „Zunahme Forderungen gegenüber Beteiligungen“, der sich von 1,44 Mill. DM im ersten Quartal auf 10,47 Mill. DM im zweiten Quartal ca. VERSIEBENFACHT hat. Dazu heißt es erläuternd auf S. 17: „Die Zunahme der Forderungen gegenüber Beteiligungen resultiert durch die starke Investitionstätigkeit mehrerer in der Start-up Phase befindlicher Beteiligungen, die durch das Cash-Management des Konzerns finanziert wurden.“ Sehe ich das richtig, dass hier eine doch explosive Zunahme von Verlusten der zahlreichen Start-Up-Unternehmen verbucht worden ist?"
______________________________________________________________________

Da mir niemand widersprochen hat, gehe ich davon aus, daß ich das richtig sehe. Führt man diese "Explosion" fort, so muß die IMH in den nachfolgenden fast 4 Monaten "nur" ca. 10 Mio. Euro in die fast durchweg verlustträchtigen Beteiligungen "gepumpt" zu haben, um tatsächlich bei 10 Mio. Euro liquiden Mitteln zu "landen".

Bleibt nur zu hoffen, daß deren Umsatz dabei nicht weiterhin stagnierte, fallen doch laut IR (von mehreren voll registrierten Usern bestätigt) für das 3. Quartal keinerlei Beteiligungsveräußerungen an. Nochmal mein Eingangsposting zu den Halbjahreszahlen:
____________________________________________________________________

"Bei dem ganzen ist nicht zu vergessen, dass der Umsatz des IMH-Netzwerks ohne die Veräußerung der oben angesprochenen Unternehmensanteile (und die IMH will ja wohl nicht als reine Beteiligungsgesellschaft gesehen werden) für das zweite wie für das erste Quartal nur jeweils ca. 5 Millionen DM betragen hat (für 13 Millionen hat man Beteiligungen veräußert)! Durch die angesprochenen zwei Punkte komme ich gleichzeitig auf einen Verlust von 12 Millionen DM, was mich nicht gerade begeistert. Wo liegt dabei mein Denkfehler??
_____________________________________________________________________

Wie gestern schon gepostet: ohne Beteiligungsveräußerungen MUSS die IMH meiner Meinung nach für das 3. Quartal ähnlich tiefrote Zahlen melden wie für das erste und die Frage ist nur, inwiefern das durch den Kursverfall der letzten Wochen schon eingepreist ist.

Wenn der Bestand an liquiden Mitteln so stimmt, wie es Onkel Istvan gepostet hat, dann MUSS die IMH meiner Meinung nach im 4. Quartal entweder Beteiligungen veräußern oder aber eine Kapitalerhöhung durchführen, um frisches Geld in die Kassen zu bekommen. Zu Ende gedacht könnte sie sich deshalb zu dem auch öffentlich in Betracht gezogenen außerbörslichen (Teil-?)Verkauf von Blue Orbit entschließen, wobei ich davon ausgehe, daß man selbst für einen vollständigen Verkauf der 55% niemals mehr als 35 Mio. Euro bekommen würde. Die Jahreszahlen würden schon bei einem Verkauf der Hälfte auf den ersten Blick glänzend aussehen und man hätte auch frische 17,5 Mio. Euro in der Tasche - aber eben auch nur noch 27,5% an der Blue Orbit. Und so weit ich sehe die Perspektive, dieses Geld schon in den nächsten Monaten für eine Reihe geldschluckender Internet-Start-Ups ausgeben zu müssen, deren Markt- und damit Börsen- bzw. Veräußerungstauglichkeit ich teilweise sehr skeptisch sehe und teilweise einfach überhaupt nicht einschätzen kann.

Eine Kapitalerhöhung wäre wie gesagt auch denkbar, würde aber bei dem Kurs sehr wenig Kapital bringen oder aber zu einer sehr starken Verwässerung führen (ich weiß nur, daß sie genehmigt ist, aber nicht, in welcher Höhe).

Bleibt statt Blue Orbit die Veräußerung anderer Beteiligungen, wobei es mir schwer vorstellbar erscheint, daß man damit die größten Geldschlucker los wird.

Wer dieses Szenario nachvollziehbar findet (das nur in der Heftigkeit / Dringlichkeit von der Richtigkeit der Info von Onkel Istvan abhängt), der muß es natürlich nicht so unerfreulich finden wie ich. Mich läßt es aber weiterhin zaudern, was ein Investment anbelangt. (Der Vorteil von denjenigen, die einen Durchschnittskurs bei oder über 30 Euro haben, ist, daß für sie ein weiterer Abstieg von 11,20 auf 9 praktisch keine Rolle spielt. Für einen Neueinsteiger macht das aber ca. 20% Verlust!) Über 10 Euro werde ich auf keinen Fall einsteigen. Allerspätestens bei 9 würde es mich aber sehr in den Fingern jucken und spätestens bei 8 würde ich wohl allein schon wegen der technischen Gegenreaktion auf jeden Fall einen Einstieg wagen (dort ergäbe sich eine selbst mir sehr übertrieben niedrig erscheinende Marktkapitalisierung von 50 Mio. Euro!!!).

Auch wenn mir das viele von ihnen nicht glauben werden - ich hoffe für die IMHler, daß es gar nicht erst so weit kommt.

Immerhin taxiert die IMH, wenn die Info von Onkel Istvan richtig ist, den gegenwärtigen Wert ihrer Beteiligungen "konservativ" auf 250 Mio. Euro und die Marktkapitalisierung liegt nur noch bei ca. 70 Mio.....

Grüße
Tscheche

[phoenix]

Haste recht tscheche,

OnkelInstvan ist der Controller von Blue Orbit und der IMH oder vielleicht ist er auch der Wirtschaftsprüfer, der sich nebenbei 2,50 verdient.

Was soll man denn auf so viel Schwachsinn und Anfeindungen noch schreiben.
Was würdest Du denn tun ?

Also, ich denke, jedes Wort was hier reingepostet wird ist zuviel des guten.


Aber wenns glücklich Dich macht, bitteschön. Um immer schön suggestiv die Berichte schreiben oder kommentieren. AMEN.



Gruss

phoenix

[Rudolphy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[phoenix]

@rudi,

ich bin ja nicht streng mit ihm.
Ich antworte nur auf sein unteres Posting und wollte nur was richtig stellen.

Außerdem verstehe ich sowieso nicht mehr was hier abgeht und darum

Servus.

phoenix


PS: Mal sehen, vielleicht komme ich ja noch dahinter.

[phoenix]

Auf Grund des Artikels auf GSC Research möchte ich mich hier
bei Dir @tscheche, hinsichtlich mancher Äußerungen entschuldigen.

Wie Callmund sagte, es ist mir ein leichtes dies zu tun.

Tja, verkaufen, lohnt wohl auch nicht mehr.

Dennoch, ist die Story IMH für mich gelaufen.

Eine Firma die sich hinstellt und meiner Meinung nach bewusst Privataktionäre belügt bringt mich zum Kotzen.

Versteh mich richtig, wenn dass mit den Quartalen so ist, dann hätte man nicht immer so optimistische Schreiben rausgeben dürfen. Gerade dies erzeugt eine Verarschung wie ich sie noch nicht erlebt habe.
Auch die verschiedenen Anrufe die dort von anderen noch letzte Woche getätigt wurden, waren wohl alles andere als negativ.


Mag der Kurs auch bei 40 oder 100 Euro im nächsten Jahr stehen, mir ist dass egal und die Abrechnung mit denen folgt so sicher wie das Amen in der Kirche.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Wenn ein Interview Phoenix, der mich seit Monaten mit wüsten Unterstellungen aller Art traktiert hat, dazu bringt, sich zu entschuldigen (Entschuldigung angenommen), dann lohnt es sich wohl, es hier noch einmal wiederzugeben. So bitter es für die IMHler ist - mir verschafft es natürlich schon eine gewisse Genugtuung. Es scheint sich nun doch endgültig zu bestätigen, daß ich mit meinen Einschätzungen, die hier seit einem halben Jahr und einem Kurs von über 50 Euro auf so wenig positive Resonanz gestoßen sind, im großen und ganzen richtig gelegen bin.

(Wegen Copyright poste ich nur die für mich wichtigsten Stellen, für das Ganze siehe gsc-research, das für mich Allerwichtigste habe ich fett hervorgehoben):

________________________________________________________________
Jens Rabe sprach mit Andreas Werb, Vorstand der InternetMediaHouse.com AG, über die geänderte Strategie, die
weiteren Aussichten und die Hintergründe des Kursverfalls.


Andreas Werb: „Wir wollen einen starken Partner aufnehmen“

GSC Research: Zwei Tage nach der diesjährigen HV endete die Lock-Up Periode der Altaktionäre. Gab es daraufhin
Aktienverkäufe der Altaktionäre, insbesondere von Seiten des Vorstandes?

A. Werb: Nein, es gab keine Verkäufe und niemand trägt sich momentan mit dem Gedanken, auch nur ein Stück abzugeben. Die IMH-Gründer Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias Düwel, die inzwischen in den Aufsichtsrat gewechselt sind, haben dem Vorstand offiziell versichert, dass sie nach der HV nichts verkauft haben.

(...)

GSC Research: In den Medien kursieren Gerüchte, wonach Ihre Planzahlen für das 3. Quartal deutlich übertroffen
wurden. Können Sie dies bestätigen?

A. Werb: Diese Meldungen habe ich auch gelesen. Ich kann sie jedoch nicht nachvollziehen. Zum einen gibt es überhaupt keine Planzahlen für dieses 3.Quartal, denn wir haben bislang immer nur Prognosen für das Gesamtjahr abgegeben. Zum anderen macht eine Quartalsbetrachtung, wie wir sie bislang vorgenommen haben, für uns als Beteiligungsgesellschaft gar keinen Sinn mehr. Wir verkaufen keine Waren oder Dienstleistungen und erzielen folglich auch keine periodischen Umsätze, weswegen aus der Zu- oder Abnahme von Quartalsergebnissen keine Rückschlüsse auf die Jahreszahlen möglich sind.

GSC Research: Sie halten aber doch noch eine Reihe von Mehrheitsbeteiligungen. Das heißt, sie haben noch periodische
Erlöse.

A. Werb: Das ist richtig. Aber die Betonung liegt auf dem „noch“, denn seit unserer Satzungsänderung auf der diesjährigen Hauptversammlung, als wir uns von einer Internet-Holding in einen VC gewandelt haben, streben wir eine vollständige Entkonsolidierung unserer Mehrheitsbeteiligungen durch Kapitalerhöhungen oder partielle Desinvestments an. Da es sich hier um Prozesse handelt, die Sie speziell in einem schwierigen Marktumfeld nicht auf Knopfdruck
bewerkstelligen, sind wir immer noch in einer Reihe von Investments, die wir voll konsolidieren.

GSC Research: Was bedeutet das für Ihr Q3-Ergebnis?

A. Werb: Die endgültigen Zahlen werden uns erst in zwei bis drei Wochen vorliegen. Aber das dritte Quartal wird noch geprägt von den Ergebnissen unserer Töchter, da wir in diesem Quartal keine Desinvestments vorgenommen haben.
Insbesondere das in diesem Jahr noch stark negative Ergebnis der Blue Orbit wird unser Ergebnis belasten. Zudem werden wir Teilwertabschreibungen auf Darlehen bei einigen Gesellschaften vornehmen, deren Anschlussfinanzierungen noch nicht gesichert sind. Das wird zusätzliche Ergebniseffekte haben.

GSC Research: Wer sind Ihre Sorgenkinder?

A. Werb: Aufgrund des derzeitigen Marktumfeldes haben es B2C-Gesellschaften natürlich besonders schwer. Da seit
dem Sommer kaum noch ein Venture Capitalist B2C-Firmen in Zweit- oder Drittrunden finanziert, kommen als
Investoren nur noch Old Economy-Unternehmen oder große Online-Anbieter in Frage. Um unser B2C-Portfolio ist es
angesichts dessen sicher nicht schlecht bestellt: Getmobile steht kurz vor dem IPO, Katalog-Kiosk ist deutlich
cashflow-positiv, PriceContrast Ende 2000 Break-Even.

Bei MoreMedia und City24 planen wir eine Bündelung von Ressourcen, um im nächsten Jahr die Gewinnzone zu
erreichen. BeautySpy und Toyzone stehen derzeit in intensiven Verhandlungen mit mehreren strategischen Partnern.
Dennoch haben Sie als VC nie die Gewähr, dass sich jede investierte Mark verzinst. Deswegen schreiben wir Darlehen
ab dem dritten Quartal zum Teil ab.

GSC Research: Wenn das dritte Quartal demzufolge einen Verlust erbringt, können Sie dann Ihre Prognosen für das
Gesamtjahr 2000 noch halten?

A. Werb: Unsere Planungen zum Börsengang sahen einen Umsatz von 22 Millionen Mark und ein operatives Minus von
weniger als drei Millionen Mark für das Gesamtjahr vor. Diese Prognosen wurden Mitte des Jahres vom damaligen
Vorstandsvorsitzenden Dr. Hubertus Hoffmann auf 30 Millionen Mark Umsatz und den Ausweis eines positiven EBIT´s
angehoben. In punkto Umsatz kann ich diese Prognose bestätigen. Der Ausweis eines positiven Betriebsergebnisses ist
natürlich davon abhängig, in welchem Maße wir in Q4 desinvestieren.

GSC Research: Welche Planungen haben Sie diesbezüglich?

A. Werb: Wir werden uns nur dann von Anteilen trennen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Unsere Aktionäre
würden sicher wenig Verständnis dafür aufbringen, wenn wir wichtige Assets nicht optimal verwerten, nur um kurzfristig
Ergebnismaximierung zu betreiben. Entscheidend für dieses Geschäftsjahr wird sein, Verlustbringer zu entkonsolidieren,
um unsere Gewinn- und Verlustrechnung künftig nicht mehr Monat für Monat zu belasten.

GSC Research: Liegen hier die Gründe Ihrer Umwandlung zur Beteiligungsgesellschaft?

A. Werb: So ist es. Das Modell der Internetholding, das IMH ursprünglich verfolgt hat, funktioniert nur, solange die
Kapitalmärkte jahrelange Verluste mittragen, die durch die Mehrheitsbeteiligung an jungen, noch defizitären Firmen
zwangsläufig entstehen. Diese Geduld haben die Märkte nicht. Das sieht man auch an einer CMGI oder United Internet.
Es macht aber für eine Holding keinen Sinn, die Verluste einzelner Gesellschaften durch Beteiligungsverkäufe ausgleichen,
denn letztlich verkauft man die Mehrheiten, die man ja konsolidieren will. Ein kombiniertes Holding/VC-Modell
widerspricht sich also und deswegen haben wir uns klar für das VC-Modell entschieden. Bis Ende des Jahres wollen wir
die Übergangsperiode abgeschlossen haben.

GSC Research: Wie sehen Ihre Forecasts für das nächste Jahr aus? Bisherige Planungen dürften doch Makulatur sein.

A. Werb: Es ist richtig, die Planungen vom IPO basierten auf anderen Prämissen. Unsere neuen Planungen für 2001
gehen von einer sehr konservativen Marktbewertung unserer über 20 Beteiligungen aus, die wir derzeit bei gut 250
Millionen Mark sehen. Diesen Bewertungen haben wir prozentual gewichtete Wahrscheinlichkeiten eines Abverkaufs
entgegengesetzt. Aufgrund dieser Hochrechnung halten wir einen Umsatz von 60 Millionen Mark bei einem EBIT von
knapp 10 Millionen Mark in 2001 für realistisch.

(...)

A.Werb: (...) Für die Blue Orbit AG haben wir eine Zulassung der Deutschen Börse AG für den Neuen Markt bekommen, die
bekanntlich sechs Monate gilt. Derzeit ist allerdings das Marktumfeld in der Peer-Group der Multimedia-Berater derart
schlecht, dass ein IPO einfach keinen Sinn macht, denn der zu erzielende Emissionserlös wäre einfach nicht hoch genug,
um den Aufwand zu rechtfertigen und letztlich auch genügend Geld für weiteres Wachstum in die Unternehmenskasse zu
spülen. Da Blue Orbit als strategische Beratung mit einem hochkarätigen Vorstand aus Ex-Beratern von BCG und
McKinsey jedoch sehr gut positioniert ist, gibt es namhafte in- und ausländische Wettbewerber, die großes Interesse an
einer Übernahme der Blue Orbit haben.

GSC Research: Könnte dies noch im 4 Quartal 2000 geschehen?

A. Werb: Unser Ziel ist, wie gesagt, Blue Orbit in diesem Quartal aus der Konsolidierung zu nehmen. Dazu müssten wir
die Mehrheit abgeben, soviel ist sicher.

(...)

Darüber hinaus, das wird unsere Aktionäre sicher interessieren, planen wir auf Holding-Ebene die Aufnahme eines starken Partners als Gesellschafter, um die Gruppe langfristig gegen Marktschwankungen unabhängig zu machen. Hier wurden bereits erste vielversprechende Gespräche geführt.

(...)
________________________________________________________________
________________________________________________________________

[a.head]

@ phoenix

Naja, hoffe du bist in Zukunft etwas vorsichtiger.
Der NM ist halt ein mafiotisch durchwachsener Zockerhaufen.

Abrechnung? Muss der Vorstand jetzt Personenschutz beantragen?


mfg a.head

[a.head]

@ phoenix

Naja, hoffe du bist in Zukunft etwas vorsichtiger.
Der NM ist halt ein mafiotisch durchwachsener Zockerhaufen.

Abrechnung? Muss der Vorstand jetzt Personenschutz beantragen?


mfg a.head

[phoenix]

@tscheche,

Du hast sie angenommen und dass finde ich klasse von Dir, ehrlich.

Hinsichtlich dieses Interviews ist mir nach mehrmaligen Lesen für die Zukunft eigentlich nicht mehr ganz so bange..



Werb: Es ist richtig, die Planungen vom IPO basierten auf anderen Prämissen. Unsere neuen Planungen für 2001
gehen von einer sehr konservativen Marktbewertung unserer über 20 Beteiligungen aus, die wir derzeit bei gut 250
Millionen Mark sehen. Diesen Bewertungen haben wir prozentual gewichtete Wahrscheinlichkeiten eines Abverkaufs
entgegengesetzt.


Ich denke der Satz mit dem Abverkauf sagt wohl aus, dass man hierbei die Blue Orbit oder getmobile oder auch die beans schon rausgerechnet hat.

Darüber hinaus, das wird unsere Aktionäre sicher interessieren, planen wir auf Holding-Ebene die Aufnahme eines starken Partners als Gesellschafter, um die Gruppe langfristig gegen Marktschwankungen unabhängig zu machen. Hier wurden bereits erste vielversprechende Gespräche geführt.


Hier erscheint es mir wichtig, dass man einen starken Partner bekommt, oder sich der beteiligt, und jetzt kommt für mich das wichtige...... Gruppe langfristig gegen Marktschwankungen ......

Wie würdest Du dass interpretieren.



A. Werb: Unser Ziel ist, wie gesagt, Blue Orbit in diesem Quartal aus der Konsolidierung zu nehmen. Dazu müssten wir
die Mehrheit abgeben, soviel ist sicher.


Meine Antwort darauf: was wollen die eigentlich noch alle haben. Einen guten Preis und gleichzeitig noch die Mehrheit.
Schön langsam sollten sie sich entscheiden was sie wollen, auch hinsichtlich des Börsenkurses. Börsenkurs, klingt wie Hohn, ich weiss.

Die anderen Punkte kann man wohl zum Teil auch als Drohung von Seiten Werbs auslegen.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

@phoenix:

1) Mit dem Herausrechnen: schwammige Formulierung, in die du meiner Meinung nach etwas hereininterpretierst. Vorher heißt es immerhin: "sehr konservativen Marktbewertung unserer über 20 Beteiligungen aus, die wir derzeit bei gut 250
Millionen Mark sehen". Aufgrund des Interviews bin ich nun auch davon überzeugt, daß Onkel Istvan ein Telefonat korrekt wiedergegeben hat. Auch dort war die Rede vom gegenwärtigen Wert, wenn ich mich nicht irre und daran würde ich mich halten. Zumal Werb es ja wohl klipp und klar gesagt hätte, wenn bei der Rechnung so viel herausgenommen worden wäre.
Der Rechnung traue ich übrigens genau so wenig wie der früher kommunizierten Milliarde (700 Mio. bis über 2 Milliarden, oder wie das hieß), zu der nicht einmal der Name der Organisation bekannt gegegeben worden war, von der die Schätzung angeblich stammt. Geschweige denn die Berechnungsart / -grundlagen. Da müßte man auch jetzt nachhaken - wie kommt die IMH "sehr konservativ" auf 250 Mio.?

2) Der starke Partner: man sucht wohl schon länger und findet nicht, so interpretiere ich das jedenfalls. Daß man Internet-Start-Ups nicht ohne finanzkräftige Riesen hochziehen kann (wie bei sport1.de), und Mehrheitsbeteiligungen dort deshalb wenig Sinn machen, halte ich für eine richtige Einsicht.

3) Zum "Mehrheit abgeben" von Blue Orbit eine Frage von mir. Es heißt ja: "Blue Orbit in diesem Quartal aus der Konsolidierung zu nehmen". Heabe ich das richtig im Kopf, daß das dann auf eine Reduktion des eigenen Anteils auf unter 20% hinauslaufen muß?

Gruß
Tscheche

[phoenix]

@tscheche,

Onkel Istvan schreibt aber Euro, deswegen meine Interpretation.


IMH hat vor einigen Tagen ein Analystentreffen abgehalten(daher der verkaufsduck?).
Auf diesem Treffen wurde seitens IMH ein fair value von 250MioEur!!! genannt.


Bei dem starken Partner kann man nach wie vor rätseln. Sollte der Kursverfall etwa doch damit was zu tun haben?
Momentan scheint es grotesk.
Ich denke, allerdings dass es sich auch um einen finanzstarken Partner sprich Gesellschafter handeln muss.
Vor allem der Satz ...starke Marktschwankungen.....lässt Raum für Phantasie.



Das mit der Mehrheit bei der Blue Orbit würde ich nicht so interpretieren, denn laut Satzungsänderung werden ja jetzt Beteiligungen unter 20 % nicht mehr konsolidiert, weder im Umsatz noch im Ertrag.

Ich glaube eher, mit Mehrheit meinte er das Mitbestimmungsrecht bei der Blue Orbit.



Vielleicht wissen wir bald mehr.



Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Da hatte ich wieder einmal nur auf die Summe geachtet.
Dann glaube ich aber, daß die DM stimmen und Onkel Istvan auf Euro geschlossen hat. Ist mir letztlich auch egal, so lange ich nicht weiß, wie man zu dem Wert kommt.

Um noch einmal an mein Posting von heute Nacht anzuschließen:
das von mir geschilderte Szenario scheint sich schon nach ein paar Stunden bewahrheitet zu haben. Blue Orbit wird verscherbelt und zwar zumindest so weit, daß man unter 20% Beteiligung rutscht, denn das Ziel ist "Blue Orbit in diesem Quartal aus der Konsolidierung zu nehmen". Da nun auch Werb das Posting von Onkel Istvan zu bestätigen scheint, nämlich daß es schlechter als erwartet läuft bei BO: "das in diesem Jahr noch stark negative Ergebnis der Blue Orbit wird unser Ergebnis belasten", wird wohl selbst meine konservative Schätzung, nach der der BO-Anteil ca. 35 Mio. Euro wert ist, unterboten. Man will auf jeden Fall verkaufen und das heißt nun mal oft "zu jedem Preis". Es würde mich persönlich nicht wundern, wenn man für die Reduzierung von 55% auf 19,99% weniger als 15 Mio. Euro bekommen würde.
Wenn aber das Posting von Onkel Istvan in Grundzügen korrekt ist, dann sieht man auch, daß sich die von mir im Eingangsposting zu diesem Thread angesprochene Kostenexplosion in der Tat fortgesetzt hat.
Von 25 Mio. Euro aus der Kapitalerhöhung sind nach ca. 9 Monaten nur noch ca. 10 Mio. übrig geblieben. Das Geld, das man durch Kapitalerhöhung und Veräußerungen hereinbekommt, wird für die Aufpeppelung der Beteiligungen verbraten, und zwar relativ zügig.
Gegenmittel nach Werb:
"Das Modell der Internetholding, das IMH ursprünglich verfolgt hat, funktioniert nur, solange die Kapitalmärkte jahrelange Verluste mittragen, die durch die Mehrheitsbeteiligung an jungen, noch defizitären Firmen zwangsläufig entstehen. Diese Geduld haben die Märkte nicht. Das sieht man auch an einer CMGI oder United Internet.
Es macht aber für eine Holding keinen Sinn, die Verluste einzelner Gesellschaften durch Beteiligungsverkäufe ausgleichen, denn letztlich verkauft man die Mehrheiten, die man ja konsolidieren will. Ein kombiniertes Holding/VC-Modell widerspricht sich also und deswegen haben wir uns klar für das VC-Modell entschieden. Bis Ende des Jahres wollen wir die Übergangsperiode abgeschlossen haben."

Die Frage ist, ob aus dem "wollen" auch ein "können" wird, weil die Verlustbringer wohl größtenteils schwer an den Mann zu bringen sein werden (siehe drittes Quartal).

Selbst wenn es gelingt, dann mutiert man aber endgültig zur Beteiligungsgesellschaft und die Deutung, die IMH sei "viel mehr" als eine Beteiligungsgesellschaft, ist endgültig dahin. Die Peer-Group sind dann herkömmliche VC-Gesellschaften und die dort herrschenden Bewertungsmaßstäbe, nach denen gemessen die IMH meines Wissens auch auf derzeitigem Niveau überbewertet ist. Ob und wann man es schafft, ein "gesundes" Beteiligungsportfolio aufzubauen, ist eine Zusatzfrage, die einen zusätzlichen Bewertungsabschlag rechtfertigen dürfte.

Es ist mir zu mühsam, hierzu zumindest soviel Infos einzuholen, daß es für eine wie auch immer amateurhafte Bewertung reichen würde. Insgesamt sieht man aber, daß erst das Interview vielen Marktteilnehmern die Augen geöffnet hat und ein Interview bei GSC-Research ist nicht allen sofort zugänglich...

Für mich stellt sich ein Investment nach dem Interview, das ich als Bestätigung all meiner Bedenken und Vorbehalte empfinde, auch auf gegenwärtigem Niveau als reines Glücksspiel dar. Wie gestern schon geschrieben, werde ich ohne neue positive Anreize (Infos) erst bei 9 oder 8 an einen Einstieg denken und das wohl auch mehr als "Zock" mit Hoffnung auf "technische" Unterstützung.

Das dachte ich mir allerdings z. B. bei Ixos auch, traute mich dann aber auch unter 10 nicht rein. Dann explodierte die Aktie bis auf über 20 und sank nur noch auf ca. 15. Vielleicht explodiert ja die IMH auch ohne meine Beteiligung bald wieder auf 20.

Grüße
Tscheche

[Der Tscheche]

Es kursiert das Gerücht, daß Sal. Op. 500 000 IMH-Aktien leer verkauft hat. Seltsamerweise scheint das viele IMHler optimistisch zu stimmen. Ich habe das Gefühl, daß 90% von ihnen noch viel weniger Ahnung von Leerverkäufen haben, als ich. Sie sollten sich vielleicht mal z. B. den Thread vom MH120480 (zu finden über Stichwort "Leerverkäufe") durchlesen.

Ich weiß nicht, ob an dem Gerücht etwas dran ist. Wenn ja, dann wäre es für mich aber eine gute Erklärung dafür, daß der Kurs nach dem Interview von Werb nicht stärker gefallen ist. Jeder Leerverkäufer muß die leer verkaufte Aktie irgendwann zurückkaufen und es erscheint mir plausibel, daß - immer vorausgesetzt, daß es stimmt - genau das im Moment passiert zwecks Gewinnrealisierung.

Würde mich über fundierte Gegenargumente statt Beschimpfungen freuen.

Gruß
Tscheche

PS: es kann natürlich genau so sein, daß es ein Schmarrn ist (das Gerücht) und daß Institutionelle sich wirklich eindecken (ehemalige Leerverkäufer decken ja nicht sich selbst ein, sondern geben nur geliehene Aktien zurück), weil sie davon ausgehen, daß der Kurs bald steigen wird.
Ich verstehe nur nicht, wie einen das obige Gerücht positiv stimmen kann.

[hase100]

hehe, da hast Du recht, Tscheche!!!

hase

[phoenix]

Nix verstehen tscheche. Kein Wunder, Du kennst auch nur die halbe Wahrheit.

Mach Dir nichts drauss. Irgendwann bist auch Du schlauer.

[Der Ahnungslose]

hab keinen nerv da jetzt genauer drauf einzugehen also meine Hypothese in Stichworten
-das ging schon bei 50€ los
-zu 24-34€ konnten die sich nicht zur genüge eindecken
-wenn der kurs nun auf 20€ steigt geben sehr viele genervte IMHler die dinger ab ganz sicher
-vielleicht steht eine KE ins haus, von der diese herren was abbekommen sollen ? ihren grungstock sozusagen auf dem sich aufbauen lässt denn S.O. muß kaufen(siehe WKN 243794) und sie wissen auch was sie an der IMH haben
-die IMH ist ein juwel

1000% sind keine Utopie, sondern das mindeste was ich erwarte

die nächsten Monate werden zeigen wie die Vergangenheit zu bewerten ist

alles Verbrecher diese Banker
und wech

[lsekw]

@tscheche

ich mit meinen laienhaften Vorstellungen von Leerverkäufen meine schon Gründe für Optimismus erkennen zu können.
Berichtige mich bitte, wenn ich hier einem Denkfehler unterliege:

Angenommen Sal. Op. hätte tatsächlich 500 000 IMH-Aktien leer verkauft, dann gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder
sie versuchen noch mehr leer zu verkaufen, dann stellt sich die Frage, wielange das Spiel faktisch und partnerseits
durchzuhalten ist. Oder wie Du vermutest, sind sie bereits dabei, wieder zurückzukaufen.
Wenn die zweite Alternative der Fall ist, haben sie ein Interesse, dies möglichst billig zu machen. Wenn man aber
zum Kursdrücken nicht mehr leer verkaufen kann, dann muß man über andere Mittel (bewerte doch mal, was die
letzten Tage passiert ist - - - natürlich nur reine Spekulation) den Kurs drücken. Ist gleichzeitig die Nachfrage trotz
gegenteiliger Marktstimmung und vermeintlich negativen Zahlen wegen dem irrationalen Kursniveau größer, dann
muß bei Rückkauffälligkeit bei der entsprechend hohen Nachfrage von 500 000 Aktien zwangsläufig der Kurs
erheblich steigen.

Unterliege ich hier einem Denkfehler oder wie siehst Du das.

Dank Lsekw

[Der Tscheche]

Sorry, war bis um zwei weg.
@der ahnungslose: kann ich nicht nachvollziehen, was wohl a) an der Kürze und b) an mir liegen wird. Unten mehr dazu.

@lsekw: du schreibst:
______________________________________________________________
"Angenommen Sal. Op. hätte tatsächlich 500 000 IMH-Aktien leer verkauft, dann gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder sie versuchen noch mehr leer zu verkaufen, dann stellt sich die Frage, wielange das Spiel faktisch und partnerseits durchzuhalten ist."
_______________________________________________________________

Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie noch dabei sind (500 000 sind ja erstens wohl genug, wenn man die Gesamtzahl der Aktien und das normale Handelsvolumen mitberücksichtigt; zweitens wäre es zu gefährlich, bei Kursen um die 10 nach so langem Kursverfall leer zu verkaufen; immerhin wartet die halbe Welt schon seit 15 Euro auf eine "technische" Gegenreaktion).

Und dann:
________________________________________________________________
"Oder wie Du vermutest, sind sie bereits dabei, wieder zurückzukaufen. Wenn die zweite Alternative der Fall ist, haben sie ein Interesse, dies möglichst billig zu machen. Wenn man aber
zum Kursdrücken nicht mehr leer verkaufen kann, dann muß man über andere Mittel (bewerte doch mal, was die letzten Tage passiert ist - - - natürlich nur reine Spekulation) den Kurs drücken."
________________________________________________________________

Ja, das ist schon klar, ist für mich aber nicht nur "reine Spekulation", sondern ein höchst spekulativer Hoffnungs-Strohhalm. Kenne ich als Met@box-Aktionär nur allzu gut. Da gab es ein katastrophales Gattrix-Interview vom Chef bei ca. 30 Euro
u und die meisten Metaboxler vermuteten irgendwelche Machenschaften (Kursdrücken für Institutionelle, um Übernahme zu verhindern und was weiß ich was). Heute steht die Aktie bei ca. 8. Da konnte ich es aber nachvollziehen, weil es um Wischi-Waschi-Aussagen zur Bilanz und was weiß ich ging. Werb kann aber nicht harte Fakten bringen wie: wir haben nichts veräußert und später sagen: stimmt nicht. Und wenn man sich den Halbjahresbericht anschaut und diese Tatsache dazu nimmt, dann können die 9-Monats-Zahlen nur grottenschlecht werden meiner Meinung nach (siehe diesen Thread). Nimmt man das Interview vom Werb und das Posting vom Onkel Istvan mit der Zusatzaussage zu den liquiden Mitteln, die ich nicht nur wegen des Interviews nicht mehr anzweifele (es wurde ja von den WO-IMHlern auch mindestens eine Email zur Bestätigung an die IMH geschickt und da man danach nichts mehr davon gehört hat, gehe ich davon aus, daß das noch einmal schriftlich bestätig wurde), dann besteht daran für mich überhaupt kein Zweifel.
Das heißt aber, daß wir nicht von "vermeintlich schlechten" 9-Monatszahlen sprechen können, sondern von definitiv schlechten 9-Monatszahlen. Und das wiederum heißt, daß es für Sal. Op. unter Umständen selbst dann kein Problem wäre, 500 000 Stücke zu kaufen, ohne den Kurs hochzutreiben, wenn sie morgen damit beginnen würden, geschweige denn, wenn sie kaum noch welche brauchen, weil sie sich schon in den letzten Tagen (ab 15) eingedeckt haben.

Aus dem Interview kannst du auch ersehen, daß man definitiv und unbedingt im vierten Quartal den Anteil an Blue Orbit auf unter 20% reduzieren will. Und das, obwohl der Laden schlechter läuft als geplant und die Stimmung / Preise für Internetagenturen im Keller ist. Entweder, man weiß, daß Blue Orbit Schrott ist, den man los werden will (was ihr doch sicher nicht glaubt), oder aber, man braucht dringend frisches Geld und muß zu diesem Zweck sozusagen das gute Porzellan (für das man aber im Moment sehr wenig bekommen wird) losschlagen. Das ist natürlich kein so "harter Fact" wie das Obige und man könnte dann doch noch umdisponieren (das in Richtung deiner Spekulation, daß Werb hier mithilft, den Kurs zu drücken). Gut, glaube ich aber nicht und ist, wie du selbst sagst, "reine Spekulation". Und wenn es stimmt, was Werb gesagt hat, dann ist der Schlußteil deines Postings "gegessen":

________________________________________________________________

"Ist gleichzeitig die Nachfrage trotz gegenteiliger Marktstimmung und vermeintlich negativen Zahlen wegen dem irrationalen Kursniveau größer, dann muß bei Rückkauffälligkeit bei der entsprechend hohen Nachfrage von 500 000 Aktien zwangsläufig der Kurs erheblich steigen."
________________________________________________________________

Für mich kann von einem "irrationalen Kursniveau" überhaupt keine Rede sein (Begründung siehe meine Postings in diesem Thread). Von Kursen, die "nicht von dieser Welt" sind, wird in den IMH-Threads seit Wochen gesprochen. Für mich ist das ein denkbar schlechter Zugang zur Auseinandersetzung mit einer Aktie. Die Kurse sind nunmal von dieser Welt und statt sich immer wieder nur mit Spekulationen zu beschäftigen, wie es durch irgendwelche dunklen Machenschaften zu diesen "irrationalen" Kursen gekommen ist, hätte man meiner Meinung nach viel mehr Energie damit verbringen sollen, sich zu fragen, warum diese Welt der Aktie einen Kurs gibt, der nicht der eigenen Werteinschätzung entspricht. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Institutionellen untereinander mafia-artig verzahnt und dazu in der Lage sind, einheitlich zu handeln. Von völlig "irrationalen" Kursen wird hier spätestens seit 30 Euro gesprochen. Wenn es so wäre, glaubt ihr dann wirklich, daß sich seitdem kein Großinvestor gefunden hätte, der sich eingedeckt und damit das verursacht hätte, was ihr euch jetzt erhofft: einen Supergau für Shorties?

Leerverkäufe können doch einfach auch nur bedeuten (meiner Meinung nach bedeuten sie das meistens), daß jemand vom Fallen der Aktie überzeugt ist (man muß schon verdammt überzeugt sein, weil man ja nur 100% gewinnen, aber unbegrenzt viel verlieren kann). Wenn es sie also gibt oder gegeben hat, dann spricht das, und dabei bleibe ich, gegen die Aktie und gibt keinen Anlaß zum Optimismus.
Klar, und das hat gestern auch schon jemand gepostet: wenn es noch Shortis gibt, dann reicht eine Supernachricht (Übernahme oder so etwas) und sie könnten sich gezwungen sehen, zu kaufen, um ihre Gewinne zu sichern, oder Verluste zu begrenzen, was zu dem von dir beschriebenen Effekt führen würde. Die Frage ist nur, wie hoch die Chancen dafür stehen und meiner Meinung nach stehen sie schlecht.

Ab 10 Euro werden vorher stark gefallene Aktien vom Neuen Markt größtenteils unberechenbar volatil: welcher vernünftige Investor würde da riskieren, ab 15 abwärts short zu gehen? Selbst der Ahnungslose meint, daß es mit den Leerverkäufen schon bei 50 losging.

Die einzige mit den wohlgemerkt unbestätigten Leerverkäufen zusammenhängende Chance liegt aus meiner Sicht in der Kombination aus noch reichlich vorhandenen Beständen und einer Bomben-Neuigkeit.
Eine Kombination, die nicht undenkbar ist, mir persönlich aber sehr unwahrscheinlich erscheint.

Grüße
Tscheche

Aber o.k., ich kann das natürlich reichlich falsch einschätzen, zumal ich nur von den Leerverkäufen spreche. Eine besser nachvollziehbare Beschreibung des Gesamtzusammenhangs, den der Ahnungslose kurz angerissen hat, und den ich so nicht verstehen kann, würde mich insofern durchaus interessieren.

@Ahnungslosen: Warum machst du nicht einfach einen Thread dazu auf, wo du das als Gedankenspiel genau und ausführlich erläuterst und zur Diskussion stellst (ich würde dann an deiner Stelle aber lieber von x,y,z oder weiß, rot, blau sprechen, statt Namen zu nennen)? Ist es nicht so, daß es selbst unter den IMHlern viele auch nicht verstehen? Ich weiß, daß dieser Vorschlag allein schon deshalb wenig Aussichten auf Verwirklichung hat, weil er von mir kommt. Aber können nicht auch vermeintliche Arschlöcher hin und wieder gute Vorschläge machen?

Du hast auf jeden Fall recht, wenn du so schön sagst:

"die nächsten Monate werden zeigen, wie die Vergangenheit zu bewerten ist."

[phoenix]

Du gibst wohl nie auf tscheche. Aber wenn man arbeitslos und sich um diese Zeit noch mit der IMH befasst, wird dass wohl seinen Grund haben.
Aber was mir auffällt, Du wirst immer unsicherer.
Also, stehst Du nach wie vor zu Deinem Kursziel auf Sicht von 12 Monaten bei 18 Euro?

[lsekw]

@Tscheche
O.k. deine Version mag der momentanen Stimmung zutreffender erscheinen. nur was macht die xy-Bank mit
500 000 Aktien, die sie möglicherweise sehr günstig ersteigert hat. Sie will daran (nochmals) gewinnen, unter
Zuhilfenahme der allseits bekannten Instrumentarien (u.a. Analysen, Kursziele etc.). Schau mer mal.

Zum Vergleich mit Met(a)box will ich nicht eingehen, denn der paßt allerhöchstens in Bezug auf die momentane
Stimmung.

Gruß Lsekw

[Der Tscheche]

@lsekw: man kann meines Wissens an den 500 000 Stück (wenn es sie gibt) nicht weiter verdienen, wenn man sie zurückgekauft hat, denn die sind ja nur geliehen. An Kurssteigerungen verdient derjenige, der sie verliehen hat.

Das heißt, wenn man verdienen will, weil man den Kurs für irrational niedrig hält, muß man eben ganz normal Aktien kaufen. Das kann jederzeit jeder tun und es führt im Moment zu keiner Kurssteigerung. Das aber heißt doch wohl, daß der Markt die Aktie nicht als irrational niedrig bewertet. Aber gut: das meiste Geld macht man wohl dann, wenn man schlauer ist als der Markt bzw. früher den "richtigen" Eindruck hat. Und vielleicht wird der Markt ja eurem Eindruck folgen. Wir werden sehen.

@Phoenix: auch wenn du mir unter anderem zum zweiten mal ein 12-Monats-Kusziel unterstellst, habe ich ein solches nie formuliert. Was soll das also schon wieder. Mit was "gebe ich nie auf"?


Gruß
Tscheche

[Der Tscheche]

Wieder einmal quasi zur elektronischen Archivierung (d.h. vor allem für mich zum schnellen Wiederfinden) zwei aktuelle Dokumente. Die Hervorhebungen sind jeweils von mir und betreffen das, was mir beim ersten Durchlesen für mich am wichtigsten erschien.
_____________________________________________________________________


1) Ein Aktionärsbrief vom Freitag, 27. 10.

(übernommen von von the key 27.10.00 20:53:37
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2199891)

Verehrte Aktionäre der IMH,

derzeit erreichen uns sehr viele Anfragen zur aktuellen Kurssituation und der Geschäftspolitik der IMH. Die gestellten Fragen wiederholen sich größtenteils und sollen in fortan regelmäßigen Aktionärsbriefen
berücksichtigt werden. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir die Anfragen aus Kapazitätsgründen nicht alle persönlich beantworten können. Dazu kommt dass wir feststellen mussten, dass von Unternehmensseite getroffene Aussagen in verzerrter Form an Dritte wiedergegeben oder in Internet-Boards veröffentlicht wurden. Aus diesen Gründen werden wir künftig von Aussagen, die über den Aktionärsbrief hinausgehen, absehen.

Zur aktuellen Situation:

Der Neue Markt hat seit Anfang diesen Jahres ununterbrochen einen sehr starken Abschwung erlebt. Von dieser Entwicklung konnte sich auch die IMH nicht entkoppeln. Nach wie vor herrscht eine schlechte Stimmung für Internetwerte, darüber hinaus sehen wir uns mit zusätzlichen Abschlägen für Internetholdings, in deren Kontext wir immer noch gesehen werden, konfrontiert. Fonds bauen derzeit eher Internetpositionen ab als auf. Uns erreichen aber auch derzeit Anfragen von Fondmanagern, die wieder Positionen nach Bekanntgabe der Q3-Zahlen aufbauen wollen.

Im Kursverlauf spiegelt sich auch die schwierigere Exitsituation im
momentanen Marktumfeld, das sich aber auch wieder verbessern wird.

Das 3. Quartal war für die InternetMediaHouse AG ein strategischer, nach innen gerichteter Arbeitsabschnitt. Das Management war vorrangig mit Portfoliomanagement befasst. Das Beteiligungscontrolling wurde verschärft und die Zusammensetzung des Portfolios überprüft. Aufgrund der Marktentwicklung der letzten Monate wurden Entscheidungen über die künftige Gewichtung der vier Geschäftsbereiche getroffen. Im Rahmen dieser Prozesse wurden folgerichtig keine Neuakquisitionen und keine Abverkäufe getätigt.
Diese ungewöhnliche Ruhe hat den Aktienkurs sicher nicht beflügelt,
allerdings wollten wir die durchaus positiven Meldungen aus einigen
Beteiligungen nicht per Adhoc künstlich aufblasen.

Meldungen über neue Beteiligungen und die damit verbundenen positiven Impulse fehlten genauso wie Meldungen über Anteilsverkäufe. Hieraus wurden bereits Rückschlüsse auf die Q3 Zahlen abgeleitet, was sich seit einigen Wochen im Kursverlauf niederschlägt.

In dieser Reaktion wird allerdings nicht berücksichtigt, dass eine
Beteiligungsgesellschaft keine Waren oder Dienstleistungen verkauft und damit keine periodischen Umsätze generiert. Die Zu- oder Abnahme von Quartalsergebnissen ist vielmehr auf die punktuelle Natur der
VC-Geschäftstätigkeit zurückzuführen und hat damit keinerlei Einfluss auf die Jahresergebnisse. Die Q3-Zahlen werden in der 3. Novemberwoche, das Jahresergebnis im Februar 2001 vorliegen.

Die Q3-Zahlen sind, wie in GSC (s.IMH-Website) berichtet, geprägt von
konsolidierten Verlusten - hier insbesondere der Blue Orbit AG - und
Teilabschreibungen, die wir aus kaufmännischer Sorgfaltspflicht vorgenommen haben. Dadurch wird das Ergebnis, das uns noch nicht in Detail vorliegt, negativ sein.

Unser straffes Portfolio-Management bringt mit sich, dass wir verlustbringende Mehrheitsbeteiligungen derzeit entkonsolidieren, was in letzter Konsequenz auch bedeuten kann, dass wir Gesellschaften, deren Anschlussfinanzierung nicht mehr gewährleistet, nicht mehr weitertragen.

Die Liquidität der IMH ist sichergestellt, das Unternehmen ist gut
finanziert und wird diese Situation durch Desinvestments in Q4/Q1 weiter verbessern. In diesem Zusammenhang sind eine Reihe von Aktivitäten geplant, über die wir aber verständlicherweise nicht im Einzelnen berichten können. Gerüchte über eine drohende Illiquidität sind völlig absurd. Dies wurde von IMH-Vorstand Andreas Werb am 27.10. auch in einem Interview gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters bestätigt.

Es ist im übrigen nicht hilfreich, derartige Gerüchte durch anonyme
Veröffentlichungen im Internet zu verbreiten. Das Management hat im Sinne der Aktionäre Konstruktiveres zu tun, als seine Zeit für die Richtigstellung dieses Unsinns herzugeben.

Zu den Jahresergebnissen: Abhängig von den Desinvestitionen und den
Abschreibungs-volumina ist die Bandbreite der erwarteten Jahresergebnisse sehr hoch. Sollten alle geplanten Transaktionen in Q4 realisiert werden, ist nach wie vor ein positives Ergebnis zu erwarten. Unser Ziel ist es, mit einem konsequenten Portfolio-Management die IMH langfristig erfolgreich aufszustellen, für jede Beteiligung die optimale Exitoption zu realisieren und uns durch sinnvolle, strategische Partnerschaften von Marktschwankungen
unabhängig zu machen. Derzeit befinden wir uns auf dem Weg dorthin und bitten Sie um die notwendige Geduld für diesen Prozeß.

Mit freundlichem Gruß

Ihre IR/ PR Abteilung

Mit freundlichem Gruß,
Saskia Bell
Corporate Communications
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit,
Marketingkommunikation
InternetMediaHouse.com AG
mailto:[e-mail]
Tel: [phone]
Fax: [phone]
www.internetmediahouse.com
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

Und das im Aktionärsbrief angesprochene, heute veröffentlichte Reuters-Interview (wegen Copyright nur Ausschnitte), übernommen vom Ahnungslosen aus dem Phoenix-Thread: "IMH .... Gedanken, Visionen oder Spinnereien???"



InternetMediaHouse vor grundlegendem Umbau

Von Alexander Hübner -
Grünwald, 28. Okt (Reuters) -

[...]
Noch in diesem Quartal oder Anfang 2001 sollten alle Verlust bringenden Mehrheitsbeteiligungen verkauft oder auf eine Minderheit von unter 20 Prozent abgebaut werden, sagte Vorstandssprecher Andreas Werb der Nachrichtenagentur Reuters am Samstag. Das Unternehmen wolle sich vom Internet abwenden und in Technologie investieren. [/b]Aus Desinvestitionen rechnet Werb mit einem "sehr hohen zweistelligen Millionen-DM- Betrag". Momentan verfüge InternetMediaHouse (IMH) noch über gut 20 Millionen DM an flüssigen Mitteln.[/b]

(...)

Werbs Vorgänger Hubertus Hoffmann hatte das Unternehmen zum Börsengang im August 1999 als Internet-Agentur ausgerichtet, später aber in eine Beteiligungsgesellschaft umgewandelt. Werb distanzierte sich deutlich von den Gewinnprognosen Hoffmanns, der noch im Juli für das laufende Jahr 30 Millionen DM Umsatz und operativ "schwarze Zahlen" in Aussicht gestellt hatte. "Das können wir nicht schaffen", sagte Werb. Der Gewinn hänge stark von den Beteiligungsverkäufen ab. "Bei 30 Millionen DM Umsatz machen wir Verlust in zweistelliger Millionenhöhe." Gelängen Desinvestitionen noch vor Jahresende, werde der Umsatz aber deutlich höher und das Ergebnis stark positiv ausfallen. Nach dem dritten Quartal liege der Umsatz bei rund 28 Millionen DM.

Größter Verlustbringer aus dem Portfolio von mehr als 20 Firmen sei zurzeit die Internet-Agentur Blue Orbit, die IMH aus drei Anbietern fusioniert hatte und die nach Angaben Werbs zehn Millionen bis zwölf Millionen DM Verlust schreibt. Den für das vierte Quartal 2000 geplanten, dann aber verschobenen Börsengang wolle man nicht mehr abwarten und die Beteiligung von 54 Prozent abstoßen, sagte Werb. Insgesamt wolle sich IMH von fünf Firmen ganz oder teilweise trennen. Dazu gehört auch das Internet- Portal Sport1.de, an dem IMH 13,5 hält und das in die Kirch New Media AG des Mehrheitsaktionärs Kirch eingegliedert werden soll.
"Im Januar haben wir keine großen Verlustbringer mehr. Im zweiten Quartal werden wir nur noch in Minderheitspositionen sein", sagte Werb. Darüber hinaus seien zwei Börsengänge geplant: Am 22. Januar 2001 soll die Starnberger Beans AG, die E-Commerce-Software herstellt und an der IMH fünf Prozent hält, an den Markt gehen, im Februar soll die GetMobile AG (IMH: 25 Prozent) folgen. Dann sei auch der Firmenname nicht mehr passend, er solle auf mittlere Sicht geändert werden. An Liquidität mangele es IMH aber auch vorher nicht. Von den rund 100 Millionen DM aus dem Börsengang und einer Kapitalerhöhung sei noch fast ein Viertel da, sagte Werb. Das Firmenportfolio sei mit 250 Millionen DM bewertet worden.

(...)

axh/olk
_____________________________________________________________________

[Der Tscheche]

Und ein kurzer Kommentar dazu:

wenn meine Berechnungen im ersten Posting dieses Threads richtig sind (bin wie gesagt nicht gerade ein "Geschäftsbericht-Fuchs", aber dafür müßte es reichen), dann hat die IMH mit ihrem früher als explosiv wachsend beschriebenen Netzwerk (soweit es in die Geschäftszahlen einfließt) im 3. Quartal, wie schon im ersten und im zweiten Quartal, 5 Mio. Euro Umsatz erzielt. (Werb spricht im Interview von 28 Mio. DM Umsatz nach 9 Monaten, 23 Mio. waren es nach 6 Monaten (davon 13 durch Beteiligungsveräußerung).
Kein Wunder, daß man sich daran nicht mehr messen lassen und nun den Schritt hin zur reinen Beteiligungsgesellschaft vollziehen will.

Noch interessanter ist für mich die Aussage, die ich beim Schnelldurchlauf vergessen habe, fett zu machen:

"Aus den bis Anfang 2001 geplanten Desinvestitionen (5 Beteiligungen sollen ganz oder teilweise abgegeben werden) rechnet Werb mit einem "sehr hohen zweistelligen Millionen-DM- Betrag", also 25 bis 50 Mio. Euro, wobei Blue Orbit und Sport1.de vollständig abgegeben werden!!!

Da kann man nur hoffen, daß Blue Orbit gegen Aktien verkauft wird und Werb zu erwähnen vergessen hat, daß sich die 50 bis 100 Mio. DM nur auf die Beteiligungen beziehen, die nicht gegen Aktien anderer Unternehmen eingetauscht werden. (Daß also zu der Summe noch ein möglichst dicker Wert dazukommt.)

Mich persönlich würde es nicht wundern, wenn er nichts vergessen hat und man tatsächlich höchstens 50 Mio. Euro (egal in welcher Form) erlöst. Daß man sich so beeilt und mit Blue Orbit und sport1.de zwei vermeintliche Perlen "verscherbelt", dürfte daran liegen, daß die ca. 10 Mio. Euro liquide Mittel, die noch da sind, im 4. Quartal auf jeden Fall aufgebraucht werden würden (siehe die Postings in diesem Thread). (Insofern waren die Fragen und Gerüchte in Richtung Zahlungsunfähigkeit gar nicht SOO weit hergeholt, wie es vielen erschienen haben mag).

Muß jetzt Schluß machen, Ergänzung folgt heute oder morgen nacht.

Gruß
Tscheche

PS: bin für sachliche RICHTIGstellungen dankbar, für UNTERstellungen und Beschimpfungen weniger.

[Minolta]

@Tscheche: sport1 ist zwar irgendwo meine Lieblingsbeteiligung, aber richtig Geld verdienen kann man mit ihr offenbar nicht. Deshalb kann ich schon nachvollziehen, dass Werb sich davon trennen will.

Gruss Minolta

[DConner]

@Tscheche

Du liegst falsch mit Deiner Analyse, was BO und Sport1.de betrifft!
Warum? Nun, Du wirst es schon erfahren, ich denke noch rechtzeitig
für Dich, da Du ja sowieso an der Aktie IMH kein Interesse hast,
ausser natürlich an deren Zahlen!!!!


Happy Weekend
dc

[phoenix]

@tscheche,

tja, es wird immer enger für Dich.
Du kannst Du soviel auf die Tastatur klopfen wie Du willst.

Jetzt mal eine Denksportaufgabe. Eine Beteiligung wie Sport1, die ich glaub sogar den Break Even erreicht hat, aber mit 13,8 % nicht konsolidiert wird, also spielt es de facto keine Rolle, wird verkauft.

Eine Sport1, nichts vergleichbares in Europa, soll also verkauft werden. Sozusagen Tafelsilber wird verhöckert. Verhöckert ????


Tja, @tscheche, warum wohl.



Gruss

phoenix

[hase100]

verhöckert? Kamelrennen?

[Flummy01]

Post für Phönix

[germanasti]

Was hackt ihr jetzt auf dem Tschechen rum?

Das was er schrieb war in dieser Form schon im Sommer absehbar!
Kommt die nächste Herbstrallye, wird IHU einer der Topgewinner sein.
Bleibt sie jedoch aus oder verspätet sich, wird es mit jeder Woche schmerzlicher, schwieriger und der Vertrauensverlust wird immer größer!

Das ist weder Dummschwätzerei noch gebashe, sondern die pure Realität.

[phoenix]

@germanasti,

was Du nicht sagst, immer schön der Reihe nach.
Na, jetzt sag mal schön, was ist denn absehbar. Ich bin mal gespannt.


@tscheche,

keiner hackt auf Dich rum. Ich denke dass siehst Du genauso, oder.
Einen germanasti als Pflichtverteidiger denke ich mal brauchst Du schon gleich überhaupt nicht.

Meine Frage ist übrigens erstgemeint und hat nichts mit Hasen oder Kamelen zu tun.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Mensch Leute,

ein paar Minuten nach meinem letzten Posting (als ich schon weg war) ist mir siedendheiß eingefallen, daß ich schon wieder nicht aufgepaßt habe mit Euro / DM. Meine Aussage, daß die IMH ohne Verkäufe nach dem 4. Quartal "auf jeden Fall" ihre liquiden Mittel aufgebraucht hätte, kam nur zustande, weil ich irgendwie an 10 Mio. DM statt an 10 Mio. Euro gedacht hatte. Zwischen 1. April und 25. Oktober hat man ca. 10 Mio. Euro verbraten mit steigender Tendenz. Bis zum Jahresende sind es nur noch etwas über 2 Monate und da kann es durchaus sein, daß die die verbliebenen 10 Mio. gereicht hätten.
Sorry.

@Phoenix: Werb-Interview: "das Internet- Portal Sport1.de, an dem IMH 13,5 hält und das in die Kirch New Media AG des Mehrheitsaktionärs Kirch eingegliedert werden soll". Ich weiß nicht, worauf du spekulierst (wahrscheinlich auf den "starken Partner" Kirch? Kann ich mir nur schwer vorstellen, wenn es mir auch nicht völlig unmöglich erscheint.

@Minolta: da gebe ich dir einerseits recht. Man kann zwar bei WO des öfteren lesen, daß sport1.de knapp vor der Gewinnschwelle ist oder sie sogar schon erreicht hat (was Phoenix "glaubt"), allerdings ohne Quellenangabe. Ich persönlich kann es mir einfach nicht vorstellen, weil allein schon die Rechte für die ganzen Übertragungen sehr viel gekostet haben und man ja nur durch die Werbung Einnahmen generiert. Andererseits gilt doch das mit dem Geldverdienen für die meisten anderen Beteiligungen genauso. Und bei sport1.de ist mit Kirch wenigstens ein finanzkräftiger Hauptanteilseigner sichergestellt, der die lange Durststrecke bis zur Gewinnschwelle durchstehen kann. Deshalb war für mich sport1.de eine Perle. Beteiligungen wie BeautySpy und Toyzone hätten einen solchen finanzkräftigen Hauptanteilseigner bitter nötig. Ich kann mir z. B. auch nicht vorstellen, daß PriceContrast, wie im GSC-Interview angekündigt, Ende des Jahres die Gewinnschwelle erreicht (man denke nur an die Geldvernichtungsmaschine LetsBuyIt.Com, bei der es darum geht, durch kollektiven Einkauf Produkte billiger zu bekommen: für mich ein durchaus ähnlich gelagertes bzw. halbwegs vergleichbares Unterfangen), lasse mich da aber gerne positiv überraschen.

@DConner: du sagst: "Du liegst falsch mit Deiner Analyse, was BO und Sport1.de betrifft!"

Wäre schön, wenn du dich etwas konkreter äußern könntest. Es gab von meiner Seite mehrere Aussagen dazu, INWIEFERN liege ich denn falsch und warum.
Und dann: "Nun, Du wirst es schon erfahren, ich denke noch rechtzeitig für Dich, da Du ja sowieso an der Aktie IMH kein Interesse hast, ausser natürlich an deren Zahlen!!!!"

Schön, wenn du etwas weißt, was dann wohl nicht nur ich, sondern auch die Öffentlichkeit nicht weiß. Aber mit vielversprechenden Andeutungen ohne Quelle oder Begründung habe ich bei WO bislang eigentlich praktisch nur schlechte Erfahrungen gemacht. Da helfen auch keine drei Ausrufezeichen. Einen Kommentar zum zweiten Teil des Satzes spare ich mir. Ich hoffe nur, daß dein Bild von der IMH etwas fundierter ist als das von mir.

@Phoenix: du schreibst auch noch: "tja, es wird immer enger für Dich.
Du kannst Du soviel auf die Tastatur klopfen wie Du willst."

Du wirst dich nie ändern. Eine Unterstellung jagt die andere. Wenn es dir hilft...
Ist wirklich der Hammer, wie viel ich in die Tastatur haue wegen der IMH. *lol* Zähle doch mal die Postings und Threads von mir und vergleiche mich dann mit dir und dem Ahnungslosen...

Grüße an alle mit speziellem Dank an Germanasti (war diesmal aber wirklich nicht schlimm, da gab es vor allem in anderen Threads schon oft wesentlich derbere Dinge).

Tscheche

[germanasti]

Phoenix:

Für Dich mache ich mich jetzt mal so richtig wichtig.

--------------------------------------
von germanasti 30.08.00 19:20:59
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1701196

...
Und nie vergessen das IHU extrem vom Gesamtmarkt abhängt!
Erholt sich IHU in den nächsten Wochen deutlich von seinen Tiefstständen und es käme die eher unwahrscheinliche Situation, das der Gesamtmarkt bereits dieses Jahr im Oktober mächtig zusammenklappt, wird sich der Kurs möglicherweise über Nacht mehrfach teilen.
--------------------------------------

--------------------------------------
von germanasti 18.09.00 20:07:17
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 1862349
Ausgestoppt!

Man muss nun auch ehrlich sagen: Kurzfristig sieht es charttechnisch megamies für IHU aus!
Jedoch nur kurzfristig! Genauso wie schon im Juli korregiert die Aktie rein aus dem schlechten Gesamtmarkt heraus und nicht weil sich fundamental etwas geändert hätte.

Nur muss man bedenken das IHU eine der ersten sein wird die liegen bleibt wenn eine längere Baisse folgt. Dafür ist das Unternehmen noch viel zu jung.
--------------------------------------

--------------------------------------
Anfang Oktober hatte ich dann mehrmals geschrieben, das es für IHU rabenschwarz aussehen wird, wenn der Kurs unter 20€ fällt!
--------------------------------------

Habe ich die Historie nun hervorgeholt um mich wichtig zu machen?
Nö, sondern nur um zu zeigen was Fakt ist. Das habe nicht ich so gesehen, sondern die ganze Börse, leider!

Das Unternehmen IHU könnt ihr mit eurem eigenen Depot vergleichen.
Ist es noch jung, d.h. ihr seit noch nicht solange an der Börse, tut jeder Kursrückgang weh und eine längere Gesamtmarktkonsolidierung kann tödlich sein.
Seit ihr jedoch schon lang an der Börse tätig, zehren solche konsolidierungen nur ein wenig an euren Gewinnen, nicht an der Substanz.
IHU kann zu ersterem gezählt werden.


Nochmals an Phoenix:

Du bist gegenüber Deiner Leserschaft sehr unfair!
Im Frühjahr noch war IHU die 2. CMGI. Im Sommer, nachdem es CMGI zerlegt hat ohne Ende, war IHU plötzlich etwas völlig anderes, viel besseres.
Bis vor wenigen Tagen noch waren Blue Orbit und Sport1 in Deinen Augen zwei wichtige Stützen in der Struktur von IHU, ist nun plötzlich völlig uninteressant.

Ohne Dich zu kritisieren und Dir nahe treten zu wollen, Du drehst es auch hin wie es Dir gerade gelegen kommt!
Sollte IHU je eines Tages in ernste Liquiditätsschwierigen kommen (was wir alle nicht hoffen) bist Du womöglich einer der ersten der es von vornerein gewusst hat.

[phoenix]

@germanasti,


übrigens, wie kommst Du darauf dass die Blue Orbit und vor allem die Sport1 unwichtig sind. Kannt Du mir dass erklären, woraus Du dies schliesst. Das Gegenteil ist doch der Fall.

Auch hinsichtlich CMGI habe ich mich nie gedreht, im Gegenteil ich habe immer betont, dass das Konzept CMGI nicht mehr funktionieren wird.

Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest in der letzten Zeit die Ad-hocs der CMGI zu lesen, dann würdest Du auch diese Aussage revidieren müssen, denn die machen nämlich jetzt genau dass, was die IMH schon vorher erkannt hat.

Allerdings befasst Du Dich ja mit der IMH erst seit Du siehst bei ca. 8 Euro oder sogar noch tiefer siehst. Komisch.

Sorry, ich will Dir ebenfalls nicht nahe treten und Dich schon garnicht kritisieren, aber bei der Wahrheit solltest Du schon bleiben.

Hinsichtlich der Kritik gegen dass Management, stehe ich nach wie vor dazu. Man kann mit Privataktionären, die mittlerweile 15 Monate an Board
sind nicht so umspringen, ausser sie waren gezwungen dazu.

Siehst Du und dass ist der gravierende Unterschied zu Dir. Du zocktst nur, und hältst sogar die IMH nur ein paar Stunden.


Also, diskutiere bitte Du mit mir nicht über die Firma.


@tscheche,

nochmals hinsichtlich der Sport1. Ich persönlich kann keinen Grund finden warum dass Ding verkauft werden soll.
Wenn sie die Blue Orbit veräußert haben oder werden, wird ihnen dass wohl ca. 100 Millionen DM in die Kasse spülen. Also, was soll dann dieser Verkauf. Das ist doch Unsinn hoch drei, findest Du nicht ?

Siehst Du, und diese Frage stelle ich mir laufend.

An Kirch glaube ich übrigens auch nicht, sonst wäre der Börsengang der Sport1 schon lange über die Bühne. Am Kapital fehlt es da ja bekanntlich nicht.

Wir IMH`ler können nur weiter spekulieren und vor allem hoffen.


Gruss

phoenix


PS: Übrigens, das mit der Klopferei war ja nicht sooo ernst gemeint .

[germanasti]

Phoenix:

Du hast mich völlig falsch verstanden!

Blue Orbit und Sport1 sind sehr interessant, jedoch für IHU nicht mehr lange. Ich dachte eigentlich das Du mir die Antwort lieferst, warum IHU sich von diesen beiden Beteiligungen löst, Du bist doch der absoute fundamental-Experte.

Das ganze Frühjahr über wurde IHU mit CMGI verglichen. Nicht nur im Board hier, sondern auch von externen Analysten.
Ist im Grunde auch egal, muss man die nächsten Wochen abwarten, alles andere wäre jetzt eine reine nervenaufreibende Spekulation.

Darf ich Dir ins Ohr flüstern das ich IHU schonmal fast vier Monate am Stück gehalten habe?
Ganz ganz ehrlich: Lieber zocke ich mit IHU sobald sie 10-12% im Minus sind und die Chance auf schnelle 5-10% Gewinn besteht, als das ich mir nächtelang um den Kursverlauf Sorgen mache, die Zeiten sind vorbei.

Die Zeit wird die Lösung bringen...

[DConner]

@germanasti

Sag mir mal bitte, wie oft Du in den letzten Wochen bei
der IHU, wenn sie mal(oh je, wann war sie das nicht?!!)
10-12% im Minus war und Du mit ihr 5-10% Gewinn gemacht hast?
Soll ich es Dir sagen?! Seltsam nur,daß Du die IHU, wenn(!!) sie
mal ein Reversal hinlegte, dann auch beim Tiefstkurs (10-12% im Minus)
gekauft hattest, wo diese so unberechbar war wie kaum was anderes.
Nee, diese Aktie hat jedem Zocker die Finger verbrannt!!

@Tscheche

Es ist nicht mein Anliegen mich mit Dir in einen unnützen Streit
zu verwickeln.
Nur soviel, Du suchst immer nach dem Haar in der Suppe, ich meine
damit die Zahlen, schaue doch mal über die Zahlenebene hinaus!!!!


..schönen Sonntag...
dc

[germanasti]

DConner:

Wer sagt das IHU derzeit unberechenbar ist?
Einen klareren gleichmässigen Abwärtstrend wie den von IHU gibt es derzeit kaum am Neuen Markt.

14mal hatte ich IHU in den letzten drei Wochen, eigentlich geht das ja keinen etwas an, oder postet Du Deine Transaktionen regelmässig?
Ich hatte auch nie von einem Tagestief gesprochen, das waren teilw. fast 20%. Nur letzte Woche klappte es nicht so gut, da waren die Verkaufsorder zu groß.
Achja, einmal habe ich richtig danebengelangt, das war als ich die Aktie über Nacht hielt.
Wenn Du jetzt damit befriedigt bist?

Ich dachte immer ihr seit mehr die Langfristanleger, warum zerhakt ihr euch dann sonntags die Pfoten, wartet ab was die nächsten Tage bringen, ändern könnt ihr eh nichts...

[Der Tscheche]

@Phoenix: du schreibst: "hinsichtlich der Sport1. Ich persönlich kann keinen Grund finden warum dass Ding verkauft werden soll.
Wenn sie die Blue Orbit veräußert haben oder werden, wird ihnen dass wohl ca. 100 Millionen DM in die Kasse spülen. Also, was soll dann dieser Verkauf. Das ist doch Unsinn hoch drei, findest Du nicht ?"

Nun ja, Tatsache scheint doch zu sein, daß im Reuters-Interview die Abgabe des gesamten Sport1-Anteils in Aussicht gestellt wird! Ich gehe von mindestens 20 Mio. Euro (und höchstens 30) für die Blue Orbit aus. Das ist zwar viel weniger als deine Schätzung, würde aber auch reichen, um für die nächste Zeit genug Geld in die Kasse zu bekommen. Worin könnte also die Lösung liegen?

Eine mir recht plausibel erscheinende Möglichkeit:

Blue Orbit wird gegen Aktien verkauft, bei denen eine Haltefrist vereinbart wird (mindestens 6 Monate), bringt also KEIN CASH in die Kasse.
Folglich müssen andere Beteiligungen ran und bei den meisten ist es schwer, einen Käufer gegen Cash zu finden. Nicht so bei Sport1.de!

Die Möglichkeit der Abgabe gegen Aktien wurde ja von der IMH selbst auch schon in Aussicht gestellt. Und börsennotierte Unternehmen bemühen sich ja nicht selten um Haltefristvereinbarungen. In diesem Falle wäre das besonders naheliegend. Sobald nämlich verkündet werden würde, daß eine Internetagentur BO von der IMH gegen Aktien erworben hat und keine Haltefristvereinbarung besteht, würde doch der Kurs der Internetagentur einbrechen, weil der Markt erwarten würde, daß die IMH zur Schaffung von Liquidität sofort mit größeren Verkäufen anfängt!!!

In diesem Fall ist für die IMH zu hoffen, daß Werb bei dem "hohen zweistelligen" DM-Betrag aus den Verkäufen Blue Orbit nicht mitberücksichtigt hat, weil sie ja dann kein Cash bringen würde. Sobald DAS dann bekannt werden würde, dürfte es auch dem Kurs nicht schaden. Diese "Rechnung" dürfte aber nur dann aufgehen, wenn diejenigen Recht haben, die Werb unterstellen, daß er die IMH bewußt "herunterredet". Ansonsten hätte er es ja wohl mit erwähnt.
________________________________________________________________

@DConner: ja, ich suche immer nach dem Haar in der Suppe, da hast du völlig recht. Und die Zahlen finde ich am wichtigsten, wobei natürlich neben der Rück- und kurzfristigen Vorschau auch die Langsicht wichtig ist (ich gehe davon aus, daß du darauf abzielst; wenn du wirklich etwas völlig jenseits der Zahlen meinst, dann würde mich interessieren, was).
Leider kann ich bei der IMH aber auch langfristig keine rosarote Zukunft erkennen, sonst könnte ich ja endlich kaufen.
________________________________________________________________

Grüße

ein auf die weitere Entwicklung des Kurses und der IMH gespannter

Tscheche

[phoenix]

@tscheche,

hinsichtlich der 30 Mio. für Blue Orbit. Okay ist Deine Meinung und ich denke wir sollten dass einfach abwarten.

Das mit Sport1. klingt irgendwie einleuchtend.
Ich hätte da allerdings noch eine andere Erklärung.
Nur wäre dass reine Spekulation und deswegen belasse ich es dabei.


Gruss

phoenix

[goodi]

hallo,

unter www.netbusiness.de findet ihr einen artikel über imd.
die verlustbringenden beteiligungen sollen verkauft werden. imd will sich umbauen. sport 1 und orbit (oder so) wurden auch erwähnt. habe den artikel nur überflogen, weil ich kein imd aktionär bin. ich hoffe,ich konnte helfen. für genaueres müßt ihr in die obige adresse schauen oder es steht heute in der neueun netbusiness.

mfg.goodi

[DConner]

@goodi,
thanx, aber der netbusiness Artikel entspricht dem von Reuters!

dc

[yazid]

So eine bescheuerte Seite ... wo ist da ein Artikel ?

[DConner]

@yazid

gehe mal auf www.net-business.de, da siehst Du rechts kleine
Headlines, die letzte ist von IHU!!

dc

[yazid]

Danke Conner

Wenn Goodi den Bindestrich in der URL weglässt kann ich es ja auch nicht finden ...

[yazid]

Ich denke für alle die ihn noch nicht kennen, macht es Sinn ihn hier reinzustellen.

Hier der Artikel aus Net-business:

********


InternetMediaHouse vor grundlegendem Umbau

Die am Frankfurter Neuen Markt notierte InternetMediaHouse AG steht vor einem tief greifenden
Umbau des Unternehmens. Noch in diesem Quartal oder Anfang 2001 sollten alle Verlust bringenden
Mehrheitsbeteiligungen verkauft oder auf eine Minderheit von unter 20 Prozent abgebaut werden, sagte
Vorstandssprecher Andreas Werb der Nachrichtenagentur Reuters am Samstag. Das Unternehmen wolle
sich vom Internet abwenden und in Technologie investieren. Aus Desinvestitionen rechnet Werb mit einem
»sehr hohen zweistelligen Millionen-DM- Betrag«. Momentan verfüge InternetMediaHouse (IMH) noch über
gut 20 Millionen DM an flüssigen Mitteln. Die Aktie von IMH war am Freitag zwischenzeitlich auf ein
Rekordtief von 9,50 Euro gefallen, notierte am Schluss dann mit 9,99 Euro.

Im Februar hatte das Papier noch 94,20 Euro gekostet. Werbs Vorgänger Hubertus Hoffmann hatte das
Unternehmen zum Börsengang im August 1999 als Internet-Agentur ausgerichtet, später aber in eine
Beteiligungsgesellschaft umgewandelt. Werb distanzierte sich deutlich von den Gewinnprognosen
Hoffmanns, der noch im Juli für das laufende Jahr 30 Millionen DM Umsatz und operativ »schwarze
Zahlen« in Aussicht gestellt hatte. »Das können wir nicht schaffen«, sagte Werb. Der Gewinn hänge
stark von den Beteiligungsverkäufen ab. »Bei 30 Millionen DM Umsatz machen wir Verlust in zweistelliger
Millionenhöhe.« Gelängen Desinvestitionen noch vor Jahresende, werde der Umsatz aber deutlich höher
und das Ergebnis stark positiv ausfallen. Nach dem dritten Quartal liege der Umsatz bei rund 28 Millionen
DM.

Größter Verlustbringer aus dem Portfolio von mehr als 20 Firmen sei zurzeit die Internet-Agentur Blue
Orbit, die IMH aus drei Anbietern fusioniert hatte und die nach Angaben Werbs zehn Millionen bis zwölf
Millionen DM Verlust schreibt. Den für das vierte Quartal 2000 geplanten, dann aber verschobenen
Börsengang wolle man nicht mehr abwarten und die Beteiligung von 54 Prozent abstoßen, sagte Werb.
Insgesamt wolle sich IMH von fünf Firmen ganz oder teilweise trennen. Dazu gehört auch das Internet-
Portal Sport1.de, an dem IMH 13,5 hält und das in die Kirch New Media AG des Mehrheitsaktionärs Kirch
eingegliedert werden soll.

»Im Januar haben wir keine großen Verlustbringer mehr. Im zweiten Quartal werden wir nur noch in
Minderheitspositionen sein«, sagte Werb. Darüber hinaus seien zwei Börsengänge geplant: Am 22.
Januar 2001 soll die Starnberger Beans AG, die E-Commerce-Software herstellt und an der IMH fünf
Prozent hält, an den Markt gehen, im Februar soll die GetMobile AG (IMH: 25 Prozent) folgen. Dann sei
auch der Firmenname nicht mehr passend, er solle auf mittlere Sicht geändert werden. An Liquidität
mangele es IMH aber auch vorher nicht. Von den rund 100 Millionen DM aus dem Börsengang und einer
Kapitalerhöhung sei noch fast ein Viertel da, sagte Werb. Das Firmenportfolio sei mit 250 Millionen DM
bewertet worden.

Firmengründer Hoffmann war im Sommer aus dem Vorstand von IMH ausgeschieden und in den
Aufsichtsrat einer asiatischen Tochtergesellschaft gewechselt. Der seit März dieses Jahres als
Marketingvorstand und seit Juli als Vorstandssprecher amtierende Werb war früher Chefredakteur der
Marketing-Zeitschrift »w&v werben und verkaufen«.

[germanasti]

IHU rein zu 8,40

[Elwood]

Toll!

[germanasti]

Und bei L&S zu 8,61 wieder raus = 21 Cent pro Aktie oder 2,5% Bruttogewinn

Warum schreibe ich das hier?
Um DConner zu zeigen das man so gut wie jeden Tag mit IHU Gewinn machen kann, auch an schlechten Tagen.
Probier es aus!

[DConner]

@germanasti,

toll wie Du das machst, finde ich klasse!!!

Ach ja, sag mal waren das Deine 10 Stück die grade über L&S gehandelt
worden sind?
Weißt weshalb ich frage, weil ich sie gekauft habe!!!!

dc

[germanasti]

10 Stück??? Mit solchem Peanuts gebe ich mich nicht ab, ich kaufe immer gleich 30 Stück auf einmal!

War übrigens keine Wichtigtuerei, sondern nur eine Art Beweis, wobei ich nicht weiss warum man das hier untereinander erbringen muss.
Schliesslich geht es hier nicht darum, wer die tollste Performance erzielt, sondern um eine sachliche Diskussion zur Aktie, oder?

[Norbert27]

@tscheche:

darauf lasse ich mich gerne festnageln, aber Pricecontrast ist doch etwas anders als letsbuyit.com. letsbuyit.com verkauft ihre artikel selbst, und bei den preisen, die wirklich als sehr verbraucherfreundlich anzusehen sind, werden gewinne erst bei geringerem verwaltungsaufwand und sehr hohen stückzahlen generiert.

pricecontrast ist ein vermittlungsdienst, der aufgrund des preisvergleichs von artikeln verschiedener unternehmen und der damit verbundenen provision geld verdient. das konzept ist anders, und das von pricecontrast auf jeden fall als aussichtsreicher als das von letsbuyit einzustufen. nicht zuletzt ist letsbuyit für mich ein starker wackelkandidat, auch wenn bei einem nicht ganz unwahrscheinlichen insolvenzfall der markenname, der für den verbraucher wohl als sehr gut einzuschätzen ist, bestehen bleibt.

gruß No27

[Der Tscheche]

@Norbert27:

ich kenne mich bei beiden Konzepten nicht besonders gut aus. Meines Wissens (das habe ich jedenfalls so "mitbekommen", als letsbuyit.com an die Börse gegangen ist), verkaufen die nicht "ihre Artikel selbst", sondern bündeln die Nachfrage und erhalten dadurch von den Herstellern günstigere Preise (was ja völlig normal ist, denn für die kommt es - fast - auf das gleiche heraus, wenn z. B. Osram 20 PCs ordert oder eben 20 Konsumenten über letsbuyit). Von dieser Vergünstigung werden sie wohl etwas für sich behalten, genauso wie PriceContrast an dem Verkauften mitverdient. Außerdem hat letsbuyit.com meines Wissens jenes Unternehmen als finanzstarken Großaktionär "im Rücken", zu dem ProSieben gehört (mir fällt jetzt der neue Name nicht ein) und PriceContrast nichts dergleichen.

Aber in beiden Fällen kenne ich mich zu wenig aus (und habe keine Zeit / Lust, mich stärker reinzuvertiefen), als daß ich dir fundierter widersprechen könnte. Meine Zweifel an dem angekündigten Break-Even von PriceContrast stützen sich insofern auf "Halbwissen", was aber nichts daran ändert, daß ich sie habe.

Grüße
Tscheche

[Der Tscheche]

Hätte ich mich doch nur getraut, bei 8 Euro zu kaufen. Da ist sie auch schon, die "technische" Gegenreaktion. In Xetra schon 20% von 8 entfernt bei 9,60.

Bin gespannt, wie es in den nächsten Wochen weitergeht: nachrichten- und kursmäßig.

[Der Tscheche]

Da ist schon wieder ein interessanter Text, wohl aus der Frankfurter Allgemeinen von heute?
________________________________________________________________

von Konfuzius 02.11.00 11:41:07
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2242182
FAZ, Grünwald, 31.10.2000
Internetmediahouse 2000 doch mit Verlust?
Internetmediahouse 2000 doch mit Verlust?
Verkauf von Blue Orbit geplant / Starker Gesellschafter gesucht

InternetMediaHolise.com AG (IMH),
Grünwald. Die Beteiligungsgesellschaft wird ihre im Juli heraufgesetzte Ergebnisprognose nicht einhalten können.
Bei einem in den Beteiligungen operativ erwirtschafteten Umsatz von gut 30 Millionen DM werde 2000 ein Verlust in zweistelliger Millionenhöhe verbucht werden, bestätigte Andreas Werb, der im Vorstand seit Juli Sprecher ist, auf Anfrage. Im Juli hatte der Vorstand noch operativ „mehrere Millionen DM Gewinn" vorausgesagt und damit die beim Börsengang 1999 gegebene Prognose von 3 Millionen DM Fehlbetrag nach oben revidiert. Der Aktienkurs reagierte auf die Nachricht mit einem weiteren Rückschlag um 12 Prozent auf 8,7 Euro.

Jedoch will IMH den größten Verlustbringer Blue Orbit, der eigentlich im vierten Quartal an die Börse gehen sollte, bis Jahresende verkaufen und führt dafür nach Werbs Angaben Gespräche mit mehreren am Neuen Markt und an der Nasdaq gelisteten Wettbewerbern. Wenn der Verkauf gelingt, würde der Umsatz wegen des Verkaufserlöses
wesentlich höher und das Ergebnis positiv ausfallen, sagte Werb. Für die 54-Prozent-Beteiligung an Blue Orbit – das Unternehmen dürfte 2000 bei 14 Millionen DM Umsatz 10 bis 12 Millionen DM Verlust machen -, dürften nach den derzeitigen Marktbewertungen um die 30 Millionen DM zu erzielen sein. Auch von den anderen Mehrheits-
beteiligungen will sich IMH trennen. Erst auf der letzten Hauptversammlung hatte IMH die Änderung ihres Geschäftszwecks von der Internet-Holding hin zur Beteiligungsgesellschaft beschlossen. Zudem verhandle man mit Springer und Kirch wegen des IMH-Anteils von 13,5 Prozent an deren Sport-Portal Sport l. Insgesamt sollen
fünf Firmenbeteiligungen veräußert werden, woraus Werb einen „sehr hohen zweistelligen Millionen-DM-Betrag" erwartet. Von den 100 Millionen DM, die der Börsengang und eine Kapitalerhöhung einbrachten, werden laut Werb zum Jahresende noch knapp 20 Millionen DM flüssige Mittel übrig sein - Verkaufserlöse nicht eingerechnet. Daß der im Frühjahr von fast 90 Euro auf 30 Euro abgestürzte Kurs sich nach vorüber gehender Stagnation seit Anfang September nochmals gedrittelt hat, erklärt Werb mit der Marktschwäche. Altaktionäre - zwei Gründer sind im Juli aus dem Vorstand ausgeschieden - hätten nicht verkauft. Seit Mai/Juni werde der Kurs jedoch dadurch belastet, dass ein Großinvestor, der zeitweise ein Zehntel der Aktien hielt, ein Derivat auf seine Position aufgelegt hat. Werb vermutet, daß es sich dabei um den Julius-Bär-Fondsmanager Kurt Ochner handelt. Um von Marktschwankungen unabhängiger zu werden, strebe man die Aufnahme eines starken Gesellschafters an. mag.
________________________________________________________________

Der Preis für Blue Orbit übertrifft ja sogar meine als vorsichtig gedachte Einschätzung von 20 Mio. Euro ins Negative.

15 Mio. Euro dürften, glaubt man diesem Artikel (und das tue ich - ich hatte den seit den letzten Nachrichten bekannten Verlust bislang zu wenig mit dem Umsatz in Beziehung gesetzt, BO läuft demgemäß ja wirklich katastrophal), herausspringen.

Gestern war wohl auch noch ein Vorstandmitglied zurückgetreten (hatte ich nur am Rande im TV mitbekommen). Eine diesbezügliche Ergänzung in diesem Thread von einem informierten Leser würde mich sehr freuen.

Grüße
Tscheche

[phoenix]

Ach tscheche,

lassen wir es einfach. Ich habe keine Lust und keinen Bock mehr hier auf Wallstreet mich über die IMH zu unterhalten.

Bringt nichts, ausser Anfeindungen. Ich bin nach wie vor von der IMH überzeugt, ganz gleich was jetzt kommen wird.

Unsere Vermutungen hinsichtlich des Kursverlaufes wurden ausgiebig diskutiert und damit ist der Fall für mich zumindest abgeschlossen.


Jeder hatte seine Chance und was für viele negativ aussah, wird wohl schon seinen Grund gehabt haben.


Soyonara tscheche, nimm Vorlieb mit dem christoph, monte, titian und wie sie alle heissen. Das sind ja die wahren Kenner der IMH.


Gruss und viel Glück,


phoenix

[Der Tscheche]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[yazid]

Tschüss

Ein Zapfenstreich für Generalpushmarschall P.

[Renegade00]

@Tscheche:

Ja, tatsächlich ist gestern der CFO Joachim Spill überraschend zurückgetreten.

Gruß
Renegade

[Der Tscheche]

Danke Renegade!

So, IMH unter 6, das treibt mich wieder her. Nachdem ich aus Angst die technische Reaktion über 8 verpaßt habe, konnte ich mich eben nicht zurückhalten und habe eine kleine Position mit Limit 5,33 geordert. Zocke sehr selten, aber wenn ich schon soviel Zeit in diese Aktie gesteckt habe, will ich sie auch mal wieder kaufen.

Hoffentlich (sorry, ist halt jetzt aus meiner Sicht) kommt sie heute auch so weit herunter und hoffentlich dreht sie dann und macht einen schönen Sprung nach oben.

Ist allerdings reines Casino-Investment nach dem Motto: jetzt kam 20 mal die Rot, also muß doch endlich mal Schwarz kommen.
Marktkapitalisierung wäre dann zwar nur noch 33 Mio. Euro, aber es ist wohl kein Laden NACH sondern bestenfalls ein Laden VOR einem möglicherweise scheiternden Turnaround (in doppeltem Sinne) in der Geschäftsentwicklung. Der Kursverlauf läßt jedenfalls eigentlich überhaupt nichts Gutes erahnen. Aber was soll`s, wird schon schiefgehen (oder gar nicht erst so weit kommen, weil ich wieder mal zu ängstlich war beim Limitieren).

Gruß
Tscheche

[Renegade00]

@Tscheche:

Morgen Tscheche - nur bevor Du nochmal fragst - heute hat auch Ralph-Eric Kunz den Vorstand der IMH verlassen (war zuständig für E-Commerce-Aktivitäten).

Gruß
Renegade

[Der Tscheche]

Oh nee.
Nochmal danke, habe nichts davon mitbekommen.

[Der Tscheche]

Sch..., ich habe sie gekriegt. Nach dem Posting von Renegade wollte ich eigentlich den Auftrag stornieren, aber da war der Kurs über 6 und das Stornieren kostet 5 Mark. Dann hielt sie sich immer schön über 5,60 und dann lese ich eine Thread-Überschrift: CMGI -20%, bekomme eine böse Vorahnung, schaue bei Finanztreff.de und es ist geschehen. Ich bin ein Zocker. Irgendwie aufregend, aber ein gutes Gefühl habe ich nicht.

[Der Ahnungslose]

mach Dir mal wegen der 1000 Stück nicht in die Hose

[Der Tscheche]

Ich weiß, für euch hört sich das bescheuert an (es sind auch nicht mal annähernd Tausend), sorry.

[Der Tscheche]

Das ist ja (gar nicht) lustig. Hatte beschlossen, daß ich kein Zocker sein will, rufe bei der Stadtsparkasse an und will sie gleich wieder verkaufen. Und dann heißt es: das geht nicht, erst wenn sie im Depot eingebucht sind, heute nicht mehr. Tolle Wurst.

PS: Entschuldigung an die gelangweilten Anklicker, daß ich diesen Thread mittlerweile als eine Art Tschechen-IMH-Tagebuch "mißbrauche".

[Schadensersatz]

Hi Leute,

Sammelklage gegen IMH bitte Geschädigte melden unter Tel [phone]
Deutsche Schutzgmeinschaft für den Wertpapierbesitz. Oder Posten untr Sammelklage gegen Internetmediahouse. Erfahrungsaustausch gerne unter [e-mail]

[scharfeBraut]

@tscheche,

so mag ich dich! als "zocker" gefällst du mir gut.
wieso hälst du dich mit so einer müllaktie auf?
warum? ich kapier das nicht.
ich muss mir mal den ganzen thread durchlesen..

grüße
sB

[germanasti]

Zocker-Tscheche?

Mein Kauflimit liegt seit heute morgen bei 4,xx.
Wer gewinnt?

[Der Tscheche]

@germanasti & scharfe Braut: das ist nicht mein Ding. Kann ich nicht irgendetwas gegen die Sparkasse unternehmen? Das kann doch wohl nicht sein, daß man da nicht intraday verkaufen kann, verflucht nochmal.

[germanasti]

Tscheche:

Intraday-Handel bei der Sparkasse?
Sparkasse ist keine Direktbank mit Sekundenhandel!

Ganz ganz ehrliche Frage: Was hat Dich bewogen heute zu kaufen?
Der optisch billige Kurs?

Die Aktie ist billig! Nur sind noch nicht alle diejenigen raus, die noch raus wollen.

Seit Anfang September fast nur noch schwarze Kerzen. Das zeugt von einem unbändigen Verkaufsdruck!
Spätestens seit der missratenen techn. Gegenreaktion bei 10€ eignet sich die IHU nichtmal mehr zum daytraden, bzw. nur mit einem Limit von fast 30% drunter und das nur mit Gültigkeit bis mittag.

Die Aktie wird eine gigantische techn. Gegenreaktion hinlegen, die womöglich weit größer als 100% ist, aber erst dann wenn der Verkaufsdruck nachlässt und die Zocker sich ausleben können.
Ob dies morgen bei einem Start von 5,10€ ist, oder erst in ein paar Tagen/Wochen ab einem Stand von vll./evtl. 50% tiefer, never will it know.
Mein Tipp: Ab dem Tag an dem diese depperten Zahlen draussen sind.

[germanasti]

Kleiner Nachtrag:
Ich weiss nicht ob Du morgen auf Gedeih und Verderb wieder verkaufen willst.
Wenn ja, mit ein bisschen Mut zum Risiko könntest Du ein Limit bei ca. 5,70-5,80 legen.
Bei dem Nasdaq-Rebreak und der IHU-Halbierung in den letzten Tagen ist sowas intraday schon drin. Muss aber nicht sein!

[germanasti]

Das ist ein Verbrechen (kopiert aus dem BO-Board):

---------------------------
Thieme Informationsbüro
Datum: 08.11.2000 01:38

Ihrem Wunsch entsprechend hat Heiko Thieme sich am Dienstagabend in seiner Hotline
besonders ausführlich zu InternetMediaHouse geäußert. Da die Hotline aufgrund der
US-Präsidentschaftswahlen bereits am frühen Mittwochvormittag wieder neu besprochen wird,
geben wir den Inhalt seiner Stellungnahme nachfolgend wieder:

"... Die InternetMediaHouse ist deutlich eingebrochen. Sie kommt von 94 im Februar - damals
haben wir den Wert übrigens nicht empfohlen - und hat heute einen Tiefstand von 7 Euro
erreicht, das heißt ein Rückgang von über 90 Prozent. Das kommt fast einem Totalverlust
gleich.

Für diejenigen von Ihnen, die hier unseren Empfehlungen gefolgt sind und über 30 Euro gezahlt
haben: genieren tue ich mich nicht, meine Damen und Herren, bleiben Sie dabei! Es kommt
darauf an wie groß Ihre Position ist. Für risikobereite Anleger, die die Aktie noch nicht haben,
empfehlen wir, gerade jetzt einzukaufen. Der innere Wert des Unternehmens, das heißt die 23
Beteiligungen des Unternehmens, sind deutlich mehr als 20 - vielleicht sogar 30 -Euro wert,
das kommt je nach Marktlage darauf an.

Hier gab es einen Managementwechsel. Der Finanzchef ging und es gibt Gerüchte, dass noch
andere Personen das Management verlassen. So ein Wechsel kann auf Unstimmigkeiten
beruhen, kann auch auf strategischen Fehlern beruhen, aber meines Erachtens sollte man
sich davon nicht unbedingt negativ beeinflussen lassen. Ich sprach mit den Gründern des
Unternehmens und komme eigentlich mit einer relativ guten Meinung weg. Unsere Empfehlung
von der Novemberausgabe unseres Börsenbriefes sagt ganz klar: ein Spezialtitel, der 100 bis
250 Prozent bringen kann, wenn man hier etwas Geduld hat und wir stehen dazu!

Also für diejenigen, die Spezialwerte suchen: auf dieser Basis wären wir absolut auf der
Käuferseite. Wer sie schon hat sollte das Nachkaufen nur dann vornehmen, wenn diese
Position nicht bereits 5 Prozent des liquiden Vermögens ausmacht. Bitte werden Sie nicht zu
groß in einer Position, Sie müssen sich beschränken. Selbst, wenn der Durchschnittskurs nur
ungleich höher ist als 7: dann müssen Sie eben warten. Das gehört nun eben auch einmal zur
Börse. IMH ist wohl positioniert. Genau wie wir die Softbank in Japan sehr mögen (das können
Sie auch auf unserer Empfehlungsliste nachlesen), denn auch hier sehen wir enorme Chancen
in einem Titel, der bei 8.260 JPY steht. Wir kaufen uns hier zwischen 7.000 bis 9.000 ein.
Dann empfehlen wir noch die CMGI, ebenfalls ein Incubator im Internetbereich, bei 24 Dollar.
Hier haben wir übrigens schon eine Verdoppelung seit dem 18. Oktober gesehen. Das heißt,
Sie haben hier schon einmal eine Vorahnung dessen, was sich bei diesen anderen
vergleichbaren Werten in anderen Märkten in Japan und Deutschland abspielen kann. Wir sind
also ganz klar auf der Käuferseite. .."
---------------------------

Wenn der Thieme derzeit auf der Käuferseite ist, dann fress ich einen Besen mit Stiel an einem Stück.

[Happy C]

Sofern die angegebene Zahl von noch 20 Mio Liqui zum Jahresende hin stimmt, handelt es sich bei diesen Kursen und den Reaktionen auf das Ausscheiden der 2 Vorstände, meiner Meinung nach um ein Musterbeispiel menschlicher

MASSENHYSTERIE.

Wie gesagt, sofern die Liqui noch da ist, ist das Unternehmen meiner Meinung nach, langfristig einiges mehr Wert.

Sodann werden sich wieder alle möglichen Leute den Mund in Boards zerreisen wie toll die Aktie sei, und die ganze Leiher fängt von vorne an.

Ich werde jedenfalls, sofern nicht die Insolvenz doch zuvor veröffentlicht wird, bei einer Bodenbildung kräftig einkaufen.

Die Gegenreaktion wird dann sicherlich immens ausfallen.

Hat jemand von euch eine Meinung zum IMH Call 579461?

So, das war meine Ansicht der Dinge.

[Happy C]

Sofern die angegebene Zahl von noch 20 Mio Liqui zum Jahresende hin stimmt, handelt es sich bei diesen Kursen und den Reaktionen auf das Ausscheiden der 2 Vorstände, meiner Meinung nach um ein Musterbeispiel menschlicher

MASSENHYSTERIE.

Wie gesagt, sofern die Liqui noch da ist, ist das Unternehmen meiner Meinung nach, langfristig einiges mehr Wert.

Sodann werden sich wieder alle möglichen Leute den Mund in Boards zerreisen wie toll die Aktie sei, und die ganze Leiher fängt von vorne an.

Ich werde jedenfalls, sofern nicht die Insolvenz doch zuvor veröffentlicht wird, bei einer Bodenbildung kräftig einkaufen.

Die Gegenreaktion wird dann sicherlich immens ausfallen.

Hat jemand von euch eine Meinung zum IMH Call 579461?

So, das war meine Ansicht der Dinge.

[germanasti]

Happy C. hats kapiert.

[I am Bullish]

Intraday bei Sparkassens
Hi muss dir sagen ich arbeite bei einer Sparkasse und natürlich kannst du ohne Probleme Intrady handeln.
Das Problem ist nur das nicht alle Berater und Sparkassen,
wirklich leider, auf dem gleichen Niveau was ausrüstung und Information sind.
Ich kann dir aber versprechen das bei entsprechender nachfrage das ohne probleme möglich ist. Sogar schneller als bei JEDER Direktbank.
In der Regel gehen nämlich diese aufträge über den schreibtisch eines
mitarbeiters, entsprechende Presseberichte über Internethandel von Banken und Versandhäusern gibt es genügend .
Rufe z.B. über Finanztreff realimekurse auf,während du mit deinem berater telephonierst, er gibt den kauf oder verkauf sofort ein.(Xetra)
Die Bestätigung kann er dir inner 1-2 Min geben bzw du siehst es auch
an den verringerten Stückzahlen bei der aktualiesierung.
Und wenn sich Angebot oder Nachfrage vor der Freigabe verringert ist es auch viel einfacher ein Gebot zu verändern als wenn du es erst über
Internet eingeben musst.
Habe einige,wirklich 7 stellige Kunden die nnatürlich mit entsprechenden Konditionen bei uns und nicht bei direktbanken ordern.
ist Verhandlungssache aber wenn du ein entsprechendes Depot hast und nicht für 1-2 tdm handelst durchaus darstellbar

[a.head]

Kunz
Spill
Hoffmann

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, morgen Artikel im Prior,

Rette sich wer kann, die Vergütung der Mitarbeiter soll überwiegend durch Optionen erfolgen, was die Motivation derer auf den Gefrierpunkt
legt.

Nach Berechnungen haben Altaktionäre seit juli mindestens schon 25 % der Papiere auf den Markt geworfen...



Lests euch durch echt hart, aber nichts neues.




Thieme kriegt von mir auch die Zitrone, eklig was der da abzieht.


mfg a.head

[a.head]

Kunz
Spill
Hoffmann

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, morgen Artikel im Prior,

Rette sich wer kann, die Vergütung der Mitarbeiter soll überwiegend durch Optionen erfolgen, was die Motivation derer auf den Gefrierpunkt
legt.

Nach Berechnungen haben Altaktionäre seit juli mindestens schon 25 % der Papiere auf den Markt geworfen...



Lests euch durch echt hart, aber nichts neues.




Thieme kriegt von mir auch die Zitrone, eklig was der da abzieht.


mfg a.head

[magna1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[titian]

OTI - Der 9-Monats-Bericht 2000
von Der Tscheche 08.11.00 14:38:21 2293930
Vorwort:

ist mir etwas peinlich, diesen Thread zu eröffnen, weil es sicherlich einige OTI-Halter gibt, die mir, was
Geschäftsberichts-Deutung anbelangt, deutlich überlegen sind.

Finde aber, daß der Bericht einen eigenen Thread verdient und da ich nunmal schon dazu loslegen
will....

Falls ihr anderer Meinung seid, habe ich natürlich auch nichts dagegen, wenn im Thread von Perkins
weiter diskutiert wird!



_________________________________________________________

Hauptteil:

Angesichts des Kursverlaufs der letzten Wochen habe ich ehrlich gesagt nichts Gutes erwartet und bin
mit den Zahlen, gemessen an diesen Erwartungen, restlos zufrieden.

Nimmt man als Meßlatte die revidierte Analyse von Warburg, so dürfte OTI den dort anvisierten Umsatz
von 18 Mio. $ in diesem Jahr erreichen, wobei freilich unklar bleibt, ob OTI dabei

[Der Tscheche]

@germanasti: was mich dazu bewegt hat, habe ich doch geschrieben. Hoffte auch auf Gegenreaktion und wie du richtig schreibst, kann keiner sagen, wann sie kommt. Deswegen wollte ich ja dann auch wieder raus, weil ich eigentlich auch nicht Lotto spielen will an der Börse (und ich von dem neuerlichen Rücktritt erfahren habe.

Ob der Kursverfall nach den Rücktritten einer "Massenhysterie" entspricht (Happy C), werden wir leider erst im nachhinein richtig zu beurteilen wissen (außer Happy C hat Insiderwissen, wovon ich nicht ausgehe).

@ I am Bullish: heißt das, daß ich darauf bestehen kann, die Dinger zu dem Kurs nach meinem versuchten Verkauf loszuwerden - für 5,55 (mir hatte man gesagt: es geht nicht und du sagst: es geht schon)??????

Grüße
Tscheche

[Der Tscheche]

So, ist ja typisch. Habe um 10:05 eine ängstliche Verkaufsorder mit Limit 5:30 eingegeben, schon springt der Kurs auf 5:70 und jetzt wird`s wahrscheinlich weitergehen, aber ohne mich. Bin halt kein Zocker. Punkt.

[germanasti]

von germanasti 09.11.00 21:32:12
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2309100
Kleiner Nachtrag:
Ich weiss nicht ob Du morgen auf Gedeih und Verderb wieder verkaufen willst.
Wenn ja, mit ein bisschen Mut zum Risiko könntest Du ein Limit bei ca. 5,70-5,80 legen.
Bei dem Nasdaq-Rebreak und der IHU-Halbierung in den letzten Tagen ist sowas intraday schon drin. Muss aber nicht sein!


Tscheche:
Warum zu 5,30€?
5,77 war das Tageshoch, wie vorhergesehen. Daytrading mit IHU ist gar nicht schwer.
Nun über 5,50 = wahrscheinlich gar über 6,00
Für mich wahrscheinlicher ein Plumps mit den fallenden Futures 15-25% ins Minus.

[Der Tscheche]

Ich weiß gar nicht, was du hast, Germanasti. Ich habe in Frankfurt zum Tageshoch bei 5,70 verkauft. Mir ist aber klar, daß es reines Glück war. Wenn es so einfach und berechenbar ist, mit der IMH (und dementsprechend immer wieder auch mit anderen Aktien) zu traden, wie du sagst, dann frage ich mich doch, warum du hier noch postest und dich nicht schon als Milliardär in die Südsee abgesetzt hast.

[germanasti]

Dann hast Du doch gut verkauft.

Warum ich noch nicht in der Südsee bin?
Weil der schöne IHU-Gewinn schon wieder mit einer anderen Aktie negativ verbraten wurde! Blöde Gier

[germanasti]

Gekauft

[ROE1]

dito 4,79€

[a.head]

Jetzt fällt gleich die 5, und ihr merkt immer noch nichts, vielleicht wirklich ne Art Selektionsprozess.


mfg a.head

[germanasti]

Ich bin die Wahnsinnsposition bei 4,62

Raus entweder mit 0,50 oder 1,00€ Gewinn oder Nachkauf bei 4,20-4,30

[ROE1]

Nee, danke ich zieh das jetzt durch, aber Nachkauf, sorry. hab wieder 500 läßt sich schön rechnen. Hab beim ersten Mal mehr als 30.000 legen müssen und krieg sie jetzt für unter 5.000. Es heißt doch immer alles wird teurer

[Der Tscheche]

O.k., ihr habt mich angesteckt (wobei Roe1 glaube ich eher langfristig denkt).

Da ich beim normalen Anlegen nur immer weiter absacke und ich mit der IMH von gestern auf heute immerhin 7,4% "gemacht" habe, habe ich mich verleiten lassen, noch einmal 400 Stück zu ordern. Allerdings mit Limit 4,00 Euro, gültig bis Montag. Immerhin scheint das für mich eine Glücksaktie (wie "pervers" bei der Gesamtentwicklung) zu sein: Winter/Frühjahr 82%, gestern/heute 7,4% und alle guten Dinge sind drei (oder auch nicht, wenn die 4 nicht erreicht werden).

Meine Spekulation: entweder heute nochmal Gesamtabcrashen mit USA und Montag Erholung, oder am Wochenende bzw. Montag früh noch eine letzte Hiobsbotschaft von der IMH, die den Erstkurs am Montag deutlich unter 4 treibt. Mal schauen, was draus wird (bei dem Gesamtmarkt und einem Gesamtertrag für dieses Jahr von Minus 20% fallen mir einfach keine "normalen" Investitionen mehr ein).

[germanasti]

IHU hat den Future-Crash so gut überstanden, die Dinger habe ich immer noch, mittlerweile mit einem dicken Plus.

Wenn die Nasdaq, wie erhofft, dick ins Plus dreht, könnten heute mehr wie 1€ pro Aktie drin sein, Schluss über 6? Gar über 6,50? Nicht gierig werden und übertreiben, über 6 reicht.

Nachdem heute sogar unser geliebter Prior zum Verkauf geblasen hat, kann das ein Superbeginn für einen techn. reabreak sein.

[a.head]

Ihr müsst nur schneller ziehn als der andere.


mfg a.head

[germanasti]

Und draussen.
Man darf nicht gierig werden bei dieser tiefroten Nasdaq.

Wann kommen jetzt die Zahlen von IHU???

[ROE1]

Hallo Freunde der IMH
Ich komm grad heim und sehe, daß ich, dick wäre wirklich zuviel gesagt, im Plus mit meinem "Investment" bin. Ja, das sind so die kleinen Freuden in diesen Tagen, meine Lintec und Cancom mag ich gar nicht ansehen .
Irgendwelche New´s ? War ja ein richtiger Rollercoaster heute , aber das Tief erwischt man eh nie. @Tscheche das ist ein Langfristinvestment, wenn es nicht signifikant nach oben gehen sollte , Verluste sind begrenzt auf meinen Einsatz

[Happy C]

Laut einer Info aus einen Boardeintrag kommen die Zahlen am 17.11.

P.S Habe heute bei 5€ gekauft.

Mit etwas Glück (dies brauchen wir wohl, da ich zumindest keinerlei Insiderwissen besitze) bildet sich nun ein Boden.

-> Kurs bleibt stabil, nach mehreren Tagen mit jeweils -10%.

Schönen Tag noch,

(im übrigen hat die Börsenmisere auch ein Gutes.
-> Man hat am Ende jeder Woche einen neunen Grund sich die Birne voll zu hauen.)

[ROE1]

...genau, und schaut sich dann zum Feierabend das NTV Laufband an: IMH L&S 8,59 €
Happy Weekend

[germanasti]

Hoffentlich habt ihr recht mit eurer Bodenbildung.

Eine Aktie die den ganzen Tag hoch und runtergezockt wurde und ab 17.00 Uhr kaum mehr Umsätze aufweist, hat die dumme Eigenart das in der letzten Handelsstunde plötzlich alle rauswollen.
Allerdings gibt es auch die Handelsverläufe, das erst in der letzten halben Handelsstunde das Volumen wieder reinkommt und die Aktie hochgetrieben wird.
Meistens tritt jedoch ersteres ein, da ärgere ich mich lieber ab und zu über einen davongelaufenen Kurs.

[a.head]

Logisch, Dausend


Deshalb kündigen auch alle Vorstände, hahaha


mfg a.head

[phoenix]

@a.head,

wer zuletzt lacht, lacht am Besten oder so ähnlich.....

hahahahahaha (kommst mir vor wie der Kinski).


Gruss

phoenix

PS: Ach ja, frag mal bei UCA nach warum die ihre restlichen 55000 Stücke nicht verkaufen. Frag mal den Dr. Kaske.

[storytellar]

wallstreetbord welch ein arroganter name
schon wegen der naivitäten vieler selbsterkorener profis.
diesen boersenkennern und in diesem speziellen fall ihukennern gratulation.gratulieren möchte man euch für dass was ihr nun entgültig erreicht habt nämlich den besten mann oder die frau wer weiss das schon den die ihu jemals hatte diesen phoenix wegzutreiben.ich kann ihn gut verstehen dass er bei solchen pseudoprofis keine motivation mehr findet.schade eigentlich aber nicht für ihn sondern für euch. ihr high risk profis von boerse habt ihr noch weniger ahnung als ihr jetzt noch glauben möchtet.die zeit wird kommen wo ihr euch wieder phoenix wünscht und es könnte schneller gehen als eine wolke die sonne bedeckt.adieu du aus der asche kommender mit dir scheint einer gehen zu wollen der boerse im sinne von meinem freund andre interpretierte leider scheints du wohl zur falschen zeit an der falschen stelle gewesen zu sein.

mfg

[huuups]

Ja das ist schade. Ich hätte phoenix hier gern weiter gesehen. Leider haben ein paar Typen es geschaft ihn zu vergraulen. Und alle anderen müssen darunter leiden.

huuups

[momi]

Habe mir die Hompage der IHU nach langer Zeit heute wieder einmal angesehen.

Könnte es sein dass IHU selbst der Verursacher des miserablen Aktienkurses ist?

Dort finde ich nur negative Berichte Interviews.....etc.

Gibt es sowas auch?
Was treibt IHU denn da?

Wenn die IHU selbst nicht mehr vom eigenen Konzept überzeugt ist, wie sollen denn dann die Aktionäre überzeugt sein?

Ich verstehe das ganze seid langem nicht mehr.

..........??????????


PS: Toyzone ist eine gute Beteiligung. meiner Meinung nach.

[Der Tscheche]

Habe mir jetzt auch mal die Seite angeschaut. Ist echt ein wenig seltsam, daß man dort die ganzen, den Kursverfall beschleunigenden Interviews / Berichte nachlesen kann.

Allerdings so seltsam vielleicht doch nicht.

@momi:
du schreibst: "Wenn die IHU selbst nicht mehr vom eigenen Konzept überzeugt ist, wie sollen denn dann die Aktionäre überzeugt sein?"

___________________

Aber die IHU hat ja das Konzept gerade radikal verändert. Man kann es so sehen, daß die ganzen Presseausschnitte zeigen sollen, daß das alte Modell nicht funktioniert (so wird z. B. auch auf die ähnlich drastischen Kursverluste von CMGI, InternetCapitalGroup, United Internet verwiesen und ähnliches). Das soll womöglich demonstrieren, daß man
a) keinen IMH-spezifischen Fehler gemacht hat (anderen geht es ähnlich) und
b) im Gegensatz zu den anderen schnell Konsequenzen zieht = Konzept verändert.

Gruß
Tscheche

[fsch]

Die Vergangenheit hat gezeigt:

Geht es die Wochen vor den (schlechten) Zahlen runter, dann gibt es nochmals einen ordentlichen Nachschlag, sobald die schlechten Zahlen raus sind.

Nach dem Nachschlag kann man dann einsteigen und zumindest auf eine technische Reaktion hoffen...

[bactoscreen]

@fsch

...und manchmal steigt der Kurs nach schlechten Zahlen, weil man sich diese noch schlechter vorgestellt hatte...

[Aldispezi]

Meine Meinung zum weiteren Kursverlauf!
Montag um die 5 Euro, dann hoch! Da momentan die Börse in der Hand der Zittrigen ist, sehe ich jetzt Chancen , wie Sie lange nicht da waren! Ich bin davon überzeugt, daß IHU NIE wieder alte Höchststände sehen wird, aber eines ist klar. Auf dem jetzigen Niveau ist IHU ein klarer Kauf! Denn was den weitsichtigen Investor angeht, der bei weit höheren Kursen eingestiegen ist, und bis jetzt( aus welchen Gründen auch immer!) nicht ausgestiegen ist, der wird zu diesen Kursen NICHT verkaufen, es sei denn , er muß..
Die Beteiligungen rechtfertigen Kurse weit über den jetzigen... (ca. 20 Euro). Es ist einfach so, daß dot.coms Keiner haben will. Diese Firmen verlieren rasend an Wert. Deren Geschäftsmodell wird als zukunftslos gesehen. Dementsprechnend Sind Internet-beteiligungs-Unternehmen auch OUT! In meinen Augen ist es sogar so, daß die Macher selbst bei IHU die Nerven verlieren und der eigenen Idee aufgrund der Börsenlage kaum eine Zukunft mehr zubilligen. Sobald auf breiter Front die Inets diese in meinen Augen Übertreibung nach unten korrigieren , erhält IHU in wenigen Börsentagen wieder eine faire Bewertung. Und die liegt in meinen Augen bei mindesztens 20 Euro oder höher. Das ändert nix an meiner Meinung IR-Arbeit des Unternehmens: Anleger sind für dumm verkauft worden und falsche Versprechungen gemacht worden. Es war schon immer unseriös, solche Kursprognosen (45 Euro bis Ende 2000 oder 3-stellige Kurse in 12 Monaten) übers eigene Unternehmen zu machen.
In den jetzigen Kursen sind im Prinzip schon fast Zahlungsunfähigkeit und nicht stattfindende Börsengänge eingepreist. Die Meldung über eine Umstrukturierung des Unternehmens kam in der schlecht-möglichsten Börsenphase. Das ist Futter für die Bären. Das Unternehmen ist meiner Meinung nach SCHLECHT gemanagt worden. Man kann als Führungsperson nicht anfangen, das Unternehmenskonzept in Frage zu stellen, wenn übertriebene äußere Einflüsse die Erreichnung der Ziele des Unternehmens in Frage stellen. Man wußte vorher, daß es in schlechten Börsenphasen Probleme im Portfolio geben würde! In so einem Fall muß man die Liquidität sichern. Das hat IHU meiner Meinung aber auch getan. Die Börse scheint das aber nicht so zu sehen. Wie sonst ist zu erklären, daß Pleitegerüchte von Börsenbriefen zum Anlaß genommen werden, solche Statements wie " Die Ratten verlassen das sinkende Schiff " abzulassen?? (Das nur nebenbei: Sollte Prior hier danebenliegen, dann sollte man ihm das Handwerk legen! ).
Kurzum : Ich weiß nicht, wann man einsteigen sollte, aber ich bin fest davon überzeugt, daß IHU in einigen Wochen wieder zweistellig notiert! Thieme sah Kaufkurse zwischen 8 und 12 Euro mit 200% Potenzial auf Sicht von 6 -12 Monaten. Das war vor 4 oder 5 Tagen, richtig? Jetzt steht IHU bei etwas mehr als 5 Euro. Welche anderen Aktien biten ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis.
Verkaufen werden jetzt nur noch zu diesen Kursen Kurzfristzocker, Leute mit Liquiditätsengpässen oder Schwarzmaler(Nasdaq 2000 oder so). Ich habe am Freitag aus oben genannten Gründen gekauft.Vielleicht kann man Anfang der Woche noch günstiger drankommen.
Aldispezi

[magna1]

bin völlig deiner meinung aldispezi. technische gegenreaktion ist nun nur eine frage der zeit.( 40% kursvelust innerhalb 3 tagen.)

[NeuerMarktExperte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Der Tscheche]

Ist ja interessant: nach Aussage von Werb beliefen sich die liquiden Mittel schon vor ca. 2 Wochen auf gut 20 Mio. DM. Entweder, die Welt am Sonntag bringt da etwas durcheinander, oder die IMH hat schon einen Teil der angekündigten Verkäufe durchgeführt.

[ROE1]

DER FELS IN DER BRANDUNG : IMH


WKN
613860
Name
INTERNETMEDIAHS
BID
6.12 EUR
ASK
6.31 EUR
Zeit
2000-11-13 08:52:53 Uhr

[Visionen 2000]

lol

[germanasti]

Heute rein zu 4,20?

[ROE1]

von germanasti 10.11.00 17:48:28
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2317716
Und draussen.
Man darf nicht gierig werden bei dieser tiefroten Nasdaq.

Wieso das Fragezeichen, bist Du nicht dabei ?!

[germanasti]

Nö, IHU über Nacht, da könnte ich nicht schlafen.
Ich meinte mein neues Kauflimit für heute.

Vll. gehts auch bald wieder auf über 10. Ich würde mich mit euch freuen.

[ROE1]

Schön wär´s, um mit Phoenix zu sprechen, "hier sind Mächte am Werk"


WKN
613860
Name
INTERNETMEDIAHS
BID
5.36 EUR
ASK
5.49 EUR
Zeit
2000-11-13 09:15:05 Uhr

Hat sich schon wieder normalisiert, aber was war da los heute früh ?????! 4,20 greifen nicht mehr Auch wenn uns heute der Himmel auf den Kopf fällt, IMH, ...der Fels in..... na Du weißt schon

[Elwood]

blubb, blubb, blubb

[ROE1]

????????????????????????????????


WKN
613860
Name
INTERNETMEDIAHS
BID
5.50 EUR
ASK
5.69 EUR
Zeit
2000-11-13 09:32:40 Uhr

[yazid]

nachdem ihu das erste mal bei 8€ gelandet war, gab es danach auch einen rücksprung auf 10€, also 25%+, danach runter auf jetzt 5€, also ca. 35%- ...

Jetzt nach 5€ kommen +25%, also ca. 6,25€, dann wieder 35%-, also
3,x € am Mittwoch ?

[Elwood]

blubb, blubb, blubb

[yazid]

PS: die %te beziehen sich immer auf den jeweils letzten Tiefstkurs, beim ersten mal 8€, beim zweiten mal 5€

... dies für die die sich jetzt anschicken zu posten dass es von 10€ zu 5€ ja 50%- sind ...

[Cartman24.]

@Yazid
Tolle Rechnung. Wenn es so einfach wäre......
Ich aber möchte mal ein Wort in den Raum werfen, dass die Diskussion wieder anheizen könnte. Mindesten 2 von euch werden sich bestimmt melden.
Das Wort heisst: TRENDWENDE

[yazid]

@cartmann

... was könnte eine Trendwende verursacht haben ?


@elwood

Mein Goldfisch ist exakt Deiner Ansicht ... nur er bringt ganze Sätze zustande ...

[germanasti]

Trendwende?

[Cartman24.]

Germanasti?

[germanasti]

Mein Trend beginnt hoffentlich um 15.oo Uhr, wenn die Leute aufgrund der tiefroten Futures die IHU´s wieder unlimitiert auf den Markt werfen. Ich bin der Hausmeister mit dem Staubsauger

[Der Tscheche]

Es gibt einen neuen Aktionärsbrief von der IMH. Leider wollen ihn die Aktionäre bislang nicht der WO-Community zur Verfügung stellen, was ich ehrlich gesagt etwas "albern" finde.

Na ja, wenn etwas halbwegs Wichtiges drinsteht, wird es vermutlich spätestens morgen früh auch eine Presseerklärung geben (wenn sie nicht ohnehin parallel dazu rausgekommen ist).

Also müssen es wir "armen" Nicht-Eingeweihten halt abwarten.

[phoenix]

@tscheche,

es handelt sich um einen Aktionärsbrief. Also ein Aktionär der IMH wurde hier mit Infos versorgt.

Ich betone nochmals. Solche Briefe gehören nicht in ein Börsenboard.

So, wie kommst Du daran.

Ganz einfach. Wenn Du Aktionär bist, dann lasse Dich über die Homepage registrieren und Du bekommst ihn dann zugesandt.

Wenn nicht, dann brauchst Du ihn auch nicht.

Ist doch relativ einfach.


Gruss

phoenix

[Lanzelotte]

@ phoenix

Hi, Du vergisst das Gerichtsurteil in dem es heisst, dass auch
Nichtaktionäre die gleichen Informationen zeitgleich zur Verfügung
gestellt werden müssen.

Von der gesetzlichen Lage her müsste IMH den Aktionärsbrief
auf der Homepage zum Herrunterladen zur Verfügung stellen.

Aber die kriegen ja noch nichtmal ne Homepage hin, die mit
dem Netscape richtig funktioniert.

Und ich hab seit gestern selbst IMH.

[yazid]

Wen was Kurstreibendes im Brief stünde, dann hätte ihn schon längst einer der Aktionäre hier reingestellt.

Da nicht ist eher das Gegenteil wahrscheinlich.

[germanasti]

phoenix schrieb:

"es handelt sich um einen Aktionärsbrief. Also ein Aktionär der IMH wurde hier mit Infos versorgt.

Ich betone nochmals. Solche Briefe gehören nicht in ein Börsenboard.

So, wie kommst Du daran.

Ganz einfach. Wenn Du Aktionär bist, dann lasse Dich über die Homepage registrieren und Du bekommst ihn dann zugesandt.

Wenn nicht, dann brauchst Du ihn auch nicht."


Jetzt weiss ich warum der Kurs so einbrach!!!
Nur Aktionäre wurden mit frischen Informationen versorgt, Inserenten gleich von vornerein verjagt!

[germanasti]

Tscheche:

Hast Du IHU noch?

[phoenix]

@lanzelotte,

sehe ich zwar nicht so. Ich kenne ein solches Gesetz nicht.
Aber ich denke mal Du kannst ihn bei Anfrage schon bekommen.
Sowie ich Dich allerdings einschätze wirst Du sie nicht lange haben, stimmts .
Also, ärgere Dich einfach nicht.
Außerdem ist dass wohl das kleinste Problem was wir Aktionäre mit der IMH haben.

@yazid,

na, immer noch interessiert. Du hast schon recht kleiner Zocker .


Gruss

phoenix

[phoenix]

@germanasti,

na wieder was zum lachen gefunden. Schön für Dich.
Aber Dein Niveau kommt halt irgendwie über einen bestimmten Horizont nicht raus.

Macht nichts, Du Komiker .
Soll ich mal die Meinung vom BO Board über Dich reinposten.
Da würdest Du aber nicht mehr so lachen .

Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

@germanasti: nö, sonst hätte ich ja diesen tollen Insider-Aktionärs-Brief beantragt und bekommen...

Ich weiß schon, du bist heute wieder rein für 5 oder 5,20 und bleibst drin.

[Der Tscheche]

Ach da ist der Phoenix dazwischengerutscht. Und er weiß wieder mal bescheid über die furchtbar schlechte Meinung aller WO-Poster zu jemandem, der er ihm gerade nicht in den Kram paßt.

(Hat er mit mir auch schon 2 mal so gemacht, germanasti, er ist halt rhetorisch geschult...).

[phoenix]

@tscheche,

schade ich hätte ihn Dir nämlich geschickt.

Außerdem interpretierst Du schon wieder was rein, was überhaupt nicht der Fall ist. "Insider". Ich dachte Du wärst vernünftig. Aber scheinbar täusche ich mich schon wieder.



Gruss

phoenix

[phoenix]

@tscheche,

ich gebs auf. Du hast wieder mal gewonnen .

Noch einen schönen Abend.


Gruss

phoenix

[germanasti]

tscheche:

Eher 5,20 als 5
Zweites Mal über Nacht, zweites Mal mit dickem Verlust wieder raus?


phoenix:

Was interessiert mich die Meinung anderer?
Bzw. hat die Meinung anderer über mich damit zu tun, das es hier einige Interessenten (mich übrigens auch) gibt, die liebend gerne den Inhalt des neuen IHU-Aktionärsbrief wissen würden, hier aber mit Pauken und Trompeten von abgewiesen werden???

Ich habe manchmal schon ein dummes Geschwätz drauf, Du aber übertriffst das noch!

Wo gehören Aktionärsbriefe den sonst hin als in ein Börsenboard?
Wenn sie über der Kloschüssel hängen und nur Du sie beim täglichen Vorgang liest, hat niemand etwas davon.

[Lanzelotte]

@ phoenix

Nein, nein - Du schätzt mich ganz falsch ein. Ich bin mehr
Langfristanleger als Trader. Und die IMH liegt in meinem
Langfristdepot.

Würde ich mich sonst Ärgern ? Dann könnt ich sie doch einfach
Schmeissen !

Lese übrigens gerne Deinen Thread im reg. Forum. Also, nicht jeder
will Dir "böses" und Du brauchst Dir auch nicht jeden Schuh anziehen.

Gruss
Lanze

[Der Tscheche]

@Phoenix: ich interpretiere nichts hinein (siehe ). Und ich will schon gar nicht Infos über`s Postfach bekommen.

Aber "vernünftig" bin ich schon, mach` dir da mal keine Sorgen.

[phoenix]

@germanasti,

no problem. Vielleicht überleg ich es mir noch.
Du kannst mir ja mal Deine e-mai Adresse geben.

Das Geschwätz macht Dir doch auch Spass, oder .
Muss man ja nicht unbedingt negativ sehen.


Gruss

phoenix

[phoenix]

@tscheche,

ups, habe ich dann falsch intepretiert, sorry.


@lanze,

wir schäckern halt gerne rum und es ist ja nicht alles so ernst wie es aussieht.
Trotzallem freut es mich, einen Langfristanleger als "Ritter" an der Seite zu haben.

Ich mache jetzt Schluss.

Möge der Börsengott mit uns allen sein.


Gruss

phoenix

[germanasti]

Heiko Thieme hat gestern IHU mit 200-300% Chance empfohlen!

Ganz sauber ist der nicht mehr. Der gleiche Satz kam schon bei 50€ und bei 30€. Bis 50€ wären es nun 1000%!

Mir kanns recht sein, möge die Aktie heute kräftig steigen.

[a.head]

Ist ja auch an nem Tag wie gestern kräftig gestiegen


mfg a.head

[yazid]

THIEME steigt weiter aus heute, GO LEMMING GO ...

[yazid]

20 000 Stück im ASK, da scheint jemand nicht so überzeugt zu sein ...

[germanasti]

Nächstes KAuflimit liegt schon weit im 4er

Wer 50.000 ins ask stellt will die Erde beben lassen.
(aber nicht verkaufen)

[yazid]

oder er will dass jemand denkt er wolle die erde beben lassen ...

Habe gerade 40 mille übrig, soll ich kaufen ?

[nachgefragt]

Der Disignated Sponsor "arbeitet" hier auch mit.

[yazid]

Der DS wird doch von der Fa. bezahlt ...um liquidität zu garantieren .. hier übertreibt er aber.

[germanasti]

[Dorsten]

wer soll das verstehen?
schlechte nachrichten und guter kurs.
vielleicht ist durch die meldung die unsicherheit etwas raus.
was solls, wenn es den kurs hilft.
dann "lieber vorstand" mehr bad news!!!

[germanasti]

Verkauft

[tommy0815]

@yazid
Wie war das jetzt mit Thieme steigt weiter aus?? Auf seiner Hompage war doch schon gestern zu lesen(vielleicht auch schon vorher), dass er gar keine IHU mehr in seinem Fonds hat, und der wird ja wohl nicht so bloed sein seine privaten, falls er denn welche hat(te), nach seinem Fonds zu verkaufen, oder???

[fun-ta]

@germanisti
Wieso verkaufen??
BUY ON BAD NEWS!!!!
:-))

[germanasti]

fun-ta:

Buy in few minutes again
So gut wie keine Aktie hält sich den ganzen Tag bei 30% plus auf.

[germanasti]

Intraday-Doppeltop!
Mal schaun ob es gleich nach oben durchbrochen wird, oder der Kurs nochmals/wieder unter 5,50 purzelt.

[ROE1]

@germanisti

Hey schon wieder raus, wann bist Du eigentlich rein, die 4,20 haben doch nimmer gegriffen ?! hier ist zur Zeit der Teufel los und ich kann nur sporadisch die Postings lesen, apropos lesen den Aktionärsbrief kriegen wohl nur verdiente Helden der IHU ?! Bin auch in deren Verteiler, hab auch ab und zu mal was gekriegt, aber naja, was solls. DIE RICHTUNG STIMMT !

[germanasti]

ROE:

Bei knapp 5,20 gestern rein und mit 15% plus wieder raus
ICh will bei 5,30 wieder rein, sofort!

[germanasti]

Drin!

Nun die bange Frage. Sind die 25.000 ein erneuter Fake und verschwinden gleich, oder setzt gleich eine Massenverkaufspanik ein?

Noch ist es ein zäher langweiliger Kampf...

[germanasti]

Und Explosion nach oben!

Kommt die Aktie innerhalb der nächsten 1,5 Std. über die 6€-Marke (bei weiterhin positiver Nasdaq), könnte es ein neues Tageshoch geben.

[Dorsten]

hallo leute,
es wurden heute bereits ca. 700000 stück gehandelt.
würde gerne wissen, wie viele aktien es überhaupt von ihu gibt.
danke und gruß aus dorsten

[Der Ahnungslose]

6,292 Mio

[germanasti]

Gleich fällt die 6. Sogar die vorgegebene Zeit hat gestimmt

[Dorsten]

bei 6,2 mio Aktien entspricht es etwa einer mk vom ca.38 mio.
das ist der laden mind. wert.
egal was für schei... zahlen kommen.
mal ehrlich gesagt: seit monate geht es gen süden. fast jeden tag geld verloren.
immer noch ca -80% bei mir.
was soll jetzt noch jucken? die q-zahlen?
im schlimmsten fall geht es nochmal unter die 5 und dann ist endgültig ruhe.
mein tip bis 31.12.00: 15-18 Euro

der glaube soll ja berge versetzen

gruß aus dorsten

[germanasti]

Verkauft bei L&S zu 6,01.
Leider kein ganzer Euro Gewinn.

Hier der Grund (Störfeuer!!!)
http://www.focus-money.de/PM3F/PM3FA/2000/47/Maker/intermedi…

[brainwave]

buy on bad news!
da machen wieder welche ordentlich Kohle bei focus money.
verkaufen kann doch wohl nicht deren Ernst sein. Wer bis jetzt nicht verkauft hat wird auch morgen nicht verkaufen, oder? :-)

Wahrscheinlich wieder so eine Hilfskraft die diesen Artikel geschrieben hat ... wer bis jetzt durchgehalten hat, hat einen ordentlichen Verlust zu verkraften und wird mit Sicherheit nicht so schnell die Dinger billig verscherbeln.

[phoenix]

Sag mal germanasti, Du Kindskopf, ist Dir das eigentlich nicht zu blöd jeden Trade zu kommentieren.

Könnte auch gut sein, dass es niemanden interessiert, wie du deine
2,50 DM brutto verdient hast.

Sorry, ich lese den Thread vom tschechen normalerweise gerne, aber Du verhunzt diesen aber regelrecht.

Vorschlag zur Güte, neuer Thread, hier und auf dem BO Board mit dem Titel

"Wie ich mit IMH Tradesales mein Taschengeld verdiene", oder so ähnlich .

Sowas nennst Du Störfeuer? Ist doch schon x-mal durch die Presse.


Buaah, aber wieso steigt dann der Kurs ?




Internetmediahouse.com

Riskante Wette

Alleinvorstand Andreas Werb plant, Beteiligungen zu verkaufen. So will er den Turnaround schaffen


High Noon bei der Beteiligungsgesellschaft Internetmediahouse.com (IMH): Zwei Vorstände verließen innerhalb weniger Tage das sinkende Schiff. Damit ist Andreas Werb, seit März im Vorstand, allein verantwortlich. Vorerst soll das Gremium nicht aufgestockt werden. Werb hat eine Task-Force zusammengestellt, die aus insgesamt vier Mitarbeitern der zweiten Führungsebene besteht. »Das Unternehmen soll spätestens bis zum ersten Quartal 2001 besenrein sein«, erklärt Saskia Bell, Mitglied der Eingreiftruppe. Das muss es auch: Der Aktienkurs hat seit dem Frühjahr über 95 Prozent an Wert verloren.

[Elwood]

germanasti ist halt ein Schnellmerker. Sind doch brandaktuelle News.

Gruss Elwood

[HansErmer]

Visionamerica 885921
Guten Morgen Apotheker,
ich muß Dir zustimmen. In dieser Aktie (Visionamerica 885921)steckt ein super, super, super Potential (Optik). Der Einstiegszeitpunkt ist optimal. Am 20.9.00 war der Kurs bei fast 1 Euro. Meiner Meinung wird der Kurs bis auf 1,5 Euro klettern, also fast 500%Gewinn. Wenn es nur 50 oder 100% Gewinn sind bin ich auch nicht böse. Das soll keine Kaufempfehlung sein, das ist meine persönliche Meinung. Hier werde ich meine Verluste mit Giga reinholen, ganz bestimmt.
Ich bitte Euch, schreibt mir was zu meiner Meinung und sagt mir wenn es was neues gibt.

[Elwood]

Bist wohl im falschen Film...

Gruss Elwood

[germanasti]

IHU - heute kaufen bei 5,10?

[phoenix]

Wem interessiert schon dein schmarrn. Geh lieber wieder aufs BO-Board
und lasse dich weiter beschimpfen .

[germanasti]

Phoenix:

Positives: Gehts über 6,30 - gehts evtl. sogar über 7!

[Elwood]

Dann geht`s ja...

Gruss Elwood

[phoenix]

Autor: germanasti
Datum: 15.11.2000 22:13

Bei Kursen von 60€ schrie Herr Thieme "Unter 50€ Kaufkurse"

Als Internetmediahouse bei 28€ notierte verkündetete Heiko Thieme "Absolute Kaufkurskurse - völlige Übertreibung nach unten"

Und nun, IHU notiert bei 6 (sechs)€, es herrschte wochenlanger massiver Verkaufsdruck, es hagelt eine Verkaufsempfehlung nach der anderen und es macht ÖFFENTLICH bereits in verschiedenen Börsenblättern die Runde, das die bevorstehenden Quartalszahlen sehr schlecht sein werden und IHU in den nächsten Monaten in finanzielle Schwierigkeiten geraten könnte.
Heiko Thieme gestern wieder bei N-TV, ich war nah dran einen Krankenwagen aufgrund des bevorstehenden Herzinfarkts wegen Überregung zu alamieren, sprach von einer Risikoaktie auf absolutem Kaufniveau mit 200% Chance.

Lieber Herr Thieme,
können Sie diese Aussagen überhaupt noch für sich selbst verantworten?

Niemand, absolut NIEMAND mag in der momentanen Situation von einem Tunrarround sprechen, bzw. träumen, da dies alles reinste Spekulation ist!
Niemand kann momentan den weiteren Verlauf des Gesamtmarks vorhersehen. Tritt eine weitere Abwärtsbewegung ein, wird IHU mit großer Wahrscheinlichkeit in arge Bedrängnis kommen.
Und dann? Kaufkurse bei 2€ mit 300% Chance?

Im übrigen ist es ein Riesenunterschied ob eine Aktie bei 10 oder 20€ bzw. $ erworben wird! Von 10 auf 20 sind es 100% plus, bzw. andersrum 50% Minus.
Weder eine IHU noch eine CMGI werden meiner Meinung nach in den nächsten 3 Jahren auch nur annähernd alte Höchststände erreichen, dies waren absolute Übertreibungen.

Schade das ein sogenannter Superbulle sich dieses Eingeständnis selbst nicht machen kann.
JEDER MACHT FEHLER, DEN WIR SIND ALLE NUR MENSCHEN!




Autor: Thieme Informationsbüro
Datum: 15.11.2000 23:13

Danke für Ihre engagierten und ausführlichen Zeilen. Dass selbst ein erfolgreicher Börsenstratege wie Heiko Thieme nicht immer 100%ig richtig liegen kann, steht wohl außer Frage. Ob es richtig ist, dass er von diesem Wert weiterhin überzeugt ist, wird sich in den kommenden Monaten zeigen.

Wir freuen uns, dass Sie von Heiko Thiemes Anlagestrategie so überzeugt waren (und hoffentlich noch sind), dass Sie seinen Empfehlungen gefolgt sind. Wir hoffen für Sie nicht nur, dass Geduld sich auch hier bezahlt macht, sondern vor allem, dass Sie auch Heiko Thiemes grundsätzlichem Rat, maximal 5 Prozent Ihres liquiden Vermögens in einen Wert zu investieren, gefolgt sind. Zumal er stets betonte, dass es sich hierbei um einen Spezialwert für chancenorientierte Anleger handelt, die bereit sind, Risiken auf sich zu nehmen.

Sofern Sie entsprechend dieser Aufforderung gehandelt haben und auch Heiko Thiemes anderen Empfehlungen und Strategiehinweisen gefolgt sind, sollten Sie sich inzwischen jedoch über ein sehr erfreuliches Plus in Ihrem Gesamtportfolio freuen können.

[badmen]

hey germanlusti
biste jetzn cooler oder n penetrantes guckloch lüg uns nich an junge.

[phoenix]

@tscheche,

er war im germanasti Thread zu finden. Ich übernehme das Posting und stelle es bei Dir der Einfachheithalber rein.

Grüsse,

phoenix



von ROE1 15.11.00 17:36:48
betrifft Aktie: INTERNETMEDIAHOUSE.COM 2356801
Hab den Aktionärsbrief heute doch noch bekommen, kann die Geheimniskrämerei darum nicht nachvollziehen. Steht eigentlich nix weltbewegendes drin, vielleicht deshalb

Grünwald, 13.11.00


Sehr geehrte Aktionäre der IMH,


Wie bereits in unserem letzten Aktionärsbrief vom 27.10.00 angekündigt,
können wir Ihre Anfragen nicht alle individuell beantworten sondern
erklären
nun regelmäßig die aktuelle Unternehmenslage, Kurssituation und
Geschäftspolitik der IMH im Rahmen von Aktionärsbriefen. Sollten sie
den
letzten Aktionärsbrief noch nicht erhalten haben, können Sie Ihn gerne
nachträglich anfordern.
Die folgenden Punkte reflektieren die derzeit am häufigsten gestellten
Fragen.


Aktuelle Situation, Q3 Zahlen

Das Gesamtumfeld hat sich seit Veröffentlichung des letzten
Aktionärsbriefes
nicht verändert; bitte erlauben Sie deshalb, dass wir uns im ersten
Abschnitt wiederholen:
Der Neue Markt hat seit Monaten ununterbrochen einen sehr starken
Abschwung
erlebt. Von dieser Entwicklung konnte sich auch die IMH nicht
entkoppeln.
Nach wie vor herrscht eine schlechte Stimmung für Internetwerte,
darüber
hinaus sehen wir uns mit zusätzlichen Abschlägen für Internetholdings,
in
deren Kontext wir immer noch gesehen werden, konfrontiert. Fonds bauen
derzeit eher Internetpositionen ab als auf. Uns erreichen aber auch
derzeit
Anfragen von Fondmanagern, die wieder Positionen nach Bekanntgabe der
Q3-Zahlen aufbauen wollen.
Das 3. Quartal war für die InternetMediaHouse AG ein strategischer,
nach
innen gerichteter Arbeitsabschnitt. Das Management war vorrangig mit
Portfoliomanagement befasst. Das Beteiligungscontrolling wurde
verschärft
und die Zusammensetzung des Portfolios überprüft. Aufgrund der
Marktentwicklung der letzten Monate wurden Entscheidungen über die
künftige
Gewichtung der vier Geschäftsbereiche getroffen. Im Rahmen dieser
Prozesse
wurden folgerichtig keine Neuakquisitionen und keine Abverkäufe
getätigt.
Diese ungewöhnliche Ruhe hat den Aktienkurs sicher nicht beflügelt.
Durchaus
positiven Meldungen aus den Beteiligungen wollten wir nicht per Adhoc
künstlich aufblasen, sondern haben vielmehr die PR-Kollegen der
Beteiligungen in ihrer Pressearbeit unterstützt..

Meldungen über neue Beteiligungen und die damit verbundenen positiven
Impulse fehlten genauso wie Meldungen über Anteilsverkäufe. Hieraus
wurden
bereits Rückschlüsse auf die Q3 Zahlen abgeleitet, was sich seit
einigen
Wochen im Kursverlauf niederschlägt.

In dieser Reaktion wird allerdings nicht berücksichtigt, dass eine
Beteiligungsgesellschaft keine Waren oder Dienstleistungen verkauft und
damit keine periodischen Umsätze generiert. Die Zu- oder Abnahme von
Quartalsergebnissen ist vielmehr auf die punktuelle Natur der
VC-Geschäftstätigkeit zurückzuführen und hat damit keinerlei Einfluss
auf
die Jahresergebnisse. Die Q3-Zahlen werden in der 3. Novemberwoche, das
Jahresergebnis im Februar 2001 vorliegen.

Die Q3-Zahlen sind, wie in GSC (s.IMH-Website) berichtet, geprägt von
konsolidierten Verlusten - hier insbesondere der Blue Orbit AG - und
Teilabschreibungen, die wir aus kaufmännischer Sorgfaltspflicht
vorgenommen
haben. Dadurch wird das Ergebnis, das uns in der vorläufigen Form
kommenden
Montag vorliegen wird, entsprechend belastet.

Management

Seit der Rücktrittserklärung von Joachim Spill am 1.11.00 und dem
Rücktritt
von Dr. Ralph Kunz am 9.11.00, ist der Kurs erwartungsgemäß nochmals
unter
Druck geraten. Wir gehen jedoch davon aus, dass dies eine situative
Reaktion war und dass die neue Führungskonstellation durch
entschlossene und
gute Arbeit bereits im laufenden Quartal das Vertrauen für sich
gewinnen
wird. Andreas Werb wird künftig in unmittelbarem Austausch mit einem
Stab
aus qualifizierten Managern aus dem engsten Führungskreis
Entscheidungen
treffen und effizient umsetzen. Der Aufsichtsrat wird seine
Beratungspflicht
besonders engagiert und verantwortungsbewusst wahrnehmen. Weder Dr.
Hoffmann
noch Herr Düwel nehmen jedoch operative Aufgaben wahr, da es ihnen in
ihrer
Funktion als Aufsichtsräte nicht obliegt.

Beteiligungen

Am häufigsten wird derzeit nach BlueOrbit und City 24 gefragt.
Bei BlueOrbit sind wir - wie zuletzt angekündigt - in intensiven
Verhandlungen mit mehreren Interessenten und arbeiten daran, alsbald
einen
Verkauf zu realisieren. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die
Bekanntgabe von Details für den Verlauf der Verhandlungen
kontraproduktiv
wäre.
Bezüglich City 24 wird in Kürze eine Entscheidung bekanntgegeben.
Verkäufe, die im Zuge der angekündigten Neuausrichtung anstehen werden
erst
nach Abschluss kommuniziert.

Bewertung des Portfolios

Die im Oktober genannte Bewertung des Portfolios von DM 250 Mio.
entspricht
der damaligen Marktsituation und verändert sich permanent analog der
Marktbewegung. In diesen Wert ist weder die aktuelle Liquidität noch
der
Wert des IMH Teams an sich ( Management, Expertise) eingerechnet.

Liquidität

Auch diesbezüglich gibt es seit dem letzten Aktionärsbrief keine
fundamentalen Änderungen: Die Liquidität der IMH ist nach wie vor
sichergestellt, das Unternehmen ist gut finanziert und wird diese
Situation
durch Desinvestments in Q4/Q1 weiter verbessern. In diesem Zusammenhang
sind
eine Reihe von Aktivitäten geplant, über die wir aber
verständlicherweise
nicht im Einzelnen berichten können. Gegen Ende des Jahres werden nach
heutigem Planungstand knapp DM 20 Mio. zur Verfügung stehen.

Information

Uns erreicht immer wieder der Vorwurf, dass wir unterschiedliche
Wissensstände um die Situation des Unternehmens zulassen und dass
dadurch
Marktvorteile für bestimmte Gruppen entstünden. Wir können jedoch klar
bekräftigen, dass Fondsmanager jeweils auf dem gleichen
Informationsstand
wie die Privataktionäre gehalten werden. Wir machen hier keinen
Unterschied.


Kommunikation

Wir stehen in der derzeitigen Unternehmenslage verstärkt im bilateralen
Austausch mit Medien und Finanzexperten. Die Tatsache, dass keine
offiziellen Meldungen herausgegeben werden, lässt nicht den Schluss zu,
dass
die Unternehmenskommunikation ruht. Wir erwarten jedoch, dass wir im
Verlaufe dieses Quartals noch die Gelegenheit für positive, aktive
Meldungen
haben werden.
Der Vorwurf, das Unternehmen würde auf negative Aussagen wehrlos
reagieren
entspricht nicht den Tatsachen. Die beste Gegenwehr ist konzentriertes
Management, dessen Ergebnisse für sich sprechen werden.

Verkauf der Altaktionäre

Die Altaktionäre Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias Düwel bestätigen,
dass
sie in den letzten Wochen, seitdem der Kurs unter den Emissionspreis
gefallen ist, keine Anteile verkauft haben.

Nächste Schritte

Im Mittelpunkt der Aktivitäten der IMH Gruppe steht weiterhin das
Portfoliomanagement, welches einen Verkauf der verlustbringenden
Beteiligungen und das Entkonsolidieren von Mehrheitsbeteiligungen bis
spätestens Q1 zum Ziel hat. In diesem Zeitraum wird es auch wieder die
ersten Neuaufnahmen in das Portfolio gemäß der beschlossenen
Neuausrichtung
geben.
Zudem finden intensive Gespräche zur Aufnahme eines strategischen
Partners
statt.


Wir bedanken uns bei unseren Aktionären für ihr engagiertes Interesse
an der
Geschäftspolitik des Unternehmens und hoffen, dass Sie uns weiterhin
begleiten werden.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihre IR/PR Abteilung

[germanasti]

Heute kein IHU-Handel.

Oha, die Thieme-Antwort schon da, sollte ich doch gleich drauf antworten.
Die Antwort ist genauso, wie die erdrückende Bullenstimmung von Heiko Thieme selbst, nämlich falsch! Wo schrieb ich, das ich aufgrund von H.Thiemes Empfehlung gekauft habe?

Was solls, die nächste Woche wird es zeigen. Mögen die Zahlen trotz aller Unkenrufe nicht sooo schlecht sein, sich der Gesamtmarkt erholen und IHU in 6 Monaten 500% höher notieren.
Die nächste Woche wird es zeigen...


badmen:
Sorry, Deine Frage habe ich nicht verstanden. Bitte nochmal.

[Der Tscheche]

@Phoenix: danke.

Aber germanasti hat völlig recht. Dein Reinkopieren seines Postings über Thieme trifft ihn auch aus meiner Sicht überhaupt nicht. Vielmehr finde ich das Posting sehr gut.
____________________________________________

Viel Neues steht in der Tat nicht drin im Aktionärsbrief. Die Sache mit dem "H. + D. haben unter E-Kurs nicht verkauft" wurde ja schon gesondert gepostet und besprochen.

Was mir ansonsten bemerkenswert erscheint, sind vor allem zwei Dinge. 1) wird bestätigt, was ich schon über irgendeine andere Quelle gelesen hatte: es gibt (so wird es zumindest kommuniziert) keinerlei Ersatz für die zurückgetretenen Vorstände. Der arme Herr Werb ist nun wohl allein verantwortlich, ergänzt um "Leute aus der zweiten Reihe" (so hieß es in besagter Quelle, die zu suchen ich zu faul bin). Die von vielen IMHlern erhoffte Rückkehr des ehemaligen Chefs wird explizit verneint.

2) wird (und auch das wurde z. B. in der Welt am Sonntag schon berichtet - siehe oben in diesem Thread, wo ich mich schon darüber gewundert hatte) zum Jahresende mit 20 Mio. DM Liquidität gerechnet, also dem gleichen Stand wie vor ein paar Wochen. Daraus vernünftige Schlußfolgerungen zu ziehen fällt schwer. Einerseits will man ja laut Ankündigungen gleich mehrere Beteiligungen abstoßen und davon sollte einiges noch in diesem Jahr geschehen. Insofern erscheint es mir persönlich sehr betrüblich, wenn man für das Jahresende nur mit 20 Mio. DM Liquidität rechnet. Da wir aber nicht wissen, wie viel bis dahin veräußert wird und wie (Blue Orbit könnte ja auch gegen Aktien mit Sperrfrist veräußert werden), ist das blanke Spekulation.

Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Kaufen werde ich nicht, da es sein könnte, daß wir gerade eine "technische" Gegenreaktion erleben, die bald verpufft. Ist mir nach wie vor zu sehr roulette-artig.

Grüße
Tscheche

[phoenix]

@tscheche,

warum verteidigst Du den germanasti. Ich habe es reingestellt und nicht kommentiert. Das hätte ich ja von Dir eigentlich gerade hinsichtlich Deiner alten Vorwürfe auch erwartet.

Wenn Du es schon kommentierst, okay, ich finde es einfach geschmacklos von ihm, überrascht mich aber nicht.

Außerdem interpretierst Du in meinen Augen die Sache mit dem H. Werb vollkommen falsch.
Was soll denn verneint werden. Ich habe ja nur geschrieben, dass Dr. Hoffmann und der H. Düwel wieder zurück sind, und das steht auch genauso drin.
Also, bitte, wenn Du schon was rein interpretierst, dann neben A auch B sagen.

Aber jeder hat natürlich das Recht so zu lesen, wie er es gerne sehen möchte.


Ob Du kaufst oder nicht, aus welchen Gründen auch immer, ehrlich gesagt, wem soll das denn interessieren ?

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Ich fühlte mich auch nur angesprochen, weil ich Dir das Posting von dem @Roe1 zur Kenntnisnahme gegeben habe.

Ich finde es nach wie vor nicht in Ordnung dass der es hier reingestellt hat.


Gruss

phoenix

[germanasti]

Wo sind die Zahlen die für heute angekündigt waren ???
Der Kurs wird deswegen schon ganz nervös!

Abstauberlimit für heute bei 5€, ansonstan abwarten.

Wo bleiben die Zahlen ???

[DConner]

@germanasti,

niemand hat gesagt, daß die Zahlen heute kommen würden,
vielmehr liegen der IMH die Zahlen heute vor, sodaß
sie sie morgen präsentieren können.

[phoenix]

@germanasti,

das gerade Du, der nur als kleiner Zocker enttarnt wurde
eine Empfehlung gibt ist schon mehr als delikat.

Du weisst doch von der IMH nichts außer vielleicht die WKN.

Also, verschone uns mit Deinen kleinen billigen Kommentaren, okay.


Gruss

phoenix

[brainwave]

Habe meine Vorrednern nicht hinzuzufuegen.

An Version 5.0 gefaellt mir besonders folgender Merksatz in der linken Spalte bevor man ein Posting absetzt:

Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

[germanasti]

Phoenix:

Kann es sein das Du mich nur nicht magst, weil wir bei IHU nicht einer Meinung sind? Schade!

Als IHU noch bei 30 stand und ich eine Vervielfsachung innerhalb eines halben Jahres für möglich hielt, waren wir die allerbesten Freunde, weisst Du das noch?
Ich hab Dir damals gesagt, wenn IHU unter 20 fällt, wird die Aktie nicht mehr fundamental bewertet werden, sondern nach einer Verkaufspanik ein Spielball der Zocker werden.
"The trend war my friend".
Bin ich deswegen böse und gemein?

[phoenix]

@germanasti,

was heisst hier mögen. Ich kenne Dich ja nicht.

Mir missfallen nur immer Deine nicht gerade intelligenten Postings, weil Du immer was reininterpretierst, was überhaupt nicht der Fall ist.

Du unterstellst immer dass die Aktie nun ein Spielball der Zocker ist und begibst Dich jetzt in deren Mannschaft.

Verstehe mich nicht falsch, was Du machst ist die eine Seite

aber

eines würde ich doch gerne wissen, woher bist Du so sicher, dass Zocker nun am Ruder sind.

Siehst Du, Du weisst es nämlich nicht, genauso wenig wie ich es wissen kann, aber Du versuchst es allen anderen einzureden, warum wohl .
Und genau dass kreide ich Dir an.

Mich als böse und gemein zu bezeichnen, na ja, vielleicht bist Du einfach ein wenig zu empfindlich.

Warte doch lieber ab. Vielleicht steckt ja vollkommen was anderes dahinter. Aber wer weiss das schon ??


Gruss

phoenix

[germanasti]

Ok, ich gebe zu das ich mit IHU nur noch zocke und das mehrmals am Tag, schlimm?

Wie kommst Du darauf, das Zocker am Ruder sind?
Bislang sind meiner Meinung nach noch diejenigen am Ruder, die unbedingt aussteigen wollten.
Nach den Zahlen wird alles besser (oder schlechter).

Nörgel doch nicht ständig dran rum !!!
Lass uns nun einen gemeinsamen virtuellen Kaffee trinken und bis zu den nächsten Zahlen nicht mehr streiten, ok?

Sind die Zahlen sehr mies, kaufe ich zu 4,xx und wir streiten uns weiter, sind sie gut kaufe ich zu 6,xx und wir werden die besten Freunde.

[germanasti]

Die Zahlen sind eine Katastrophe!
13,8Mio Umsatz und ein fast doppelt so hoher Fehlbetrag (21,8 Mio.)

Mal schaun wer siegt. Die Katastrophe oder die neue Partnerschaft...

[Der Tscheche]

Hier die Meldung, von GSTeam übernommen:
_______________________________________________________
von GSTeam 22.11.00 08:07:47 3812223731 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

(..)

InternetMediaHouse.com AG kooperiert mit VTC Partners

Strategische Partnerschaft beschlossen: Einstieg über Barkapitalerhöhung, VTC Partners übernimmt zwei Vorstandsmandate Meldung der Neun-Monatszahlen:
Umsatzsprung um 221 Prozent im Vorjahresvergleich

Grünwald, 21.11.2000

Strategische Partnerschaft beschlossen Die Beteiligungsgesellschaft VTC Partners (München) und die
InternetMediaHouse.com AG (Grünwald) sind eine strategische Partnerschaft eingegangen. VTC Partners steigt über eine Barkapitalerhöhung von 10% des Grundkapitals bei der InternetMediaHouse.com AG ein.

Gleichzeitig sind Richard G. Ramsauer und Jürgen Max Leuze, beide Managing Directors bei VTC Partners, in den Vorstand der InternetMediaHouse.com AG gewechselt. Der bisherige Alleinvorstand Andreas Werb scheidet aus dem Vorstand aus.

Neuer Vorsitzender des Aufsichtsrats wird Dr. Thomas Robl, ebenfalls Managing Director und Partner von VTC Partners, der für Dr. Wolfgang Kühn in den Aufsichtsrat wechselt.

"Unser gemeinsames Ziel wird sein, das Potenzial der InternetMediaHouse.com AG als börsennotierte Beteiligungsgesellschaft voll auszuschöpfen",
erklärten die neuen Vorstände. "Wir werden im nächsten Quartal das Portfolio konsolidieren und bereinigen sowie gleichzeitig unsere bestehenden zukunftsträchtigen Beteiligungen weiterentwickeln. Damit ist im
nächsten Schritt die Voraussetzung für einen Ausbau des Portfolios geschaffen."

"Es gelte nun," so ergänzte der designierte Vorsitzende des Aufsichtsrats, Dr. Thomas Robl, "das Vertrauen der Öffentlichkeit in die IMH durch harte und konsequente Arbeit wieder zu stärken." Mittelfristig sollen sämtliche
Aktivitäten der VTC Partners in die InternetMediaHouse.com AG überführt werden, das bestehende Beteiligungsportfolio sei hierfür eine hervorragende Basis.

Neunmonats-Zahlen

Das neue Team gab die Neun-Monatszahlen bekannt, die sich im Bereich der bereits geäußerten Erwartungen bewegen:

Der Konzern hat in den ersten neun Monaten des Jahres einen Umsatz von 13,8 Mio. Euro erzielt, 221 Prozent mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres, in dem 4,3 Mio. Euro Umsatz erzielt worden waren. Die Abschreibungen beliefen sich auf insgesamt 11,5 Mio. Euro; der kumulierte Jahresfehlbetrag betrug 21,6 Mio. Euro.

www.internetmediahouse.com

Kontakt:
Saskia Bell
Corporate Communications / Investor Relations
InternetMediaHouse AG
Schloßstr. 23
82031 Grünwald
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]

Ende der Mitteilung
___________________________________________________________


Habe leider keine Zeit, mich damit näher auseinanderzusetzen, aber ein "schlimm" ist wohl auch ohne nähere Auseinandersetzung mehr als angebracht.


Gruß
Tscheche

[phoenix]

@tscheche


Schlimm ????

Wieso ??????

STRATEGISCHER PARTNER ??????

Die Ad-hoc ist viel zu wenig aussagekräftig.

Also, lass es lieber bleiben.

Ich lasse es auch.

[Der Tscheche]

Man hört einfach nichts Gutes mehr von der IMH. Aus den für das vierte Quartal anvisierten Verkäufen ist zumindest bei der früher als eines der Top-Beteiligungen betrachteten Blue Orbit nichts geworden. Und jetzt hat man für Blue Orbit sogar das Insolvenzverfahren beantragt (Meldung habe ich von Minolta aus dem Registrierten-Thread übernommen):
__________________________________________________________

22/01 08:15 Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG <IHUG.DE>
Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG <IHUG.DE>


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
-----------------------------------------------------------------------

IMH AG tätigt keine weiteren Investitionen in Blue Orbit E-Business AG

Beginn der Portfoliobereinigung

Grünwald, 22.01.01
Im Rahmen der angekündigten Portfoliobereinigung wird die IMH AG keine Anschlussfinanzierung der E-Services Agentur BlueOrbit E- Business AG durchführen.
Die Verkaufsverhandlungen mit verschiedenen Interessenten konnten bisher nicht zu einem zufriedenstellenden Abschluss gebracht werden.
Der Vorstand des Unternehmens hat das Insolvenzverfahren beantragt.
Noch laufende weitere Verkaufsgespräche sowie aktuelle Kundenprojekte bleiben davon unberührt.

Hintergrund der Entscheidung des seit zwei Monaten amtierenden neuen IMH-Managements ist, dass ein Erreichen der Gewinnschwelle der operativ noch unprofitablen Gesellschaft angesichts der schwierigen
Markt- und Wettbewerbsbedingungen nicht absehbar ist.

Die vorhandenen liquiden Mittel der IMH AG in Höhe von über DM 20 Mio. sollen in neue Beteiligungen, in denen deutlich mehr Wertsteigerungspotenzial gesehen wird, investiert werden.
Weitere Maßnahmen zur Portfoliobereinigung werden noch in diesemQuartal erfolgen.

Kontakt:
InternetMediaHouse AG
Unternehmenskommunikation
Saskia Bell
Tel.: [phone]
Email: bell§internetmediahouse.com
___________________________________________________________
___________________________________________________________

Die liquiden Mittel werden wie schon im Oktober mit etwas über 10 Mio. Euro angegeben. Das kann ich mir nur mit Beteiligungsveräußerungen erklären, von denen ich nichts mitbekommen habe. Für Aufklärung von Sachkundigeren wäre ich dankbar.

In neue Beteiligungen investieren, wie es in der AdHoc heißt, kommt ja wohl trotzdem kaum in Frage, wenn nicht durch mehr Erfolg bei den Veräußerungsbemühungen oder sonstigen Kapitalbeschaffungsmaßnahmen Geld hereinkommt.

Grüße
Tscheche

[DConner]

@Tscheche,

nenne mir doch bitte einen Grund,weshalb man Dich
aufklrären sollte???!!
Monatelang lässt Du Dich nicht blicken, dann kommt
eine Adhoc, dessen Inhalt garnicht verwundert,
und Du verlangst nach Aufklärung!!!
Für was denn? Schreib die IMH endlich ab und widme
Dich anderen Gesellschaften!

Ich denke, dass Du sehr aufgeklärt bist, was die IMH,
bzw. ihre Beteiligungen betrifft.


ciao
dc

[Der Tscheche]

Das schätze ich so an Euch IMHlern: Ihr seid immer so waaaahnsinnig nett zu mir.

[DConner]

@Tscheche

Nee,nee, so is dat nicht!!
Du solltest von uns allen am besten wissen, wie es
um die IMH steht, denn Du stehst ihr viel näher
als wir alle.
Es gibt Dinge die erfährt man nicht einfach am Stammtisch!!

ciao
dc

[Der Tscheche]

Na gut, daß ich sie nie empfohlen habe, was? Das wäre ja gemein gewesen, wo ich doch "bescheid" wußte als bester Freund von .........

Komisch, früher war ich immer einer, der schon sein Gründe hat, die IMH schlechtzureden, ein fieser Mitspieler in einem bösen Spiel........


Eine andere Auffälligkeit von Euch IMHlern:

WILDE UNTERSTELLUNGEN.

[goafraggle]

@Tscheche

"...Euch IMHler"

Schön den Ball flach halten!!!

peace
goafraggle

[Der Tscheche]

Sorry, ich meine damit nicht alle IMH-Aktionäre, sondern nur ein paar IDs von WO.

[Der Tscheche]

Heute muß ich mich als IMH-Pusher bzw. diesen Thread als einen IMH-Pusher-Thread outen.
Hatte ich doch im Oktober den Wert der IMH-Beteiligung an der Blue Orbit mit etwa 35 Mio. Euro geschätzt. Laut neuestem "Bericht" von Herrn Hoffmann lag der Marktwert zum damaligen Zeitpunkt aber nur etwas mehr als HALB SO HOCH (gegenüber heute war das ja aber auch noch ganz schön).
Da frage ich mich allerdings noch mehr als damals, wie die IMH (Herr Werb in einem Interview z. B.) im Oktober dazu kam, von einem Gesamtwert der Beteiligungen von 250 Mio. DM zu sprechen.


Ansonsten hören sich zumindest die aktuellen Aussagen von Hoffman ganz gut an. Wenn das alles stimmt, dann ist jedenfalls der hier bei WO herrschende Unmut gegenüber Herrn Hoffman wohl eher unberechtigt.

___________________________________________________________
von Mr. Aktie 26.01.01 02:28:56 2775873
Ex-IMH-Vorstandschef Hoffman weist Vorwurf des Insidergeschäftes zurück

GRÜNWALD (dpa-AFX) - Der Gründer und ehemalige Vorstandschef der InternetMediaHouse AG (IMH) , Hubertus Hoffmann, hat Spekulationen des Anlegerbriefes Prior-Börse widersprochen, wonach er in Insidergeschäfte verwickelt sein soll. "Es gab meinerseits keine Insidergeschäfte bei der IMH AG", hieß es in einer am Donnerstag in Grünwald veröffentlichten Erklärung Hoffmanns. Rechtliche Schritte und Schadensersatzforderungen gegen Egbert Prior würden derzeit geprüft.

Größere Aktienpakete seien von den Gründern im Februar 2000 "zum Zweck der Refinanzierung ihrer sehr risikoreichen privaten Finanzierung der AG (circa 15 Mio. DM) marktschonend an institutionelle Investoren verkauft" worden, hieß es. Am 2. Februar 2000 sei eine Ad hoc-Erklärung veröffentlicht worden.

Er, Hoffman, habe im vierten Quartal 2000 für 2 Mio. DM neue Aktien der IMH erworben, hieß es in der Erklärung. Damit habe er seinen Glauben an die Zukunft des Unternehmens zum Ausdruck gebracht. Zudem sei ein Poolvertrag mit dem neuen Investor VTC abgeschlossen worden. Dadurch seien 500.000 von Hoffmanns Aktien erst ab Januar 2002 verkäuflich.

Weder im August noch im September habe er IMH-Aktien verkauft. Vor diesem Hintergrund habe er auch nichts mit der Talfahrt der Aktie zu tun, deren Entwicklung dem allgemeinen Trend an den Börsen entsprochen hätte.

Bis Ende September und darüber hinaus habe für IMH eine Gewinnerwartung auf Grund des Gewinns im zweiten Quartal (plus 1,5 Mio. DM) und laufender Verhandlungen über die Börsengänge der Blue Orbit AG, BEANS AG, GetMobile AG und Anteilsverkäufe bei BeautySpy und weiteren Beteiligungen gegolten, die hohe zweistellige Millionen-Beiträge einbringen sollte. Der Marktwert der Blue Orbit AG habe gemäß der damaligen Gespräche bei etwa 70 Mio. DM glegen; der IMH-Anteil habe somit einen Wert von über 35 Mio. DM gehabt.

Die Liquiditätsrechnung in der Ausgabe der Prior-Börse vom 24. Januar 2001 sei "weit von der unternehmerischen Realität" von IMH entfernt, teilte IMH am Donnerstag mit. Die Prior-Kalkulation beziehe sich auf die Situation im vergangenen Jahr, als verlustbringende Beteiligungen, wie die BlueOrbit AG, einen hohen Mittelabfluss verursacht hätten.

Durch die vom neuen Management eingeleitete Portfolio-Bereinigung nehme der Mittelverbrauch durch Beteiligungen "drastisch" ab, hieß es weiter. Somit werde das Ergebnis künftig nur noch durch einen "Bruchteil der von Prior genannten Zahl belastet werden". Unter diesen Bedingungen würden die gegenwärtig liquiden Mittel der IMH AG bis weit in das Jahr 2002 reichen. Dabei seien Zuflüsse aus geplanten Unternehmensverkäufen nicht mitgerechnet.

Die Prior-Börse hatte am Mittwoch ohne nähere Quellenangabe berichtet, dass die Altaktionäre von InternetMediaHouse mindestens 25% des gesamten Kapitals verkauft und möglicherweise den Tatbestand des Insiderhandels begangen hätten. In dem Beitrag wird Ex-Unternehmenschef Hubertus Hoffmann verdächtigt, eine unwahre Gewinnprognose abgegeben zu haben./av

© 2000 gatrixx AG www.gatrixx.de 26.01.2001 - 01:01
______________________________________________________

[Der Tscheche]

Na ja, nach nochmaligem Durchlesen finde ich`s mehr "geschickt formuliert" als positiv. Den Satz: "Weder im August noch im September habe er IMH-Aktien Verkauft." z. B. finde ich ganz typisch. Letztlich bleibt es völlig offen, wie viele er nach dem Februar-Verkauf noch abgestoßen hat und wann (o.k., im Semptember/Oktober nicht...). Und wenn er so wischi-waschi argumentiert, dann deutet es darauf hin, daß eine genauere Angabe zu seinen Verkäufen und dem derzeitigen Bestand nicht gerade gut ankommen würde. Meine Meinung.
Im vierten Quartal hat er also für 2 Mios. gekauft (im Dezember für 4 Euro das Stück? Dann hätte er damit schon die 500 000 Stück, die er bis Anfang 2002 halten muß. Wie viele hält er denn sonst noch?).

[DConner]

@Tscheche

Junge, natürlich hat der Hoffmann verkauft und wer
den Kursverlauf (samt der Umsatzentwicklung) beobachtet
hat, der weiß auch wann das war.
Fakt ist, daß er im Februar damals an Ochner abgegeben
hat - das war nach der LockUp-Frist!!!
Im August bzw. September hat die Hohler verkauft, seltsamer
weise wurde die nicht als Altaktionär geführt.
Dann hat der Hoffmann nochmals im Oktober verkauft,
die extremen Umsätze lassen diesen Rückschluss zu.
So, dann hat er wohl wieder im November bei 5 oder so
ca. 200000 zugekauft.
Ich schätze mal, daß er ca. 800000 Stücke hält.
Ist das genug der Aufklärung?!!

Daß Du an der IMH immer etwas zu nörgeln hattest ist
nichts Neues, ist ja auch okay.
Was bei Dir verwunderte war die Tatsache, daß Du über einige
Interna besser bescheid wußtest (obwohl Du kein Aktionär
warst?!?!), als z.B. Phoenix.
Auffallend war das bei der BO. Aus der Presse konntest
Du diese Infos nicht haben. Woher dann bitte?

Dein Interesse an der IMH war immer sehr groß, dafür
daß Du sie für ziemlich schlecht hielst, ist das Interesse
doch sehr seltsam.

Wenn ich eine Firma für schlecht halte, dann befasse ich
mich auch nicht mehr mit dieser.

Doch eventuell ein alter Mitarbeiter der IMH?? ;-)))


ciao
dc

[Der Tscheche]

Null Insiderinfos. Welche Interna denn, bitte???

Ich hatte die Aktie von 28,xx vor dem Anstieg auf 90 und habe dann erst bei 52 den Ausstieg geschafft. Ein Interesse blieb und erwachte immer wieder, wenn ich dachte, na jetzt könnte sie aber wirklich günstig geworden sein. Das ist alles.

Ich wohne zwar in München und habe mir sogar mal an einem Sonntag die IMH in Grünwald angeschaut, hatte aber nicht einmal jemals Kontakt mit der IR.

Wie Du aus den Umsätzen auf Hoffmann schließen willst, ist mir übrigens auch ein Rätsel.

Gruß
Tscheche

[Der Tscheche]

Jetzt habe ich noch einmal "zurückgeblättert" und bin auf die wohl wichtigste Quelle dafür gestoßen, warum die IMH, obwohl die meisten Beteiligungen Verluste machen, immer noch über 10 Mio. Euro in den Kassen hat.

Aus der Meldung vom November:

"VTC Partners steigt über eine Barkapitalerhöhung von 10% des Grundkapitals bei der InternetMediaHouse.com AG ein."

Das hatte ich vergessen, sorry.

[Der Tscheche]

______________________________________________
von Elwood 26.01.01 16:29:40 2780695 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

Welt : Internetmediahouse geht das Geld aus

BERLIN (dpa-AFX) - Der am Neuen Markt notierten Internetmediahouse drohen die liquiden Mittel auszugehen. Dies berichtet zumindest die "Welt" am Freitag unter der Rubrik "Das jüngste Gerücht". Demnach werten Insider den überraschenden Investitionsstopp in die defizitäre Internet-Tochter Blue Orbit als Notsignal. Die liquiden Mittel würden nur noch gut 20 Mio. DM betragen und täglich sollen es weniger werden.

Börsianer, so der Artikel, hätten errechnet, dass bereits im Juni "die letzte Mark der Internet-Gesellschaft verbrannt sein dürfte". Hinzu kämen Personalquerelen. Vor allem nach dem jünsten Kursverfall der Aktie werde "an der Börse mit dem Schlimmsten gerechnet"./cb/cs

Ist aus dem Thread von germanasti.
________________________________________________________________________________________________________________________

Ich muß zugeben, daß ich mir ein wenig blöd vorkomme, weil ich mir das nicht selbst gedacht hatte: den Insolvenzantrag für die BO MUSS man doch fast als besagtes Notsignal interpretieren. Mir fällt jedenfalls keine andere Deutung ein. Man wollte den Anteil ja veräußern und durch die "Aufgabe" gab man doch jede Chance auf einen "vernünftigen" Preis auf.

Von daher liegt es wirklich fast auf der Hand, daß die IMH BO fallengelassen hat, weil sie nicht anders konnte.

Ich glaube sogar, daß das vorhandene Geld gar nicht bis Juni reicht, ABER was die Welt nicht berücksichtigt, ist ja die Möglichkeit, durch Veräußerungen Geld reinzuholen!

[DConner]

@Tscheche

Ausserdem ist Dir entgangen, daß die IMH eine
Beteiligung verkauft hat.
In der Summe hatte IMH also einen Cashbestand von ca.
24-26MIo. DM, wo von noch 22 Mios übrig sind.

Deine bzw. die allgemeine Vermutung, daß IMH die BO
fallen lassen mußte, weil denen das Geld ausging,
halte ich eher für sekundär.

Welchen Sinn macht es bitte, daß man eine Beteiligung
weiterhin mit Geld füllt, wenn dabei nicht absehbar ist,
daß diese auch das Geld wieder einbringt?
Man muß sich auch fragen, wie die BO gewirtschaftet hat,
haben die mit dem Geld nur so um sich geworfen?!

Ist es nicht besser solch ein Faß dann zu schließen, so
aussichtsreich diese eventuell in der Vergangenheit (!!)
auch gesehen wurde, und dafür das Geld in gutlaufende
Beteiligungen zu stecken, wo man es eher wieder einspielen
kann.

Soll die IMH den gleichen Fehler machen, wie wir ihn
auch gemacht haben, nämlich immer weiter zuzuschauen
wie das geld sinnlos dahinschwindet?!


ciao
dc

ps: ach ja, man kann aus den Umsätze schon ersehen ob da
mehr verkauft wird, als z.Zt. offiziell möglich wäre,
laut der AKtionärsstruktur, ist einfache Arithmetik.

[Der Tscheche]

@DConner: was Du wiedergibst ist die Version der IMH, die in der AdHoc publiziert wurde. Mein Argument war und ist: so lange Geld reinstecken, bis ich das Teil los bin. Kann natürlich theoretisch auch sein, daß man einfach eingesehen hat, daß sich niemand findet, der dafür einigermaßen gut zahlt, aber das scheint mir weniger wahrscheinlich.

Und zu den Hoffmann-Verkäufen. Du weißt doch z. B. nie, wie viele Aktien am Tag mehrfach "umgeschlagen" (Daytrader) und wie viele leer verkauft werden oder von welchem der Halter großer Pakete gerade ein Abgabedruck entsteht.

Gruß
Tscheche

PS: bin auf den Aktionärsbrief gespannt. Aber na ja, was wird schon drin stehen: die Version von Herrn Hoffmann von gestern: Geld reicht bis 2002 (kann ich mir übrigens beim besten Willen nicht vorstellen ohne Veräußerungen, aber gut, Hoffmann kennt die Situation 1000mal besser als ich und wenn er ehrlich ist, dann braucht man sich wohl wirklich keine Sorgen machen).

[DConner]

..noch was.
Warum sollte das Geld nicht bis 2002 ausreichen?
Wenn die die verlustbringenden Beteiligungen ausgliedern,
so ist es ja nicht mehr notwendig Geld in Fäßer ohne
Boden zu werfen, ergo sollte das Geld reichen!

Ausserdem tut hier jeder so, als ob bei Beteiligungs-
gesellschaften jede Beteiligung ein Top-Profitbringer
ist.
Leute dem ist nicht so und wenn sich herausstellt, daß
dies bei einigen nicht der Fall ist, ja dann, dann
muß ein Schlußstrich gezogen werden!

Gut, die IMH wurde mit der BO identifiziert, nur wenn die
nicht BO läuft, dann heißt das nicht, daß auch die IMH nicht
läuft.
Es muß auch die Frage gestattet sein, welshalb BO ständig
hochkarätige Top-Verdiener von illustren Unternehmens-
beratung zu sich geholt hat?!
In welche Regionen schweben die eigentlich bei BO?
Denen stand das Wasser bis zum Hals und was machen die?
Tja, der BO-Vorstand eröffnet ein neues Büro in Berlin
schreibt 15 neue Stellen aus!
Warum haben die nicht einige Büros geschlossen?
Warum haben die nicht auf diue Kosten geachtet?
Bei BO ist aber niemand zu einer Stellungnahme zu bekommen!
Warum wohl nicht? Weil sie jetzt, wo der Geldhahn zu ist,
jetztgemerkt haben, daß man nicht auf des anderen Geld
Luftschlösser bauen kann.

Also, holt die Schafe zum Hirten zurück.
Denn was die IMH mit der BO gemacht hat ist unter
einfachen Betriebswirtschaftlichen Aspekten zu sehen,
mehr nicht. Oder sollte die IMH zusehen, wie die BO
das Geld nur so rauswirft.

Und was heißt bitte, die IMH ist eine Geldvernichtungs-
maschinerie??? Die IMH wäre es, war es in der Vergangenheit,
wenn sie im Falle BO jetzt nicht gehandelt hätte.
Man muß das Geldverbrennen bei den Beteiligungen stoppen,
sie dazu zwingen wirtschaftlich zu arbeiten.

ciao
dc

[DConner]

@Tscheche

Das ist doch Blödsinn solange Geld reinzupumpen bis mir
das Ding jemad abkauft! Nee, irgendwann ist mal schluß
mit dem Reinpumpen.

Jetzt ein einfache Rechnung.
Die IMH hatte zum Stichtag 30.09.2000 ca. 17,5 Mio DM Cash,
im 4. Q. kam das Geld vom Verkauf und durch die VTC,
also ca. 24-26Mio.DM zusammen.

Wenn also die IMH jetzt ca. 22Mio. hat, so hat sie im
4.Q. ca 2-4Mio DM ausgegeben.
Ob nu in die BO oder andere Beteiligungen.

Jetzt nehmen wir an, daß die Verlustbringer BO&Co. nicht
mehr dabei sind, ergo reichen die 22Mio. DM auf jeden
Fall für 12 Monate!

Also, erklär mir bitte, weshalb das Geld nicht mal bis
Juni reichen sollte!!!

Deine Argumentation enstpricht der von Prior, sie
unterscheidet sich leider in keinster weise von ihm!

Zu den Verkäufen von Hoffmann kann ich Dir sagen, daß sich
das wohl an den Umsätzen ablesen läßt.
Ich beobachte diese Aktie nun seit ca. 15 Monaten täglich.
Glaub mir,daß ich das Feeling dazu habe , dieses in den
Umsätzen erkennen zu können!!

ciao
dc

[Der Tscheche]

Ich kann mich noch an die Aussage erinnern, daß von ca. 25 Beteiligungen nur 5 schwarze Zahlen schreiben. Außerdem kannst Du DotComs nicht "dazu zwingen", schwarze Zahlen zu schreiben. O.k., die Aussage ist schon etwas länger her, ich kann mir aber persönlich (kann ja jeder anders sehen) nun mal nicht vorstellen, daß 10 Mio. Euro ohne Beteiligungsveräußerungen bis 2002 reichen. Und die Aussage, daß man das Geld in andere Beteiligungen stecken wird, fand ich ehrlich gesagt einen schlechten Witz (weiß allerdings jetzt nicht mehr, ob die von der IMH stammt oder von einem der Aktionäre bei WO).

Aber wie gesagt: ist halt meine Sicht der Dinge.

[Der Tscheche]

Das bezog sich jetzt auf Dein Posting vorhin, nicht auf das letzte. Muß erst lesen.

[Der Tscheche]

Die genauen Zahlen kenne ich nicht. Ich weiß nur, daß noch im Oktober vom gleichen Cashbestand wie jetzt die Rede war: über 20 Mio. DM.
Wie kommst Du auf die Zahlen durch die Veräußerung und Kapitalerhöhung - hat das sicher so wenig eingebracht, nur 8 Mio. DM?

Dann hättest Du womöglich SCHON RECHT, auch wenn ich vor dem Hintergrund des mir geläufigen Cashbestandes im Oktober auf ca. 8 Mio. "verbranntes" Geld seit Oktober komme. Juni wäre dann jedenfalls kein Problem.

Das mit den Zahlen würde mich sehr interessieren!

[Elwood]

Ist wieder sehr amüsant hier...

Gruss Elwood

[phoenix]

Ja ja, wer den tschechen nicht kennt, der hat wirklich was verpasst.

Mit dem kann man nicht diskutieren, denn der kennt nur eines, nämlich immer recht zu haben.

Gruss

phoenix

[DConner]

@Tscheche

Wie Du kennst die Zahlen nicht???!! Was diskutiere ich dann
mit jemanden, welcher noch nicht mal in der Lage ist die
aktuellen Q-Berichte zu lesen???!!????!

Du hast keine Ahnung, liest die Berichte nicht, stellst
Deine Zahlen aber als das Ultimative dar.

Wenn Du nichts genaues weiß, dann fang mit mir bitte keine
Diskussion an, denn ich erkennen darin keinen Sinn!!!!!

Ich versuche mit Dir einen betrtiebswirschaftlichen Disput
über die IMH zu führen und Du gibst mir zu verstehen, daß
Du Dich mit den Zahlen bisher nicht beschäftigt hast.

Menno, was laufen hier für Typen herum!!!!!!

Geh jetzt lieber Kartoffeln schählen, als sinnlose Dispute
zu führen!

ciao
dc

[Der Tscheche]

Na so kenne ich Euch.

Jetzt stehen also die Zahlen, um die es mir geht, im 9-Monatsbericht, obwohl sie im 4. Quartal angefallen sind, oder wie?

Mann oh Mann.

Und die Polemik. *Bäh*

Könnt Ihr die nicht belegen, oder woher kommt die plötzliche Anfeindung?


Tschüß
Tscheche

[5404]

Gut, nehmen wir an, dass ImH nicht Konkurs anmelden muß, die Mittel also reichen.
Für mich bleibt die Frage, wie das Unternehmen in Zukunft Geld verdienen soll.
Sagen wir einmal von den 20Mio DM steht die Hälft für Neubeteiligungen zur Verfügung.
Mit 10 Mio DM Kapital gegen Giganten wie 3M, TFg und Knorr anzutreten ergibt doch wirklich keinen Sinn.
Der Wert der jetzigen Beteiligungen tendiert jedenfalls gegen 0. Das zeigen die jüngsten Liquidierungen ja ganz deutlich.
Durch Veräußerungen dürfte also kaum neues Kapital hereinkommen.
Die einzige Alternative ist meiner Meinung nach entweder das Unternehmen zu schließen und die verbliebenen Mittel an die Aktionäre auszuschütten oder aber sich einen Partner zu suchen der Interesse an dem Börsenmantel der IMH hat.
Zu dem jetzigen Kurs ist das Unternehmen angesichts der Unsicherheiten jedenfalls immer noch überbewertet.
Das Kursziel von HSCB von 2Eur entspricht den derzeitigen Barmitteln und ist damit als Bewertung angemessen.

mfg

[DConner]

@5404

Kennst DU dieses Posting??

`von 5404 03.01.01 20:54:06 3812451721
Hallo,
Habe mir heute den UBS-Warburg 656295 ins Depot gelegt.
Was meint Ihr, weiter halten oder verkaufen? `

Du kannst noch nicht mal selbst eine Entscheidung
über einen NM-OS fällen, und da kommst Du mir daher
und versuchst mir zu verklickern, daß alle Beteiligungen
der IMH Null wert sind.
Von welchen Liquidierungen sprichst Du eigentlich??
BO hat Insolvenz angemeldet, dies ist keine Liquidierung!
Scheinbar kommst DU mit einigen Begriffen nicht zu recht.
Und 10Mio.DM sind alle mal genug für neue Beteiligungen,
wenn man sie sinnvoll investiert.
Es gilt das Prinzip aus wenig viel zu generieren.
Scheinbar hast Du dieses bei einer Beteiligungsgesellschaft
nciht ganz kapiert.

Knorr, TFG und 3U (ich korrigiere Dich jetzt mal, da
3M ein US Chemie-Gigant ist!) sind Giganten????
Knorr sucht doch selbst nach einem Partner!
TFG hat andere Schwerpunkte als Knorr oder die IMH!!


@Tscheche

Genau, Du hast es erfaßt, die Zahlen stehen im
9-Monatsbericht!!
Dort sind 17,5Mio DM Cash ausgewiesen, oder kannst Du
keine Bilanz lesen.
Dazu kam dasd Geld von VTC aus der KE, dann noch der
Verkauf der KatalogKiosk, ergo macht das ca. 24-26 MioDM.

Jetzt noch für Dich, ganz langsam zum Mitlesen,
die VTC hat sich mit 9,1% an der IMH beteiligt, bei
einem Kurs von 5,86 €.

Denn Rest kannst DU ja selbst ausrechnen, wenn DU das
kannst!!!!

Hier geht es um keine Anfeindungen, vielmehr nervt es mich,
daß Du ständig ausweichst.



ciao
dc

[Der Tscheche]

Ich muß zugeben, daß ich mich sehr zusammennehmen muß,
um nicht auf Dein Niveau abzugleiten, DConner.

Nochmal für Dich, auch ganz langsam: die IMH sprach im Oktober von einem Cashbestand von über 20 Mio., dazu brauche ich keinen Quartalsbericht, der bis Ende September geht. Und die anderen Zahlen stehen da ja wohl auch nicht drin. Zu beurteilen, wer hier auszuweichen versucht und sich "dummdreist" aufspielt, überlasse ich den Lesern.

Ich habe jedenfalls, da treffen sich unsere Stimmungen sehr schön, keine Lust mehr, mich mit Dir zu unterhalten.

*uf*

[Der Tscheche]

Ach eins noch: am schönsten fand ich Deine Aussage, daß Du "das Feeling dazu hast", an den Umsätzen zu erspüren, wann Hoffmann verkauft. Das ist keine Selbstüberschätzung mehr, das ist ein ungewollter und dadurch richtig schlechter Scherz. Meine Meinung.

[DConner]

Da haben wir beide noch was gemeinsam:
Die Selbstüberschätzung! ;-)))

Zu Hoffmann, liest Dir mal bitte die Kommentare
zu den Umsätzen von damals durch!

Da gebe ich Dir recht, daß damals die IMH von ungefähr
20Mio.DM Cash sprach.
Nur mit dem Erscheinen des 9-Moantsberichts war diese
Aussage hinfällig, da eindeutig(!!!) in der Bilanz der
Cash-Bestand ausgewiesen wurde.

Also, haben wir als Diskussions-Grundlage diese Zahlen
und nicht irgendwelche Aussagen, welche noch Wochen
vorher gemacht worden sind!

Und mit der Aussage `das Feeling dazu hab...` meinte ich
auch, daß ich jederzeit die aktuelle Aktionärsstruktur
vor Augen hatte, somit konnte ich nachvollziehen, ob diese
Umsätze durch den damaligen Freefloat (Instis+Private)
zustande kommen konnten.
Ausserdem gibt`s da auch einen Durchschnittswert bei den Umsätzen. Was sagt Dir eine ansteigende Umsatzlinie dann
aus?!

Die Umsätze im Oktober ließen sich durch den damaligen
Freefloat nicht erklären, dazu mußt Du auch das psychologische Umfeld der IMH betrachten, an welches Du
Dich sicherlich noch erinnern kannst.

Es wäre besser, wenn Du mal auf mein Niveau abgleiten
würdest, denn dann würden wir versuchen sachliche
Argumente aus eventuell den gleichen Quellen zu erörtern!


Du bist mir immer noch die Anwort schuldig - und das nicht
zum ersten Mal- weshalb Du Dich so sehr mit der IMH
auseinandersetzt, gib mir da mal bitte plausible Gründe!!

happy weekend & ciao
dc

[DConner]

so, für heute reicht es:

Grünwald, 26.1.01


Sehr geehrte Aktionäre der IMH AG,

gerne melden wir uns mit dem ersten, Ihre individuellen Fragen behandelnden
Aktionärsbrief des Jahres 2001. Sie werden Verständnis dafür haben, dass wir
aktuelle Entwicklungen abwarten wollten.
Über die bisher wichtigste Entscheidung des laufenden Jahres, den Stop der
Finanzierung von Blue Orbit, haben wir Sie bereits vorab per Pressemeldung
in Kenntnis gesetzt.
Im Zusammenhang mit den Insider-Handel-Vorwürfen des Börsenbriefs
Prior-Börse liegt uns eine Erklärung von Herrn Dr. Hoffmann, dem Gründer und
ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der IMH AG vor, die wir im originalen
Wortlaut an Sie weiterleiten.

Im folgenden werden wir zu den häufigsten und wichtigsten Fragen Stellung
beziehen.

Blue Orbit

Wie in der Pressemitteilung vom 22.1.01 mitgeteilt, haben wir uns
entschieden, der BlueOrbit keine weiteren Finanzmittel zu gewähren.
Im vierten Quartal des letzten Jahres wurde der IPO der BlueOrbit abgesagt.
Seitdem liefen intensive Verhandlungen bezüglich eines möglichen Verkaufs.
Im Verlaufe der letzten Wochen und Monate entwickelte sich allerdings die
Marktsituation nicht nur für BlueOrbit, sondern auch für mögliche Käufer in
drastischem Maße negativ, sodass mehrere, bereits sichergeglaubte Optionen
nicht realisiert werden konnten.
Gleichzeitig ist die IMH AG in ihrer Eigenschaft als Finanzinvestor nicht in
der Lage, der BlueOrbit im operativen Geschäft ausreichende Umsatz- und
Kostensynergien für einen baldigen Break-Even zu ermöglichen.
Wir bedauern ausdrücklich, dass wir unter diesen Bedingungen zu bekannter
Entscheidung bei BlueOrbit kommen mussten.
Die freiwerdenden personellen und monetären Kapazitäten wollen wir, wie in
der Pressemeldung formuliert, Beteiligungen zugute kommen lassen, in denen
wir deutlich mehr Wertsteigerungspotenzial bei geringerem Risiko sehen. Im
übrigen laufen weitere Verkaufsverhandlungen um die BlueOrbit AG.
Hinzuzufügen ist in diesem Zusammenhang, dass alle Anschaffungskosten, d.h.
der Kaufpreis für Anteile sowie Gesellschafter-Darlehen für die BlueOrbit,
präventiv per Ende 2000 auf Null abgeschrieben wurden.


Liquide Mittel der IMH AG

Die Gerüchte über die tatsächlich Höhe der Finanzmittel der IMH AG begleiten
uns seit vielen Monaten. Ihnen sind wir aktiv mit der Offenlegung der
liquiden Mittel von über DM 20 Mio in unserer letzten Unternehmensmeldung
begegnet.
Bezüglich der BlueOrbit rechnen wir mit keinen weiteren substantiellen
finanziellen Verpflichtungen.

Die am 25.01.01 dargestellte Liquiditätsrechnung des Börsenbriefs
Prior-Börse, die in der heutigen Ausgabe der Welt nochmals ungeprüft
wiederholt wurde, entspricht nicht der unternehmerischen Realität der IMH
AG. Der angegebene monatliche Mittelverbrauch von angeblich "knapp vier
Millionen Mark" bezog sich auf die Situation im letzten Jahr, als stark
verlustbringende Beteiligungen einen hohen Mittelabfluss verursachten.
Bereits seit dem vierten Quartal nimmt im Zuge der vom neuen Management
eingeleiteten Portfoliobereinigung der Mittelverbrauch der Beteiligungen
drastisch ab, sodass unser Finanzbedarf künftig nur noch einen Bruchteil der
von Prior genannten Zahl betragen wird. In der gegebenen Situation werden
die derzeitigen liquiden Mittel der IMH AG - ohne dass Zuflüsse aus
geplanten Unternehmensverkäufen mitgerechnet wären und unter
Berücksichtigung bereits bilanzierter Vorsorgebeträge - bis weit in das
Jahr 2002 reichen. Diese IMH-Aussage wurde inzwischen von wichtigen Medien
wie dpa, vwd, der Financial Times Deutschland sowie Stockworld aufgegriffen.



Weitere Strategie

Wir möchten Ihnen an dieser Stelle die derzeitige Strategie der IMH AG
erläutern. Diese ist geprägt von der wiederholt in der Presse angesprochenen
Portfoliobereinigung. Prinzipiell gilt: jeder finanzielle Zuschuss in eine
Beteiligung wird von der IMH als neues Investment betrachtet. Nur wenn von
einer angemessenen Wertschöpfung bei überschaubarem Risiko ausgegangen
werden kann, wird künftig noch eine solche "Investition" getätigt werden.
Für den Fall, dass wir entscheiden nicht weiter zu investieren, haben wir
grundsätzlich folgende Optionen:

1. Verkauf des Unternehmens
2. Hereinnahme eines strategischen Partners
3. Radikale "Gesundschrumpfung" von Beteiligungen, respektive
Veränderung des Geschäftsmodells
4. Schließung des Unternehmens

Nach diesen Möglichkeiten werden die für den Bereinigungsprozess in Frage
kommenden Unternehmen des Portfolios derzeit durchleuchtet. Wir versuchen in
jedem Fall die Schließung von Unternehmen zu vermeiden. Bei BlueOrbit war
dies nicht möglich.

Uns ist bewusst, dass die Portfoliobereinigung alleine keine Wertschaffung
bedeuten kann. Daher sind wir intensiv bestrebt, das Portfolio der IMH AG
auszubauen und somit neue Wachstumsphantasie zu generieren. Zahlreiche
Prüfungen diesbezüglich laufen bereits - bei im Vergleich zur Vergangenheit
deutlich verschärften Auswahlkriterien. Mittel für gute Investments sind,
wie die Darstellung der Liquidität unterstrichen hat, ausreichend vorhanden.


Aus den Gesprächen mit Presse und Analysten lässt sich ableiten, dass sich
eine klare Meinung über die im Wandel begriffene IMH AG noch nicht
herausgebildet hat, nächste Schritte werden abgewartet. Wir werden wegen
dieser ambivalenten Wahrnehmung des Unternehmen noch eine Weile mit
Kursschwankungen zu leben haben.
Wir sehen diese Situation jedoch als Chance und Herausforderung und gehen
davon aus, dass, nach der Vorstellung der neuen Strategie und den ersten
Ergebnissen der Arbeit des neuen Managements, das Unternehmen für die
Öffentlichkeit wieder objektiver einschätzbar ist und sich infolge dessen
der Kurs stabilisiert und in der Folge wieder positiv entwickelt.

Detailliertere Angaben zur strategischen Neuausrichtung des Unternehmens
werden der Öffentlichkeit wie bereits angekündigt im Rahmen der
Bilanz-Pressekonferenz Anfang/Mitte März vorgestellt.
Das neue Management wird zu diesem Anlass über die Bilanz 2000 hinausgehend
über die ersten Maßnahmen seiner Amtstätigkeit seit Ende November berichten
sowie die strategische Neuausrichtung, insbesondere den neuen
Investitionsfokus sowie die vielfach erwarteten Planzahlen vorstellen.
Wir haben uns entschieden, die Veröffentlichung der vorläufigen Ergebnisse
entfallen zulassen. Wir möchten mit endgültigen Zahlen des Jahres 2000 und
den oben genannten Punkten an die Öffentlichkeit treten.


HSBC Empfehlungsveränderung

Das von HSBC veranschlagte Kursziel von 2 Euro entspricht selbstverständlich
nicht unserer Eigeneinschätzung. Bei unserer aktuellen Liquiditätssituation
dürften demnach alle Beteiligungen sowie die IMH Unternehmenssubstanz
zusammen nicht mehr als DM 8 Mio. wert sein, was völlig unrealistisch ist.


Aktionärsstruktur

Die detaillierte Aktionärsstruktur können wir erst zur HV im Juli 01
ermitteln. Der im Dezember 2000 geschlossene Poolvertrag zwischen VTC und
den Altaktionären der Gesellschaft dokumentiert jedoch die langfristige
Handlungsfähigkeit des IMH Managements. Übernahmen von größeren
Anteilspakten gekoppelt mit der Übernahme operativer Verantwortung sind
folglich nicht zu erwarten.

Zu den aktuellen Vorwürfen nimmt der Gründer und ehemalige
Vorstandsvorsitzende der IMH AG wie folgt Stellung:

Im Zusammenhang mit den zuletzt genannten Insider-Handel-Vorwürfen gegen Dr.
Hubertus Hoffmann, dem Gründer und bis Ende August amtierenden
Vorstandsvorsitzenden der IMH AG, der für seine Verdienste um die digitalen
Medien das Bundesverdienstkreuz erhalten hat, legt dieser folgende
Stellungnahme vor:

1. "Ich habe im 4.Quartal 2000 für 2 Mio DM
neue Aktien der IMH AG erworben und damit zum Ausdruck gebracht, dass ich an
die Zukunft des Unternehmens glaube. Mit dem neuen Investor VTC wurde zudem
ein Poolvertrag abgeschlossen. 500.000 meiner Aktien sind dadurch erst ab
Januar 2002 verkäuflich.

2. Seit dem erfolgreichen Börsengang ist die
Aktie bis Ende September 2000 nicht weniger als 13 Monate lang in meiner
Amtszeit als Vorstandsvorsitzender stets über dem Emissionspreis von 20 Euro
notiert worden und hat den Aktionären, die sie beim Börsengang gezeichnet
haben sehr viel Geld gebracht. In den ersten sieben Monaten ist der Kurs auf
bis zu 86 Euro entsprechend dem Markt (NASDAQ Neuer Markt; Einzelwerte wie
CMGI, ICG, Softbank) sehr stark gestiegen und ab März bis heute entsprechend
dem Markt wieder gefallen. Von diesen Markttrends gegen Technologiewerte ab
März waren auch Blue Chips wie Microsoft betroffen.


3. Es gab meinerseits keine Insidergeschäfte
bei der IMH AG.

4. Größere Aktienpakete wurden von den Gründern
im Februar 2000 zum Zweck der
Refinanzierung ihrer sehr risikoreichen
privaten Finanzierung der AG (ca.15 Mio DM) marktschonend an institutionelle
Investoren verkauft. Am 2.2.2000 wurde eine Adhoc-Erklärung veröffentlicht.
Im Februar stieg bekanntlich der Aktienkurs auf bis zu 86 Euro.

5. Weder im August noch im September wurden von
mir IMH-Aktien verkauft, wie Prior spekuliert. Somit habe ich auch nichts
mit der Talfahrt der Aktie zu tun, deren Entwicklung dem allgemeinen Trend
an den Börsen entsprach.

6. Bis Ende September und darüber hinaus galt
für die IMH eine Gewinnerwartung aufgrund des Gewinns im zweiten Quartal
(plus 1,5 Mio DM) und laufender Verhandlungen über die Börsengänge der Blue
Orbit AG, BEANS AG, GetMobile AG und Anteilsverkäufe bei BeautySpy und
weiteren Beteiligungen, die hohe zweistellige Mio-Beiträge einbringen
sollten. Der Marktwert der Blue Orbit AG lag gemäß der damaligen Gespräche
z.B. bei ca. 70 Mio DM und damit der Wert des IMH-Anteils bei über 35 Mio
DM.

Rechtliche Schritte und Schadensersatzforderungen
gegen Herrn Prior werden derzeit von meinen Anwälten geprüft."

Gez. Dr. Hoffmann



Nachdem die IMH AG in nächster Zeit weitere wichtige Maßnahmen erwartet,
wird der kommende Aktionärsbrief, wahrscheinlich wieder in Form einer
zeitgleich verschickten Pressemeldung, relativ bald erscheinen.
Wir wollten jedoch nicht weiter mit der Kontaktaufnahme warten und hoffen,
dass dieses Schreiben Ihnen einen zufriedenstellenden Überblick über die
aktuelle Situation des Unternehmens geschaffen hat.

Mit freundlichen Grüssen


Saskia Bell
Leiterin Unternehmenskommunikation

[Der Tscheche]

Ich bin Dir keine Antwort schuldig, weil ich auf diese Frage oben im Thread und schon mindestens 20 mal vorher geantwortet habe. Daß es nicht in Eure Köpfe reingeht, habe ich noch nie so recht verstanden.

Vielmehr bist Du mir eine Antwort schuldig (ich muß übrigens gestehen, daß ich den Verdacht habe, daß Du entweder Phoenix bist oder daß Ihr die gleichen Rhetorik-Seminare besucht habt und psychisch irgendwie sehr ähnlich gestrickt seid).
Du schriebst: "Was bei Dir verwunderte war die Tatsache, daß Du über einige Interna besser bescheid wußtest (obwohl Du kein Aktionär warst?!?!), als z.B. Phoenix."

Ich fragte Dich darauf hin: "Welche Interna???" Auf die Antwort warte ich bis jetzt. Stattdessen wieder der gleiche Verdacht (voll der Phoenix eigentlich).
Ich zahle Dir, das schreibe ich hier so nieder und ich bin ja voll registriert, 10000 DM, wenn Du Deine Aussage belegen kannst (und das müßtest Du ja wohl können, denn Du denkst Dir doch nicht einfach irgendwas aus, oder?).

Und dann zu Deinen Entgegnungen:

1) "Da gebe ich Dir recht, daß damals die IMH von ungefähr
20Mio.DM Cash sprach. Nur mit dem Erscheinen des 9-Moantsberichts war diese Aussage hinfällig, da eindeutig(!!!) in der Bilanz der Cash-Bestand ausgewiesen wurde.
Also, haben wir als Diskussions-Grundlage diese Zahlen
und nicht irgendwelche Aussagen, welche noch Wochen
vorher gemacht worden sind!"

Es wurde der Cashbestand vom Ende September ausgewiesen. Ich hielt mich halt an der Aussage zum Cashbestand Ende Oktober. Mag sein, daß sich dieser in der Zwischenzeit gar nicht erhöht haben kann, das weiß ich nicht so genau, weil ich ja keinen Einblick in Interna habe und der nachfolgende Bericht noch nicht veröffentlicht ist.

2) Zu den Umsätzen habe ich Dir ja z. B. zwei Gegenargumente, auf die Du nicht eingegangen bist, genannt: Zocker und Leerverkäufe. Aber o.k., Du siehst es halt so, ich kann es mir nicht vorstellen.


So, jetzt muß ich aber weg, das Ganze ist ja jetzt eh in einen rechthaberischen Streit, der niemanden weiterbringt, entartet (zweifellos auch durch mein überempfindliches Zutun).

[5404]

@ DConner : Ich kann ja verstehen, dass bei Dir die Nerven blank liegen. Ich denke aber doch, dass wir sachlich bleiben sollten, wenn wir diskutieren.
Persönliche Anfeindungen haben in diesem Forum nichts zu suchen- es geht um Aktien und nicht um Deine Privatprobleme.
Zu meinem Posting: Was ist eigentlich falsch daran, in einem Diskussionsforum die Meinung anderer einzuholen?
Mit dem Begriff Liquidierung meinte ich die Auflösung des Portfolios IMH´s. Schau einfach mal im Lexikon nach
Zu dem Wert des Portfolios ist diese Analystenmeinung aufschlussreich :


Die Analysten der Investmentbank HSBC Trinkaus & burkhardt stufen die
Aktie von InternetMediaHouse.com (WKN 613860) von „Halten“ auf
„Verkaufen“ herunter.
Das Unternehmen hätte bekannt gegeben, seine insolvente
Mehrheitsbeteiligung Blue Orbit E-Business finanziell nicht mehr zu
unterstützen. Nach Angaben der Wertpapierexperten hat Blue Orbit, die man
bislang als relativ wertvolle Anlage gesehen hätte, einen Insolvenzantrag
gestellt, nachdem der Medienkonzern die Internet-Agentur nicht veräußern
konnte. Die Gespräche mit möglichen Käufern hätten sich jedoch solange
verzögert, dass mit Schwierigkeiten innerhalb des Unternehmens gerechnet
würde. Die Cash-Position von IMH sei offensichtlich unter Druck und der
Umbau des Beteiligungsportfolio dauere an.
Das Bankhaus sei beim Börsengang des Unternehmens im Emissionskonsortium
vertreten gewesen.
Der Investor sollte sich von seinen Beständen bezüglich des Medien-Titels
trennen. Das Kursziel veranschlagen die Analysten auf 2 Euro.



HSBc hält bei IMH einen Kurs von 2Euro für gerechtfertigt. Bei diesem Kurs würde der Wert des Portfolios gegen 0 tendieren.
HSBc sieht also eine Börsenbewertung, die sich nach dem Cashbestand richtet, für gerechtfertigt an.
Ist damit Deine Frage beantwortet?

Grüße

[DConner]

@5404

Nee, meine Frage ist damit nicht beantwortet.

1) Die IMH besteht nicht nur aus der BO, auch wenn
diese in der Vergangenheit mit der IMH gleichgesetz
wurde.
Somit ist die These von HSBC, daß IMH mit 2€ fair
bewertet ist totaler Blödsinn, denn dies impliziert
eine Bewertung der IMH samt ihres Portfolios
gleich Null. Der Analyst hatte wohl keine Zeit
um das ganze Portfolio zu bewerten, ergo setzte er
es auf NULL.
Das entbehrt wohl jeder Objektivität, oder etwa nicht?!


2) Welche Rolle spielt denn jetzt die HSBC als DS
(designated sponsor) der IMH.
Wird HSBC jetzt versuchen den Kurs bewußt auf die
2€ zu drücken um ihre Einschätzung zu bestätigen.
Eigentlich müßte HSBC als DS zurücktreten, denn es
wird immer ein Hauch von Manipulation überm HSBC-DS
liegen.

3)Das Portfolio der IMH wird nicht Liquidiert!
Es wird nur bereinigt, denn nicht alle Beteiligungen
entwickeln sich zu Top-Profiteuren.
Scheinbar ist diese Tatsache nicht jedem Klar.
Eine Beteiligung kann Anfangs positiv verlaufen,
doch dann kann sie auch eine negative Entwicklung nehmen,
oder anders herum.

Hast Du Dich mit dem Portfolio der IMH auseinandergesetzt?
Wie kommst Du darauf, daß HSBC richtig liegt, nur weil
es die HSBC ist?!

Scheinbar hast Du meine Postings nicht verstanden, denn
sonst würdest Du nicht schreiben, daß meine Nerven blank
liegen.

Ich habe einen Fehler beim IMH-Investment gemacht,
nämlich den, daß ich mich zu sehr mit dem
Management eingelassen habe, somit meine Objektivität
unter diesem Vertrauensverhältnis gelitten hat.
Deswegen liegen meine Nerven aber nicht blank.
Ich kann ja nicht im Leben ständig davon ausgehen,
daß mich jeder übers Ohr hauen möcjte, oder mir Unwahr-
heiten erzählt.
Würde ich so meinen Kunden gegenüber treten, dann sehe
ich nach kurzer Zeit sehr alt aus.

Wie kommt es, daß so viele auf einmal genaustens über die
IMH informiert sind, diese aber in der Vergangenheit ständig
als den letzten Schrot bewertet haben und das von Anfang an?
Dies ist wohl aber typisch für solche Foren.

Nicht alles war bei der IMH im Reinen, vieles lief
schief, aber trotzdem besteht kein Grund derartig über
diese Firma herzuziehen bzw. ihr nun einen Neuanfang
abzusprechen.

Ich muß die Investments unterm Gesichtspunkt des Zockens
oder echten Investierens betrachten, es ist daher ein
unterschied ob ich in Letsbuyit oder die IMH investiere.
Wenn ich zocke, dann interessiert mich die Story des
Unternehmens einen feuchten Dreck!!

Beim Zocken bereue ich nichts, beim investieren bereue
ich im Nachhinein sicherlich, wie z.B. bei der IMH.

Wenn Du Dich auf die Analysten & Co. verläßt, dann
wirst Du aber auch Deine böse Überraschung machen.

Entweder wir Zocken alle und lassen das Reden über die
Werte, weil es ja beim Zocken keine Relevanz hat.
Oder wir diskutieren über die Werte und lassen solche
Komentare wie `Alles nur Schrott`!

So, das reicht jetzt wirklich.

ciao
dc

[Der Tscheche]

Ich muß zugeben, daß ich keinen Bock mehr auf einen Dialog mit Dir, DConner, habe, denn Du bist meiner Meinung nach, ob bewußt oder unbewußt, an einem wirklichen Dialog gar nicht interessiert. (Was ist denn nun mit den 10000 DM? Willst Du sie nicht?)

@5404: ich finde die Bewertung der Beteiligungen mit 0 auch nicht korrekt. Ich glaube aber auch nicht, daß der zuständige Analyst Deine Schlüsse aus seiner Analyse teilt!

Meiner Meinung nach bewertet er nicht die Beteiligungen mit 0, sondern geht vielmehr - wiederum meiner Meinung nach, der sich niemand anschließen muß und die auf keiner sonderlich fundierten Analyse des Unternehmens beruht - von einer weitergehenden Cashverbrennung auf ohnehin dünner Liquiditätsbasis aus (vgl. dazu den Satz: "Die Cash-Position von IMH sei offensichtlich unter Druck").

Der bei Erreichen des Kurszieles gegebene Börsenwert von ca. 24 Mio. DM entspricht dann auch wohl eher dem vom Analysten taxierten Wert der IMH mitsamt ihrer Beteiligungen.

Inwiefern das realistisch ist, vermag ich nicht wirklich fundiert zu beurteilen, finde es aus meiner Sicht schon etwas niedrig angesetzt, für "totalen Blödsinn" (DConner) halte ich es allerding nicht, schon gar nicht nach dem, was wir alle bei der Blue Orbit erleben mußten.

So, und jetzt mag ich nicht mehr, hat mir heute bzw. gestern mehr Verdruß als Spaß bereitet, hier zu posten.

[DConner]

@Tscheche

meine Güte, Du bist aber lange unterwegs.
Was treibt man noch kurz vor 4 in WO, da gibt es
interessantere Dinge für diese Zeit?!

Ich werde schon auf Deine Punkte eingehen, nur nicht
die Ruhe verlieren.

Bist Du eigentlich auf meine Vorwürfe zur BO eingegangen?!
Ich werfe vielmehr dem BO-Vorstand Versagen und nicht in
erster Linie dem IMH-Vorstand vor, denn die IMH hatte
nur noch `Aufsichtsratsfunktion`!
Was hälst Du davon? Oder stehst Du zu Deiner Meinung,
daß man bedenkenlos bis zur Vergasung in etwas
Geld pumpen soll, was letzten Endes nichts mehr bringt.
Weshalb fragt denn keiner, welche Rolle bei diesem
BO-Debakel die BO selbst gespielt hat.


Ich finde nicht, daß der Analyst von HSBC da den
richtigen Schluß gezogen hat.
Denn, wenn die Verlustbringer entkonsolidiert sind,
wohlgemerkt `sind` und nicht `werden`, dann verbrennen
diese Beteiligungen auch kein Geld mehr, somit findet
bei der IMH auch kein Cashburnung mehr statt.
Wenn ich also die monatlichen Cashburningraten der Verlust-
bringer nun nicht mehr habe, so dürfte die IMH auch
keine Probleme mehr auf der Cash-Seite haben.
Das ist doch logisch, oder?!!
Von daher findet ich den Ansatz von HSBC `Blödsinn`, weil
er nicht vollständig ist.

Noch was zum Cash-Bestand von Oktober.
Die 9-Monatszahlen kamen am 23.11.2000 heraus, somit ist
jede vorherige Aussage zum Cash-Bestand hinfällig.
Ich glaube, daß sogar Dir damals diese Zahlen nicht
entgangen sind.

Nun was zu den Umsätzen, den Zockern und Leerverkäufern.
Hast Du schon mal in einem nicht grade liquiden Wert
einen Leerverkauf getätigt????
Wenn ja, dann ist das fast ein Kamikazedeal.

Die Zocker hatte mit der IHM in den letzten 8 Monaten nicht
viel Glück, da gab es ein einziges Mal, wo die Aktie
ca. 30% machte und diese auch hielt.
Bei der IMh haben sich viele die Finger verbrannt,
ich könnte so einige Akionen nennen.


Später mehr.

ciao
dc

[Der Tscheche]

Aha, am Samstag gab es eine AdHoc-Mitteilung:
___________________________________________________________

von Trader_73 11.02.01 19:28:17 2886726 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

IMH AG bringt Toyzone AG in Partnerschaft mit der Primus-Online GmbH ein.

Starker Partner Metro-Gruppe für Toyzone AG


Grünwald, 11.02.01

Im Rahmen der laufenden Portfoliobereinigung hat die IMH AG ihre Beteiligung an der Toyzone AG in eine gemeinsame Gesellschaft mit der PrimusOnline GmbH
eingebracht.

Der strategische Investor PrimusOnline bietet als Unternehmen der Metro-Gruppe die erforderliche Sourcing-, Vertriebs- und Logistikkompetenz, um `PrimusToyzone`
zum führenden deutschen Spielwarenanbieter im Internet zu
machen.

Durch die bereits im Jahr 2000 erfolgte Aufnahme von strategischen Gesellschaftern wie RTL und SuperRTL konnte die Toyzone AG trotz des schwierigen Marktumfelds
zu einem erfolgversprechenden Partner für PrimusOnline entwickelt
werden.

Weitere Maßnahmen im Rahmen der Portfoliokonsolidierung sind seitens der IMH AG in den nächsten Wochen geplant.


Kontakt:
InternetMediaHouse AG
Unternehmenskommunikation
Saskia Bell
Tel: [phone]
________________________________________________________

Hört sich erstmal gut an, ist aber meiner Meinung nach letztlich schwer einzuschätzen, weil zentrale Fragen offen bleiben. Warum keine aussagekräftigere (klarere und präzisere) AdHoc? Weil am Samstag (!) niemand genügend motiviert ist, um Top-Leistungen abzuliefern?

1) Es wird von Portfoliobereinigung gesprochen, gleichzeitig heißt es aber:
"Beteiligung an der Toyzone AG in eine gemeinsame Gesellschaft mit der PrimusOnline eingebracht".
Also nicht rausgeworfen wie BO, auch nicht verkauft, sondern eine gemeinsame Gesellschaft mit PrimusOnline? Dann aber bitteschön genauer: wer hält jetzt wie viel Prozent daran?

2) Da wird quasi ganz selbstverständlich von PrimusToyzone gesprochen... Was ist/wird dann aber bitteschön mit/aus PrimusToys, der schon bestehenden Tochtergesellschaft von PrimusOnline?

[Der Tscheche]

Von der PrimusOnline Website (http://www.primus-systems.de/cgi-bin/pressede?Shop=primusonl…):

PrimusOnline, der E-Commerce Pure Player der Metro-Gruppe, blickt auf ein höchst erfolgreiches Jahr 2000 zurück. Insgesamt wird Primus-Online mit seinen elf eigenständigen Töchtern PrimusMedia, PrimusTronix, PrimusToys, PrimusPowershopping, PrimusAuktion, PrimusWerkbox, PrimusOffice, PrimusGeschenk24, PrimusAutomotive, PrimusTravel und PrimusTickets weit mehr als die erwarteten 100 Millionen DM Jahresumsatz erwirtschaften.
________________________________________________

Laut Geschäftsbericht der IMH zu den ersten 9 Monaten 2000 hat diese in diesem Zeitraum 33% an der Toyzone AG erworben. Witziger- oder besser: ärgerlicherweise führt die IMH die eingegangenen Beteiligungen genauestens auf, stellt aber zu Veräußerungen lediglich fest, im Berichtszeitraum seien "Anteile an verschiedenen Gesellschaften (...) veräußert worden".

Nun heißt es in der aktuellen AdHoc: "Durch die bereits im Jahr 2000 erfolgte Aufnahme von strategischen Gesellschaftern wie RTL und SuperRTL konnte die Toyzone AG trotz des schwierigen Marktumfelds zu einem erfolgversprechenden Partner für PrimusOnline entwickelt werden.

Einer nicht datierten Pressemitteilung von der IMH-Website entnehme ich:

"RTL NEWMEDIA und Super RTL schließen E-Commerce Kooperation mit Online-Spielwarenanbieter Toyzone.de
Um die neue Partnerschaft zu festigen, beteiligen sich RTL NEWMEDIA und Super RTL zudem mit jeweils 5% an der Toyzone AG, einer 30%igen Beteiligung der InternetMediaHouse AG."

...und frage mich: 30%ige Beteiligung der IMH vor oder nach dem Einstieg von RTL NEWMEDIA und Super RTL? Und dann wird ja in der aktuellen AdHoc auch noch RTL genannt als "strategischer Gesellschafter". Ein Versehen (NEWMEDIA vergessen)?

D.h. dann wohl alles zusammen, daß man die ursprünglich 33% auf höchstens 30% und mindestes ??? reduziert hatte und diese verringerte Beteiligung nun noch einmal schrumpft.

Aber muß es denn sein, daß sich die an der AdHoc Interessierten die ohnehin schon wenig präzisen Infos auf diese Art und Weise selbst zusammensuchen müssen bzw. daß man sie schlußendlich in zentralen Punkten im Dunkeln tappen läßt?

AdHoc-Mitteilungen sollten kursrelevant sein. Die Frage ist nur, wie kursrelevant eine Meldung ist, die so viele Fragen offen läßt...

Meine persönliche Meinung - mögen sich bitte die üblichen Personen ihre üblichen Beschimpfungen sparen.

Grüße
ein für weiterführende Hinweise zur Klärung der angesprochenen Fragen dankbarer Tscheche

[phoenix]

@tscheche,

sorry, aber einen solchen Grantler wie Dich gibts wohl kein zweites mal .


Nur nebenbei, eine e-toys ist mittlerweile pleite, aber das hast Du ja in Deiner einseitigen Berichterstattung wieder mal übersehen.

Gruss

phoenix

[GSTeam]

@ Phoenix,

bewerte doch bitte die letzten beiden Postings vom Tschechen etwas objektiver, dann wirst Du feststellen, dass er Recht hat.

Die Adhoc´s von IMH zeigen m. E. keinen Willen, die Anleger umfassend und genau zu informieren.

Was hat denn beispielsweise die Einbringung von Toyzone in die Aktivitäten von PrimusOnline für Auswirkungen für die Geschäftszahlen von IMH? Hat IMH jetzt Anteile an PrimusOnline, wurde Toyzone verkauft oder verschenkt?

Alles Fragen, die nicht beantwortet werden.

Gruß GSTeam

[Mediatorr]

Ist ja heute ein schöner 15% Sprung für IMH.

allerdings glaub ich dennoch u.a. wegen des BlueOrbit Desasters, dass im Sommer erste Liquiditätsschwierigkeiten auftreten

[germanasti]

Die heutige ad-hoc besagt nichts anderes, als das eine evtl. Übernahme durch einen anderen VC-Geber so gut wie ausgeschlossen ist.
Langsam kann angefangen werden eine Strichliste zu führen, wie lange es noch bis zum Insolvenzantrag ist.

Und auch dann wird unser Phoenix sagen:
Der Insolvenzantrag ist reine Strategie, IHU wird sich wieder erholen und bald so groß wie Microsoft sein.

[phoenix]

@GST,

wieso objektiv. Willst Du etwa sagen dass der tscheche dies ist. Wenn jemand um 3 oder 4 Uhr morgens sich mit der IMH auseinandersetzt dann muss er wohl unter Schlaflosigkeit leiden oder aber........

Übrigens eine Ad-hoc darf nicht länger als 14 Zeilen sein.
Es steht ja auch noch die Telefonnummer von der Saskia Bell dabei. Wenn jemanden mehr interessiert braucht er nur den Hörer zur Hand nehmen. Kostet einen Anruf, mehr nicht.

Was das Posting vom tschechen angeht, dann erübrigt sich eigentlich ein jedes Statement dazu. Manchmal habe ich den Eindruck der kann nicht richtig lesen. Aber ich lasse das jetzt lieber.


@germanasti,
mittlerweile hat sogar das Börse Online Board Dir einen Maulkorb wegen Deinen dämlichen und unqualifizierten Sprüchen verpasst. Bitte versuche wenigstens hier dich im Zaume zu halten.
Ich weiss das es Dir schwer fällt, aber mittlerweile hat Dich Dein Ruf ja schon auf allen Boards eingeholt. Sollte Dir irgendwann zum Denken geben.
Nur ein guter Rat von mir.


phoenix

[Der Tscheche]

Na Phoenix, wieder mal am "Rufmord" an allen Andersdenkenden betreiben?

So so, ich leide entweder unter Schlaflosigkeit oder aber...
(ja, was eigentlich? Nichts Gutes auf jeden Fall, was.)

Und den Germanasti hat sein (offensichtlich mehr als schlechter) Ruf schon "auf allen Boards" eingeholt...

Ich verstehe nur nicht, wieso Du es immer wieder schaffst, mich zum Kopfschütteln zu bringen. Eigentlich müßtest Du mich eher langweilen, weil es immer wieder die gleichen "Dinge" sind, die Du produzierst.

@germanasti: verstehe ich nicht, Deine Schlußfolgerung.

[Der Tscheche]

So, unter wuv.de hört sich die AdHoc doch schon wesentlich klarer an (das für mich Wichtigste habe ich fett hervorgehoben):
______________________________________
Primus integriert Toyzone
Die Internet-Holding Internet Media House bereinigt ein weiteres Mal ihr Portfolio. Nun gibt die Grünwalder Firma ihre Beteiligung an Toyzone ab. Käufer des 33-Prozent-Anteils ist die Metro-Gruppe mit ihrer Tochter PrimusOnline. Toyzone wird in das Shopping-Portal PrimusToys integriert, das künftig unter dem Namen Primus Toyzone firmieren wird. An Toyzone, das im August 1999 gelauncht worden war, halten unter anderem auch RTL und Super RTL Beteiligungen.
_______________________________________
http://www.wuv.de/servlet/wuv/news/interaktiv.html#67695

Es ist zwar wohl auf jeden Fall falsch, von einer 33%igen Beteiligung zu sprechen (es dürften höchstens 30% gewesen sein, siehe meine Postings oben), aber ansonsten gehe ich mal davon aus, daß das der korrekte "Klartext" zur AdHoc ist.

Und nun frage ich mich aber doch, wie man dann die AdHoc so hat anfangen können:
"Im Rahmen der laufenden Portfoliobereinigung hat die IMH AG ihre Beteiligung an der Toyzone AG in eine gemeinsame Gesellschaft mit der PrimusOnline GmbH eingebracht."

Für die einen sind es Tschechen, die nicht lesen können. Für die anderen - und dazu zähle ich - ist das eine sehr irreführende Formulierung, die eben schon zu Mißverständnissen führen kann.
_____________________________________


Ein Verkauf also. Na dann bleibt ja nur noch die Frage:

Wieviel hat die IMH dafür bekommen? Aber das dürfte man wohl leider durch einen Anruf bei Frau Bell nicht so ohne weiteres herausbekommen.

Grüße
Tscheche

[germanasti]

Tscheche:

Würdest Du als Firmeninhaber Dein Portfolio auftrennen, wenn Du an einer Fortführung bzw. Übernahme Deines Unternehmens interessiert wärst?

Wenn Toyzone eine der vielen Drecksbeteiligungen wäre, hätte sie kaum Metro übernommen.

Ich bleibe dabei:
Mein Bauch schreit "Insolvenz noch vor dem Sommer".

Hauptsache Phoenix bleibt bei seinen Aktien. Das hältden Kursrutsch vielleicht ein wenig auf.

[Eisi Gulb]

Thema IMH ist für mich beendet. Habe den Scheiss heut endgültig rausgeschmissen.

[Der Tscheche]

@germanasti: ich glaube zwar nicht, daß die IMH viel bekommen hat (der Tonfall der AdHoc spricht fast schon eher für einen symbolischen Betrag, was natürlich schon sehr bitter wäre), aber ich gehe davon aus, daß Toyzone zu den Beteiligungen gehört, die der IMH Geld schulden und dieses Geld wird man nun wohl immerhin bekommen. (Im Vergleich zur Blue Orbit also wahrscheinlich ein großer Fortschritt.) Das aber verbessert dann die Liquidität / Überlebensfähigkeit, die Du nun noch mehr in Frage stellst als vor der AdHoc.

Dein Schluß ist und bleibt für mich ein Schnellschuß. Mag sein, daß Du sogar recht bekommen könntest, aber FUNDIERT finde ich Deine Einschätzung nicht. (Insofern verweist Du ja auch zurecht auf Deinen BAUCH.)

[phoenix]

@tscheche,

der arme germanasti, Rufmord war das keiner, das sind Tatsachen, leider, noch dazu hat der keine Ahnung von der IMH.
Also Du musst Ihn weder verteidigen noch Wörter in den Mund legen.

Was Dich anbelangt, ich würde es mal so formulieren, Du solltest Dir nicht so stark den Kopf über die IMH zerbrechen.

Einfach für alle verständlich auf den Nenner gebracht.....

WAS FÜR EIN INTERESSE HAST DU EIGENTLICH AN SO EINEN
"PENNYSTOCK" ????

Du weichst ja jeder Frage in dieser Richtung aus. Auch DC hat Sie Dir schon mal gestellt.

ALSO MAL RAUS MIT DER WAHRHEIT.

Übrigens, Du solltest Dich nicht wichtiger nehmen als Du wirklich bist und was das Kopfschütteln anbelangt, na ja .


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

*gähn*

[DConner]

...gäääääähnnn......hab aber trotzdem etwas
für Dich Tscheche, eventuell hilft Dir das beim
Auflösen des Zahlenrätsels um die IMH,PrimusOnline &
Toyzone weiter! ....mich gähnt es jedenfalls nur an!

hier:


PrimusOnline und RTL NEWMEDIA ordnen Partnerschaft neu

13. 2. 2001




Nach Erfolg von PrimusPowershopping: RTL NEWMEDIA bringt Anteile in die neuen Gesellschaften PrimusMyPrice und PrimusToyzone ein

RTL NEWMEDIA und PrimusOnline, E-Commerce Multi-Channel Anbieter der Metro-Gruppe, ordnen ihre Partnerschaft neu. PrimusPowershopping und PrimusAuktion verschmelzen in PrimusMyPrice – eine Gesellschaft, die Online-Usern über die Bildung von Käufergemeinschaften sowie Auktionen die Möglichkeit variabler Preisgestaltung bietet. Weitere progressive E-Commerce-Varianten werden folgen. RTL NEWMEDIA, bislang mit 42 Prozent an PrimusPowershopping beteiligt, bringt seine Anteile in die neue Gesellschaft ein und hält künftig 24,9 Prozent an PrimusMyPrice. Mit PrimusToyzone forciert PrimusOnline die Aktivitäten im Spielwarengeschäft und erweitert durch eine Fusion zwischen dem Spielwarenshop PrimusToys und der Hamburger Toyzone AG Angebot und Kundenstamm. RTL NEWMEDIA und der TV-Sender Super RTL, die bislang mit der Toyzone AG kooperierten, halten nun jeweils fünf Prozent an der PrimusToyzone.

Dazu Dr. Karsten Niehus, Geschäftsführer von PrimusOnline: „Die Zusammenarbeit zwischen dem führenden E-Commerce Multi-Channel Anbieter und RTL NEWMEDIA als Tochter des deutschen TV-Marktführers hat sich bereits beim Powershopping als voller Erfolg erwiesen. Die Kombination von Handels- und Medienkompetenz wird auch dem Auktionsgeschäft und dem Handel mit Spielwaren eine hervorragende Grundlage für weiteres Wachstum bieten. Zudem ergeben sich durch die Verschmelzung von Auktionen und Powershopping für PrimusMyPrice erhebliche Synergiepotenziale in Einkauf, Marketing und Logistik – und dies auch bereits im Hinblick auf das digitale und interaktive Fernsehen der Zukunft.“

Dr. Thomas Hesse, Vorsitzender der Geschäftsführung bei RTL NEWMEDIA: „Mit Primus haben wir seit mehr als einem Jahr einen verlässlichen und kreativen Partner. Durch die Anbindung an den Metro-Konzern ist wirtschaftlicher Erfolg auch auf lange Sicht garantiert. Hinzu kommt die Promo-tionkraft, die RTL NEWMEDIA im TV und im Internet bietet. Gute Gründe, die Zusammenarbeit zu verstärken und PrimusMyPrice noch enger mit den attraktiven Inhalten der RTL WORLD zu verknüpfen. In dieser Kooperation ergänzen sich ein renommiertes Handelshaus und ein erfolgreiches Medienunternehmen optimal.“

PrimusMyPrice startet mit sehr guten Erfolgsaussichten in das neue Jahr. PrimusPowershopping und PrimusAuktion haben wesentlich dazu beigetragen, dass die PrimusOnline-Gruppe ihre Umsatzerwar-tungen für das Jahr 2000 weit übertreffen konnte. Nach dem Beschluss der Bundesregierung zum Fall des Rabattgesetzes ist PrimusPowershopping von allen rechtlichen Unsicherheiten befreit. Für die Kunden von PrimusPowershopping und PrimusAuktion ändert sich durch die Zusammenlegung der beiden Angebote nichts. Sie können weiterhin unter www.PrimusAuktion.de mitbieten oder sich unter www.powershopping.de zu Käufer-gruppen zusam-men-schließen und Mengenrabatte erzielen.


Das Kölner Internet-Unternehmen PrimusOnline gehört zu 51 Prozent der METRO AG. Die BHS AG, Baar/Schweiz, hält 49 Prozent der Anteile. www.PrimusOnline.de erzielt derzeit monatlich 55 Millionen PageImpressions (IVW, Januar 2001). Unter dem Dach von PrimusOnline sind die E-Commerce-Aktivitäten der eigenständigen Gesellschaften PrimusMedia, PrimusTronix, PrimusPowershopping, PrimusAuktion, PrimusToys, PrimusGeschenk24, PrimusAutomotive, PrimusTickets, PrimusTravel, PrimusOffice und PrimusWerkbox organisiert. Das Angebot der PrimusOnline-Gruppe ist unter der Adresse www.PrimusOnline.at
auch in Österreich und – über ein Joint Venture mit der Swisscom-Tochter Bluewin – unter der Adresse www.BluePrimus.ch, in der Schweiz verfügbar. Weitere Shops und eine weitere Expansion in europäische Nachbarländer sind in der Vorbereitung.

RTL NEWMEDIA bündelt als 100-prozentige RTL-Tochter die digitalen und interaktiven Aktivitäten des deutschen TV-Marktführers sowie der Sender RTL II, Super RTL und in Zukunft auch VOX. Unter der Marke RTL WORLD produziert RTL NEWMEDIA Contents und Services für alle Plattformen der Neuen Medien und ist mit Inhalten schon heute via Internet auf dem PC, über den EPG im digitalen TV und über WAP auf mobilen Endgeräten präsent. Im Internet hat RTL NEWMEDIA mit dem Entertainment-Portal RTL WORLD die erfolgreichste Website Deutschlands etabliert und führt laut IVW mit rund 200 Millionen PageImpressions im Monat mit deutlichem Abstand zur Konkurrenz sowohl in der Rubrik „Netzwerke“ als auch mit dem Einzelangebot www.RTL.de bei den redaktionellen General-Interest-Angeboten.







Kontakt:
PrimusOnline GmbH
René Hingst
Presse/Öffentlichkeitsarbeit
Tel: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]




ciao
dc

ps: ich habs nur reingestellt, da IMH dran ********* ist!!!!

[Der Tscheche]

@DConner: Du sprichst in Rätseln.
Für die einen klingt das interessant, weil es die Phantasie anregt. Die anderen - und dazu gehöre ich - nervt es nur.

Willst Du nun behaupten, daß die oben wiedergegebene Meldung von der Werben & Verkaufen falsch ist, oder was?

[DConner]

@Tscheche
Du hast doch nachgefragt, was dieser Deal nun der IMH bringen würde, oder etwa nicht?!?!?

Deine zwei Postings und der von mir geben Dir einen
Aufschluß darüber.
Die Deutungen muß Du schon selbst machen, denn ich habe
keine Zeit für andere die Arbeit zu machen!

Behauptet habe ich garnichts, ich habe nur Pressemitteilungen gepostet, mehr nicht.

Ich vertrödel schon wieder zuviel Zeit mit der IMH, muß weg!


ciao
dc

[Der Tscheche]

"ich habe nur Pressemitteilungen gepostet, mehr nicht."

Du lügst, DConner, aber vielleicht ist es Dir ja selbst gar nicht bewußt und dann sollte man wohl nicht vom "Lügen" sprechen.

[Der Tscheche]

Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Auf der Website der IMH habe ich folgenden Artikel gefunden:

Handelsblatt, 12.02.2001

Primus-Toys und Toyzone fusionieren

Internet-Spielwarenhändler

Primus-Toys und Toyzone fusionieren

Handelsblatt, 12.02.2001
Die Internet-Spielwarenhändler Primus-Toys und Toyzone AG schließen sich zusammen. Wie die Muttergesellschaft von Toyzone, die InternetMediaHouse.com AG (IMH), München, gestern ad hoc bekannt gab, bringt sie ihre Beteiligung an der Toyzone AG in eine gemeinsame Gesellschaft mit der Primus-Online GmbH. Primus-Online mit Sitz in Köln ist Muttergesellschaft von Primus Toys und gehört zu 51 % der Metro AG. Der neue Online- Spielehändler firmiert künftig unter dem Namen Primus-Toyzone. Umsatzzahlen und weitere Details zur Transaktion wurden nicht bekannt gegeben.
IMH begründet die Transaktion mit ihrer laufenden Portfoliobereinigung. Primus-Online biete als Unternehmen der Metro-Gruppe die erforderliche Sourcing-, Vertriebs-, und Logistikkompetenz, um das neue Gemeinschaftsunternehmen zum führenden Spielwarenanbieter im Internet zu machen, heißt es.
Der Zusammenschluß ist Ausdruck der Konsolidierung im E-Commerce-Markt, die sei längerem auch für den Online- Spielehändler erwartet wird. In Deutschland gibt es derzeit rund ein Dutzend größerer Internet- Spielehändler. Hinzu kommen die klassischen Spielwarenhändler wie Vedes & Co, die ihre Internetpräsenz kontinuierlich ausgebaut haben. Umsatzzahlen werden nicht genannt.
Die Primus-Online GmbH setzt mit der Eingliederung von Toyzone ihren Expansionskurs fort. Bereits vor zwei Monaten fusionierte sie ihren Elektronik- Shop Primus- Tronix mit der Giessener Avitos AG. Die Internetangebote von Primus-Online kamen im Januar 2001 auf 55 Mill. Seitenaufrufe.
__________________________________________________________

Nun wußte ich a) noch nicht, daß man bei einer Beteiligung von 30% von Muttergesellschaft spricht und b) sind wir damit wieder bei der von DConner angedeuteten Version, die der Meldung von Werben&Verkaufen widerspricht.
Die IMH also doch an Primus Toyzone beteiligt...

Nach DConners Posting hatte ich eine Email an PrimusOnline zur Klärung geschickt. Darauf hin erhielt ich einen Anruf von Frau Bell, IMH-IR, nach deren Aussage die IMH eine Beteiligung an PrimusToyzone im einstelligen Bereich hält.

Ich tippe mal auf unter 5%, da ansonsten die Formulierung "im hohen einstelligen Bereich" nahe liegen würde. Im Übrigen soll sich diese Aussage auch in einem Artikel in der Frankfurter Allgemeinen (glaube ich, bin mir bei der Zeitung nicht sicher) von gestern finden. Diesen konnte ich leider nicht finden. Wenn ihn jemand hat, würde ich mich über den Wortlaut freuen (bzw. Link dazu).

Grüße
Tscheche

[DConner]

Sag mal Tscheche, was soll das eigentlich????

Ich meine das hier:
`Nach DConners Posting hatte ich eine Email an PrimusOnline zur Klärung geschickt. Darauf hin erhielt ich einen Anruf von Frau Bell, IMH-IR, nach deren Aussage die IMH eine Beteiligung an PrimusToyzone im einstelligen Bereich hält.`

Du schreibst an PrimusOnline und bekommst einen Anruf
von Fr.Bell, wow sag ich da nur!!!!

Junge, Dein Pseudointeresse an der IMH, oder als was
Du das auch immer bezeichnest, nervt einfach.

Du versuchst krampfhaft alles ins Negative zu ziehen!!
Jedes einzelne Wort- einer Pressemitteilung - wird von Dir auf seine mögliche negative Bedeutung hin untersucht.

Beispiel gefällig? Hier:
`Nun wußte ich a) noch nicht, daß man bei einer Beteiligung von 30% von Muttergesellschaft spricht ...`!!

Meine Güte hängen wir uns aber an Kleinigkeiten auf!! :-))))))))

Haben wir (DU) da eine Privatfehde mit der IMH, oder was
treibt Dich da????????

Ach, ich will es garnicht wisssen, denn es ist viel zu
schade sich mit Menschen abgeben zu müsssen, welche
nur Negatives im Leben zu suchen scheinen.

ciao
dc


ps: Ich habe nie etwas von Werben&Verkaufen erwähnt!!

[Der Tscheche]

@DConner:

1) "Du schreibst an PrimusOnline und bekommst einen Anruf
von Fr.Bell, wow sag ich da nur!!!!"

Du sagst aber schnell "wow". Mir wäre auch eine Antwort von Primus Online lieber gewesen, aber Herr Hingst von Primus Online hat meine Mail umgehend an Frau Bell weitergeleitet.


2) "Junge, Dein Pseudointeresse an der IMH, oder als was
Du das auch immer bezeichnest, nervt einfach."

Dann meide doch einfach diesen Thread. Ich habe das mit anderen IMH-Threads, die MICH genervt haben monatelang auch so gehalten.

3) "Du versuchst krampfhaft alles ins Negative zu ziehen!!
Jedes einzelne Wort- einer Pressemitteilung - wird von Dir auf seine mögliche negative Bedeutung hin untersucht."

Erster Satz: falsch. Zweiter Satz: richtig. Was ist daran falsch?

4) "Haben wir (DU) da eine Privatfehde mit der IMH, oder was treibt Dich da????????"

Diese Frage habe ich schon mindestens 10 mal beantwortet. Trotzdem hast Du einmal behauptet, ich hätte eine solche Fehde und sei dort beschäftigt gewesen. Ich bot Dir darauf hin 10000 DM an, wenn Du Deine Behauptung unterlegst (was Du zu können behauptet hattest). Seitdem schwiegst Du dazu, aber jetzt scheint das Theater von vorne loszugehen.

Also nochmal ganz langsam: ich interessiere mich für Aktien und habe mit der IMH-Aktie schon zwei mal einen Gewinn realisiert. Eimal sogar über 80%. Nun schreibt z. B. Peter Siris in seinem "Guerilla Investing" (S. 317):

"Jede Aktie, mit der Sie schon einmal Geld verdient haben, sollten Sie unbedingt auf Ihrer Liste behalten. Die besten Gelegenheiten erhalten Sie immer bei Aktien, mit denen Sie schon einmal erfolgreich waren. (...) Auch wenn es sich dabei nicht um das großartigste Unternehmen auf der Welt handelt, könnte es sich für Sie auszahlen, weil Sie schon etwas von seinem Geschäft verstehen und diese Aktie mit Selbstvertrauen traden können."

DAS IST DER GRUND und das war jetzt das letzte mal, daß ich ihn erläutert habe.

5) "ps: Ich habe nie etwas von Werben&Verkaufen erwähnt!!"

Das hat auch niemand behauptet. Sei nicht so egozentrisch. Ich beziehe mich in meinen Postings nicht nur auf das, was DU gesagt hast.
_______________________________________________________


Vielleicht waren es ja die stetigen Vorwürfe von Leuten wie Dir und Phoenix, die mich gerade mit bewogen hatten, mir ein paar IMH-Aktien für 3,40 ins Depot zu legen.
Mal sehen, ob es auch zum dritten mal klappt, positiv aus der Sache rauszukommen.

[Der Tscheche]

Ach ja, bevor einer der Leser (man weiß ja nie) auf die Idee kommt, das Telefongeschpräch mit Frau Bell mit meinem Kauf zu verknüpfen und zu denken, ich hätte irgendetwas Positives erfahren, was ich nicht gepostet habe...

Das ist natürlich Quatsch, ich habe alles gepostet, was ich erfahren habe und ich gehe auch nach wie vor von einer Beteiligung an Primus-Toyzone von unter 5% aus.

Mein Kauf ist mehr eine Gefühlssache und ich verlasse mich ein Stück darauf, daß das, was 2mal gut ging, auch ein drittes Mal gutgehen wird (ganz schön blöd, wenn man so will).

Grüße
Tscheche

[Der Tscheche]

So, jetzt ist auch der FAZ-Artikel über internetmediahouse.de einsehbar. Ich kopiere nachfolgend nur die Passage zu Toyzone hier rein.


FAZ 13.02.2001

....IMH erhält für die Einbringung ihrer 33-Prozent-Beteiligung an Toyzone einen einstelligen Prozentsatz an der neuen Primus Toyzone, wie eine IMH-Sprecherin sagte. IMH war bei dem Internet-Spielzeughändler im April 2000 eingestiegen, zu einem Zeitpunkt, als Online-Händler allgemein sehr hoch bewertet waren. Für die 33 Prozent sei ein „kleiner einstelliger Millionen-DM-Betrag" bezahlt worden, sagte die Sprecherin. Dieser sei im zweiten Halbjahr 2000 auf Null abgeschrieben worden. Ob nun eine Zuschreibung erforderlich sei, hänge von der Werthaltigkeit des Anteils an der neuen Primus Toyzone ab. ....

[phoenix]

Aber, aber Herr Dr..........,

das kurze Gespräch kann nicht schuld an Ihrem neuen Engagement bei der IMH gewesen sein. Das brauchen Sie nicht extra betonen.

Allerdings interessiert mich natürlich brennend, wieso dieser Sinneswandel. Kursziel 2 Euro, schon wieder vergessen.

Deine Begründung weiter unten ist wohl mehr als lächerlich.

Gähn hin oder her, ich denke der Tag wird kommen, wo wir uns Auge um Auge gegenüberstehen werden .

Na ja, dann, WELCOME @tscheche.


Gruss

phoenix

PS: By the way, nicht die Prozentzahl ist ausschlaggebend sondern die Werthaltigkeit. Das dürftest Du doch mittlerweile am besten wissen oder nicht ?

[DConner]

@Tscheche

Ich will es kurz machen.

Ich habe kein Problem mich bei Dir zu entschuldigen.
Einmal wegen der Behauptung, daß Du Informationen
hättest, welche andere erst später bekommen haben.
Ich habe alle Threads nochmal durchgelesen, deswegen
hat es auch gedauert, mit Deinem Telefonat mit Fr. Bell
hat sich das damit auch erübrigt.

Daß Du mich heute als lügner bezeichnet hast, mir indirekt
sogar Fälschung einer Pressemitteilung vorgeworfen hast,
obwohl ich diese einfach nur von der Primus-Seite 1:1
übernommen hab, das ist schon starker Tobak.

Aber, Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen, denn diese
wird von mir, in diesem Fall nicht akzeptiert!

ciao
dc

[Der Tscheche]

@Phoenix & DConner: dies ist mein letztes Posting, das sich an Euch richtet, es kostet immer wieder zu viel Zeit und Nerven.

@DConner: ich habe überhaupt keinen Grund, mich bei Dir zu entschuldigen. Vielmehr könntest Du Dich, wenn dann, schon wieder entschuldigen, so wie sich Phoenix nach fast jedem Posting wieder entschuldigen könnte.

Du sagst: "Daß Du mich heute als lügner bezeichnet hast, mir indirekt sogar Fälschung einer Pressemitteilung vorgeworfen hast, obwohl ich diese einfach nur von der Primus-Seite 1:1 übernommen hab, das ist schon starker Tobak."

Was soll denn diese Unterstellung schon wieder? Hier ist mein Posting, auf das Du Dich beziehst:
______________________________________________________
von Der Tscheche 15.02.01 14:15:14 2914310 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

"ich habe nur Pressemitteilungen gepostet, mehr nicht."

Du lügst, DConner, aber vielleicht ist es Dir ja selbst gar nicht bewußt und dann sollte man wohl nicht vom "Lügen" sprechen.
_______________________________________________________

Ich bezog mich damit darauf, daß Du KEINESWEGS NUR PRESSEMITTEILUNGEN GEPOSTET hattest. Für mich hat vielmehr
Dein "ps: ich habs nur reingestellt, da IMH dran ********* ist!!!!" Dein Posting interessant (und zugleich nervig gemacht). Da Du das aber offensichtlich bis jetzt noch nicht verstanden hast, gilt mein "sollte man wohl nicht vom Lügen sprechen" um so mehr und ich ziehe den Begriff "Lügen" hiermit zurück. (Vom "Lügner" war übrigens niemals die Rede, ein kleiner aber feiner Unterschied.)

___________________________________________________
___________________________________________________

@Phoenix: "Kursziel 2 Euro, schon wieder vergessen."

Wenn Du mir ein Posting von mir zeigst, wo ich von einem "Kursziel 2 Euro" für die IMH spreche, zahle ich auch Dir gerne 10 000 DM.

Und noch mal für Dich zur Veranschaulichung Deiner teilweise völlig identischen Unterstellungen, die einen durch ihre Eintönigkeit eigentlich zum gähnen treiben sollten, statt zum Kopfschütteln:
____________________________________________________
von phoenix 27.10.00 07:58:57 2191829 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

Du gibst wohl nie auf tscheche. Aber wenn man arbeitslos und sich um diese Zeit noch mit der IMH befasst, wird dass wohl seinen Grund haben.
Aber was mir auffällt, Du wirst immer unsicherer.
Also, stehst Du nach wie vor zu Deinem Kursziel auf Sicht von 12 Monaten bei 18 Euro?

von Der Tscheche 27.10.00 11:04:34 2193457 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

@Phoenix: auch wenn du mir unter anderem zum zweiten mal ein 12-Monats-Kusziel unterstellst, habe ich ein solches nie formuliert. Was soll das also schon wieder. Mit was "gebe ich nie auf"?
_________________________________________________________
_________________________________________________________



So, und jetzt reichts mir mit Euch beiden endgültig (könntet wirklich Zwillinge sein, so ähnlich sägt Ihr immer wieder an meinen Nerven).

[Der Tscheche]

Für mich ist die IMH zur Zeit eines meiner spekulativsten Investments, ein "Zock".

Ich kann auch mein positives Gefühl kaum erklären. Was dazu beitragen dürfte, ist die Tatsache, daß viele der früher völlig Überzeugten in letzter Zeit ausgestiegen sind und daß die IMH, was die Stimmung der Anleger anbelangt, zur Zeit praktisch "tot" ist.

Bei WO äußert sich das darin, daß das letzte Posting jenseits dieses Threads nun schon 5 Tage her ist:
___________________________________________________________
von Der Ahnungslose 12.02.01 18:01:49 2891536 INTERNETMEDIAHOUSE.COM
Heute ein Arsch:
Thomas Randel von Trinkhaus & Burkhardt

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die am Neuen Markt notierten Aktien der InternetMediaHouse AG haben am Montag auf der Sonnenseite gestanden. Die Papiere verbuchten bis 16.30 Uhr mit einen Gewinn von 12,94 Prozent und kletterten auf 3,84 Euro. Der Index kletterte gleichzeitig um 0,19 Prozent auf 2.484,43 Punkte. Das Unternehmen hatte am Wochenende mitgeteilt, seine Beteiligung an dem internetgestützten Spielwarenanbieter Toyzone AG in eine gemeinsame Gesellschaft mit der PrimusOnline GmbH einzubringen. "Bei der Aktie handelt es sich um einen Pennystock", erklärt Thomas Randel von Trinkhaus & Burkhardt die heftige Kursbewegung. "Ich gehe davon aus, dass der Wert sich bis übermorgen wieder bei 3,50 Euro einpendelt." Nach Darstellung von InternetMediaHouse biete PrimusOnline als Unternehmen der Metro-Gruppe die erforderliche Vertriebskompetenz, um "PrimusToyzone" zum führenden deutschen Spielwarenanbieter im Internet zu machen. Die InternetMediaHouse hatte im April des vergangenen Jahres rund ein Drittel der Anteile von Toyzone erworben./sf/af/ub
___________________________________________________________

Thomas Randel hat völlig recht behalten, was den Rückgang anbelangt und auch wenn die Aktie zur Zeit überverkauft ist (siehe Abbildung, RSI bei ca. 25), bietet das zweifellos keinen großen Schutz vor weiterem Verfall (siehe die überverkauften Situationen in den letzten Monaten).

Aber mein Gefühl sagt mir, daß mein Einstieg bei 3,40 zwar ein hohes Risiko beinhaltet, sich aber eben doch lohnen wird. Wobei ich NICHT an ein langfristiges Investment denke, sondern in diesem Fall eher kurzfristig orientiert bin. Vielleicht will ich auch nur schlauer sein als Germanasti, der, soweit ich mich erinnern kann, einen Rückgang auf 2 Euro erwartet und erst dann wieder kurzfristig einsteigen will.

Ich will nicht den Sprachgebrauch vom Randel übernehmen und von einem Pennystock sprechen, aber daß die IMH auch schon auf jetzigem Niveau für eine heftige Bewegung gut ist, steht wohl außer Zweifel und für eine heftige Bewegung nach unten spricht zur Zeit wohl nichts, oder?

[Der Ahnungslose]

+++Ich will nicht den Sprachgebrauch vom Randel übernehmen und von einem Pennystock sprechen, aber daß die IMH auch schon auf jetzigem Niveau für eine heftige Bewegung gut ist, steht wohl außer Zweifel und für eine heftige Bewegung nach unten spricht zur Zeit wohl nichts, oder?+++

Tja da fallen mir 3 Sachen ein:

1. es gab 3 rel. positive Meldungen, nun wäre mal eine neg. an der Reihe.

2. die Zahlen für Q4 stehen an oh ohhhh

3. der IMH Kurs erfährt seitens ihres DS HSBC bestimmt keine Unterstützung mehr und wo die MMW steht ist ungewiss.


Andererseits frag ich mich ob die guten Beteiligungen sueddeutsche getmobile sport1 beans panamp zadu pricekontrast etc... nicht mehr wert sind als 20Mio€

kommen bis Donnerstag keine Kriegszeichen aus Israel werde ich auch nen Zock riskieren (vorausgesetzt der Kurs läuft mir nicht weg).

Gruss
DA

[Gentelman]

www.zadu.com dürfte nicht all zu viel wert sein. Das Gleiche gilt für einige andere USA-Beteiligungen auch. Wehe, das kriegen einige gewiefte Analysten mit.
Gruß Gentelman

[germanasti]

Tscheche:

Was machen Deine IHU.Aktien?

[Der Tscheche]

@germanasti: Ärger.

[Mr. Aktie]

Die IMH hält bei der Unterstützung von 2,8 Euro!
Außerdem liegt sie noch über Tagestief!!!
Ärger, Sch...., ein nur noch verägerter IMHler!
Ich hab mir aber ein paar Priceline.com WKN 919819 angetan, schaut Euch diese mal an!!!

[germanasti]

------------------------------
Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com deutsch
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

IMH AG setzt Portfoliobereinigung fort
- Geschäftsleitung von BeautySpy beantragt Insolvenzverfahren
- Internet Cool Guide Inc. stellt Online-Aktivitäten ein
- Zadu Inc. reduziert operative Geschäftstätigkeit

Der Vorstand der IMH AG hat sich im Rahmen der laufenden Portfoliobereinigung
gegen eine Anschlussfinanzierung der BeautySpy GmbH entschieden.
Der Anlauf des ersten, vor kurzem eröffneten Ladengeschäfts der BeautySpy hat
die Erwartungen übertroffen. Dennoch wird ein weiteres Investment seitens der
IMH AG als zu riskant bewertet, da es bislang noch zu keinem Abschluss mit einem
strategischen Partner für BeautySpy gekommen ist. Die Aufnahme eines weiteren
Investors ist jedoch für ein erfolgreiches Wachstum unabdinglich. Gespräche mit
möglichen Investoren werden fortgeführt.
Die Internet Cool Guide Inc., ein in New York basierter Herausgeber von Online-
und Offline Führern für das Internet, hat ihre Online-Aktivitäten vor dem
Hintergrund rückläufiger Online-Werbeeinnahmen eingestellt. Derzeit finden
jedoch nach wie vor Verhandlungen mit möglichen Partnern aus dem Medienbereich
statt. Sollten diese Gespräche nicht erfolgreich verlaufen, wird die
Gesellschaft aufgelöst. Von dieser Entscheidung unberührt sind die Offline-
Aktivitäten von Internet Cool Guide. Die in englisch und deutsch erscheinende
Buchserie wird weiterhin national und international vertrieben.
Die Zadu Inc., ein in Palo Alto ansässiger Hersteller von kontextbezogener
Interaktionssoftware, konnte die laufenden Finanzierungsgespräche mit
verschiedenen Venture Capital-Gesellschaften bisher nicht erfolgreich
abschliessen. Deshalb mussten die operativen Aktivitäten auf ein Minimum
reduziert werden. Sollte die laufende Finanzierungsrunde nicht zeitnah
abgeschlossen werden, wird Zadu Inc. ihre Geschäftstätigkeit einstellen.
Sowohl bei Internet Cool Guide als auch bei Zadu hält die IMH nur
Minderheitsanteile und macht aus grundsätzlichen Portfolio-Überlegungen neue
Finanzierungszusagen von der Teilnahme weiterer Investoren bzw. strategischer
Partner an Finanzierungsrunden abhängig. Das Management von IMH AG arbeitet
weiter an der konsequenten Neuausrichtung des Portfolios.
------------------------------

Jetzt wird schon das Tafelsilber verscheppert.

Und wieder eine Beteiligung dabei die nur mit Konkurs losgebracht werden kann! Da merkt man erstmal aus welchem Schrott IHU bestand.

Das kommt genau hin mit dem Konkurs von IHU selbst im Sommer.

[Gentelman]

die heutige ad-hoc war abzusehen (siehe mein letztes Posting).
IMH hätte aber über ICG und Zadu.com schon vor Monaten die Anleger informieren müssen, dass diese Beteiligungen ihre Geschäftstätigkeiten zumindest teilweise eingestellt haben. In der Ad-hoc fehlt mir noch ein US-Name: IMH-USA.com Unter Beteiligungen als Consulting aufgeführt dürtfe absolut nichts wert sein.

BeautySpy wird verkauft werden können, jedoch wohl kaum für den ursprünglich investierten Betrag (ist jedoch nicht auszuschließen, weil Beautspy sich seit dem IMH-Einstieg prächtig entwickelt hat, jedoch immer noch sehr viel Geld verbrennen muß, um irgendwann profitabel zu werden)

ICG dürfte ein Bruchteil dessen wert sein, was man investiert hat, ich habe die deutsche Ausgabe des ICG-Guides 2001 durchgeblättert und mit anderen unzähligen InternetGuides verglichen, es war mit Abstand was Aufmachung und Qualität angeht der beste Guide. Die Offline-Aktivitäten von ICG dürften für einige Verlage ein paar $ wert sein.

Für Zadu.com wird man keinen müden Cent je wieder sehen. Die Software hat sich nicht durchsetzen können (IMH und Pain Weber waren zu kleine Marketing Partner), mitlwerweile sind zu viele Mirbewerber am Markt.

[phoenix]

germanasti, Deine Sprüche sind Kult und einfach lächerlich.

Aber so kenne ich Dich und ich mag Dich so, neben Deinen Busenfreund Dr. Tscheche natürlich der jetzige
wahre Kenner der IMH. Gott, wie lächerlich Du nur bist.
Merkst Du das eigentlich garnicht.

Bitte, lieber tscheche oder die anderen Geister die er rief, kommt ihm nicht wieder zur Hilfe .

tscheche, alter Freund,
aber genau das wirst Du wieder tun, sowie ich Dich mittlerweile einschätze, oder ?

Halt, habe ja vergessen, Du bist ja jetzt auch Aktionär, Zockeraktionär der IMH oder sowas aehnliches.


Noch einen schönen Fasching, wünscht Euch Euer

phoenix

[goafraggle]

@all

Wollte mich nur mal offiziell von Euch und der IMH verabschieden.
Hat mich eine Menge Geld gekostet und Erfahrung gebracht!!
Habe alle bis auf eine Aktie an einen von Euch weiterverhökert und wünsche Ihm viel Glück damit!
Ich bin raus.
peace
goafraggle

[Mr. Aktie]

Ich hab die Schnauze voll, bei 3 Euro geh ich endgültig raus...
Da haut einer gerade seine Dinger für 2,6 Euro raus!
Das ist und bleibt ein Pleitekanditat!!!

[Mr. Aktie]

Wenn die die 3 Euro jemals wiedersehn....

[Tam from Lamai]

wir verabschieden goalfraggel und mr. aktie
sie werden uns ewig und nur im besten im gedächtnis bleiben, mögen ihr seelen ruhe finden

sagt mal jungs, muss sich jetzt jeder persönlich hier abmelden?

ich kann jeden verstehen der aussteigt, aber derjenige der die schnauze voll hat braucht sich seinen schritt doch nicht auch noch bestätigen lassen

tam der nicht alles versteht

[rainers]

@tam from lamai

Du brauchst nicht alles zu verstehen, denn wenn du nur teile verstehen würdest währst du längst aus IMH ausgestiegen und hättest nicht den Worten unseres Börsenprofis und IMH Kenners phoenix vertraut.

Gruß
rainers

[Der Ahnungslose]

Naja Leute,

wenn Ihr einen Grund sucht warum diese #+%&$§ Aktie gerade mal wieder gegen Null tendiert hätte ich da folgendes anzubieten:



27.02.2001
InternetMediaHouse meiden
Neuer Markt Inside Online


Das „Ausmisten“ bei der InternetMediaHouse.com AG (WKN 613860) geht in die nächste Runde, so berichten die Analysten von „NMI Online“.

So habe man sich gegen eine Anschlussfinanzierung der Beauty Spy entschieden und es sollten die Online-Aktivitäten der NewYorker Cool Guide eingestellt werden. Es werde zur Zeit über eine komplette Auflösung der Firma verhandelt. Auch die Einstellung der Zadu Inc. (Palo Alto) stehe zur Diskussion.

Nach Analysten-Meinung solle man den Titel weiterhin meiden. Es sei schlecht abschätzbar, wie viele „Depotleichen“ das Unternehmen noch im Portfolio habe.

Gruss
DA

[Mr. Aktie]

NMI-Online,
danke, danke für diese Erleuchtung! Wenn ihr uns das nicht analysiert häätet, wären wir echt dumm gestorben!)
Außerdem solltet Ihr blöden Analysten vorher ein weing Research betreiben, die Seite von Internetcoolguide ist schon lange Offline!!!(So habe man sich gegen eine Anschlussfinanzierung der Beauty Spy entschieden und es sollten die Online-Aktivitäten der NewYorker Cool Guide eingestellt werden.)
Nicht mal die Site haben die angeklickt! Ich glaub ich schul um als Analyst, Kurs fällt, tut uns leid, ist der Markt, Kurs steigt, was hab ich Ihnen gesagt, wo ist meine Provision...

@TFL,
ich bin schwer gefrustet, kannst Du das verstehen???
Wenn Du bei 3 Euro rein bist, glückwusch, doch ich Idiot hab immer verbilligt, OK!
Erholung bei 5 Euro wertete ich als Hoffnung auf gute Zeiten!
Ich bin kein Zocker!!!

Ich hab schon einen Teil abgestoßen und hab glücklich (bis jetzt) in Priceline investiert (+20%).

Ich Depp betrachtete diese IMH als so ´ne Art Internetfond, tse tse, wie dumm...

[Tam from Lamai]

ruhig blut jungs oder wie wir in baden sagen: immer de balle flach halde

@mr. aktie einstieg bei 3 euro :-) schön wärs, ne ne, hab ein schnitt von 4x,xx grosse position

nach verbilligung bist du an einem punkt an dem du dich selbst belügst, heisst austieg bei 35, 30, 25, 20...
bis du realisierst das du völligen mist gebaut hast
bei 92% verlust ist eh alles egal, den rest lass ich stehen
(bin leicht masochistisch veranlagt)

@rainers
ich brauche keine gurus um mir meine meinung zu bilden, habe die fakten einfach falsch interpretiert und an die aussagen des vorstandes geglaubt
in diesem punkt bin ich alleinig der schuldige

@all
bitte, bitte schiebt doch nicht eure verluste immer wieder phoenix in die schuhe

er hat sich die meiste arbeit mit ihu gemacht, aber nicht jeder job gelingt immer

@phoenix
falls du das liest sei gegrüsst

tam der sich seiner dummheit bewusst ist

[Der Tscheche]

Was ist das denn nu gewesen heute abend. Ein Amokläufer?

INTERNETMEDIAHOUSE / (XETRA)
Kurs Umsatz Zeit
3,54 5.200 20:08
3,26 1.000 19:55
3,20 2.300 19:49
3,10 500 19:45
3,00 1.570 19:38
2,97 245 19:36

[Der Tscheche]

Also was ist denn nun? Wer von Euch war das? Wer hat sich in der letzten halben Handelsstunde ohne Rücksicht auf den Preis für über 60000 DM IMH-Aktien zugelegt? So`n Spinner postet doch bestimmt auch hier bei WO - also bitte melden und Begründung abgeben.
Danke.
Tscheche

[Mr. Aktie]

Bestimmt ein Neuer Kunde bei einem Onlinebroker. Der hat sich eine Watchlist anlegen wollen, und immer wieder vertippt!
Dabei werden Ihm bei den 60.000 DM noch ein Auge ausfallen...

Oder ein Insider?

Auf jeden fall ist mir das zu Handelsschluß ebenso aufgefallen!

Der wird morgen ohne Limit verkaufen...

[Mr. Aktie]

Bei LS wurde der folgende Kurs gehandelt, merkwürdig das Ganze...


WKN
613860
Name
INTERNETMEDIAHS
BID
3.18 EUR
ASK
3.29 EUR
Zeit
2001-02-28 23:33:01 Uhr

[HaPeM]

Tam from Lamai

mit deinem Posting könnte man meinen, du hättest meine Situation beschrieben. Ging mir genau gleich.
In Punkto Phoenix bin ich mit dir gleicher Meinung.

Gruß HaPeM

[phoenix]

Hallo zusammen,

ich lese oft hier im Board.
Ich kann Euch nur noch eines sagen, ich wurde im meinem ganzen Leben noch nie so betrogen und belogen wie bei dieser unsäglichen Story IMH.

Aber was sollen noch Schuldzuschreibungen. Bringt jetzt eh nichts mehr. Ich muss nach vorne schauen.
Ich für mich, habe kein Stück verkauft.

Die IMH wird wohl bald verschwinden und die VTC Partners wird am 22.03.2001 meiner Meinung nach auf der PK entgültig die Firma übernehmen.
Ich kenne H. Ramsauer und H. Leutze persönlich. Ich glaube die haben es drauf, den Karren aus den Dreck zu ziehen.
Es wird nicht leicht werden. Zuviel Porzellan wurde zerschlagen, aber ich denke mit den beiden hat die IMH einen Glücksgriff getätigt.


Nochwas, es tut gut, mal auch solche Worte zu lesen, danke Tam und HaPeM. Ich glaube Ihr seid ehrlich und glaubt mir, auch wenn immer wieder versucht wird mich als Abzocker darzustellen, ich habe keine Mark an dieser Story verdient,
Gott, im Gegenteil.

Und wenn es nur Geld wäre, dann ginge es ja noch irgendwie....

Gruss

phoenix

[phoenix]

Aktuell von der Homepage der IMH.

Ich kannte den Artikel noch nicht.

Gruss

phoenix




Handelsblatt, 27.02.2001

Internetmediahouse speckt kräftig ab

MÜNCHEN.Drei der vier Säulen der Internetmediahouse AG (IMH) sind kurz vor dem Fall:
Die neuen Eigner von der Risikokapital-Gesellschaft VTC wollen sich verstärkt auf Technologiebeteiligungen konzentrieren. Die drei „C“, auf die das alte Management gesetzt hat, hält der neue Vorstand Richard Ramsauer für „problematisch“: Anteile an Firmen aus den Bereichen Commerce, Content und Consulting im Internet werden in der IMH an Gewicht verlieren, sagte Ramsauer gegenüber dem Handelsblatt.
Ramsauer sitzt seit Ende November im Vorstand der angeschlagenen Internet-Holding und räumt in deren Beteiligungsportfolio kräftig auf. Gestern teilte IMH mit, sich nicht weiter an dem Kosmetik-Portal Beauty Spy GmbH zu beteiligen, das ihnen zu 40% gehört hat. Beauty Spy habe jetzt ein Insolvenzverfahren beantragt.
Damit noch nicht genug: Internet Cool Guide Inc., eine 20% Beteiligung von IMH, habe ihre Online-Aktivitäten eingestellt, berichtete IMH gestern. Das Unternehmen verlegt Internet-Führer in Buchform. Dieses Geschäft soll weiter geführt werden, allerdings ohne das Internet-
Angebot. Einschnitte gibt es auch bei der Zadu Inc., einem Software- Hersteller, an dem IMH mit 13 % beteiligt ist. Da Finanzierungsgespräche mit Risikokapital-Gebern nicht erfolgreich abgeschlossen werden konnten, solle das Geschäft auf den Minimum reduziert werden, so IMH. Beide Unternehmen würden aufgelöst, falls sich keine neuen Partner fänden.
Zuletzt wurde bereits die Beteiligung an dem Internet-Spielwarenversender Toyzone abgegeben. Das Beratungshaus Blue Orbit musste Insolvenzantrag stellen. Die Firma habe jeden Monat eine Mill. DM von IMH aufgezehrt, sagte Ramsauer.
Dass sich IMH noch von weiteren Beteiligungen trennen wird, ist offensichtlich. Wen es als nächsten treffen wird, will Ramsauer aber nicht verraten. „Verzweiflungsschläge“ seien trotz einer „dramatischen Situation“ nicht nötig. In den ersten neun Monaten 2000 hatte IMH bei einem Umsatz von 13,8 Mill. Euro einen Verlust von 21,6 Mill. Euro erwirtschaftet. Den verbleibenden Beteiligungen hat Ramsauer klare Ziele gesetzt: „Wir wollen unsere Investitionen zurückfahren und Rendite erzielen.“ Viel Zeit haben die Firmen nicht: Ramsauer will innerhalb eines Jahres Ergebnisse sehen. Bekannteste Beteiligungen von IMH sind das Sportportal Sport 1 (13,5 %) sowie Getmobile (20 %).
Während die Bereinigung des Portfolios voran kommt, hat die IMH-Führung mit der Eingliederung von VTC noch nicht begonnen. VTC übernahm im November 10 % von IMH.
Das Münchener Risikokapital-Haus, aus dem Ramsauer und sein Vorstandskollege Jürgen Max Leuze kommen, will sein Geschäft auf IMH übertragen. Laut Ramsauer ist noch offen, ob Fonds, die für fremde Investoren verwaltet würden, in die IMH wechseln. Derzeit liefen Gespräche mit den Anlegern. VTC hat nach Ramsauers Angaben 70 bis 80 Mill. DM investiert. Nach der Aufräumarbeit will Ramsauer neue Beteiligungen für IMH eingehen. Dabei soll der Schwerpunkt auf Technologie-Firmen liegen. Dies müsse aber nicht zwangsläufig nur Software sein. VTC hatte bislang zum großen Teil in Software-Firmen investiert. Auf der Bilanzpressekonferenz am 22. März will Ramsauer den „Neustart“ offiziell präsentieren. Nachdem die Aktionäre die neue Führung bisher nicht mit Vorschusslorbeeren bedacht hatten, stieg der Kurs gestern bis zum Abend um 4,2% auf 3,02 Euro. „Wir sind vorsichtige Kaufleute“, gibt Ramsauer ein Motto aus, das bewusst nicht auf Kurspflege durch laute Ankündigungen abzielt. Vermeintlich große Mitteilungen hatten den Kurs im Jahr 2000 auf bis zu 94 Euro getrieben.

[GSTeam]

@ Phoenix,

es liegt mir fern, mich bei Dir einschleimen zu wollen; ich möchte jedoch klarstellen, dass ich Dir nie vorgeworfen habe, ein Abzocker oder gar Lügner zu sein.

Du bist leider auch - wie so viele - mit dem Investment in die IMH einfach reingefallen.

Wir, ich betone WIR, haben große Fehler begangen. Wir haben nicht konsequent SL gesetzt und wir haben uns in diesen Wert hineingesteigert, vielleicht sogar ein bißchen "verliebt".
Die Liebe ist mit vielen Schmerzen gestorben.

Gruß

GSTeam

[germanasti]

Der TScheche:

Na, habe dir doch gesagt für knapp über 2 Euro bekomme ich wieder IHU.
Es war soweit und nun fast 30% im Plus.

Allerdings wird IHU nicht arg weit steigen.
Nächstes Ziel zum Kauf dann bei knapp über einem Euro.

Rechne mit der Insolvenz übrigens schon u.U. im Juni!

[Der Tscheche]

Du sprachst zuletzt von einem Kauflimit bei 2,10.
Wurde das tatsächlich erreicht? Das wäre mir neu.

[Elwood]

Das Jahrestief liegt 2,40€...

[Elwood]

Stimmt gar nicht! Jahrestief auf Xetra liegt bei 2,11€ und da germanasti ja immer zum Tiefkurs kauft und zum Höchstkurs verkauft...

[Der Tscheche]

Laut Comdirect hatten wir gestern auf Xetra mal 2,11.
Wäre ziemliches Pech, wenn jemand ein Limit von 2,10 hat.

[Der Tscheche]

Was sehen meine besorgten Augen: Kurs 3,50! Das reicht mir nach den Tiefstständen von 2,11, bin ohne Verlust wieder raus. Wünsche allen Investierten, daß der Hype jetzt erst losgeht, mir hat die Berg- und Talfahrt nunmal gereicht.

Grüße
Tscheche

[germanasti]

4 Euro sollten die Oberkante sein.

Bitte Aussteigen, die nächste Haltestelle wartet erst bei 1,20€

[germanasti]

-----------------------
Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com <IHU > deutsch


Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------


InternetMediaHouse.com AG (IMH) setzt Neuausrichtung des Portfolios fort

-IMH realisiert Gewinne durch Verkauf der Anteile an Content Verlag New Media
GmbH & Co. KG
-Geschäftsführung der Beteiligung City24 Online Shopping GmbH beantragt
Insolvenzverfahren

München, 13.03.2001

Die IMH hat ihren 49-prozentigen Anteil an der Content Verlag New Media GmbH &
Co. KG, welche den Online-Auftritt der Süddeutschen Zeitung betreibt
(Süddeutsche.de), an den Mitgesellschafter Süddeutscher Verlag veräußert. Die
IMH konnte mit dem Verkauf eine Rendite von ca. 30 Prozent p.a. auf ihr
eingesetztes Kapital erzielen.

Der Geschäftsführung der City24 Online Shopping GmbH, einem Online-Shopping
Portal, ist es bisher nicht gelungen, einen strategischen Partner zu finden. Au
Sicht der IMH ist ein solcher Schritt jedoch unabdingbar für eine nachhaltig
erfolgreiche Entwicklung der Gesellschaft. Weitere Gespräche mit möglichen
Partnern laufen; die Geschäftsführung der Gesellschaft hat dennoch das
Insolvenzverfahren beantragt.

Das Management der IMH hat damit die notwendige Bereinigung des Portfolios
weitgehend abgeschlossen und wird sich verstärkt neuen attraktiven
Investitionsmöglichkeiten zuwenden.

Kontakt:
InternetMediaHouse.com AG
Unternehmenskommunikation
Christine Bachschmidt
Tel.: [phone]
Email: [e-mail]


Ende der Ad hoc-Mitteilung, © DGAP 13.03.2001
-----------------------------------------------------------------------
WKN: 613860; Index:
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Mitteilung
-----------------------

Und wieder eine Beteiligung in Konkurs, das ist Neue-Markt-Rekord !!!

Ich tippe auf Juni/Juli, bis IHU die Insolvenz beantragt.

[Der Ahnungslose]

14.03.2001
IMH nicht kaufen
Platow Brief


Das Platowteam rät von Investitionen in Aktien der Internetmediahuas.com AG (WKN 613860) auf jeden Fall ab.

Der Verlust des Unternehmens im Jahr 2000 werde Platows Kenntnis nach die Befürchtungen des Marktes noch einmal kräftig übersteigen.

Wie aus Branchenkreisen vorab in Erfahrung zu bringen sei, liege der letztendliche Jahresfehlbetrag nochmals deutlich über den Verlusten, die der Internetwert nach 9 Monaten publiziert habe. Seinerzeit habe ein Fehlbetrag von rund 21 Millionen Euro zu Buche gestanden. Wie zu hören sei, deute sich für das Gesamtjahr ein Verlust von deutlich mehr als 40 Millionen Euro an.

Der Grund liege auf der Hand. Die neuen Verantwortungsträger Richard G. Ramsauer und Jürgen Max Leuze gingen eine brutale Sanierung an und entrümpelten das Portfolio mit der Brechstange, wie die jüngsten Meldungen unterstrichen.

Von waghalsigen Turn-Around-Spekulationen rieten die Börsenexperten weiter strikt ab. Hinsichtlich künftiger Prognosen und der verbliebenen liquiden Mittel blieben markante Fragezeichen, so das Platowteam.

[PaulchenPanther]

Die Pfeifen vom Platow-Brief.
Eine Schar von Minderbemittelten.
Haben noch bei 86 Euro zum Einstieg geblasen !!!

Ich lach mich schlapp

[Montezuma]

@ phoenix

Tachen, hab grad mal wieder unter IMH vorbei geschaut. Traurig, traurig... Ich habe auch mit IMH Kohle verloren. Und ich kenne Leute, die sind mit 86,50 Euro eingestiegen! Naja, früher kannte ich die irgendwie besser; wir sehen uns nicht mehr so oft; ob das an IMH liegt? Würde mich mal interessieren was die Herren Hoffmann und Konsorten so treiben. Die liegen bestimmt in Asien in der Sonne, die Drecksäue! Dieser verdammte, glatzköpfige, dummgrinsender Dr.! Kriegt natürlich auch noch von unserem Präsidenten ne Auszeichnung?! Schröder der Blindgänger (hol mir mal ne Flasche Bier) wurde ja auch gestern ausgezeichent. Komisch...

[Der Tscheche]

Einmal um die ganze Welt und die Taschen voller Geld oder was soll man ihm zum Abschied singen?

Auf Wiedersehen Herr Dr. Hoffmann.

Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

InternetMediaHouse.com AG (IMH) mit neuem Vorstandsmitglied und zwei neuen
Aufsichtsräten
- Stefan Leuze wird zum dritten Vorstand der IMH ernannt
- Martin Heldmann und Joachim Schröder ersetzen die IMH-Gründer
Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias Düwel im Aufsichtsrat der IMH
München, 15. März 2001
Stefan Leuze, Managing Director der VTC Partners, wird mit sofortiger Wirkung
zum Vorstand der IMH bestellt. Bei VTC Partners zeichnete Herr Leuze
mitverantwortlich für den Aufbau der Venture Capital-Aktivitäten. Vor seinem
Eintritt bei VTC Partners war Stefan Leuze Partner der renommierten Turn-around-
Beratungsfirma Hein & Partner, München. Dort konzentrierte er sich auf
Sanierungsmanagement bei mittelständischen Unternehmen in den Bereichen
Technologie sowie Maschinen- und Anlagenbau. Darüber hinaus bringt Herr Leuze
internationale Erfahrungen aus seiner Tätigkeit bei der Unternehmensberatung
Bain & Company in München und London mit. Herr Leuze wird im IMH-Vorstand
schwerpunktmäßig die Prüfung und Strukturierung neuer Investments verantworten.
Mit seinem Eintritt ist die personelle Einbringung von VTC Partners in die IMH
abgeschlossen.

Im Aufsichtsrat der IMH ergeben sich ebenfalls Veränderungen: Martin Heldmann,
Gründer und CFO der am Neuen Markt notierten Helkon Media AG, und Joachim
Schröder, geschäftsführender Gesellschafter der renommierten
Beratungsgesellschaft Westerhoff & Partner, übernehmen die Mandate der beiden
Gründer und ehemaligen Vorstände der IMH, Dr. Hubertus Hoffmann und Matthias
Düwel, die aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden sind.
Das Management der IMH ist überzeugt, mit diesen personellen Veränderungen und
dem so gewonnenen zusätzlichen Know-how und Beziehungsnetzwerk einen weiteren
Grundstein für ein nachhaltiges und erfolgreiches Wachstum der Gesellschaft
geschaffen zu haben.

Kontakt:
InternetMediaHouse.com AG Christine Bachschmidt
Unternehmenskommunikation Tel.:[phone]
Fax.:[phone] E-mail: [e-mail]


Ende der Ad hoc-Mitteilung, (c) DGAP 15.03.2001
-----------------------------------------------------------------------
WKN: 613860; Index:
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


150757 Mär 01

[Der Tscheche]

Ich meine, allein schon sein Bundesverdienstkreuz zeigt:
er hat sich nach all dem, was er für das Internet geleistet hat, eine Luxus-Weltreise verdient.

Für mich persönlich wird die IMH, nachdem nicht einmal für Beautyspy.com ein finanzkräftigerer Partner gefunden worden konnte und die Süddeutsche jetzt auch weg ist, immer uninteressanter (da helfen auch keine 30% Jahresrendite durch die Veräußerung des Contentverlags New Media).

[Der Ahnungslose]

Ich möchte es auch hier nicht versäumen unseren lieben Abzockern eine feine LAOLA mit auf den Weg zu geben:


HEY.....HEY.....HEY.....HEY.....HEY.....HEY....HEY.....HEY...HEY....HEY.....HEY.....HEY....

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

[Elwood]

Sehr geehrte Damen und Herren,

aufgrund einer internen Umstrukturierung werden wir den sonst monatlich erscheinenden Newsletter (Network News) der InternetMediaHouse.com AG einstellen.

Wir bitten um Ihr Verständnis.

Wenn Sie weitere Fragen haben, können Sie uns gerne eine e-mail an [e-mail] senden, oder uns telefonisch unter
089 / 649 49 – 0
erreichen.



Mit freundlichen Grüßen,

Birgit Flake
Assistenz Unternehmenskommunikation
www.imh-ag.com


Gruss Elwood

[Der Ahnungslose]

Jo Elwood, den hab ich auch bekommen.

Man achte auch hierbei wieder auf die logische Begründung.

Gruss
DA

p.s. warum funzt meine feine LAOLA denn nüscht mehr ? ))schief((

[Elwood]

@DA
Es gibt ja kaum noch Beteiligungen, die man aufführen könnte...

Gruss Elwood

[Der Ahnungslose]

Und in Zukunft auch keine neuen Beteiligungen mehr ..... oder wie ? Gut das wir mal drüber gesprochen haben Elwood.

Gruss und so
DA

[Elwood]

Hast du etwa noch Hoffnung DA??? Ich habe diese jedenfalls aufgegeben...

Gruss Elwood

[Der Ahnungslose]

Ach Elwood,

die Hoffnung stirbt zuletzt. Und in meinem Depot liegen noch ... ich sag`s lieber nicht. Au mein Magen zwickt wieder ... isss mir schlecht

Tschö

[Der Ahnungslose]

mal was anderes

extrem hohe Umsätze im DAX

war`s das ? dreht der Markt ?

[Der Ahnungslose]

14.03.2001
15:23

REAKTION/Analyst:InternetMediaHouse nicht prognostizierbar

Die Zahlen für das Geschäftsjahr 2000 von InternetMediaHouse.com sind nach Ansicht eines Analysten "nicht seriös prognostizierbar". Angesichts eines neuen Geschäftsmodells und eines neuen Vorstandes sei die Transparenz des Unternehmens derzeit sehr gering, sagte der Branchenexperte, der nicht genannt werden wollte, am Mittwoch auf Anfrage von vwd. Der "Platow-Brief" (Mittwochausgabe) hatte unter Berufung auf Branchenkreise berichtet, dass die am Neuen Markt notierte Gesellschaft einen Verlust von deutlich mehr als 40 Mio EUR ausweisen werde. "Dass die Zahlen schlecht sein werden, ist allen klar", sagte der Analyst. Schließlich müssten alle wesentlichen Beteiligungen abgeschrieben werden. Das Unternehmen selbst wollte keine Stellung zu dem Bericht des Börsenbrief beziehen. "Wir werden die Zahlen am 22. März auf den Tisch legen", sagte eine Unternehmenssprecherin. +++ Andreas Plecko vwd/14.3.2001/apo/zwi/mn

[germanasti]

Diese Zahlen unterstreichen die Insolvenz innerhalb der nächsten 3 Monate.

[Der Tscheche]

Mein Ordnungssinn treibt mich dazu, hier auch noch die aktuelle Zahlen-AdHoc hereinzustellen, obwohl mein Interesse an der IMH im Moment gänzlich erloschen ist.
Gruß
Tscheche
______________________________________
von Joven 22.03.01 08:44:19 3149823
Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -Umsatz im Konzern Euro 17,9 Mio. (Vj.: Euro 6,8 Mio.) -Konzern-EBIT Euro -5,8 Mio. (Vj.: Euro -1,7 Mio.) -Jahresfehlbetrag in Höhe von Euro -46,5 Mio. (Vj.: Euro -5,0 Mio.) überwiegend aus hohen Abschreibungen und Wertberichtigungen auf Beteiligungsportfolio zusammengesetzt -Management mit klaren Maßnahmen zur strategischen Neupositionierung InternetMediaHouse.com AG (Neuer Markt: IHU) hat im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000 die Umsatzerlöse um 263 Prozent Euro 6,8 Mio. auf Euro 17,9 Mio. gestei- gert. Der stark gestiegene Konzernumsatz beruht vor allem auf einem veränderten Konsolidierungskreis. Die Erlöse der Finanzholding, d.h. ohne Berücksichtigung der Beteiligungen, betrugen in 2000 Euro 8,9 Mio. und wurden fast aus- schließlich durch den Verkauf von Unternehmensanteilen generiert.Der Konzern- Jahresfehlbetrag von Euro -46,5 Mio. ist Folge einer vorsichtigen Bilanzierung und resultiert aus sehr hohen Abschreibungen von Beteiligungs- buchwerten sowie der Bildung von Rückstellungen und Einzelwertberichtigungen auf Forderungen, die zusammen Euro 41,2 Mio. betrugen. Der Konzern-EBIT beträgt Euro -5,8 Mio. Das neue Management ist überzeugt, dass die vorgenommenen Bewertungskorrekturen sämtliche Portfoliorisiken ausreichend berücksichtigen. Zudem wurde in den letzten Wochen das Portfolio stark bereinigt: Einerseits sind "nicht-wert- schaffende" Liquiditätsabflüsse eingestellt worden (z.B. Blue Orbit, BeautySpy, City24), andererseits sind jene Beteiligungen, bei denen eine weitere Wert- steigerung durch die IMH nicht absehbar war, mit maximalem Gewinn veräußert worden (z.B. Katalog Kiosk, Content Verlag New Media). Zusammen mit Kostenein- sparungen in der IMH selbst (u.a. Personalreduktion um ca 25 Prozent seit Dezember) wurde der Kapitalbedarf drastisch reduziert. Zukünftige Verkaufs- erlöse sowie vorhandene liquide Mittel (zu Jahresbeginn ca. Euro 11,2 Mio.) werden somit vor allem in neue Beteiligungen investiert. Parallel zur weit- gehend abgeschlossenen Portfoliobereinigung werden intensiv zahlreiche neue Investitionsmöglichkeiten geprüft. Der Fokus liegt dabei auf technologie- orientierten Geschäftsmodellen, die von einem überzeugenden Management-Team umgesetzt werden und das bereits auf erste Markterfolge verweisen kann. Kontakt: InternetMediaHouse.com AG Christine Bachschmidt Tel:[phone] Email:[e-mail] Ende der Ad-hoc-Mitteilung, DGAP 22.03.2001 WKN: 613860; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart Ende der Mitteilung

[Der Tscheche]

von Der Ahnungslose 28.03.01 14:19:53 3192113 INTERNETMEDIAHOUSE.COM

28.03.2001
InternetMediaHouse Staatsanwalt
Prior Börse


Nach Darstellung der Prior Börse sind aus ihrer Sicht die Vorgänge um InternetMediaHouse (WKN 613860) ein Fall für den Staatsanwalt.

Insbesondere sehe man hier Parallelen zu EM.TV. Nach Informationen der Prior Börse hätten sich Unternehmensgründer und ehemalige Vorstände heimlich, still und leise von Aktienpaketen getrennt.

Gleichzeitig seien rosarote Prognosen abgegeben worden, die schon damals nicht im Einklang mit der Realität gestanden haben dürften. Es würde darüber hinaus schon ziemlich eigenartig anmuten, dass der einstige IMH-Chef Hubertus Hoffmann zunächst in den Aufsichtsrat wechsele und vor wenigen Tagen auch noch diesen Posten aufgebe.

Daher stelle sich die Frage, ob Hoffmann etwa so seine Aktiengeschäfte verschleiern wolle. Schließlich müssten Organmitglieder der Gesellschaften am Neuen Markt mit dem Bericht für das laufende Quartal erstmals ihren Aktienbesitz offen legen.

Seit längerem schon sei Hoffmann für die Prior Börse nicht mehr zu sprechen. Angeblich würde er sich in Hongkong um die Asien-Strategie von InternetMediaHouse kümmern. Vielleicht sei es aber auch nur eine Flucht vor möglichem Ärger zuhause.

[phoenix]

Tag zusammen,

ich wollte mich nur mal wieder melden.

Leider kann ich kaum mehr ins Board schauen, entweder aus Zeitnöten oder einfach weil dieses Board nicht richtig funktioniert.

Ich habe alle meine Stücke noch.

Ich war auch die letzten Tage in den neuen Räumen der IMH im Zentrum Münchens.

Wie gesagt, ich habe keinen Grund an dem Management zu zweifeln.



Tja, ist lakonisch aber doch ernst gemeint....

"Rendite braucht Zeit und in diesem Fall etwas länger Zeit.
Aber ich bin überzeugt die packen es."


Gruss an alle, speziell Minolta, DC, DA, Elwood und Norbert.


phoenix

[Der Ahnungslose]

Hi phoenix,

*g* sozusagen eine ALLIANZ fürs Leben

[Lockeres Luder]

Phoenix,

was gibts denn neues zu berichten??

Wieviel Geld hat IMH für den Verkauf ihrer Anteile an die süddeutsche bekommen.

Könnte es ein, daß IMH überrascht und sogar in Q1 Profit macht!!

Das neue Team macht auf mich einen sehr guten Eindruck, die Aktie war in den letzten Monaten im Vergleich zum Nemax extrem stabil aber keiner interessiert sich mehr für IMH!!

Laß mal ein paar Infos rüberwachsen.

LL

[Elwood]

Hallo phoenix,

hast dich in der letzten Zeit ja ziemlich rar gemacht. Schön mal wieder was von dir zu hören. Meld dich mal per Mail.

Grüsse Elwood

[phoenix]

Hallo zusammen,

ja, "rar gemacht" ist wohl der richtige Ausdruck.

Das sich die Aktie ziemlich stabil hält und von den geistigen Tieffliegerangriffen mit Kursziel unter 1 Euro (germansti und co.) weit entfernt liegt, zeigt wohl im Groben dass auch manch anderer den Glauben an die "neue Crew" nicht verloren hat.

@elwood,

schickst Du mir mal eine mail. Ich hatte vor ca. 4 Wochen einen Festplattencrash und die Daten sind irgendwie im Nirvana verschwunden.

Ansonsten habe ich ja noch öfters Kontakt mit DC und Minolta.

Tja, wäre schön mal wieder was von Euch (DA, Norbert, Elwood) zu hören.

Noch ist nicht aller Tage Abend bei der VTC/IMH. Aber wie gesagt, Rendite braucht Zeit oder um den
Spruch von DA aufzufassen, eine Allianz fürs Leben ??, so schlimm ist es nicht, aber lest mal die verschiedenen Ad-hocs und lasst Ende des Jahres wieder ruhiges Fahrwasser in die Börsen kommen, dann dürfte die VTC/IMH ein echte Chance haben vieles vergessen zu machen.

In diesem Sinne,

Grüße an alle,

phoenix

[JohnPlayerSpecial]

Manchmal kann ich mir ein leichtes Kopfschütteln an diesem Board der Träumer und Phantasten einfach nicht verkneifen.
Kann mir bitte jemand erklären welche Aktie sich in den "letzten Monaten" gut gehalten hat???
Von knapp 4,5€ auf 2,82€ in drei Monaten sind es ja nur schlappe 35%.
Kaum fällt die Aktie mal nicht von einem Allzeittief auf nächste macht sich ein Optimismus breit als ginge es wieder um die 100€ Marke.
Wahrscheinlich fangen nächste Woche die ersten wieder an von neuen Alltimehighs zu faseln.

Trotzdem weiter viel Spaß

JohnPlayer

[germanasti]

toter wie IHU kann keine aktie sein.

Das merkt man an den täglichen Umsätzen.

Selbst Zocker fassen dieses Ding nichtmal mit dme Steckele an.

[a.head]

zuletzt stirbt die Hoffnung

[Norbert27]

@phoenix:

ja, ich bin auch noch da!!

ich denke auch, dass die IMH mit der VTC wohl noch eine chance haben wird. bis die VTC aber in den IMH-mantel geschlüpft ist, dürfte sich kurs-technisch nicht allzuviel tun.... man wird wohl bei dem "wert" noch einen langen atem brauchen.....

gruß No27

[buxor]

Wer ist bei IMH auf der bid Seite zu gange? Da kauft sich jemand seit einigen Tagen ein schönes Paket zusammen. Laut Aussage von Händlern ist der Kontrahent (die bid Seite) zu 90% die Commerzbank. Gibts es da irgendwelche Verbindungen??

Sieht zumindestens in diesem Marktumfeld nicht schlecht aus!!

[Montezuma]

Hallo Phoenix!

Bin auch mal wieder an IMH interessiert. Ich stelle mit Verwunderung fest: Du auch!? Okay, hab gestern abend mal den Analystenbericht von der Homepage geladen. Liest sich sehr vernünftig. Endlich hat man den Mist rausgekarrt. So sieht das doch schon gleich viel besser aus. Werde die Aktie mal weiter beobachten. Chancen? Keine Ahnung. Fantasie? Abwarten. Kaufen? ...

[phoenix]

Servus Monte,

wieso mit Verwunderung. Ich verstehe diese Aussage nicht.
Vielleicht könntest Du sie mal präzesieren. Ich habe an die Firma geglaubt, das alte Management hat sich verspekuliert aber die neuen Lenker und Denker sind schon auf den richtigen Wege, zumindest ich sehe das so.

Also, wie meinst Du das mit Verwunderung und Interesse an der IMH-AG/VTC.

Ich kenne die Neuen persönlich und die sind ein anderes Kaliber. Keine großmauligen Helden aber still und leise.......

Todgesagte leben bekanntlich länger.


Gruss

phoenix


PS: Ich würde ja öfters was schreiben, nur dieses dämliche Board lässt es ja nicht zu.

[germanasti]

DGAP-Ad hoc: InternetMediaHouse.com <IHU > deutsch


Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------


Verbessertes Ergebnis des ersten Quartals 2001 von InternetMediaHouse
- Portfoliobereinigung und strategische Neuausrichtung durch neues Management
mit deutlicher Ergebniswirkung
- Durch Endkonsolidierung verringerter Konzernumsatz von DM 1,95 Mio. (Vj.: DM
4,66 Mio.), stark verminderter Fehlbetrag von DM -2,19 Mio (Vj.: DM -6,15
Mio.)
München, 29. Mai 2001 - InternetMediaHouse.com AG (Neuer Markt: IHU)
Die mit Ende des ersten Quartals weitgehend abgeschlossene Portfoliobereinigung
der InternetMediaHouse.com AG (IMH), in deren Rahmen Weiterfinanzierungen nicht
werthaltiger Beteiligungen eingestellt wurden, drückt sich deutlich im Q1-
Ergebnis aus:
Die aus der Bereinigung resultierenden Insolvenzen bei Beteiligungsfirmen
reduzierten den Konsolidierungskreis und damit auch den Konzernumsatz, welcher
sich gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um rund 58% auf DM 1,95
Mio. verringerte. Besonders deutlich spiegelt sich die Trendwende im Ergebnis
wider: Der Fehlbetrag des Konzerns konnte gegenüber dem Vergleichszeitraum des
Vorjahres um DM 3,96 Mio. auf DM -2,19 Mio. verbessert werden, was im
wesentlichen den reduzierten operativen Holdingkosten entspricht. Die
Verbesserung gegenüber dem vierten Quartal 2000 um über DM 40 Mio. zeigt, daß
die erforderlichen Wertberichtigungen bereits im Jahresabschluß 2000
berücksichtigt waren.
Die IMH plant nun, sich entlang der neuen "Buy and Build"-Investitionsstrategie
als unternehmerischer Investor bei mittelständischen Firmen zu engagieren.
Diese Firmen sollten sich in Wachstumsmärkten bewegen und bereits auf solide
Erfolge im Markt zurückblicken können. Die vergangene Woche verkündete
Beteiligung am etablierten und erfolgreichen Logistik-Lösungsanbieter SALT
Logistics AG ist ein erster Schritt bei der konsequenten Umsetzung der neuen
Strategie.

Kontakt:
InternetMediaHouse.com AG
Christine Bachschmidt
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
http://www.imh-ag.com

Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 29.05.2001
-------------------------------------------------------------------------------
WKN: 613860; Index:
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Mitteilung


------------


Der Cash-Bestand dürfte nun bei fast 0 liegen.
Wann kommt der Insolvenzverwalter ???

[buxor]

Germanasti,

sorry, aber Du bist glaube ich wirklich dümmer als die Polizei erlaubt.

Findest Du die Zahlen schlecht?

Ich nicht!!

Analysten gehen vo einem zweistelligen Mio. Euro Verlust aus.

Das sind doch super turnaroundzahlen.

Cashbestand sollte jetzt bei ca. 10 Mio Euros liegen!!

[Rudolphy]

@phoenix:

ja ja, buy and build!!!!
ich würde eher sagen buy and cry.....

Die IHU ist echt das Letzte!!!!! Mit dem lächerlichen
Cashbestand, kann sich die IHU an 2 Kiosken oder
Pommesbuden beteiligen, mehr nicht.........

Des Beste wäre, die IHU würde Insolvenz beantragen, dann
könnte man den Mantel an die VTC verkaufen und
endlich den Loserbetrieb einstellen!!!!

So long
RUDI

[JohnPlayerSpecial]

@ buxor

die analysten sins wahrscheinlich auch davon ausgegangen das der laden umsatz macht. . .


JohnPlayer

P.S.: Aber hauptsache ist ja, das irgendjemand am board das managment geil findet und gestern wieder mit dem oberwürstchenverkäufer telefoniert hat. . .

[JohnPlayerSpecial]

@ buxor

die analysten sins wahrscheinlich auch davon ausgegangen das der laden umsatz macht. . .


JohnPlayer

P.S.: Aber hauptsache ist ja, das irgendjemand am board das managment geil findet und gestern wieder mit dem oberwürstchenverkäufer telefoniert hat. . .

[JohnPlayerSpecial]

UPS, tschuldigung!!!

[buxor]

Jungs,

ich lag komplett daneben, keine Frage.

Ich habe nicht nur bei 3,50, 4 und bei 5 am Freitag gekauft, sondern auch ganz beherzt gestern bei bei 4,70 dazugekauft und ich stelle mir die Frage ob ich nicht der jenige bin der vielleicht selbst dümmer als die Polizei ist.

Vielleicht.

Doch nachdem ich mir den gesamten Q1 Bericht (abrufbar bei http://deutsche-boerse.com/nm/) in Verbindung mit der Ad Hoc
durchgelesen habe, ist mir ein neuer Gedanke in den Kopf geschossen:

IMH selber will den Kurs zur Zeit so tief wie möglich haben!!!

Wieso?

Preisfrage bis morgen

Good night

buxor

[Gentelman]

Hallo an alle

Weiß jemand, was mit der Beteiligung an Picturemaxx (Apis-online) passiert ist? Im Beteiligungsportfolio wird sie nicht mehr erwähnt und eine entsprechende Ad-hoc gab es zu irgendeiner Veräußerung auch nicht. Mich würde der Verkaufszeitpunkt und -grund von Picturemaxx interessieren.

Gruß Gentelman

[phoenix]

Hallo gentelman,

aus dem Q-Bericht.

Gruss

phoenix

PS: Mehr weiss ich leider auch nicht. Ist mir auch erst hier aufgefallen.



Die Aktiva der Toyzone AG wurden in eine gemeinsame
Gesellschaft mit der PrimusOnline Handel und Dienst-leistung
GmbH eingebracht.
Für die Gesellschaften City24 Online-Shopping GmbH und
BeautySpy GmbH konnten keine strategischen Partner
gefunden werden. Bei beiden Gesellschaften wurde im März
2001 das Insolvenzverfahren eröffnet.
Der 49-prozentige Anteil an der Content Verlag New Media
GmbH & Co. KG, welche den Online-Auftritt der Süddeut-schen
Zeitung betreibt, wurde im März 2001 an den
Mitgesellschafter Süddeutscher Verlag GmbH gewinnbrin-gend
veräußert.
Die beiden US-amerikanischen Gesellschaften Zadu Inc. und
InternetCoolGuide Hol. Inc. sowie die IMH.com ASIA LLC
haben ihre operative Geschäftstätigkeit eingestellt.

Sämtliche Anteile an der APIS PictureMaxx GmbH wurden
ebenfalls im abgelaufenen ersten Quartal veräußert.

[buxor]

phoenix,

hast Du was darüber gelesen bzw. gehört, daß VTC mitlerweile eingemerged worden ist?

Wenn nicht, wie lange soll es noch dauern?

Zu Deinem Statement bezüglich Prior braucht man nichts mehr hinzuzufügen, trotzdem sollte die neue IMH Mannschaft ziemlich zeitnah versuchen, ihr neue Strategie auch der breiten Öffentlichkeit mal näher zu bringen - z.B. mit einer Medienroadshow!!!

Bin auf die kommende Woche sehr gespannt,

Gruß

buxor

[phoenix]

@buxor,

definitiv sollte bis Ende Juni die VTC in die IMH aufgegangen sein.

Wie es dann weitergeht, wir werden sehen.

Gruss

phoenix

[Flummy01]

@ Phönix

Wie lange willst Du dir den Scheiß noch antun??

Das ist - entschuldige bitte die Ausdrucksweise - ein richtiger Drecksverein.

Ob da irgendwo irgendwie irgendwas drinaufgeht, tut gar nicht zur Sache.
Letztenendes zählt nur die Leistung, und da erzählt man Dir jetzt schon so lange einen vom Pferd, das es nicht mehr schön ist.

Ich befürchte Du hast oberhalb der 5 Euro keinen Stopp gesetzt. Dann könntest Du nun schon wieder ein wenig lachen.

Was muß man eigentlich anstellen, damit man dich von der IMH heilen kann?
Aber ich glaube Du bist hoffnungslos verknallt.
Na ja , alter Junge, ich hoffe wir hören demnächst mal wieder was voneinander.
Ansonsten alles Gute

Marcus

[germanasti]

InternetMediaHouse gibt sich neuen Namen
München (vwd) - Die Aktionäre der InternetMediaHouse.com AG (IMH), München, sollen in der Hauptversammlung am 22. August die Umfirmierung des Unternehmens in UBAG Unternehmer Beteiligung AG beschließen. Der neue Name soll das Beteiligungsgeschäft als Geschäftstätigkeit des Unternehmens deutlicher als bisher zum Ausdruck bringen, teilte IMH am Freitag mit. Nachdem IMH im Geschäftsjahr 2000 einen Jahresfehlbetrag von 95,87 Mio DEM verzeichnen musste, hatte das Unternehmen seine Strategie im Frühjahr dieses Jahres geändert.



Demnach will sich die Holding, die bisher Internetbeteiligungen an die Börse bringen wollte, in eine Wagniskapitalgesellschaft wandeln und ihren Fokus auf mittelständische und Technologie-orientierte Unternehmen legen. Die Beteiligungen sollen künftig verstärkt an andere Unternehmen verkauft werden.

vwd/13.7.2001/rne/mr

[SimonT]

@germanasti
was heißt das jetzt für Dich? Warum stellts Du das hier rein?

[phoenix]

germanasti ist verwirrt. Du bist ja unser IMH Guru gewesen in der letzten Zeit. Ziel Pennystock blalblalbla....

Lass mal wieder einen zünfitgen Kommentar ab .

phoenix


Hier die ganze Pressemitteilung.


13.07.2001, München
InternetMediaHouse.com AG plant Umfirmierung in "UBAG Unternehmer Beteiligungen AG" und ernennt hochkarätigen Beirat

Neuer Name "UBAG Unternehmer Beteiligungen AG" als deutlicher Ausdruck der strategischen Neuausrichtung

Die InternetMediaHouse.com AG (IMH) gab am Donnerstag, 12. Juli 2001, ihre Pläne bekannt, im Rahmen der am 22. August stattfindenden Hauptversammlung die Umfirmierung in "UBAG Unternehmer Beteiligungen AG" zu beschließen. Der neue Name soll zum einen das Beteiligungsgeschäft als Geschäftstätigkeit der Gesellschaft deutlicher als bisher zum Ausdruck bringen, zum anderen betont er den zentralen Erfolgsfaktor des Geschäftes, nämlich die gemeinsame Wertschöpfung von Beteiligungsgesellschaft und Unternehmer.

"Der neue Name entspricht viel klarer unserem Programm", erklärte IMH-Vorstand Richard G. Ramsauer. "Zusätzlich ist es uns auch wichtig, nach außen sichtbar die personellen und strategischen Veränderungen der letzten Monate in unserer Gesellschaft zu dokumentieren. Wir sind überzeugt, daß der neue Name sehr gute Chancen hat, langfristige Gültigkeit zu haben und nicht wieder kurzfristig von Marktveränderungen in Frage gestellt zu werden."

Das neue Management sieht die Umbenennung als den letzten Meilenstein in der strategischen Neupositionierung der heutigen IMH. Die Basis der neuen Investitionsstrategie ist dabei ein aktiver "Buy & Build"-Ansatz. Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, daß die IMH nach ihrem Einstieg als Partner des Unternehmers gemeinsam mit diesem am Aufbau bzw. der Weiterentwicklung der Beteiligung mitarbeitet. Während die frühere InternetMediaHouse.com AG sich dabei ausschließlich auf Geschäftskonzepte in frühen Phasen der Unternehmensentwicklung ("Early Stage") konzentriert hat, sieht die neue Investitionsstrategie eine Orientierung in Richtung bereits etablierter, "mittelständischer" Firmen vor. Der Internet- und IT-Branchenfokus aus der Vergangenheit wird sich insofern wandeln, daß die Gesellschaft auch andere Wachstumsbranchen in ihren Investitionsfokus einbeziehen wird.

"Es gibt eine Vielzahl von stark wachsenden Branchen, in denen wir attraktive potentielle Engagements prüfen. Entscheidend ist dabei jedoch immer, daß wir in unserem Team oder in unserem Netzwerk fundiertes Branchen-Know-how mitbringen, um die jeweiligen Firmen entsprechend beurteilen zu können und nach unserem Einstieg zusammen mit dem Unternehmer unseren aktiven "Buy & Build"-Ansatz zur Anwendung zu bringen", ergänzte Ramsauer.

Ernennung eines hochkarätigen Beirats als zusätzliche Stütze für die zukünftige Investitionstätigkeit

Der Erfolg der IMH hängt sehr wesentlich davon ab, in welchem Ausmaß sie auf ein erfahrenes und eng eingebundenes "Netzwerk" zurückgreifen kann. Aus diesem Grund hat das neue Management einen Beirat eingerichtet, der fester Bestandteil der IMH-Arbeit wird und der auch auf informeller Basis mit dem Management Branchentrends und strategische Handlungsoptionen intensiv diskutiert sowie konkrete Beteiligungsprojekte erörtert.

"Wir sind sehr stolz darauf, einen so hochkarätigen Beirat für uns gewonnen zu haben. Insbesondere die langjährige operative Erfahrung und der starke unternehmerische Hintergrund der Beiräte sind für den Erfolg unsere Beteiligungsstrategie von größtem Nutzen", erklärte IMH-Vorstand Stefan Leuze. "Den persönlichen Zugang zu erfolgreichen Unternehmern bekommt man immer nur über Empfehlungen. Da ist es sehr hilfreich, daß wir unser eigenes Netzwerk über den Beirat weiter ausdehnen können. Gleichzeitig können der praxisnahe Rat und die Kontakte unserer Beiräte enorm wichtig für eine erfolgreiche spätere Weiterentwicklung und Wertsteigerung unserer Beteiligungen sein."

Der Beirat wird aus folgenden Mitgliedern bestehen:

Wolfgang Dietrich Hein ist Geschäftsführer der Hein & Partner GmbH, einer auf die Sanierung mittelständischer Firmen spezialisierten Beratungs- und Managementgesellschaft. Zu seinen Projekten zählen u.a. die Sanierung der Gildemeister AG, der Junghans Uhrenwerke GmbH oder der IMA AG. Davor war Herr Hein über 14 Jahre lang als für die MAN AG tätig, zuletzt als CEO. Anschließend wechselte Herr Hein als President zur Friedrich Krupp GmbH.
Dieter Jünemann ist als selbständiger Berater tätig und war zuvor Vorstandssprecher der Gebr. März AG. Davor fungierte Herr Jünemann mehrere Jahre als Vorstandssprecher der Horten AG. Herr Jünemann ist Mitglied der Aufsichtsgremien der A. Moksel AG, der plettac AG sowie der EDUR Pumpenfabrik Eduard Redlien GmbH & Co. KG und ist Vorsitzender des Beirats der Melitta Unternehmensgruppe Bentz KG.
Dr. Walter Kuna ist Geschäftsführender Gesellschafter der Lazard & Co. GmbH, Frankfurt, deren Vorgängergesellschaft Lazard Bürklin Kuna & Co. er 1988 mitgegründet hat. In dieser Funktion ist Herr Dr. Kuna hauptverantwortlich für alle Lazard-Aktivitäten in Deutschland. Im Rahmen dieser Verantwortung war er sowohl an zahlreichen deutschen als auch grenzüberschreitenden Transaktionen beteiligt. Bevor Herr Dr. Kuna zu Lazard kam, war er als Vice President für die Metallgesellschaft AG in Frankfurt tätig.
Dieter Nonhoff war bis 1999 Vorstandsvorsitzender der Hamburg-Mannheimer Versicherung, Hamburg, sowie Vorstand der ERGO-Versicherungsgruppe, Düsseldorf. Davor war Herr Nonhoff mehr als 30 Jahre für die Münchener Rückversicherungs-AG tätig, zuletzt als Vorstand. Heute ist Herr Nonhoff Berater der Münchener Rückversicherung sowie Aufsichtsrat der Hamburg-Mannheimer-Gesellschaften, Hamburg, und der Union-Versicherung, Wien.
Gerhard Wöhrl ist seit 1970 Teilhaber und Geschäftsführer in verschiedenen Tochtergesellschaften der Textil-Unternehmensgruppe Wöhrl, Nürnberg. Dabei zeichnet er im wesentlichen verantwortlich für Marketing, Geschäftsentwicklung und Verkauf. Seit 1997 trägt er zusätzlich die Verantwortung für diverse weitere Beteiligungen.
Dr.-Ing. Hans Dieter Zettel ist selbständiger Turnaround- und Interims-Manager und sammelte seine Erfahrung zuletzt als Alleingeschäftsführer bei der Sanierung der Rollei Fototechnic GmbH. Davor war Dr. Zettel über acht Jahre lang Mitglied der zentralen Konzernleitung der Optischen Werke G. Rodenstock KG, München.

Kontakt:
InternetMediaHouse.com AG
Christine Bachschmidt
Tel.: [phone] Fax: [phone]
Email: [e-mail] - www.imh-ag.com




Seite drucken