Priceline kaufen! - 500 Beiträge pro Seite

[charlemann]

Heute werden die 12$ geknackt! D.h. nach 40% Übertreibung nach unten, kommt jetzt eine satte Erholung.
Mein Tip für heute!

gruß charlemann

[el_supremo]

glaube die gehen noch weiter nach unten. habe zu 13,9 verkauf.
um nicht arogant zu wirken gebe ich zu in letzter zeit öfters mal in die scheiße gegriffen zu haben.
aber ein blindes huhn.
wird morgen gehanelt. wenn die nasdac nicht nach oben geht, bleibt priceline glaub ich wo sie sind
oder gehen mit dem trend nach unten.

[arald]

NASDAQ ist 3.10.00 nach unten und PCLN auch noch mal. Dürfte morgen nochmals preiswerter zu haben sein.

[Rullenheim]

PCLN würde ich nicht kaufen! Sieht nicht gut aus!
Rulle

[el_supremo]

die ammis schlachten gerade die rentenkassen der kleinen leute. ich bin auch ein kleiner.
aber noch zu früh um an rente zu denken. ist aber doch sowieso virtuelles geld.
in wirklichkeit nicht vorhanden und durch sachwerte hinterlegt. jetzt sollte man vielleicht
doch mal seine positionen in daimler, conti at&t aufstocken dort wird das geld
verdient, das in der nadac scheiße verbrannt wird. find ich einen netten audruck
den die ammis gebrauchen burn cash. vielleicht kollabiert die
gelddruckmaschine endlich mal.
ist zur zeit so wie auf ein hütchen zu setzten, wenn man in priceline investiert.
man tippt darauf, ob die nasdac sich etwas erhohlt, dann kommt priceline
überproportional. wenn nicht ist nen tausender weg. so jedenfalls bei meinen
bescheidenen einsätzten.
ich tipp trauf, daß es morgen weiter abwärts geht und bleib uninvestier.

[tumla]

Erbitte Eure Einschätzung zu nachfolgendem Bericht und wer von Euch hat in dieser Zeit Aktien erworben. Gibt es da wohl auch eine chance für die deutschen Anleger? Gruß Tumla

Class Action Lawsuit Commenced Against Priceline.com Inc. (PCLN) By Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP
NEW YORK, Oct. 3 /PRNewswire/ -- A securities class action lawsuit was commenced on behalf of purchasers of the publicly-traded securities of Priceline.com Inc. (Nasdaq: PCLN - news; ``Priceline`` or the ``Company``), between July 24, 2000 and September 26, 2000, inclusive (the ``Class Period``). A copy of the complaint is available from the Court.

The case is pending in the United States District Court for the District of Connecticut. Named as defendants in the complaint are Priceline, Richard S. Braddock (Chairman), Daniel H. Schulman (President, Chief Executive Officer and Chief Operating Officer), and Jay S. Walker (Founder and Vice Chairman). The complaint charges defendants with violations of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder. The complaint alleges that the defendants issued materially false and misleading information regarding Priceline`s financial condition and prospects. Specifically, the complaint charges that defendants misrepresented that the Company would soon be profitable, that the Company`s customer loyalty was accelerating and that the Company`s business model would continue to be effective.

The dissemination of this materially misleading information caused Priceline`s common stock to be artificially inflated throughout the Class Period. Certain Company insiders took advantage of this inflated stock price to sell $197 million of their own shares to the unsuspecting public during the Class Period.

The truth about Priceline`s operating condition was revealed to the investing public before the market opened on September 27, 2000, when Priceline disclosed, among other things, that the Company would not make money in the third quarter due to weakness in the sale of airline tickets and that revenues would be approximately $340 million to $345 million, significantly below analysts forecasts of $360 million to $380 million. These disclosures caused Priceline`s stock price to decline 42% to a 52-week low of $10.75 per share.

Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all those who purchased or otherwise acquired Priceline securities during the Class Period.

If you purchased or otherwise acquired Priceline securities during the Class Period, and either lost money on the transaction or still hold the securities, you may wish to join in the action to serve as lead plaintiff. In order to do so, you must meet certain requirements set forth in the applicable law and file appropriate papers no later than December 1, 2000.

A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class member`s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as ``lead plaintiff.`` Your ability to share in any recovery is not, however, affected by the decision whether or not to serve as a lead plaintiff. You may retain Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, or other counsel of your choice, to serve as your counsel in this action.

Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP has been retained as one of the law firms to represent the Class. The attorneys at Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP have extensive experience in securities class action cases, and have played lead roles in major cases resulting in the recovery of hundreds of millions of dollars to investors. For more information about Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, please visit our website at http://www.bernlieb.com. If you would like to discuss this action or if you have any questions concerning this Notice or your rights as a potential class member or lead plaintiff, you may contact Ms. Linda Flood, Director of Shareholder Relations, at Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, 10 East 40th Street, New York, New York 10016, 800-217-1522 or 212-779-1414 or by e-mail at [e-mail].

SOURCE: Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP

[tumla]

Erbitte Eure Einschätzung zu folgendem Bericht. Quelle Yahoo.com. Wer von Euch hat in der besagten Zeit Aktien von Euch erworben. Seht Ihr eine eventuelle Chance, auch für den deutschen Anleger. Gruß Tumla

Class Action Lawsuit Commenced Against Priceline.com Inc. (PCLN) By Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP
NEW YORK, Oct. 3 /PRNewswire/ -- A securities class action lawsuit was commenced on behalf of purchasers of the publicly-traded securities of Priceline.com Inc. (Nasdaq: PCLN - news; ``Priceline`` or the ``Company``), between July 24, 2000 and September 26, 2000, inclusive (the ``Class Period``). A copy of the complaint is available from the Court.

The case is pending in the United States District Court for the District of Connecticut. Named as defendants in the complaint are Priceline, Richard S. Braddock (Chairman), Daniel H. Schulman (President, Chief Executive Officer and Chief Operating Officer), and Jay S. Walker (Founder and Vice Chairman). The complaint charges defendants with violations of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder. The complaint alleges that the defendants issued materially false and misleading information regarding Priceline`s financial condition and prospects. Specifically, the complaint charges that defendants misrepresented that the Company would soon be profitable, that the Company`s customer loyalty was accelerating and that the Company`s business model would continue to be effective.

The dissemination of this materially misleading information caused Priceline`s common stock to be artificially inflated throughout the Class Period. Certain Company insiders took advantage of this inflated stock price to sell $197 million of their own shares to the unsuspecting public during the Class Period.

The truth about Priceline`s operating condition was revealed to the investing public before the market opened on September 27, 2000, when Priceline disclosed, among other things, that the Company would not make money in the third quarter due to weakness in the sale of airline tickets and that revenues would be approximately $340 million to $345 million, significantly below analysts forecasts of $360 million to $380 million. These disclosures caused Priceline`s stock price to decline 42% to a 52-week low of $10.75 per share.

Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all those who purchased or otherwise acquired Priceline securities during the Class Period.

If you purchased or otherwise acquired Priceline securities during the Class Period, and either lost money on the transaction or still hold the securities, you may wish to join in the action to serve as lead plaintiff. In order to do so, you must meet certain requirements set forth in the applicable law and file appropriate papers no later than December 1, 2000.

A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class member`s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as ``lead plaintiff.`` Your ability to share in any recovery is not, however, affected by the decision whether or not to serve as a lead plaintiff. You may retain Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, or other counsel of your choice, to serve as your counsel in this action.

Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP has been retained as one of the law firms to represent the Class. The attorneys at Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP have extensive experience in securities class action cases, and have played lead roles in major cases resulting in the recovery of hundreds of millions of dollars to investors. For more information about Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, please visit our website at http://www.bernlieb.com. If you would like to discuss this action or if you have any questions concerning this Notice or your rights as a potential class member or lead plaintiff, you may contact Ms. Linda Flood, Director of Shareholder Relations, at Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP, 10 East 40th Street, New York, New York 10016, 800-217-1522 or 212-779-1414 or by e-mail at [e-mail].

SOURCE: Bernstein Liebhard & Lifshitz, LLP

[FelixWau]

Werde der Dame mal ein email schicken.

[Schwerdt]

http://biz.yahoo.com/bw/001005/ct_priceli.html
Das Neueste über PCLN unter obiger Adresse!

[durchstarter]

heute der nächste hieb gegen priceline.
mehrere lizenznehmer verabschieden sich,
weniger einnahmen für priceline,mehr verlust
aktueller kurs so um die 7 $.
ich kaufe bei 5 $ !!!!

[charlemann]

Autsch!!
Fast hätte ich mir die Finger verbrannt. Die Gier hat mich diesmal gerettet. Zum Glück bei 13Euro verkauft. Jezt nochmal runter auf 8!!
So viele schlechte Nachrichten, und kurz davor die Herrn Analysten mit strong buy. Es gehört verboten. Ich warte noch ab, dann kaufe ich aber reichlich. Priceline ist das bekannteste Geschäftsmodell dieser Art im Amiland. Außerdem machen die fette Umsätze, das kann doch nicht angehen das wir da nicht bald viel bessere Kurse sehen!
Gruß charlemann

[Schwerdt]

@ Charlemann
Überdenke einen Einstieg sorgfältig. In ca. 4 Wochen gibt PCLN Quartalszahlen heraus. Bei den Umsatzverlusten durch die heute
gemeldeten Geschäftsaufgaben, wird m.M. nach eine Gewinnwarnung logische Konsequenz sein. Falls diese ausgesprochen wird,
na, dann ist PCLN möglicherweise nur noch ein Penny-Stock.!?
Gruß

[charlemann]

@Schwerdt05
Mit diesem Szenario könntest du Recht haben. Nur ist die Aktie auf diesem Niveau sehr billig, wenn man die breits eingefahrenen Umsätze berücksichtigt. Viel schlechter kann es nur noch kommen, wenn die übernächsten Zahlen schlecht sind.
Gruß charlemann

[mweegen]

Prima ......da ist wie mir Iridium, CDNOW oder Mp3.com.......
mal schauen wann Priceline endlich von der Bildfläche verschwindet....
fast wäre ich mit 40 UDS noch reingegangen, .....wenn ich nur dieses Board zu Rate gezogen hätte.....hehe....was macht eigentlich die 1000% Chance Oti oder Metabox ? Ihr kleinen Looser.....

[el_supremo]

naja vielleicht kann jetzt morgen zumindest mal wieder eine gegenreaktion
kommen. wenn sich noch morgen irgendein analystenarsch finden würde.
nasdaq sich auch zu einer gegenbewegung aufrappelt.
begee mich mal auf die suche nach einer realistischen positiven
stimme. aber hoppla jetzt hab ich doch mein kapital bis zum 19 durch
awd zeichnung gebunden. shit.

[BabyHermann]

Praktisch Totalverluste auf breiter Ebene.
Priceline -86 %
MP3.com -88 %
CMGI -78 % usw. usw.

Waren alles Empfehlungen namhafter Anlegermagazine !!!

Ich bedanke mich bei unserer Regierung, der Ministerklique,
insbesondere bei unserem Finanzminister Eichel und den ganzen grünen Arschlöchern für die Verlängerung der Spekulationsfrist.
Ohne dieses Instrument, daß den Anleger dazu verleitet auszuharren und in seinen Ruin zu steuern, hätte ich nach pragmatischen, rein das Investment betreffenden Kriterien längst verkauft.
Aber das taten bereits andere, die dieser Gesetzesregelung wohl nicht unterliegen.
Tut mir Leid, eine vorübergehende Schwäche war absehbar, aber ein Totalverlust ist eine andere Sache.
Da hört der Spaß auf.
Ist das nur "Pech" ?
Ist das Naivität?
Ist das Betrug an dem wieder dieser Scheiss-Staat verdient hat.

Unter den gegebenen Umständen ist eine rationale Diskussion müssig - einfach nur lächerlich. Das Gesabber dummer Schafe. Ich habe festgestellt, daß nicht ein Wort hier, keine Analystenstimme, keine Empfehlung, kein Beitrag in der Fachpresse oder in diesem Forum für die Planung einer Anlage von Wert sind.

Es ist alles Zocke. Auch die Alten und Konservativen, die sich jetzt schadenfroh ihr Lästermaul zerreissen - sie tun nichts anderes.
Solange dieser Staat sich an meinem Ruin bereichert, indem er sich ein dickes Stück von der Verkaufsbeute steuerehrlicher Spekulationsgewinner einsackt, solange währt mein Hass auf dieses System.

Auch wenn ich mich hier in den Augen mancher lächerlich mache. Als virtuelle Person ist mir das egal und ich bin mir sicher, daß viele ähnlich denken.

Das beste ist jetzt, man macht einen sozial-bedürftig - ein bedauernswerter Fall von Verarmung. Keine Perspektive mehr, aber auch kein Stress. Man darf sich zurücklehnen gehört plötzlich zur schützenswerten Gattung der Unterprivilegierter und der Nehmenden.

Bis bald, am Sozialamt.

[Long1]

@babyHermann u. andere gefrustete

das diese staat eine beamtukratur ist wissen wir doch schon lange.
die demokratie hat halt das problem das 80% deppen über 20% leistungsträger macht ausüben.
wobei ich die leistungsträger als die verstehe die in jedem im markt ihr geld verdienen müssen.
staatsangestellte im weitesten sinne gehören in jedem falle nicht dazu, da sie durch gewalt d.h. per gesetz (dh. steuern) finanziert werden.
jedes strichmädchen was durch ein freiwilliges geschäft ihr geld verdient ist mir lieber als diese staatl. organisierte mafia die ihre gesetze
nach ihrer eigenen kassenlage gestaltet.

und dann steht da ein schröderdepp u. verlangt den "anständigen bürrrger" der synagogen verteidigt. wohlgemerkt ich bin gegen jede
art von gewalt aber auch gegen die staatliche u. die scheint mir in diesem lande extrem hoch. zumindest in meinem persönlichen
bewußtsein.

insoweit freue ich mich über jedes problem was diese staatsdeppen haben. leider versuchen sie es dann durch geld (höhere steuern)
als mit verstand zu lösen. aber was willst du machen. die politiker sind halt in der mehrzahl beamte u. funktionäre und dann noch insbesondere lehrer.
da kann man halt nicht mehr erwarten. das problem ist nur die kontrollieren mit 50% staatsquote das von der arebitenden bevölkerung geschaffene.
die sitzen also an den futtertrögen u. die da wegzubekommen ist sehr schwierig (siehe drittes reich, siehe ddr, siehe jetzt jugoslavien)
und ehrlich gesagt wenn ich selber oben sitzen würde wäre mir vielleicht auch das hemd näher wie die hose.

dieses problem zu lösen wäre novelpreisverdächtig denke ich.

ansonsten wird es so bleiben wie es ist schaum schwimmt oben abschaum auch.(Schaum will heißen viel heiße luft um wenig substanz eben unsere politiker)
und ansonsten muß ab u. zu mal kräftig umgerührt werden wie jetzt z.B. in Jugoslavien oder vorher in der sog. DDR.

dann platzen die schaumblasen und es bilden sich langsam neue. manchmal kann man das platzen auch hören. siehe rumänien vor 10 jahren.

lass dich nicht verrückt machen gehen wir leistungsträger alle auf sozialhilfe u. züchten wir unsere kartoffeln ein halben jahr im garten u. verteigen sie mit der knarre
dann können die anderen ihre stempel fressen. nach spätestens einem halben jahr wette ich mit dir fängt das spiel neu an und die karten werden neu
gemischt.

vielleicht funktioniert dann wieder mal eine leistungsgesellschaft mit humanem anglitz.


warten wir auf andere zeiten ob sie besser werden wird sich zeigen.

so long

[thüringer]

@charleman

guck dir mal an, wo die herkommen. Es gab dutzende Kaufempfehlungen und auch keine all zu schlechten Zahlen. Aber dieses Modell was PCLN da aufziehen wollte ist halt kopierbar (Airlines verkaufen ihre Tickets halt lieber selber).

Ich habe zum Glück bei 37 EUR verkauft gehabt (auch mit minus).

Jetzt wird die Aktie sicher zum Zockerwert verkommen.

Leider. Wenn dann noch die geschätzten neuen Leute (z. B. Heidi Miller) abspringen, weil sich ihre Optionen nicht rechnen, dann sieht es düster aus.

CU thüringer

[unreal2]

Hi Leute,

das mit Priceline ist wirklich schwer wegzustecken.
Die Fallen ja ohne Ende. Gestern fast 40% und heute
sind sie auch schon wieder 15% im minus.
Sorry für jeden der da den Bach mit runter geht.
Wäre fast selbst dabei gewesen. Zum GLÜCK war mein
Limit am 29.9 mit 11,50 Euro um 0,30 zu tief und ist
am 30.09 ausgelaufen. (Wollte 2000 Stück ordern)
Jetzt lass ich erstmal die Finger von Priceline.

Gruß
unreal

[BabyHermann]

@long1

Heute sind es dann >90 % Verlust bei PCLN einem meiner größten Posten.
Nein, worum es mir geht ...

Die Spekulationsfrist ist eine gefährliche Sache. Hast Du erst einmal Gewinne gemacht, ist der Gedanke unerträglich, davon die Hälfte abzutreten. Also bleibst Du drin und glaubst: Es wird zwar abwärts gehen, aber halbieren ist unwahrscheinlich. )Übrigens, in der neuen Börseonline ist so ein Besserwisser-Artikel über einen Typen, der aus selbigem Grund zu lange gewartet hat und abgestgestürzt ist.
Geschiet dem jungen Schnösel recht, werden die alten Urinsäcke sagen, die in einer Zeit gelebt haben, in der die Karten neu verteilt wurden. Unternehmerwunder gibt`s heute nur auf dem IT-Sektor, machen wir uns nichts vor. Alle anderen Branchen sind dicht)

Zum Thema: Ich werde von diesem Staat so schon steuerlich dermassen abgezockt, daß ich wenigstens auf dem Sektor der Geldanlage vor dem Finanzamt meine Ruhe haben will. Ich will nicht auch noch hier beschissen und beraubt werden, sonst macht mir die Sache keinen Spaß mehr.

Nun ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Was soll man tun ?
Aussitzen und auf 1000% Wertsteigerung hoffen ?
Vergessen und 10 Jahre liegen lassen ?
Jetzt am Tiefstpunkt verkaufen (bescheuert) ?
Auf den Kaiman-Islands ein Depot eröffnen und in Zukunft zum richtigen Zeitpunkt verkaufen ?

Dein Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer.
Nur wer?

[Rinderwahnsinn]

@BabyHermann:

Bleib mal ruhig. Diese Steuer hat mich davor bewahrt, Mitte 1998 etliche Nasdaq Titel zu verkaufen, da sie extrem gut gelaufen waren. Ich hatte damals echt Schiß, daß ich die Gewinne wieder verliere. Durch die Steuer habe ich alles gehalten und im Frühjahr diesen Jahres dann rausgehauen.

Zu Deiner Frage: "Was soll man tun?" Wenn Du noch zu versteuernde Gewinne hast und ein ehrlicher Steuerbürger bist, verkauf´ alles und mindere die Steuerschuld. Wenn Du weiterhin von diesen Werten überzeugt bist, dann steig später, wenn sie weiter gefallen sind (davon gehe ich aus), wieder ein.

Grüße,
RW.

[BrunoBrazil]

@BabyHerrmann,

hallo, sitze auch seit Ende letzten Jahres mit großen Positionen auf PCLN, ICGE, CMGI, AMZN, etc.. und habe große Gewinne sausen lassen aufgrund des Abwartens der Spekulationsfrist. Das Ergebniss ist ein momentaner finanzieller Scherbenhaufen (Verlust in Summe > 60%). Sicherlich war es ein großer Fehler ohne StopLoss zu arbeiten, aber hat eine Aktie mal 100% gewonnen, geht man von solchen Einbrüchen einfach nicht mehr aus, zumal in diversen Boards (wie oft habe ich hier oder in anderen Boards in den letzten neun Monaten nach kleineren Einbrüchen gelesen: `Morgen ist Kauftag`, `jetzt XYZ einsammeln` etc...) und einschlägigen Börsenzeitungen schon seit Mai ein Ende der Korrektur nach dem Einbruch im April in Aussicht gestellt wird und immer wieder Aktien aus dem Technologiebereich von namhaften Analysten mit entsprechenden Kurszielen zum Kauf empfohlen wurden. Meine Meinung ist: Panik ist ein schlechter Ratgeber und nicht alles was vor 9-12 Monaten noch in den Himmel gelobt wurde kann nun auf einmal Schrott sein und zum Pennystock werden, der Übertreibung nach oben folgt jetzt die Übertreibung nach unten. Es gibt sicherlich faule Enten, die irgendwann mal vom Kurszettel verschwinden. Von den obigen Werten sehe ich ICGE am kritischsten, während ich hoffe, daß sich CMGI und PCLN auch wieder erholen können auf Sicht von 12-24 Monaten. Vielleicht werden wir alte Höchsstände so schnell nicht mehr sehen, aber ich bin nach wie vor von Geschäftsmodell und Aussichten der beiden Unternehmen überzeugt. Also: Augen zu und durch. Verbilligen würde ich in der aktuellen Situation allerdings nicht, solange sich keine Stimmungswende abzeichnet. Außerdem folgendes Gegenbeispiel: Ein Freund hat (wie ich) in 11/00 CMGI zu 50 Euro gekauft, im Frühjahr mit Stop-Loss zu 120 verkauft (innerhalb der Spekulationsfrist), und ist durch den gemachten Gewinn angetrieben und diverse Aussagen durch Boards/Medien und Analysten (s.O) zu 75 EURO wieder eingestiegen und hat bei 45 nochmals verbilligt. Besser als ich steht er jetzt auf jeden Fall auch nicht da. Wie dem auch sei, hoffen wir auf Besserung. Und zum Schluß noch meine kurzfristigen Kursziele bis 04/01: ICGE: 25 EURO, CMGI: 55 EURO und PCLN: 20 EURO.

Viele Grüße,
BB