Oar- Consulting Chart gut- Ein klarer Kauf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.10.00 10:47:35 von
neuester Beitrag 13.10.00 16:27:43 von
neuester Beitrag 13.10.00 16:27:43 von
Beiträge: 44
ID: 262.169
ID: 262.169
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.375
Gesamt: 2.375
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 615 | |
| gestern 13:40 | 343 | |
| vor 1 Stunde | 301 | |
| heute 00:17 | 296 | |
| 15.05.11, 11:34 | 279 | |
| gestern 21:55 | 276 | |
| gestern 21:02 | 253 | |
| gestern 21:33 | 246 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.224,00 | +0,25 | 224 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 159 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 71 | |||
| 4. | 4. | 2.328,34 | +0,27 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,85 | +0,23 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7600 | +0,25 | 44 | |||
| 8. | 8. | 14,210 | -1,83 | 43 |
Feedback
Habe gehört da passiert etwas!!!!!!
Was wohl?
Was wohl?
....na was denn?
Der Chart war vor dem Split tatsächlich gut. Ich hatte mich ja dazu mehrmals gemeldet.
Jetzt kann ich nur sagen: Der Chart ist absolut beschissen. Der sieht so übel aus, daß es schlimmer nicht mehr geht.
Ich hoffe allerdings, daß ich auch diesmal eher ein Kontraindikator bin. Das ist meine letzte Hoffnung
Jetzt kann ich nur sagen: Der Chart ist absolut beschissen. Der sieht so übel aus, daß es schlimmer nicht mehr geht.
Ich hoffe allerdings, daß ich auch diesmal eher ein Kontraindikator bin. Das ist meine letzte Hoffnung
Ich habe meinen Bildschirm gerade auf den Kopf gestellt.
Jetzt sieht der Chart wirklich gut aus ...
Bis in die Region 12-16 Euro ist übrigens locker Platz und
selbst dann ist der Laden noch überbewertet.
Jetzt sieht der Chart wirklich gut aus ...
Bis in die Region 12-16 Euro ist übrigens locker Platz und
selbst dann ist der Laden noch überbewertet.
Hab ich doch mit meiner Vermutung von mind. -12% garnicht so falsch gelegen und es wird noch weiter gehen.
Die 16 werden wir sicherlich sehen, bin ich fest von überzeugt.
Wartet mal nächste Woche ab wenn der Aktionär erscheint.
Allerdings gibts damit natürlich wieder gute Einstiegsmöglichkeiten.
cu
ok
Die 16 werden wir sicherlich sehen, bin ich fest von überzeugt.
Wartet mal nächste Woche ab wenn der Aktionär erscheint.
Allerdings gibts damit natürlich wieder gute Einstiegsmöglichkeiten.
cu
ok
Trading Spotlight
Ach was, der Saftladen fällt unter 5€. So gnadenlos überbewertet die sind. ISH übrigens wird unter 10 fallen, sind auch gnadenlos überbewertet. Und Brokat auch unter 5€, die sind noch schlimmer überbewertet. Nicht zu vergessen Cisco. 10$! Mediumme 6$. Heyde 2€. Überbewertete Läden, die ihre Prognosen halten gibts wie Sand am Meer.
Kauft Gigabell, die stehen in 12 Monaten auf dausend. Nicht zu vergessen Ifo. zehdausend. Und natürlich artnet. Die rollen den Markt von unten auf. Aber die perfromance wird schlechter sein. Denen gebe ich nur 500, die dausend haben sie noch nicht verdient. Aber schnell, am besten sofort. Denn unterbewertete Läden, die ihre Prognosen nicht halten gibts nur wenige. Oder zumindest nicht lange....
Kauft Gigabell, die stehen in 12 Monaten auf dausend. Nicht zu vergessen Ifo. zehdausend. Und natürlich artnet. Die rollen den Markt von unten auf. Aber die perfromance wird schlechter sein. Denen gebe ich nur 500, die dausend haben sie noch nicht verdient. Aber schnell, am besten sofort. Denn unterbewertete Läden, die ihre Prognosen nicht halten gibts nur wenige. Oder zumindest nicht lange....
Hy django!!!
Bin auf Grund Deines hervorragenden Tipps richtig dick in Gigabell rein. Ich hoffe aber auf 1500 Euro in 12 Monaten, damit sich das hier richtig rentiert hat. Habe auch sofort Intershop heute bei 50 Euro verkauft. Puh noch mal Glück gehabt, diese scheiß Dinger los geworden zu sein. Ein paar Dummies haben Sie mir regelrecht aus den Händen gerissen. Wenn die wüssten! Aber zum Glück hatte ich ja Deinen Toptipp.
Also, noch mal dausend Tank!!!
Gruß AKITER
Bin auf Grund Deines hervorragenden Tipps richtig dick in Gigabell rein. Ich hoffe aber auf 1500 Euro in 12 Monaten, damit sich das hier richtig rentiert hat. Habe auch sofort Intershop heute bei 50 Euro verkauft. Puh noch mal Glück gehabt, diese scheiß Dinger los geworden zu sein. Ein paar Dummies haben Sie mir regelrecht aus den Händen gerissen. Wenn die wüssten! Aber zum Glück hatte ich ja Deinen Toptipp.
Also, noch mal dausend Tank!!!
Gruß AKITER
Was ist heute los..+11% und schon weit über 25000 gehandelte Stück ???
Das kann doch nicht nur wegen der Hotline sein.?
Weiß einer was neues..?
cu
ok
Das kann doch nicht nur wegen der Hotline sein.?
Weiß einer was neues..?
cu
ok
hallo
oar wird sich zwischen 26-28euro einpendeln.
wenn die lämminge raus sind decken sich die dicken ein
und sie wird woll auch wieder gepuscht werden,an oar kommt
so schnell keiner vorbei!
chill
oar wird sich zwischen 26-28euro einpendeln.
wenn die lämminge raus sind decken sich die dicken ein
und sie wird woll auch wieder gepuscht werden,an oar kommt
so schnell keiner vorbei!
chill
Nun, die Aktie ist ja auch ganz schön geprügelt worden! Vielleicht stecken hier Spekulanten dahinter, die vorher mit höheren Werten eingestiegen sind! Derzeit würde ich hier die Finger weglassen! Ist ein Zockerpapier geworden, da die Umsätze des Unternehmens im Vergleich zu den Planzahlen wohl nicht erreicht werden können. Im 1. und 2. Quartal wurden angeblich nur 2/3 der prognostizierten Umsätze erreicht. Wie die Zahlen im 3. Quartal wohl aussehen? ?? Nun, ich würde kein Cent hier investieren, außer ich bin nicht an einer Investition in einen soliden Wert interessiert, sondern am Zocken!!
Wo haste denn DIE Info her????
OAR hat in den ersten 2 Quartalen eine ziemlich exakte Punktlandung auf den eigenen Prognosen gemacht (siehe diesbezügliche adhocs) und es geht das Gerücht um, daß das 3.Quartal sogar besser als erwartet ausfallen soll. Das allerdings ist wirklich nur ein Gerücht, das ich aufgeschnappt habe. OAR selber sagt nur, daß keinerlei Anlaß besteht die Erfüllung des Plansolls anzuzweifeln. Da OAR bis dato keine Luftschlösser (ala Metabox zB) gebaut hat, sehe ich keinen Grund diesen Aussagen mit Argwohn zu begegnen.
Da OAR inzwischen in etwa dieselbe MK wie Internolix hat (nurmehr 10% höher), billiger ist als OSP und im Gegensatz zu diesen keine Verluste in umsatzhöhe schreibt, sondern nahe am break-even operiert (letztes HJ 2,5Mio€ Verlust bei rd 20Mio€ Umsatz und 157% organischem Wachstum (hier wurden 257% kommuniziert, allerdings vergessen zwieschen Wachstum und Gesamtentwicklung zu unterscheiden, der bisher einzige Schnitzer von OAR); der break even soll innerhalb der nächsten 2 Quartale erreicht werden) und daneben auch noch höher diversifiziert ist, kann man OAR auf diesem Niveau absolut nicht mehr als überbewertet bezeichnen, im Gegenteil.
mfG
OAR hat in den ersten 2 Quartalen eine ziemlich exakte Punktlandung auf den eigenen Prognosen gemacht (siehe diesbezügliche adhocs) und es geht das Gerücht um, daß das 3.Quartal sogar besser als erwartet ausfallen soll. Das allerdings ist wirklich nur ein Gerücht, das ich aufgeschnappt habe. OAR selber sagt nur, daß keinerlei Anlaß besteht die Erfüllung des Plansolls anzuzweifeln. Da OAR bis dato keine Luftschlösser (ala Metabox zB) gebaut hat, sehe ich keinen Grund diesen Aussagen mit Argwohn zu begegnen.
Da OAR inzwischen in etwa dieselbe MK wie Internolix hat (nurmehr 10% höher), billiger ist als OSP und im Gegensatz zu diesen keine Verluste in umsatzhöhe schreibt, sondern nahe am break-even operiert (letztes HJ 2,5Mio€ Verlust bei rd 20Mio€ Umsatz und 157% organischem Wachstum (hier wurden 257% kommuniziert, allerdings vergessen zwieschen Wachstum und Gesamtentwicklung zu unterscheiden, der bisher einzige Schnitzer von OAR); der break even soll innerhalb der nächsten 2 Quartale erreicht werden) und daneben auch noch höher diversifiziert ist, kann man OAR auf diesem Niveau absolut nicht mehr als überbewertet bezeichnen, im Gegenteil.
mfG
Fundamental ist nach wie vor alles in Ordnung. OAR ist jetzt erheblich unterbewwertet. Leider ist der Chart katastrophal. Aber das sollte man im Zusammenhang mit der Entwicklung aller Technologiewerte sehen, auch wenn es OAR besonders stark getroffen hat. Ich glaube zwar, daß noch nicht alles überstanden ist, aber auch, daß bis Ende des Jahres OAR überproportionale Kursgewinne zeigen wird, da ich mit einer Einhaltung der Prognosen und sogar einem Übertreffen rechne.
Einstellige Kursziele im Korrekturverlauf oder gar zum Jahresende kann ich nur als Scherz werten.
Einstellige Kursziele im Korrekturverlauf oder gar zum Jahresende kann ich nur als Scherz werten.
vamp01 ist ganz einfach ein Lügner:
Hier eine Meldung:
Platow Brief
OAR langfristig kaufenswert
Datum : 06.10.2000
Zeit :08:46
Die Aktie der OAR Consulting AG (WKN 687080) eignet sich nach Ansicht des
Platowteams für den langfristigen Anleger.
Der e-Processing- und Datenbankspezialist werde seine Produktpalette um
einen interessanten Baustein erweitern. Wie den Börsenexperten aus gut
unterrichteten Quellen exklusiv zugetragen werde, wolle das
Smax-Unternehmen seine Softwarelösung interact! weiter optimieren. Das
neue Produkt solle unter dem Namen „interact enterprise“
spätestens zur CEBIT Anfang 2001 zusammen mit ausgewählten Referenzkunden
vorgestellt werden und dem Anwender noch weiter verbesserte Möglichkeiten
bieten. Auch durch diese Erweiterung solle es OAR gelingen, den
Umsatzanteil des margenstarken Geschäftsbereiches e-Processing von derzeit
rund 15% langfristig auf 50-60% auszubauen.
Nach den dem Platowteam vorliegenden ersten Indikationen über das gerade
abgelaufene Quartal habe OAR ein gutes Stück der für 2000 prognostizierten
50 Millionen DM Umsatz bereits im Sack. Sollte das vierte Quartal wie
üblich überproportional stark ausfallen, erwarteten die Börsenexperten
auch in diesem Jahr wieder ein Übertreffen der Schätzung.
Weiterhin sei zu erfahren, dass in den nächsten Wochen noch mit einigen
Akquisitionen hinsichtlich weiterer Internationalisierung beziehungsweise
Erschließung neuer Vertriebskanäle gerechnet werden könne. Den gestern
gemeldeten Deal im Internet-Versicherungsgeschäft bewerte das Platowteam
positiv.
Sollte sich im Bereich um 30 Euro eine stabile Bodenbildung abzeichnen,
könnten langfristig orientierte Anleger ihrem Depot einige Stücke
beimischen.
Agentur : Aktiencheck.de
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Hier eine Meldung:
Platow Brief
OAR langfristig kaufenswert
Datum : 06.10.2000
Zeit :08:46
Die Aktie der OAR Consulting AG (WKN 687080) eignet sich nach Ansicht des
Platowteams für den langfristigen Anleger.
Der e-Processing- und Datenbankspezialist werde seine Produktpalette um
einen interessanten Baustein erweitern. Wie den Börsenexperten aus gut
unterrichteten Quellen exklusiv zugetragen werde, wolle das
Smax-Unternehmen seine Softwarelösung interact! weiter optimieren. Das
neue Produkt solle unter dem Namen „interact enterprise“
spätestens zur CEBIT Anfang 2001 zusammen mit ausgewählten Referenzkunden
vorgestellt werden und dem Anwender noch weiter verbesserte Möglichkeiten
bieten. Auch durch diese Erweiterung solle es OAR gelingen, den
Umsatzanteil des margenstarken Geschäftsbereiches e-Processing von derzeit
rund 15% langfristig auf 50-60% auszubauen.
Nach den dem Platowteam vorliegenden ersten Indikationen über das gerade
abgelaufene Quartal habe OAR ein gutes Stück der für 2000 prognostizierten
50 Millionen DM Umsatz bereits im Sack. Sollte das vierte Quartal wie
üblich überproportional stark ausfallen, erwarteten die Börsenexperten
auch in diesem Jahr wieder ein Übertreffen der Schätzung.
Weiterhin sei zu erfahren, dass in den nächsten Wochen noch mit einigen
Akquisitionen hinsichtlich weiterer Internationalisierung beziehungsweise
Erschließung neuer Vertriebskanäle gerechnet werden könne. Den gestern
gemeldeten Deal im Internet-Versicherungsgeschäft bewerte das Platowteam
positiv.
Sollte sich im Bereich um 30 Euro eine stabile Bodenbildung abzeichnen,
könnten langfristig orientierte Anleger ihrem Depot einige Stücke
beimischen.
Agentur : Aktiencheck.de
© 1998-99 OnVista.de Finanzanalyse GmbH & Co. KG
OnVista.de übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
Glaubt Ihr alles was in den diversen Briefen den steht? Lügner? Diese Aussage ist total unqualifiziert. Erwarteter Umsatz für Q1 waren 7,5 Mio DM. Realisiert wurden nur 2/3. In Q2 sehen die Zahlen ähnlich aus. Im Verhältnis zum Vorjahr gab es die von OAR genannte Steigerung von 200 +%, aber eben nur in der Betrachtungsweise des Steigerungswertes. Die 50 Mio (e)+ für dieses Jahr sollten durch Großprojekte realisiert werden. Einige, auch in Ad-Hoc Meldungen bekanntgemachten Projekte werden nicht durchgeführt. Mit einem Technologie und Vertriebspartner hat OAR gehofft die Umsatzziele zu erreichen. Dieser hat allerdings versucht eher Personal zu rekrutieren, als Projekte zu generieren. Nun, am Ende des Jahres wird sich herausstellen, ob OAR ein TOP ist oder zu den Unternehmen gehören wird, die eher ein Flop darstellen. Ich glaube, dass die Bekanntmachung der Q3 Zahlen eine Überraschung bringen werden. Ach übrigens, wißt Ihr viele zusätzliche Referenzen nach der Übernahme von Corporate Interactive entstanden sind? Alle an einer Hand aufzuzählen. Da ich selbst in OAR investiert bin, trifft mich dieser Fall von ehemals 400 Euro auch sehr stark. Obwohl mit 23 dm eingestiegen, ist da noch einiges an Marge drinnen. Wenn da nicht diese blöde Spekulationsfrist gäbe´, wäre ich schon im Frühjar ausgestiegen.
@vamp01
Auch wenn Du OAR-Aktionät bist und auf Grund des Kursverlaufes verständlicherweise gefrustet bist, verstehe ich Deine negative Einstellung nicht. Außerdem verbreitest Du hier die Behauptung, daß OAR hinter ihren Zielen zurückliegt. Wo Du diese Zahlen her hast, ist mir allerdings schleierhaft?!
Hier die veröffentlichten Fakten:
17.05.2000
09:38
Ad hoc-Service: OAR-Consulting
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. OAR steigert weiter den Quartalsumsatz gegenüber dem Vorjahr um 145% Oberursel, 16. Mai 2000. Der Datenbank- und eProcessing-Spezialist OAR Consulting AG verzeichnete im 1. Quartal 2000 gegenüber dem 1 .Quartal 1999 einen erneuten Umsatzanstieg um 145% auf DM 5,55 Mio. und liegt damit innerhalb der Planung (Die Gesamtleistung liegt bei DM 6,06 Mio.). Wie in der Vergleichsperiode erzielt OAR auch in 2000 im 1. Quartal 10% seiner Umsatzplanung für das Gesamtjahr 2000. Das Management geht von der Fortführung der positiven Entwicklung des Geschäftsverlaufes für das Jahr 2000 aus. In den einzelnen Geschäftfeldern betrugen die Zuwachsraten 89% auf DM 2,57 Mio. bei Professional Services und 188% auf DM 2,61 Mio. bei Informations-Systemen. Das im vierten Quartal des letzten Jahres neu geschaffene Geschäftsfeld eProcessing erreichte in Q1 ein Umsatzvolumen von TDM 366, ein Vorjahresvergleich macht hier noch keinen Sinn. Nach der CeBIT 2000, auf der weit mehr als 2000 Leads generiert wurden, ist durch jetzt entstehende Projekte ein weiterer Anstieg in den nächsten Quartalen zurechnen. Das Ergebnis ist mit DM -3,42 Mio. aufgrund der Vorleistungen für den Ausbau der Neupositionierung und Markterschließung für interact! erwartungsgemäß negativ. Der Vorstand OAR Consulting AG An den drei Hasen 34-36 61440 Oberursel Telefon: 06171-633 00 Telefax: 06171-633 330 Internetadresse: http://www.oar-ag.net Ende der Mitteilung
Die erwarteten 50 Mio Umsatz können also sehr wohl erreicht werden!
5.5 Mio = 10 % 55 Mio = 100%
----------------------------
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------
OAR setzt starkes Umsatzwachstum im 1. Halbjahr mit 254 % fort
* Umsatz H1/2000 erreicht mit 19,1 Mio. DM das zweieinhalbfache des
Vorjahresniveaus
* Das Periodenergebnis im ersten Halbjahr liegt mit -4,65 Mio. DM
deutlich besser als geplant
* EBITDA für Q2 mit - 0,03 Mio. DM nahe Break Even
* Neues Geschäftsfeld eProcessing erreichte in Q2 einen Umsatzanteil
52 %
Oberursel, 17. August 2000. Der eProcessing- und Datenbank-Spezialist OAR
Consulting AG verzeichnet für das erste Halbjahr 2000 einen erneuten
Umsatzanstieg gegenüber der Vergleichsperiode 1999 mit einem plus von mehr
als 254 % auf 19,1 Mio. DM. Die Gesamtleistung in der Unternehmensgruppe
liegt bei 19,4 Mio. DM
(+ 237 %). Das im vierten Quartal des letzten Geschäftsjahres neu
geschaffene Geschäftsfeld eProcessing erzielte im Q2 einen Umsatz von 6,9
Mio. DM. Kumuliert weißt dieses Geschäftsfeld im ersten Halbjahr einen
Umsatz von 7,3 Mio. DM aus. Der Umsatzanteil des Geschäftsfeldes eProcessing
ist im zweiten Quartal sprunghaft von 7 % auf 52 % angestiegen.
Das Geschäftsfeld Professional Services verzeichnet im Q2 einen
Umsatzanstieg von 4,8 Mio. DM auf kumuliert 7,4 Mio. DM für das erste
Halbjahr 2000 aus.
Das Geschäftsfeld Informations-Systeme ist um 144% auf 4,4 Mio. DM im
ersten Halbjahr gestiegen (Vergleichszahl 1 Halbjahr 1999 3,1 Mio. DM).
EBITDA im Halbjahr 2000 liegt bei - 2,5 Mio. DM. In Q2 liegt der EBITDA mit
-0,03 Mio. DM nahezu Break Even.
Die bisherigen Planungen hinsichtlich der Entwicklung im Geschäftsfeld
eProcessing sind im ersten Halbjahr, vor allem aber im zweiten Quartal,
deutlich übertroffen worden. Entsprechend dürfte die Gesamtleistung für das
Geschäftsjahr 2000 über den ursprünglich angestrebten 50 Mio. DM liegen.
----------------------------------------------------------------------
OAR Consulting AG
Sven Dey
Investor & Public Relations
An den drei Hasen 34 - 36
DE-61440 Oberursel/Taunus
Tel. 06171-633-127
Fax 06171-633-330
http://www.oar-ag.net
Ich fasse zusammen:
Q1: 5.5 Mio (Interact! 340000 DM)
Q2: 13.6 Mio (Interact! 6.9 Mio) Gewinnzone beinahe erreicht!!!
Ich halte damit das erreichen des Breakeven für das Q3 für mehr als möglich (Das ist aber nur meine VERMUTUNG!!). Ab dem Geschäftsjahr 2001 werden dann wohl schwarze Zahlen verbucht. Vergleiche dies mal mit Konkurrenten wie Intershop oder Brokat!
Ich freue mich schon auf die Zahlen in der KW 46
Auch wenn Du OAR-Aktionät bist und auf Grund des Kursverlaufes verständlicherweise gefrustet bist, verstehe ich Deine negative Einstellung nicht. Außerdem verbreitest Du hier die Behauptung, daß OAR hinter ihren Zielen zurückliegt. Wo Du diese Zahlen her hast, ist mir allerdings schleierhaft?!
Hier die veröffentlichten Fakten:
17.05.2000
09:38
Ad hoc-Service: OAR-Consulting
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. OAR steigert weiter den Quartalsumsatz gegenüber dem Vorjahr um 145% Oberursel, 16. Mai 2000. Der Datenbank- und eProcessing-Spezialist OAR Consulting AG verzeichnete im 1. Quartal 2000 gegenüber dem 1 .Quartal 1999 einen erneuten Umsatzanstieg um 145% auf DM 5,55 Mio. und liegt damit innerhalb der Planung (Die Gesamtleistung liegt bei DM 6,06 Mio.). Wie in der Vergleichsperiode erzielt OAR auch in 2000 im 1. Quartal 10% seiner Umsatzplanung für das Gesamtjahr 2000. Das Management geht von der Fortführung der positiven Entwicklung des Geschäftsverlaufes für das Jahr 2000 aus. In den einzelnen Geschäftfeldern betrugen die Zuwachsraten 89% auf DM 2,57 Mio. bei Professional Services und 188% auf DM 2,61 Mio. bei Informations-Systemen. Das im vierten Quartal des letzten Jahres neu geschaffene Geschäftsfeld eProcessing erreichte in Q1 ein Umsatzvolumen von TDM 366, ein Vorjahresvergleich macht hier noch keinen Sinn. Nach der CeBIT 2000, auf der weit mehr als 2000 Leads generiert wurden, ist durch jetzt entstehende Projekte ein weiterer Anstieg in den nächsten Quartalen zurechnen. Das Ergebnis ist mit DM -3,42 Mio. aufgrund der Vorleistungen für den Ausbau der Neupositionierung und Markterschließung für interact! erwartungsgemäß negativ. Der Vorstand OAR Consulting AG An den drei Hasen 34-36 61440 Oberursel Telefon: 06171-633 00 Telefax: 06171-633 330 Internetadresse: http://www.oar-ag.net Ende der Mitteilung
Die erwarteten 50 Mio Umsatz können also sehr wohl erreicht werden!
5.5 Mio = 10 % 55 Mio = 100%
----------------------------
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------
OAR setzt starkes Umsatzwachstum im 1. Halbjahr mit 254 % fort
* Umsatz H1/2000 erreicht mit 19,1 Mio. DM das zweieinhalbfache des
Vorjahresniveaus
* Das Periodenergebnis im ersten Halbjahr liegt mit -4,65 Mio. DM
deutlich besser als geplant
* EBITDA für Q2 mit - 0,03 Mio. DM nahe Break Even
* Neues Geschäftsfeld eProcessing erreichte in Q2 einen Umsatzanteil
52 %
Oberursel, 17. August 2000. Der eProcessing- und Datenbank-Spezialist OAR
Consulting AG verzeichnet für das erste Halbjahr 2000 einen erneuten
Umsatzanstieg gegenüber der Vergleichsperiode 1999 mit einem plus von mehr
als 254 % auf 19,1 Mio. DM. Die Gesamtleistung in der Unternehmensgruppe
liegt bei 19,4 Mio. DM
(+ 237 %). Das im vierten Quartal des letzten Geschäftsjahres neu
geschaffene Geschäftsfeld eProcessing erzielte im Q2 einen Umsatz von 6,9
Mio. DM. Kumuliert weißt dieses Geschäftsfeld im ersten Halbjahr einen
Umsatz von 7,3 Mio. DM aus. Der Umsatzanteil des Geschäftsfeldes eProcessing
ist im zweiten Quartal sprunghaft von 7 % auf 52 % angestiegen.
Das Geschäftsfeld Professional Services verzeichnet im Q2 einen
Umsatzanstieg von 4,8 Mio. DM auf kumuliert 7,4 Mio. DM für das erste
Halbjahr 2000 aus.
Das Geschäftsfeld Informations-Systeme ist um 144% auf 4,4 Mio. DM im
ersten Halbjahr gestiegen (Vergleichszahl 1 Halbjahr 1999 3,1 Mio. DM).
EBITDA im Halbjahr 2000 liegt bei - 2,5 Mio. DM. In Q2 liegt der EBITDA mit
-0,03 Mio. DM nahezu Break Even.
Die bisherigen Planungen hinsichtlich der Entwicklung im Geschäftsfeld
eProcessing sind im ersten Halbjahr, vor allem aber im zweiten Quartal,
deutlich übertroffen worden. Entsprechend dürfte die Gesamtleistung für das
Geschäftsjahr 2000 über den ursprünglich angestrebten 50 Mio. DM liegen.
----------------------------------------------------------------------
OAR Consulting AG
Sven Dey
Investor & Public Relations
An den drei Hasen 34 - 36
DE-61440 Oberursel/Taunus
Tel. 06171-633-127
Fax 06171-633-330
http://www.oar-ag.net
Ich fasse zusammen:
Q1: 5.5 Mio (Interact! 340000 DM)
Q2: 13.6 Mio (Interact! 6.9 Mio) Gewinnzone beinahe erreicht!!!
Ich halte damit das erreichen des Breakeven für das Q3 für mehr als möglich (Das ist aber nur meine VERMUTUNG!!). Ab dem Geschäftsjahr 2001 werden dann wohl schwarze Zahlen verbucht. Vergleiche dies mal mit Konkurrenten wie Intershop oder Brokat!
Ich freue mich schon auf die Zahlen in der KW 46
Hi liebe Threader,
habe mich soeben zu 27Euro eingedeckt. Die nächsten zahlen werden wohl wieder kräftig bestätigen, daß OAR ein
klarer KAUF ist.
Im Moment sieht es so aus, daß Intershop total absturzgefährdet ist. Und genau daß wird die Anleger zu alternativen bringen.
In diesem Fall wird es ganz klar die OAR sein die daraus nutzen zieht.
Intershop ist für den Moment erstmal ausgepowert. OAR steht erst am Anfang seiner Laufbahn und ist im Gegensatz zu Intershop krass
unterbewertet!
Bisher waren bei OAR nur Erfolge zu verzeichnen und es scheint so, daß die Früchte jetzt zum Tragen kommen.
Wie seht ihr die Situation?
habe mich soeben zu 27Euro eingedeckt. Die nächsten zahlen werden wohl wieder kräftig bestätigen, daß OAR ein
klarer KAUF ist.
Im Moment sieht es so aus, daß Intershop total absturzgefährdet ist. Und genau daß wird die Anleger zu alternativen bringen.
In diesem Fall wird es ganz klar die OAR sein die daraus nutzen zieht.
Intershop ist für den Moment erstmal ausgepowert. OAR steht erst am Anfang seiner Laufbahn und ist im Gegensatz zu Intershop krass
unterbewertet!
Bisher waren bei OAR nur Erfolge zu verzeichnen und es scheint so, daß die Früchte jetzt zum Tragen kommen.
Wie seht ihr die Situation?
vamp01 ist seit 9.10.00 registriert und hat 2 Postings verfaßt, nämlich diese hier in diesem Thread.
Ferner muß ich mich entschuldigen, die von mir oben geposteten Zahlen zwar richtig, aber nicht € sondern DM, sorry. Wie auch immer, die Grundaussage bleibt.
mfG
Ferner muß ich mich entschuldigen, die von mir oben geposteten Zahlen zwar richtig, aber nicht € sondern DM, sorry. Wie auch immer, die Grundaussage bleibt.
mfG
Die letzte KE war vor knapp einem Jahr. Was diese danach kam, brauche ich wohl niemandem mehr erzählen. Es setzte ein regelrechter Hype ein.
Doch ob der Zeitpunkt dieser neuen KE der richtige ist bezweifle ich ein wenig. In dieses Börsenumfeld noch mehr Aktien zu bringen ?!
Man kann nur hoffen, daß das frische Geld möglichst schnell und erfolgsversprechend investiert wird.
ots Ad hoc-Service: OAR-Consulting AG <DE0006870801> OAR Consulting AG führt Barkapitalerhöhung durch
[10.10.2000 - 08:37 Uhr]
Mitteilung gemäß Paragraph 15 WpHG, übermittelt von der DGAP
Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------
Oberursel (ots Ad hoc-Service) -
Der Vorstand der OAR Consulting AG hat am 9. Oktober 2000 mit
Zustimmung des Aufsichtsrates vom 9. Oktober 2000 eine
Barkapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital unter Ausschluß des
Bezugsrechts beschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft von
derzeit EUR 7.566.665,00 wird um bis zu EUR 756.666,00 auf bis zu EUR
8.323.331,00 durch Ausgabe von bis zu 756.666 neuen auf den Inhaber
lautenden Stückaktien im rechnerischen Nennbetrag von je EUR 1,00
erhöht. Die Aktien sollen im Rahmen einer Privatplatzierung zu
marktnahen Kursen institutionellen Anlegern zur Zeichnung angeboten
werden. Die Kapitalerhöhung dient zur weiteren Finanzierung der
geplanten Internationalisierungsstrategie.
OAR Consulting AG Der Vorstand
Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de
Doch ob der Zeitpunkt dieser neuen KE der richtige ist bezweifle ich ein wenig. In dieses Börsenumfeld noch mehr Aktien zu bringen ?!
Man kann nur hoffen, daß das frische Geld möglichst schnell und erfolgsversprechend investiert wird.
ots Ad hoc-Service: OAR-Consulting AG <DE0006870801> OAR Consulting AG führt Barkapitalerhöhung durch
[10.10.2000 - 08:37 Uhr]
Mitteilung gemäß Paragraph 15 WpHG, übermittelt von der DGAP
Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------
Oberursel (ots Ad hoc-Service) -
Der Vorstand der OAR Consulting AG hat am 9. Oktober 2000 mit
Zustimmung des Aufsichtsrates vom 9. Oktober 2000 eine
Barkapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital unter Ausschluß des
Bezugsrechts beschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft von
derzeit EUR 7.566.665,00 wird um bis zu EUR 756.666,00 auf bis zu EUR
8.323.331,00 durch Ausgabe von bis zu 756.666 neuen auf den Inhaber
lautenden Stückaktien im rechnerischen Nennbetrag von je EUR 1,00
erhöht. Die Aktien sollen im Rahmen einer Privatplatzierung zu
marktnahen Kursen institutionellen Anlegern zur Zeichnung angeboten
werden. Die Kapitalerhöhung dient zur weiteren Finanzierung der
geplanten Internationalisierungsstrategie.
OAR Consulting AG Der Vorstand
Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de
Bitte um Meinungsaustausch zur Kapitalerhöhung!
Bei der letzten wurde ja an alle Aktionäre ausgegegen. Jetzt ja eben NUR an Großinvestoren!
Wie kann man das sehen?
Muß man annehmen, der Kurs wird nun weiter gedrückt, um denen ein "Schnäppchen" anzubieten?
Oder ist es sogar umgekehrt, daß (wie ich stets vermutet habe) die Kurse seit Wochen gezielt nach unten gezogen WURDEN, und jetzt die Anteile stark anziehen werden, damit es auch für die Fonds lukrativ wird??
Eure Meinungen??
Ticho
Bei der letzten wurde ja an alle Aktionäre ausgegegen. Jetzt ja eben NUR an Großinvestoren!
Wie kann man das sehen?
Muß man annehmen, der Kurs wird nun weiter gedrückt, um denen ein "Schnäppchen" anzubieten?
Oder ist es sogar umgekehrt, daß (wie ich stets vermutet habe) die Kurse seit Wochen gezielt nach unten gezogen WURDEN, und jetzt die Anteile stark anziehen werden, damit es auch für die Fonds lukrativ wird??
Eure Meinungen??
Ticho
Eine KE um 10% bringt nur einen geringen Verwässerungseffekt mit sich, der klein gegen die Kursschwankungen ist, die wir bereits gesehen haben. Natürlich gab und gibt es institutionelles Interesse an niedrigen Kursen bei OAR. Da wird man versuchen, dran zu drehen, und damit werden OAR-Anleger bis zur Festlegung des KE-Preises mit leben müssen.
@vamp01: Klingt ganz realistisch, was Du so sagst, auch wenn ich Deine Ausführungen unter Berüchsichtigung der Quartalsergebnisse nicht ganz nachvollziehen kann. Wie sind denn die knappen 7 Mio Umsatz in Q2 im Bereich EProcessing zustande gekommen? Die können nur vom Lizenzverkauf oder einem grösseren Projekt kommen, das aber garantiert noch nicht online ist, sonst hätten die es schon längst gemeldet. Gib` mal Details an!
Ich habe auch schon wiederholt darauf hingewiesen, dass die OAR erst dann wieder nach oben kommen wird, wenn die gross angekündigten neuen Projekte tatsächlich mal online gehen.
Zwischenzeitlich wird von COIN mal wieder eine "neue" Referenz beworben, nämlich www.filmgarten.com. Interessanterweise ist der Auftritt überhaupt nicht mit interact! gestaltet worden, ausserdem ist das "Filmportal" von Klaus Rosenau mitgegründet worden (siehe http://www.filmgarten.com/sind.html) und keine ernsthafte B2B oder sonstwas Anwendung! Hier der Beweis:
---------------------
WER WIR SIND
Im Frühjahr 2000 gründen Klaus Rosenau, Oberursel, und
Salvatore Vanasco, Hamburg, gemeinsam das Filmportal www.filmgarten.com und schlagen damit eine Brücke zur Welt des digitalen Films. Mit Leben erfüllt wird Filmgarten.com von der ebenfalls Anfang 2000 gegründeten I Am Media GmbH in Hamburg. Als Herzstück des Filmportals betreibt sie eine Redaktion, bestehend aus Profis der Film-, TV- und New Media-Branche.
Klaus Rosenau ist Vorstandsvorsitzender der OAR Consulting AG Oberursel, Salvatore Vanasco ist Vorstandsvorsitzender der
PONTON Group AG in Hamburg.
------------------------
Ich glaube, dass die Anleger und Kunden hier systematisch verschaukelt werden! Die "Langnese-Referenz" war ja auch nur ein Witz!
Aber wundere Dich nicht: negative Stimmen sind hier im Board nicht erwünscht. Da wird gleich draufgehauen (insbesondere von TicTac, for4zim, django und Bozan).
Zur Kapitalerhöhung: Ich kann mich noch an die Bashings von einem gewissen lepus vor ein paar Monaten erinnern, der genau das vorausgesagt hat, was jetzt eintritt: OAR erhöht das Kapital, offiziell weil interact! international positioniert werden soll. Nach seinen Aussagen soll das Kapital allerdings der Finanzierung von Referenzprojekten dienen. Das klingt aus meiner heutigen Sicht absolut realistisch, weil Referenzen einfach fehlen...
MfG
Holger.
Ich habe auch schon wiederholt darauf hingewiesen, dass die OAR erst dann wieder nach oben kommen wird, wenn die gross angekündigten neuen Projekte tatsächlich mal online gehen.
Zwischenzeitlich wird von COIN mal wieder eine "neue" Referenz beworben, nämlich www.filmgarten.com. Interessanterweise ist der Auftritt überhaupt nicht mit interact! gestaltet worden, ausserdem ist das "Filmportal" von Klaus Rosenau mitgegründet worden (siehe http://www.filmgarten.com/sind.html) und keine ernsthafte B2B oder sonstwas Anwendung! Hier der Beweis:
---------------------
WER WIR SIND
Im Frühjahr 2000 gründen Klaus Rosenau, Oberursel, und
Salvatore Vanasco, Hamburg, gemeinsam das Filmportal www.filmgarten.com und schlagen damit eine Brücke zur Welt des digitalen Films. Mit Leben erfüllt wird Filmgarten.com von der ebenfalls Anfang 2000 gegründeten I Am Media GmbH in Hamburg. Als Herzstück des Filmportals betreibt sie eine Redaktion, bestehend aus Profis der Film-, TV- und New Media-Branche.
Klaus Rosenau ist Vorstandsvorsitzender der OAR Consulting AG Oberursel, Salvatore Vanasco ist Vorstandsvorsitzender der
PONTON Group AG in Hamburg.
------------------------
Ich glaube, dass die Anleger und Kunden hier systematisch verschaukelt werden! Die "Langnese-Referenz" war ja auch nur ein Witz!
Aber wundere Dich nicht: negative Stimmen sind hier im Board nicht erwünscht. Da wird gleich draufgehauen (insbesondere von TicTac, for4zim, django und Bozan).
Zur Kapitalerhöhung: Ich kann mich noch an die Bashings von einem gewissen lepus vor ein paar Monaten erinnern, der genau das vorausgesagt hat, was jetzt eintritt: OAR erhöht das Kapital, offiziell weil interact! international positioniert werden soll. Nach seinen Aussagen soll das Kapital allerdings der Finanzierung von Referenzprojekten dienen. Das klingt aus meiner heutigen Sicht absolut realistisch, weil Referenzen einfach fehlen...
MfG
Holger.
Folgendes habe ich soeben vom Plato-Team erhalten, die OAR erst kürzlich empfohlen hatten. Ich hatte heute wegen den evtl. Auswirkungen der Kap.-erhöhung angefragt, nachfolgende Antwort:
Sehr geehrter Herr xxx,
die Kapitalerhöhung ist der logische Schritt, um die angekündigte Internationalisierung sowie die
Erschließung neuer Vertriebskanäle zu bewältigen. Da in nächster Zeit weitere Akquisitionen zu
erwarten sind, kommt diese Kapitalerhöhung nicht unerwartet.
Wir gehen davon aus, dass der Kurs durch diese Maßnahme nicht belastet wird, da die Papiere
von institutioneller Seite wohl stark nachgefragt werden und es daher zu einer relativ problemlosen
außerbörslichen Platzierung kommen dürfte.
Die Aktie bleibt, eine Bodenbildung vorausgesetzt, eine langfristige Beimischung. Das Unternehmen
wächst sehr schnell und sehr stark, allerdings könnte sich, wie so häufig, der Akquisitionshunger
kurzfristig negativ auf das Ergebnis auswirken. Daher bleibt das Papier auch weiter riskant.
Ich hoffe, Ihnen mit dieser Einschätzung weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Koch
Der Platow Brief
Börsen-Redaktion
Stuttgarter Straße 25
Sehr geehrter Herr xxx,
die Kapitalerhöhung ist der logische Schritt, um die angekündigte Internationalisierung sowie die
Erschließung neuer Vertriebskanäle zu bewältigen. Da in nächster Zeit weitere Akquisitionen zu
erwarten sind, kommt diese Kapitalerhöhung nicht unerwartet.
Wir gehen davon aus, dass der Kurs durch diese Maßnahme nicht belastet wird, da die Papiere
von institutioneller Seite wohl stark nachgefragt werden und es daher zu einer relativ problemlosen
außerbörslichen Platzierung kommen dürfte.
Die Aktie bleibt, eine Bodenbildung vorausgesetzt, eine langfristige Beimischung. Das Unternehmen
wächst sehr schnell und sehr stark, allerdings könnte sich, wie so häufig, der Akquisitionshunger
kurzfristig negativ auf das Ergebnis auswirken. Daher bleibt das Papier auch weiter riskant.
Ich hoffe, Ihnen mit dieser Einschätzung weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Koch
Der Platow Brief
Börsen-Redaktion
Stuttgarter Straße 25
OK, dann will ich mal unqualifiziert "draufhauen". Du machst es einem auch leicht, mit Deinen Postings!
www.filmgarten.com ist nicht mit interact! gemacht, weil die site noch gar nicht online ist! Start erfolgt am 15.10.2000. Was bisher zu bewundern ist, ist eine einfache html-Konstruktion, die den Start ankündigt und kein interaktives Portal. Ganz abgesehen davon ist die Idee eines europäischen Filmnetzwerkes dahinter gut und ein klassisches "Verschaukelunternehmen" (ala Metabox zB) hätte das längst als "Großauftrag" der PONTON AG kommuniziert, anstatt im Disclaimer eindeutig klarzustellen, daß man hier selber beteiligt ist. Daß COIN die site als Referenz angibt finde ich ok, schließlich kann man die Software dort bald im Einsatz sehen und wenn das Portal wirklich alle Funktionalitäten bietet, die angekündigt werden, dann ist es durchaus eine Referenz für das mögliche Anwendungsspektrum von interact!.
Wozu OAR die rd. 40MioDM der KE (nach aktuellem Kurs) nutzen wird, wird sich zeigen. Die Aktien an institutionelle Investoren zu vergeben halte ich für klug, da es sich dabei um stärkere Hände handelt, als die meisten Privatleute. Ich denke es sind Filialgründungen oder u.U. auch internationale Zukäufe geplant, die OAR nur schwer mit dem Tausch eigener Aktien finanzieren kann, da die "Internetwährung Aktien" in den letzten Monaten grundsätzlich erheblich an Attraktivität verloren hat (warum ist wohl jedem klar). Holgers Spekulation, mit dem Geld sollten nur weitere "Referenzeinrichtungen" von interact! selber finanziert werden ist eine ebensolche, eine Begründung oder gar ein schlüssiger Beweis fehlen nach wie vor.
Meines Wissens nach ist das erste große Projekt, das online gehen sollte das Portal des BDV (Bund der Verbraucher), dessen Start für September 2000 geplant war. Hier ist OAR offensichtlich mindestens 2 Wochen in Verzug. Das kann viele Gründe haben, 2 Wochen sind jedoch für ein Projekt "in 2stelliger Millionenhöhe" (siehe adhoc dazu) noch nicht besorgniserregend, auch wenn ich zunehmend gespannt warte, was da passiert. Ansonsten ist das Geschäftsfeld e-processing bisher noch immer erst ganze 7 Monate alt, also woher sollen die massenhaften Referenzen kommen?
Holger`s Vorwürfe skizzieren ein Szenarium für das es keine echten Anhaltspunkte gibt. Es ist reines Geunke, keine negative Stimme. Insofern macht er es einfach "draufzuhauen" wie oben bereits erwähnt.
mfG
www.filmgarten.com ist nicht mit interact! gemacht, weil die site noch gar nicht online ist! Start erfolgt am 15.10.2000. Was bisher zu bewundern ist, ist eine einfache html-Konstruktion, die den Start ankündigt und kein interaktives Portal. Ganz abgesehen davon ist die Idee eines europäischen Filmnetzwerkes dahinter gut und ein klassisches "Verschaukelunternehmen" (ala Metabox zB) hätte das längst als "Großauftrag" der PONTON AG kommuniziert, anstatt im Disclaimer eindeutig klarzustellen, daß man hier selber beteiligt ist. Daß COIN die site als Referenz angibt finde ich ok, schließlich kann man die Software dort bald im Einsatz sehen und wenn das Portal wirklich alle Funktionalitäten bietet, die angekündigt werden, dann ist es durchaus eine Referenz für das mögliche Anwendungsspektrum von interact!.
Wozu OAR die rd. 40MioDM der KE (nach aktuellem Kurs) nutzen wird, wird sich zeigen. Die Aktien an institutionelle Investoren zu vergeben halte ich für klug, da es sich dabei um stärkere Hände handelt, als die meisten Privatleute. Ich denke es sind Filialgründungen oder u.U. auch internationale Zukäufe geplant, die OAR nur schwer mit dem Tausch eigener Aktien finanzieren kann, da die "Internetwährung Aktien" in den letzten Monaten grundsätzlich erheblich an Attraktivität verloren hat (warum ist wohl jedem klar). Holgers Spekulation, mit dem Geld sollten nur weitere "Referenzeinrichtungen" von interact! selber finanziert werden ist eine ebensolche, eine Begründung oder gar ein schlüssiger Beweis fehlen nach wie vor.
Meines Wissens nach ist das erste große Projekt, das online gehen sollte das Portal des BDV (Bund der Verbraucher), dessen Start für September 2000 geplant war. Hier ist OAR offensichtlich mindestens 2 Wochen in Verzug. Das kann viele Gründe haben, 2 Wochen sind jedoch für ein Projekt "in 2stelliger Millionenhöhe" (siehe adhoc dazu) noch nicht besorgniserregend, auch wenn ich zunehmend gespannt warte, was da passiert. Ansonsten ist das Geschäftsfeld e-processing bisher noch immer erst ganze 7 Monate alt, also woher sollen die massenhaften Referenzen kommen?
Holger`s Vorwürfe skizzieren ein Szenarium für das es keine echten Anhaltspunkte gibt. Es ist reines Geunke, keine negative Stimme. Insofern macht er es einfach "draufzuhauen" wie oben bereits erwähnt.
mfG
Irgendwie fürchte ich, wir halten die 25 € nicht einmal! Noch zuviele, die anscheinend auch unlimitiert raushauen!
Hat jemand noch Kontakt zu Herrn Dey von OAR? Warte seit 5 Tagen auf Antwort 2-er Mailanfragen!
Ticho
Hat jemand noch Kontakt zu Herrn Dey von OAR? Warte seit 5 Tagen auf Antwort 2-er Mailanfragen!
Ticho
@django: Thema Referenzen: Ich denke, dass man mit interact! so schnell und einfach Sites/Shops aufbauen können soll!? Es wird doch immer davon gesprochen, dass es möglich ist, in einer Stunde einen Shop aufzubauen!?!?!? Ausserdem ist das Geschäftsfeld E-Processing nicht 7 Monate alt, sondern schon knapp ein Jahr (seit Übernahme COIN). Insgesamt genug Zeit, um Referenzen zu generieren. Soviel zu den objektiven, nach aussen sichtbaren Tatsachen der angeblichen Vertriebs- und Partnerakquissitionserfolge. Von einer Marktdurchdringung von interact! kann also nicht einmal annähernd die Rede sein.
Zum Filmgarten: Du hast recht, das Projekt soll erst am 15. 10. online gehen, sorry. Es steht aber jetzt schon powered by interact! auf den Seiten, das hat mich verwirrt. Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass interact! in diesem Falle offensichtlich NICHT in Konkurrenz mit anderen Anbietern stand und dieses Projekt nicht als Vertriebserfolg zu werten sein kann. Dies ist im Hinblick auf die fehlenden Referenzen interessant.
Zu den "Vorwürfen" gegenüber der OAR: Ich habe nur die damaligen Aussagen dieses lepus zitiert und gesagt, dass seine Aussagen aus heutiger Sicht durchaus realisitisch erscheinen. Zumindest mit der angeblichen Verwendung der Kapitalerhöhung für die Internationalisierung hat er recht gehabt und dieses schon vor ein paar Monaten gepostet.
@ticho: Toll, Dein Zitat von einem Analysten, der auf die Aussagen der OAR angewiesen ist und von eventuellen Tricksereien überhaupt keine Ahnung hat (WENN ES DIE DENN SO GIBT, WAS ICH NICHT WEISS, UM DIES NOCHMAL KLAR ZU SAGEN!)! Nicht beweiskräftig! Aber: War das schon eine vorweggenommene Gewinnwarnung von aussen!?!?!?!
H.
Zum Filmgarten: Du hast recht, das Projekt soll erst am 15. 10. online gehen, sorry. Es steht aber jetzt schon powered by interact! auf den Seiten, das hat mich verwirrt. Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass interact! in diesem Falle offensichtlich NICHT in Konkurrenz mit anderen Anbietern stand und dieses Projekt nicht als Vertriebserfolg zu werten sein kann. Dies ist im Hinblick auf die fehlenden Referenzen interessant.
Zu den "Vorwürfen" gegenüber der OAR: Ich habe nur die damaligen Aussagen dieses lepus zitiert und gesagt, dass seine Aussagen aus heutiger Sicht durchaus realisitisch erscheinen. Zumindest mit der angeblichen Verwendung der Kapitalerhöhung für die Internationalisierung hat er recht gehabt und dieses schon vor ein paar Monaten gepostet.
@ticho: Toll, Dein Zitat von einem Analysten, der auf die Aussagen der OAR angewiesen ist und von eventuellen Tricksereien überhaupt keine Ahnung hat (WENN ES DIE DENN SO GIBT, WAS ICH NICHT WEISS, UM DIES NOCHMAL KLAR ZU SAGEN!)! Nicht beweiskräftig! Aber: War das schon eine vorweggenommene Gewinnwarnung von aussen!?!?!?!
H.
@Django,
ich wundere mich immer wieder woher du kleines A......... diese Detailskenntnisse hast !
Wenn man deine Postings im Abriss so liest kann ich mich des Eindruck nicht entziehen das du Informationen aus erster Hand erhälst.
Oder bist du vieleicht sogar bei einer OAR Tochter beschäftigt ?
Mich würde es nicht wunder !
Ich würde mir wünschen du würdest dich in den elendiges Rattenloch zurück ziehen !
Bitte antworte mir nicht.... den es kann nur Scheiße aus deiner Richtung kommen !
Fuckfish
ich wundere mich immer wieder woher du kleines A......... diese Detailskenntnisse hast !
Wenn man deine Postings im Abriss so liest kann ich mich des Eindruck nicht entziehen das du Informationen aus erster Hand erhälst.
Oder bist du vieleicht sogar bei einer OAR Tochter beschäftigt ?
Mich würde es nicht wunder !
Ich würde mir wünschen du würdest dich in den elendiges Rattenloch zurück ziehen !
Bitte antworte mir nicht.... den es kann nur Scheiße aus deiner Richtung kommen !
Fuckfish
@Fuckfish
keine Angst, ich werde auf dein Posting nicht antworten, in dem Sinne, daß ich mich nicht auf dieses Kommunikationsniveau begebe.
Nur soviel, ich bin nichtmal in der Softwarebranche tätig, sondern in der Wissenschaft und habe mit OAR beruflich nichts zu tun. Ich lese nur die adhocs und habe ein gutes Gedächtnis.
@Holger
In einer Stunde einen Onlinbeshop zu generieren ist utopisch. Der Implementationsaufwand einer Software hängt immer hauptsächlich von den Features ab, die implementiert werden sollen und der Funktionalität die erreicht werden soll. Win2000 zB kann in weniger als einer Stunde in Betrieb genommen werden, jedoch einen Win2000-Server aufzubauen, der an dem System wirklich nutzt was es bietet, inklusive zB eines detailierten Policy-Kataloges, einer gut durchdachten und auf die Anforderungen zugeschnittenen Netzwerkkonfiguration, u.U. eines Firewallsystems, servergestützter Anwendungssteuerung (wer nutzt ein solches System schon nur als Fileserver), Anbindung einer Datenbank und dem ganzen sonstigen Drumherum dauert, bis das Sytem richtig läuft je nach Umfang u.U. bis zu mehreren Wochen. Ich denke bei interact! ist das nicht anders. Kurz gesagt, daß eine Software die Möglichkeit bietet in einer Stunde prinzipiell lauffähig zu sein und sich ein Großprojekt auf Basis dieser Software trotzdem über eineige Monate erstreckt schlägt sich nicht.
Der große Vorteil von interact! ist ja angeblich auch nicht, daß es absolut narrensicher ist (welche Software ist das schon), sondern vielmehr, daß es weitgehend standardisiert ist. das impliziert nicht zwingend, daß man diese Standards auch benutzt. Ich benutze zB die generischen Treiber von Win2000 auch nicht, sondern mache mir immer die Mühe die aktuellen Treiber des Hardwareherstellers zu installieren, was auch immer erheblich länger dauert und manchmal Probleme bringt (insbesondere wenn es NT4-Treiber sind), aber letztlich und endlich die Möglichkeit bietet, die Hardwareressourcen auch wirklich voll zu nutzen.
Was das Geschäftsfeld e-processing betrifft, so sagt mir der Q1-Umsatz von 400TDM im Gegensatz zu Q2 mit 7MioDM, daß die tatsächliche operative Tätigkeit von OAR/COIN in diesem gebiet tatsächlich noch sehr jung ist. Daß COIN alleine mit der ersten version von interact! keinen Erfolg hatte wissen wir ja alle. daß die sachlage sich geändert hat wird aus den letzten Umnsatzdaten klar. Wie sich das alles weiter entwicklet könne wir alle nur raten oder hoffen, keiner weis es wirklich.
Du hast natürlich auch recht, daß lepus schon vor Monaten eine KE prophezeit hat, aber das war nicht schwer, daß eine kommt war so sicher wie das Amen in der Kirche. es wird sogar nochmal eine kommen, sogar kurzfristig, nämlich zum Segmentwechsel. Ich habe nichts gegen KE`s solange sie dem Unternehmen zufließen und ins operative Geschäft einfließen. Expansion kostet Geld und ein kleines Unternehmen wie OAR kann diese Kosten nunmal nicht aus dem operativen Geschäft aufbringen. Das war doch auch mit die Idee des NM, nicht? Allerdings kostet Stagnation noch mehr Geld, unser Geld als Aktionäre. Da bevorzuge ich eindeutig KE`s.
Was die Marktdurchdringung von interact! betrifft, so werden erst die nächsten 2 Jahre zeigen, ob eine solche im angestrebten Maße erreicht wird. Noch ist diese gering, auch das ist klar. In diesem Sinne sind alle aufstrebenden Unternehmen hochspekulativ, denn es kann immer auch schief gehen, natürlich auch bei OAR. Eine EM.TV-Story ist extrem selten und auch OAR ist letztlich nur eine von vielen Firmen, die sich im Geschäftsfeld e-Processing tummeln. Hier zählt nur eine Abwägung der Chancen im Detail. Und da fühle ich mich bei OAR sehr gut aufgehoben. Denn hinter ISH und BSVN sehe ich die Chancen von OAR als sehr gut an, sich zu etablieren. Bei Internolix oder OSP habe ich da schon mehr Zweifel und von Bean habe ich bisher gerade mal den Namen gehört....
Noch was:
Um gleich der (dummen) Frage vorzubeugen, woher nun wieder dieses "Detailwissen" zum Thema Software kommt, wenn ich doch beruflich damit gar nichts zu tun habe. Auch wenn ich nicht aus der Branche bin, so bin ich beruflich durchaus gezwungen mich viel und ausgiebig mit Software und Computertechnik auseinanderzusetzen, was die Beherrschung von Unix, Linux und Windows genauso beinhaltet, wie den Umgang mit Datenbaksystemen, das eigene Schreiben spezieller Gerätetreiber, den Umgang mit dem Netzwerk auch in tieferen Ebenen und natürlich auch den gängien Netzwerkserversystemen (zu denen allerdings speziell interact! nicht gehört). Meine Einschätzungen entstehen auf Grundlage eigener Erfahrungen mit allen möglichen Systemen genauso wie kommunizierter Erfahrung anderer Leute zusammen mit einem gewissen Verständnis für die technischen Grundlagen der Materie und den gängigen Anwendungstechniken. Insofern sind meine Aussagen als spekulativ aber plausibel zu werten. Aber eigentlich habe ich das schonmal alles klargestellt. Nur scheinen mabnche Leute kein so gutes Gedächtnis zu haben, oder es interessiert sie eigentlich nicht und sie finden halt ihre Befriedigung darin anderen Leuten vor die Füße zu kotzen. Mir solls recht sein, darüber kann sich jeder sein eigenes Bild machen.
mfG
keine Angst, ich werde auf dein Posting nicht antworten, in dem Sinne, daß ich mich nicht auf dieses Kommunikationsniveau begebe.
Nur soviel, ich bin nichtmal in der Softwarebranche tätig, sondern in der Wissenschaft und habe mit OAR beruflich nichts zu tun. Ich lese nur die adhocs und habe ein gutes Gedächtnis.
@Holger
In einer Stunde einen Onlinbeshop zu generieren ist utopisch. Der Implementationsaufwand einer Software hängt immer hauptsächlich von den Features ab, die implementiert werden sollen und der Funktionalität die erreicht werden soll. Win2000 zB kann in weniger als einer Stunde in Betrieb genommen werden, jedoch einen Win2000-Server aufzubauen, der an dem System wirklich nutzt was es bietet, inklusive zB eines detailierten Policy-Kataloges, einer gut durchdachten und auf die Anforderungen zugeschnittenen Netzwerkkonfiguration, u.U. eines Firewallsystems, servergestützter Anwendungssteuerung (wer nutzt ein solches System schon nur als Fileserver), Anbindung einer Datenbank und dem ganzen sonstigen Drumherum dauert, bis das Sytem richtig läuft je nach Umfang u.U. bis zu mehreren Wochen. Ich denke bei interact! ist das nicht anders. Kurz gesagt, daß eine Software die Möglichkeit bietet in einer Stunde prinzipiell lauffähig zu sein und sich ein Großprojekt auf Basis dieser Software trotzdem über eineige Monate erstreckt schlägt sich nicht.
Der große Vorteil von interact! ist ja angeblich auch nicht, daß es absolut narrensicher ist (welche Software ist das schon), sondern vielmehr, daß es weitgehend standardisiert ist. das impliziert nicht zwingend, daß man diese Standards auch benutzt. Ich benutze zB die generischen Treiber von Win2000 auch nicht, sondern mache mir immer die Mühe die aktuellen Treiber des Hardwareherstellers zu installieren, was auch immer erheblich länger dauert und manchmal Probleme bringt (insbesondere wenn es NT4-Treiber sind), aber letztlich und endlich die Möglichkeit bietet, die Hardwareressourcen auch wirklich voll zu nutzen.
Was das Geschäftsfeld e-processing betrifft, so sagt mir der Q1-Umsatz von 400TDM im Gegensatz zu Q2 mit 7MioDM, daß die tatsächliche operative Tätigkeit von OAR/COIN in diesem gebiet tatsächlich noch sehr jung ist. Daß COIN alleine mit der ersten version von interact! keinen Erfolg hatte wissen wir ja alle. daß die sachlage sich geändert hat wird aus den letzten Umnsatzdaten klar. Wie sich das alles weiter entwicklet könne wir alle nur raten oder hoffen, keiner weis es wirklich.
Du hast natürlich auch recht, daß lepus schon vor Monaten eine KE prophezeit hat, aber das war nicht schwer, daß eine kommt war so sicher wie das Amen in der Kirche. es wird sogar nochmal eine kommen, sogar kurzfristig, nämlich zum Segmentwechsel. Ich habe nichts gegen KE`s solange sie dem Unternehmen zufließen und ins operative Geschäft einfließen. Expansion kostet Geld und ein kleines Unternehmen wie OAR kann diese Kosten nunmal nicht aus dem operativen Geschäft aufbringen. Das war doch auch mit die Idee des NM, nicht? Allerdings kostet Stagnation noch mehr Geld, unser Geld als Aktionäre. Da bevorzuge ich eindeutig KE`s.
Was die Marktdurchdringung von interact! betrifft, so werden erst die nächsten 2 Jahre zeigen, ob eine solche im angestrebten Maße erreicht wird. Noch ist diese gering, auch das ist klar. In diesem Sinne sind alle aufstrebenden Unternehmen hochspekulativ, denn es kann immer auch schief gehen, natürlich auch bei OAR. Eine EM.TV-Story ist extrem selten und auch OAR ist letztlich nur eine von vielen Firmen, die sich im Geschäftsfeld e-Processing tummeln. Hier zählt nur eine Abwägung der Chancen im Detail. Und da fühle ich mich bei OAR sehr gut aufgehoben. Denn hinter ISH und BSVN sehe ich die Chancen von OAR als sehr gut an, sich zu etablieren. Bei Internolix oder OSP habe ich da schon mehr Zweifel und von Bean habe ich bisher gerade mal den Namen gehört....
Noch was:
Um gleich der (dummen) Frage vorzubeugen, woher nun wieder dieses "Detailwissen" zum Thema Software kommt, wenn ich doch beruflich damit gar nichts zu tun habe. Auch wenn ich nicht aus der Branche bin, so bin ich beruflich durchaus gezwungen mich viel und ausgiebig mit Software und Computertechnik auseinanderzusetzen, was die Beherrschung von Unix, Linux und Windows genauso beinhaltet, wie den Umgang mit Datenbaksystemen, das eigene Schreiben spezieller Gerätetreiber, den Umgang mit dem Netzwerk auch in tieferen Ebenen und natürlich auch den gängien Netzwerkserversystemen (zu denen allerdings speziell interact! nicht gehört). Meine Einschätzungen entstehen auf Grundlage eigener Erfahrungen mit allen möglichen Systemen genauso wie kommunizierter Erfahrung anderer Leute zusammen mit einem gewissen Verständnis für die technischen Grundlagen der Materie und den gängigen Anwendungstechniken. Insofern sind meine Aussagen als spekulativ aber plausibel zu werten. Aber eigentlich habe ich das schonmal alles klargestellt. Nur scheinen mabnche Leute kein so gutes Gedächtnis zu haben, oder es interessiert sie eigentlich nicht und sie finden halt ihre Befriedigung darin anderen Leuten vor die Füße zu kotzen. Mir solls recht sein, darüber kann sich jeder sein eigenes Bild machen.
mfG
@Holger und Fuckfish:
Was wollt ihr mit euren Aussagen bewirken?
Doch wohl das Gegenteil von z.B. mir.
Wenn OAR so ein Schrott ist, warum kümmert ihr euch dann überhaupt darum. Aber im Gegenteil, ihr seit fleißig am Schreiben.
Also liegt´s doch auf der Hand das ihr viel von OAR haltet und nur billig hinein wollt.
Eigentlich kann ich euch ja verstehen.
Ich wünsche euch noch viel Erfolg für noch günstigere Einstiegskurse.
Nur langsam wird´s eben langweilig und nervig.
TicTacTo
Was wollt ihr mit euren Aussagen bewirken?
Doch wohl das Gegenteil von z.B. mir.
Wenn OAR so ein Schrott ist, warum kümmert ihr euch dann überhaupt darum. Aber im Gegenteil, ihr seit fleißig am Schreiben.
Also liegt´s doch auf der Hand das ihr viel von OAR haltet und nur billig hinein wollt.
Eigentlich kann ich euch ja verstehen.
Ich wünsche euch noch viel Erfolg für noch günstigere Einstiegskurse.
Nur langsam wird´s eben langweilig und nervig.
TicTacTo
Ich verstehe die Aufregung nicht. Es ist bereits in der Analyse von Independent Research vom letzten Jahr
auf die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung für dieses Jahr hingewiesen worden. Von daher ist alles im Plan.
Das die Kapitalerhöhung direkt an institutionelle Investoren verteilt wird, sehe ich sehr positiv, denn es zeigt, daß institutionelle Investoren Interesse haben. Zudem wäre eine Kapitalerhöhung über den Markt bei dem
gegenwärtigen Umfeld nicht durchzuführen, ohne den Kurs massiv zu belasten.
Viel Spaß mit OAR!
Meridur
auf die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung für dieses Jahr hingewiesen worden. Von daher ist alles im Plan.
Das die Kapitalerhöhung direkt an institutionelle Investoren verteilt wird, sehe ich sehr positiv, denn es zeigt, daß institutionelle Investoren Interesse haben. Zudem wäre eine Kapitalerhöhung über den Markt bei dem
gegenwärtigen Umfeld nicht durchzuführen, ohne den Kurs massiv zu belasten.
Viel Spaß mit OAR!
Meridur
Relativ wenig Umsatz heute. Aber wieder satt runter!
Da die Kap.-erhöhung jedem "gesunden" Menschen eigentlich eher als positiv einleuchten sollte, verstehe ich den Kursverfall noch weniger! Und das Gerede vom "Abwärstrend" zieht bei OAR wohl nicht (Charts sind für mich ohnehin Schwachfug).
Was zum Teufel, zieht den Kurs daher ständig runter?? Aussichten sind TOP, Zahlen gut!
Vom Top bereits 70 % runter, auf was wird denn noch gewartet???
Der Kurs fängt sich auch nicht, habe langsam echten Bammel, da mein restl. Depot "zum Grausen" aussieht und ich OAR als Hauptposition halte.
Denke immer mehr (leider), daß gerade wegen des Verkaufes der "neuen" Aktien an die Institutionellen der Kurs wohl nochmals durchrutschen wird.
Bitte überzeugt mich vom Gegenteil!!! *g* Brauch was zum Festhalten am "Haltewillen" *g*
Nun mal los, was denkt Ihr denn so??
Ciao!
Ticho
Da die Kap.-erhöhung jedem "gesunden" Menschen eigentlich eher als positiv einleuchten sollte, verstehe ich den Kursverfall noch weniger! Und das Gerede vom "Abwärstrend" zieht bei OAR wohl nicht (Charts sind für mich ohnehin Schwachfug).
Was zum Teufel, zieht den Kurs daher ständig runter?? Aussichten sind TOP, Zahlen gut!
Vom Top bereits 70 % runter, auf was wird denn noch gewartet???
Der Kurs fängt sich auch nicht, habe langsam echten Bammel, da mein restl. Depot "zum Grausen" aussieht und ich OAR als Hauptposition halte.
Denke immer mehr (leider), daß gerade wegen des Verkaufes der "neuen" Aktien an die Institutionellen der Kurs wohl nochmals durchrutschen wird.
Bitte überzeugt mich vom Gegenteil!!! *g* Brauch was zum Festhalten am "Haltewillen" *g*
Nun mal los, was denkt Ihr denn so??
Ciao!
Ticho
@ticho,
hab gestern für 27Euro eingekauft. War das gut, oder schlecht? Ich selbst bin überzeugt, aber mich interessieren
auch eure Meinungen.
Weis jemand mehr von der Samstag-Hotline von Frick&Förtschi die der Aktie innerhalb 4-6Wochen 40-80% zutrauen?!!!!
Danke, Ciao
hab gestern für 27Euro eingekauft. War das gut, oder schlecht? Ich selbst bin überzeugt, aber mich interessieren
auch eure Meinungen.
Weis jemand mehr von der Samstag-Hotline von Frick&Förtschi die der Aktie innerhalb 4-6Wochen 40-80% zutrauen?!!!!
Danke, Ciao
Sehe wenig Chancen bei dem Umfeld. Mit deinem Einstieg liegst Du wohl nicht schlecht, auch wenns nochmals runter gehen sollte.
Wenn Du keinen verkausdruck ahts (wie ich leider!), würde ich abwarten, kommen sicher wieder stark!
Ticho
Wenn Du keinen verkausdruck ahts (wie ich leider!), würde ich abwarten, kommen sicher wieder stark!
Ticho
Hätte OAR vor dem Split mit gutem Gewinn verkaufen können - aber jetzt. Habe von dem Papier gehört - hoffe, daß eintrfft, was da steht.
Kurs wird bestimmt wegen der Kapitalerhöhung gedrückt - danach geht es hoffentlich wieder steil nach oben !!!
Kurs wird bestimmt wegen der Kapitalerhöhung gedrückt - danach geht es hoffentlich wieder steil nach oben !!!
Auch ich kann nur sagen:
Hätte ich bloß vor dem Split verkauft, dann könnte ich jetzt billiger wieder einsteigen ! Aber das ist doch echt nicht normal !
Nach dem Split von 43E auf 23E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gefallen !! Das sind locker mal 43 % !
Hätte ich nicht gedacht ! Mist...
Onkelgu !!
Hätte ich bloß vor dem Split verkauft, dann könnte ich jetzt billiger wieder einsteigen ! Aber das ist doch echt nicht normal !
Nach dem Split von 43E auf 23E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gefallen !! Das sind locker mal 43 % !
Hätte ich nicht gedacht ! Mist...
Onkelgu !!
@TicTac: Tut mir leid, wenn ich Dich langweile, aber solange die OAR keine offene Informationspolitik in bezug auf verkaufte Lizenzen, Quellen der Umsätze und Status von Grossprojekten betreibt, ist Raum für kritische Betrachtungen, den ich im Hinblick auf das Risiko der Anlage auch nutzen werde. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn denn alles bei OAR so toll wäre, wäre es ja auch kein Problem, entsprechende Stellungnahmen und Auskünfte vom Unternehmen zu bekommen.
Im übrigen: Bitte werfe mich nicht mit Fuckfish in einen Topf, ich distanziere mich von der Art und Weise seiner Aussagen und habe dies auch schon mehrfach im Board zum Ausdruck gebracht.
@django: Du hast recht, Rosenau spricht in einem Interview mit dem Aktionär auch davon, dass man "binnen 15 Minuten einen kompletten Online Shop aufbauen" kann. Also wäre es kein Problem, neue Referenzen gerade bei kleineren und nicht so anwendigen Projekten, wie sie die Zielgruppe von interact! realisieren müsste, zu schaffen.
Generell backt die OAR ja auch schon kleinere Brötchen. Während Anfang des Jahres noch von der "europäischen Marktführerschaft" gesprochen wurde, ist der OAR die Lächerlichkeit dieser Aussage auch schon bewusst geworden und man spricht von Investitionen, die zur Marktdurchdringung notwendig sind. Ich denke ganz allgemein, dass sich der Vorstand in bezug auf die für die Plazierung von interact! notwendigen Aufwendungen gehörig verschätzt hat. In diesem Zusammenhang ist die Aussage von lepus dennoch interessant. Er hat nicht nur den ungefähren Termin der KE vorausgesagt, sondern auch die OFFIZIELLE VERWENDUNG der Mittel (es hätte durchaus auch andere offizielle Verwendungsgründe geben können, beispielsweise die Abdeckung von Aufwänden für die IBM-Integration). In meinen Augen hat lepus Insiderkenntnisse gehabt und ich glaube auch seinen sonstigen Aussagen bis mir jemand das Gegenteil beweist.
Im übrigen ist die Herkunft der Umsätze in Q2 ganz und gar nicht egal!! Strategisches Ziel der OAR ist die Marktdurchdringung mit interact!, d.h. der Verkauf von Lizenzen. Zielmarkt sind kleinere Unternehmen (COIN gibt in seiner Homepage im übrigen an, dass Project & Services nicht mehr angeboten werden, sondern die Projektabwicklung über Partner erfolgen soll). Wenn nun die Umsätze in Q2 nur durch ein oder mehrere Grossprojekte zustandekommen (wovon ich ausgehe, und Du ja anscheinend auch) treibt dies die Marktdurchdringung kein bisschen voran. Das heisst, dass kaum zukünftige Umsätze durch Wartung, Upgrade etc zu erwarten sind. Und da alle auf die zukünftige Entwicklung von setzen, ist das mindestens bedenklich.
Wo sind den z.B. die Projekte, die die OAR zusammen mit der Heyde AG, in Zusammenarbeit mit Brokat und anderen realisieren wollte??? Wo sind Referenzen in den USA, selbst COIN war dort schon vertreten und es gibt dort noch nicht mal eine einzige Referenz, sei sie auch noch so klein und primitiv. Antwortet doch mal detailliert auf diese Fragen und ich bin zufrieden. Ich lasse mich jedenfalls nicht mehr mit Blabla über strategischen Schnickschnack für dumm verkaufen.
H.
Im übrigen: Bitte werfe mich nicht mit Fuckfish in einen Topf, ich distanziere mich von der Art und Weise seiner Aussagen und habe dies auch schon mehrfach im Board zum Ausdruck gebracht.
@django: Du hast recht, Rosenau spricht in einem Interview mit dem Aktionär auch davon, dass man "binnen 15 Minuten einen kompletten Online Shop aufbauen" kann. Also wäre es kein Problem, neue Referenzen gerade bei kleineren und nicht so anwendigen Projekten, wie sie die Zielgruppe von interact! realisieren müsste, zu schaffen.
Generell backt die OAR ja auch schon kleinere Brötchen. Während Anfang des Jahres noch von der "europäischen Marktführerschaft" gesprochen wurde, ist der OAR die Lächerlichkeit dieser Aussage auch schon bewusst geworden und man spricht von Investitionen, die zur Marktdurchdringung notwendig sind. Ich denke ganz allgemein, dass sich der Vorstand in bezug auf die für die Plazierung von interact! notwendigen Aufwendungen gehörig verschätzt hat. In diesem Zusammenhang ist die Aussage von lepus dennoch interessant. Er hat nicht nur den ungefähren Termin der KE vorausgesagt, sondern auch die OFFIZIELLE VERWENDUNG der Mittel (es hätte durchaus auch andere offizielle Verwendungsgründe geben können, beispielsweise die Abdeckung von Aufwänden für die IBM-Integration). In meinen Augen hat lepus Insiderkenntnisse gehabt und ich glaube auch seinen sonstigen Aussagen bis mir jemand das Gegenteil beweist.
Im übrigen ist die Herkunft der Umsätze in Q2 ganz und gar nicht egal!! Strategisches Ziel der OAR ist die Marktdurchdringung mit interact!, d.h. der Verkauf von Lizenzen. Zielmarkt sind kleinere Unternehmen (COIN gibt in seiner Homepage im übrigen an, dass Project & Services nicht mehr angeboten werden, sondern die Projektabwicklung über Partner erfolgen soll). Wenn nun die Umsätze in Q2 nur durch ein oder mehrere Grossprojekte zustandekommen (wovon ich ausgehe, und Du ja anscheinend auch) treibt dies die Marktdurchdringung kein bisschen voran. Das heisst, dass kaum zukünftige Umsätze durch Wartung, Upgrade etc zu erwarten sind. Und da alle auf die zukünftige Entwicklung von setzen, ist das mindestens bedenklich.
Wo sind den z.B. die Projekte, die die OAR zusammen mit der Heyde AG, in Zusammenarbeit mit Brokat und anderen realisieren wollte??? Wo sind Referenzen in den USA, selbst COIN war dort schon vertreten und es gibt dort noch nicht mal eine einzige Referenz, sei sie auch noch so klein und primitiv. Antwortet doch mal detailliert auf diese Fragen und ich bin zufrieden. Ich lasse mich jedenfalls nicht mehr mit Blabla über strategischen Schnickschnack für dumm verkaufen.
H.
Heute lag der Aktienkurs der OAR bei satte 22.90 € im Xetra. Ich frage mich wie lange die Gerüchte sich noch halten werden, dass OAR ein klarer Kauf sei? Anfang des Jahres gab es eine Meldung aus den Börsengurukreisen die einen Jahreshoch von mehr als 650 € sahen. Nach dem Hoch von 420 € im März befindet sich die Aktie im freien Fall. Es wurde ein Kaufkurs bei 300, 250 und 200 € genannt. Nun ist die Aktie bei fast 100 €. Immer noch ein klarer Kauf? Nun, wie Herr Dey es so schön formulierte warte er auf die Zahlen des 3. Quartals. Ich auch! Schauen wir mal. Und warten wir mal ab wer so ab Jahresanfang auf der Abschußliste steht. Vertrieblich hat ja Rosenau nicht viel zu seinem Unternehmen beigetragen. Hoffen wir das beste und warten wir auf eine Kurserholung.
manche hier im Borad kommen mir vor, wie jemand, der ständig über seine eigene Frau schimpft.
TicTacTo
TicTacTo
Ja, ein klarer Kauf! Habe zu 21,8 zugelangt. Dann liebe Kulmbacher beginnt mit dem gepushe......
Hallo vereehrte OAR-Fans,
gerne würde ich die Talfahrt beendet sehen, nur sagt mir der Chart leider etwas ganz anderes:
auf dem derzeitigen Niveau sucht man eine irgendwie geartete Unterstützung leider vergebens, so daß Einbrüche
bis auf 14€ nicht auszuschließen sind.
Diese Einsicht tut weh, da ich selber schon auf viel Buchverlust "hocke".
Wünsche uns trotzdem, daß es aufwärts geht und sich am Ende nur als "böser Spuk" herausstellt!
mfg, BB
gerne würde ich die Talfahrt beendet sehen, nur sagt mir der Chart leider etwas ganz anderes:
auf dem derzeitigen Niveau sucht man eine irgendwie geartete Unterstützung leider vergebens, so daß Einbrüche
bis auf 14€ nicht auszuschließen sind.
Diese Einsicht tut weh, da ich selber schon auf viel Buchverlust "hocke".
Wünsche uns trotzdem, daß es aufwärts geht und sich am Ende nur als "böser Spuk" herausstellt!
mfg, BB
wenn die Zahlen mal nur nicht schlecht werden.
Wäre ja nicht das erste Mal das Fonds das
schon vorher wissen. (wie bei Metabox erst der Kurseinbruch
und dann die Gewinnwarnung )
Aber OAR hat ja die letze Zeit mit den Zahlen immer positiv
überrascht, nur leider nicht unseren Geldbeutel gefüllt
Wäre ja nicht das erste Mal das Fonds das
schon vorher wissen. (wie bei Metabox erst der Kurseinbruch
und dann die Gewinnwarnung )
Aber OAR hat ja die letze Zeit mit den Zahlen immer positiv
überrascht, nur leider nicht unseren Geldbeutel gefüllt
Heut wird es wieder weiter nach unten gehen und ich denk mal die 15 sehen wir noch Irgendwo zwischen 10 und 15 müßte ein Boden gefunden sein
Der weg nach Oben wird allerdings laaaang.
Überlegt mal, wieviel hunderte % wir brauchen um erstmal auf den Splitbetrag zurück zu kommen!
na denn
cu
ok
Der weg nach Oben wird allerdings laaaang.
Überlegt mal, wieviel hunderte % wir brauchen um erstmal auf den Splitbetrag zurück zu kommen!
na denn
cu
ok
Bis zum Split 100%, bis zum Höchststand im Frühjahr 300%.
Anstieg 20.12.1999 bis 6.1.2000: 100%
Bis 14.1.2000: bereits mehr als 300%.
So schnell kann es rauf und runter gehen.
Anstieg 20.12.1999 bis 6.1.2000: 100%
Bis 14.1.2000: bereits mehr als 300%.
So schnell kann es rauf und runter gehen.
Deine Worte in Gottes Gehörgang. 19,80 im Xetra haben wir schon und vermutlich wird das wieder ein paar Stop/Loss auslösen.
cu
ok
cu
ok
Denke, dass man OAR unbedingt noch vor dem Wechsel an den Neuen Markt kaufen muss / soll!? Oder?
Meiner Meinung nach ist die Aktie zur Zeit bei 22 Euro viel zu günstig. Mein persönliches Kursziel liegt bei 50 Euro bis mitte nächsten Jahres.
Klar kann es noch tiefer gehen, aber eine Anfangsposition ist auf diesem Niveau wohl ein muss, oder?
Ich denke eine erste Position mit 30-50% Anteil am Gesamtwert wäre nicht falsch... Bevor Oar weiter dreht!?
Weitere Meinungen erbeten
Mr.Propper
Meiner Meinung nach ist die Aktie zur Zeit bei 22 Euro viel zu günstig. Mein persönliches Kursziel liegt bei 50 Euro bis mitte nächsten Jahres.
Klar kann es noch tiefer gehen, aber eine Anfangsposition ist auf diesem Niveau wohl ein muss, oder?
Ich denke eine erste Position mit 30-50% Anteil am Gesamtwert wäre nicht falsch... Bevor Oar weiter dreht!?
Weitere Meinungen erbeten
Mr.Propper
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 219 | ||
| 155 | ||
| 75 | ||
| 57 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
