Met@box - Aktionärsbrief 6.10.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[Bat2K]

Damit auch die Nicht-MBXler was davon haben ausnahmsweise in diesem Forum:

-----------------------------------------

Hildesheim, den 06. Oktober 2000


Brief des Vorstandsvorsitzenden
An die Aktionäre der Met@box AG Hildesheim


Sehr verehrte Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer,


die vergangene Woche zählte zu den schwersten
seit Gründung unseres Unternehmens im Jahr 1996.
Wir mussten unsere erst im April angehobene Umsatz-
und Gewinnprognose für das laufende Geschäftsjahr
revidieren. Dies geschah nach mehreren Sitzungen
mit unseren Entwicklerteams in der letzten Woche,
bei denen wir erkennen mussten, dass die met@box 1000
nicht wie ursprünglich geplant noch in diesem Jahr
ausgeliefert werden kann. Im Rahmen einer Presse-
konferenz in Frankfurt sowie einer Vielzahl von
Telefongesprächen mit Investoren, Analysten und
Privatanlegern haben wir die Hintergründe erläutert
und zu den veränderten Planzahlen Stellung genommen.

Wir haben, speziell in der Software der Set-Top-Boxen,
zum Teil nicht wie geplant den Grad der Fertigungsreife
erlangt, der unabdingbar für einen erfolgreichen Start
in den Wohnzimmern erforderlich ist. Das bedeutet
natürlich nicht, dass wir "gescheitert" wären.
Die Bewältigung einiger technischen Probleme,
besonders im Bereich Pay-TV, bedeutet lediglich eine
zeitliche Verzögerung, ist aber nicht substantiell
für die Akzeptanz unserer Produkte. Eine substantielle
Wirkung entfaltet die Entscheidung für eine Verschiebung
des Produktionsanlaufes jedoch im Hinblick auf Umsatz
und Ergebnis des laufenden Geschäftsjahres.

Von Ihrer Seite erreichte uns danach eine Fülle von
Anfragen zum aktuellen Stand unseres Auslandsgeschäfts.
Ich möchte daher den heutigen Aktionärsbrief nutzen,
um Ihnen komprimiert noch einmal die Fakten darzustellen.

Im April haben wir eine Strategische Allianz
geschlossen, innerhalb derer wir 500.000 Boxen der
neuen Generation liefern. Der Beginn der Lieferung
sollte ursprünglich in diesen Wochen starten. Dieser
Termin verzögert sich jetzt bis Anfang 2001. Die
Verschiebung geschah in enger Abstimmung mit unserem
Kunden, der seine Bestellung unverändert aufrecht
erhält. Gerne würde ich Ihnen an dieser Stelle mehr
Details zu diesem Kunden verraten. Jedoch hatten wir
bereits im April erklärt, dass wir uns vertraglich
verpflichten mussten, keine Informationen über seine
Identität herauszugeben, bevor nicht die ersten
Set-Top-Boxen ausgeliefert worden sind.

Ende Juni gaben wir ferner bekannt, dass wir einen
"Letter of Intent" (Vorvertrag) mit der skandinavischen
Inter-Nordic abschließen konnten. Derzeit laufen
die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag.
Sobald es hier zu einem Abschluss kommt, werden wir
Sie selbstverständlich sofort per Adhoc-Mitteilung
unterrichten. Aus heutiger Sicht ist es noch zu früh,
von unserer Seite einen endgültigen Unterzeichnungs-
termin zu nennen. Zum einen handelt es sich hier um
ein äußerst komplexes Vertragswerk, für das in jedem
Fall gilt, dass Sorgfalt vor Schnelligkeit gehen muss.
Zum anderen sind eine Vielzahl von Unternehmen an
den Verhandlungen direkt oder indirekt beteiligt.
Es steht uns nicht an, ihren Entscheidungsprozessen
durch das Setzen fixer Termine vorzugreifen.

Anfang Juli informierten wir Sie über einen
Rahmenvertrag mit dem französischen Unternehmen
Worldsat S.A.R.L.. Derzeit laufen in enger
Kooperation mit diesem Kunden Produkttests.
Hierbei stehen zwei Themen im Vordergrund:
Erstens muss sicher gestellt werden, dass die
met@boxen alle technischen Anforderungen des
französischen Marktes erfüllen. Zum anderen muss
Worldsat seine technischen Produktionsanlagen
aufrüsten, um die Met@box-Technologie gemäß dem
erforderlichen Qualitätsstandard herstellen zu können.

Neben diesen drei Großprojekten ist die Met@box AG
mit ihren Set-Top-Boxen bereits in Spanien und
Südafrika präsent. Wie Sie sicher wissen, bestehen
wir beim ersten südafrikanischen Kunden, der
Eagle International, zum Schutz unseres Unternehmens
mittlerweile auf Vorausbezahlung georderter Waren.
Ein Team unserer Tochter Met@box International befindet
sich aber in einem fortgeschrittenen Verhandlungsstadium
mit einem großen südafrikanischen Telekommunikations-
anbieter, so dass wir davon ausgehen, mit einem wesentlich
stärkeren Partner in Südafrika zu einem Abschluss
zu kommen.

Nach Bekanntgabe der Gründung unseres polnischen
Tochter erreichten uns auch Fragen über Umsatz-
und Ertragspotenziale in diesem Markt. Es ist
jedoch noch zu früh, hier bereits über konkrete
Geschäftsabschlüsse zu sprechen. Sobald diese
erfolgen, werden wir Sie umgehend informieren.
Dieser Grundsatz gilt auch für mögliche Abschlüsse
in anderen Ländern. Das Team von Met@box International
arbeitet permanent daran, weltweit neue Aufträge
für die Met@box AG zu akquirieren und ist im Herbst
unter anderem auf Messen in Amsterdam und Hongkong
vertreten.

Mir ist bewusst, dass viele von Ihnen momentan
über die weitere Entwicklung der Met@box AG und
Ihres eigenen Investments verunsichert sind.
Sie alle haben in ein Technologieunternehmen
investiert. Neue Technologien zu schaffen, ist
ein kreativer und sehr zeitintensiver Prozess,
für den wir die besten Entwickler gewonnen haben.
Auch die großen Player wie Intel, Microsoft,
Nokia und Sony haben die Potenziale des Marktes,
in dem Met@box seit 4 Jahren konzentriert arbeitet,
erkannt. Aber auch diese Wettbewerber müssen
innovative, neue Technologien erschaffen.
Deren jüngste Ankündigungen über Verspätungen bzw.
Verschiebungen haben bestätigt, dass wir trotz
aller Schwierigkeiten einen enormen Entwicklungs-
vorsprung besitzen, den wir konsequent zum Wohle
unserer Aktionäre nutzen.

Kein Kunde, kein Interessent hat bislang aufgrund
der notwendigen Verzögerung die Zusammenarbeit mit
uns beendet. Grund: es gibt keine auch nur annähernd
vergleichbare Alternative zu unserer met@box 1000!

Ich darf Ihnen versichern, dass wir alle Kraft daran
setzen, die oben angesprochenen Projekte so schnell
wie möglich zu realisieren. Ich bin mir sicher,
dass die dann auch mögliche Nennung von Details
über Auftraggeber und Mitglieder der Konsortien
die Kapitalmärkte von der Zukunftsfähigkeit unseres
Geschäftsmodells überzeugen wird.

Bis dahin danke ich für Ihr Vertrauen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Stefan Domeyer (CEO)


P.S.: Um den Rahmen dieses Aktionärsbriefes
nicht zu sprengen, werde ich auf weitere Fragen
- z.B. nach dem geplanten Listing an der
Londoner Börse - im nächsten Brief eingehen.

-----------------------------------------

Bat

[freaky007]

oh, es geschehen noch wunder..... tatsächlich ein aktionärsbrief......

[schadeschadeschade]

hallo, im westen nichts neues. frage mich wie oft ich das noch lesen muss? tschau

[Peter121]

Tja und nun ?
Abwarten und Tee trinken. :O

[Bat2K]

Das ist nun mal wie bei Scientology. Du bekommst die Fakten so oft präsentiert, bis du daran glaubst.

Bat

[wasserdrache]

Immerhin, da ist wenigstens am Freitagmittag nicht mit einer bösen Überaschung zu rechnen, wie kürzlich bei Gigabell.

[DrHelmutKohl]

Sehr viel Text.
Die Kernaussage kurz zusammengefaßt:

I N T E R N O R D I C k o m m t n i c h t i m O k t o b e r.

Die Metabox 1000 ist noch nicht fertig, da aber die Konkurrenz auch noch nicht fertig ist, ist sie halt konkurrenzlos.


Domi inzwischen können die Aktionäre Deine Mitteilungen lesen und verstehen.

[Peter121]

Den Kurs hat`s nicht beeindruckt.

[Thierri]

In Hildesheim nichts Neues!!!

Der Technologievorsprung schmilzt und schmilzt und schmilzt......

[flicflac]

Mit diesem Aktionärsbrief hat auch der IN Termin Oktober zunächst an Wert verloren.
D. schreibt, dass sie keinen fixen Termin nenen können.
Damit ist auch die Oktober-Ankündigung von Tisch, oder sehe ich dass falsch?

Gruß

flfl

[Bat2K]

Hallo des Lesens nicht fähige MBXler: Inter-Nordic sollte nie im Oktober kommen. Die Verhandlungen der einzelnen Partner sollten bis Ende Oktober dauern, DANACH soll es zu einem zügigen Abschluss kommen. Also stand als Termin immer Mitte November im Raum.

Bat

[Thierri]

@flicflac...Das siehst Du richtig. Wenn es diesen Monat News geben sollte, dann ganz bestimmt nicht eine Bestätigung. Ich rechne noch mit einer Gewinnwarnung für 2001. Bei Metabox ist momentan überhaupt nichts merh sicher!

[DrHelmutKohl]

@flicflac
Nicht nur Termin muss verschoben werden, es gibt anscheinend auch noch weitere Probleme mit IN.
Sollte der Kursverlauf vielleicht doch ein schlechtes Licht auf Metabox geworfen haben?

[Manfred222]

Alle, die schnell reich werden wollten, sind enttäuscht und maulen hier herum.

[haegar123]

Was habt Ihr denn erwartet ? Trotz aller gegenteiligen Äußerungen plötzlich alles in Ordnung ?

Jede Woche ein neuér Auftrag ? oder was ?

Jetzt stehen die techn. Probleme im Vordergrund und die sind wohl kaum unlösbar. Kosten halt Zeit und derweil die Nerven der Aktionäre.

Konkret ist noch kein Kunde abgesprungen. Das ist wohl die Kernaussage. Überambitionierte Termine und Ziele werden nun vermieden.

Gut.

Kein Wort zu Graetz, hmm, weiß nicht.

Ein mittlerweile sehr skeptischer haegar, der aber nach wie vor an das Metabox-Konzept glaubt. gruß

[flicflac]

@ Bat..

Lesen kann ich schon, aber meines Wissens war - auch hier im Board - immer von Oktober die Rede.
Im Übrigen: Mit der jetzigen Ankündigung (Können keinen fixen Termin nennen) kann es auch März, April oder Mai werden.

gruß

flfl

[Bat2K]

@Manfred222: Genau so siehts aus. Oder sie sind gestern bei 14,xx Euro eingestiegen.

@flicflac: Wenn man Journalist ist sollte man eigentlich Pressemitteilungen gründlich durchlesen können.

@Thierri: Vom dümmsten Pusher zum dümmsten Basher, das nenne ich mal eine Karriere.

@DrHelmutKohl: Treiben Sie mehr Sport, das hilft gegen Übergewicht und Ihren Saumagen.

Bat

[newbwl]

@Thierri
Klar, Gewinnwarnung für 2001 und dann natürlich gleich noch für 2025.
Sag mal, weisst Du eigentlich noch was Du sagst ?
Wie Bat3K schon sagt: Von einem Vertragsabschluss im Oktober war NIE die Rede!


gruss newbwl

[flicflac]

@ Bat2K

Nun bleib mal geschmeidig. ich habe Dir nicht die Frau ausgespannt, sondern lediglich eine Frage gestellt.
Wenn Du sie nicht beantworten willst, dann laß es. Aber mach hier nicht gleich den Dicken.


gruß
flfl

Der heute nochmal seine Fibel zur Hand nimmt und Lesen lernt

[Kimba-1]

:
Was auffällt sind gewisse Interpretations-Unterschiede zwischen der MBX-Darstellung und den Medien-Nachrichten.

Zum Beispiel spricht Domeyer davon, daß man bei Eagle eine Vorauszahlung für Warenlieferung verlangt habe (von einer Stornierung der Lieferung ist keine Rede). Die Medien sprachen dagegen von einer Auftragsstornierung, was von seiten MBX unbestätigt blieb und im neuen Brief weiter unbestätigt bleibt.

Von einer Auftragsstornierung müßte man doch etwas wissen bei MBX, oder nicht? Ist die Neigung der Herrschaften (Boulevard?)-Redakteure zur Überinterpretation bzw. Provokation, der Grund für die nicht-übereinstimmenden Meldungen.

Es gibt noch weitere Beispiele (WorldSat) dafür, wie man mit voreiligen Interpretationen & Pointierungen aneinander vorbeireden kann. Wenn dann noch einer vom anderen abschreibt, werden Unsicherheiten & Belastungen immer größer. In einem solchen Umfeld sollte MBX besser noch konkreter werden, wenn es die Unsicherheiten nachhaltig mindern will.
:

[tambili]

@newbwl,
es hieß das ende oktober werden die verhandlungen zu ende geführt und danach mit einem zügigen vertragsabschluß gerechnet wird.
ich gehe davon aus, daß mitte/ende november mit dem endgültigen vertragsabschluß und veröffentlichung gerechnet werden kann.

[DARC]

hi all,


mal ne dumme Frage....WARUM will der Kunde nicht genannt werden?????
und WARUM dieses Getue um IN???????
cu

[OBX]

An alle MBXler!
Ich denke die Gretchenfrage ist und bleibt weiterhin,warum sich ein Fonds in diesen Wert einkauft(vorausgesetzt dies stimmt).Ich gehe davon aus,daß die wohl besser informiert sind,als wir Kleinanleger.
Auch wenn man sich heute die Umsätze im Xetra anschaut,auf bid und ask Seite öfters Tausenderorders im zweistelligen Bereich,scheint da doch jemand Großes mit uns zu spielen.Wie erklärt Ihr Euch dies?Weiterhin sprechen die Umsätze nicht dafür,daß dies nur Zocker sind.

[kai_kasi]

Die Entwickler wusster wahrscheinlich schon viel frueher,
dass das zeitlich nichts wird... Allerdings ist es schon
sehr schwer mit dreckiger Realität gegen die allmächtigen
Visionen des Herrn Domeyer anzukommen

PS: Vielleicht nimmt er ja nur einfach die falschen
Pillen?!!

[Hooksie]

Also, daß Herr Domeyer zum jetzigen Zeitpunkt alle!!! Deals als
"in Arbeit" bestätigt halte ich entweder für Wahr oder er ist noch abgebrühter als man denken kann. Ich glaube aber ersteres.
Die Megasause kommt, aber die Angsthasen werden nicht dabei sein.

[tschernobyl]

Warum wird bei MBX immer um den heissen Brei herumgeredet? Das Produkt ist nicht fertig, einen Termin lässt Domeyer offen. Also hat er vermutlich nicht die geringste Ahnung, wann das sein wird.

Ohne Produkt kein Geschäft, egal wer der Kunde ist. Die Mitbewerber schlafen nicht, die potentiellen Kunden werden sich nunmehr (da sie mit Sicherheit auch keinen Fixtermin genannt bekommen) nach Alternativen zu MBX umsehen.

[Bat2K]

@flicflac: Gut so, weitermachen! Nee, im Ernst. Es ist nun mal so, daß zur Zeit alles so zurechtgebogen wird wie es einem gerade passt. Inter-Nordic könnte sich auch noch bis Dezember verzögern, und? Man sieht doch an dem Israel-Auftrag, daß selbst unterschriebene Verträge momentan nichts bringen. Warum sollte das bei Inter-Nordic anders sein? Wenn dort die Auftraggeber auch erst nach Lieferung genannt werden dürfen, wird es die gleiche Unsicherheit geben wie jetzt. Mir ist das egal, es kann nur 4 Euro nach unten gehen aber 100 Euro nach oben. Trotzdem nervt es mich allmählich, wenn wie im Fall des Südafrikaauftrags von einer Stornierung gesprochen wird, wenn Domeyer immer wieder betont, daß man lediglich auf Vorausbezahlung besteht. Was im Interesse der Aktionäre ist, wenn Metabox nämlich die Boxen liefern würde und hinterher nicht bezahlt wird, siehts düster aus.

Bat

[agent1]

Verkauft doch den Scheiss, das wird doch nix mehr

[fleedwood]

@thierri: Herlich wie lächerlich Du bist. Ich könnt mich schlapplachen!

@alle Anderen

Ende Juni gaben wir ferner bekannt, dass wir einen
"Letter of Intent" (Vorvertrag) mit der skandinavischen
Inter-Nordic abschließen konnten. Derzeit laufen
die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag.

--> diese Passage sagt eindeutig aus: das Bietergefecht ist beendet. Wir schreiben gerade die Verträge. Man ist sich handelseinig.



Worldsat S.A.R.L.. Derzeit laufen in enger
Kooperation mit diesem Kunden Produkttests.
Hierbei stehen zwei Themen im Vordergrund:
Erstens muss sicher gestellt werden, dass die
met@boxen alle technischen Anforderungen des
französischen Marktes erfüllen. Zum anderen muss
Worldsat seine technischen Produktionsanlagen
aufrüsten, um die Met@box-Technologie gemäß dem
erforderlichen Qualitätsstandard herstellen zu können.

--> diese Passage sagt eindeutig aus: Worldsat hat jetzt Muster von uns. Diese werden getestet. Worldsat kennt jetzt die Anforderungen für die Produktionsanlagen.


Also also im grünen Bereich und vergesst mal die ganzen Termine bitte. Es gibt sie nämlich gar nicht.

Fleedwood
der mehr als nur lesen kann

[Gösta]

Da steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.

Gösta

[lark]

Fleedwood, möchte dir beipflichten,
und ergänzen: die Termine sind vor allem für die Zocker und die Basher von Interesse.
Weil die wissen wollen, wann es kurzfristig was zu holen gibt.
Für die Langfristigen sind die von dir genannten Punkte die wichtigeren.
Best
Lark

[megalomaniac]

Laptops für Lufthansa, oder wie stellen die sich das vor?
Wohl keine eigebauten Metaboxen.....




pa, Do, 5.10.2000, 21:35

Lufthansa: Surfen im Himmel

In den Flugzeugen der Lufthansa sollen die Passagiere künftig im Internet surfen können.

Wer gewohnt sei, mit diesem Medium zu arbeiten, wolle auch bei Interkontinental-Flügen
elektronische Post versenden oder Bankgeschäfte erledigen, sagte der Vorstandsvorsitzende der
Deutschen Lufthansa, Jürgen Weber, am Donnerstagabend in Frankfurt.

Mit mehreren Herstellern stehe man hierbei bereits im Gespräch. Zudem seien schon fast alle
Langstreckenflugzeuge mit Netzanschlüssen für Laptops ausgestattet, sagte Weber. Dies sei eine
erste Stufe zum fliegenden Büro.

Mit dem Internet neue Märkte erobern

Der Lufthansa-Chef hob die Bedeutung des elektronischen Handels für das Unternehmen hervor. Mit
einem Zehn-Punkte-Programm wolle die Lufthansa unter anderem die Vertriebskosten schneller und
radikaler senken als ihre Wettbewerber. Ebenso sollen weltweit Marktplätze aufgebaut und das
Internet genutzt werden, um in neue Geschäfte und Märkte einzutreten.

Der Handel über das Internet werde zum etablierten Vertriebskanal für Reiseleistungen, glaubt das
Unternehmen. Die Lufthansa habe das Ziel, im Jahr 2005 ein Viertel des Ticketabsatzes online zu
tätigen. Heute sei es noch ein Prozent.


© 2000 Financial Times Deutschland

[Paula2]

@fleedwood

Ende Juni gaben wir ferner bekannt, dass wir einen
"Letter of Intent" (Vorvertrag) mit der skandinavischen
Inter-Nordic abschließen konnten. Derzeit laufen
die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag.

--> diese Passage sagt eindeutig aus: das Bietergefecht ist beendet. Wir schreiben gerade die Verträge. Man ist sich handelseinig

Seltsam, wie man die Dinge interpretieren kann. Ein Letter of Intent ist ein im Zweifel wertloses Stück Papier (Absichtserklärung), das für gar nichts garantieren kann. Verhandlungen über einen Vertrag können zudem noch an den Details scheitern. Dass man sich bereits handelseinig sei ist ja wohl der absolute Unfug, dann müßte man ja nicht mehr verhandeln. Auch sonst wimmelt der Aktionärsbrief wieder von Ungereimtheiten.
Aber nicht nur für MBX-Aktionäre gilt, dass nicht sein kann was nicht sein darf. Und Schuld sind immer die anderen.
Naja, was solls, ist ja nicht mein Geld, das da verjubelt wird.

[MD_XIII]

@alle

also Zeit habe ich, mir gefällt nur nicht der Zeitpunkt,
wann die Verträge bestätigt werden, die Auslieferung beginnt
usw., usw.

Alles kursbeeinflussende Faktoren und das recht nah, und täglich
näher daran, das Domi+Vorstand seine Aktien veräußern darf.

Ich würde mich freuen, wenn Domi trotz aller technischen Probleme
an den Erfolg glaubt und die Look up Frist um weitere 6-12 Monate
freiwillig verschieben würde. Das wäre doch ein Zeichen an alle
Aktionäre. Liege ich da so falsch???

Also, lieber Herr Domeyer, denken Sie mal über dieses
Vertrauensbekenntnis, gegenüber Ihren Aktionären nach.

Schönes Wochenende.

MD

[Putzteufel]

Der Schrieb ist sicher nicht sehr erfreulich, aber was habt Ihr erwartet?

Schön langsam erfährt man die Realität:

- IN, zumindest der Termin ist fraglich
- Phönix, wie befürchtet noch lange nicht sereinreif
- Israel, zieht sich......
- Worldsat, ??

Die 5 vor dem Komma werden wir bald wieder sehen. Dann ist aber kaum mehr iTV-Phantasie eingepreist. Und ein Eistieg sollte sich lohnen. Falls bis dahin nicht weitere Ankündigungen revidiert werden müssen.

MfG Putzteufel

[Mafriosi]

Hab´ ich was verpasst oder warum werden die Planzahlen für 2001 nicht angehoben?!
Wo sind denn die verschobenen 120 Millönchen hin??

[Gösta]

@ MD_XIII

Domeyer will die verkaufen und nicht verschenken.
Na dann wissen wir doch ungefähr, wann der Kurs oben sein könnte.

Gösta

[megalomaniac]

@Mafriosi


1. Der Israel Aufschlag wird wohl nicht in 2001, sondern in 2002 verbucht


Außerdem: (WIE OFT EIGENTLICH NOCH?????!)

DOMEYER HAT EINE ALTE PROGNOSE VON 600 MILLIONEN DM (NUR MIT ISRAEL), DIE ER AUF GRUND
DER PLANUNGEN ZUM BÖRSENGANG IN LONDON NICHT VERÄNDERN DARF WEGEN DER DORTIGEN STRENGEREN
BESTIMMUNGEN.

Also, 600 Millionen sind ein absolutes Minuimum. Kommt Worldsat und I-N eher 1 Milliarde....glaubt es oder lasst es bleiben.



Oh Mann, das habe ich jetzt schon mindestens 2 Dutzend mal geschrieben.....


meGA

[Prime_Time]

Also so sehe ich den Aktionärsbrief:

1. Das Bietergefecht ist zu Ende. Es wird am endgültigen Vertrag gearbeitet. Warum will sich Domy
nicht auf einen Termin festlegen lassen ? Ganz einfach: Er ist vorsichtig geworden. Bei MBX
schaut man immer ganz genau was wann wie wo passiert. Jetzt könnte es z.B. sein, daß der Vertrag
erst in der 2. November Woche fertig wird. Aus Sicht der Börsinaner hätte Domy demnach gelogen als
er von Ende Oktober sprach ? Außerdem will sich Domy selbst bei der Ausarbeitung Zeit lassen, damit
ihm kein Fehler unterläuft, denn ein weiterer Fehler wäre tödlich !

2. Zu Beginn des nächsten Jahres soll die Lieferung erfolgen. Dies bedeutet, daß die Entwicklung bis
Anfang Dezember abgeschlossen sein muß. Insofern kein Widerspruch zu seinen Aussagen auf der
Pressekonferenz.

3. Im Aktionärsbrief wird darauf eingegangen, daß MBX International doch auf der Hongkong Messe ist
um potentielle neue Abnehmer zu gewinnen.

Fazit: Die Ungewissheit bleibt. Jedoch gibt es keinen Widerspruch gegenüber bisherigen Meldungen.
Im Übrigen sprach Herr Domeyer nicht davon, daß es mit dem Vertrag noch ewig dauern muß
(Wie hier mehrfach behauptet) Er will sich lediglich von dem Zeitdruck freimachen.
Ich habe das Gefühl, daß der Vertrag dann bekannt gegeben wird, bis es einen Prototyp der Box gibt,
die den Abnehmer zufriedenstellt (Ich tippe auf Mitte November)

[tuerk]

Na ,
also mit der Behauptung, dass das "Bietregefecht" zu ende ist, wäre ich vorsichtig. Es ist einfach keine eindeutige Aussage.
Domi sagt ledeglich, dass verhandelt wird - und für mich ist es KEIN gutes Zeichen, dass jetzt gar kein Termin mehr genannt wird. Er sagt nur weiter, dass solche Verträge schwierig sind - ok, stimmt, aber das war schon die BEgründung für die Verschiebung von August auf Oktober. Und jetzt kommt etwas Wichtiges: Domi hatte in den letzten Briefen verkündigt: man sei auf gutem Wege etc - davon ist jetzt keine Rede mehr. Daher ist auch möglich, dass es keinen Vertragsabschluss geben wird.

Tuerk

[megalomaniac]

@tuerk


Domeyer hat auch gesagt, dass es keine Alternative zur 1000er Box gibt!
Das ist uns wohl allen klar, oder?

meGA

[Kochtolany]

``Derzeit laufen die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag.``
@tuerk
Wenn man bisher auf gutem Wege war, ist man jetzt auf bestem Wege.

Kochtolany

[guerelk]

Zitat von h. domeyer:
"Ende Juni gaben wir ferner bekannt, dass wir einen
"Letter of Intent" (Vorvertrag) mit der skandinavischen
Inter-Nordic abschließen konnten. Derzeit laufen
die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag.
Sobald es hier zu einem Abschluss kommt, werden wir
Sie selbstverständlich sofort per Adhoc-Mitteilung
unterrichten. Aus heutiger Sicht ist es noch zu früh,
von unserer Seite einen endgültigen Unterzeichnungs-
termin zu nennen.."

nur um einen kleinen einblick in die tatsächliche wirtschaft zu geben, ein praxisbeispiel, wie die obige passage zu verstehen ist:

unsere firma (einer der führender it-dienstleister in deutschland) hat einen letter of intent (LOI) mit einem der führenden automobil-hersteller deutschland für ein (anfängliches) auftragsvolumen von ca. 30 mio. seit ENDE 1998. seit dieser zeit bröckelten immer weitere komponenten dieses auftrags ab und auch das pricing wurde grundlegend revidiert. mittlerweile versuchen wir gerade "schadensbegrenzung" und hoffen, unser anfangsinvest wieder `reinkriegen. einen endgültigen vertrag haben wir immer noch nicht..

nicht mehr (aber auch nicht weniger) ist unter einem LOI zu verstehen!

in diesem sinne.

[Klaus39]

Den A.-Brief hätte SD sich auch wirklich sparen können.

Steht eh nichts neues drin, nur das sich halt noch alles
weiter verschiebt.

Um dabit die geplanten Umsatzziele für 2001 erreicht werden
können, steht auch noch in den Sternen.

Meine Meinung: Die Wolken am Himmel verdichten sich, und wenn
nicht irgendwas wichtiges passiert, könnte ein Sturm
aufziehen.

Klaus

[moskito44]

@tuerk:
(Zitat)
"Derzeit laufen
die Verhandlungen über den endgültigen Vertrag."
Juristische Bedeutung hin, Haarspalterei her: fuer mich klingt das nach dem Ausschliessen(!) eines Scheitern des Vertrags.

moskito44

[fischtown]

Mal `ne ganz andre Frage zwischendurch. Welche "Box" soll eigentlich in den besagten Fernseher rein? Auch das 100ßer Modul? Wie soll das denn bis Weihnachten was werden, wenn das Modul noch gar nicht fertig ist?

CU,
fischtown

[toppex]

@lle !!

Das wirklich TOLLE am A-Brief ist , das er keine News enthält ???

.....keine Negativen News .



Na , klingelt´s ?

[neuulmadi]

Hier noch einmal meine Meinung zu IN-Vertrag:


Seht Euch mal den Wortlaut zum IN-Teil des heutigen Aktionärsbriefes genau an:

"Derzeit laufen die Verhandlungen über den e n d g ü l t i g e n Vertrag."

"Aus heutiger Sicht ist es noch zu früh, von unserer Seite einen e n d g ü l t i g e n Unterzeichnungstermin zu nennen."

Was heißt denn endgültiger Unterzeichnungstermin?

Eine Vertragsunterzeichnung kann man nur an einem bestimmten Termin vornehmen. In diesem Fall ein bestimmter Tag.,
den herr D. noch nicht nennen kann.

Dieser bestimmte Tag (endgültiger Termin) kann natürlich schon in wenigen Tagen sein.
Herr D. hat nicht mehr von Ende Okt. gesprochen.

Außerdem scheint das "Bietergefecht" beendet zu sein, da es nicht mehr erwähnt wird.

Es geht also um e n d g ü l t i g e Vertragsverhandlungen.

Dies ist meine persönliche Meinung.

Grüße

[fritzboy3]

Schaue mir schon eine Weile den Kursverlauf und die dazugehörigen Postings an.

Auf der einen Seite macht sich die Empörung breit und auf der anderen Seite ist die Hoffnung gross, das D. weiss, was er sagt und schreibt.

Ich glaube, dass der Kurs nicht wiederspiegelt, was im nächsten Jahr auf uns zukommt.

In der jetzige Phase wird mbx nur zum zocken benutzt. Das wird sich aber schnell ändern, wenn die ersten untermauerten Meldungen über den Ticker laufen (Wird nicht lange auf sich warten lassen).

Good Trading......Fritzboy

[Rock@box]

An alle Boardler,

mal ne sachliche Frage:

Habt ihr in den letzten Wochen während des Kursverfalls auch die riesigen Asks gesehen?

Wo sind die jetzt ?

Heute intraday schon von 8,21 auf 9,7 E gestiegen.

Heißt das nicht, dass es nun auch ohne News bergaufgehen kann?

Bitte nur ernstgemeinte Antworten!

MfG
Rock

[fischtown]

@ fritzboy3

Politischer hättest Du Dich in Deinem Posting gar nicht ausdrücken können. Es sagt nämlich rein gar nichts aus! Was kommt denn auf uns zu? Die Pleite oder die Krönung? Und woher weißt Du das?

CU,
fischtown

[Kochtolany]

@fischtown
Wen interessieren denn Fernseher? Nice to have, ansonsten z.Z. noch eher nebensächlich.

Metagruß
Kochtolany

[fischtown]

@ Kochtolany

Es geht mir dabei nicht um die Fernseher als solches, sondern um Domeyers ankündigungen, von denen bisher leider keine eingetroffen ist. Die Fernseher wurden für das Weihnachtsgeschäft angekündigt.

CU,
fischtown
P.S. Lebkuchen etc. kann man hier jetzt schon kaufen.

[beharrlicherGnom]

@fischtown

Der Fernseher wird Heiligabend vom Weinachtsmann in die Häuser der Gläubigen gebracht. Da der Weinachtsmann im Hohen Norden beheimatet ist, bringt er als kleine Beigabe den frisch unterzeichneten Inter-Nordic-Vertrag mit.
Diese Information habe ich aus verlässlicher Quelle, einem Wichtel der für den Weinachtsmann im Logistikbereich tätig ist.

[Kalbsleberwurst]

Vor ziemlich genau einem Jahr stand M-Box bei 35 Euro. Im Frühjahr begann dann der Hype, der in einem Split 1:6 bei ca. 190 Euro gipfelte. Dabei hat sich seit dem letzten Jahr außer Ankündigungen und Spekulationen nichts wirklich Zählbares ereignet. Reine Anleger-Fantasie hat diesen Wert beflügelt. Selbst wenn all diese Aufträge in trockenen Tüchern wären: rechtfertigt das eine Kursexplosion in Regionen von 200 Euro (vor Split)? Es gibt andere Unternehmen am NM, die bereits jetzt gut positioniert sind und Gewinne erwirtschaften. Selbst diese wurden im Zuge des allgemeine Einprügelns auf den NM abgestraft. Ich denke M-Box ist mit 45 Euro (vor Split) also 7,5 Euro fair bewertet und genau da sitzt auch mein Kauflimit. Alles was kursmäßig darüber hinausgeht ist zum jetzigen Zeitpunkt pure Spekulation.

[Kuckurutz]

Lasst Euch bei der Exegese des Aktionärsbriefes nicht stören, nur eines:

"Das wirklich TOLLE am A-Brief ist , das er keine News enthält ???

.....keine Negativen News ."

Stimmt, die kommen dann wieder von mainvestor und per Ad hoc, das war bisher auch so ...

[Hessenmeister]

@ mafriosi

Was erlaube

[Hessenmeister]

@ mafriosi

Was erlaube

[lark]

WKN

[lark]

sorry, is schiefgegangen, wollte eigentlich die WKN zum niveauvollen Posting von Kalbsleberwurst nachliefern
Best
Lark

[dubaro]

Wie kommt Ihr darauf, daß das Bietergefecht wahrscheinlich bereits beendet sei?

"...Zum anderen sind eine Vielzahl von Unternehmen an den Verhandlungen direkt oder indirekt beteiligt. ..."

Laut damaliger adhoc gehörten zu Internordic lediglich 4 Unternehmen, zudem verstehe ich auch nicht, wie der LOI nach einem abgeschlossenen Bietergefecht, durch welches Internordic ja dann eine andere Zusammensetzung bekommen kann, dann noch rechtsgültig ist.

Kann jemand helfen?

Gruß dubaro

[Schmadloff]

@dubaro:
Derartige "Bietergefechte" arten mir-nichts-dir-nichts zu
einem regelrechten Blutbad aus.
Hinterher sind alle tot, die mitgemacht haben.
Sieh zu, daß es dich nicht auch erwischt.

MfG Schmadloff (ad-hoc-Mitteilung)

[Munich]

Hi Schmadloff, immer noch keine neue ID?

[junkstro]

@Munich

wie würdest du mbx chartechnisch beurteilen?

MFG
JS

[behavioral]

@steve

[suke]

@ alle Optimisten

Wenn das Bietergefecht beendet wäre, hätte das auch so im A-Brief gestanden. Eine so positive Nachricht wäre nicht so verklausuliert worden.

Außerdem ist es jetzt offiziell, daß die Verträge und somit die gesamte Zukunft des Unternehmens an der 1000er Box hängen und die Entwicklung mit starken Problemen behaftet ist. Was wird wohl passieren, wenn sie nicht gebaut werden sollte?

Die Glaubwürdigkeit von SD kann er höchstens mit einer Verlängerung der lock-up-Frist etwas erhöhen. Das könnte er übrigens jederzeit tun.

Disclaimer: ich hatte MBX-Aktien, würde die aber jetzt mit der Kneifzange nicht mehr anfassen. Ich verfolge das Ganze aber noch mit hohem Interesse wie einen Krimi.

suke

[suke]

Gute Nacht!

Habe mir gerade noch einmal den A-Brief durchgelesen, etwas kritischer, da die windigen Formulierungen gute Tradition haben.

Der World-Sat-Auftrag ist demnach abhängig von der neuen Metabox UND abhängig von World-Sat: "Zum anderen muss Worldsat seine technischen Produktionsanlagen aufrüsten, um die Met@box-Technologie gemäß dem erforderlichen Qualitätsstandard herstellen zu können."

Ist das das Hintertürchen, wenn World-Sat platzt?

SA: Der Abnehmer kann nicht zahlen, daher kündigt MBX.
Israel: Der Kunde will neue Eigenschaften, daher Verschiebung.
World-Sat: Der Kunde kann den erforderlichen Qualitätsstandard nicht halten und der Auftrag platzt.

Paßt gut in die Reihe, nicht? Das ist zugegebenermaßen reine Spekulation. Aber Fakten gibt es ja nicht, weder zu Vertragspartnern noch zur Box selbst.

Immer ist der andere Schuld.

Bin schon auf die Erklärung gespannt, wenn zum Weihnachtsgeschäft allerallerspätestens Ende November keine Graetz-MBX-Maschine lieferbar sein sollte.

suke

[suke]

Ach, noch einen...

Erinnert Ihr Euch noch an das letzte ntv-Interview? Da waren selbst hartgesottene MBX-Liebhaber etwas düpiert ob der schwachen Vorstellung von SD.

Da wußte er wohl schon vom Israel-"Glück", durfte aber nichts sagen und sah entsprechend verkrampft aus.

Und hat dann noch zwei Wochen gewartet, bis er die Katze aus dem Sack gelassen hat.

"Würden Sie diesem Mann einen Gebrauchtwagen abkaufen?"

Aber Aktien seines Unternehmens?


Vielleicht klappt das jetzt mit dem Schlaf...

Gute Nacht

suke