Wann werden die Straftaten von Bernd und Co. endlich bestraft ? Schadenersatz !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.10.00 22:52:49 von
neuester Beitrag 07.10.00 00:38:45 von
neuester Beitrag 07.10.00 00:38:45 von
Beiträge: 15
ID: 263.011
ID: 263.011
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 469
Gesamt: 469
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4874 | |
vor 1 Stunde | 3090 | |
vor 1 Stunde | 1836 | |
vor 51 Minuten | 1747 | |
heute 09:10 | 1505 | |
vor 1 Stunde | 1499 | |
gestern 12:15 | 1288 | |
heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.978,35 | -0,61 | 220 | |||
2. | 3. | 151,68 | +0,08 | 112 | |||
3. | 2. | 9,6050 | -0,41 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
5. | 13. | 399,40 | -13,47 | 44 | |||
6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,7800 | +0,53 | 35 |
Wird es nicht langsam mal Zeit die 0190-Freaks strafrechtlich zu belangen .
Beispiel: Fortunecity
Die Aktie ist offensichtlich bei 0,50 Euro fair bewertet . Bernd F. hat Sie in seiner Zeitung
bis vor geraumer Zeit mit Kursziel 50 Euro empfohlen . Und nun ..... vor der Pleite
Beispiel Cybernet : Jeder kennt noch die flammende Rede im 3-Sat Börsenspiel :" beste
Internetaktie in Deutschland , unbedingt kaufen ( Kurs damals 35,00 Euro )
Heute 6-7 Euro und vor dem Nichts !
Metabox und und und
Offensichtlich werden Werte vor der Empfehlung für Fonds und (privat?) gekauft , dann mehrere
Wochen ohne Ende gepusht , dann geht man wieder raus .
And the looser is ..... WIR !
Wir sollten von unserem letzten Geld einen Anwalt besorgen und die Jungs hinter
Schloß und Riegel bringen!
Beispiel: Fortunecity
Die Aktie ist offensichtlich bei 0,50 Euro fair bewertet . Bernd F. hat Sie in seiner Zeitung
bis vor geraumer Zeit mit Kursziel 50 Euro empfohlen . Und nun ..... vor der Pleite
Beispiel Cybernet : Jeder kennt noch die flammende Rede im 3-Sat Börsenspiel :" beste
Internetaktie in Deutschland , unbedingt kaufen ( Kurs damals 35,00 Euro )
Heute 6-7 Euro und vor dem Nichts !
Metabox und und und
Offensichtlich werden Werte vor der Empfehlung für Fonds und (privat?) gekauft , dann mehrere
Wochen ohne Ende gepusht , dann geht man wieder raus .
And the looser is ..... WIR !
Wir sollten von unserem letzten Geld einen Anwalt besorgen und die Jungs hinter
Schloß und Riegel bringen!
Tut mir leid selber schuld!!!!!!!!!!!!!
Eine andere Masche war auch, sich eine Neuemission schnappen , die bis dato noch nicht gelaufen war, und sie schnell mal 30% hochpushen um dann (mit fettem Gewinn) rauszugehen....Funktioniert aber meisten nur wenn die Märkte allgemein gut laufen.
Vielleicht solltest Du auf Deine Raiffeisenbank oder Sparkasse und
Uni-Fonds oder Deka-Fonds kaufen!
Dann musste nicht lamentieren.
mopper
Uni-Fonds oder Deka-Fonds kaufen!
Dann musste nicht lamentieren.
mopper
Erwähnen sollte man noch das man im Aktionär diese beiden Werte vor 4 Wochen in einer kleinen Zeile zum
Verkaufen empfohlen hat . Ist das ein Jahr später nicht ein wenig spät . Und: wie kann man sich in
einem Zeitraum von einem knappen Jahr um 100 % drehen ?Die Firma hat sich fundamental überhaupt
nicht verändert ! Scheinbar hat man überhaupt keine Ahnung und empfielt blind , um den großen
Reibach zu machen .
Die Liste der Kulmbacher könnte man auch noch locker um 80 Werte erweitern . Fast alle mit über
90 % Verlust !!!!! z.B noch iturf ( Empf.Kurs 42 Euro ; Kursziel 90 Euro ; heute knapp über 1 Euro )
Vergessen sollte man auch nicht Alfred Maydorn !!! Sino , Santa Cruz und und und !!!!!!!!!!!!!!
Verkaufen empfohlen hat . Ist das ein Jahr später nicht ein wenig spät . Und: wie kann man sich in
einem Zeitraum von einem knappen Jahr um 100 % drehen ?Die Firma hat sich fundamental überhaupt
nicht verändert ! Scheinbar hat man überhaupt keine Ahnung und empfielt blind , um den großen
Reibach zu machen .
Die Liste der Kulmbacher könnte man auch noch locker um 80 Werte erweitern . Fast alle mit über
90 % Verlust !!!!! z.B noch iturf ( Empf.Kurs 42 Euro ; Kursziel 90 Euro ; heute knapp über 1 Euro )
Vergessen sollte man auch nicht Alfred Maydorn !!! Sino , Santa Cruz und und und !!!!!!!!!!!!!!
Ganz genau Dubbelbubbel,
wer diese Fiesfresse als seriösen Experten ansieht muss einfach draufzahlen. Schade, dass so viele auf diese Masche reinfallen. Nu, man kann ja auch lernen, oder?!
SK
wer diese Fiesfresse als seriösen Experten ansieht muss einfach draufzahlen. Schade, dass so viele auf diese Masche reinfallen. Nu, man kann ja auch lernen, oder?!
SK
Versteht mich nicht falsch : Ich habe Cybernet bei 40 Euro und Fortunecity bei 30 Euro verkauft .
Es geht um die Tatsache das wertlose Firmen hochpepuscht werden , sich die Taschen voll
gemacht werden und viele Kleinanleger ne Menge Geld verlieren .Das kostet ne Menge vertrauen in die Börse,
weil diese Anleger viel Geld verlieren und die Börse meiden werden . Dadurch leiden auch die guten Werte,
weil Liquidität verschwindet!!
Es geht um die Tatsache das wertlose Firmen hochpepuscht werden , sich die Taschen voll
gemacht werden und viele Kleinanleger ne Menge Geld verlieren .Das kostet ne Menge vertrauen in die Börse,
weil diese Anleger viel Geld verlieren und die Börse meiden werden . Dadurch leiden auch die guten Werte,
weil Liquidität verschwindet!!
Wenn ihr seine StoppLoss beachtet hätte,bräuchtet ihr nicht so ein Mist erzählen.
Ganz einfach!!
Ganz einfach!!
tja, man sollte der AKTIONÄR eben sehr kritisch lesen...gilt im übrigen auch für die normale Tagespresse....
Ich geb Dir mal nen Beispiel : Schau Dir mal den Chart von Mühl an !!! Such Dir das Datum der
Kaufempfehlung raus , schau dir die Umsätze und Kurs ab 4 Wochen vorher an , da siehst Du alles.
Außerdem : Was hat das mit Stopp-loss zu tun , wenn ich schlechte Firmen in den Himmel lobe , nur um
selber ( Börsenzeitschrift , Fonds , ....) zu profitieren ?Das ist nicht seriös!
Kaufempfehlung raus , schau dir die Umsätze und Kurs ab 4 Wochen vorher an , da siehst Du alles.
Außerdem : Was hat das mit Stopp-loss zu tun , wenn ich schlechte Firmen in den Himmel lobe , nur um
selber ( Börsenzeitschrift , Fonds , ....) zu profitieren ?Das ist nicht seriös!
sicher läßt sich mit dem lieben Berndi und dem lieben Fricki durch den Lemming-Effekt auch Geld verdienen. Einfach früh genug ein und auch wieder aussteigen.
Ansonsten dürfte es sich bei deren Tipps überwiegend ums abzocken drehen.
www.analystencheck.de: Förtsch und dessen "Tipps" unter ca. 100 beobachteten Analysten einer der schlechtesten.
Ansonsten dürfte es sich bei deren Tipps überwiegend ums abzocken drehen.
www.analystencheck.de: Förtsch und dessen "Tipps" unter ca. 100 beobachteten Analysten einer der schlechtesten.
Zum Glück ist es bei Frick schon so , das die Leute den Wert sofort verkaufen , wenn er etwas empfhielt.
Dann könnten wir ja auch meine Oma ins Fernsehen bringen : Die kann irgendwas zum Kauf anpreisen
und alle kaufen . Einen Stop-Loss kriegt die auch hin . Ich glaube Kulmbach hat harte Konkurrenz!!!!
und alle kaufen . Einen Stop-Loss kriegt die auch hin . Ich glaube Kulmbach hat harte Konkurrenz!!!!
@BjörnW:
And the looser is ..... WIR !
Nein! Die Looser sind diejenigen die wie die Idioten auf irgendwelche Tips hören und blind hiterher rennen in der Hoffnung daß sie an der Börse durch nichts tun reich werden!
Und was soll daran schlimm sein wenn jemand innerhalb eines knappen Jahres seine Meinung ändert? Ist das nicht mehr erlaubt?
Ich lese zwar den Aktionär und ähnlichen Schund nicht, gehe aber davon aus, daß z.B. im Impressum oder ähnlich darauf hingewiesen wird daß der Herausgeber der Zeitschrifft auch Aktienfonds verwaltet.
So what?!?! Die Looser sind die, die nicht 1 + 1 zusammenzählen können!
Mal `ne Frage: Wenn Du, wie Du schreibst, Angst hast daß das eine Menge Vertrauen der Anleger in die Börse kostet und dadurch auch gute Werte leiden würden, kann es sein daß Du einen Schuldigen dafür suchst, daß Deine Investments nicht so laufen wie Du Dir das dachtest?
Im übrigen ist die Börse kein Kaffeekränzchen oder eine sonstige soziale Veranstaltung bei der es auf Rücksicht und möglichst friedliches Miteinander ankommt, sondern es geht darum, daß jeder sich selbst der Nächste ist und versucht möglichst viel Gewinn zu machen. Wo ein Gewinner ist, ist auch ein Verlierer! Die Verlierer zahlen meinen Gewinn! Und das freut mich! Das ist Kapitalismus!
And the looser is ..... WIR !
Nein! Die Looser sind diejenigen die wie die Idioten auf irgendwelche Tips hören und blind hiterher rennen in der Hoffnung daß sie an der Börse durch nichts tun reich werden!
Und was soll daran schlimm sein wenn jemand innerhalb eines knappen Jahres seine Meinung ändert? Ist das nicht mehr erlaubt?
Ich lese zwar den Aktionär und ähnlichen Schund nicht, gehe aber davon aus, daß z.B. im Impressum oder ähnlich darauf hingewiesen wird daß der Herausgeber der Zeitschrifft auch Aktienfonds verwaltet.
So what?!?! Die Looser sind die, die nicht 1 + 1 zusammenzählen können!
Mal `ne Frage: Wenn Du, wie Du schreibst, Angst hast daß das eine Menge Vertrauen der Anleger in die Börse kostet und dadurch auch gute Werte leiden würden, kann es sein daß Du einen Schuldigen dafür suchst, daß Deine Investments nicht so laufen wie Du Dir das dachtest?
Im übrigen ist die Börse kein Kaffeekränzchen oder eine sonstige soziale Veranstaltung bei der es auf Rücksicht und möglichst friedliches Miteinander ankommt, sondern es geht darum, daß jeder sich selbst der Nächste ist und versucht möglichst viel Gewinn zu machen. Wo ein Gewinner ist, ist auch ein Verlierer! Die Verlierer zahlen meinen Gewinn! Und das freut mich! Das ist Kapitalismus!
loser sind diejenigen, die loser mit zwei oo schreiben
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
136 | ||
117 | ||
76 | ||
43 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |