checkAd

    DER TOD DER KMGG-AKTIE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.00 13:16:48 von
    neuester Beitrag 20.10.00 21:46:33 von
    Beiträge: 58
    ID: 263.165
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.024
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 13:16:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      DIE SCHEISSE HAT EINEN NAMEN !!! KMGG

      KALEIDOSCOPE MEDIA GROUP INC filed this SB-2/A on 10/05/2000.

      Note: This Drop-Down Box allows you to navatigate through the filing. The number with in the "( )" is the number of lines.
      e.g. "Item 1.Business(323)" = This section is called "Item 1.Business" and it is 323 lines long.

      to see entire filing, previous section, next section, Back to Search




      MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION
      AND RESULTS OF OPERATIONS

      Reference is made to Note 2 of our Consolidated Financial Statements for a discussion of significant
      accounting policies, including revenue recognition.

      RESULTS OF OPERATIONS

      Six Months Ended June 30, 2000 as Compared with Six Months Ended June 30, 1999 and Three
      Months Ended June 30, 2000 as Compared with Three Months Ended June 30, 1999.

      Net revenues consist of total billings (less any agency fees and media costs) and accruals for earned
      fees. Net revenues for the second quarter of 2000 were $131,460 compared with net revenue of
      $324,197 for the second quarter of 1999. The second quarter of 1999 reflects revenue of
      $350,000 which were to have been derived for Shaka-Zulu at the time the company had anticipated
      delivery of the final product. This revenue was subsequently reversed in forth quarter 1999 due to
      the delay delivery of the product in 1999. The current revenue reflects sales of existing product that
      has been sold.

      Gross profit decreased by $124,524, to $130,869 for the second quarter in 2000 from $255,393
      for the second quarter of 1999. As stated above, revenues in the second quarter included revenues
      from Shaka Zulu which was subsequently reversed.

      Net revenues for the six months of 2000 were $710,295 compared with net revenue of $362,231
      for the six months of 1999. The growth in revenue is attributed to the active effect of increasing our
      sales of our existing products.

      Gross profit increased by $387,029, to $672,945 for the six months in 2000 from $285,916 for the
      six months of 1999.

      9


      Amortization of program costs (costs to produce, market and distribute a broadcast or film
      property) and other direct project costs was $ 591 in the second quarter of 2000 compared to
      $68,804 in 1999. The decrease in the amortization costs is a direct result in the company`s decision
      not to capitalize costs against revenue. All expenses are expensed at the time they are incurred.

      General and administrative expenses decreased by $139,354, to $92,406 in the second quarter of
      2000 from $231,760 for the comparable period in 1999 and a decrease of $164,842, to $315,476
      in the six months of 2000 from $480,318 in the six months of 1999. The decrease in general and
      administrative expenses is a largely as a result of write-off of several outstanding payables which
      amounted to $99,681 as well as the companies continued reduction costs.

      Amortization, depreciation, and interest increased by $17,420, to $89,909 in the second quarter of
      2000 from $72,489 from the second quarter of 1999 and a increase of $134,305, to $207,691 in
      the six months of 2000 from $73,386 in the six months of 1999. The increase is largely due to the
      amortization of finance costs. During the second quarter of 2000 the company amortized $50,918
      of these costs and $130,688 for the six months of 2000, this was an increase of $95,355 for the six
      months of 2000. These costs were incurred during end of the second, third and forth quarters 1999
      and second quarter of 2000. Therefore, the amortization of finance costs had not been expensed
      during the first quarter of 1999. The financed costs are being amortized over the life of the loan.

      Interest expense increased by $4,327 to $31,534 in the second quarter of 2000 from $27,207 in
      the second quarter of 1999 and increased by $40,813 to $68,170 in the six months of 2000 from
      $27,357 in the six months of 1999. This increase is from the notes that were issued during 1999 and
      no interest had been incurred during the first quarter of 1999.

      The Company recorded extraordinary items during the second quarter of 2000. These items are
      related to stock that was issued during the year to cover prior payables that previously had not been
      recorded and/or written off.

      Losses from operations (before equity in income of joint venture)increased by $20,599 to a loss of
      $316,232 in the second quarter of 2000 from a loss of $263,728 for the second quarter of 2000
      and decreased by $525,139 to a loss of $267,368 in the six months from a loss of $788,867 in the
      six months of 1999. The company`s losses increased during the quarter due to the need to record
      extraordinary items during the quarter. However, the results for the first six months of 2000 reflects,
      the company`s continued efforts to turn its operations around and become a profitable entity.

      The Company did not receive any equity in income of its joint ventures in either the second quarter
      of 1999 and 2000 or in the six months of 1999 and 2000. The Joint Venture`s only revenue
      producing project to date has been "Tarzan: The Epic Adventures" which earned most of its
      revenues in 1996 and 1997. Management`s estimate of the ultimate revenues from "Tarzan: The
      Epic Adventures" have been revised downward.

      The Company`s net loss amounted to $319,872, or $0.001 per share, for the second quarter in
      2000, as compared to a net losses of $295,633, or $(0.01) per share, for the same quarter of 1999
      and net loss of $267,368, or $(0.001) per share, for the six months of 2000, as compared to net
      losses of $788,867, or $(0.02) per share, for the six months of 1999.

      Liquidity and Capital Resources

      Net cash used in operating activities was $659,290 in the six months of 2000 compared with
      $1,059,626 in the six months of 1999. The decrease in cash used operating activities was a direct
      result in the reduction of operating expenses.

      Net cash used in investing activities in 2000 was $28,513 compared to the net cash provided by
      investing activities of $47,169 in 1999. This change was primarily due to the reduction of
      distribution from our joint venture.

      10


      Net cash provided in financing activities amounted to $644,773 provided by financing activities for
      2000 as compared to $1,015,187 for 1999. The decrease in cash provided by financing activities
      was primarily the result in the company`s reduction in operating costs and the increase in sales
      therefore reducing the need for outside financing.

      As of June 30, 2000, the company had cash of $(2,381) compared with $7,595 as of June 30,
      1999. Operating activities used net cash outflow of the principle source of cash during 2000 was
      raised through the issuance of notes. These amounts were used to reduce the companies` liabilities.

      The company has taken steps to reverse the company`s history of losses that contributed to its
      liquidity problem. First it has reduced costs particularly in overhead and aggressively increased sales
      and added additional programming.

      During 1999 and early 2000 the Company received $1,308,468 from the sale of convertible notes.
      A portion of present loans are in default because the Company failed to timely file a registration
      statement. These notes are, therefore, demand notes. If demand were to be made for payment of
      the loans the Company would not be able to pay the loans and may not be able to continue in
      business.

      The company has experienced chronic cash shortfalls and through June 30, 2000 has relied upon
      equity and debt financing. The company has recently entered into several distribution agreements,
      which the company believes may generate sufficient cash to cover operational expenses for the
      balance of the year 2000. The foregoing assumes that present notes outstanding will not be
      accelerated. We are always at risk that product will not be timely delivered or otherwise delayed. If
      the Company does not obtain sufficient funds the Company will not be able to operate.

      YEAR ENDED DECEMBER 31, 1999 AS COMPARED WITH YEAR ENDED
      DECEMBER 31, 1998.

      Net revenues consist of total billings (less any agency fees and media costs), and accruals for earned
      fees. Net revenues decreased by $1,191,343 or 105%, to($53,668) in 1999 from $1,137,675 in
      1998 and resulted in negative revenues in 1999. In addition, revenue reduction in 1999 was in part
      attributable to refunded amounts in 1999 that were deposits that were recorded in prior periods.
      The refund arose from the failure to produce a program to which the deposit related and resulted in
      negative revenues in 1999. In addition, the lower revenue in 1999 resulted from the above and
      because we did not enter a new arrangement for distribution of programs during 1999 and
      programs under prior arrangement either were not delivered or postponed in 1999 we did not
      generate sufficient revenues to offset the foregoing credit against revenues. We had anticipated the
      delivery of "Shaka Zulu " which did not happen until April 2000. We also had expected sales of the
      movie "Merlin: The Quest Begins". Even though we have made efforts to market the library that
      existed in 1999, we were unable to sell those products, which aided in management`s decision to
      write-off essentially all non-performing assets.

      Amortization of program costs and other direct project costs decreased by $3,242,839 from
      $4,571,399 in 1998 to $1,328,560 in 1999. The decrease is a direct result in the management`s
      decisions to no longer be directly responsible for the financing and production of any programs and
      to reduce expenses.

      Salaries and benefits decreased by $109,619, or by 9%, to $1,073,736 in 1999 from $1,183,355
      in 1998. This decrease is due to additional reduction in personnel.

      General and administrative expenses decreased by $471,708, or 27%, to $1,244,011 in 1999 from
      $1,715,719 in 1998. This decrease is largely due to the closing of the Los Angeles office and the
      moving of the New York location to a small space. The balance of the decreases is attributable to
      the reduction of professional services.

      Amortization of goodwill was decreased by $831,414 to zero in 1999 from $831,414 in 1998. This
      decreased was derived from the complete write-off taking place in 1998 with the sale of the sports
      division and the suspension of the sports operations.

      11


      Interest expense was increased by $41,495 to $82,585 in 1999 from $41,090 in 1998. This
      increase is due to the financing from outside investors as well as loans from officers. We capitalized
      all cost related to the financing and amortized the costs over the life of the loans.

      Loss from operations decreased $3,578,346 from a loss of $7,393,960 in 1998 to a loss of
      $3,815,614 in 1999. The decrease is largely due to the reduction of cost, the change in the
      amortization of capitalized cost, and the complete write-off of goodwill in 1997.

      Our equity in the income from its joint venture decreased $254,838 from a loss of $188,658 in
      1998 to a loss of $443,476 in 1999. The joint venture`s only revenue producing project to date has
      been "Tarzan: The Epic Adventures" which earned most of its revenues in 1996 when it was first
      released. Management`s estimate of the ultimate revenues from "Tarzan: The Epic Adventures" have
      been revised downward.

      Income before income taxes decreased by $3,130,395 from a loss of $7,393,960 in 1998 to a loss
      of $4,259,090 in 1999. This decrease was a result of the factors described above.

      We had no provision for income tax benefit in 1999 to loss carry forwards.

      Our net loss amounted to $4,259,090, or $.10 per share, for the year ended December 31, 1999,
      as compared to net loss of $8,065,915, or $0.27 per share, for the year ended December 31,
      1998.

      We do not expect our strategic relationship with the distribution firm described on page 19 to have
      a significant effect on our results of operations as we will only use them selectively on a
      case-by-case basis when we require multiple outlets for our products.

      LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES

      YEAR ENDED DECEMBER 31, 1999 AS COMPARED WITH YEAR ENDED
      DECEMBER 31, 1998

      Net Operating Loss Carryforwards

      Because of our losses we have written off deferred income benefit. Nevertheless, at December 31,
      1998, our net operating losses amounted to approximately $8,537,500 for federal income tax
      purposes. The net operating losses are not available for state income tax purposes. The net
      operating losses begin to expire starting in 2011. Our subsidiaries file separate income tax returns in
      various states and localities. The losses of one subsidiary cannot be used to offset the losses of
      another subsidiary for state purposes. Certain of our subsidiaries have substantial net operating
      losses available for state and local income tax purposes. In addition, certain of our subsidiaries have
      approximately $175,000 of net operating losses that can only be used to offset future taxable
      income (for federal and certain state purposes) of the specific subsidiaries to which they pertain.
      These net operating losses are further limited by the operation of Section 382 of the Internal
      Revenue Service Code. The subsidiaries are only allowed to use a maximum of approximately
      $27,000 of these carry forwards each year.

      Net cash used in operating activities was $1,502,940 in 1999 compared with $3,617,953 in 1998.
      An increase of advance from clients in the amount of $1,001,315 and a decrease in the write-off of
      program costs.

      Net cash used by investing activities in 1999 was $84,081 compared to the net cash used by
      investing activities of $7,983 in 1998. This change was primarily due to cash received from
      proceeds from joint venture that was offset by cash used for expenditures for programs costs.

      Net cash provided by financing activities amounted to $1,627,767 for the year ended December
      31, 1999 as compared to $3,378,531 net cash provided by financing activities for the year ended
      December 31, 1998. The decrease in cash provided by financing activities was primarily the result
      of financings involving notes and warrants.

      12


      Inflation

      We believe that the relatively moderate rates of inflation in recent years have not had a significant
      impact on our net revenue or our profitability.

      Year 2000 Compliance

      Our accounting programs have been upgrade to be Y-2K compliant. We have plans to upgrade all
      other programs by the end of 2000.


      Das dürfte das ENDE sein !!!

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 13:59:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Lehn dich nicht zu sehr aus dem Fenster, du wirst sehen, das KMG nicht pleite gehen wird...
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 14:57:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      KMGG IST SCHON PLEITE, UND MEIN FENSTER IST IM ERDGESCHOSS DA KANN NICHTS MEHR PASSIEREN !!! ( Ich habe meine letzten KMGG`s bei 0.64 $ verkauft )
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:00:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier bist Du Schnucki......
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:04:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Blockpluster

      Was jetzt, willst Du mir noch was sagen ?! Wo siehst Du etwas positives bei KMGG, erklär es uns doch mal, ABER GAAAANZ LAAANGSAM, BITTE !!!

      @vanced

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:07:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      wutznew

      DNAP IST DER TIPP !!!! DIE STEHEN NOCH GANZ AM ANFANG DES HYPES !!!

      SCHAU DOCH EINFACH MAL REIN !!!

      BIOI KANNSTE AUCH NEHMEN

      @vanced


      Schon alzheimer schnucki
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:23:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Blockbuster

      DNAP war bei 47 Cents, DNAP wird Ende 2000 bei minimum 1 US$ stehen, Relisting Ende 2000 / Anfang 2001. Wenn die Nasdaq auf dem jetzigen Level ( 3400 Punkte ) bleibt, werden wir ab übernachster Woche einen Hype von 100 - 200 % erleben. Wir werden uns nach der Bio-Konferenz bei der DNAP auch einen Auftritt hat wieder miteinander zu diesem Thema unterhalten, gell Blockbuster. Bin bei DNAP mit 150`000 Shares investiert, bei 0.14 Cent eingestiegen und werde bis min. 10 US$ dabeibleiben. Ende nächsten Jahres werde ich um ein paar Millionen $ reicher sein. Bei KMGG wird Deine Chanche in diesem Zeitraum heil rauszukommen verschwindend klein sein.

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:35:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bist aber ein böser junge,spielst mit Mami und Papis Monopoly Geld.

      Hey Schnucki, Du bist jetzt im Westen,verwechsel das nicht mit OSTMARK das waren noch Zeiten der Trabbi lief und lief und lief,wie DNAP.....
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 15:50:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Oh,unterhalten finde ich toll,so richtig über Aktien,mal schön einen ausklönen, mit wem denn ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 16:36:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Blocki

      Bin nicht aus der BRD ...zum Glück viiiiiel weiter südlich...!!!

      PS:
      Hast Du was gegen DNAP, sprich geschwind !!!

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 18:33:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hey Schnucki,find ich lustig mit Dir,war nur grad weg,
      Ich denke da wo Du herkommst hat man Dich falsch aufgeklärt,wenn eine Aktie pleite geht dann stirbt man nicht gleich,da hast Du was falsch verstanden,Menschen sterben wenn Sie krank sind (so wie Du),oder alt.
      Du musst Dich nicht gleich umbringen wenn DNAP nicht bei 10$ steht,ich würde Dich vermissen,so wie mein Geschwür am Hintern.
      Ehrlich ich mag Dich,nur unterhalten kann man sich mit Dir nicht,aber das kann ich mit meinem Geschwür ja auch nicht....

      Schönen Tag noch Schnucki,bleib so wie Du bist,und jetzt lass Papi mal wieder an den PC,einverstanden.....
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 18:55:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      BLÖKENDER BASTARDBIST DU SICHER, DASS DEIN GESCHWÜR WIRKLICH AN DEINEM ARSCH IST UND NICHT VIELLEICHT EINEN METER HÖHER ??? KMGG IST TROTZDEM PLEITE... DU WIRST ES AM MONTAG MERKEN !!! HAST DU ÜBERHAUPT KMGG`s ODER WENIGSTENS DNAP`s SPRICH, GESCHWÜR !? @vanced
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 20:01:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Tja,scheint so als wärst Du leicht erregt Schnucki,immer schön locker bleiben,regt Dich ganze zu sehr auf dann müssen wir feierabend machen sonst bekommt Mami Dich nacher nicht ins Bett und ich bin schuld.
      Oh bevor ich es vergesse heisser Tip für Dich,sag Papi er soll am Montag noch schnell ein paar DNAP ordern,unlimitiert natürlich.....
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 20:10:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dolly Block Buster

      Bin mit DNAP reichlich eingedeckt, DANKE. Wenn DNAP auf 7$ steht ist meine $-Million im Sack !!!

      PS: wie bringst Du Deine KMGG`s an den Mann ? Glaub mir Deine Probleme sind ab Montag mindestens so gross, wie dein GESCHWÜR.

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 20:30:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Schnucki,schade dann ist alles vorbei,mein leben sinnlos,werde nie wieder glücklich;halt,dann kaufe ich DNAP die gehen ja bis 10$,hab ich gestern auch gehört,wo war das gleich,ach ja,von der Putzfrau bei Aldi,hat sich fett eingedeckt......
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 11:02:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ALL

      G R A B E S R U H E ! ! !


      Amen

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 11:20:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mickys neue Wohnung, von Eurem Geld bezahlt !!!

      http://www.webcaskets.com/caskets/derek.htm

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 18:16:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hey, was soll dem das, -sind wir jetzt im Kindergarten gelandet, oder was?

      Tauscht eure E-mail Adressen aus und macht das unter euch aus!!

      Wer sich provozieren lässt ist doch selber schuld!

      Es reicht jetzt!

      Gruss
      MJ
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 19:15:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 20:33:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      @all

      DER HAUCH DES TODES, - 22% ...ich habe Euch gewarnt !!!

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 21:30:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo an alle,

      bisher war ich ein bisschen skeptisch ob M. Hyman sich tatsächlich herab lässt und einem einfachen stockholder aus germany eine Antwort zukommen lässt.

      Gerade eben wurde ich eines besseren belehrt!
      Vorgestern habe ich mickeyman angemailt und mich erkundigt, ob es wahr ist, dass er nach Deutschland kommt.
      Außerdem habe ich auf die ziemlich ernste Situation bei kmgg hingewiesen und wollte seine Meinung über eine mögliche Zukunft von kmgg wissen.

      Neben der letzten Meldung über das veröffentlichte strategische Programm erhielt ich folgende Antwort:

      Dear Mr. xxx:

      Attached is a copy of a recent press release announcing KMG`s stategic
      program. Due to U.S. Security Exchange regulations, I can not be more
      specific at this time, but I can assure you that substantial progress has
      been made in achieving the goals outlined in the release. I hope to be in a
      position to provide more specific information regarding the Comany`s
      activites within the next two weeks. With regard to my visitng Germany this
      may happen the end of October or early November.

      Very truly yours.



      Micky Hyman


      Auch wenn keine konkreten Neuigkeiten mitgeteilt werden (darf Hyman wegen der SEC-Regeln auch nicht !!!) zeigt es doch, dass Hyman an einen Erfolg von kmgg arbeitet.

      Auf weitere bessere Neuigkeiten die nächsten Wochen.

      Fisher

      @advanced: :-)
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 22:06:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hey fisher

      Diese Meldung hast Du schon mal gepostet, sie ist ohne Inhalt sie enthällt Fehler ist vielleicht getürkt und sie ist vor allem , WIE FLASCHE LEER. Auch ein Besuch von Micky in Deutschland wird wohl kaum zu einem Kursanstieg führen. Er wird es sich mit Eurem Geld, in Eurem Land gut gehen lassen und manche von Euch noch eine Weile länger vernaschen. Wo bleiben übrigens die Optimisten von KMGG ? Newone und swarren wo seid ihr ? Sagt doch wieder mal was um Eure Jünger bei Laune zu halten !

      Eine gute Nacht und träumt von morgen.... 10 Cents


      In Liebe
      Euer @vanced
      Avatar
      schrieb am 12.10.00 19:43:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi advanced,

      ich wollte eigentlich deine Bemerkungen nicht kommentieren.
      Aber den anderen Anlegern sei gesagt, dass ich gestern diese mail tatsächlich von M. Hyman bekommen habe. Sie ist nicht getürkt!!!

      fisher
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 15:23:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Haaaaaloooooo !

      Hat @vanced wirklich recht ? Was läuft da eigentlich ab bei KMGG ? Die Nasdaq steigt wie wahnsinnig, und KMGG macht einfach nichts, rein gar nichts ! Meine Geduld und das BLINDE Vertrauen in Kaleidoscope sind auf einem Tiefpunkt angelangt. Wann füttert uns Mr. Hyman mal endlich mit etwas Positivem ? Wenn bis Ende Oktober nichts geht, werde ich meine 300`000 Stk. BESTENS auf den Markt werfen, freut Euch also auf eine tolle Chance, günstig einzusteigen.

      Und vielleicht hat ja der liebe @vanced doch recht. Ich habe auch langsam das Gefühl, ein LEMMING von KMGG zu sein !


      Schönen Sonntag noch

      Sambista
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 15:41:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Sambista
      Was hat denn nun die Nasdaq mit Kmg zu tun? Nichts. Ich bin auch recht ungehalten über die mangelnde Infopolitik zur Zeit, bilde mir aber ein, das erst dann etwas rüber kommt, wenn es 100% sicher ist. Ich oute mich aber auch nicht als jemand mit 300000 Aktien, die zur Zeit einen Wert nach Xetra von 120000 DM haben. Respekt. Bei solchen Summen würde ich auch sehr kribbelig werden.
      Ich habe nur 15% in KMG investiert, somit kann ich mit dem Risiko leben. Selbst wenn du alles bei 10Cent gekauft hättest, wären 60000DM im Spiel. Jetzt mußt du nur noch sagen, das das dein kleinster Wert im Stock ist. Dann kommt Neid auf. Schönen Sonntag von einem Kleinanleger
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 16:38:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Newone

      Du wirst es nicht glauben aber es ist mein 4t kleinster Wert im Depot. Kleiner sind nur noch DNAP / OPIX und TCLN aber sicherlich nicht mehr lange. Kribbelig ist es schon lange nicht mehr, man könnte schon von FROSTSCHÄDEN sprechen. Mein Depot steht aktuell auf -36% inkl. KMGG. Ich habe auch kein Problem über Gewinne, Verluste, und Geld zu sprechen, habe auch nicht das Gefühl oder besser gesagt Skrupel oder Hemmungen mich zu outen. Ich verhalte mich auch sonst nicht sonderlich "dem Normalen" entsprechend, ist mir viel zu langweilig! Auch ob ich nun als GROSS- MITTEL - oder KLEINANLEGER in KMGG investiert bin spielt doch wirklich keine Rolle. Ich habe über fast 2 Jahre immer schön NACHGEKAUFT, auch mal VERKAUFT und bin nun mit einem DURCHSCHNITTSKURS von etwa 15.5 Cent dabei. Es ist nicht das Geld, dass mir Sorgen macht, es ist die Informationspolitik von Micky an welcher ich zweifle. Er lässt seine Aktionäre im Regen stehen, der derzeitige Kurs ist der beste Beweis dafür !!! Unter den Siegels war wenigstens ACTION im Wert. Was läuft denn seid dem Abtreten der Siegels bei KMGG, wie lange braucht denn der liebe Mr. Hyman noch um den Aktionären wenigstens ein grobes Gerüst seiner Visionen aufzuzeigen ? Erst dann werden wir merken, ob es klug war zu warten. Übrigens: DAS LEBEN IST ZU KURZ UM ZU WARTEN ! Die Börse und die Strategien haben sich in den letzten Jahren zu stark verändert. Wer die Anleger nicht mit Top-Informationen bedient, wird bestraft. Wer die Gewinnschätzungen nicht erfüllt, wird bestraft. Wer den Anlegern etwas vorgaukelt, wird ( früher oder später ) bestraft. Aber das schlimme an der Sache ist, dass wir uns ja selbst bestrafen ! KMGG ist vielleicht eine Goldgrube, vielleicht ein Grab ( siehe @vanced ) aber sicherlich ein verdammt schlechter Informator.


      So, genug der Worte mein Weib ruft zur Sonntagsandacht

      Sambista
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:15:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      ES IST PASSIERT !!!

      KMGG 10 CENT !!!! @VANCED HAT DOCH RECHT, GELL !? Und anscheinend haben die GROSSMÄULER unter Euch auch nichts mehr hinzuzufügen !!!

      UND TSCHÜÜÜÜÜÜS

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:24:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      das einzige grossmaul was sich ueber KMGG auslaesst bist du.und dazu noch einer der ganz primitiven Sorte.Schau lieber mal in dein WO-Postfach und heul dich heut nacht in deinem bett aus weil du ausser das Internet nix hast.

      Stendec
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:27:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hey BLOCKBUSTER

      WER IST JETZT DER SCHNUCKI ? SIND DEINE HOSEN SCHON VOLL ??? LASS MAL WAS HÖREN !!! ODER KOMMT JETZT NUR NOCH WARME LUFT ?

      DEIN SCHNUCKELIGER

      @ch du weisst schon...
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 20:40:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      STENDEC

      Nervös, oder was ?

      Übrigens, wenn Du mir etwas ins Postfach legen möchtest, dann TU ES, bis jetzt hab i no nix bekommn ! Schade, Schade, Schade ! Habe übrigens FRAU UND 3 KINDER und bin ansonsten ein sehr glücklicher Mensch !


      Stendec ( ist das kroatisch oder was ?)

      @ch leck mich doch mal
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 21:37:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hey Schnucki,kleine wette ich kenne Deine zweite ID......,jetzt hast Du nur noch 275 000 KMG Aktien
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 21:45:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      Komm Schnucki ich geb Dir bis morgen Zeit Dich zu outen sonst mache ich es
      Avatar
      schrieb am 17.10.00 22:07:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      BLOCKBUSTER

      Was willst Du outen ? BITTE, BITTE MACHS NOCH HEUTE, SONST KANN ICH NICHT SCHLAFEN !!!

      Meine KMGG-Zeit ist zum Glück längst vorbei !!! Aber vielleicht kannst du uns ja mal ein Kursziel für KMGG nennen... 0.05 $ würde mich vielleicht zu einem Versuch verleiten !!!

      @lles Gute
      @lles Liebe
      @lles SCHEISSE
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 05:52:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Guten morgen Schnucki


      Zu wieviel hast Du die 25 tsd gekauft die Du gestern zu 0,10cent vertickt hast,waren es mehr als 0,50cent ??

      Pass mal auf vertick sie alle und lass uns mit Deinen beiden ID`s in Ruhe, wenn OPA wüsste was Du mit seiner Erbschaft machst,OPIX hat auch einen kleinen Hänger nicht wahr ??

      See you later,Mr.two ID.......

      Blockbuster
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 06:20:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hey BLOCKY

      HABE DOCH GESTERN MIT DNAP EIN PAAR ZEHNTAUSEND DOLLARS VERDIENT, WIESO SOLLTE ICH KMGGS VERKAUFEN, WENN ICH WELCHE HÄTTE, ERKLÄR DOCH MAL !?

      BUSSY

      @m Morgen ist`s am schönsten
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 06:43:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      @vanced
      Einbildung ist auch eine Bildung wenn auch die primitivste von allen.Aber passt ja zu dir.
      Frau und 3 Kinder hast du wahrscheinlich aus "Meine Familie und Ich" rausgeschnitten und ueber dein Bett gehaengt!
      Die Huerde für normale und anstaendige konversation ist fuer dich so hoch das du sie in diesem Leben nicht mehr erreichst.Und im naechsten wahrscheinlich auch nicht.
      Also halt den Mund und freu dich ueber deine ach so tollen DNAP die du in deiner erbärmlichen Phantasie zu schleuderpreisen erworben hast.

      PS Und fuer das lecken kannst du dir ja mit deinen pseudogewinnen wie immer deine Jungs vom Park holen und danach noch eine Pulle billigen Fusel reinziehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 07:41:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      STENDEC

      WOOOOO IST DIESER PAAAAARK ??? ICH BRAUCHE ES JETZT !!! LECHZ, GIER !!!

      Wie geht`s eigentlich KMGG ? Bist du immer noch so überzeugt von Micky und seinen Taten ? Erzähl doch mal von den Super-Aussichten deiner tollen Investition bei Kaleidoscope ! Und alle anderen Pusher, was sagt ihr denn jetzt ? Wo bleiben eure fantastischen Meinungen zu KMGG ?

      Bitte meldet euch !

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 08:55:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      @vanced

      Ich antwortete dir schon einmal das KMGG kein basisinvestment für mich und mit sicherheit auch fuer viele andere hier ist. Aber du scheinst ebenso im lesen und im verstehen probleme zu haben.Liegt an der zu hohen Hürde,nicht wahr?
      Selbst wenn KMGG ein totalverlust für mich bedeuten würde(wovon ich nicht überzeugt bin) wäre ich nicht ärmer dadurch.
      Warum sollte man sich mit dir über aktien unterhalten?????Deine gesprächsthemen spielen sich doch weiter unten ab.

      WOOOOO IST DIESER PAAAAARK ??? ICH BRAUCHE ES JETZT !!!LECHZ,GIER !!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 10:24:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      STENDEC

      WENN DU NICHT ÄRMER BIST NACH EINEM TOTALVERLUST, BESITZT DU KEINE AKTIEN VON KMGG, LOGISCH, ODER ? DAS WAR DEINE ABSOLUT BESTE AUSSAGE WELCHE DU JE IN EINEM KMGG-THREAD GEMACHT HAST !!!! BRAVO, TOLL !!!

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 10:31:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      @vanced

      Du überraschst mich das du das wort Logik kennst und auch schreiben kannst.
      Überrascht bin ich nicht das du meine aussage nicht verstehst.Jaja, die hohen hürden der konversation.
      Auf deine beste aussage werde ich wohl noch lange warten müssen.Oder man legt für dich die hürde auf den boden.

      Also gehe wieder in dein Park und gut schluck
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 18:05:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      Für alle unser Freund
      Der User @vanced registriert bei WO seit dem 04.07.2000 benutzt den gleichen e-mail account wie unser Börsenguru Sambista registriert seit dem 29.03.2000.

      Diese Information habe ich aus ziemlich sicherer Quelle.

      Das Problem wird sein solange DNAP sagen wir mal einen lauf hat,wird er die Aktien die er von KMG hat verkaufen wollen.
      Die ist für mich kein Problem,ein Problem wird es für mich aber wenn ein Schwachsinniger unwahrheiten über KMG in sämtlichen Boards verbreitet.
      Dieser USER hat sich nie ernsthaft mit der Vergangenheit und Zukunft der Kaleidoscopemedia Group auseinandergesetzt.


      Ich habe alle schriftlichen Dokumente die ich von dem USER @advanced an den CEO der Firma KMGG weitergeleitet.
      Erst kürzlich wurde ein Gerichtsurteil in den Staaten gefällt in dem Boardbenutzer negative Gerüchte einer Aktiengessellschaft in Umlauf gesetzt haben die nicht der Wahrheit entsprachen .

      Eine Rückantwort vom CEO habe ich am 17.10.00 erhalten,er wir diesen Vorfall prüfen und die rechtlichen Schritte einleiten.
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 19:39:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      @BLOCKY

      Das ist ja HOCHINTERESSANT, ich zittere. Du bist ja ein ganz schlimmer Finger !!!

      Zu Punkt 1: Wie kannst du behaupten, dass ich mich nicht mit KMGG beschäftigt habe ? Bestimmst du die Regeln, nach welchen man sich gegenüber einer Investition ( oder auch nicht ) zu verhalten hat ? Wer verleiht dir das Recht und die ausgesprochene FRECHHEIT eine derartige Behauptung aufzustellen; Zitat: Dieser USER hat sich nie ernsthaft mit der Vergangenheit und Zukunft der Kaleidoscopemedia Group auseinandergesetzt. Das darfst du ruhig mir überlassen, was ich über KMGG denke.

      Zu Punkt 2: Hast du dein Gepushe ( übrigens auch strafbar, vor allem in einer Situation bei der es um ein Investment das ja nicht besonders gut dasteht ) auch mal hinterfragt ?!

      Zu Punkt 3: Ein amerikanisches Gerichtsurteil kann nicht nach Europäischem Recht geltend gemacht werden ! ( solltest du aber wissen, gell ) Hinzu kommt, dass durch meine Threads kein Schaden ( ausser vielleicht deiner Seele ) entstanden sein kann; und ist ! Oder hast du alle deine KMGG`s auf den Markt geschmissen ? Auch dann ist es immer noch dein Problem !

      Zu Punkt 4: Wo bitte sind Unwahrheiten zu finden ? Es ist meine persönliche Meinung, dass KMGG euch alle an der Nase herumführt, das ist auch mein gutes Recht ! Der Kursverlauf spricht ja nicht unbedingt für einen Erfolg von Kaleidoscope, oder !?

      Zu Punkt 5: Was bitte ist eine ziemlich sichere Quelle ? Pass besser auf, dass ich dich nicht wegen Verleumdung und Rufmord am Arsch packe !!!

      Zu Punkt 6: Ich hoffe doch für euch standhaften KMGG Fetischisten, dass Micky besseres zu tun hat, als sich mit einem derart lachhaften Spielchen auseinanderzusetzen. Mr. Hyman soll sich besser um euren Shareholdervalue kümmern, findest Du nicht !?

      Zum Schluss: Bitte leg mir doch die ominöse Rückantwort von Micky ins Postfach, ich bin wirklich sehr interessiert wie diese Geschichte weitergeht ( solltest du ja auch )

      @vanced
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 20:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 20:36:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sambista = @vanced !?!

      Wenn das stimmt,... wäre das der Hammer...
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 20:36:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo Schnucki,

      bevor ich es vergesse,sieh Dir mal das an,also wenn Du keinen an der Birne hast dann weiss ich auch nicht......,erklär uns das doch mal.

      http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

      http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

      Have a nice day
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 20:48:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Schnucki

      bevor ich es vergesse,könnte auch für alle anderen interessant sein dort mal reinzuschauen.
      Junge hat der einen an der Birne......


      http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…


      http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

      aber vielleicht möchte er uns das auf seine weise erklären,wir warten gespannt auf Deine ausführungen Schnucki oder soll ich Sambista zu Dir sagen ??

      Have a nice day
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 21:00:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      Es hat den anschein Blockbusters Vermutung stimmt.......

      Sambista=@dvanced

      mein Urteil der ist krank und so ein Individium darf Kinder haben.......
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 21:00:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Es hat den anschein Blockbusters Vermutung stimmt.......

      Sambista=@dvanced

      mein Urteil der ist krank und so ein Individium darf Kinder haben.......
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 21:01:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Bin gespannt wie eine Feder auf die Rechtsabteilung von Mr. Hyman, vielleicht macht mich ja einer seiner 4 anderen Employees nieder ! In dieser gutbetuchten Riesen-Firma werden sich sicher noch mindestens 2 Anwälte mit solchen Idioten wie du einer bist einlassen. Mach dich nicht wichtiger als du bist !

      Übrigens: wer ist Carioca ?

      Tschüss @vanced
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 21:17:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      Swarren / Blockbuster

      Sambista = @vanced !?!


      Jetzt bin ich aber total sauer... Sambista ... Grrrrr !!!

      Was habt ihr denn ( bald alle ) gegen mich ? Seid ihr wirklich blind ?

      1. Wieso interessiert ihr euch nich zur Abwechslung mal wieder auf den Kursverlauf von Kaleidoscope ?
      2. Wieso vertraut ihr Micky anscheinend so uneingeschränkt ?
      3. Wo bleiben denn eure positiven Postings zu KMGG ?
      4. Die anscheinend getürkten Mails von Micky kann doch jeder schreiben !
      5. Blockbuster ist anscheinend fett drinn, ansonsten würde er nicht so einen Zirkus machen.
      6. Sambista kann jeder von euch sein !!!

      @vanced


      @vanced
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 21:49:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hey Schnucki

      Ist spät geworden,Du blickst nicht mehr richtig durch,verkauf noch schnell 20tsd zu 0,09cent.
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 22:26:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schade, das diese ganze, eigentlich harmlose Sache, solche Ausmasse angenommen hat.Wer auch immer hier zwei ID hat, ist mir egal. Manchmal war es ganz interressant. In den letzten zwei Tagen war die ganze Sache ähnlich der von Daum/Hoeness. Zum Kotzen. Ich habe es vor Wochen schon einmal gepostet. : Ein Pickel tut erst dann richtig weh, wenn man an ihm rumdrückt.
      Auf bessere Threads in naher Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 20:49:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      advanced,

      wenn du auch sambista gib es zu. Es kommt ja doch raus.
      Verstehen werde ich dich trotzdem nicht.

      Ich habe mir nicht´s hier im thread vorzuwerfen. Ich habe weder kmgg gepusht, noch falsche Behauptungen aufgestellt.
      Meine letzte mail, in der ich von der Antwort von M. Hyman geschrieben habe, entspricht der Wahrheit.
      Wer die mail im Original lesen möchte, soll sich bei mir melden.

      Wenn es stimmt was Blockbuster schreibt, sieht es für advanced ganz schön böse aus. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Und auch wenn wir im board mit Pseudonymen schreiben, letztlich ist die Herkunft der mails nachzuvollziehen.
      Es gibt bereits genügend Fälle, in denen arglistige Boardmitglieder von Unternehmen in die Knie gezwungen wurden.
      Eine öffentliche Entschuldigung unter Preisgabe des realen Namens ist dabei das kleinste Übel.

      Lasst uns wieder auf den Boden der Sachlichkeit zurückfinden und uns so objektiv wie möglich auf unser Investment konzentrieren.

      fisher
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 22:02:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      @all und vor allem für fisher

      OUTING !!!

      Liebe Fans und Hasser von @vanced ,Sambista und cariocca. ( Sambista = Weiss ) mit produktiven Beiträgen und Mithilfe in der Gestaltung eines ( normalen Threads ). Aktionär von KMGG seid etwa 1 1/2 Jahren.

      und @vanced mit seinen zugegebenermassen provokativen und teilweise nervenden Aussagen zu KMGG, sicherlich nicht böse gemeint und vielleicht auch zum Teil ein Akt von Resignation und Frust und Unverständnis über den Kursverlauf von Kaleidoscope anzusehen.


      Als "@vanced" möchte ich mich nun bei allen Boardteilnehmern, welche mich ja auch mit einer gehörigen Portion Spott und Verachtung, mit Beleidigungen und Missgunst bedacht haben in ALLER FORM ENTSCHULDIGEN. Es war zu keinem Zeitpunkt meine Absicht oder ein Ziel, KMGG in Verruf zu bringen. Die Aussagen waren nur auf den katastrophalen Verlauf der Aktie bezogen. @vanced erschien erst, als der Abstieg des Kurses begann Ich gebe zu, mich in dieses Schwarz - Weiss Schema hineingesteigert zu haben. Diese Sache hat nun einen Level erreicht, welchen ich in dieser Art nicht angestrebt habe. Es war ein Test, ein Versuch, zu erfahren, wie die Boardteilnehmer reagieren würden. Ihr habt auch in anderen Threads und Boards sicherlich schon ähnliche, teilweise um ein Vielfaches schlimmere Gefechte mitverfolgen können. Das soll natürlich keine blöde Ausrede sein sondern einfach nur meine ehrliche Meinung zu meinen Postings.

      Als "Sambista" darf ich Euch versichern, alles an hilfreichen Infos das ich finden konnte der KMGG - Gemeinde zur Verfügung gestellt haben, leider sind meine Connections nicht so gut ausgebaut wie bei anderen Informanten. Ich habe halt mein Bestes getan. Auch als Sambista ( Weiss ) darf ich euch ehrlich versichern, dass mir diese Sache sehr leid tut und ich mich zutiefst schäme so ein Theater gemacht zu haben.


      Zum Schluss möchte ich Euch bitten, bei allfälligen Reaktionen auf dieses Schreiben ein bisschen Einsicht zu zeigen und verspreche euch als Person in Zukunft diesem Board ( ausser im Verteidigungsfall ) fernzubleiben.

      PS: Ich hoffe nach wie vor, dass es Micky und seine Crew es schaffen...ehrlich.


      @vancedsambista
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 05:57:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schönen guten morgen

      Jetzt sag mir bitte noch das Du derjenige gewesen bist der die 25tsd zu 0,10cent vertickert hat,ist übrigens Dein gutes recht,möchte es halt nur wissen.

      Ich persönlich nehme die Entschuldigung an,auch wenn ich nur für mich spreche.



      Blockbuster
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 06:06:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      @newone

      Auch einen schönen Morgen an Dich Blockbuster

      Die Antwort betreffend deiner Frage ist NEIN !
      Ich bin nach wie vor im Besitz ALLER KMGG-Aktien und werde frühestens bei 50 Cents ( habe alle in Amerika gekauft ) einen Teil verkaufen !


      Gruss

      Cariocca
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 20:09:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo carrioca (sambista, @vanced),

      Gott sei Dank ist es raus! Bist endlich vernünftig geworden. Freut mich.

      Hättest Du als @vanced so weiter gemacht, wäre eine Schizophrenie (hoffentlich richtig geschrieben) die logische Konsequenz gesesen.
      Deine Postings waren knapp über aber vielfach auch unter der Gürtellinie.
      Ich wiederhole es zum letzten Mal. Die Antwort von M. Hyman an mich ist echt. Ich habe mich auch darüber gefreut, zeigt es doch, dass Hyman sich um die Aktionäre kümmert.

      Auf eine besser Zukunft mit kmgg. Hoffentlich kommen bald wieder gute news. Viellicht will Hyman den Kurs absichtlich untenhalten, damit mit einem hype den Siegel-Brüdern der Abschied nicht noch unnötiger weise versüßt wird. Wenn ich mich richtig erinnere, bekommen die noch ein fettes Zubrot, sofern der Kurs am 31.12.00 über einem $ steht.
      Insofern hat die Kursschwäche zur Zeit auch etwas gutes.


      fisher

      PS: kann bei nächster Gelegenheit nicht jemand einen neuen Thread mit einem positiveren Titel aufmachen?
      Wäre doch noch eine Aufgabe für Dich @vanced, äh sambista, äh carrioca ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:46:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi,

      selbst im Internet wo eine gewisse anonymitaet herrscht gehört schon Rückgrat dazu sich zu outen.Respekt!
      Auch von mir natürlich Entschuldigung angenommen.


      Gruss Stendec


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DER TOD DER KMGG-AKTIE