IMH-Netzwerk Experten - 500 Beiträge pro Seite

[Der Ahnungslose]

Hey Leute,
lasst uns doch mal rund um das IMH-Netzwerk themenbezogene Threads einführen.

Jeder nimmt sich eine IMH-Beteiligung vor oder alle ad-hocs, Markteinschätzungen, Charttechnik und eröffnet einen Thread als Threadmaster sozusagen, Hüter des Feuers von pricecontrast, getmobile, toyzone, sport1..... naaaaaaa wer macht mit ?

Ehrlich gemeinte, fundierte Meinungen oder schlichte Hinweise auf Verfahrensfehler sind jerderzeit herzlich willkommen - auch wenn es unangenehme Wahrheiten oder Einschätzungen sind - meint DA -denn was sollen wir hier auch pushen oder schönreden ? der Kurs wird eh wo anders gemacht - lasst uns doch die Vorzüge der wo-com so effektiv wie möglich nutzen, um zu wissen wo wir stehen und wo wir hingelangen können. Außerdem scheint es mir das die gesamte IMH für die meisten Analysten zu kompliziert ist.

Schnippisches Gefasel mit diesem gewissen Unterton gehört dagegen in eine andere Schublade - oder ?

Interessierte mögen Ihre Wünsche hier äußern und zur Tat schreiten - wer zu erst kommt kriegt den Job

Wenn ich mir die klicks pro Tag anschaue, dann müßten wir doch für diesen job genügend Leute zusammenbekommen.

Gruss DA

[phoenix]

@DA,

ich bin dabei. Das weißt Du.
Wir könnten ja beide einen Thread eröffnen, wenn Du willst.
Ich denke aber wir sollten momentan die ganze Marktsituation, die noch etwas verwaschen wirkt, abwarten.

Momentan hilft alles nichts, denn hier sind wie Du richtig schreibst, andere Gewalten im Spiel und dass hat nichts mit Analysten und den Möchtegernen hier im Board zu tun.

Wenns wieder etwas ruhiger im Kurs ist, dann können wir loslegen.
Ich bin mir sicher, dass wir dann von vielen Seiten Unterstützung bekommen werden.

Als Anfang hier dass Interview von Dr. Hoffmann, welches übrigens soweit ich weiß, Ende September geführt wurde, und hier lag der Kurs noch um den Emipreis.

http://www.brokerworld-online.com/dbanks/interv/dframe.htm


Gruss

phoenix


PS: Ich denke nächste Woche werden wir schon etwas schlauer sein, d.h.
wenn die Beobachtungen von DC und mir eintreffen, bzw. wenn wir
unsere Vermutung, keine Beweise, richtig deuten, wird die IMH auf
keinen Fall zu den Verlieren zählen.
Brokerworldonline und der Mainvestor machen bereits den Anfang.
Das Faktum Marktumfeld ist allerdings schwer einzuschätzen.
Ich habe aber trotzdem den Eindruck, vor allem wegen Freitag,
dass so um die 14,00 der Boden gefunden gefunden sein dürfte.
Charttechnik kann man momentan bei der IMH getrost vergessen.
Ende der kommenden Woche werden wir alle vielleicht etwas
sein. Allerdings befüchte ich, dass die Volatilität in dem Wert
uns noch Monate plagen wird.

[phoenix]

Hallo,

ich habe das Interview mal rauskopiert. Ich habe gerade gesehen, dass es ein @the key schon gepostet hat.

Für mich das Wichtigste habe ich mal fett rausgestellt.


Gruss

phoenix


06.10.00 / 09:39:49
Interview: Internetmediahouse Asia

Internetmediahouse Asia: Chairman Herr Dr. Hubertus Hoffmann im Gespräch mit BROKERWORLD-online


BWO: Herr Hoffmann, Sie sind dabei den Fonds für Internetmediahouse Asia Ltd. aufzustellen. Kommen Sie voran?

Herr Hoffmann: Das Interesse ist groß, ich kann sogar sagen größer als erwartet. Und das trotz der derzeit nicht gerade freundlichen Stimmung gegenüber Technologiewerten oder auch Anlagen in Asien.

.......also nichts mit Flopp- und Dr. Hoffmann seilt sich ab -gequasel.


Ich denke, dies kann man darauf zurückführen, dass potenzielle Investoren sich bereits vom Geschäftsmodell der Muttergesellschaft haben überzeugen können. Die Asien Expertise von unserem CEO Frank Lavin, der sich sowohl im Politik- als auch im Bankenumfeld seit vielen Jahren mit der Region beschäftigt hat sowie meine Erfahrung als Gründer der Internetmediahouse.com AG schaffen offensichtlich auch Vertrauen.

BWO: Was reizt Sie so am asiatischen Markt?

Herr Hoffmann: Zunächst das extreme Potenzial im Internetbereich natürlich. Es wird in Asien in drei Jahren mehr Internetnutzer geben als heute weltweit. Zudem ist die asiatische Geschäftsmentalität sehr motivierend: schnell, engagiert, unternehmerisch. Es wartet ein Riesenpool junger, hungriger, gut ausgebildeter Fachleute auf seine Chance.

BWO: Warum haben Sie sich für diesen Finanzierungsweg entschieden? Hätte es eine Kapitalerhöhung nicht auch getan?

Herr Hoffmann: Die Auflegung eines Fonds ist die richtige, auf Asien zugeschnittene Herangehensweise. Der Fonds ermöglicht ein schnelles Agieren, schnelle Präsenz – unabdingbare Voraussetzungen für Erfolg in diesem Markt. Zudem entfallen die Risiken, die jede Kapitalerhöhung mit sich bringt.


.....ach ja mir fällt hier noch Vergleich des Managements mit Infomatec ein. Aber es soll solche Scherzkekse ja geben.


BWO: Die Mindesteinlage für den Fonds beträgt für Privatanleger eine Million Mark. Warum geben Sie den „normalen“ Aktionären keine Chance an Ihrem Asien Geschäft zu partizipieren? Als Spielwiese der Geldelite machen Sie das Projekt IMH Asia nicht gerade sympathisch für treue IMH Aktionäre.

Herr Hoffmann: Jeder IMH Aktionär profitiert vom Asien Engagement, da IMH Asia eine 50%ige Tochtergesellschaft der InternetMediaHouse AG ist.


BWO: Wie wollen Sie Ihr Portfolio aufstellen? Nutzen Ihnen Ihre Erfahrungen der letzten zwei Jahre?

Herr Hoffmann: Wir haben im asiatischen Markt eine vergleichbare Situation wie in Deutschland vor zwei Jahren – dem Zeitpunkt der Gründung der IMH. Natürlich profitieren wir von den Erfahrungen bei der Auswahl neuer Beteiligungen. Man darf aber nicht in Versuchung geraten, die Gegebenheiten eins zu eins übertragen zu wollen. Überall jedoch gilt bei der Auswahl vor allem als Voraussetzung: starke Marktposition, geringe Burnrate, Gewinn in drei Jahren. Bei der Aufstellung des Portfolios gib es drei grundsätzliche Optionen: Die Aufnahme lokaler, vielversprechender Unternehmen, die Implementierung von nicht-asiatischen Joint-Ventures sowie das Errichten von Tochtergesellschaften von erfolgreichen europäischen Internetgesellschaften – zB. von bestehenden IMH Beteiligungen im asiatischen Markt.

BWO: Wo liegt der Schwerpunkt des Engagements?

Herr Hoffmann: Das Engagement grenzt sich klar auf drei Hauptfelder ein: Consulting, B2B- und Finanzportale. Der Consulting-Bereich ist vielversprechend, weil hier das Handwerkszeug für die Netzexpansion geliefert wird. B2B ist elementar wichtig für China und im Gegensatz zu B2C dort auch sofort praktikabel.
Was die Finanzportale betrifft, kann es hier durchaus auch zum „Import“ europäischer Portale kommen.
Unsere erste erfolgreiche Beteiligung Im Finanzbereich ist www.wallstraits.com in Singapore.



BWO: Die Partnerschaft von CMGI und PacificCyberWorks ist gerade gescheitert. Wären die Asiaten nicht jetzt für Sie eine gute Partie?

Herr Hoffmann: Vielleicht wären wir ja jetzt tatsächlich ein idealer Partner. Aber für Konkretes ist es viel zu früh. Wir werden uns im Verlaufe dieses Jahres in aller Ruhe mit Richard Lee zusammensetzen und über mögliche Formen der Zusammenarbeit sprechen.


.....dass ist der Kernsatz für die Globalisierung. Nicht Konkurrenz sondern Überkreuzbeteiligung, keine Fusion, sondern ein Joint Venture.



BWO: Ein paar Worte zur Zukunft?

Herr Hoffmann: Wir werden uns klar als Beteiligungsgesellschaft positionieren und aus Anteilsverkäufen frühzeitig Erlöse realisieren. Wie die Muttergesellschaft wollen wir auch in Zukunft frei von Bankkapital bleiben. Diese Unabhängigkeit ist heutzutage extrem selten und uns besonders wichtig. Den Aktienkurs betreffend ist IMH derzeit - wie alle Internet- und Technologiewerte – völlig unterbewertet. Der Übertreibung im Februar folgte ein Untertreibung im Herbst. Wir erwarten für Ende des Jahres eine Trendwende und damit realistische Bewertung. Insofern ist jetzt „Einstiegszeit“.


.......tja, die kommen erst wieder wenn der Kurs bei 50 steht. War schon immer so. Nur kluge Köpfe und solche die trotz allem nicht das Vertrauen verloren haben, werden überproportional profitieren.


BWO: Wir danken Ihnen für das Gespräch!


......(Kommentar von phoenix)

[Der Ahnungslose]

Nein @phoenix so habe ich das nicht gemeint,

es geht mir nicht darum dem Kurs auf die Sprünge zu helfen sondern um Tranzparenz - um Fakten - Zukunftsaussichten - Marktanteile - es sollte darum gehen das jeder weiß wo er suchen muß um zu einer IMH Beteiligung das aktuelle Wissen zu finden - halt mehr als auf der IMH homepage. Damit wir die Threads auch finden nachdem sie nach weit unten verschoben wurden würde ich einen einheitlichen Namensteil vorschlagen ZB.

IMH Netzwerk - pricecontrast
IMH Netzwerk - blueorbit
IMH Netzwerk - Interviews

25 Unternehmen = 25 Threads = 25 User

1 Thread nur für Interviews

1 Thread nur für ad hocs und Pressemitteilungen

1 Thread nur für Analysen und Empfehlungen

Für jedes Unternehmen eine Ansammlung von Profilen, Marktanteilen, Kooperationen, Wachstumsprognosen, Neuigkeiten, Werbemaßnahmen, kritischen Gedanken..... und nicht alles durcheinander und bitte keine unnötigen Kommentare damit die Dinger nicht sofort überlaufen

Das normale Tagesgeschehen bequatschen wir weiterhin in den uns liebgewordenen Quasselthreads.

Aber dat wird wohl nix - von Dir (und evtl. den anderen Stammpostern)mal abgesehen keiner da der sich dafür begeistern kann - schade, war wohl etwas übereifrig von mir - na abwarten vielleicht findet sich ja noch der/die eine oder andere User/in

Mahlzeit

[phoenix]

@DA,

ach so. Jetzt habe ich erst verstanden, was Du damit gemeint hast.

Ich finde die Idee nicht schlecht, nur steckt halt eine Menge Arbeit dahinter. Hättest Du denn echt Lust dies jetzt durchzuziehen.
Ist eine ehrliche Frage.

Soviel ich weiß, wird demnächst die IMH Homepage überarbeitet werden und auch der monatliche Newsletter für die Aktionäre oder solche die es werden wollen wird weiterhin Bestand erfahren.

Ich könnte mich schon damit anfreunden, allerdings dies nicht für jede Beteiligung, sondern sagen wir mal berichtsmäßig bedingt gemeinsam für eine.

Nehmen wir mal die PriceContrast her. Es wäre sicherlich wert sich mit dem Unternehmen auseinander zusetzen, da ja auch entsprechende News mit z.B. World-Online oder Spray untergegangen sind.

Nur, ich weiß nicht, ob dass so neu ist. Denn der titian, man kann ja denken über ihn was man will, hat dies ja schon vorgemacht und dass in meinen Augen sogar hervorragend.

Ausserdem werden wohl die Beteiligungen Ende des Jahres ein wenig mehr als 25 sein.

Das heißt jeder von uns müsste mindestens 5 übernehmen. Mehr glaube ich, würden hier nicht mitmachen.



Gruss

phoenix

[Der Ahnungslose]

echt Lust dies jetzt durchzuziehen ? na klaro allemal besser als tatenlos dem irrationalen Kursverfall zuzusehen - na gut, mach ich den Kram halt alleine - kann nen paar Tage dauern, je nachdem wie ich Zeit und Lust habe.

Ich mach die Threads auf und Ihr könnt sie dann füttern, je nach belieben. schaun wir mal ob`s was wird. Werden unreg. threads damit jeder posten kann wenn er/sie was findet.

Gruss DA

[huuups]

Hallo Leute!

Bin recht neu in die IMH eingestiegen. Bei dem Kurs kann man wohl nichts falsch machen. Natürlich habe ich mich vorher mit Euren Threads befaßt und die Homepage der IMH kenne ich auch ganz gut.

In dem Interwiev mit Dr. Hoffmann steht, daß die IMH 50% der IMH Asia hält. Wem gehören die anderen 50%?
Vielleicht für Euch Kenner eine blöde Frage wäre aber nett, wenn Ihr sie mir beantworten könntet.

Danke huuups

[Minolta]

Hallo @DA!

Ich bewundere Deinen Elan! Super!!! Ich möchte aber nicht 25 weitere IMH-Threads auf meiner Favoritenliste haben, sag ich Dir ganz ehrlich! Das hat mich schon bei Titian echt genervt, wird mir einfach zu unübersichtlich.
Könnte man nicht in die vier Bereiche: Content, Commerce, Consulting, Technology unterteilen? Dann wären es nur 4 Threads. Allerdings müsste dann jeder wissen, welche Beteiligung zu welchem Bereich gehört.
Nicht so einfach,

Gruss Minolta

[Der Ahnungslose]

jo - erst mal verschnaufen @Minolta

naja die Dinger werden halt immer aus der Versenkung geholt wenn es zu dem Unternehmen was neues gibt oder man schaut halt rein wenn man sich informieren möchte und nicht die weit versteuten Infos zusammensuchen will - um dann doch die entscheidene Info nicht zu finden

[Der Ahnungslose]

tja @huuups,

ich glaube das weiß hier auch keiner - oder? - da haben wir auch schon einmal drüber gerätselt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe ohne Erfolg.

Gruss DA

[Flummy01]

@ DA
Finde es topp, daß Du dich so engegierst.
Da ich auf jeden Fall wieder in IMH inverstiert sein werde (warte ja jetzt nur die rauhen Zeiten ab, in denen es nicht um reale
Bewertungen geht. Das ist mir einfach zu gefährlich und da sollte man mich auch verstehen), würde ich da auch mitmachen.
Allerdings fände ich Minoltas Vorschlag auch besser und zwar aus zweierlei Gründen:
1. Wird es mit zu vielen Thread zu unübersichtlich und auch recht anstrengend, sich auf den neuesten Stand zu bringen.
Da ist es einfacher ein paar wenige Threads zu öffnen und sie dann nur runterscrolen zu müssen.
2. Wenn dann wirklich je ein oder auch zwei Personen für einen Thread zuständig wären, dann wären die Threads nicht immer so
schnell auf dem neuesten Stand. Aktueller wären sie, wenn jeder in jeden Thread reinpostet. Wenn ich zum Beispiel
von der Arbeit komme und anschließend noch Termine habe, so könnte ich meinen Thread gar nicht aktualisieren.
Wäre im Extremfall dann erst ein paar Tage später möglich. Auch finden nicht alle User gleichschnell alle Infos.
Hat zum Beispiel ein DA früher Feierabend oder kann mal zwischendurch wärend der Arbeit kurz ins Netz, weil gerade
nicht so viel zu tun ist, kann er neue Dinge doch ruhig reinstellen.
Postet also jeder in jedem Thread, wären wir um einiges aktueller.

Und dann hätte ich noch eine Bitte:

Wäre es den wirklichen Experten(Phönix, DA , Minolta, Elwood nicht möglich, mal alle Beteiligungen zu bewerten?
Ungefair zumindest und dabei dann erklären, welche Ansätze man gewählt hat.
Das wäre doch auch einen Thread wert oder nicht?
Man kann ihn ja dann immer aktualisieren.(Bekommt eine BO z.B. einen riesen Auftrag, der die Umsatzplanungen zur Markulatur
macht, so könnte man ja alles kopieren und nur den Teil der BO aktuallisieren.
Jetzt bekomme ich bestimmt wieder Mecker: Wir sollten dabei aber wirklich nur sehr sehr konservative Ansätze wählen.
Oder aber man geht hin, und wählt einen konservativen und eine euphorischen Ansatz.


Gruß Flummy01

[Der Ahnungslose]

hey @Flummy ich zieh dat jetzt durch

- gut nicht alle heute oder morgen aber mit der Zeit krieg ich sie alle zusammen und jeder darf und soll in meine Netzwerkthreads posten sobald er etwas findet - das ich die alleine pflegen werde kommt ja überhaupt nicht in Frage

- gut sieht zur Zeit recht übel aus, überall steht der Ahnungslose aber das ist nur vorübergehend - wenn ihr ein entsprechenden IMH Netzwerkthread sucht einfach auf meinen Namen klicken und schwups habt Ihr ihn.

Gruss DA

[Norbert27]

@DA:

ich bin dabei!! ich werde mir mal ein sahnestückchen aus dem portfeuille der IMH rauspicken: APIS picturemaxx - der einstieg erfolgt für mich im laufe der nächsten woche. übrigens ist das eine mehrheitsbeteiligung der IMH, die hier sehr selten angesprochen wird, obwohl sie für mich eine der aussichtsreichsten werte aus den beteiligungen der IMH ist. also, lassen wir uns überraschen...

[Flummy01]

@ DA
Nochmals Respekt Respekt

Aber wäre es nicht wirklich besser Minoltas Vorschlag mit den
4 Thementhreads zu folgen?? Ist dann viel angenehmer zu lesen.
Auf der anderen Seite ist es bei Deiner Vorgehensweise genauer und
zusammenhängender, was die Einzelbeteiligungen angeht.

Was sagst Du zu meinem Vorschlag die Bewertungen mal in einen
Thread zu stellen?
Nehmt ihr euch der Sache mal an??
Das wäre echt ne tolle Sache.

Gruß Flummy01

[mannik]

Hi Ahnungsloser,

ich finde ja gut, die news übersichtlich nach Beteiligungen abzulegen, nur würde ich auch gerne wissen, wieviel die einzelnen Beteiligungen wenigsten so ungefähr wert sind. Sonst bringt mir das alles immer noch herzlich wenig.

Hast du ne Ahnung ?

[Der Ahnungslose]

klar hab ich ne Ahnung @mannik,

geh mal davon aus das die blueorbit mit einer MK von etwa 150-200 Mio€ an die Börse kommt noch schnell die Portokasse dazugerechnet dann sind die restlichen Beteiligungen alle zusammen 0 € wert - sagt die Börse jedenfalls zur Zeit

nee was die einzelnen Bewertungen angeht - da hat sich noch keiner gefunden der die alle einschätzen konnte - seriös und nachvollziehbar ist das eh nicht so leicht bei Wachstumswerten wie unseren Inets - mh da gabs doch vor kurzem nen thread ... weiß nicht mehr wie der heißt...