Ein Wert, der das Wort Korrektur nicht kennt!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.00 16:47:36 von
neuester Beitrag 13.10.00 17:31:14 von
neuester Beitrag 13.10.00 17:31:14 von
Beiträge: 10
ID: 269.448
ID: 269.448
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 465
Gesamt: 465
Aktive User: 0
ISIN: DE0006924400 · WKN: 692440
0,0310
EUR
-11,43 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 30.06.18 Tradegate
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
287,90 | +66,42 | |
1,5375 | +28,12 | |
1,2000 | +21,21 | |
1,5850 | +20,99 | |
49,51 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1200 | -17,02 | |
5,7200 | -25,13 | |
1,2500 | -35,57 | |
17,940 | -49,41 | |
19,700 | -50,87 |
Hallo Leute,
In meinen Depot ist ein Wert klammheimlich zum Leibling avanciert.
Es handelt sich um den DWS-Pharmamed Fonds (976996).
Am Anfang, fand ich ihn etwas lahm, da sich auch die anderen Fonds besser entwickelten, doch als es die ersten Rueckschlaege Anfang des Jahres gab. Kam dieser der Fond richtig aus seinen Startloechern. Die Anleger schichteten zunehmend in die grossen Pharmawerte.
Und diesmal scheint die Korrektur an diesem Fonds hoffentlich wieder vorbeizugehen.
Schaut Euch mal den Chart an.
SK
P.S. Kennt Ihr aehnliche Werte??? Bitte posten!!!!!!
In meinen Depot ist ein Wert klammheimlich zum Leibling avanciert.
Es handelt sich um den DWS-Pharmamed Fonds (976996).
Am Anfang, fand ich ihn etwas lahm, da sich auch die anderen Fonds besser entwickelten, doch als es die ersten Rueckschlaege Anfang des Jahres gab. Kam dieser der Fond richtig aus seinen Startloechern. Die Anleger schichteten zunehmend in die grossen Pharmawerte.
Und diesmal scheint die Korrektur an diesem Fonds hoffentlich wieder vorbeizugehen.
Schaut Euch mal den Chart an.
SK
P.S. Kennt Ihr aehnliche Werte??? Bitte posten!!!!!!
Ja, PA POWER 692440!!!
Das gilt doch für die meisten Pharmawerte. Für mich sticht dabei Teva heraus, eben WEIL sie als israelische Aktie seit Anfang Oktober zurückgekommen ist. Der Chart vorher ist geradezu unheimlich. Leider kenne ich das Unternehmen praktisch gar nicht und mangels Cash werde ich mir auch keine Infos besorgen (bei WO kaum Beiträge dazu).
Gruß
Tscheche
Gruß
Tscheche
Nicht böse sein, aber es ist allgemein bekannt, daß seit Frühjahr `00 der defensive Pharmasektor -dem die kleine Biotech-Rally im August auch noch geholfen hat- derzeit ein vorzüglicher Cash-Parkplatz ist, doch warte nur ab, bis die Stimmung sich wieder bessert: dann wird IMHO aus Pharma Geld abgezogen was geht, denn plötzlich ist dann Pharma den meisten zu "langsam" bei den Kurszuwächsen. Aber so ist Börse eben...
Hi SK,
schau Dir mal den Threadneedle European Select an (5 Jahres Chart oder Performance), der übersteht auch so
manches Gewitter.
Gruß
Javo
schau Dir mal den Threadneedle European Select an (5 Jahres Chart oder Performance), der übersteht auch so
manches Gewitter.
Gruß
Javo
@architect
Ist schon klar. Ich dachte vielleicht nur daran, dass bei einer neuen Korrekur (ich weiss die momentan ist noch nciht abgeschlossen und ich denke scho nan einen neue), es vielleicht wieder sinn machen koennte teilweise in solche Werte einzusteigen, die vergangene Korrekturen gut ueberlebt haben.
Sollte keine Aufforderung sein jetzt in Pharma einzusteigen, sondern vielleicht demnaechst einen kleinen Anteil beizumischen.
SK
Ist schon klar. Ich dachte vielleicht nur daran, dass bei einer neuen Korrekur (ich weiss die momentan ist noch nciht abgeschlossen und ich denke scho nan einen neue), es vielleicht wieder sinn machen koennte teilweise in solche Werte einzusteigen, die vergangene Korrekturen gut ueberlebt haben.
Sollte keine Aufforderung sein jetzt in Pharma einzusteigen, sondern vielleicht demnaechst einen kleinen Anteil beizumischen.
SK
@Javo
Ist der nicht sogar einer der besten ever? Hast Du mal die WKN?
SK
Ist der nicht sogar einer der besten ever? Hast Du mal die WKN?
SK
Toller Thread!
Wie wäre es mit der guten alten Commerzbank von 1870 (WKN 803306). Hat die Korrektur auch Super überstanden, würde ich aber trotzdem nur dem sehr spekulativ orientierten Investor empfehlen.
Wie wäre es mit der guten alten Commerzbank von 1870 (WKN 803306). Hat die Korrektur auch Super überstanden, würde ich aber trotzdem nur dem sehr spekulativ orientierten Investor empfehlen.
Ganz klar General Electric:
Bat
Bat
Ich denke, für Privatanleger mit etwas Zeit ist es besser, direkt in Aktien zu investieren anstatt in Fonds, ganz nach der alten Regel: Wer sich selber informiert, zahlt meist weniger!
Dies hat den einfachen Grund, daß man als Privatanleger auch in sehr unliquide Werte investieren kann.
Ein Fond wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, letzen Herbst für 8 Euro in PA Power zu investieren, weil das Volumen so gering war, daß man keine großen Stücke erwerben konnte oder Angst haben müßte, sie wieder los zu werden. Der Fondsmanager kann sich ja nicht über 1000 billige Nebenwerte ständig informieren, er konzentriet sich daher auf einige Werte, wo er dann auch genau drüber bescheid weiß.
Das soll aber nicht heißen, daß PA Power bei 8 Euro letzten Herbst absolut unerklärlich unterbewertet war. Ich bin damals bei 8,5 Euro eingestiegen und habe auch ernsthaft darüber nachgedacht, sie zu verkaufen, als sie dannach als weiter gefallen sind.
Denn damals hat PA Power noch etwa soviel Verlust wie Umsatz gemacht und der Auftragseingang war auch nicht überwältigend.
Aber dann kamen nach und nach die Hammermeldungen, (viele Großaufträge, erhöhung der Planzahlen), sodaß ich meinen Anteil später noch extrem aufgestockt habe. Trotzdem ist PA Power jetzt immer noch total unterbewertet relativ zum kränkelnden Neuen Markt, obwohl sich der Kurs schon vervielfacht hat, denn der letzte Quartalsumsatz liegt mehr als 50% über Plan. Ich würde die Aktie jetzt sogar als noch attraktiver einstufen als letztes Jahr vor dem Großauftrag aus Russland.
Also werden Fonds zwar auch noch sehr gute Gewinne mit PA Power machen, wenn sich der Neue Markt nicht entgültig das Genick bricht, aber der wachsame Privatanleger hat bereits jetzt schon ausgesorgt.
Dies hat den einfachen Grund, daß man als Privatanleger auch in sehr unliquide Werte investieren kann.
Ein Fond wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, letzen Herbst für 8 Euro in PA Power zu investieren, weil das Volumen so gering war, daß man keine großen Stücke erwerben konnte oder Angst haben müßte, sie wieder los zu werden. Der Fondsmanager kann sich ja nicht über 1000 billige Nebenwerte ständig informieren, er konzentriet sich daher auf einige Werte, wo er dann auch genau drüber bescheid weiß.
Das soll aber nicht heißen, daß PA Power bei 8 Euro letzten Herbst absolut unerklärlich unterbewertet war. Ich bin damals bei 8,5 Euro eingestiegen und habe auch ernsthaft darüber nachgedacht, sie zu verkaufen, als sie dannach als weiter gefallen sind.
Denn damals hat PA Power noch etwa soviel Verlust wie Umsatz gemacht und der Auftragseingang war auch nicht überwältigend.
Aber dann kamen nach und nach die Hammermeldungen, (viele Großaufträge, erhöhung der Planzahlen), sodaß ich meinen Anteil später noch extrem aufgestockt habe. Trotzdem ist PA Power jetzt immer noch total unterbewertet relativ zum kränkelnden Neuen Markt, obwohl sich der Kurs schon vervielfacht hat, denn der letzte Quartalsumsatz liegt mehr als 50% über Plan. Ich würde die Aktie jetzt sogar als noch attraktiver einstufen als letztes Jahr vor dem Großauftrag aus Russland.
Also werden Fonds zwar auch noch sehr gute Gewinne mit PA Power machen, wenn sich der Neue Markt nicht entgültig das Genick bricht, aber der wachsame Privatanleger hat bereits jetzt schon ausgesorgt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,02 | |
-1,07 | |
+0,35 | |
-2,57 | |
+0,04 | |
-0,73 | |
+0,06 | |
-0,55 | |
-3,28 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
106 | ||
80 | ||
51 | ||
48 | ||
47 | ||
34 | ||
33 | ||
28 | ||
26 | ||
26 |