checkAd

    Blue C: Neues Kursziel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.10.00 14:26:44 von
    neuester Beitrag 16.10.00 11:28:27 von
    Beiträge: 38
    ID: 270.100
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 805
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 14:26:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      FSCH Research empfiehlt die Aktien des Börsenneulings mit einem Kursziel von 2,63 Euro zum Verkauf. :D

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 14:28:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      sorry das hättest du wohl gerne ;). siamsi
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 14:31:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die kompetente Aktionärin FrankaZiemer spricht mittlerweile von Kursen um die ein Euro.
      Ich dagegen halte das für übertrieben. Selbst eine Fortunecity kostet immerhin noch 2,05 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 14:33:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 14:41:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi zusammen,
      hab gerade Frick abgehört. Er verspricht bis Januar 2001 einen Kurs von 20€. Dabei betont er wie konservativ sein Kursziel wäre.
      Gruß.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 15:00:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Solange Maimvestor den Wert nicht empfiehlt kann mit Kurssteigerungen gerechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:17:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      :D

      Kursziel 02/2001 für Blue C hiermit auf 35,- Euro angehoben.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:21:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es ist doch nie zu spät, klug zu werden!
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:24:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Downpusher = fsch
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:28:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Glaub ich nicht. fsch=Kollektiv
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:29:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Juttöl,

      immer noch nicht eingewiesen worden?
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:30:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Heizkessel,

      da gebe ich Dir Recht!

      Euer Börsenborg,

      fs
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:30:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Da sind wir ja wieder beisammen. N´abend Downi.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:32:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      eben wegen solchen postings.

      Suffisant finde ich dabei, wie downpusher sich neulich verbal zu NoggerT geäußert hat.

      DAS ist nämlich eine andere Seite des hinterfurzigen fsch!

      Aktien downpushen mit Mehrfach-ID´s und dazu noch feige die Sau rauslassen wie bei NoggerT
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:34:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      interesant, wer antwortet nach dem ersten Schock der Bloßstellung zuerst?

      downpusher oder fsch?
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:37:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Downpuscher soll fsch sein???
      Niemals, rechnet doch mal die Postings in den letzten beiden Monaten hoch, die die beiden hier reingestellt haben!
      Downi ist zwar onlinesüchtig und steuert dem 1200 Posting entgegen in den letzten 8 Wochen, aber verdoppelt diesen Wert dochmal, das geht niemals dann schläft Downi ja garnicht!
      Downi was hälst Du von meinem Vorschlag Dich endlich gesellschaftsfähig zu machen???
      Hört sich doch gut an!
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:40:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Juttol,

      Du meinst auf Deine geistigen Ergüsse antwortet Dir noch jemand?
      Da glaube ich eher daß Dein Depot morgen im Plus ist.:D

      Grüße,
      d.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:40:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      wer kann sich noch erinnern, in welchem thread sich downpusher bodenlos ausfallend und hämisch zu NoggerT geäußert hat, schadenfrohest angesichts NoggerT´s Geldverlust?

      na, downpusher und fsch, wie könnt Ihr Euch jetzt "koordinieren", schnell die Strategie festlegen, fsch.

      Soll sich downpusher jetzt eher zurückziehen oder aggressiv werden?
      Bin gespannt

      Franka, mir ist dies seit ungefähr einer Woche klar.

      Demnächst eröffne ich einen Thread, wo ich fsch´s verbale Ausfälle und wahren Geist mal zusammenstelle. Der Noggert-Ausfall war wirklich sensationell erhellend

      Downpushers Aktion seit Wochen eh!

      Merkt Ihr was? beide treffen immer häufiger imselben thread aufeinander, jetzt schweigen beide.

      Bald wird sich einer melden, aber fsch wird das nicht mehr hinbekommen!

      downpusher = fsch
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:42:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      :D

      Danke Downi,

      bist mir zuvorgekommen. Kann mich mit Deiner Meinung voll identifizieren.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:42:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      fsch, du hast in den letzten postings die Kontrolle verloren, downpusher ist im Stil und Form nun zum ersten Mal original fsch!

      fsch, paß auf, die NoggerT-Geschichte wird nochmals aufzubereiten sein.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:42:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Downi Deines etwa nicht?

      @fsch rotiert gerade durch alle Foren? Oder schon Nachtruhe im Internat?
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:42:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi Leute !!

      Mein Kursziel liegt bei 45 Euro !!!!

      mfG
      Brasil
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:45:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Juttol,

      keine Sorge um NoggerT. Der ist zäh wie Kamerad boersentower.
      Und ähnlich erfolglos.

      Grüße,
      d.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:45:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      Danke Juttol, wirst mir immer sympathischer;)

      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      :laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:46:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schade, schade Downi redet nicht mehr mit mir, hat anscheinend Angst, daß ich mal wieder seine legendären Anfangsthreads hier ausgrabe!
      Naja, dann machs gut Downi, armes Wesen der Nacht...
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:51:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      fsch, jetzt bist du aus dem Konzept gekommen.

      Zum allerersten Male verabschiedet sich downpusher und dies noch in exakt deiner Manier, dies unterstreicht aber nur nochmals den eh klaren Tatbestand

      Bitte, andere Leser, wer erinnert sich an den NoggerT-thread, als downpusher alias fsch sich in beschriebener Weise äußerte?
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:54:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Juttol,

      erläutere doch mal Dein Konzept.:D

      Erwartungsvoll,
      d.
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:55:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Franka,

      du vollziehst doch nach, was ich hier schriebe?

      Jetzt stelle ich nur mal ein Minidetail heraus: als ich dwonpusher = fsch shcrieb, geriet fsch in Panik und außer Kontrolle.

      Schau´dir mal die Verabschiedung in diesem Thread an

      "Grüße
      d."

      Das hast du in den ganzen bahser-Threads sicher nie vorgefunden. Das war jetzt noch eine spontane Hilfe von fsch
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:58:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich lach mich tot (neee - gottseidank nicht):D

      Liege am Boden und komm nimmer hoch:laugh:´
      Avatar
      schrieb am 15.10.00 23:58:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Juttol,

      Du brauchst noch ganz andere Hilfen als fsch.

      Grüße,
      d.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 00:01:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      auf deinen beiden Rechnern, von denen ich weiß, schnell mal beide mal beide postings vorbereitet, um sie möglichst zeitgleich abzusenden?

      Nein, fsch, forget ist,

      fsch = der widerliche downpusher
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 00:03:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Juttol,

      nicht so hastig, dann versteht man Dich auch.

      Grüße,
      d.

      p.s.: Oder auch nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 00:06:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      :laugh:

      @downpusher,

      ich würde Juttol gerne helfen, weiß aber nicht wie?! Hast Du eine Idee?

      Grüße,
      d.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 00:10:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      @fsch,

      aussichtlos. Ich habe keine Hoffnung mehr.

      Grüße,
      d.

      p.s.: Ich wüßte auch nicht wozu das gut sein sollte.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 10:59:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      ihr müßt ja echt zeit haben. alberner geht es ja kaum noch. kindergarten.

      viel spaß noch.
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 11:07:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      hi schoko-banane,

      dann faß´das ganze noch etwas präziser; derjenige, der seit Wochen als downpusher daS Board und ins. die BlUE - threads pentrant nervte, war fsch

      Das ist eigentlich nicht albern, sondern schäbig!
      Avatar
      schrieb am 16.10.00 11:28:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Schoko-Banane,

      ich würde normalerweise keine solch spinnerten Postings erstellen, würde man mich nicht mit dem größten Mist bewerfen.

      Ich kann solchen Käse dann nicht einfach unbeantwortet im Raum stehen lassen.

      Grüße, fs


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue C: Neues Kursziel