PLAMBECKMANIA - Wenn das mal gut geht! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.00 20:51:15 von
neuester Beitrag 18.10.00 22:27:15 von
neuester Beitrag 18.10.00 22:27:15 von
Beiträge: 21
ID: 274.155
ID: 274.155
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 660
Gesamt: 660
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 10970 | |
vor 58 Minuten | 8118 | |
vor 33 Minuten | 5015 | |
gestern 21:42 | 4159 | |
vor 1 Stunde | 3769 | |
vor 58 Minuten | 3617 | |
vor 1 Stunde | 2846 | |
vor 51 Minuten | 2727 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 107 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 82 | |||
4. | 4. | 172,39 | +6,33 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Hi!
Vor ca 6 Wochen waren diejenigen, die an diesem Board zu Plambeck
was zu sagen hatten, an einer Hand abzuzaehlen. Man wurde muede
belaechelt, wenn man Plambeck als gute Aktie empfohl.
Mittlerweile scheint sich hier am Board alles um Umweltaktien und
Plambeck zu drehen, Kursziele ueberschlagen sich nur noch so,
hoeher,schneller,... Ich werde den Eindruck nicht los, dass viele
gar nicht wissen, was Firmen wie Plambeck, Umwelt- oder Energiekontor
ueberhaupt machen. Aber das es die Zukunft pur ist, das steht zweifelsfrei
fuer alle fest. Dass das ganze nicht ganz ohne Risiko ist, was die
Planung und Absicherung der Projekte angeht, dass scheint hier keinen
zu interessieren. Einige scheinen sogar zu glauben, Plambeck baut Wind-
kraftraeder und so Zeugs.
Ich kann nur alle Neueinsteiger davor warnen, sich in Umweltaktien
einzukaufen, ohne sich genau darueber informiert zu haben, was
da ueberhaupt so gemacht wird !!
Das wird wahrscheinlich ungehoert verpuffen, aber ueberlegt mal 5Minuten, ob
ihr auch nur einen geringen Schimmer habt, was ihr da kauft,
bevor ihr Kursziele propagiert, die mit der Realitaet nichts mehr
zu tun haben!
Ciao
APL
P.S. Ich kuendige schon mal an, dass euch die Zahlen zum 3.Quartal
wahrscheinlich enttaeuschen werden, da der Gewinn - vermute ich - unter dem
des Vorjahres liegt!
P.P.S Ferner die Zahlen von Foertsch sind reine Phantasie bzw. Pushversuche.
Ein KGV von 12 fuer 2001 ist genauso schwachsinnig wie ein Kurs-Umsatz-
Verhaeltnis von 0,4!
Vor ca 6 Wochen waren diejenigen, die an diesem Board zu Plambeck
was zu sagen hatten, an einer Hand abzuzaehlen. Man wurde muede
belaechelt, wenn man Plambeck als gute Aktie empfohl.
Mittlerweile scheint sich hier am Board alles um Umweltaktien und
Plambeck zu drehen, Kursziele ueberschlagen sich nur noch so,
hoeher,schneller,... Ich werde den Eindruck nicht los, dass viele
gar nicht wissen, was Firmen wie Plambeck, Umwelt- oder Energiekontor
ueberhaupt machen. Aber das es die Zukunft pur ist, das steht zweifelsfrei
fuer alle fest. Dass das ganze nicht ganz ohne Risiko ist, was die
Planung und Absicherung der Projekte angeht, dass scheint hier keinen
zu interessieren. Einige scheinen sogar zu glauben, Plambeck baut Wind-
kraftraeder und so Zeugs.
Ich kann nur alle Neueinsteiger davor warnen, sich in Umweltaktien
einzukaufen, ohne sich genau darueber informiert zu haben, was
da ueberhaupt so gemacht wird !!
Das wird wahrscheinlich ungehoert verpuffen, aber ueberlegt mal 5Minuten, ob
ihr auch nur einen geringen Schimmer habt, was ihr da kauft,
bevor ihr Kursziele propagiert, die mit der Realitaet nichts mehr
zu tun haben!
Ciao
APL
P.S. Ich kuendige schon mal an, dass euch die Zahlen zum 3.Quartal
wahrscheinlich enttaeuschen werden, da der Gewinn - vermute ich - unter dem
des Vorjahres liegt!
P.P.S Ferner die Zahlen von Foertsch sind reine Phantasie bzw. Pushversuche.
Ein KGV von 12 fuer 2001 ist genauso schwachsinnig wie ein Kurs-Umsatz-
Verhaeltnis von 0,4!
Wenn ich mich recht erinnere bist Du vor ein paar Tagen so ziemlich
auf dem Tiefpunkt ganz verdrossen ausgestiegen.
Kein Wunder, dass Du den Anlegern hier suggerierst, dass die Mehrzahl
der anderen Anleger, die jetzt Plambeck kaufen inkompetent seien
(mit anderen Worten, wenn sie nicht so bescheuert wären, würden
sie PNE nicht kaufen.). Du wirst Dich wundern wie unrecht Du bzgl.
der Aktie(!), des Unternehmens(!) und der Branche(!) hast.
Vielleicht gehörst Du aber auch zu der ganz cleveren Sorte, die
versuchen Durch möglichst negative Implikationen, möglichst positive
zu provozieren.
Wie dem auch sei APL, Du hast z.T. recht, aber Deine drastische
Formulierungsweise mit möglichst viel negativem Pathos ist wohl
fehl am Platze (manche würden das auch "bashen" nennen), denn
Plambeck verdient durchaus eine höhere Bewertung.
Evtl. sogar eine sehr viel höhere, dass wird sich im Jahresverlauf
zeigen. Das Risiko ist momentan, aufgrund der Fundamentaldaten
sehr gering( PNE zahlt sogar eine (kleine) Dividende!). Bei einer
Mktkp von über 500 Mio, muss man nochmal abwägen, aber bis dahin
ist es noch ein ganzes Stück.Plambeck ist eine hervorragende Lang-
fristanlage, mit der man den Fiskus legal "bescheissen" kann,
indem man diese Aktie über 12 Monate (be)hält, denn das ist sie
wert.
Gruss
The_Rocket alias Mr_Hausse
@WO: Wäre nett, wenn ich wieder freigeschaltet werde. THX
(Diese ID ist nicht meine)
auf dem Tiefpunkt ganz verdrossen ausgestiegen.
Kein Wunder, dass Du den Anlegern hier suggerierst, dass die Mehrzahl
der anderen Anleger, die jetzt Plambeck kaufen inkompetent seien
(mit anderen Worten, wenn sie nicht so bescheuert wären, würden
sie PNE nicht kaufen.). Du wirst Dich wundern wie unrecht Du bzgl.
der Aktie(!), des Unternehmens(!) und der Branche(!) hast.
Vielleicht gehörst Du aber auch zu der ganz cleveren Sorte, die
versuchen Durch möglichst negative Implikationen, möglichst positive
zu provozieren.
Wie dem auch sei APL, Du hast z.T. recht, aber Deine drastische
Formulierungsweise mit möglichst viel negativem Pathos ist wohl
fehl am Platze (manche würden das auch "bashen" nennen), denn
Plambeck verdient durchaus eine höhere Bewertung.
Evtl. sogar eine sehr viel höhere, dass wird sich im Jahresverlauf
zeigen. Das Risiko ist momentan, aufgrund der Fundamentaldaten
sehr gering( PNE zahlt sogar eine (kleine) Dividende!). Bei einer
Mktkp von über 500 Mio, muss man nochmal abwägen, aber bis dahin
ist es noch ein ganzes Stück.Plambeck ist eine hervorragende Lang-
fristanlage, mit der man den Fiskus legal "bescheissen" kann,
indem man diese Aktie über 12 Monate (be)hält, denn das ist sie
wert.
Gruss
The_Rocket alias Mr_Hausse
@WO: Wäre nett, wenn ich wieder freigeschaltet werde. THX
(Diese ID ist nicht meine)
@APL Ich denke Du hast Recht,das man in diesem Board teiweise
sehr heftige und zum Teil auch massiv niveaulose Kritik einstecken
muß ist zur Zeit ueblich,mag wohl an der unruhigen Marktlage liegen,
habe selber schon Titulierungen wie Schwachkopf,Spinner u.s.w.
erhalten,was solls....
Norged
sehr heftige und zum Teil auch massiv niveaulose Kritik einstecken
muß ist zur Zeit ueblich,mag wohl an der unruhigen Marktlage liegen,
habe selber schon Titulierungen wie Schwachkopf,Spinner u.s.w.
erhalten,was solls....
Norged
@Mr-Hausse
Ist ja schon erstaunlich wie man hier angegangen wird, wenn man mal
ein wenig dazu aufruft, mal darueber nachzudenken, was man kauft. Schon
erstaunlich!
Um einiges klarzustellen:
1)Wahrscheinlich gehoere ich zu denjenigen, die PNE-Aktien schon am laengsten
von allen Diskussionsteilnehmern hier besitzen
- meine 12 Monate sind schon lange abgelaufen -und ich behaupte mal,
auch besitzen werden, wenn sich nicht drastisch neg. Dinge bei Plambeck
ergeben
2)Ich habe nie Plambeckaktien zum Tiefstpunkt verkauft!
3)Ich habe keinen, der PNE kauft als inkompetent bezeichnet
4)Ich gehoere nicht zu den besonders Cleveren, die mit schlechten Nachrichten
gute hervorrufen wollen
5) Wo warst du mit deiner Meinung vor 6 Wochen, als ich hier mit anderen
die Stellung gehalten habe, als viele schon - wie sie meinten, gerechtfertigte -Kurse
unter 10E propagiert haben
6)Ich finde es schon befremdlich wie du mich angehst, nur weil ich mal zum
Nachdenken anrege, ob Leute ueberhaupt wissen, was sie kaufen, oder nur deshalb kaufen, weil
selbsterkorene Gurus aus Kulmbach mal wieder ne Spielwiese brauchen. Schon
der Hammer!
Ciao
APL
Ist ja schon erstaunlich wie man hier angegangen wird, wenn man mal
ein wenig dazu aufruft, mal darueber nachzudenken, was man kauft. Schon
erstaunlich!
Um einiges klarzustellen:
1)Wahrscheinlich gehoere ich zu denjenigen, die PNE-Aktien schon am laengsten
von allen Diskussionsteilnehmern hier besitzen
- meine 12 Monate sind schon lange abgelaufen -und ich behaupte mal,
auch besitzen werden, wenn sich nicht drastisch neg. Dinge bei Plambeck
ergeben
2)Ich habe nie Plambeckaktien zum Tiefstpunkt verkauft!
3)Ich habe keinen, der PNE kauft als inkompetent bezeichnet
4)Ich gehoere nicht zu den besonders Cleveren, die mit schlechten Nachrichten
gute hervorrufen wollen
5) Wo warst du mit deiner Meinung vor 6 Wochen, als ich hier mit anderen
die Stellung gehalten habe, als viele schon - wie sie meinten, gerechtfertigte -Kurse
unter 10E propagiert haben
6)Ich finde es schon befremdlich wie du mich angehst, nur weil ich mal zum
Nachdenken anrege, ob Leute ueberhaupt wissen, was sie kaufen, oder nur deshalb kaufen, weil
selbsterkorene Gurus aus Kulmbach mal wieder ne Spielwiese brauchen. Schon
der Hammer!
Ciao
APL
Im Prinzip hat APL recht. Denn es gibt für eine Aktie nichts schlimmeres als Leute, die blind einsteigen und dann genauso schnell wieder abspringen. Aus diesem Grund ist auch das Kursziel von 35 Euro im morgigen Aktionär mit gemischten Gefühlen zu betrachten. Einerseits wird es wohl zum Schliessen der immer noch eklatante Bewertungslücke zu EK und UK beitragen, andererseits muß man sich aber wieder an stärkere Kurssprünge gewöhnen, da jetzt wieder vermehrt Zocker auf Plambeck aufmerksam werden. Der heutige Kursverlauf spricht hier eine eindeutige Sprache. Wie hätte sonst der Kurseinbruch am frühen Morgen erklärt werden können, wenn nicht dadurch das durch die Ankündigung dessen was im Aktionär steht bereits einige Zocker an Bord waren, die heute morgen panikartig ihre Gewinne mitnehmen wollten. Für die Langfristanleger, zu denen ich mich auch zähle, waren das jedenfalls noch mal günstige Kaufkurse. Eine besonnene Stimme wie die von APL ist übrigens ganz gut, damit hier nicht die Rumspinnerei einreizt. Eines ist aber sicher, morgen und die nächsten Tage wirs es bei Plambeck heiß hergehen, da sich dann die Lemming-Meute von Förtsch auf die Aktie schmeissen wird.
Gruß Fossa!!!!
Gruß Fossa!!!!
Na, Rakete, da liegst Du wieder mal ganz falsch. Scheint ja schon mal ein größerer Fehler vorgelegen zu haben, schon hätten wir ja noch die Hausse . Ruf doch Thomas einfach mal an!
Was APL macht, ist recht ungewöhnlich für den "normalen" Plambeckanleger, er versucht, bewußt rational und kritisch zu denken. Außerdem ist er einer der längstinvestierten hier, dass kann man ja in den alten Threads nachlesen. Er ist meines Wissens noch immer voll investiert und hatte sogar bei 33 Euro nochmal nachgekauft, wenn ich mich recht erinnere.
Ist es denn verwerflich, logisch zu denken? Plambeck hat sich innerhalb eines Monats fast verdoppelt, es kamen zwar einige gute Meldungen, zugegeben, aber rechtfertigen diese diesen Sprung und ein weiteres Verdoppeln des Kurses? Ist es nicht richtig, dass v. Geldern sein Ziel, Gewinnverdopplung, so schon nicht mehr nennen will?
Habe ich nicht gelesen, dass es das Ziel von Plambeck ist, jedes Jahr in Deutschland 100 MW Windkraftanlagen zu installieren. Das wäre inländisches Wachstum gleich null in diesem Bereich. Man wollte durch das Auslandsgeschäft wachsen, das will man jetzt schon 2 Jahre, bis auf den Polenvertrag aber nichts Zählbares. Andere Energien wie auch der Service werden in nächster Zeit noch einen sehr geringen Beitrag zum Plambeckgeschäft liefern, auch off-shore ist noch Zukunftsmusik ab 2003/04. Gut, der Verlustbringer Stromhandel wird ausgegliedert, nachdem gesagt wurde, man habe schon gesicherte Käufer dafür, wird der bereich jetzt den Aktionären angeboten.Jemand von Euch da, der in die Extrasparte Stromhandel zum jetzigen Zeitpunkt investieren will - ja, außer amer und spider natürlich, da ja bei diesen alles von Plambeck gut ist, vermute ich jedenfalls.
Auch ich erwarte die Q3-Zahlen recht schlecht, und auch die Q4-Zahlen werden zumindest gewinnseitig unter den Prognosen liegen, geschweige dann, dass die verschobenen Projekte aus 99 (wann tauchen die denn mal auf?) sich besonders positiv auswirken werden. Förtsch wird zu diesem Zeitpunkt wieder raus sein und ein neues schlechteres KGV zum Besten geben.
Vor übertriebenen Kurssprüngen will APL warnen, wenn er freilich auch noch wesentlich positiver eingestellt bin wie ich. Aber springt ruhig rein, an einen muß Förtsch seine Positionen schließlich wieder los werden.
Edelmax
Was APL macht, ist recht ungewöhnlich für den "normalen" Plambeckanleger, er versucht, bewußt rational und kritisch zu denken. Außerdem ist er einer der längstinvestierten hier, dass kann man ja in den alten Threads nachlesen. Er ist meines Wissens noch immer voll investiert und hatte sogar bei 33 Euro nochmal nachgekauft, wenn ich mich recht erinnere.
Ist es denn verwerflich, logisch zu denken? Plambeck hat sich innerhalb eines Monats fast verdoppelt, es kamen zwar einige gute Meldungen, zugegeben, aber rechtfertigen diese diesen Sprung und ein weiteres Verdoppeln des Kurses? Ist es nicht richtig, dass v. Geldern sein Ziel, Gewinnverdopplung, so schon nicht mehr nennen will?
Habe ich nicht gelesen, dass es das Ziel von Plambeck ist, jedes Jahr in Deutschland 100 MW Windkraftanlagen zu installieren. Das wäre inländisches Wachstum gleich null in diesem Bereich. Man wollte durch das Auslandsgeschäft wachsen, das will man jetzt schon 2 Jahre, bis auf den Polenvertrag aber nichts Zählbares. Andere Energien wie auch der Service werden in nächster Zeit noch einen sehr geringen Beitrag zum Plambeckgeschäft liefern, auch off-shore ist noch Zukunftsmusik ab 2003/04. Gut, der Verlustbringer Stromhandel wird ausgegliedert, nachdem gesagt wurde, man habe schon gesicherte Käufer dafür, wird der bereich jetzt den Aktionären angeboten.Jemand von Euch da, der in die Extrasparte Stromhandel zum jetzigen Zeitpunkt investieren will - ja, außer amer und spider natürlich, da ja bei diesen alles von Plambeck gut ist, vermute ich jedenfalls.
Auch ich erwarte die Q3-Zahlen recht schlecht, und auch die Q4-Zahlen werden zumindest gewinnseitig unter den Prognosen liegen, geschweige dann, dass die verschobenen Projekte aus 99 (wann tauchen die denn mal auf?) sich besonders positiv auswirken werden. Förtsch wird zu diesem Zeitpunkt wieder raus sein und ein neues schlechteres KGV zum Besten geben.
Vor übertriebenen Kurssprüngen will APL warnen, wenn er freilich auch noch wesentlich positiver eingestellt bin wie ich. Aber springt ruhig rein, an einen muß Förtsch seine Positionen schließlich wieder los werden.
Edelmax
@APL
Deine Einlassungen geben mir Rätsel auf! Man hat das Gefühl, daß nachdem Du als einer der wenigen hier im Board, die die Chancen von Plambeck schon frühzeitig erkannt hatten, jetzt den tatsächlich eintretenden Erfolg der Aktie nicht ertragen kannst. Fast so, als möchtest Du Dein "Liebchen" nun mit niemandem teilen, nachdem Du zuvor immer wieder auf ihre höhere Attraktivität gegenüber Umweltkontor hingewiesen hast. Eine gewisse Parallelität zur politischen Logik grüner Fundis läßt sich nicht von der Hand weisen
Finde Dich am besten damit ab, daß jetzt die Massen Plambeck für sich entdeckt haben und sich der Börsenerfolg oder -mißerfolg von Dir nicht steuern läßt, so gerne Du der Aktienkursentwicklung eine aus Deiner Sicht vernünftige Bahn vorschreiben möchtest.
Nicht jeder, der in Plambeck investiert, muß das betriebene Geschäft fundamental verstehen - Plambeck wurde mittlerweile von vielen Analysten zum Kauf empfohlen - auch das ist eine gut begründete Anlageerscheinung. Die Börse läßt sich nicht ideologisch lenken! Wenn Du das bei "Deiner" Plambeck nicht ertragen kannst, solltest Du aussteigen
Grüße, ET
Deine Einlassungen geben mir Rätsel auf! Man hat das Gefühl, daß nachdem Du als einer der wenigen hier im Board, die die Chancen von Plambeck schon frühzeitig erkannt hatten, jetzt den tatsächlich eintretenden Erfolg der Aktie nicht ertragen kannst. Fast so, als möchtest Du Dein "Liebchen" nun mit niemandem teilen, nachdem Du zuvor immer wieder auf ihre höhere Attraktivität gegenüber Umweltkontor hingewiesen hast. Eine gewisse Parallelität zur politischen Logik grüner Fundis läßt sich nicht von der Hand weisen
Finde Dich am besten damit ab, daß jetzt die Massen Plambeck für sich entdeckt haben und sich der Börsenerfolg oder -mißerfolg von Dir nicht steuern läßt, so gerne Du der Aktienkursentwicklung eine aus Deiner Sicht vernünftige Bahn vorschreiben möchtest.
Nicht jeder, der in Plambeck investiert, muß das betriebene Geschäft fundamental verstehen - Plambeck wurde mittlerweile von vielen Analysten zum Kauf empfohlen - auch das ist eine gut begründete Anlageerscheinung. Die Börse läßt sich nicht ideologisch lenken! Wenn Du das bei "Deiner" Plambeck nicht ertragen kannst, solltest Du aussteigen
Grüße, ET
@APL: Bravo! Nur weiter so. Eine wahrer Meister der Suggestionskraft,
vielleicht sogar ein NLP-Pract..
"Erstaunlich wie man hier angegangen wird" = guckt mal wie mich der
böse Mr_Hausse durch den Dreck zieht und versucht meine postings
madig zu machen.
Ich finde solche Methoden (und die waren es, die ich schon eingangs
kritisierte) nicht OK.
Vor 6 Wochen hatte ich noch CDV-Software, ist übrigens auch jetzt
wieder eine gute Kaufposition(pssst). Plambeck besitze ich seit
ca 4 Wochen, beobachte dieses Unternehmen aber schon ca 12 Monate.
Ich würde sagen, denn alles braucht seine Zeit. Biotech hat auch
lange Zeit ein Dornröschen-Dasein geführt.
Aber nochmal kurz zu Deiner beeindruckenden 6-Punkte-Liste:
1)das ist mir egal
2)Du hast gepostet, dass Du verkauft hast(warst ziemlich enttäuscht),
wenn Du nun etwas anderes behauptest, ist mir das auch egal.
3)nicht direkt
4)dann zu den anderen
5)habe ich oben geschrieben
6)dem ist nicht so, Du weisst das.(Förtsch aussen vor - ist mir egal)
Gruss
Mr_Hausse
vielleicht sogar ein NLP-Pract..
"Erstaunlich wie man hier angegangen wird" = guckt mal wie mich der
böse Mr_Hausse durch den Dreck zieht und versucht meine postings
madig zu machen.
Ich finde solche Methoden (und die waren es, die ich schon eingangs
kritisierte) nicht OK.
Vor 6 Wochen hatte ich noch CDV-Software, ist übrigens auch jetzt
wieder eine gute Kaufposition(pssst). Plambeck besitze ich seit
ca 4 Wochen, beobachte dieses Unternehmen aber schon ca 12 Monate.
Ich würde sagen, denn alles braucht seine Zeit. Biotech hat auch
lange Zeit ein Dornröschen-Dasein geführt.
Aber nochmal kurz zu Deiner beeindruckenden 6-Punkte-Liste:
1)das ist mir egal
2)Du hast gepostet, dass Du verkauft hast(warst ziemlich enttäuscht),
wenn Du nun etwas anderes behauptest, ist mir das auch egal.
3)nicht direkt
4)dann zu den anderen
5)habe ich oben geschrieben
6)dem ist nicht so, Du weisst das.(Förtsch aussen vor - ist mir egal)
Gruss
Mr_Hausse
@ Edelmax
Dein Kommentar ist hier schon ein wenig unverständlich, oder bist du etwa nicht in Umweltkontor investiert?
Wenn nein, dann entschuldige ich mich, wenn aber doch dann ist doch UK nur durch die Pusherei von Förtsch so dramatisch angestiegen.
Fundamental ist der Kursanstieg somit noch weit weniger zu rechtfertigen als der von Plambeck, die ja immerhin mit einigen guten Nachrichten aufwarten können und auch von verschiedenen Analysten empfohlen wurden.
Man kann also sagen, der Kursanstieg von Plambeck ist übertrieben, dann muß man dies aber noch im viel stärkeren Maße bei UK und EK erwähnen, die sich beide in letzter Zeit mehr als verdreifacht haben.
Hier finden sich solche Kommentare deinerseits aber nicht, warum wohl?
Gruß Fossa!!!!
Dein Kommentar ist hier schon ein wenig unverständlich, oder bist du etwa nicht in Umweltkontor investiert?
Wenn nein, dann entschuldige ich mich, wenn aber doch dann ist doch UK nur durch die Pusherei von Förtsch so dramatisch angestiegen.
Fundamental ist der Kursanstieg somit noch weit weniger zu rechtfertigen als der von Plambeck, die ja immerhin mit einigen guten Nachrichten aufwarten können und auch von verschiedenen Analysten empfohlen wurden.
Man kann also sagen, der Kursanstieg von Plambeck ist übertrieben, dann muß man dies aber noch im viel stärkeren Maße bei UK und EK erwähnen, die sich beide in letzter Zeit mehr als verdreifacht haben.
Hier finden sich solche Kommentare deinerseits aber nicht, warum wohl?
Gruß Fossa!!!!
@Edel
Wenn Du wieder da bist, kann ich ja meine Mission einstellen, du machst das
eh viel besser .Was deine Angaben zu mir angeht, so ist alles korrekt.
Nur noch eines, ich bin Kleinanleger, damit kein Missverstaendnis
aufkommt. Ich werde nicht reich, wenn PNE bei 50 steht und bin nicht pleite,
wenn sie wieder auf zehn fallen. Ansonsten macht es mir Spass, hier zu diskutieren,
provozieren, Spaessgen zu machen, usw. Eine Kursbeeinflussung jeglicher
Art liegt mir fern und liegt ja auch weit ausserhalb meiner Moeglichkeiten.
So, an dieser Stelle uebernimmt Edelmax
Gruesse
APL
PS @Edel: Verdammt hart der Job eines - mehr oder weniger - konstruktiven Kritikers
Wenn Du wieder da bist, kann ich ja meine Mission einstellen, du machst das
eh viel besser .Was deine Angaben zu mir angeht, so ist alles korrekt.
Nur noch eines, ich bin Kleinanleger, damit kein Missverstaendnis
aufkommt. Ich werde nicht reich, wenn PNE bei 50 steht und bin nicht pleite,
wenn sie wieder auf zehn fallen. Ansonsten macht es mir Spass, hier zu diskutieren,
provozieren, Spaessgen zu machen, usw. Eine Kursbeeinflussung jeglicher
Art liegt mir fern und liegt ja auch weit ausserhalb meiner Moeglichkeiten.
So, an dieser Stelle uebernimmt Edelmax
Gruesse
APL
PS @Edel: Verdammt hart der Job eines - mehr oder weniger - konstruktiven Kritikers
Na dann kann dieser thread ja geschlossen werden, glaube kaum, dass
ich hier auf Edelmax postings eingehen werde.
ich hier auf Edelmax postings eingehen werde.
@Mr Hausse
So nicht - der Ton macht die Musik!
@ET
Vielleicht hast du sogar ein wenig recht, ich muss "meine" Plambeck wohl teilen.
Nichtsdesttrotz finde ich es vernuenftig, den Leuten mal ins Gewissen zu reden,
ob sie wissen, was sie kaufen. Das mit den gruenen Fundis weise ich von mir, zaehle
mich im gruenen Sprachjargon eher zu den Realos!
Gruesse
APL
P.S. ich kann den Plambeck-"Erfolg" schon ertragen, bin sogar sehr froh
drueber, da der Rest meines Depots doch eher bescheiden aussieht bzw. aussah (das
meiste rausgeworfen).
P.P.S Eines habe ich zumindest mit dem Thread erreicht, es wird wieder diskutiert und
nicht nur willenlose Kursziele in den Raum geworfen. Ganz wie in der guten
alten Zeit
So nicht - der Ton macht die Musik!
@ET
Vielleicht hast du sogar ein wenig recht, ich muss "meine" Plambeck wohl teilen.
Nichtsdesttrotz finde ich es vernuenftig, den Leuten mal ins Gewissen zu reden,
ob sie wissen, was sie kaufen. Das mit den gruenen Fundis weise ich von mir, zaehle
mich im gruenen Sprachjargon eher zu den Realos!
Gruesse
APL
P.S. ich kann den Plambeck-"Erfolg" schon ertragen, bin sogar sehr froh
drueber, da der Rest meines Depots doch eher bescheiden aussieht bzw. aussah (das
meiste rausgeworfen).
P.P.S Eines habe ich zumindest mit dem Thread erreicht, es wird wieder diskutiert und
nicht nur willenlose Kursziele in den Raum geworfen. Ganz wie in der guten
alten Zeit
Danke, APL, fürs Wort: Jaja, da siehste mal, wie das mit dem Kritiker so ist!
@fossa: Nein, ich bin nicht mehr in UK investiert. Hatte über web.de ein paar gekriegt, die jedoch mittlerweile bei 50 Euro glattgestellt (wohl etwas zu zeitig, aber naja). UK halte ich zwar nach wie vor für die beste der drei NM-Ökos, aber auch dort ist mir die Aktie schon viel zu teuer (ja, auch durch Förtsch!). Bei den Vergleichen der KGV´s sollte man übrigens immer berücksichtigen, dass dies Schätzungen sind. Ob diese 1. richtig berechtnet sind und 2. auch eingehalten werden, ist die zweite Frage. Da soll es manchmal, gerade am NM, schon zu gewissen Abweichungen gekommen sein...
@rocket: Dann nenne uns doch einfach den Thread und das Posting, wo sich APL so geäußert haben soll. Hier ist doch alles dokumentiert. Wenn nicht, entschuldige Dich einfach! Irren ist menschlich!
Und im übrigen muß ein Thread nicht geschlossen werden, weil Du hier einem anderen Diskussionspartner nicht antworten willst. Das steht Dir ja gerne frei, zeigt aber nicht gerade eine intellektuelle Überlegenheit.
@easytrader: Wenn man Deine Kaufbegründungen so liest, dann kann man sagen, Du machst Deinem Namen alle Ehre. Ich würde meine Anlageentscheidungen allerdings so nicht treffen wollen!
Edelmax
@fossa: Nein, ich bin nicht mehr in UK investiert. Hatte über web.de ein paar gekriegt, die jedoch mittlerweile bei 50 Euro glattgestellt (wohl etwas zu zeitig, aber naja). UK halte ich zwar nach wie vor für die beste der drei NM-Ökos, aber auch dort ist mir die Aktie schon viel zu teuer (ja, auch durch Förtsch!). Bei den Vergleichen der KGV´s sollte man übrigens immer berücksichtigen, dass dies Schätzungen sind. Ob diese 1. richtig berechtnet sind und 2. auch eingehalten werden, ist die zweite Frage. Da soll es manchmal, gerade am NM, schon zu gewissen Abweichungen gekommen sein...
@rocket: Dann nenne uns doch einfach den Thread und das Posting, wo sich APL so geäußert haben soll. Hier ist doch alles dokumentiert. Wenn nicht, entschuldige Dich einfach! Irren ist menschlich!
Und im übrigen muß ein Thread nicht geschlossen werden, weil Du hier einem anderen Diskussionspartner nicht antworten willst. Das steht Dir ja gerne frei, zeigt aber nicht gerade eine intellektuelle Überlegenheit.
@easytrader: Wenn man Deine Kaufbegründungen so liest, dann kann man sagen, Du machst Deinem Namen alle Ehre. Ich würde meine Anlageentscheidungen allerdings so nicht treffen wollen!
Edelmax
von Apatschenlama 04.10.00 19:20:53
betrifft Aktie: PLAMBECK N.ENERG. AG 1990549
HI!
Als Urheber nehme ich mir heraus, den Titel des Threads zu brechen.
Eigentlich sollte der Thread heissen:
Sorry, Edel, du hast mal wieder recht gehabt!
Hab`s aber nicht uebers Herz gebracht.
Zur Erklaerung: Edel - der personifizierte PNE-Gegner -hat mal wieder
Recht behalten, sowohl was das Ende des Hypes als auch die unterdurchschnittl.
Kursentwicklung von PNE gegenueber den Kontors angeht. Man macht das nicht
gerne, aber die Fakten, d.h., der Kurs sprechen eine eindeutige Sprache!
Das Dumme nur ist, fuer die mittelfristige Zukunft ist bei ihm noch kein
Stimmungswechsel fuer PNE festzustellen. Was das bedeutet?
Nix los im Lande Plambeck!
Ein resignierter, aber fairer Verlierer
APL
In meinen Augen ein Verkaufsbekenntnis...aber irgendjemand hier hat es
schon gesagt: Irren ist menschlich.
betrifft Aktie: PLAMBECK N.ENERG. AG 1990549
HI!
Als Urheber nehme ich mir heraus, den Titel des Threads zu brechen.
Eigentlich sollte der Thread heissen:
Sorry, Edel, du hast mal wieder recht gehabt!
Hab`s aber nicht uebers Herz gebracht.
Zur Erklaerung: Edel - der personifizierte PNE-Gegner -hat mal wieder
Recht behalten, sowohl was das Ende des Hypes als auch die unterdurchschnittl.
Kursentwicklung von PNE gegenueber den Kontors angeht. Man macht das nicht
gerne, aber die Fakten, d.h., der Kurs sprechen eine eindeutige Sprache!
Das Dumme nur ist, fuer die mittelfristige Zukunft ist bei ihm noch kein
Stimmungswechsel fuer PNE festzustellen. Was das bedeutet?
Nix los im Lande Plambeck!
Ein resignierter, aber fairer Verlierer
APL
In meinen Augen ein Verkaufsbekenntnis...aber irgendjemand hier hat es
schon gesagt: Irren ist menschlich.
@ The rocket: Nene, sowas hat APL öfter, wenn Du länger dabei wärst, wüßtest Du, dass sich da APL nicht so schnell abbringen läßt. Das war nur kurzzeitige Krise, hat er ab und zu mal gehabt. Verkaufen tut er so schnell nicht!
Edelmax
Edelmax
@rocket alias Hausse
Eigentlich wollte ich ja nicht mehr antworten:
Aber das hast du da wohl frei reininterpretiert. Das ist aber dann dein Problem!
Zu diesem Zeitpunkt war ich nur ueber die Korrektur deprimiert,
die ich in dem Ausmass nicht erwartet hatte und hatte Edel "gratuliert",
weil er es so vorausgesagt hatte!
Der Rest ist pure Phantasie deinerseits.
APL
Eigentlich wollte ich ja nicht mehr antworten:
Aber das hast du da wohl frei reininterpretiert. Das ist aber dann dein Problem!
Zu diesem Zeitpunkt war ich nur ueber die Korrektur deprimiert,
die ich in dem Ausmass nicht erwartet hatte und hatte Edel "gratuliert",
weil er es so vorausgesagt hatte!
Der Rest ist pure Phantasie deinerseits.
APL
@Edelmax
2 Anleger - 3Anlageentscheidungen - nur so kommen Kurse zustande!
Der eine kauft, was der andere verkauft Im kapitlistischen Tempel der materiellen Wonne zählt nur die Endabrechnung, ist wie in der Schule - nur "Versetzung geschafft" zählt Bin übrigens kein Lehrer, Gott bewahre
@APL
War übrigens nicht bös gemeint mit dem "Liebchen"
Aber nen bischen wie nem Vater, der seine Tochter an irgend nen fremden Buben hergeben soll, ist Dir schon gell Der muß erstmal zeigen, daß er die Bedürfnisse des geliebten Kindes auch versteht
Mein Gott, wieder soviele Smilies mißbraucht
2 Anleger - 3Anlageentscheidungen - nur so kommen Kurse zustande!
Der eine kauft, was der andere verkauft Im kapitlistischen Tempel der materiellen Wonne zählt nur die Endabrechnung, ist wie in der Schule - nur "Versetzung geschafft" zählt Bin übrigens kein Lehrer, Gott bewahre
@APL
War übrigens nicht bös gemeint mit dem "Liebchen"
Aber nen bischen wie nem Vater, der seine Tochter an irgend nen fremden Buben hergeben soll, ist Dir schon gell Der muß erstmal zeigen, daß er die Bedürfnisse des geliebten Kindes auch versteht
Mein Gott, wieder soviele Smilies mißbraucht
@Edel: *lol*
@ Edel
Danke fuer den Beistand!
Gruss
APL
Danke fuer den Beistand!
Gruss
APL
@ET
Habe das nie boese aufgefasst. Von mir aus kann Plambeck gerne auf 100
steigen, habe damit kein Problem.
Aber nur, wenn es Anlegerhaende sind, die auch wissen, was sie da fuer
eine tolle Tochter aehh Aktie bekommen haben
Gruss
APL
Habe das nie boese aufgefasst. Von mir aus kann Plambeck gerne auf 100
steigen, habe damit kein Problem.
Aber nur, wenn es Anlegerhaende sind, die auch wissen, was sie da fuer
eine tolle Tochter aehh Aktie bekommen haben
Gruss
APL
@APL: Glaub mir, ich weiss das. Und ich weiss auch, dass z.B.
MBX`ler PNE nicht verdient haben.
Du solltest einfach wieder ausgewogener posten.
MBX`ler PNE nicht verdient haben.
Du solltest einfach wieder ausgewogener posten.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
102 | ||
81 | ||
78 | ||
77 | ||
53 | ||
40 | ||
38 | ||
36 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
31 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |